Tagovi

Vladimir Šeks - povratak ratnika?

U skladu s nedavnom najavom Vladimira Šeksa, ju?er se oglasilo Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku kako bi svekolikoj doma?oj a, bome, i stranoj javnosti priop?ilo da u vezi možebitne odgovornosti aktualnog Potpredsjednika Sabora RH za zlo?ine po?injene nad civilima srpske nacionalnosti u Osijeku i Isto?noj Slavoniji tijekom 1991.godine „ne nalazi osnova za daljnje postupanje“. Trebalo bi to za?epiti usta „ i crvenim i žutim i zelenim vragovima“ koji su se drznuli dovesti u pitanje svijetao lik i djelo nekadašnjeg Predsjednika Kriznog štaba za Osijek.

Kako znamo, Amnesty International je svojedobno zatražio da se ispita uloga i možebitna odgovornost Vladimira Šeksa za „nespre?avanje zlostavljanja koja su nad civilima srpske nacionalnosti po?inile snage pod njegovim zapovijedanjem“. Osim pojedinih svjedo?enja, kao dokaz da je bio vode?a politi?ka li?nost u Isto?noj Slavoniji tijekom 1991.godine su ponudili ve? ?uveni video isje?ak u kome Šeks priop?ava da „sve postrojbe Republike Hrvatske na podru?ju Grada Osijeka postupat ?e i djelovati u skladu sa odlukama Kriznog štaba kojem je, kako znamo, upravo on bio na ?elu.

Izme?u ostalog, odri?u?i svaku sumnju na barem djeli? vlastite odgovornosti za stradavanja civila srpske nacionalnosti u Osijeku, Vladimir Šeks je do krajnjih granica minorizirao svoju i ulogu Kriznog štaba navode?i kako je „samo posredovao politi?ke odluke od Zagreba prema Osijeku“ te da sa zapovijedanjem vojnim postrojbama i op?enito s vojnim akcijama kao politi?ar nije imao ništa. S umanjivanjem vlastite uloge u ratnim zbivanjima je otišao toliko daleko da je ?ak postao predmet poruge, prije svega HDSSB-ovaca koji nikako da prežale što je Branimir Glavaš osu?en a „kompanjon“ Šeks koji mu je navodno okrenuo le?a, nije.

Me?utim sad, o?ito osokoljen priop?enjem Županijskog državnog odvjetništva, ne libi se „vratiti stvari na svoje mjesto“ i ponovo isticati svoj golemi doprinos obrani domovine na kojem, „kako je potvrdilo državno odvjetništvo“, nema mrlje.

Pro?itamo li pažljivije dio priop?enja ŽDO, ?ini se kako je Šeksu ipak još prerano za trijumf i davanje kona?ne ocjene:

Iz provedenih izvida i dokaznih radnji te prikupljenih podataka, dokumenata i drugih dokaza državno odvjetništvo ne nalazi osnova za daljnje postupanje, jer na temelju do sada utvr?enih ?injenica i prikupljenih podataka državno odvjetništvo nema osnova za sumnju kako postoji kaznena odgovornost Vladimira Šeksa za stradavanje civilnih osoba srpske nacionalnosti na podru?ju isto?ne Slavonije tijekom 1991. godine.

Državno odvjetništvo si je ovime „do sada“ ostavilo prostor za odstupnicu. Ovako formulirano priop?enje naime ne isklju?uje mogu?nost da se u narednom periodu, pogotovo ako bude potrebno za zatvaranje poglavlja 23 ili zbog ne?ega drugog, utvrde neke „nove“ ?injenice i prikupe neki „novi“ podaci. Zato bi Šeksu bilo pametnije da se drži svoje stare pri?e kako sa zapovijedanjem i utjecajem na djelovanje vojnih postrojbi nije imao ništa. Bila bi za njega šteta da zbog nedavno teško povrije?ene sujete, a sada pretjeranim trijumfalizmom, uzdrma platformu na kojoj je Županijsko državno odvjetništvo nekako izgradilo ovakvo priop?enje.

Umjesto Povratka ratnika, za Šeksa bi bilo bolje da na repertoaru i dalje ostane „Posrednik politi?kih odluka“.

Kada je gnjevan gostuju?i na TV-u, uz salve uvreda na ra?un onih koji ga optužuju, najavio da ?e se DORH oglasiti priop?enjem u kojem ?e navesti „da razlozi koje se navodi kao dovoljne za pokretanje istrage nisu nikakvi valjani razlozi ve? jedna perfidna zlo?udna konstrukcija“, DORH se morao oglasiti i demantirati ga kako bi opovrgao optužbe na svoj ra?un da radi po diktatu politike.

Sada kad je DORH, makar uz ogradu „za sada“, ipak priop?io da ne?e pokretati istragu protiv Vladimira Šeksa, bilo bi loše za novi imidž koji si DORH gradi ako bi Šeks pretjerao i preglasno slavio. Ustraje li na trijumfalizmu, DORH ga u?as može stišati „novim ?injenicama“, "novim podacima“ i „novim obavijestima“.

Iako na prvi pogled izgleda suprotno, DORH-ovo priop?enje je vjerojatnije još jedan signal kako je Šeks na najboljem putu za politi?ku mirovinu.

Komentari

Šeks kriv za smrt 10 pripadnika ZNG-a u Mirkovcima?

ako je ovo istina onda bi si Šeks odmah trebao propucati glavu i poštediti nas dugotrajnog i skupog suđenja...

http://www.index.hr/vijesti/clanak/ekskluzivno--ivan-zovak-vladimir-seks...

http://www.index.hr/vijesti/clanak/nakon-najave-o-podizanju-prijave-prot...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Navali ste na kao hijene, pirane...

Sram vas bilo, navalili ste na jadnog Šeksa (Kolegu) , a namjerno izostavljate "Srećka" i "Tom"-a, a zna se da su oni zajedno agirali i bili jedan tim koji je imao zadaću sa svojim podređenim Glavašom i Merćepom, Gavranom i ticom sraćkalicom u rodnoj nam Slavoniji kurblati rat.

Tko je glasao

@sm Politička mirovina?

Preblago je reći da Šeksu predstoji politička mirovina. Ako ima još pravde, njegov lik i djelo bi trebalo temeljito preispitati. Pa to Državno odvjetništvo u Osijeku je on kadrovirao, kao i mnoge druge sudske institucije. Pravosuđe je njegovo leno, mnogi zakonodavni apsurdi njegovo (ne)djelo.
Biti kat iznad Glavaševa ureda, i ne znati što ovaj radi, apsurdno je. Mislim da je Šeksovo svjedočenje na procesu Glavašu eklatantan primjer krivokletstva...Njegovo ponašanje u Saboru nije na razini politički osviještenog demokrate, to je teški primitivizam i da Kosorica ima snage oštro bi ga ukorila.
Međutim, postoji opravdani strah da trojac Šeks-Hebrang-Jarnjak (uz Millinovića i Kalmetu) kao desno krilo HDZ-a, izgura Kosoricu i preuzme HDZ vodstvo. Čak mislim da bi se to moglo vrlo skoro dogoditi.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

SKH je već debelo u

SKH je već debelo u predizbornoj kampanji, već jedno pola godine.. i sve žešće

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Nismo dugo čekali.

Oglasio se Ivan Zovak pokretanjm kaznene prijave protiv Šeksa.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/ekskluzivno--ivan-zovak-vladimir-seks...

Tko je glasao

Kad bi Vladimir Šeks odlučio

Kad bi Vladimir Šeks odlučio otvoreno govoriti o svojem učešću u ratu, našlo bi se tu zasigurno više od pukog prenošenja političkih stavova od Zagreba do Slavonije i Baranje.

Već sam negdje spominjao, Krizni su štabovi odigrali bitnu ulogu u onom vremenu a bili su i nadežni i odgovorni za mnogo toga.

Zovkova prijava je zanimljiva i zato što, barem meni nije poznato da bi se ikada ranije, prvi puta službeno nekoga optužuje za onda prilično često spominjano "curenje" podataka o namjeravanim aktivnostima borbenih postrojbi.

Mislim kako je sada očito da Šeksova ratna epopeja neće završiti jučerašnjim "za sada" priopćenjem Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku.

B-52

Tko je glasao

nekad mladolika i elegantna

nekad mladolika i elegantna "sova", a danas stari i pretili "hrvatski sokol"!:))
jebiga, gdje je zapela ona pticja gripa?:))

Tko je glasao

I ako će biti po uvjerenju

I ako će biti po uvjerenju jednog novinara koji dobro poznaje i aktere i vrijeme zbivanja, ovo javljanje Ivana Zovka bi moglo biti kombinacija teške grižnje savjesti i osvete, pa se sljedećih dana može očekivati prilično razbuktavanje teme...
Jer, kad se stvari dovoljno pojednostave, izbace viškovi koji navode na krive zaključke, ostaje zaključak:
Onaj tko je svjesno žrtvovao ljudske živote, tko ih je s namjerom otjerao u smrt, tko je želio proliti tu krv - da bi mržnja/osveta/oružani sukobi mogli krenuti - jeste ratni zločinac!

Tko je glasao

PanonVU

Svakim danom ima sve više pojava "zakašnjele savjesti" ...
Kakov rijeme odmiče, sve bolje se vidi tko nam je to "stvarao državu", jer ako su Glavaš i Šeks ono najbolje što je Osijek mogao dati, kako je onda izgledalo ono najgore?
Nažalost malo je sredina u kojima slične "eminencije", ljudi od poslanja i najvećeg Tuđmanovog povjerenja, nisu vodile glavnu riječ, likvidirjući svakog onog koga su ocijenili opasnim po svoju "svetost" i "dobre namjere".
Najpoznatiji Osječačnin koji je platio glavom svoj pokušaj mirotvorsta bio je Josip Reihl Kir, danas je svakom dobronamjenom jasno koliko je on bio u pravu.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci