Tagovi

Prljavo, prljavije,… HSU…

Izborna kampanja je izgleda kod nekih ve? dobrano zapo?ela stoga i ne treba ?uditi ako u tom kontekstu odnekuda „doleti“ i poneki biser sli?nog sadržaja kojeg smo imali priliku pro?itati danas, garnirano i sa ponešto prljavštine,… ta politika je to kazati ?e netko.

No da li je to baš tako, i što mislite treba li na to odmah reagirati????

Povod za ovaj dnevnik jest prvo današnja kolumna u jednim dnevnim novinama gdje kolumnistica gospoda Jelena Popovi? Volari? grade?i jednu svoju pri?u uzima kako sama kaže pri?u gospo?e Branke Valenti? glasnogovornice HSU-a koja je po vlastitoj pri?i bila grubo izvrije?ana nakon emisije hrvatska uživo. I sve to od strane dvoje ljudi odnosno gospodina Zlatka Klari?a predsjednika ASH i Lazara Gruji?a predsjednika SU i koordinatora Bloka Umirovljenici zajedno sa kojima je gospo?a Valenti? i gostovala u navedenoj emisiji.

Ne želimo sad ulaziti u neku polemiku ili objašnjavati koliko gospodin Zlatko Klari? bio u pravu kada je ve? i tijekom emisije, dakle javno prigovorio gospo?i Valenti? da kao glasnogovornik i ne?lan stranke ne može biti relevantan sugovornik trojici predsjednika na nacionalnoj razini te da je to u biti nekorektno od same stranke ?iji se predsjednik, zamjenik ili pak netko drugi iz samog predsjedništva nije odazvao pozivu HTV-a. Da li je ovo što je izgovoreno tijekom emisije možda uzrokovao i nešto na što se poziva navedena kolumnistica navode?i tvrdnje da se incident zbio nakon emisije je ipak nešto što ?e po potrebi navedena glasnogovornica i sama pojasniti, kao što ?e i osoba, dakle kolumnistica Jelena Popovi? Volari? koja je ovo u svojoj kolumni objavila to isto objasniti na za to predvi?enom mjestu, i za objavljeno snositi Zakonom predvi?ene konsekvence.

Evo dakle i što je u nedjeljnom Jutarnjem listu od 30.01.2011. u kolumni sa naslovom: „Nekad su samo kriti?ari imali pravo komentirati sve. Danas svi misle da im je to posao“ izme?u ostalog napisano:

„Nakon emisije (Hrvatska u živo) gosti Lazar Gruji? i Zlatko Klari? napali su Branku vikavši joj: Sram vas bilo, odakle vam pravo da uop?e govorite o našoj temi, niste umirovljenik, a još k tome ste i žena, vi ste – NITKO I NIŠTA!“ …
Te nastavlja: „Branka stvarno nije pla?ipi?ka, no kada dvojica muškaraca vi?u za tobom sve do izlaska iz zgrade, pretpostavljam da iz nje izi?eš, kao u najgoroj Hitchokovoj no?noj mori, znojan i – zlostavljan. Kaže Branka: policiju taj slu?aj ne zanima jer mi nitko nije prijetio ubojstvom, medije ne zanima jer me nitko nije pretukao. I ja shva?am: zašto bi neki anonimus, gadljivo skriven iza nekakvog stupidnog nicka, uop?e zaustavljao bujicu svoje agresije, kad to ne ?ine muškarci s položajem, kvazi-politi?ari, u zgradi javne televizije.“

Nije to sve ?ime nas je cijenjena gospo?a kolumnistica „po?astila u svojoj kolumni“, i doista ništa ne bih imao za kazati da se u ovom slu?aju, dakle kada je rije? o meni osobno Lazaru Gruji?u predsjedniku SU i koordinatoru Blok Umirovljenici zajedno ne radi o notornoj laži, dakle potpunoj neistini koja je iznesena na ra?un ?elnika politi?ke opcije budu?i se gospo?i Branki Valenti? ni na kakav sli?an na?in opisan u kolumni nisam ni obratio nakon emisije, niti je to ikada ili igdje bio moj na?in komunikacije ili ponašanja prema bilo kome, a posebno kada je u pitanju nježniji spol.

Ne želim ulaziti ni u mogu?u polemiku nje i gospodina Zlatka Klari?a predsjednika ASH koju su možda nakon emisije i imali jer ja u istoj nisam sudjelovao niti pak uop?e sa nekom pozornoš?u slušao što je i da li nešto od navedenog eventualno izre?eno jer sam u emisiju došao i otišao u društvu sa predsjednikom MUH-a gospodinom Josipom Vincekom.

Ne treba ni spominjati da sam apsolutno protiv svakog vrije?anja i da bih tako nešto i sam osudio stoga držim krajnje nekorektnim trpanjem navedenoga meni u usta kao predsjedniku SU-a i koordinatoru BLOK UMIROVLJENICI ZAJEDNO jer opet isti?em, prema svim osobama što naravno uklju?uje i žene gajim iskreno poštovanje.

I baš kada sam završavao ovaj tekst stigla je poruka da ima još jedan u kojem se išlo i korak dalje u difamiranju predsjednika SU-a i koordinatora BLOK UMIROVLJENICI ZAJEDNO, jer zamislite što gospo?a Valenti? kaže:

„-Prije ulaska u studio 'Hrvatske uživo' nimalo mi se nije obradovao Lazar Gruji?, ina?e ?ovjek Jadranke Kosor, koji je do sada promijenio tri stranke. Vrlo mi se neugodno obratio pitanjem što ja tu radim i da nisam njihova razina.”

Ma možete li poštovani ?itatelji uop?e zamisliti kako je mogu?e da joj se svi nisu ili nismo obradovali ?im smo je ugledali, ….. a možda smo je i cvije?em trebali posipati ???? I kako, odnosno zašto bi netko uop?e trebao mijenjati svoje raspoloženje njenim dolaskom, i kakve sve to uop?e ima veze sa premijerkom Jadrankom Kosor, pa i brojem stranka u kojima je netko bio,…. I zašto je uop?e jedno doista benigno ljubazno pitanje gdje je predsjednik HSU-a koji je zajedno sa tri druga bio pozvan u emisiju trebalo tretirati kao neugoda???? Što je dakle uop?e bila neugoda? Da li njoj me?u dva predsjednika stranka i jedne udruge koja naprosto nema kredibilitet zastupati stanku. Pa valjda je svima koji se uop?e bave politikom jasno što su i koje ingerencije glasnogovornika stanke a što njenog predsjednika odnosno vodstva.

I zamislite izjave kako je doti?an po?etak emisije ?ekala u WC-u!? Da se ne radi o ozbiljnoj izjavi, glasnogovornici jedne parlamentarne stranke bilo bi doista smiješno jer svi koji su ikada kro?ili na Prisavlje znaju da se gosti nikada ne ostavljaju sami a još strašnije djeluje pokušaj obmanjivanja javnosti kako je netko bio toliko ugrožen ispred studija HRT-a da se morao skriti u WC-u…. Što je previše je previše, pa ?ak i za stranku koja sve dublje tone sa svojim politikantskim igrama.

A onda i kona?no nešto na što su se doista svi koji osobno poznaju moju malenkost odnosno predsjednika SU-a i koordinatora BLOK UMIROVLJENICI ZAJEDNO morali grohotom nasmijati jer tvrdnja doti?ne dame kako sam ja sve što je navela izrekao unose?i joj se u lice je doista vrhunac gluposti, kažem vrhunac jer….. pa gospo?a Valenti? je ipak skoro za glavu viša od kako tvrdi Lazar Gruji?a koji joj se,…. eto unosio u lice……

Naravno da se glasnogovornica nije zaustavila na navedenom ve? je u svoju kuhinju pokušala uvu?i i samog gospodina Branka Na?vinskog, voditelja emisije Hrvatska uživo izjavivši
“Nakon emisije nazvala sam Branka Na?vinskog, kojemu je to bilo smiješno. 'Oni su kreteni, ali šta ?eš', rekao mi je. 'Još ?emo se baviti ovom temom',“
, no u osobnom kontaktu sa gospodinom Na?vinskim on je izjavio kako se zgraža navedenim te da ?e osobno kontaktirati gospodina Hrelju i zatražiti objašnjenje.

Što kazati na kraju??
Prljavo, prljavije…. HSU

Komentari

nadam se da će skoro neki

nadam se da će skoro neki rezultati iz Vukovara?

Tko je glasao

SDP 11 vijećnika, HDZ 7, SDSS

SDP 11 vijećnika, HDZ 7, SDSS 4, HSP A. Starčević 3. Čestitke Vukovarcima!

(toliko o tome)

Tko je glasao

Jel ti to @mrak znaš

Jel ti to @mrak znaš rezultate i prije brojanja?? ;-)

Tko je glasao

ne, to je rezultat koji je do

ne, to je rezultat koji je do mene došao preko članova biračkog odbora a nakon što je izbrojano

(dva i pol sata su i više nego dovoljno da se prebroji vukovar)

Tko je glasao

Da da i j asam isto ćuo na

Da da i j asam isto ćuo na radio Vukovaru no nisu kazali sve rezultatte već samo ovih koji su prešli prag. kako je u 25 izabranih 4 osobe srpske nacionalnosti GV Vukovara će imati 30 vijećnika jer će još 5 ući u vijeće po toj kvoti odnosno Zakonskoj odrebi

Tko je glasao

Dakle, vaš Srbin upada u GV?

Dakle, vaš Srbin upada u GV?

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

pa valjda ne, imaš sdss i sdp

pa valjda ne, imaš sdss i sdp koji valjda imaju pokojeg srbina na listi?

Tko je glasao

Čestitamo izbornim pobjednicima u Vukovaru

Čestitamo izbornim pobjednicima u Vukovaru.
SDP doista ima razloga radovati se rezultatu mad znam da će svi na koncu pričati kako su pobjednici svi no mislim da je ipak netko i poražen, a to su sami građani koji su toliko duboko podijeljeni da je to doista zabrinjavajuće.... No kako su birali tarko i imaju stoga izabranima želim puno uspjeha u radu Gradskog vijeća...
Mi nismo prošli niti možemo biti zadovoljni rezulatatom pa predstoji napraviti neku analizui i vidjeti i neke vrlo zanimljive detalje uočene i na rasteru rezultat.....
tko nije vido evo i detaljnih razultata

Tko je glasao

ovo je fakat potpuno

ovo je fakat potpuno necitko.

daj uploadaj bolji scan, pa da vidimo kome idu onih pet zajamcenih srpskih mjesta, i da li vam se taktika sa satavljanjem predstavnika srpske nacionalnosti na prvo mjesto (odmah iza broja ocekivanih mandata, koji je, jelte, nula) - isplatila. :-)


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Nemoj insinuirati

i da li vam se taktika sa satavljanjem predstavnika srpske nacionalnosti na prvo mjesto (odmah iza broja ocekivanih mandata, koji je, jelte, nula) - isplatila. :-)

Srbin se na prvome mjestu njihove liste našao sasvim slučajno dok su, tome su posvetili cijeli ovaj dnevnik, drugi to imali kao "taktiku ponižavajuću za Srbe" (čak i SDSS). :)

B-52

Tko je glasao

http://www.vukovar.hr/index.p

http://www.vukovar.hr/index.php/component/content/article/58-ostale-vije...

nije im upalilo:

Iz Gradskog izbornog povjerenstva u Vukovaru objavili su i da brojka od 25 vijećnika nije konačna. Naime, nakon izvršene analize izbornih rezultata utvrđeno je da za potpuno poštivanje prava srpske nacionalne manjine na proporcionalnu zastupljenost, odnosno na devet vijećnika koliko im po Statutu Grada Vukovara pripada, konačna lista gradskih vijećnika i sastav novoizabranog Gradskog vijeća Grada Vukovara mora biti proširena za još pet vijećnika srpske nacionalnosti. Temeljem ostvarenih rezultata još po dva mandata pripadaju koaliciji SDP-HNS i HDZ-HSS te jedan SDSS-u.
Tako u konačnici koalicija SDP-HNS u Gradskom vijeću Grada Vukovara ima 13, HDZ-HSS 9, SDSS 5 i HSP dr. Ante Starčević 3 vijećnika.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

u usporedbi sa dosadasnjim

U raspuštenom sazivu "sjedilo" je 13 vijećnika SDP-a, 11 iz HDZ-a, tri SDSS-a i dva vijećnika HSP-a dr. A. Starčević.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

ps:mislim da je SDP odigrao

ps:mislim da je SDP odigrao kako treba, osigurao isti broj zastupnika, bez da je nagazio na prste SDSS-u, time sto nisu isli sa zastupnicima srpske manjine na prvih deset mjesta liste. ocekujem koaliciju SDP-HNS-SDSS kao najrealisticniju kombinaciju (koja ima cvrstu vecinu) sa izabranim SDP-ovim gradonacelnikom


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Daj malo vaše rezultate

Ovo ti je sitno i mutno.

Koliko ste glasova dobili?

Jesu li za vaše kandidate glasali barem članovi njihovih obitelji?

Obzirom da navodiš jedino građane kao poražene, znači li to da i sebe smatrate pobjednicima?

Čestitke građanima i onima koje su izabrali!

B-52

Tko je glasao

@sm, ne nemam bolju sliku jer

@sm, ne nemam bolju sliku jer sam tu skinuo sa jednog vukovarskog portala... ako budem našao bolju budem je stavio... jer DIP još niša nije objavio na svojim stranicama.
I naravno da se ne smatramo pobjednicima.... možemo se tješiti da smo ostvarili bolji rezultat od HSU-a ili Lesara i niza drugih, ali da smo neki pobjednici, to svakako nismo.

Tko je glasao

Ne treba ti slika

Koliko ste glasova dobili?

Što će ti slika za odgovoriti na vrlo jednostavno pitanje?

Glasalo tol`ko - mi dobili tol`ko?!?

Zar je neka druga nepremostiva prepreka?

B-52

Tko je glasao

Eno Klarić kaže da je samo

Eno Klarić kaže da je samo njegov Blok pravi.
Što ćete sad? Hoćete ići na promjenu imena ili ćemo doista vidjeti dva BUZ-a na izborima?

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ništa nije slučajno

@silverci,
Ništa nije slučajno, pa čak ni slučajno nije slučajno........
I ti si isto tako mogao domoći se nekog medijai viakti kako si ti taj i taj... pa zašto ne i da si predstavnik bloka...... tko zna, ako budeš imao sreće možda te odvezu na mjesto gdje ti mogu pomoći.... je za lika koji se predstavlja kako se predstavlja očito je prekasno....... Dakle na ni jednim izborima koji slijede neće biti dva BLOK UMIROVLJENICI ZAJEDNO jer postoji samo jedan... no nije isključeno da će netko pokušati registrirati i slijedeće stranke:
1. Skakala krava sa grane na granu - Blok umirovljenici zajedno
2. SDP - Blok umirovljenici zajedno
3. HDZ - Blok umirovljenici zajedno
4. ASH - Blok umirovljenici zajedno
5. Baba manda sa pazara - Blok umirovljenici zajedno..
... a možeš i u Vrapče gdje zasigurno dobiješ još barem 100 sličnih "blokova"....
..............a što ćeš ima danas svakakvih čudaka.....
.... i svi odreda mogu tvrditi da su baš oni ti koji su pravi blok..... LOL ...
......no uzalud im trud..... jer i ti možeš kazati da si npr. Zoran Milanović...

Jest da za sada malo zbunjuju one (a nije ih baš previše) koji nisu upoznati sa - Blok umirovljenici zajedno, stoga im možemo biti i zahvalni što troše svoju lovu za našu promociju......... jer ovo svakako nisu "oni" ... a kako samo jedni mogu pravi onda je za tvrditi da smo to mi jer sa našom listom smo i u Vukovaru na izvanrdnim lokalnim izborima.... a gdej su to oni.... i koji su to uopće oni??????
Evo i dokaza za ovo što iznosim

ili ovaj...... letak

Uploaded with ImageShack.us

.... a sve si ovo mogao vidjeti i na našim stanicama.....

Dakle ponavljam..
Samo je jedan BLOK UMIROVLJENICI ZAJEDNO registriran i samo će jedna lista biti sa ovim imenom..... sve ostalo ako se kojim slučajem i pojavi je produkt gore već navedenih.... pa neka ih svatko uzme po želji......

Tko je glasao

Koliko se sjećam Klarić je

Koliko se sjećam Klarić je bio s vama na početku. Ili se krivo sjećam? Zbilja nisam siguran.

Onda jučer vidim da je imao presicu i da niste zajedno, a da i on barata imenom Blok umirovljenici zajedno.

Na vašim stranicama se piše o Bloku, ali i na njihovim stranicama se piše o Bloku:
http://www.ash.com.hr/hrv/
Piše čak da je članica tog Bloka i Stranka umirovljenika Hrvatske. Je li to vaša stranka ili ima još jedna umirovljenička?

Za jedan Blok piše da je koordinator Grujić, da je predsjednik Špika, a za drugi je koordinator Klarić.
Mislim da će vam to na parlamentarnim izborima stvoriti gadan problem pogotovo u svjetlu ovoga što sm par komentara niže piše. Na parlamentarnima će njihova lista imati manji redni broj jer se zovu ASH-BUZ pa su prije po abecedi.

I još mi nešto nije jasno, na vašim stranicama piše da je koordinator BUZ-a Grujić, a da je predsjednik BUZ-a Špika:
Pozdravivši sve nazočne sa liste Milivoj Špika prof. predsjednik BUZ-a je predstavio i pozdravio nazočne goste, i to: Lazara Grujića koordinatora koalicije Bloka Umirovljenici zajedno...
Malo mi je to nejasno. Postoje li i tu dva BUZ-a? Jedan BUZ kao koalicija stranaka koju koordinira Grujić i drugi BUZ kao stranka kojoj je na čelu Špika. Pa kad se doda onaj Klarićev postoji već tri različita BUZ-a.
Ili sam sve krivo shvatio?

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@silverci, Koliko se sjećam

@silverci,
Koliko se sjećam Klarić je bio s vama na početku. Ili se krivo sjećam? Zbilja nisam siguran. Da dosita je i gospodin Zlatko Klarić (ASH) u početku bio član koalicije BLOK „Umirovljenici zajedno“, no ljetos na sastanku u Biogradu na moru 04.08.2010. je iz iste istupio zajedno sa kolegom Kovačićem i SSU-om kojeg je iz sada već sasvim jasnih nakana prije toga osnovao. Do razlaza j edošlo jer je nadvedena dvojka željela pričati isključivo o podjeli izbornih jedinica na što svi ostali nisu pristali smatrajući to preuranjenim i u tom trenutku potpuno promašenim.

Onda jučer vidim da je imao presicu i da niste zajedno, a da i on barata imenom Blok umirovljenici zajedno. Kako je gospodin Lazar Grujić još 03.12.2009. jednoglasnom odlukom svih članova kolicije BLOK „Umirovljenici zajedno“ imenovan koordinatorom koalicije jasno je da se sadašnjim predstavljanjem gospodina Klarića bez pokrića radi o samoinicijativnom istupu u interesu i za račun onih koji bi i ovaj puta željeli razbiti umirovljenički korpus, no to im ovaj puta neće uspjeti.

Na vašim stranicama se piše o Bloku, ali i na njihovim stranicama se piše o Bloku… Piše čak da je članica tog Bloka i Stranka umirovljenika Hrvatske. Je li to vaša stranka ili ima još jedna umirovljenička? Dovoljno je pogledati koliko dugo se i gdje piše o BLOK-u „Umirovljenici zajedno“ da bi bilo jasno tko u ovom slučaju pokušava dezinformirati javnost. Već sam ti odgovorio da postoji samo jedan BLOK Umirovljenici zajedno koji će pod tim imenom izaći na parlamentarne izbore (kao i na ove lokalne u Vukovaru), a sve ostalo što bi eventualno moglo koristiti BLOK „Umirovljenici zajedno“ kao dio svog imena je samo jadni pokušaj krađe branda koji nadam se neće proći kod institucija čiji je posao da o tome vode računa.

Dakle ne znam na koji način i temeljem kojih propisa su uspjeli registrirati jednu stranku koja u dodatku ima i naš naziv,.. ili možda sutra i u prvom dijelu, što će temeljem Zakona o političkim stankama po čl. 11. morati biti brisano… jer bi se tako lako po istoj logici moglo pojaviti još deset stanka koje imaju naziv SDP plus neki dodatak… zašto ne i BLOK „Umirovljenici zajedno“ …
No kako smo mi na vrijeme, dakle i prvi pokrenuli zakonski postupak za zaštitu imena BLOK Umirovljenici zajedno za očekivati je da će okončanjem postupka završiti i ovo lažno predstavljanje osobe koja ni na jednim izborima nije dobila ni blizu 1%... ta radi se o ASH pa što god mu Klarić dodao… ili to pokušao…

O tome da po Zakonu nisu ni održali osnivačku skupštinu sada neću pisati no to bi nekoga moglo skupo koštati… jer se radi o krivotvorenju što predstavlja kazneno djelo… no o tom potom, tj. kada i ako bude trebalo.

Za jedan Blok piše da je koordinator Grujić, da je predsjednik Špika … To što si naveo je apsolutno točno i isto se lako može provjeriti i u registru političkih stranaka. Lazar Grujić je od prvog dana koordinator koalicije što je isto lako provjeriti u mnoštvu dokumenata objavljenih od prosinca 2009. godine, http://www.stranka-umirovljenika.hr/PDF/RJESENJE_MINISTARSTVA_ZA_BUZ.pdf
"> a održanom osnivačkom skupštinom za BLOK Umirovljenici zajedno 20.11.2010. Špika je formalni predsjednik BLOK-a Umirovljenici zajedno. Kao što vidiš gospodina Klarića nema nigdje u toj prići.

Mislim da će vam to na parlamentarnim izborima stvoriti gadan problem pogotovo u svjetlu ovoga što sm par komentara niže piše. Na parlamentarnima će njihova lista imati manji redni broj jer se zovu ASH-BUZ pa su prije po abecedi. Koliko znam nema nijedno druge stranke BLOK Umirovljenici zajedno (BUZ) osim ove o kojoj pišem… stoga je nemoguće da se na izborima pojavi ASH-BUZ jer tako nešto nije ni registrirano,… niti može!?

Za zaključiti je dakle da postoji samo jedan BLOK-a Umirovljenici zajedno (BUZ) i samo jedna koalicija kojoj je koordinator Lazar Grujić… sve ostalo spada u političke aktivnosti onih koji imaju drugačije planove… Tako su se pojavili i neki optimisti koji su se predstavljali i kao predsjednici SU-a pa su trajali par tjedana dok nam nisu do****….li i dok im nismo opalili kaznenu prijavu…. A tako će izgleda biti i sada, a kako se radi i o gruboj zlorabi i korištenju zaštićenog imena moglo bi nekoga opaliti i po džepu…..

Tko je glasao

Danas su izbori u Vukovaru i

Danas su izbori u Vukovaru i imaš važnijeg posla, pa odgovori kad stigneš.

Ako sam dobro shvatio ipak postoje dva BUZ-a. Jedan koji je koalicija stranaka koju koordinira Grujić i drugi koji je stranka kojom predsjeda Špika. Odnosno jedan je B"UZ", a drugi BUZ.

Kakav je sad Špikin status? Ako je na čelu BUZ-a znači li to da nije više član SU-a? Ili je moguće biti članom dvije stranke?

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@silverci, na

@silverci,
na brzaka....
formalno - pravno postoji samo jedan BUZ.
Koalicija BUZ je nastala 03.12.2009. no nema pravni subjektivitet te se kao takva ne može pojaviti na Izbornoj listi....
... pa je koalicija temeljem Zakona o političkim stankama okupila cca 150 ljudi i 20.11.2010. u Samoboru održala Osnivačku skupštinu BUZ-a kako bi se dobio i pravni osnov za djelovanje BUZ-a kao političkog subjekta u pravnom smislu. Rezultat toga je i naša lista u Vukovaru.
Iz gore navedenog je dakle jasan i moj status u SU i BUZ.

Tko je glasao

Kad budeš njemu,...

... pokušaj objasniti i meni. Ako je ovo što si napisao bilo točno tako, onda proizlazi da je stranka BUZ, koje si predsjednik, registrirana tek nakon osnivačke skupštine, odnosno nakon 20.11.2010.godine.

Nije li onda sasvim moguće da je Klarić, baš kako je u onoj emisiji tvrdio, zahtjev za registraciju svog BUZ-a ipak dao prije vas?

Koalicija BUZ koja, kako sam ovdje pišeš, nije imala pravni subjektivitet onda nije mogla poslužiti niti kao pravni osnov da se Klarićevom zahtjevu, koji je predao prije vas, ne udovolji.

Uzimajući u obzir to, izgleda kako ipak ima nešto u onome što on govori.

Kad budeš pojašnjavao Silverciju, probaj i meni ovo.

B-52

Tko je glasao

pokušaj je pokušaj

@sm,
.. pokušaj objasniti i meni. Ako je ovo što si napisao bilo točno tako, onda proizlazi da je stranka BUZ, koje si predsjednik, registrirana tek nakon osnivačke skupštine, odnosno nakon 20.11.2010.godine A kako se to uopće može registrirati neka stanka prije no što održi Osnivačku skupštinu????? BUZ ju je održao i naistoj je bio ministar Bošnjaković?!... a Klarić i ekipa nisu nigdje niti ikada tako nešto uradili..... no to nije ni tema ovog komentara.....
..... jedan od bitnih pretpostavki je da je rad stanke javan... pa tako i osnivačka Skuptina... Jesi li ti igdje ili išta pročitao ili vidio glede toga o čemu Klarić priča?????

Nije li onda sasvim moguće da je Klarić, baš kako je u onoj emisiji tvrdio, zahtjev za registraciju svog BUZ-a ipak dao prije vas? nije on ništa podnio prije nas jer je zahtjev podnijela SU prije no što je itko drugi tako nešto uradio......., dakle prije 20.11.2010. Kako imamo i pismeni dokaz nadležne institucije da nitko prije nije ništa slično tražio onda smo mi doista prvi... i jedini koji će za isto u konačnici i dobiti certifikat........ naime radi se o proceduri koja traje od min 3 mj. pa do godine dana?! ... a kako i on to zna naprosto se koristi vakumom u navedenom vremenu i pokušava loviti u mutnom mada i sam vrlo dobro zna da nema apsolutno nikakve mogućnosti oteti naš brand.....
Kada dobijemo certifikata (vrlo skoro) nećeš ga više ni ćuti.......

Dakle mogao bih slobodno kazati da navedeni gospodin lupeta gluposti....

Tko je glasao

Puno si dao ali ne ono što pitam

nije on ništa podnio prije nas jer je zahtjev podnijela SU prije no što je itko drugi tako nešto uradio......., dakle prije 20.11.2010.

Otkud sad neki SU? Oni su dali zahtjev prije vas ili što? SU je htio osnovati stranku BUZ prije vas? Ili te vi podnijeli zahtjev prije 20.11.10.?

naime radi se o proceduri koja traje od min 3 mj. pa do godine dana?! ...

Ako procedura ide do godinu dana, što je usput budi rečeno jako čudno, nije li onda ipak moguće da je netko prije vas podnio zahtjev a da mu do sada nije riješen?

A kako se to uopće može registrirati neka stanka prije no što održi Osnivačku skupštinu????? BUZ ju je održao i naistoj je bio ministar Bošnjaković?!... a Klarić i ekipa nisu nigdje niti ikada tako nešto uradili.....

Što točno Klarić nije uradio? Održao osnivačku skupštinu ili na nju doveo HDZ-ovog ministra pravosuđa?

Člankom 9. Zakona o političkim strankama jest regulirano da se uz zahtjev za registraciju političke stranke dostavlja i zapisnik o radu i odluke osnivačkog tijela stranke pa bi u slučaju da Klarić nije priložio sve što treba, njegov zahtjev valjalo na traženje ministarstva dopuniti ili ga rješenjem odbaciti kao nepotpun, odnosno ga odbiti, odnosno riješiti na bilo koji način umjesto ga držati neriješenog.

Ovo zato što je člankom 11. istoga Zakona propisano da nadleno ministarstvo u slučaju da primi dva ili više zahtjeva za registraciju političke stranke s istim nazivom mora odobriti zahtjev onoga koji ga je prvi podnio. Odnosno, ukoliko na Klarićev zahtjev nije postupljeno ni na jedan od tri moguća načina (tražena nadopuna, odobren, odbijen), zahtjev se ima smatrati aktualnim pa bi u tom smislu bio i zapreka za odobravanje vašeg.

Očekujem dakle vaše očitovanje o tome da li Klarić jest ili nije podnio svoj zahtjev te, ako jest, na koji ga je način ministarstvo riješilo. Pa nije vam valjda preteško to napisati.

Uzmemo li kao činjenicu da je vaša registracija legalna, ona bi podrazumijevala da Klarićevog zahtjeva uopće nije bilo ili da je pravomoćno odbijen pa se postavlja vrlo logično pitanje; s kojim je onda papirom Klarić mahao onomad u studiju?

Ako to nije zahtjev raniji od vašeg ili ako mu je isti ministarstvo pravomoćno odbilo, zašto ga Grujić nije na licu mjesta raskrinkao jednostavnim zahtjevom da ga isti pred kamerama pročita? Sve bi dileme bile otklonjene.

Ovako, sve dok ne odgovorite na moje vrlo jednostavno pitanje u vezi njegovog zahtjeva, sumnja u povlaštenost vašeg bloka pred ministarstvom pravosuđa će stojati, i biti vrlo osnovana.

U prilog toj sumnji svjedoči i nazočnost ministra Bošnjakovića na vašoj osnivačkoj skupštini koja je održana prije nego ste i mogli podnijeti zahtjev. Što bi Bošnjaković tamo imao tražiti? Kao ministar sasvim sigurno da ništa.

Međutim, kao visokopozicionirani HDZ-ovac je mogao prisustvovati jedino u znak potpore , odnosno za nas promatrače, živi dokaz da vam je ta stranka ipak mentor i pokrovitelj.

Ako imate drugo racionalno pojašnjenje njegovog prisustva, kao i jasan odgovor na gore postavljeno pitanje o Klarićevom zahtjevu, bilo bi krajnje vrijeme da ga podijelite s nama članovima i čitateljima Pollitika.com.

Samo, molio bih odgovor koji će biti isto ovako jasan i razložan, oslobođen ikakvih emocija i suvišnih velikih slova.

B-52

Tko je glasao

@sm, Ako sam stavio preslik

@sm,
Ako sam stavio preslik na Rješenje nadležnog ministarstava o registraciji BLOK UMIROVLJENCI ZAJEDNO onda je jasno čak i onim koji pojma nemaju o Zakonu o političkim stankama da nema niti uopće može biti još jedan BLOK UMIROVLJENCI ZAJEDNO.

Dakle mislimda čak i osobama smanjenih intelektualnih kapaciteta ovo više ne bi tebalo pojašnjavati.....

Nadalje postoji i zahtjev za zaštitu imena BLOK UMIROVLJENCI ZAJEDNO kojeg smo uredno podnijeli Državnom zavodu za zaštitu intelektualnog vlasništva i to prvi jer provjerom nije bilo nikoga prije nas sa istim ili sličnim zahtjevom. Dakle i ovo je jasno svima koji također imaju slabiju moć zaključivanja...

A sa čiem je Lčarić mahao u studiju doista pojma nemam (niti mi je briga), no da iša ima od navedeno onda se dotični ne bi libio to već objaviti u nekom mediju jer je očito da frajer ima ****** za "dobiti" medijski prostor...

Očekujem dakle vaše očitovanje o tome da li Klarić jest ili nije podnio svoj zahtjev te, ako jest, na koji ga je način ministarstvo riješilo. Pa nije vam valjda preteško to napisati. Znači nacrtano: Klarić niti itko drugi nije nidje dao zahvtjev za BLOK UMIROVLJENCI ZAJEDNO, a da li jedao nešto slično ne znam ali kao što rekoh nije dao niti može dati zahtjeva za BLOK UMIROVLJENCI ZAJEDNO... jel ti to baš toliko teško razumjeti ???

Uzmemo li kao činjenicu da je vaša registracija legalna, ona bi podrazumijevala da Klarićevog zahtjeva uopće nije bilo ili da je pravomoćno odbijen pa se postavlja vrlo logično pitanje; s kojim je onda papirom Klarić mahao onomad u studiju? Imaš site ASH i njegov kontakt broj i e-mail pa traži od njega samog kada te baš toliko zanima.....

Ako to nije zahtjev raniji od vašeg ili ako mu je isti ministarstvo pravomoćno odbilo, zašto ga Grujić nije na licu mjesta raskrinkao jednostavnim zahtjevom da ga isti pred kamerama pročita? Sve bi dileme bile otklonjene. Niti je ono bila emisija radi toga niti je bilo vremena da se to raskrinka, a niti jegospodin Grujić divljak pa će nekome skakati u junačke grudi taržeči istinu.... no, naravno, i to razotkrivanje će doći na red... (.. he he, a možda nam HDZ zakupi neku emisiju pa da možemo trkeljati do mile volje o i po svima)

U prilog toj sumnji svjedoči i nazočnost ministra Bošnjakovića na vašoj osnivačkoj skupštini koja je održana prije nego ste i mogli podnijeti zahtjev. Što bi Bošnjaković tamo imao tražiti? Kao ministar sasvim sigurno da ništa. Na osnivačku skupštinu smo uredno pozvali predsejdnike: Sabora, Vlade i RH.... dvoje se ispričalo obvezama a gospdoin Bošnajković je bio kao izaslanik predsjednice Vlade RH a ne kao član HDZ-a. Zadovoljan??

Slušaj lipi moj @sm, prije nekoliko mjeseci su se pojavili neki optimisti pa su odaslali tisuće mailova tvrdeći kako gospodin Lazar Grujić nije predsjednik SU-a jer su ga oni smjenili pa j eovdje bilo isto tako mudrih pitanja kao i sada....
Sada su se pojavili opet neki optimisti tvdeći da su oni predstavnici za BLOK UMIROVLJENCI ZAJEDNO.... što će opet tajati koji dan ili tjedan..... no mi će mo i nakon njih opet nastaviti dalje svojim putem.... a da nam koriste, ne koriste, ali bože moj, pa sve je to igra onih kojima smetamo.

I što misliš @sm, što bi ja tebi trebao dokazivati ono što i sam lkom provjerom možeš utvrditi... Pa kako ti nije problem reci mi ima li u registru političkih stranaka samo jedna stranka BLOK UMIROVLJENCI ZAJEDNO ili ih ima više???

PS. I onaj detalj oko ne/održavanja Osnikvačke skupštine je i te kako bitan.... no o tome ako bude trebalo.... I da li tebi radi pp... mislim ako želiš chatati ond aradije koristi pp.....

Tko je glasao

Mogao si i s puno manje teksta

Umjesto ove gomile teksta si mogao odgovoriti jednom jedinom rečenicom, da mi nećeš ili ne možeš odgovoriti.

Čudi da ti koji toliko voliš spominjati intelektualne kapacitete nisi razaznao jednostavna pitanja ili barem uočio onaj boldirani tekst i očitovao se o konkretnom.

Mene naime ne zanima vaš zahtjev prema Državnom zavodu za zaštitu intelektualnog vlasništva niti išta oko toga već jedino zahtjevi za registraciju političke stranke, to se tamo ne radi, i način njihovog rješavanja.

Fore oko toga da postoji samo jedna registrirana politička stranka (Blok) ostavi za one koji doista imaju smanjeni intelektualni kapacitet. Ovdje se raspravlja o tome da li je vaš zahtjev favoriziran u odnosu na drugi.

Jasna i razložna pitanja traže jednako jasne i razložne odgovore, ne ovo što nudiš.

Više bih cijenio da si, kako rekoh, napisao da nećeš ili ne možeš odgovoriti, ili da se jednostavno nisi ni javio pa tako a ne ovako izbjegao odgovor.

B-52

Tko je glasao

Imaš li ti nekih problema @sm

@sm,
Kako ćeš d ti nacrtam da postoji samo jedan BLOK UMIROVLJENICI ZAJEDNO???? DA li si tolikog intelektualnog kapaciteta da bar znaš pročitati sa razumijevanjem.... jer kako ti druagčije objasniti da nema niti jedan drugi BLOK UMIROVLJENICI ZAJEDNO pa je dosita stupidno d ti odgovrasm tko je prvi ili šesti... pa čovječe samo je jedan ovaj o kojem govorim... ako ti znaš nešto što ja ne zanm onda nam linkaj pa da vidimo to o čemu divaniš... A kako sam ti već linkao na Rješenje Ministarstva uprave ond je krajnje vrijeme da prekineš sa ovom zajebancijom jer si doista pretjerao... no opet,... budi volja tvoja jer što posiješ to ćeš i žeti..... kužiš??

Tko je glasao

Ne znam da li ti prsti drhte

Ne znam da li ti prsti drhte od suviška emocija zbog mojih upita ili izbornog rezultata u Vukovaru ali svakako bi se trebao smiriti.

Šteta je što ti predsjednička i glasnogovornička kreativnost završava na "imaš li ti nekih problema", "da li si tolikog intelektualnog kapaciteta" ili "doista stupidno".

Što se tiče žetve, ja nisam taj koji se očajnički grebe za fotelju pa je zamjena teza i deplasirano to o žetvi.

Doista mi je žao što ne reagiraš na poticaje za razložnom i, još više, kulturnom raspravom.

Pustit ću te večeras više na miru, ne želim ometati u smišljanju kreativnih obrazloženja rezultata izbora u Vukovaru.

Savjet: - ne koristite izraz "manjak intelektualnog kapaciteta" kad budete govorili o razlozima zbog kojih vas birači nisu prepoznali.

B-52

Tko je glasao

@sm, ajoj.. dašta nego se

@sm,
ajoj.. dašta nego se tresem... i proživaljavam teške emotivne trenutke zaključviši kako su 4 (od 16 ukupno) isključivo nacionalne liste uzele više od 95% glasova :-) ....
MI smo zadovoljni jer smo uopće uspjeli sastaviti lsitu pored opstrukcija koje smo imali... no to je Vukovar danas i tako to treba prihvatiti.
Zanimljivo je sada vidjeti i kako je onih 5% raspodijeljeno na čak 12 lista....

Šteta je što ti predsjednička i glasnogovornička kreativnost završava na "imaš li ti nekih problema", "da li si tolikog intelektualnog kapaciteta" ili "doista stupidno". Da baš je šteta što očito "imaš nekih problema" a ja ti ne mogu pomoći čak ni uz sav tvoj intelkektualni kapacitet,... pa čak ni uz postavljanej onih stupidnih Rješenja koje ni uz silne napore "ne znaš" pročitati :-)

Što se tiče žetve, ja nisam taj koji se očajnički grebe za fotelju pa je zamjena teza i deplasirano to o žetvi LOL, ova ti je prava.... mislim za ono posljednje u prethodnom nizu

Doista mi je žao što ne reagiraš na poticaje za razložnom i, još više, kulturnom raspravom. Da, a što ćeš.... očito ti "poticaji" nisu dobri ;-) .... a da pokušaš nekako drugačije.... možda za promjenu pristojnije??

Pustit ću te večeras više na miru, ne želim ometati u smišljanju kreativnih obrazloženja rezultata izbora u Vukovaru. Da da,.. sada sam na sto muka kako objasniti da je 12 lista uzelo zajedno cca 600 glasova... ili u prosjeku po 50 glasova svaka.... a smisliti ću valjda nešto do ujutro odnosno kada vidim koliko smo mi dobili, pa onda HSU, pa onda HSLS, pa onda Lesar,.... itd... Jedino bi bilo teško objasniti manje glasova od ljudi na listi... ;-)

Savjet: - ne koristite izraz "manjak intelektualnog kapaciteta" kad budete govorili o razlozima zbog kojih vas birači nisu prepoznali. Ne želiš mi valjda kazati da si ti naš birač????? ma odmah ću pripremiti veliku ispriku,.. pa di ćeš svom biraču reč da je tako nešto...ma nikda... ;-)

Tko je glasao

sretno sutra na

sretno sutra na izborima

nadam se da će sutra navečer osvanuti neki dnevnik o izborima u Vukovaru pa da komentiramo očekivanja vs. rezultati, iznenađenja kao i samu kampanju (zanima me jer nisam pratio)

Tko je glasao

Hvala na lijepim željama

@mrak,hvala na lijepim željama, a bar jedan dnevnik će sigurno biti na tu temu...
Da ne budem general poslije bitke realno je kazati kako imamo pravo očekivati prolaz u GV Vukovara. Navedeno temeljim na dvije činjenice:
1. Po anketi koju smo odradili u Vukovaru bi trebali imati prolaz čak i pored liste HSU-a
2. Po dnevnim informacijama koje dobivam dio ljudi sa liste je doista odfradio dobar posao jer su uspjeli podijeliti 10-ak tisuća letaka i pisama koji su s obziromna na naš istinski odmak od bilo kakvih podjela naišli na simpatije građana Vukovara, ... e sad koliko je sve navedeno točno bumo saznali možda već sutra navećer.

Dakle (da sada ne elaboriram na dugo i široko) u kratko kazuano, računamao da sigurno imamo predstanika u GV Vukovara, a da li će to biti 1 ili 3, znati će mo 06.02.2011.(sutra).

Tko je glasao

Svako tko izlazi na izbore

Svako tko izlazi na izbore ima šansu, nemaju je jedino oni koji "ne uplate listić".

Vaše se šanse povećavaju zato što vam lista nosi broj jedan i prva je ka kojoj se spominju umirovljenici. Vama to svakako nije nepoznato, ali ima ih koji ne znaju da masa birača glasa po inerciji, odnosno, prema unaprijed stvorenoj predodžbi. U tom smislu su HDZ,SDP stereotipi. To su brandovi kod kojih nema dileme.

Ostali su prepoznatljivi po riječima iz naziva; "srpska", "pravo", "umirovljenici", "narodna", .... Kod njih su moguće zabune i prisutno je glasanje po inerciji. U tom su smislu vaše šanse veće jer ste prvi na listi i svaki penzić nedovoljno upućen u nijanse će zaokružiti prvo gdje vidi "umirovljenici".

Nadalje, biti prvi je prednost i zato što se broj "jedan" ili "prva lista" lako pamti pa i najzaboravljiviji teško da mogu pogriješiti.

Ovi su vam izbori najbolji test jer u Vukovaru je natprosječno puno umirovljenika. Ako tamo ne postignete dobar rezultat, teško da ćete igdje u Hrvatskoj. No čudi me da ste tako skromni, jedno mjesto za "prolaz" a najviše tri je prilično skromno.

Imate li jednaku ambiciju i na parlamentarnim izborima, osim ako baš vaš glas presuđuje o vlasti, pitanje je zdravog razuma vjerovanje da bi išta mogli činiti za umirovljenike. Tada ćete još teže opovrći da se radi tek o jednom ili najviše nekoliko saborskih fotelja.

U svakom slučaju, sretno vam bilo.

Rezultat će svakako stvari postaviti u realan okvir i otkloniti ono oko čega se ovdje najviše pretjerujemo.

B-52

Tko je glasao

@sm, da potpuno si u pravu

@sm,
da potpuno si u pravu glede navedenih svih prednosti koje su se nekim slučajem poklopile u Vukovaru gdje još do izbora ni ogranak nismo osnovali. to budemo sada nakon lokalnih izbora.
E sad koliko možemo povući na brand bez organizacij eu nekom gradu odnosno u ovom slučaju u Vukovaru jest nešto što i nas i te kako zanima. Doduše radi toga smo i išli sa listom BUZ-a a ne sa listom SU-a jer nam se pružila divna prilika da vidimo kako neke stvari stoje u odnosu na anekte čije rezultate imamo kako za županiju tako i za sam grad Vukovar. Dakle postavivši sve u ralne okvire što se Vukovara tiče ostaje i nadalje nadati rezultatu kojeg sam već naveo i iz toga izvući zaključke koji će svakako pomoći u našem daljnjem djelovanju..... pa možda i na pollitika.com

Gleda pak parlamentarnih izbora cilj je imati prolaz u svim izbornim jedinicama kako bi mogli biti što učinkovitiji u parlamentarnom djelovanju.

I naravno, hvala na dobrim željama.

Tko je glasao

Već nekoliko Vaših dnevnika i

Već nekoliko Vaših dnevnika i dnevnika DEMOS-a gotovo nitko nema potrebu ocjenjivanja tj. gotovo Vas svi ignoriraju, u branjenju svojih stavova ste dosta bezobrazni i izbjegavate bilo kakve konstruktivne rasprave.
Stječem dojam kao da je Vaš interes uništiti taj Blok umirovljenici zajedno a ne promovirati njegove prednosti i mogućnosti. Sve kritičare doživljavate i napadate kao najveće neprijatelje.
Dali je dozvoljeno kritičko propitivanje i razmišljanje članstva ili i oni moraju prihvatiti vaše vodstvo i vaše ideje i stavove kao konačne i jedine jer ste Vi Blok umirovljenici zajedno a oni su samo članovi kao što smo mi samo , istina sve manje, čitaoci Vaših pamfleta.

Tko je glasao

@acinum, vidiš... ja recimo

@acinum,
vidiš... ja recimo mislim da je bezobrazno napisati kako mi izbjegavamo konsktruktinu raspravu jer to naprosto nije točno...
Točnio bi bilo kazati da udruženi "čopor" nakon predsjedničkih izbora redovito i na razne načine opstruira svaki dnevnik koji objavimo bez ikakvog pokušaja da se rasprvalja o temi...

Usprkos svemu tome Blok umirovljenici zajedno napreduje zacrtanim tempom što očito samo još više nervira neke dobronamjerne sudionike "rasprava" na našim dnevnicima pa se sve češće ubacuju tekstovi koji blage veze nemaju sa temom dnevnika,... i sve to naravno, samo kako bi se dnevnik čim prije eliminirao.....

Kritičko propitivanje je jedno, a iznošenje nebuloza je nešto što svakako ne spada pod prvo..... ili da pojasnim kako opet ne bi ispao bezobrazan... kritičko propitivanje glede teze da smo bliski HDZ-u je tema o kojoj se vrlo argumentirano može raspravljati..... jer objektivno postoje i opravdani razlozi za takva pitanja ili razmišljanja na koja smo već bezbroj puta dali ili pokušali dati jasan odgovr...., no iznositi tvrdnju kako smo mi prirepak ili u koaliciji ili štatijaznam sa HDZ-om je već čisti bezobrazluk.... , a da nam oni daju lovu još i veći.....

Evo ti sada pogdedaj što smo mi napisali u prethodne skoro 4 godine i pronađi jedno jedno pitanje na koje nije konkretno odgovoreno. E sad to što se nekima naši odgovori nisu sviđali pa su nas uporno pljuvali je već neki drugi par opanaka.....
No ipak, ovo je izborna godina i očekujemo doslovno sve i svašta..... počev od iznošenja laži glasnogovornice HSU-a pa do najekstremnijih optužbi z atko zna što..... no realno ih očekujemo, i ne ljutimo se, ali da će mo uzvratiti istom mjerom kada procijenimo da je potebno.... bome hoćemo. kao i do sada. ako će se to tretirati kao bezobrazluk onda OK.... no bilo bi mi drago da mi u hrpi komentara i dnevnika (a na tisuće ih je) pronađeš jednu jedinu rečenicu gdje sam nekoga ad hominem vrijeđao..... čak i kada sam uzvračao na očite uvrede palsirane sa namjerom bio sam i te kako obziran....
I naravno da en očekujemo od suaprničkih političkih opcija da nas na ovom poralu podrže... a da se navija i udružuje... se vidi iz iz svemira...

Tko je glasao

Ja sam vas u nekoliko vaših

Ja sam vas u nekoliko vaših dnevnika pitao kako mislite povećati mirovine sa 38% udjela u prosječnoj plaći na 75% kako vi tvrdite da se može i mora povećati kada je vlada koju podržavate predvidjela gospodarski rast od 1,5% a teško da će biti i toliki.
Bio sam uporan u pitanju i vi u neodgovaranju.

Na portalu se javljaju i druge političke opcije SRP, Laburisti, SDP, HSP, Zeleni , HNS, SKJ, SKH i jednak je njihov tretman kao i vaš, ali se sa svima razvije rasprava i mnogo više ljudi ima potrebu ocjenivati dnevnike, a kod vas na ovom dnevniku samo dvoje.
Da ih je deset dalo minus moglo bi reći da je pobudio nekakav interes ali jedan plus i jedan minus dok druge opcije dobiju mnogo više pluseva i minusa.
Moj je dojam da ste svojim komentarima i odgovorima na tuđe komentare i stavovima koje iznosite jednostavno sami otjerali ljude od vaših dnevnika.
Nema nikakvog udruženja posjetitelja portala protiv vas ,već jednostavno način vaše komunikacije nije nikome prihvatljiv pa vas ljudi ignoriraju, a ako vam je to cilj - uspjeli ste.

Tko je glasao

treba čitati

@acunum,
Ja sam vas u nekoliko vaših dnevnika pitao kako mislite povećati mirovine sa 38% udjela u prosječnoj plaći na 75% kako vi tvrdite da se može i mora povećati kada je vlada koju podržavate predvidjela gospodarski rast od 1,5% a teško da će biti i toliki.
Bio sam uporan u pitanju i vi u neodgovaranju.
Već smo nekoliko puta dali jasan odgovor na to pitanje... jer odgovori na ovom poratlu su valjda upućeni svima.... no ok, da ne duljim. Rekli smo da nema mogućnosti za povećanje mirovina sve dok se ne promijeni odnos umirovljenika - osiguranika koji je sada 1 : 1,27,.. i rekli smo da se to može uraditi samo revitačizacijom gospodarstva i vraćanjem u radno aktivni siklus nekih 350 tisuća radno sposobnih a prijevremeno umirovljenih..... Dakle ako se od onih 1,2 milijuna vrati na posao njih 1/4 radno sposobnih odmah dobivamo i novi omjer umirovljenika - osiguranika od blizu 1 . 3 što je već radikalna promjena i u uplatama u mirovinske fondove.....

Dakel nije rijeć u otvaranju nekih 350 - 400 tisuća nekih imaginarnih radnih mjesta već samo o revitalizaciji onih koja su nepoterbno ugašena...... i dali smo između ostalog i prijedlog odakle zapoečti pa smo shodno tome naveli da bi se u RH trebalo dopustiti ulaz - uvoz npr. hrane na samo 4 granična prelaza radi što efiaksniej kontrole i naveli da bi se time uvoz semća smanjjio za 90%, a za isto toliko povećala proizvodnja i prerada hrane u RH.... i još smo puno toga rekli što baš i neije teško pronaći.... dakle toliko o tome kako se mirovina može sa sadašnjih cca 38% od prosječne plaće može vrlo brzo podići na cca 70% od prosjećne plaće u RH... za puni radni staž naravno.

Na portalu se javljaju i druge političke opcije SRP, Laburisti, SDP, HSP, Zeleni , HNS, SKJ, SKH i jednak je njihov tretman kao i vaš, ali se sa svima razvije rasprava i mnogo više ljudi ima potrebu ocjenivati dnevnike, a kod vas na ovom dnevniku samo dvoje. Misliš da je broj ili zbroj ocjena neko relevantno mjerilo za kvalitetu dnevnika... daj molim te nemoj me nasmijavati... OK, naravno da imponira lijepi broj pluseva ali ako znamo zašto isti izostaju onda je to ravno istom zadovoljstvu... kužuš....

Moj je dojam da ste svojim komentarima i odgovorima na tuđe komentare i stavovima koje iznosite jednostavno sami otjerali ljude od vaših dnevnika.
Nema nikakvog udruženja posjetitelja portala protiv vas ,već jednostavno način vaše komunikacije nije nikome prihvatljiv pa vas ljudi ignoriraju, a ako vam je to cilj - uspjeli ste.
imaš potpuno pogrešan dojam jer i te kako se požljivo čitaju svaki komentarr ili dnevnik kloji objavimo,.. i ne bez razloga...... a to koliko je nekome prihvatljiv način komunikacije je prvenstveno stvar osobne naravi
Dakle "oni" nisu uspjeli.....

Tko je glasao

U tih kako vi kažete

U tih kako vi kažete nepotrebno ugašenih radnih mjesta 350-400 000 nalazi se i oko 150 000 radnih mjesta u tekstilnoj i obućarskoj industriji. Samo u mojoj županiji Borovo 28000, Kvalitet 3000, Vutex 2000, Đuro Salaj 1000, Zora, Gordana (oko 1500) i mnoge druge firme kojima sam već zaboravio i ime.
U drugim djelovima Hrvatske još su bile poznate firme Sloga Koprivnica (stečaj), Vartex je imao 5 puta više radnika, Kamensko i sl.

Vi doista vjerujete da je mogućno vratiti ta radna mjesta.

Većina tih radnih mjesta je propala zbog tržišnih okolnosti, tehničke i proizvodne neefikasnosti i nije ih mogućno vrati bez velikih financijskih subvencija tim sektorima a pogotovo ta radna mjesta nisu održiva na dulji rok.
Slična priča je i sa poljoprivredom, strojogradnjom i metalnom industrijom.

Možete li biti malo precizniji koja su to radna mjesta nepotrebno ugašena.

Tko je glasao

preko noći

@acinum,
kako se radi o ogromnom broju radnih mjesta koja su doslovno ugašean preko noći zanči da mnoga od njih nisu ugašena radi tržišnih okolnosti već radi nečeg savim drugog...

Kako je tema vrlo ozbiljna i zahtijeva kvaliteteqan odgovor, a usput j ei dio našeg programa moliom za malo strpljenja jer u vrlo skoro vrijeme počinjemmo sa otvaranjem niz adnevnika sa vrlo konkretnim temam, a jedna od njih odnosno među prvima je i to kako mislimo revitralizirati posrnulo gospodarstvo u što spada i revitalizacija niza radnih mejsta nasilno, dakel i nepotrebno ugašenih.

Tko je glasao

Il` piškit` il` kakit` - odlučite se već jednom

Jeste li na to pitanje "već nekoliko puta dali jasan odgovor":

Već smo nekoliko puta dali jasan odgovor na to pitanje... jer odgovori na ovom poratlu su valjda upućeni svima.... no ok, da ne duljim. Rekli smo da nema mogućnosti za povećanje mirovina sve dok se ne promijeni odnos umirovljenika - osiguranika koji je sada 1 : 1,27,.. i rekli smo da se to može uraditi samo revitačizacijom gospodarstva i vraćanjem u radno aktivni siklus nekih 350 tisuća radno sposobnih a prijevremeno umirovljenih.....

Ili ga i dalje moramo "strpljivo čekati":

Kako je tema vrlo ozbiljna i zahtijeva kvaliteteqan odgovor, a usput j ei dio našeg programa moliom za malo strpljenja

Dok se ne odlučite, mi ćemo dakle morati strpljivo tražiti taj "već nekoliko puta dan jasan odgovor".

Ali, kad je Kosoričinih "samo" 150.000 radnih mjesta od strane zemljana ocijenjeno nebulozom, kako li će tek vaših 350.000?

Drugovi penzići, mislite li da Hrvatskoj treba više čobana nego ovaca?

A gdje su još samaraši i ostali specijalci. :)))

Nekak si mislim da vi, skupa s Kosoricim, mislite (i) ovaj puta (na)samariti građane?

B-52

Tko je glasao

jasno ili jasnije

@sm,
da već smo nekoliko puta u kratkim crtama kazali osnovne smjernice ali u detaljniju objavu tektova koji obuhvaćaju navedeno naravno nismo ulazili.... što naravno kanimo uraditi kada mi procjenimo da je za vrijeme.... u međuvremenu se ne mora čekati da se sve što će biti navedeno odmah proglasi ovisno o potebi... ono na neviđeno... ta ne bi bilo prvi puta....

Ako se malo pogleda koliko je bilo zaposelnih u RH prije 20 godina i kakav je odnos bio umirovljenika i osiguranioka onda ne treba izmišljati toplu da bi se dijelom i u tome pronašla neka rješenja glede zapošljavanja....

Ne misliš li da bi se onih po našoj procjeni ukrfadenih 10 - 15 milijarsi kuan svake godine u janvoj anbavi ne bi moglo iskoristiti za nešto drugo no za punjenje nečijih đepova.... no rfekoh, bud eriječi o svemu tome pa sa očekujem kvalitetnu raspravu...

..... a glede ovaca i čobana je problem u tome što imamo previše čobana a premalo ovaca,... a možda imamo previše i jednih i drugih.. ta vrag bi ga znao..... ako je suditi po "blejanju" onda onda će bar janjetine biti u izobilju..... ;-)

I glede parlamentarnih izbora.... 1001. put klap::: na parlamenatrne izbore izlazimo sa samostalnom listom BLOK UMIROVLJENICI ZAJEDNO što znači da nema koalicije ni sa SDP-om ni sa HDZ-om ... a da će mo u interesu umirovljenika pričati sa svima pa naravno i predsejdnicom Vlade RH je jasnmo ko dan jer je Vlada RH jedino mjesto gdje se nešto može urditi za umirovljenike.... Ako netko zna neko drugo mjesto gdje se možemo izboriti za isto, rado će mo prihvatiti savjet.... i naravno zahvaliti se na istom...

Tko je glasao

ukupni trošak zapslenih u

ukupni trošak zapslenih u državnoj upravi je preko 30mlrd kuna, dodatnih 30 su penzići tj. vi, preostalih 40-50mlrd se razdvaja na novo zaduživanje i vraćanje dugova (što je u prošloj godini ali i ovoj bilo oko 30mlrd) i ono što su ti kao investicije je 20-30mlrd, no i ti novci kada oduzmeš vodu, struju i slično se svodi na do max. 10mlrd kuna stvarnih investicija tako da nema šanse da se 15mlrd pokrade (da ako uzmemo recimo zadnjih 5-10 godina i ako prirodamo javna poduzeća i lokalnu upravu)

Tko je glasao

@mrak, Znaš li sa koliko se

@mrak,
Znaš li sa koliko se love godišnje u RH raspolaže za javnu nabavu???

Tko je glasao

aha, naravno da znam, čak sam

aha, naravno da znam, čak sam i minorni autoritet na tu temu; ja samo kažem kako stvari stoje u realnosti

http://proracun.pollitika.com
http://proracunskikalkulator.com

Tko je glasao

I po tvojoj procjeni koliko

I po tvojoj procjeni koliko od tih novaca iz javne nabave u npr. upostocima zavši u đepovima muljatora????

Tko je glasao

jako puno, ali sasvim sigurno

jako puno, ali sasvim sigurno ne 10-15 milijardi kako to piše gore

ja bih rekao između 3 i 5 max.

imamo mi i gorjih stvari od javne nabave, a to se u bibliji naziva grijeh nečinjenja koji nam radi puno veće štete

Tko je glasao

jedva čekam jer možda i

jedva čekam jer možda i naučim nešto od vas.

Tko je glasao

da, treba čitati...

... a pogotovo treba čitati ono što čovjek sam piše.

Ovolika količina tipfelera je, po meni, vrijeđanje onih koji se trude čitati vas.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci