Tagovi

Živi zid


Živi zid obrane protiv korupcije je davno ve? postavljen
Ograda u varšavskoj je bila samo jedna navala
Mom?ad, mi gra?ani samo gubitnoci u ovoj igri
Dobitna krila s lijeva: zeleni i pravo na grad
Dobitni centri mo?i su uvijek zašti?eni
Dobitna desna krila su vje?na, genetski

Mrežno planiranje nije samo znanost
Inteligencija roja je dvozna?na
Rojenje je slije?enje puta pronalaza?a
Izvora hrane...............................
I zaustavimo se tu – na rojenju oko pronalaza?a
(koji nije bitan intelektom ili karakterom, stvar slu?aja)

Obrana od korupcije je priprema za definitivno isisavanje
Životne sr?ike stabla na kojem bi trebale izrastati plodovi
Živi zid se postavio oko onog dijele roja blizu sr?ike
Isisavanje nije stalo, samo za tren, zbog pretstave
Ali živi zid potcjenjuje inteligenciju roja
Koja živi od behara, ne od plodova, još gore: od grana ili debla

Društva u prirodi kao što su p?ele koje se roje
Ili mravi koji slijede miris pronalaza?a hrane u koloni
Nisu društva hijerarhije mo?i nego inteligencija suživota
Ne jedu svoju djecu a kemijski proizvodi su ima fantasi?ni
Služe obrani od druga?ijih sustava, ali i tim sustavima nude pomo?
I nude im suživot

Na redu su mlade snage koje pronalaze izlaz
Iz zaljepljenog živog zida za hrpe ljepljive supstancije
Zacementirane ve? gotovo jedno stolje?e
I taj dio opijenog roja, bolesni, zarazio je roj
Smjenjuju se par prvih redova u krvavoj bitci
A sr?ika uop?e nije njihova

Sr?ika uvijek pripada plodovima i ne smije ju se prisvajati.

Tagovi

Komentari

a Luka i Božidar?

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/103405/Smijenjeni-suker-Biskupic-...
Na Šukerovo mjesto je imenovana Martina Dalić, na Biškupićevo Jasen Mesić, na Vukelićevo Davor Božinović, a na mjesto Matulović Dropulić Branko Bačić

Tko je glasao

po oduševljenoj reakciji na ovu vijest

reklo bi se da se radi o jeftinom triku

Tko je glasao

Tko je tko

Za one koji ne znaju opus novoimenovanih (poput recimo mene), evo i informativnog linka:
http://danas.net.hr/hrvatska/page/2010/12/27/0439006.html

Komentirat ću neoriginalno - a Kalmeta ?!?
I čime se Mesić dokopao tako kulturne titule?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Mesić je bio tajnik ministarstva kulture

i poznat je po tome da vješto izbjegava gađanja
a Luka i Božidar će na koncu zamjeniti još slabih karika u lancu

Tko je glasao

pravi čovjek

pogledajte što sam pronašla!

izgleda da nas ipak ima. doduše ne znam tko je to, ali tekst mu je odličan!

http://www.sarovic.net/obracun_sa_naukama.htm

Tko je glasao

EROZIJA SUSTAVA OBRAZOVANJA GLAVNI KRIVAC

Ma,dodao bih samo što smatram nekim od najvećih uzroka ovoj učmaloj bari u kojoj živimo.Erozija sustava obrazovanja u zadnjih 20-tak godina donijela nam je frapantnu nelogičnost-uz ukidanje besplatna školovanja i u vođenje nove kaste privilegiranih (negdašnji SUBNOR sad su zamijenili BRANITELJI,udruge ove ili one,itd.) desilo se to da smo od relativno razvijene CEE zemlje ( uz Sloveniju) u trenutku osamostaljenja imali 20 godina koje su pojeli skakavci.Izolacija u obrazovanju i sječa nepodobnih kadrova :od "pogrešne" nacionalnosti,proganjanja vještica,ukidanja časopisa,formiranja novih časopis s podobnim likovima,ukidanje stipendija stranim studentima u okviru programa s nevrstanima i uopće (danas recimo imamo 130 stranih studenata na Zagrebačkom sveulištu,dok je na Ljubljani oko 600 !),što ćemo kasnije gorko požaliti u privrednom i kulturnom smislu,katastrofalna situacija s novopridošlim kadrovima,bez ikakovih stručnih i znanstvenih referenci te ugleda,HAZU kao apartčik-geront organizacija,Matica Hrvatska s katastrofalnim vodstvom nakon pokojnog Gotovca,HTV kao sluga nositelja vlasti,tiskani mediji u službi istih ,bez kritičke misli... Ne tako davno,jedan od "najzaslužnijih" za ovakvo crno stanje u nas,ministar obrazovanja Dragan Primorac hvalio se kako smo 2004 imali 137.000 studenata,da ćemo uskoro doći na 170.000,te imati 13 % onih s fakultetom i 7 % s višom školom,te da imamo prolaznost na studijama koja se digla s 65 % na fascinantnih 75 %.
Naravno,zaboravio je u svoj toj raspojasanosti Potemkinovih sela spomenuti i podatak da je prosjek studiranja u Hrvatskoj skoro 8 godina,dakle duplo od trajanja prosječnih studija.Od toga,uz klasično teške faksove poput Veterinaskog,Kemijsko-Tehnološkog ili Strojarstva i brodogradnje (8 do 8 godina i 10 mjeseci) perjanice su budući teolozi s 7,9 godina ,Filozofski u Zagrebu je malo ispod s 7,5 godina,Ekonomija (5,8 do skoro 7 godina),Pravo (6,1 do 7 godina),itd.
Kad spojimo nespojivo,odnosno da se ocjene za prolaznost daju samo zbog toga što je čitav sustav podešen tako da se na osniovi toga dobiva većina sredstava od Ministarstva obrazovanja,što reći nego li da se proizvode generacije koje ,generalno govoreći,ništa ne znaju,jer niti oni koji ih uče,ne znaju mnogo više,nisu radoznale,već prijemčive,završavaju studij znajući da su bitnije veze nego li znanje i rad...
A to bi trebala biti klica i kap društvene kritičnosti ,morala i odgovornosti u nas.

Tko je glasao

ovo o čemu pišeš je jako star negativni proces na ovom području

star je sigurno stotinjak godina, bar od 1. svjetskog rata. Činilo se da kreće na bolje negdje 60tih 70tih, a onda je do daske krenulo koncem 70tih i početkom 80tih. Sječam se jedne poznanice koja je telefonom nakon upisa zvala tatu koji je doslovce zapisivao i procjenjivao što će morati učiti...par predmeta, ostalo: zna se! Takođe su neki sinovi upadali na fakultete sa tumačenjem da iz nekog čudnog razloga njima nije bio potreban prijemni. Neki dan mi jedan naručitelj posla doslovce opisuje kako je on diplomirao ekonomiju a da nije niti zavirio u knjige, veli nije bilo skupo.
Naravno, u svakom žitu ima kukolja pa i ovo nije 100% za akademike, ali na žalost si u pravu bar za 80% toga.
To je jedna solidna podrožnica i aktivna kreacija sranja (npr memorandum sanu), koja se i u drugim sličnim kreativnim vidovima ispoljava.
Kod nas od rata sigurno aktivno podržava uz domišljatu rečenicu "nek struka kaže svoje" otimačinu u prvom redu prostora, a onda svega popratnog

Tko je glasao

ZAŠTO BI ...?

Situacija me podsjeća na 90-te godine ,kada su u javnim tvrtkama ili institucijama poput SDK/FINE,DORH-a,ITD. ostajali samo oni NAJGORI,jer oni zapravo nisu imali kamo na tržište,do su sposobni otvorili odvjetničlke urede,konzultantske,revizorske tvrtke,itd. Istinabog,bili su otjerani iliti izgurani,jer tko trpi pamet i znanje na ovim prostorima . Zašto bi našoj djeci bilo u tom smislu bolje,kad su se NAJGORI pobrinuli da proture kroz interne propise da faktički sinovi i kćerki dotičnih imaju prednost u zapošljavanju na istim poslovima,ako su im otac ili mati državni službenici (mislim na administraciju ) ?! Slično je i kod dfrugih djelatnosti-znanost,zdravstvo (specijalizacije),"managerluk" na naš način. Svojim klincima kazujem da je bolje biti gospodar svoje sudbine i raditi za inozemstvo,a živjeti ovdje.Uostalom,djelatnosti koje poznajemo kao proizvodne izumiru,kreativnost se cijeni sve više i više vani,internet omogućuje da sve više i više poslova obavljamo na udaljenostima,pa će za 20-tak godina faktički većinom servisne usluge biti te koje će većinom tražiti fizičku prisutnost (obrti).Zašto bi recimo njihova i slijedeće generacije vraćala opljačkano s kamatom idućih 200 godina,zbog nekih tamo zgubidana,koji nam sad drže šredavanja o moralu,skupa s Crkvom,koja je sve aminovala .Mladi i obrazovani ljudi odlaze napolje,jer je danas svijet mali,a mogućnosti velike,ako imaš želje,volje,ideja i znanja (ili ponešto od toga).Tko žali za njima,za tim najvećim kapitalom,u nas ?Nitko,sjeti ih se sporadično neki urednik kad nastane sezona kiselih krastavaca u tisku ili kad netko nešto objavi,uradi,postigne napolju,prikrpe mu ono "hrvatski znanstvenik" na naslovnicu,kao eto utjehu pride .To je najveća tragedija ovog društva-kolektivna amnezija za loše stvari koje se događaju i socijalna mimikrija,koja prelazi u poniženje.Što davno reče i opjeva Johhny Štulić-TKO NE ZNA ŠTO JE IZGUBIO, NIJE IZGUBIO NIŠTA.

Tko je glasao

Teško je na ova dva komentara

Teško je na ova dva komentara nešto dodati;

no mislim da se barem 15 godina poslije rata ; od vrha vlasti :

PRH; VLADA; SABOR; pa kroz ministarstva i
Ostale INSTITUCIJE " NAVODNO PRAVNE & SOCIJALNE DRŽAVE " ;

promoviralo obrnute vrijednosti : brza zarada, sumnjiv društveni uspjeh, nezna se kako stečen kapital kroz tzv. PRIVATIZACIJU .

A to je dovelo do opće erozije morala među građanima u svim slojevima pa svakodnevno gledamo

predatorske i egoistične predstave po ulicama, nevažno da li se radi o mladima ili starima, muškarcima i ženama i djeci;

vozačima i pješacima i obrnuto itd.

Proces ozdravljenja našeg mladog, a bolesnog društva bit će dugotrajan i bolan.

Možda će započeti padom ove grabežljive vladajuće klike;

no dok se građani ne budu ujedinili u različitosti i počeli boriti za sve građane,

a ne za parcijalne interese raznih skupina;

ZNAČAJNOG POMAKA I VIDLJIVE PROMJENE NA BOLJE NE MOŽE BITI.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

A gdje je perspektiva!?

Veoma kvalitetno sročeno, ali ne daješ ni trunke rješenja - barem naznake ili tragova. Jednostavno se miriš ili proznaješ nemoć!?

Tko je glasao

Našla sam svoje rješenje, no

Našla sam svoje rješenje, no nije za javnost.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

... ako mogu ja... ... osobno

... ako mogu ja...
... osobno se ne mirim s ničim. Uvijek se našlo rješenja kad nisi fasciniran problemom.
Međutim, ovdje je problem u sveopćoj sebičnosti, potrebom da se ispune želje sada i
ovdje, vulgarizacijom pojma ljubavi koja ne postoji kao takva već samo uz pridjev, prefiks
ili sufiks. Ovdje je problem s barbarizacijom društva, ovo je silazak niz razvojni put vrste.
Koliko god se JOT činio dobrim putem za identifikaciju društvenih problema te okupljanje
ljudi voljnih da surađuju na elaboraciji mogućih rješenja. ne čini mi se prikladnim za
onaj filigranski dio rasprava u koje treba unijeti intimna iskustva i osobni integritet e da bi
se došlo do imalo suvislog i možda upotrebljivog rješenja.

Tko je glasao

JOT ja ne vidim kao rješenje,

JOT ja ne vidim kao rješenje, već kao alat za pokušaj mijenjanja mentaliteta. Hrvatima je velik problem da uopće javno počnu govoriti, pogotovo o temama koje se ovdje još smatraju tabuima (primjerice, uopće nije osviješten problem - veliki problem - položaja žene u suvremenom hrvatskom društvu, pa religija i uloga crkve, a vidim da se opiru i kad im se serviraju činjenice o nastanku "demokratske" Hrvatske, te podlozi nastanka iste...). Također, postoji i nekakva opća iskompleksiranost, ako se mogu tako izraziti, te društvena neodgovornost koja se ispoljava prebacivanjem odgovornosti na drugoga (politička stranka, javna ličnost...) dok istovremeno se nitko ne pita - a što ja radim (osim što pljujem po svemu i svakome)?

JOT u ovoj fazi je razbijanje straha i aktivacija pojedinca, bar po meni. Više od toga nerealno je očekivati jer smo još vrlo neosviješteno društvo.

Tko je glasao

takvo društvo je već gotovo

pojelo je napokon samo sebe. Ne radi se ovdje nešto posebno o Hrvatskoj...tako se desilo bivšoj yugi, a i dešava se ostalim ex republikama.
Zanimljivo je zapravo kako je dugo to trajalo - još ako pridodamo sve ukradene godine od nerođenih kojima se pokralo.
Uhodane kulture se bore sa dekadencijom. Možda ni tvoj nick nije slučajno. Kod amerikanaca ne postoji nepotizam u smislu zapošljavanja u diplomaciji i državnim službama.
Što se tiče kreativnosti - već odavno i ove ekipe naručuju usluge po Indiji, Kini, Bangladešu....tako dok za desetak godina internet i opća globaliacija ne digne potpuno jedne, a spusti druge - ni naša djeca neće se usrećiti sa radom za strance, osim toga ti stranci su tu. Tragedija je što smo to jeftino prodali i nismo sačuvali toj djeci u prvom redu prostor, zemlju i vodu.

Tko je glasao

Krivo brojček!

Tragedija je što smo to jeftino prodali i nismo sačuvali toj djeci u prvom redu prostor, zemlju i vodu. Ti ovom rečenicom pristaješ biti dio socijaliziranog uzroka i neka ti je sa srećom u objašnjavanju unucima. Ja nikada nisam bio dijelom toga "što smo" zato jer znam da su to bili oni a ne mi. Njihova namjera i je da kažu - svi smo sudjelovali u hapanju i zato posljedice moramo socijalizirati na iste dijelove. Nebu išlo. Zločinačka organizacija je planirala raspad, planirala je rat, planirala je nekažnjeno hapanje i glej bogati - ostvarila planirano. Ja sam ih sprečavao koliko je to bilo u mojoj moći, hodao sam po kostima i lubanjama - ostala mi samo Golgota...

Tko je glasao

za sada prostor izgleda izgubljen

Ja jesam dio socijaliziranog uzroka
I ne znam kako ću to objasniti (ako ih bude) unucima
Ja sam stalno dio toga mi-oni, bar što se moje struke tiče koja je do same srži upletena u prostor i urbanizam
Ne znam tko je to i da li je skupina kako je zoveš „zločinačka organizacija“ točno određena skupina ljudi i postoje li čvrste granice između „njih“ i „nas“. Ja ne znam ni tko si ti a kamo li tko smo to „mi“
Do srži se osjećam odgovorno što je moje dijete prvo otišlo rušiti ogradu u Varšavskoj, a tek onda ja.
Do srži se stidim što pripadam struci koja se zadnja javila u slučaju Cvjetni
Ako je riječ o njima i nama onda sam izgleda ja „oni“.
Molim šire članstvo pollitike da mi pomogne u rješavanju ovog problema
Živi zid
Živi zid za Varšavsku
Da li si i ti ovako štitio svoja jaja kao ovi na slici?
Zašto je naš „živi zid“ bio toliko šupalj?
Zašto mi Kregar u marici veli na pitanje o nesposobnosti skupštine (unatoč vlastitim odlukama): „nema se političke volje“
Što to znači?
Da li je politička volja šupljost tog našeg „živog zida“ i namjerno ne zabijanje gola?
Sramotno izigrani građani ovoga grada u sitnim igrama udruga nekih zelenih i prava na grad.
I još se više onda sranim
Što bi se trebalo očekivati od udruga interesno organiziranih za sebe
Arhitekti i urbanisti prvi su krivci i odgovorni u ovoj deprostorizaciji, odmah za njima oni koji su se predzadnji javili – povjesničari umjetnosti
Na žalost @golgota ja sam „oni“ – ti hapači

Tko je glasao

možda pomoge, a možda i ne

Molim šire članstvo pollitike da mi pomogne u rješavanju ovog problema
Zašto je naš „živi zid“ bio toliko šupalj?
Zašto mi Kregar u marici veli na pitanje o nesposobnosti skupštine (unatoč vlastitim odlukama): „nema se političke volje“

Možda ti ovo i nećeš doživjeti kako bogzna kakvu pomoć, no meni su, nakon što sam ovo vidio, mnoge stvari nekako "sjele na svoje mjesto". Dugo sam se, naime, pitao otkud Horvatinčić crpi svoju moć, a onda mi se, s uniforme njegovoga "radnika", pokazao odgovor.

http://www.24sata.hr/news/tomo-horvatincic-to-su-moji-radnici-a-ne-priva...

Zanimljivo bi bilo vidjeti kome je Tomo, zapravo, poslao poruku i zašto mu je bilo toliko stalo da ta poruka bude jasno odaslana (zašto je, naime, tako minuciozno pojašnjavao elemente svoga "obiteljskoga grba")
Naravno, ako ti simboli zvijezde danice ili šestara ništa ne govore, onda ovaj komentar naprosto zanemari...

Tko je glasao

Jasnoća

Ovo je fascinantno: http://www.24sata.hr/news/tomo-horvatincic-to-su-moji-radnici-a-ne-priva...
I nitko do sada nije shvatio i rastumačio detaljnije što to zapravo znači, bjelodano dokazuje? S time da lav ne pokazuje nikakvu snagu ili hrabrost, već nešto i nekog sasvim drugog.
Nevjerojatno!
I toliki ljudi su demonstrirali protiv tog građevinskog poduhvata Tome Horvatinčića, bili hapšeni i šikanirani a da nitko nije jasno i glasno protumačio ove znakove?
Eeee moj @3103 znaš li protiv koga se boriš?

Tko je glasao

taj link vodi na novinu 24 stat a ne na ciljani članak

šta bi "štakori i nedojebane babe" znale protiv koga se bore....
Ovakvo tvoje pitanje poražavajuće zvuči od nekog tko veli da je ratovao!

šta tako nisi bio fasciniran serijom masončića iz ex države...ovaj masončić by udba se ubi u nastojanju što znalačkijeg prebacivanja šala oko svog vratića...i naravno, zahvalio se braniteljima na poklonu i krvavim bitkama za njega, tako da eto, možeš onu hrpu poznatih koji žive na rubu bijede a bili su ti suborci uputiti da im sada tomo zahvali stvarno, ne samo transparentom

e a lav...ovakvog ti sličnog (u paru) imaju karađorđevići, neustrašivi i hrabri kako su se u povijesti dokazali. Da ovaj lav zbilja ne pokazuje hrabrost nego kosinu kopileta....ne zna se jel to tomo ili mu netko prije, ali u najgorem slučaju heraldičar kod kojega je naručio čast (možda je ovaj put i morao platiti nešto iz svoga džepa, recimo 700 eura) se dobro zabavlja. Da bi se izbjegla kosina, propeti lav se stavlja u paru (pa drže glavni simbol).

Tko je glasao

Simboli

Kad su simboli u pitanju, onda svi znakovito dižu obrvicu... A ja mislila da je Horvatinčić običan lopov, špekulant i hoštapler ... eee a sad kad se uspostavilo da je u pitanju viša sila i masonerija... kak ćeš se protiv toga borit?!? Predlažem da kad god vidimo Horvatinčića sa šalom oko vrata, mi stavimo vijenčić od češnjaka... Pa tko dulje izdrži..

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

mi češnjak, a vjernici križeve :)

jadni su ti uglednici i masoni kad svaka lopina može za par sto eura napraviti grb
ne damo mi našeg tomu - zato smo bili dobri
inače po svijetu su uveli neke druge metode ako ugledne loze previše troše
http://www.jutarnji.hr/studenti-prosvjednici-razbili-prozor-na-autu-prin...

a ratovi se diljem eu šire, mi smo stvarno pristojni pa bi bilo dobro to očuvati
http://www.youtube.com/watch?v=Wc3yI-T9iGM&feature=player_embedded#!
(pogledati do kraja)

Tko je glasao

mora pisati "obitelj" kad ga sve žene najure

a i ti masoni nisu što su nekad bili
uokolo vuku ljude za rukav
inače, ne znam tko mu je osmišljao grb, ali kosi element u grbu (izrazita je kosina unutar lavljeg tijela i naglašena je) znači da se radi o izvanbračnom djetetu ilitiga kopiletu.
obzirom da njegova loza nije plemenitaška, moguće je da je netko od predaka kopile kakvog vojvode ili ga je heraldičar malko zaje...

a pokušaj kleptomanije dizanjem na neki mistični level je malko off
mislim da ta nesposobna skupština stoji kao i puno toga na tanašnim nogicama
eventualno je pretstava u varšavskoj samo pokušaj zamagljivanja
ali izgleda da su se iscrpile te kazališne muze

odnosno naš živi zid uopće nije bio šupalj i mislim da je malko frka razne, što i pratimo, od jače navale....ekipe su jako upletene i vezanih ruku jer kad pada jedan idu čitavi lanci
vidjet ćemo što će donjeti istraga uskoka u vezi "tehničkih" peinaka gupa. Ali u praksi je poznato da se može srušiti izdata građevinska dozvola (naravno ako treba i građevina) ako se pokaže da je bilo nezakonitih ili protupravnih radnji. To što je ovdje to pod normalno (ne drži se paragrafa ko pijan plota) omogućava razna veselja.

Tako da horvatinčić mora isticati štit u štitu da se štiti
a radnici su muvaljda susedi iz rakovog potoka

Tko je glasao

Do srži se osjećam odgovorno

Do srži se osjećam odgovorno što je moje dijete prvo otišlo rušiti ogradu u Varšavskoj, a tek onda ja.

Sad mi je palo na pamet koja si ti zapravo cool mama - rijetka se djeca mogu hvaliti da im je stara završila u marici zbog građanskog neposluha :)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Što je bilo je bilo je bilo...

"Krivci" su mnogi - idemo redom (ja sam generacija 65):

1. Naši roditelji - oni su 90-tih taman ostajali bez posla, odlazili na silu u prijevremene mirovine i gledali kako im se raspadaju (privatiziraju) tvornice i poduzeća i kako im sinovima stižu pozivi za mobilizaciju. Stavili su si sami na glave mrežice s elektrodama i rekli: "molim jedno brisanje mozga". Zašto su se tako ponašali? Zato jer su većinom bili "umočeni" i kao takvi suučesnici u zlodjelu na koje su sami pristali. Kako su bili umočeni? Neki su u bujajućem ustašluku vidjeli mogućnost da i oni konačno dođu na svoje. Neki su se okoristili starim sistemom koji je propadao i bojali se pravedne osvete - rješenje je bilo brisanje memorije, a mnogi su crvene košulje zamijenili crnima. Neki, rijetki, koji nisu pripadali ni jednima ni drugima, na brzinu su se opredijelili ili su se pak posakrivali u mišje rupe.

2. Moja generacija - mi 90-tih više nismo bili male bebe. Odrasli smo u liberalnom socijalizmu, vidjeli smo svijeta, u najboljim afirmacijskim godinama furali smo se na novi val, svijet je bio lijep i nenasilan, svi su ljudi bili braća... Niti dan danas ne mogu objasniti što nas je toliko pacifiziralo i sprečavalo da artikulirano progovorimo - "to je laž, to je pljačka, nećete mi obrisati mozak"! Moja generacija sada boluje od PTSP-a, dobiva tumore i namjerava ovo malo produktivnog vremena, prije nego je pritisne artritis, provesti jamrajući, dovoljno tiho da ih nitko ne čuje.

3. Generacija 70-ih - Tih 90-ih godina još su bili mali i zbunjeni, a kad su počeli progledavati, negdje početkom milenija, taman je došlo vrijeme za posao, porodicu, stan... Gadna su to vremena, a prilike postoje u vidu života na dug, stanova na kredit i poslova za protuuslugu (nije ekskluzivno za njihovu generaciju, ali je najkarakterističnije). Ovi bi prema mojim procjenama trebali prvi "puknut", kad se potroši zadnje obiteljsko srebro, kad postane posve nemoguće pretakati iz šupljeg u prazno i kad im se još nagrbače roditelji penzići. Kako nisu opterećeni prošlošću, a ujedno nisu niti slobodni (moment-sitna djeca), oni bi mogli napraviti prevrat političkim sredstvima, a ne nekom revolucijom. Ono što će iznjedriti neće biti socijalna država, jer oni neće imati osjećaj da ikome išta duguju, naprotiv.

Najgore bi bilo živjeti mizernu budućnost i ostati zarobljen u prošlosti - jer, što je bilo, bilo je.
(Napomena: to nije isto što i "Tko je jamio, jamio!")

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nisi. Samo si ucijenjena

Nisi. Samo si ucijenjena sistemom i usamljena. Strah je vrag i upravo se na tu kartu igra.

Tko je glasao

kad strah i

nefunkcioniranje pravne države idu ruku pod ruku, kad su neki iznad zakona onda vlada sistem koji se vidi na svakom koraku. koliko dugo zelena akcija i pravo na grad upozoravaju na nefunkcioniranje pravne države i ne pridržavanje gup-a koji se mijenja po volji nekih moćnika ... tek sad se je uskok udostoji baciti pogled i odmah je ustanovio niz krivo postavljenih tareza, brojki koje su se čarobnim štapićem pretvarale u veće, zelene površine koje su čarobnim potezom jednostavno neestajala ... očito nitko ne drži do zdravog razma i zdravog pogleda običnih građana ;)

w. ;)

Tko je glasao

vuk sit, koze pojebane, i malo crvene u licu

walpurga,
mislim da si u krivu
naš je problem licemjerje

u nas licemjerna priča ide ovako
oni koje smo izabrali, odobrili su, ali pazi sad,
greškom, omaškom, propustom
nečim čega bi se sad svi najradije odrekli
kad bi se samo moglo, ali eto, baš se ta odluka ne može povući
dakle na kraju ipak legalnom odlukom, ali bez političke odgovornosti
...dogodilo se

za početak
oni koje smo izabrali, neka odobe ili ne odobre legalnom odlukom ono što se gradi
ako nam to nije po volji izabrat ćemo druge
poslije jeb... nema kajanja

luka

Tko je glasao

mene nitko ne ucjenjuje

i nema zašto

Tko je glasao

Neucjenjivost, kao

Neucjenjivost,

kao kvaliteta osobnosti

Tvoja je vrlina.

Mislim da sam možda neucjenjiva time što radim za privatne poslodavce, na crno ;

pa mi barem trenutna egzistencija nije ugrožena.

O mirovini, koja zasada spada u područje SFa i apstrakcije; razmišljat ću kasnije.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

male i sednje tvrtke trebaju hitnu pomoć

Ovaj tvoj pristup je sve učestaliji, što je i očekivani rezultat porezne politike by šuki&co
Ja sam u mogućnosti biti svoj poslodavac, što ne znači da kao takav čovjek nemam izbora. Odnosno očekuje se da poslodavac mora biti u spregama. I tu jest kvaka u održavanju ovakvog „susutava“ preko klijentelističke ovisnosti. Da bi to bilo lakše kontrolirano odgovaraju gigantske firme i jača povezivanja i umrežavanja..
Male firme i srednje su po svemu za „odstrel“. Potpuno kao kako je to bilo u exyu, imaš par državnih lanaca trgovina, sada je još manje (vlasnik je kakti kapitalista:)) ali zato ulaze vanjski gigantskiji. S tim da zemlje koje imaju svoju gospodarsku politiku stalno imaju oslonac na malom i srednjem poduzetništvu, dok je kod nas to najizreketiranija i sada totalno udavljena strana.
Dakle unatoč udavljenosti imam par slamčica za disanje

Tko je glasao

Da, 3103; u pravu si; ovo je

Da, 3103;

u pravu si; ovo je očekivani rezultat porezne politike i politike zapošljavanja by JACA & CO.

Moram napomenuti da su moji poslodavci jedna riječka obitelj; čijoj sam djeci baby sitter.

Tako da zahvaljujući njima, ja doista ispadam neucjenjiva na bilo koji način.

Uz najljepše želje, pozdrav iz Rijeke,
Mirtaflora

Tko je glasao

onda ti je otvoren put protiv

onda ti je otvoren put protiv sistema, ali ne činiš ništa. dakle, jesi hapač.

Tko je glasao

Usput, vrlo si kvalitetan i

Usput, vrlo si kvalitetan i iskren hapač - kad bi svi tako iskreno priznali svoje ne-činjenje, najviše bi napravili.
Svaka čast! ;-)

Tko je glasao

Ja nikada nisam bio dijelom

Ja nikada nisam bio dijelom toga "što smo" zato jer znam da su to bili oni a ne mi.

Nisam ni ja kriva, ali se smatram odgovornom zato što nisam uspjela zaštiti ni svoje dijete ni svoje roditelje ni druge žrtve zločinačkog poduhvata. Naravno svakome se mora odmjeriti pravedna količina i krivnje i odgovornosti, da bi društvo moglo početi funkcionirati i da bi se političko tijelo moglo rekonstituirati na pravednosti. Preuzeti odgovornost je hrabar čin i jedino jamstvo da se pogreške neće ponavljati.

Nakon svake povijesne katastrofe ovog naroda, našlo se tipova koji su se napadno predstavljali u stilu "ni luk jeo ni luk mirisao" ili kao lažni proroci u stilu "jesam vam govorio". I uvijek se kasnije pokazalo da su spremni učiniti još gore i pokvarenije. Zašto? Zbog nedostatka jedne od najljepših vrlina - skrušenosti, a da o odgovornosti ni ne govorim. Doduše, za izbor takvih smo također odgovorni zbog neodgovorne sklonosti da biramo sebi slične u jalovoj nadi da ćemo se tako iskupiti.

nemesis

Tko je glasao

freud ili žižek, ili parovi koji nam se čine čudni

društva i narodi imaju elite kakve priželjkuju
uglavnom
parovi koji nam se čine čudni ali opstaju, ipak po nečemu jedno drugom odgovaraju
uglavnom

imati, imati, imati
ipak je stoljetno iskustvo života u neimaštitni
s pogledom na moćne gospodare, od hajduka, begova i grofova do stranih administratora
kakvo dijele djedovi i bake većine nas
ostavilo nešto traga

i kako glasi pouka
1. najvažnija je moć
2. dobro dođe imanje
3. bolje biti gazda nego šljaker,
4. a ako već ne možeš biti gazda, a barem da ne radiš

u ratu je sve to istreseno na sito hrabrosti i poštenja i prosijano dobro
i ipak je ostalo puno hrabrih i poštenih
i znali smo ih prepoznati

a u miru?
dobit ćemo ono što uistinu hoćemo
ako nećemo poštene, jer nam se čine naivni, ne dovoljno lukavi
dobit ćemo lukave

luka

Tko je glasao

Ti i ja nismo "politički isto"

Nisam ni ja kriva, ali se smatram odgovornom zato što nisam uspjela zaštiti ni svoje dijete ni svoje roditelje ni druge žrtve zločinačkog poduhvata.
Ne odrićem legitimitet tvojeg promišljanja kojim se smatraš odgovornom u onom segmentu koji je definiran socijaliziranom odgovornosti svih. Ja tu socijalizaciju ne prihvaćam jer sam ja te odgovornosti bio svjestan od početka institucionalne formaliziranosti zločinačkog pothvata, dakle od 1987.g. Vidio sam kaj se događa i kaj se sprema i poduzimao sam sve i institucionalno i vanistitucionalno posebice za vrijeme rata, taj angažman je bio prepoznat i zbog istog - Ja sam ih sprečavao koliko je to bilo u mojoj moći, hodao sam po kostima i lubanjama - ostala mi samo Golgota...
Mogu samo prihvatiti dobronamjernu ruku koja će u ime naše djece i unuka odrješito zahtijevati - ZLOČINAČKU ORGANIZACIJU TREBA NEMILOSRDNO RUŠITI!!!

Tko je glasao

Ne odrićem legitimitet tvojeg

Ne odrićem legitimitet tvojeg promišljanja kojim se smatraš odgovornom u onom segmentu koji je definiran socijaliziranom odgovornosti svih.

Oprosti, ali ja u ovom više-ne-društvu vidim samo socijaliziranu neodgovornost

nemesis

Tko je glasao

A zašto ti ne bi bio ta ruka?

A zašto ti ne bi bio ta ruka?

Tko je glasao

Nesreća kojoj svjedočimo

Nesreća kojoj svjedočimo postaje opipljiva.
Sva naša izmotavanja pokazuju se kao fingirane i orkestrirane aktivnosti sa ciljem
zamagljivanja jedine istine: prva smo generacija u povjesti koja živi na grbači svoje
nejači. Svaki naš argument da je, eto, tako bilo i za navodnog socijalizma, da je, eto,
tako i u amerikama, evropama te štotigaznam gdje još, te pošast new age - a,
te nezajažljive crkve, te NWO, sve to se pokazuje jedino namjernom inverzijom
znakova sa ciljem odlaganja trenutka kada će ti mladi postati svjesni naše izdaje.
Ovog časa im jedino intuicija govori da im budućnost neće biti dionizijska poput,
priznajmo, naše prošlosti. Netko mora platiti račun.

...ovo govorim u prvom licu množine, iako sam sa svoje strane učinio što je
moguće da se ne moram stidjeti pred tom djecom.

Tko je glasao

od sedamdesetih je počeo život na račun djece

mi smo možda prva generacija koja živi na račun unuka
obzirom na derivate naša djeca bi trebala živjeti na račun pra-pra unuka
poligon zvan Balkan svjedoči da to ne ide bezbolno
ali i svjedoči da "elitama" to odgovara (naravno za njih bezbolno)
mi ostali smo suradnici u tome
i veliki je trud da sa jedne strane postoji ekonomska diferencijacija, ali sa druge strane da smo svi uvučeni u mrežu i na neki način izjednačeni kroz kolektivnu odgovornost koja je idealna potka.

Tko je glasao

Što to zapravo znači - živimo na račun naše djece?

Misliš li na sve veći i veći deficit? Jedna od rijetkih zemalja koja je eliminirala vanjski dug je bila Ruminjska, zahvaljujući manijaku Ceausescuu koji je Bukureštanskom Pentagonu unatoč uveo silnu štednju tipa "termalne policije" (terminologija moja), uglavnom neke ovlaštene inspekcije koje su kontrolirale i osiguravale da po zimi NE SMIJE biti u kućama i stanovima više od 13 °C.
Zaduženost je boljka svih zemalja, zapravo, gotovo da je pravilo - što razvijenija, to zaduženija. Masa zaduženja postala je tolika, da je već gotovo besmislena - jednom će netko reći - auzmeš, ali to je već druga priča!
Ta zaduženost se zapravo lako može objasniti. Npr. imam dobru plaću, perspektiva mi je dobra, posla ima i budućnost je izvjesna. Ja se zadužujem, ali bezbrižno, jer nema razloga da mislim kako svoje dugove neću moći otplaćivati.
Isto je i s državama - ako država prosperira i raste joj BDP, otvaraju se nova radna mjesta, privreda je zdrava - takva se država može zaduživati, servisirati svoje potrebe i ujedno uredno otplaćivati dugove.
Problem je kad se uništi zdrava supstanca - ja ostanem bez posla, drugi posao ne mogu naći, dugovi rastu, izlaz tražim u novim (lihvarskim) kreditima u nadi da će se situacija poboljšati... a ona se ne poboljšava - tu je naša država sada!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

račun je stvarno težak i predebeo i predugo kamate na kamatama

on nije samo u materiji
u duhovnom je dijelu još gori taj račun
on stvara kulturu na kojoj normalno "zločinačka organizacija" pretečena u široko društvo, zapravo i doslovce pije krv
Evo, "sitnica",...stanovi
kultura je da se svakako treba imati jedan stan, vikendica, po mogućnosti još koji nek se nađe za postanare....tko su ti postanari - nikoga izgleda ne zanima
i sada ta kultura stvara gomile kredita...da bi to mogao treba ti sguran državni ili gradski posao....da bi to imao moraš se umrežiti sa onim koji zna onoga....u glavnom napokon si sretan u stolici za nekim stolom u nekom uredu i smislit ćeš već kako razvući vrijeme do kraja radnog.
za par mjeseci eto imaš kreditić. kupiš stančić. iznajmiš mladima sa par male djece...
jer gdje bi bilo zarade kada bi gradovi imali stanove za to...to samo ovi gubitnici po zemljama eu tako rade, pa nismo mi bedasti kad možemo reketariti mlade i one koji nisu spretni kao "mi"

Tko je glasao

Imaju gradovi stanove...

ali kako ih koriste, bolje i ne počinjati...

Inače, što se tiče uništavanje supstance, zadrijet ću opet malo u tvoje područje. Neopisiva mi je muka gledati kako se NEPOVRATNO uništava prostor, to je zločin nad zločinima, mi nikada nećemo moći biti dovoljno bogati da to ispravimo (tj. srušimo i rekonstruiramo) i time je tragedija još veća. A ružni, nehumani i disfunkcionalni prostori udomljavaju ružne, nehumane i disfunkcionalne ljude!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Zemlja smo sa največim postotkom stanova u privatnom vlasništvu

Ni blizu nemaju gradovi stanove koliko su mogli imati pa imaš efekt nebuloza količina nekretnina sa jedne strane a sa druge naravno manjak. Mladi su doslovce prisiljeni na kupnju unatoč toga što obitelji imaju. Porezni sustav ne zadire u to jer tko može dobiti izbore i zasjesti u fotelje ako dira u svetinje.
Dakle definitivno imamo premalo stanova u vlasništvu gradova. Tzv bandićevi stanovi samo time što su ostali neprodani prešli su dijelom u takvu vrstu vlasništva. Pos je osobit način (bio) žvakalice. To su stanovi koji su sufinancirani iz zajedničke blagajne i kakti su se jeftino prodavali. U susjedstvu mi je veliko POSovo naselje. Sada kada su ljudi ostali bez posla i u nemogućnosti plaćanja kredita idu prave obiteljske drame.
naime za izgradnju PoSovih stanova dovoljan je bio onaj dio za završetak tih stanova koji im je i pripao iz državne kase. Ostalo je čista zarada režiserima i bankama.

Tko je glasao

http://dalje.com/hr-zagreb/gr

http://dalje.com/hr-zagreb/grad-zagreb-krece-u-prodaju-gradskih-stanova-...

Zagreb ima preko 2000 gradskih stanova (ne mogu procijeniti je li to puno ili malo). U svakom slučaju, uskoro ih po svemu sudeći više neće imati.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

to je prepremalo

isti taj grad ima 19 000 neprodanih stanova i hrpe starih praznih
a ovosa prodajom preostalih je logična posljedica trijebljenja gradske kase. Ovako pokušavaju napuniti. Nema šanse po toj cijeni. Imaš nove stanove po tim cijenama. Prefektus koji propada ili već jest je prodavao po 850 eura još prije par mjeseci. Valjda nisu smjeli nigdje istaknuti cijenu.

Tko je glasao

Čudno...

Veliš da je premalo, a hrpa ih zjape prazni, još postoje ljudi kojima je funkcija dizati i spuštati rolete (simulacija stanara), a u mnogima su oni koji nikako ne bi smjeli biti tamo... Ja ti velim, mi smo Švicarska, samo što to nitko ne zna ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Šta Švica, mi smo Dubai

sjećam se kraja osamdesetih kada dolazi u goste brat prijateljice dankinje. On je manji trgovac polovnim automobilima. Posao mu solidno ide. Čovjek nije mogao vjerocvati koliko je tu samo privatnih kuća po sjevernom dijelu grada. Bio je zabezeknut. Uvijek je mislio kako smo siromašna nesvrstana komunistička zemlja. Danska je čak tada imala posebne smanjene tarife za naše studente kada bi gostovali kod njih.

Da, premalo je gradskih stanova. Da je nakon rata drugačija bila politika otkupa stanova, gradovi su mogli solidno povećati broj svojih stanova i mladi ljudi ne bi bili prisiljeni kupovati.
Veliki broj neprodanih stanova imaš iz dva razloga:
1.društveni stanovi se od devedesete ne dijele, kredita suvislih nije bilo do 2000te. Dakle čitavo jedno desetljeće se nagomilavalo potencijalnim kupcima koji su skupo postanarili. Da su gradovi imali svoje stanove, ovi bi po normalnijim cijenama živjeli u tim stabovima i ne bi bili prisiljeni na kupnju oni koji nemaju, kako se na koncu desilo, nego bi dočekali neko naslijeđivanje nekretnine.Do ove krize, odnosno i da nije nje u ovom obliku, gradnja se nastavila iako potrebe za stanovima nema više u tom obimu. Ima tome bar 4 godine da je počela potražnja samo za malijm stanovima što je dovoljan znak zasićenja tržišta, ali nito nije stao sa gradnjom-
2. kriza i nesigurnost ulaska u kredite ako se baš ne mora. Sada su opet aktuelni postanarski stanovi, pa bi bili puni gradski da ih ima bar 10000 (ovaj broj je za Zg, inače se ova priča odnosi na sve gradova, da pače sa naglaskom na manje - ali tek tamo toga nema)

sve u svemu dok se cijene ne vrate na skoro pola (odnos kada je krenuo stampedo prodaje bilo je 2DM=1Euro koji se u cijeni stana pretvorio u 1DM=1Euro, odnosno cijena stana je gotovo preko noči skočila sa 2000DM na 2000E)), taj višak stanova će još rasti.
Ponovna prilika gradovima da napokon počnu osmišljati drugačiju politiku stanovanja ali i potrošnje

Tko je glasao

malo više od 360

3103,
meni je zanimljivo kako okreneš baroknim stilom, dakle za malo više od 360,
kad dođeš blizu stajališta g-newsa

luka

Tko je glasao

Ta stajališta su baš tako bliže 360 nego 180

iako izgleda na prvu paradoksalno. Zapravo se s njim ne slažem u vezi besplatnog studija i varšavske.
A i to je pomalo paradoks:

- koliko treba za besplatno studiranje naših studenata za recimo jednu generaciju (petnajestak godina) toliko nam elite hapnu samo jednom manjom kapitalnom gradnjicom. A studij je ulaganje.
- horvatinčić je rezultat ovakve „politike“ vladajućih više zadnjih desetljeća. Da nije tako i da postoji normalan odnos vlasti prema stvarnosti, odnosno da politika i gospodarenje stvarno postoje, prostor ne bi bio izložen silovanju. Iako se trudi, prostorno planiranje, urbanizam i arhitektura g-newsu ne ide s razumjevanjem.

Osim turizma jedina „grana“ za isisavanje sada je studiranje. Mi bi tek trebali ući u ono što zapad ima predugo. I sada pada.
Baš na studiju i plaćanju vidi se stvarna moć. Kada je popustio totalitarni stisak daleki istok brzo napreduje jer ima (besplatno) znanje. Posao se preseljava tamo, pozitivna strana globalizacije nije toliko u ideji izjednačavanja koliko u moći znanja.
A da li će netko ići radije u proizvodna zanimanja ili se prepustiti studiranju trebalo bi prvenstveno ovisiti o umnim sposobnostima i interesima, ne o plaćanju. Ovako ide, pogotovo kod nas: pametan si i sposoban stručnjak koliko ti je tata uspješan. To ovdje traje tvrdo i počelo je još i za ere bivše yu (opet paradoks) i na ovaj način se to stanje pokušava zacementirati – plodovi negativne dugotrajne selekcije. Proizvodnju su pak vlasti zadnja dva desetljeća, pameću te negativne selekcije, uništili pa onda i nema interesa za proizvdna zanimanja.

Inače dubai je spomenik totalnim dervatima koji su svjetsko prolupavanje ne samo naše.
Zapravo Dubai je rokoko današnjice.
ja mislim da ne pretjerujem

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci