Tagovi

Staviti ga hrvatskom narodu, muški (I.S. - Kraj predstave)

Profesionalni glumac za ulogu koju prihvati pruža profesionalnu izvedbu.

Tu ulogu je upravo danas dao Ivo Sanader. Uloga je to koju bi mnogi prihvatili 90ih godina. Danas rijetki. Uloga je to koju je Ivo Sanader 90ih prihvatio, a sa današnjim danom je taj lik, taj karakter završio sa svojom izvedbom.

Glumci ?esto, kada im se više ne da ponavljati izvedbu, kada su umorni od svega, pa i od života, zadržavaju profesionalnost u odabiru svog posla kojemu ne daju da trpi, kažu sami sebi: 'SHOW MUST GO ON'. Kada si glumac izgovori te rije?i, on jednostavno nastavlja u maksimalnoj izvedbi. Nema tog negativnog kriti?ara koji bi se mogao kritikom izdignuti nad kvalitetnim glumcem i njegovom izvedbom ili njegovim izvedbama.

Netko je jednom rekao: 'Dajte mi skupinu kvalitetnih glumaca i vladat ?u svijetom.'.

Uz sve pritiske na svjedoka Ivu Sanadera koji su vršeni proteklo vrijeme kroz sve medije, sa svih strana, lik Bivši Premijer Ivo Sanader je zadržao svoju ulogu, svoj karakter, ?ak bih mogao zaklju?iti da mu je okruženost sa svih strana dala dozu opreza koju je preto?io u svoj nastup i unio se u lice kriti?arima, bez da je iskoraknuo sa svog mjesta. Skromnost je vrlina. ?ak i malo prizemljenje je pozitivno utjecalo na lik.

Kriti?ari. Predstavnici kriti?ara okupljeni u Istražnu Komisiju su ostali na svojim mjestima. Glumac je otišao. Glumac je pokazao iznimnu izvedbu. Glumac je otišao zadovoljan. Ima razloga za zadovoljstvo. Predstavnici kriti?ara ne pokazuju razumijevanje za bit stvari jer su i oni samo glumci. Glumci ?ije su uloge 'istražitelja' bez razumijevanja materije ili biti stvari.

Ma nije to ipak tako. Glumci istražitelji imaju još jednu, važniju zada?u, a to je ne dopuštanje uvida u bit stvari. Razloga za to ima više, ali najbanalniji, najprizemniji i istovremeno najjadniji su oni u kojima štite svoje kolege u u?injenim greškama na štetu Republike Hrvatske i hrvatskog naroda uz osobno boga?enje kroz greške. Propust Republike Hrvatske ve?ini osoba koje su dužne brinuti se o interesima Republike Hrvatske ne predstavlja teret 'na prvu' ve? im 'na prvu' predstavlja odre?enu koli?inu povlastica na ra?unima. Tome, kako smo i od uvaženog kolege Lesara u ju?erašnjoj Latinici ?uli, nije mogao odoliti niti Zlatko Kramari?, na ovaj ili onaj na?in, ali protivno javnog interesa. Toliko o opcijama.

Bit stvari su ?injenice. ?injenice niti jedan glumac, scenarist ili redatelj ne može izmijeniti ili ih prikazati znatno druga?ijima nego što jesu. Što se Ine ti?e (kolega Arowan je krenuo s dobrim popisom, ali danas je predmet Ina, ništa drugo), još nismo ?uli verziju pri?e da su Ma?ari uvjetovali svoj glas za Hrvatsku kontrolom Ine. A možda baš jesu. Možda su zahtijevali i nezgodan ugovor sa garancijom dionica Podravke kako bi 'na drugu', na lagan na?in postali najve?i pojedina?ni dioni?ar Podravke? Što onda? „Mi smo za dobrobit hrvatskog naroda i Republike Hrvatske bili primorani na neke ustupke Ma?arima i ostalim zemljama ?lanicama EU, te smo svakome dali što je tražio, ali smo ispunili svoj cilj, a to je status zemlje kandidata za ?lanstvo u EU.“ – prozborio je neki glumac ?ija je uloga do sada prolazila nezapaženo. Dobro, ima tu i drugih 'kupaca', i oni su nešto oko farmaceutske industrije uspjeli za sebe osigurati, ipak je država loš vlasnik, bolje da se to vlasništvo pretvori u novac, pa ?e država ve? s novcem lakše nego sa tvornicama. Grrrrrrrrrrrrrrr.

Ivo Sanader je dao ulogu života iza ?ije izvedbe je Hrvatska ostala opustošena. Ne bi bilo korektno da uz pohvale glavnom glumcu zaboravimo pohvaliti i sve ostale glumce, redatelje, scenariste i svo pomo?no osoblje koje nam je omogu?ilo da u zadnjih 20 godina gledamo ovaj film. Film koji je po?eo kao predivna bajka, nastavio se kao triler i traje kao tragedija. Tragedija u kojoj gledatelji, za sada, ostaju bez Happy End-a. Nedostatak Happy Ending-a bi ina?e od kriti?ara izazvao negativne kritike, ali kriti?ara me?u gledateljima nema, tako da nam u traženju Happy End-a ostaje zadnje iz Pandorine kutije.

Tagovi

Komentari

:-))))))))))) ovo zbog

:-)))))))))))

ovo zbog naslova!

Tko je glasao

@naslov nije sporan

@Veli Jože
Naslov, po meni nesporan, asocira na njegovu najpoznatiju pjesmu (poeziju), vjerojatno ti je ta pjesma poznata? Pa ako imaš primjedbe, obrati se Sanaderu, ne Buozziju.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Ne reci dvaput, polako mi

Ne reci dvaput, polako mi puca film...

Tko je glasao

Pucanje filma..?

@Veli Jože
Nisi jedina kojoj puca film. Kada sam jučer vidio kako se Jaca blesari s pjesmom "Moja domovina" došli mi da nazivem vladu i kažem. "Vodite je doktorima, hitno". Kada sam vidio svjedočenje Sanadera, isto sam pomislio na doktore. Ono što sam sve sigurniji jest da se za političare otkriva njihovo "skretanje" tek kada odu s vlasti.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

da, trebalo bi ih otvoreno

da, trebalo bi ih otvoreno zatražiti - masovnim potpisanim dopisima - da odu s vlasti svi koji su se na sceni muvali 20 godina. a onda, u postojećim strankama, DEMOKRATSKI, neka se kandidiraju pojedinci imenom i prezimenom i za njih bi glasali na osnovu dugoročnog projekta i načina kako ga ostvariti koji bi iznijeli.

ja drugačije ne idem na izbore.

hoću čisto i uredno.

evo malo http://www.youtube.com/watch?v=fLLnnrGVdGs

Tko je glasao

Cim je Marina dosla iz

Cim je Marina dosla iz zavjetrine, znaci da je doslo vrijeme za medijsku kompromitaciju i drugoga eshalona, s obzirom da prvi previse pusta. Sve ide svojim ubrzanim tijekom, sto je dobro.

Tko je glasao

ko-mesarka hapanja

Još od lopovluka iz varaždinskih toplica osamdesetih uhodano, umjesto u kavez odlazi na stranu podupiranja bedema, uvijek na prvoj liniji obrane, u mirnodopsko vrijeme ona je čvrst kamen temeljac.

Tko je glasao
Tko je glasao

sanader show nije zavrsio

... nego ide dalje!

Nema se tu sta puno filozofirati.
sanader i povjerenstvo su izveli jednu bljutavu, rekla bih cak umobolnu predstavu za slaboumnu publiku... neutazivo zednu "dogadjanja", spektakala i senzacija!

sanader je, po dojmu koji ostavlja na mene, jedan arogantan, bezobrazan pokvarenjak i kad bi imala prilike rekla bih mu to u lice. i svatko tko mu je prijatelj, ili ga oslovljava s "gospodin" i dr. te fino prica s njime ili o njemu, isti je kao i on.
stara mudrica glasi: - Reci mi tko su ti prijatelji, pa cu ti reci kakav si. -
osim sto je takav gad, sanader je izgleda malo i prolupao i k'o da mu nisu "sve koze na broju" (ostrom oku to nece promaci).
jedan mentalno normalan i uravnotezen covjek ne ponasa se kao on.
a takve indivudue su krajnje opasne za druge i najpozeljnije ih je totalno ignorirati i "zakopati".
a ne idiotski pridavati im vaznost i stalno ih javno eksponirati!

I zbog toga, nazalost, "sanader show" nije ni izdaleka zavrsio...nego ide dalje!

Tko je glasao

pogrešan naslov, bolji: STAVITI GA HRVATSKOM NARODU, MUŠKI

Buozzi i pollitičari
Kako je moguće napisati dobar dnevnik, a nasloviti ga pogrešno????
Nedostaje jedan VELIKI upitnik jer ova predstava nije završena. Ivo Sanader možda je tebi neuvjerljiv, ali Ivo Sanader, kao onaj koji poznaje stvari iznutra (teatrolog) i izvana (psiholog), s Neba (teolog) ,svojim svjedočenjem, pažnjom medija, nesposobnim ispitivačima i krajnje traumatiziranom publikom TREBA GA JOŠ. Publika je to koja vapi za iluizijama, skaskama, bajkama, fantazmagorijama, fabuliranjem, gladijatorskim predstavama, jebačkim nadigravanjima tipa GLEDAM VAS U OČI, ZNAM DA STE SLABI, JA VAM LAŽEM ALI ZNAM DA NEMATE KURAŽE REĆI MI DA SAM PREVARANT, JA VAM GA STAVLJAM MUŠKI, GLEDAM VAS I MORATE ME PUSTITI DA VAS JEBEM...
Onda, likujući kako ćete vi (ili neki drugi) u jamu koju mu kopaše, odlazi sladostrasno uvjeren da ćete ga trebati još. Jučer sam shvatio definitivno što je to HRVATSKI MAZOHIZAM...
Bravo DRIVO, BRAVO... plješće publika. Tebe trebamo, tebe trebamo.. kakva Jaca?? Ti znaš LAGATI PUNO BOLJE, VRATI SE DRIVO, VRATI SE... STAVI NAM GA OPET MUŠKI.
Kako se zvala predstava koju smo jučer gledali?
"STAVI GA HRVATSKOM NARODU, MUŠKI..". I kako je ovaj svijet nepravedan?? Kćerka Petra bi u glumice, a otac joj, talent nad talentima, MORA SE JEBATI S NEKIM POVJERENSTVOM..?
OSCAR, tražim za dr. Ivu Sanadera, Oscara, dva, tri, pet...Ivu u LA, Ivu u Hollywood, kupiti mu vilu na Beverli Hillsu.., na državni trošak.. On nas je proslavio u svijetu, ali on može još bolje, on može, dok je publike kao naša, s VIAGROM i BEZ NJE,doživotno...

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Povjerenstvo

Ispalo je da je Sanader vodio povjerenstvo, a ne obratno. Ekipa iz povjerenstva je sramežljivo i bojažljivo postavljala pitanja (i to uglavnom preduga i ne prekonkretna) kako bi Sanader bolje izvodio svoje veleslalome u kojima je majstor. tragično je da je na momente nezgodnija pitanja postavljao (djelomično uz Marasa) Hdz-ovac Salapić. U svakoj normalnoj zemlji cijela vlada zbog ovoga leti, no u RH je već bilo na stotine razloga da se to dogodi pa nije. Treba pričekati da se vidi da li će se nastaviti do kraja sa istragama i adekvatnim završetkom sudskih procesa tj. da li će se ne pola već bar 80% vlade zatvoriti,, uključivo i Sanadera. Sa otpusnicama bi trebalo ići vrlo štedljivo, dosta je da samo jedan kapitalac propjeva i to po principu "tko prvi njegova djevojka".

Tko je glasao

Zasto bi smjenio Vladu taman

Zasto bi smjenio Vladu taman kad je pocela rjesavati nagomilane probleme? Sada neka ih rjesava, a ako poklekne u svom radu, onda neka ih zamjene orniji.

Tko je glasao

Mozes li dati natuknice u

Mozes li dati natuknice u kojim to segmentima i na koji konkretno nacin VLADA rjesava probleme koje je nagomilala ("nagomilani problemi" zvuci tako fatalisticki)?

Pliz, bas mi treba malo "politickog" optimizma.
Npr: nezaposlenost - novi programi osposobljavanja, paket mjera za poticanje green field investicija
i sl

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Tema je korupcija.

Tema je korupcija.

Tko je glasao

Po tvom izrazavanju mi se

Po tvom izrazavanju mi se cinilo da govoris u sirem smislu.
Ako je tema samo korupcija onda me isto tako zanima na koje to tocno nacine se to rasciscavanje problema dogadja.
Ako bajicevu ili cvitanovu istragu dozivljavamo kao aktivnost vlade, onda je to pirova pobjeda.
Druge mjere mi ni ne padaju na pamet.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

mozda se gale premetnuo u

mozda se gale premetnuo u satiricare!?:)

Tko je glasao

Ne. Stvar je u tome sto mase

Ne. Stvar je u tome sto mase nauceno ko stoka mucu i urlicu bez da razmisljaju na sta mucu i kamo urlicu. Pa tako, svi se digli na noge, pa i stoka mora. A ne zna ni zasto ni kako, ali kud svi, tu i stoka. Ukljucujuci naravno i velestovane kolege s pollitika.com-a.

Ovo je klasicna situacija manipulacijom priprostim masama bez artikulirane misli.

Zipa.

Sta imamo novo? Da je ekipa kriminalna? Sta neko to nije znao do sada? Sta niko nije otvorio novine zadnjih 20 godina, da se sada svi cude ko pura dreku? Ne. Sada je konacno krenula cistka (vjerovanto pod ingerencijom EUa do nivoa da korupcija vise ne bude tako VIDLJIVA) i dok je tako, neka ide tako. Onog trenutka kada ekipa pocne muljat, zatezat, u nadi da je dovoljno, e onda svi na ulicu i idemo im skinut glave. Ali sada kada su konacno poceli otpetljaviti klupko naustrb svojeg tijela (furaju autokanibalizam, sto je pozeljno), samo naprijed!

Furajte kirurske rezove, furajte kemoterapiju, rjesavajte se karcinoma, to je dobro, to je pohvalno, to je pozeljno.

Jasno, nitko od nas nije budala da bi popusio pricu kako je eto Sanader za sve kriv, a Kosorica za nista. Ili jos bolje Seks.

No, Kosorica ce definitivno dobiti visok kredit zbog same geste pokajanja koju vrlo jasno i implementira (znaci, ne ostaje na rijecima). A to je kredit prilicno velik za nasu zaborkecinu. I to ekipa treba imati na umu, bez obzira sto joj svi kazu, ustanite, mucite i urlicite.

Tko je glasao

ŽIVIJOO AUTOKANIBALIZAM

Galileo Galilei:o)))
Ispravno se piše:
ŽABORKRKEČINA!
:O))))))

a o temi bih ovo:
Ovo je jedinstvena pojava.
O ovoj pojavi. Sveukupno. Treba puno misliti.
Na prvu. Drugu. I treću lopticu skočicu. Ima ih puno.

DuorPula@gmail.com
* rado bih znao još neke informacije - a sada tek slutim.. da su potezi u ovoj predstavi voštanih figura ili 'šahovskoj ploči' dizajnirani zgodno i ugodno.. jer - ipak oni nas trebaju drugačije i više nego mi znamo - hm.. hm.. pitam se..
cca

Tko je glasao

treba uvesti inovaciju u

treba uvesti inovaciju u takvu dramu (već viđeno u povijesti drame u prvoj polovici XX stoljeća), a to je da se publiku uključi u predstavu.

Tko je glasao

sanader je pravi teatrolog,

sanader je pravi teatrolog, ali za teatar treba puno više od jednog teatrologa i glumca. u ovoj priredbi sudjelovala je čitava naša "pravna država" - od sabora koji je "iznjedrio" svoje povjerenstvo kao pozornicu za ovu priredbu i dorh koji je na cijelu stvar odšutio iako se bavi istim slučajem i time nečinjenjem postao sponzor priredbe. (može li netko tko se kuži u praktično fukcioniranje istrage reći o učinku pravljenja teatra oko nečega što je u biti saslušanje? kao prvo, dovodi se tipa da priča povjerenstvu nešto što bi trebao pričati bajiću - njemu se daje prilika da se uvježba, javnosti se prenose isječci, priča se dozlaboga razvodnjava; šteti se cijelom slučaju, a sve zbog igrokaza pred tijelom od kojeg nema i neće biti baš nikakve koristi.) u svemu tome, sanader je najmanje važna karika.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

upravo tako griotta, jer

upravo tako griotta, jer umjesto da se prodajom ine bavi dorh i pravosudna karikatura koja sebe naziva glavnim drzavnim odvjetnikom, imali smo predstavu kvazi-istraznog saborskog tijela, koje je vec po svom sastavu u debelom sukobu interesa..i sanadera koji je tu predstavu kao vjesti teatrolog premetnuo u vlastitu korist, jos jednom svima pokazavsi da se nasi politicari regrutiraju po negativnoj selekciji (sto veci olos, to bolji "politicar") i da mu vecina takvih nije ni do koljena.
"pijevac koji nije ranije zakukurikao, da ne zavrsi u loncu", kako josipovic od milja naziva svog pulena, mladena bajica, sa ovom predstavom ima savrsen alibi da i dalje ne kukurice, bez obzira sto mu je "lonac" samo ovdje privremeno i sto uskoro odlazi u ameriku!
mislim da je "pijevac" ipak samo poklopac tom loncu i da sa ovakvim igrokazima nemamo nikakvih sansi zatvoriti poglavlje 23!

Tko je glasao

Današnje svjedočenje je manje

Današnje svjedočenje je manje pokazalo o Sanaderu, ta nismo ga valjda već bili zaboravili, a više o onima koji su ga ispitivali.

Ne znam što je bilo degutantnije, količina politikantstva u pitanjima koja su postavljali članovi povjerenstva ili totalna nekompetencija za sudjelovanje u bilo kakvom istražnom povjerenstvu.

Pokazalo se da neki od članova ne znaju sastaviti ni suvislu rečenicu a svi odreda da se muče s postavljanjem jasnog pitanja. Kunst i Koračević su bili najupečatljiviji, na oba polja.

Poslije svega, jedino jasno pitanje na koje se može dati jasan odgovor je to da što su članovi povjerenstva radili na silnim pripremnim sastancima kad svi skupa, cijeli stranački vrhovi, nisu mogli sastaviti nekoliko kratkih i jasnih pitanja.

Strahota!

B-52

Tko je glasao

Slažem se. Bez visinskih

Slažem se.

Bez visinskih priprema, u roku 10 minuta sam sposoban smisliti 10 konkretnijih pitanja za Sanadera nego što ih je jučer dobio.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Toliko glupo da nije glupo

Ma postoji jedna stvar da je glupo misliti da su ljudi glupi a ovi "inkvizitori" su pokazali priličnu glupost.

Što ako je sve to na neki način ipak dogovoreno, što ako nikome ne paše da se lupa po Sanaderu jerbo ako se njega ide pretresati svašta može ispasti i oni to dobro znaju, a ako su zaboravili mislim da im se Sanader sigurno potrudio osvježiti pamćenje.

Dosta je logično pretpostaviti da način vladanja Sanadera i sličnih se u dobroj mjeri bazira na raznim "delikatnim"informacijama kojima se "drža jaja u škripcu" svima, prijateljima i neprijateljima zlu ne trebalo. Ipak mislim da je nevjerojatno da nitko nije bio sposoban pripremiti suvislu salvu pitanja koja bi stavila Sanadera u stanje znojenja i cupkanja na stolici.

Umjesto tog dobili smo informaciju o onome što smo svi znali, a to da su Yaca i društvance sve znali. Ma kakvo iznenađenje, tko bi to rekao!

Očito da je Yaca i drug joj brkati vodenkonj namjenjeni za odstrel od prije, ta tko bi inače takvoj koki dao vlast u ruke i zapravo oni su apsolutno nebitni. Nešto me predstava podsjeća na one mađioničarske trikove gdje se pažnja publike usmjerava na jednu ruku dok druga ruka izvlači buđelar iz nesretnikovog džepa. Sitna razlika je što u našem konkretnom slučaju je kesa od kože nilskog konja već izvučena iz naših džepova i teleportirana na Kajmansko otočje ili Lihtenštajnska brdašca.

Ipak je bit kazališta da se publici prikazuju predstave tek nakon što se sve uloge i situacije najbolje moguće uvježbaju.

leddevet

Tko je glasao

Ne bih rekao da je do te

Ne bih rekao da je do te mjere uvježbano jer toliku količinu nekompetencije za samu problematiku i posebice za unakrsno ispitivanje je nemoguće odglumiti.

Prije će biti se pristupilo politikantski, s obje strane, i povjerenstvom htjelo dokazati ono oko čega se strane cijelo vrijeme pretjeruju u Saboru, HDZ da je za dubioze u privatizaciji Ine kriv, u prvom redu, loše sastavljen ugovor za vrijeme Račanove vlade i, drugo, da nitko osim Sanadera i Polančeca nije znao detalje (bili su spremni dopustiti i mogućnost da sve nije znao ni Sanader), a SDP da su svi iz Vlade i Predsjedništva HDZ-a znali sve.

Nije nevažna niti činjenica da će zaključke povjerenstva oblikovati HDZ-ova većina pa neće biti ni važno što se zapravo utvrdilo. Vjerojatno su se zato obje strane natjecale tko će postaviti opširnija i sugestivnija pitanja kako bi javnosti poslali političku poruku koju žele. Nastranu to što su ispali nekompetentni i oni koji se ne znaju ni verbalno izraziti niti artikulirati vlastitu misao.

Stvar je predstava utoliko što je HDZ unaprijed, još prije nego je pristao na formiranje povjerenstva, točno znao kako će sve izgledati i kakve će zaključke donijeti. Da je drugačije, sastav povjerenstva bi bio drugačiji.

No ipak, što se u stvari zbilo ćemo saznati čim Zoki Milanović uhvati vremena da nas upozna sa svojim gledanjem na stvar. Ostali čelnici stranaka su to stigli danas. A možda čeka da još neke stvari isplivaju pa će onda on dati najtočniju dijagnozu ili pak čeka reakciju javnosti pa da svoju ocjenu uskladi s njom.

B-52

Tko je glasao

Tko se boji vuka još

Ovo moje je samo jedan mogući pogled na cijelu predstavu. Svakako stoji činjenica da je INA neka vrsta tegle s pekmezom u koju su mnogi gurali svoje prste i nije nelogično misliti da im tu ne paše nikakvo čeprkanje. Ono što je posebno glupo je da se u istu kopanju stavljaju oni koji su gurnuli samo prst s onima koji su gurnuli ruku do ramena jer, ukrao ti šteku cigareta iz kioska ili oplačkao 3 poslovnice FINE, u oba slučaja si lopov.

Svakako je zanimljivo da HDZ nije smjenilo Kunsta iz povjerenstva nakon što je briljirao u postotnim računima i dokazao da nema pojma o problematici kojom bi se trebao baviti. Znači da im paše imati najbolje stručnjake u istom.

A ono što radi Zoki je apsolutno čudo i stvarno se treba pitati zašto SDP nije složio stručnu grupu koja će pripremati članove povjerenstva i obskrbljivati ih potrebnim podacima i znanjem? Ispustiti ovakvu priliku da se razori vrh HDZ-a je apsolutno nevjerojatno i jedino logično objašnjenje koje mi pada na pamet je da INA, odnosno sva ta priča oko nje, financira i SDP-ove potrebe i to je negdje baza za moju tezu o "paktu o nenapadanju" i proizvedenoj "prijateljskoj vatri"..

leddevet

Tko je glasao

milslim da je zoki sad duboko

milslim da je zoki sad duboko zaokupljen sa gledanjem vlastitih prepona i da cemo jos dugo pricekati na taj njegov stav!:)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci