Tagovi

Odgovoran je ministar Božo Biškupi?, cenzurirani tekst iz Jutarnjeg lista

samo dodan video oko Varšavske kao kapi koja je prelila ?ašu

tekst prenosim u cijelosti mrak, nadm se da ne?eš poništiti ovaj dnevnik iako je ra?en copy-past metodom, naime linka više nema: Zapaljen je hrvatski društveni fitilj. SPLIT - Samo nekoliko dana uo?i okršaja s policijom i masovnog hapšenja prosvjednika u Varšavskoj, na drugom kraju Hrvatske dogodilo se nešto što nisu registrirale baš nijedne hrvatske novine. Ministar kulture Božo Biškupi? smijenio je s funkcije osobu po imenu Tajma Rismondo, arheologinju koja je svega osam mjeseci bila na ?elu Službe za zaštitu spomenika u Splitu. U hermeti?ki neproni?nom svijetu naše konzervatorske službe razlozi smjene nikad se ne mogu saznati, ali “ulica” je brzo saznala da je razlog bio to što je Rismondo komplicirala s davanjem zelenog svjetla za “nešto”. U svjetlu zbivanja u Varšavskoj, opis tog “ne?eg” zvu?i sablasno poznato. Rije? je o stambenoj interpolaciji u neposrednoj blizini Diokecijanove pala?e. Ta interpolacija naslanja se na venecijanski bedem i uklju?uje njegovo djelimi?no rušenje. Ona uklju?uje podzemne garaže u koje se ulazi kroz pješa?ku zonu, a dio novosagra?enog volumena predvi?en je i u ovom slu?aju za “javne, kulturne namjene”. U Splitu, javna je tajna bila da je dio te “kulturne namjene” i Biškupi?ev muzej grafike. Banalna smicalica Unato? sablasnim sli?nostima, ne želim posve identificirati slu?aj Varšavske i slu?aj prostora koji se ovdje dolje naziva Bedem Contarini. Za razliku od Horvatin?i?eva ordiniranja po perfektno funkcionalnoj i urednoj gradskoj jezgri, splitski projekt doista narasta na mjestu degradiranih “štakornjaka” gdje šverceri prodaju turske maje na špaline. Za razliku od “javna namjene” koja je u zagreba?kom slu?aju banalna smicalica, u splitskom ona postoji bar u donekle konkretnim natruhama. No, izme?u ova dva slu?aja - jednog nacionalno poznatog, te drugog o kojem naša javnost ne zna ama baš ništa - postoji ipak niz podudarnosti. A najve?a je to što je politika na sve na?ine upregla svoju mo? da kroz administraciju “provu?e” intervencije u prostoru o kojima se nije kako valja raspravilo niti je o njima javnost dovoljno znala. Stoga, ako postoji neka pouka u vremenskoj podudarnosti doga?anja u Varšavskoj i ne-doga?anja u Splitu, onda ta pouka glasi: Varšavskih je u Hrvatskoj na stotine. U ovom trenutku, Varšavske (dakle: slu?ajevi gdje se važnim prostorima hara?i bez znanja javnosti) doga?aju se od sjevernog obruba pulskog zaljeva pa sve do Sr?a. Malih, nevidljivih Varšavskih, prostornih skandala koji sežu od otimanja rive, nelegalnih štekata do prenapuhivanja katnosti, u Hrvatskoj ima toliko da bi od silnih Varšavskih svi zajedno trebali te?no govoriti poljski. Pod cokule i pendreke Kako se onda moglo dogoditi da od svih tih malverzacija, od svih sumnjivih politi?kih sprega, od svih poraza stru?nosti i izdaja javnog interesa upravo Varšavska - koja je loš, ali nipošto najgori primjer - postane ljudima tako važna da za nju glumci, studenti i vije?nici idu pod cokule i pendreke? Kako baš ona, a ne toliko drugih mjesta? Odgovor je: upravo zato. Generacijski prosvjed Da je, naime, Varšavska samo jedna i jedina, teško da bi se tisu?e studenata i gra?ana mogle tako emocionalno galvanizirati da tjednima po pripeci i ledu sjede pod ceradama na plo?niku. Upravo je tipskost i tipi?nost onog što se doga?a u Varšavskoj bilo to što je taj pravokutnik granitnog trotoara pretvorilo od urbanisti?ke dvojbe u politi?ku metaforu. Ako se tako neodgovorno, konspirativno i autisti?ki odlu?ivalo u neposrednoj blizini glavnog trga glavnog grada, što onda ?ovjek može o?ekivati na Mljetu, južnoj strani Pašmana, Su?urju, Vrbniku? Ako se strogi centar politi?kog i kulturnog središta ne artikulira kroz ozbiljnu strukovnu debatu, što se tek mora doga?ati po vanjskim stranama otoka, po slavonskim i posavskim gradi?ima, na mjestima gdje ne prolaze svaki dan kunsthistori?ka krema, novinari, profesori, akademska elita? I zato postoji mnogo razloga za tvrdnju kako je “slu?aj Varšavska” u neku ruku novi miting za Stojedinici, novi masovni generacijski prosvjed kojim završava jedna dekada i jedna politi?ka era. Ni u slu?aju Stojedinice, naime, stvarno izvorište revolta nije bio jedan radio: miting za Radio 101 bio je pobuna protiv jedne politi?ke paradigme, jednog odnosa prema javnosti, medijima i liberalnim vrednotama. Na kraju jedne druge i druk?ije dekade ponovo imamo masovne prosvjede koji su daleko nadrasli stvarni zna?aj svog povoda. I prosvjedi za Varšavsku su ponajprije prosvjedi protiv jedne politi?ke paradigme u kojoj više nisu ugrožene liberalne vrijednosti, nego one socijalne: ponajprije, pravo javnosti na javni prostor i suodlu?ivanje o njemu. Dobar potez Celakovskog Pronicljivost Tea Celakovskog i njegove grupe umješnih NGO profesionalaca je što su shvatili da ljudima za artikuliranje negodovanja treba nešto vidljivo i poznato. Da je Celakovski pozvao gra?ane na miting “protiv GUP-a” ili za “novu prostornu pravdu”, vjerujem da bi okupio tek kojih pedesetak buntovnika. Time što je gra?anima mjesto kojim svaki dan prolaze pretvorio u paradigmu, zapalio je hrvatski društveni fitilj. I zato tema Varšavske ima puno šire reperkusije od jedne sive, nezanimljive ulice. Jurica Pavi?i?

Komentari

dobro piše pavičić dobro

dobro piše pavičić
dobro govori 3103
ali bilo bi dobro poslušati što govori G-news

dakle osim naglašavanja ovog dijela koji je naglasio pavičić
možda početi s onim težim
pokušati uobličiti ono u ime čega se protestira
a to je javni interes
na primjeru varšavske
u nešto konkretno

što treba promijeniti?
tko je sve potencijalno kvarljiva roba - to znamo
ali počnimo od onoga što imamo

kako bi izgledao stav struke
prema ideji da privatni poduzetnik preuredi, obnovi blok u donjem gradu
što bi se od njega tražilo

tko je uopće planirao tu garažu
toliko veliku
na tom mjestu
horvatinčić je mogao sagraditi što je htio i bez tih podzemnih pećina
i sve što je sagradio i prodati

ideja da u centru grada postoji pješačka zona
a da se na rubovima zone grade podzemne garaže
je prihvatljiva većini i građana i poduzetnika i urbanista
gdje bi trebale biti te granice, to je nešto što je javni interes
o tome u principu odlučuju političari
demokratski izabrani predstavnici naroda/građana
ovdje su to simbolički šprem i bandić
na temelju mišljenja struke i javnosti
3103 matula ....

o tome bi volio čuti mišljenje diskutanata

gdje pješačku zonu
gdje javne garaže

luka

Tko je glasao

Je, tako je. G-news je kako

Je, tako je.
G-news je kako mu i samo ime kaže
gnjusni promatrač zbivanja, bez iti malo iluzija
ali neke stvari ne može povezati
parazitizam i neoliberalizam.
prožetost toga i da li je uopće to
to što je mislio?
zdravo je gnjusno plošno oko onih 99,9999%
i to je vrlo kvalitetno
izaziva neophodno potreban „bijes“ 0,0001%
kojih je i sam dio

što imamo?
imamo sistemsko pranje zakonitosti
koje je duhovnjak davno nazvao,
još za života pretposljednjeg cara,
grijeh struktura
i dalje točka. Gotovo.
(isprepreli se duh i matrija?)

Nije dovoljno pretjerano pojašnjavati
(g-news je našao neke skraćenice )
Urša je rekla:

Kad ako ne sad?
Gdje ako ne ovdje?
Tko ako ne mi?

Dakle što to
Ali skraćeno
Instant

Grijeh STRUKA

(treba pažliva priprema ozbiljnijeg dnevnika, ne samo arhitekti, urbanisti, pravnici, ekonomisti, građevinari nego i liječnici, farmaceuti, energetičari, ...)

na komentarima ti hvala
ako je uopće pristojno i to reći
u ovakvoj vrsti komunikacije se ne može ostati
bez riječi

Tko je glasao

http://www.tportal.hr/vijesti

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/78291/Odobren-golf-koji-unistava-...

U Rješenju, koje potpisuje državni tajnik za okoliš Nikola Ružinski, navodi se da je Ministarstvo odbilo primjedbe javnosti koje su se odnosile na orinofaunu, onečišćenje podzemnih voda i Vranskog jezera te potencijalnog smanjena dotoka vode u Vransko jezero.

mmd je zločinac (tako je i počela karijeru, ranih osamdesetih)

Tko je glasao
Tko je glasao

Zapravo je ta vijest

Zapravo je ta vijest prilično stara, eto ima prilično detaljan tekst u Slobodnoj iz veljače:

BEDEM RAZDORA Željko Kerum mora grad štititi od Jakova Keruma

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Da, i lijepo se vidi da je

Da, i lijepo se vidi da je žena radila u najboljoj maniri stručne osobe
I u Splitu je GUP problematičan, kao i u većini gradova
Taj udar na gradske jezgre ravan je ubijanju gradova
UHA se tu trebao jače odrediti, općenito prema toj vrsti barbarstva
Ili su ta udruženja (i gradska) samo neke udružena po navici, bez pravog i autoriteta ili su ga izgubili, ili ga stalno gube u sukobima sa „elitama“ ili ih općeprihvaćeno licemjerje usmjerava u dvostruke igre. Kako bilo da bilo gradovi su ugroženi, posebno stare gradske jezgre, a direktno je odgovorno ministarstvo kulture koje je imalo sve ingerencije da to spriječi.
Naslijeđene navike nisu olakotna okolnost
Ministar treba dati ostavku

Tko je glasao

Jurica Pavičić je autor

Jurica Pavičić je autor teksta

Tko je glasao

3103, ovo je odavno trebalo

3103, ovo je odavno trebalo biti napisano:
Citat:
" Na kraju jedne druge i drukčije dekade ponovo imamo masovne prosvjede koji su daleko nadrasli stvarni značaj svog povoda. I prosvjedi za Varšavsku su ponajprije prosvjedi protiv jedne političke paradigme u kojoj više nisu ugrožene liberalne vrijednosti, nego one socijalne: ponajprije, pravo javnosti na javni prostor i suodlučivanje o njemu."

I ovo:
Citat:
" I zato tema Varšavske ima puno šire reperkusije od jedne sive, nezanimljive ulice."

Neš ti nekog Horvatinčića i tog projekta. Takvih Horvatinčića u hrvatskoj ima koliko hočeš.
Najvažnije je to da se stane u obrano javnog i općeg dobra, a ne da se pod javno provlače partikularni interesi političke i građevinske mafije.

grdi

Tko je glasao

možda, ako ipak uspijemo,

možda, ako ipak uspijemo, prijedlog za jednu malu inicijativu:
Spomenik Tomu Gotovcu koji gol ljubi Zagreb u Vrašavskoj, na mjestu kada zatrpamo rupu od rampe
(možda ne znam sve detalje, kao niti onaj zašto se nije uključio u ovo, ali možda to i nije važno)
http://www.jutarnji.hr/nitko-nece-spomenik-tomu-gotovcu--za-legalizaciju...

Tko je glasao

fantastična ideja!!! On bi

fantastična ideja!!! On bi bio pravi zaštitnik Varšavske uz Tina koji je već tamo ;)

Tko je glasao

g-newsu ponavljanje je majka

g-newsu
ponavljanje je majka znanja
ali nešto si pobrkao
pa si dole nakoln kratkog vremena ponovio komentar na koji si već dovoljan broj puta ocijenjen negativno
dakle, neće ti pomoći da o ovoj tematici nešto suvislije naučiš tvoje vlastito ponavljanje zaključaka

Inače i mi ti konja za trku imamo, mislim na ovaj sintetika dio oko svjetskih likova u arh. na tvoj način
brat je arhič od onog pokojnog uljepsavatelja dama sa Zg špice, taj je sa svojim stilom turbo folk arhitekture sad turbo tražen. shvatio dečec ko ti šta je bit
a da se i ti prebaciš u arhiće, mislim da bi naišao na podosta razumijevanja na špici, što ZG što svijeta i okolice

p.s. što se uvaženog svjetskog projektanta hoto-cvijeta tiče ima jedan jači slučaj zamjerke. Splitski Đardin.
Dobio je baš nekom nesrećom on natječaj. Od minijaturnog starog gradskog parkića koji je imao sav šarm mediteranskih biljki, šljunčanih malih stazica i drvenih klupa prepun mirisa lavande i ružmarina....postao je park širine staza za prolaz četvaroreda, tri i pol stabla i onda (sada su napokon zamijenili) novih gradela, pardon rostfrei klupa, na koje od travnja do listopada ne možeš sjest jer ti sprže pozadinu. Na kraju parka prema Dioklecijanovoj palači postavio je kakti vodoskok u obliku rimskog akvadukta (kojim se dugo Split napajao vodom iz Jadara). Zamisao ok, ali dimenzije i odnosi takvi + stalne dal` bure, dal` juga drže stalno tu vodu u zraku pa splićani naširoko obilaze tuširanje. Ljeti se na žalost ova pojava ne pojavljuje
U glavnom tip ima neke veze, dobre su mu srednje europske kurije i ima za ponešto štiha, ali teško se uživi u duh prostora i ljudi

Tko je glasao

na đardin ima prigovora moj

na đardin ima prigovora
moj je
projektni zadatak nije bio dovoljno radikalan
odnosno preusko je zahvatio
šteta što nije uključena i zagrebačka i drvored s druge strane
i ulica s kaldrmom prema palači i livada na kojoj stoji grgur
moglo se to riješiti odjednom
ali za to bi trebao uistinu genijalac

s druge strane, a to pokazuje i iskustvo marmontove i rive
usko definiranje projekta nije ni tako loše
manja je, uža greška kad se napravi
ili promašaj u pogađanju duha grada i lokaliteta
(rijetki su genijalci a ukusi različiti)

meni je đardin je ljepši, na pogled, prozračniji
manje onih čudnih biljki srednjeg stasa u parteru
nejasna je nekako ostala funkcija, i jasno klupe upitne
i ta nejasnoća u konačnosti ideje
dobar prelaz prema zagrebačkoj, loš izostanak promjene prema jugu
loša izvedba neloše ideje akvedukta
materijal katastrofalan pogrebni mramor, gori od tehnobetona
bitno škodi projektu koji je trebao unijeti jasnoću i čistoću

luka

Tko je glasao

Tko je ikad vidio Podstranu

Tko je ikad vidio Podstranu od ulaza u Split starom cestom pa sve prema Omisu, taj zna sto je divlja gradnja u tisucama komada.Ali nikad nismo bili nehumani pa gnjavili nekog oko dozvole radi pisljivih 300-450m2.
To je velika gomila glasaca a lakse je i isplatljivije onda vjezbati urbanizam na pojedincu.

Tko je glasao

Nije samo Podstrana, vec

Nije samo Podstrana, vec cijeli potez od Trogira do Omisa. Kad netko doleti zrakoplovom u Kastela, najbolje bi mu bilo zatvoriti oci sve do ulaza u Split. Samo, kakve veze to ima s Horvatincicem? Sto, ako je pola drzave puno nakaradnih zgradurina, zasto se ne bi sagradila jos jedna? Ovdje se ni ne radi o tome, vec o konceptu sredista grada. Automobilski promet, garaze i ovakav kompleks nisu nikakav napredak, vec povratak nazad u sedamdesete i osamdesete. U velikim gradovima zapadnije od Zagreba se ovakav tip kompleksa, kao greska iz proslosti, sad obicno sanira, na veliku radost poreznih obveznika.

Tko je glasao

martin@-nekad je Canary Warf

martin@-nekad je Canary Warf u Londonu bio luka UK imperije.
Neki senilni lordovi su podivljali kad se to smetljiste trebalo prenamjeniti u korisnu namjenu.Hausmman je bejzao pred gomilom radi projekta tzv. novog Pariza.Danas je to najvrijednije sto postoji u tom gradu.
Svi projekti ne uspiju neminovno, ali nigdje se u gradovima ne nadje netko tko ne cmizdri za starim dobrim parnim lokomotivama.
Da se mene pita pjesacka bi zona pocela od Zelenog vala do Ilice.
Na zalost tome nije tako.Nitko ne zeli platiti stan bez garaze masne pare.
A masne su jer treba prvo isplatiti stanare i izvesti ogroman posao.
Ako se ne izvrsi komercijalizacija a ne radi se o spomeniku kulture ili jos bolje spomeniku kulture pod zastitom UNESCO.-a kao sto je slucaj sa Dioklec. palacom, ostaje pitanje mogucnosti stanara da placaju realnu pricuvu.
Ako nekome tresne balkon na glavu i ubije ga radi zastarijelosti, odgovara vlasnik stana ili tvrtka sa kojom je ugovorio odrzavanje.
U dobrom dijelu centra nakon 1 ili 2 kata (npr. Ribnjak) se kat nalazi na drvenim gredama, a stepenice su takodjer od drveta.Tzv. fasade su kombinacija gipsa i blata...
Ispod svega toga su vrlo stare elektricne instalacije. Sa unutrasnje strane tih zgrada nisu samo talozi krepanih golubova i macaka nego i komadi popadalih balkona, komada fasade i cigle.
Parfumiranje dreka parfemom ne mijenja objekt "uljepsavanja".
Znaci logika odrzivosti je tu, a kod prosvjeda se ona nikad i nije trazila.
To je usputno opravdanje da se raznorazne frustracije produciraju na nekog iz 2500 drugih razloga i vrlo narodna tema .
Redovna pojava svugdje u svijetu kojim se bave i besposlene domacice i dokone babe na trach partijama.
Vec 2000 godina.
Ove mlade koji danima dangube na cesti placaju roditelji, a na Zapadu socijalna drzava.
Dakako dok ne ugroze necije pravo na rad i pravo drzave da oporezuje poduzetnika..
Oni ozbiljni rade, traze posao ili uce.

Tko je glasao

moj savjet kod slučajnog

moj savjet kod slučajnog upuštanja u rasprave s g-newsom oko arhitekture, studentske blokade i Varšvske:
kani se ćorava posla

Tko je glasao

g-news, ti si zbilja

g-news, ti si zbilja genijelac. Mislim da ti je pravi trenutak da se nakon godišnjeg odmora približiš preplanuloj Špici. Koja je cijena interieuara nije ni pristojna za pitati, ako ti ne ide sada dovoljno dobro kao menađeru, kao arhitekt bar unutarnjeg uređenja si pun pogodak. Jednostavno je . Nađeš par salona najskupljeg namještaja, tu ili bilo gdje u svijetu......tvoj posao je biti malko ležernije odjeven, alal horvatinčić, znati samouvjereno pokazati prstom na neku vazu ili trosjed. Profit je osiguran, Provizije su ogromne a možda te i koja dama bogato obdari

Tko je glasao

Podrecca je jako popularan u

Podrecca je jako popularan u tranzicijskoj Europi, barem kod gradskih i opcinskih uprava i developera, malo manje kod kasnijih uporabnika njegovih dostignuca. Posebno je puno radio u Sloveniji jer mu je majka Slovenka. Najveca zamjerka njemu je sto mrzi stabla, a obozava kamen i metal (ovo se tumaci time sto je podrijetlom s Krasa), a cesto dobije natjecaje za trgove i parkove. U Mariboru je posjekao neke stogodisnje bukve, nakon cega su ga potjerali iz grada, u Idriji je isto tako uredio gradski park da je ostao bez ikakvog zelenila.

Tko je glasao

I prosvjedi za Varšavsku

I prosvjedi za Varšavsku su ponajprije prosvjedi protiv jedne političke paradigme u kojoj više nisu ugrožene liberalne vrijednosti, nego one socijalne: ponajprije, pravo javnosti na javni prostor i suodlučivanje o njemu.

Meni se vise cini kao interesna predstva protiv pripustanja stranih arhitekata na domaci teren.Onih od 1945 neprikosnovenih.
Pri tom mi tu na pamet pada nogiranje svjetskih pickzibnera na tzv. medjunarodnom natjecaju za novu zracnu luku Zagreb.
Nasa je arhitektura ugasila prije 40 godina.
Nepremostiva prepreka podijeljenom gradu je izbjegavanje dizanja zeljeznickog pristupa zeljeznickom kolodvoru na stupove i otvaranjem slobodne komunikacije 2 dijela grada.
Kakvi li su to samo kapitalni idioti koji su "premostili" Savu, a da su sami geografski centar zagreba ostavili bez kanalizacije, vodovoda i svega ostaloga?! ( Trnje)
To je nezabiljezeno u Europi...
Ima tu i besposlcara, dokonih babetina sa rajnglama koje je vrucina dodatno razdrazila, senilnih 68-masa jer sam cuo da likovi pjevaju Internacionalu.
Kad bi se jos tim tragom uputili u 157.000 Ha neobradjenih polja pod parolom "Mi sadimo zelje, a zelje sadi nas..." Pa Dioklecijanovim putevima i primjerom...
Btw. dnevnik mi je otkrio kao laiku vrlo zanimljiv podatak da je Dioklecijanova Palaca u istom rangu spomenicke vrijednosti kao i zgrada u Varsavskoj. ( salis se, jel da? )
S nestrpljenjem ocekujem nekog Akademika koji ce proglasiti i nase hlebinske slikare ravnima Tizianu.

Tko je glasao

Meni se vise cini kao

Meni se vise cini kao interesna predstva protiv pripustanja stranih arhitekata na domaci teren.Onih od 1945 neprikosnovenih.
Ti stvarno misliš da su hrvatski arhitekti sposobni pokrenuti te i takve prosvjede ili samo tapa-lupaš?

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Ma gdje bi oni to uopce

Ma gdje bi oni to uopce trebali?!
Samo tapa-lupam.
Sjeti se kako je zmirecki i lijevom nogom izbacena 1 liga svjetske arhitekture na medjunarodnom natjecaju za projekt zagrebacke zracne luke.
Mi smo u svemu prvaci svemira.
Tko li je samo projektirao tih par tisuca autohtonih i ingenioznih bunker-vila tajkunara.
I to sve legalizirao khm....

Tko je glasao

Sjeti se kako je zmirecki i

Sjeti se kako je zmirecki i lijevom nogom izbacena 1 liga svjetske arhitekture na medjunarodnom natjecaju za projekt zagrebacke zracne luke.
Je, no trebali su izbaciti sve natjecatelje jerbo taj projekt je apsolutno sulud i primjereniji je Srednjeafričkoj republici i pripadnom im caru Jean-Bédel Bokassi. No što je Bokassa u usporedbi s našom MMinistricom i njenim pažem Jurom od Dugogmosta?

Tko li je samo projektirao tih par tisuca autohtonih i ingenioznih bunker-vila tajkunara.
Mislim da je bolje pitanje "Tko je kupio tih par tisuća autohtonih i ingenioznih bunker-vila tajkunara?".

leddevet

leddevet

Tko je glasao

I prosvjedi za Varšavsku

I prosvjedi za Varšavsku su ponajprije prosvjedi protiv jedne političke paradigme u kojoj više nisu ugrožene liberalne vrijednosti, nego one socijalne: ponajprije, pravo javnosti na javni prostor i suodlučivanje o njemu.

Meni se vise cini kao interesna predstva protiv pripustanja stranih arhitekata na domaci teren.Onih od 1945 neprikosnovenih.
Pri tom mi tu na pamet pada nogiranje svjetskih pickzibnera na tzv. medjunarodnom natjecaju za novu zracnu luku Zagreb.
Nasa je arhitektura ugasila prije 40 godina.
Nepremostiva prepreka podijeljenom gradu je izbjegavanje dizanja zeljeznickog pristupa zeljeznickom kolodvoru na stupove i otvaranjem slobodne komunikacije 2 dijela grada.
Kakvi li su to samo kapitalni idioti koji su "premostili" Savu, a da su sami geografski centar zagreba ostavili bez kanalizacije, vodovoda i svega ostaloga?! ( Trnje)
To je nezabiljezeno u Europi...
Ima tu i besposlcara, dokonih babetina sa rajnglama koje je vrucina dodatno razdrazila, senilnih 68-masa jer sam cuo da likovi pjevaju Internacionalu.
Kad bi se jos tim tragom uputili u 157.000 Ha neobradjenih polja pod parolom "Mi sadimo zelje, a zelje sadi nas..." Pa Dioklecijanovim putevima i primjerom...
Btw. dnevnik mi je otkrio kao laiku vrlo zanimljiv podatak da je Dioklecijanova Palaca u istom rangu spomenicke vrijednosti kao i zgrada u Varsavskoj. ( salis se, jel da? )
S nestrpljenjem ocekujem nekog Akademika koji ce proglasiti i nase hlebinske slikare ravnima Tizianu.

Tko je glasao

kad gledam na koji način

kad gledam na koji način pišeš o temama kojima nisi doma strah me napisati i o analizi kućne financijske konstrukcije da ne bljunem kakvu na ovoj razini na kojoj ti uobičajeno pišeš o arhitekturi, spomenicima i sl.
to je zapravo strava, ali obzirom kakva nam je pamet od ljudi koji su ekonomisti i koji su na razne načine navukli ovu zemlju tu gdje smo nije za čuditi se ni tebi

Tko je glasao

Nažalost služba zaštite

Nažalost služba zaštite spomenika kakvu je ustrojio Božo Biškupić ima upravo ulogu servisa političkim potrebama raznih podobnika. Čim se netko pojavi s namjerom da se suprotstavi primitivnoj gramzivosti nekog takvog investitora odmah je tu Božo spreman da ukloni tog bezveznjaka. Ma što se tu sad ima drviti o zaštiti naše baštine ili o konzervatorskim regulama, pravilima struke itd, ta on je očito popio svu pamet ovog svijeta i najbolje zna što i kako treba postupiti.

U tom smislu je u akciji dodvoravanja lokalnoj upravi osnovao brojne male zavodiće za zaštitu spomenika kulture koji je glavni problem neimanje stručnih osoba. Nije tako jednostavno samo običnim dekretom osnovati zavod i to na Božinu žalost spada samo u rubriku pozdravi i želje. No žalosni ho-ruk mentalitet ne poznaje prepreke ili logične argumente.

Rezultat takve politike koju su zamislili Božo i utekli njegov pobočnik Jadran Antolović je sprčkani sustav gdje su stari zavodi s tradicijom i iskustvom razvlašćeni i desetkovani, a ovi novi funkcioniraju ispod ruba potrebne ekipiranosti i pripadnog autoriteta. Rezultat je i uvijek isto bujanje ljudstva i parola "racionalizacija" je učinila to da umjesto jednog zavoda s 30 ljudi imamo 5 zavoda s po 10 ljudi. Standardna priča o smanjenju s negativnim predznakom.

Danas je realnost da su neke županije, nakon prvobitnog ushita što dobivaju vlastite zavode, shvatile grubu realnost i da su zapravo sišle "s konja na magarca", no tu je priča slična kao s prekobrojnim gradovima i općinama, teško je to vratiti natrag u bocu.

I tako Božo već godinama razara službu i mijenja pročelnike. Letio je tako bivši pročelnik Splitskoga zavoda koji mu iz meni nepoznatog razloga nikad nije bio po guštu. Letio je i pročelnik Riječkoga zavoda jer nije htio dozvoliti rušenje starih lučkih skladišta, a nešto mi se čini da ni novom riječkom metlom nije zadovoljan.

Eto, ako netko traži posao Božo uredno traži ljudstvo, posao stresan i kratkotrajan, a uvrede zagarantirane!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

igra u Varšavskoj oko

igra u Varšavskoj oko neizjašnjavanja ministarstva za rušenje zaštićene cjeline jer u njihovom pravilniku piše da trebaju dati izvještaj kada je u pitanju zaštićena kuća je zbilja zanimljivo za analizu
sada se proba izvući i sve prebaciti na polupismenu Doris Kažimir koju je instalirao Linić
Ali neće ići. On je drugi odgovorni ministar odmah iza Marine

Sjećam se moga rada u osamdesetih u Republičkom zavodu za zaštitu spomenika.
Ima tu negdje moj komentar, ne zanm da li si čitao, valjda jesi

U glavnom onda već u jakoj igri je MMD i suprug Duško
On predvodi obnovu Dubrovnika nakon potresa, Knin, Drniš....nikada ništa od tih spomenika nije obnovljeno ("štakornjaci") ogromnu lovu bi svaki put iskesao tadašnji SIV (naravno osim onih viđenijih spomenika u Dubrovniku)
sve je istao ko i lanio
Ali sada za sve trebajmu krivično odgovarati i njihovoj djeci se oduzeti svo naslijeđe koje je tako stečeno

Tko je glasao

Zagrebački zavod za

Zagrebački zavod za zaštitu spomenika kulture je posebna priča u priči podjarmljivanja službe zaštite spomenika kulture. Treba znati da je taj zavod osnovao početkom devedesetih Mladen Vedriš za vrijeme dok je bio predsjednik Izvršnog vijeća Grada Zagreba. Takvo osnivanje prema ondašnjim važećim zakonima je bilo protuzakonito jer pravo osnivanja zavoda je imalo isključivo ondašnje Ministarstvo prosvjete, kulture i sporta. Neko vrijeme se tu nešto pokušavalo vratiti u legalne okvire no Vedriš je vrlo jednostavno uspio osnovati svoj zavod koji je djelovao izvan Ministarstva i dan danas ima poseban status unutar službe zaštite spomenika kulture i glavnu riječ oko odabira pročelnika nema Ministar.

Očito je bilo odmah da je Vedriš osnovao vlastiti zavod za zaštitu spomenika kako bi mogao dirigirati spomeničkom baštinom i gdje je ondašnji Regionalni zagrebački zavod bio jedina prepreka u ostvarenju "developerskih" projekata. Navedeni zavod je osnovan od raznoraznog škarta iz raznih gradskih općina i nekolicine prebjega iz postojećih zavoda. Prvi direktor navedenog društva je bio arhitekt Venčeslav Lončarić koji je kao svoje reference dao nekoliko radova koje je Regionalni zavod bio negativno ocijenio.

No Lončarić je uredno ustoličen u novoosnovani zavod i u njegovo vrijeme je od Medvedgrada učinjeno što je učinjeno, krenulo je devastiranje grada zapunjavanjem nesrazmjernim gradnjama kao što je to bila na Trešnjevci.

Njegovim stopama je krenula i Doris Kažimir koja je na to mjesto uletila direktno iz salona za prodaju rasvjete u logici stranačke podjele fotelja u gradu Zagrebu. Svoje kvalitete je pokazala kad je poništila vlastito rješenje u kojem se tražilo da se Zagrebački neboder obnovi u izvornom izgledu te dozvolila da naš dragi gradonačelnik Milan B. projektira novo pročelje. Nažalost identične karakterne osobine je pokazala i na slučaju ove HoTove gadarije.

Važno je ne zaboraviti da u izradi GUP-a zavodi za zaštitu spomenika imaju važno mjesto, a to pogotovo vrijedi u povijesnim jezgrama. Problem nastaje kad zavodima za zaštitu spomenika sama zaštita je samo usputna djelatnost.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

koliko je meni poznato to

koliko je meni poznato to odvajanje zavoda od ministarstva, tj zasebno osnivanje gradskog zavoda je baš i osmiišljeno za uspješniju igru na klackalici prebacivanja odgovornosti
da li je to smislio mr 10% ili mmd nije niti bitno, bitno je da je šire struka povijesničara, arhitekata i sl. to prihvatila kao normalnu pojavu. Donekle razumljivo nakon dugačke navike na kolektivnu odgovornost da nitko i ne želi misliti dalje od svog sigurno parkiranog radnog mjesta
Da i tu "sitnicu" bi trebalo izanalizirati

Tko je glasao

@leddevet, hvala na ovoj

@leddevet, hvala na ovoj kratkoj crtici o Mladenu Vedrišu jer mi uvijek pobjegne osmijeh kada vidim pored njegovog imena "nezavisni" nešto stručnjak za nešto. Zaboravio sam na tu njegovu ulogu oko zavoda.; davno je to bilo ali osovina MMD-Vedriš sada je među najjačim u RH.

Tko je glasao

Pjastrela, Marina Matunović

Pjastrela, Marina Matunović drpilić je isturena operativka, a Vedriš je jedan od dirigenata Hrvatskog čemera, jada i bijede.

grdi

Tko je glasao

pitam se, osim ministarske

pitam se, osim ministarske plaće, primaju li ministri plaću za cenzuriranje? i kada nađu vremena zbog opsega poslova te članstava u mnogim vjećima i upravnim odborima? stignu li se uopće naspavati?

Tko je glasao

Izvrstan tekst Jurice

Izvrstan tekst Jurice Pavičića koji sam baš jučer komentirala s nekim prosvjednicima. Parkiralište ispod Dioklecijanove palače više ne zvuči kao SF.

Varšavska je samo štih-proba da se vidi postoji li i koliko jaka 'alergijska reakcija' javnosti. A javnost uglavnom šuti, zabavljena 'važnijim' stvarima. SP, ljeto, more, recesija, rate kredita, zaposlenost- nezaposlenost i puko preživljavanje odvraćaju pozornost od (naizgled principijalnih ali (u svijetlu opće krize ipak kod većine percipiranih kao) minornih problema kojima se bavi tamo neka 'šaka kulturnjaka') ali nisam se šalila kad sam spomenula da uskoro na red dolaze Ribnjak i Maksimir. Pa Cmrok, Tuškanac... Pluća ovog grada!

Zamislite kolke pare tek tamo čekaju da ih netko 'ubere'?
A tko plaća? Pa mi naravno! Nije beg cicija.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci