Tagovi

Hrvatsko pravosu?e i odvjetništvo ... Zaštitnici kriminila , korupcije , mafije...

Prije tjedan i pol dana napravio sam dnevnik o hrvatskoj policiji koja je jedna od glavnih ko?nica bilo kakvog pravog obra?una sa korupcijom , kriminalom i mafijom. Ipak glavna ko?nica je po meni sigurno hrvatsko pravosu?e koji više li?i na neku ustanovu koja uništava obi?ne ljude nego na pravu ustanovu koja se bavi pravim problemima...

Možda najbolje se korupcija osjeti i vidi na primjeru hrvatskog pravosu?a i odvjetništva , a tome je najbolji zadnji primjer nenormalne izjave gospodina Lea Andreias da ?e tužiti hrvatskog predsjednika sudu...

http://www.index.hr/vijesti/clanak/prvi-covjek-hoka-leo-andreis-zatrazit...

Izjava grani?i sa razumom kod obi?nog ?ovjeka , a kamoli kod jednog stru?nog odvjetnika (u biti on ne da nije stru?an nego je turbo glup ...)

Citiram :

Predsjednik Republike ima imunitet nepovredivosti. Ne može biti pritvoren niti se protiv njega može pokrenuti kazneni postupak bez prethodnog odobrenja Ustavnog suda, osim ako je zate?en da ?ini kazneno djelo za koje je propisana zatvorska kazna u trajanju dužem od pet godina. U takvom slu?aju državno tijelo koje je Predsjednika Republike pritvorilo, dužno je o tome odmah obavijestiti predsjednika Ustavnog suda. Ukratko, prvi covjek HOK-a ocito ne zna nista o Hrvatskom zakonu...

Zašto ? Da li se pravi glup ili je pogubio razum , po meni i jedno i drugo jer je Leo samo još jedan u nizu korumpiranih ljudi u našem pravosu?u i odvjetništvu koji ne samo da ne poznaju Zakon i Ustav RH nego ga i sustavno krše ... I takav ?ovjek je na?elu HOK-a jedne ustanove koja bi trebala biti uzor poštenim odvjetnicima - KATASTROFA, izgleda da je ta ustanova uzor samo MAFIJI i BANDI LOPOVSKOJ...

Odavno su u Hrvatskoj pravosudni poslovi prestali biti ?astan posao , u biti ti poslovi su postali prilike za kupovanje glasova i gra?enje mita nedodirljivosti... Pravna struka je toliko korumpirana da je nemogu?e napraviti bilo kakav korak naprijed u razra?unavanju sa pravom korupcijom , kriminalom i mafijom.

Ustav je traljav i slab pokušaj obi?nog ?ovjeka (naroda RH) da propiše šta je dobro , šta je loše samo umjesto da Ustav cijenimo i držimo do njega kod nas je to jedno mrtvo slovo na papiru pa ga svakakvi skorjevi?i gotovo svaki dan mogu kršiti od policajaca koji jedne ljude nazivaju stokom , do sudaca i odvjetnika koji prijete tužbama , koji nepoštuju prava gra?a , koji ne poštuju USTAV RH... I šta time dobivamo , totalno anarhiju (modernu kapitalisti?ku...) u kojem vlada zakon ja?eg (onog ko ima bolju zale?inu , više novca i više veza, ne mislim na onog sa ve?im miši?ima :)...) Ironija postaje ve?a kada se zna da u Hrvatskoj se mnogo puta doga?alo da za iste prekršaje su ljudi dobijali totalno razli?ite kazne , pa imamo primjer lakrdije

http://www.slobodnadalmacija.hr/Crna-kronika/tabid/70/articleType/Articl...

do oštrog kažnjavanja na razini najgorih diktatura ...

http://www.24sata.hr/news/zbog-2-stabljike-marihuane-sud-mu-dao-2-god-za...

Imam osje?aj da sud uop?e ne želi rasuditi šta je dobro šta je loše, šta nije veliki prekršaj šta jest..., ve? se 90 % slu?ajeva vodi na osnovu ko ima ve?e veze i utjecaj taj ?e pobijediti u parnici... Nevjerovatne su u modernoj hrvatskoj povijesti presude za razna djela i osu?ivanja na temelju nikakvih dokaza, pa imamo slu?aj da jedan Šlogar dobije 30 godina zatvora a da sud prakti?ki nije ustanovio ni kako je ubojstvo izvršeno ni tko ga je napravio , jer su razlike u pri?ama tolike da bi se u biti istraga trebala ponovno pokrenuti...(zamislite i sam Sud koji donosi presudu kaže da je pri?a totalno mutna...)

I sam sam preko utakmica bio nekoliko puta na sudu i totalno sam ostao iznena?en njihovim neznanjem zakona i Ustava RH ... , pa tako u jednom slu?aja kada sam imao snimku prijatelja kojega policija baca na ogradu , sud to nije mogao uzeti u obzir jer to nije "službena " snimka

http://www.youtube.com/watch?v=E4GDr2__vXI

(da napomenem da se ne na?u neki dušebrižnici on nije nikakav huligan nego mu je to bilo prvo i jedino gostovanje sa Cibaliom u Osijeku...)

Uzeli su obzir snimku policije koja je prikazala nebo koja je trajala 10 sekundi ( utakmica traje 90 minuta...) Na moje pitanje gdje je ostatak , sutkinja i državni odvjetnik zamislite odgovaraju šta to tebe briga...

Nevjerovatno mi je da se dogodi ubojstvo i da nije to ubojstvo snimljeno službenom kamerom , hrvatski sudovi to ne bi mogli uvrstiti u dokaze... jer po "našem" nekom super zakonu sud prosu?uje šta može biti dokaz , a šta ne...

Šta nam sve to govori ?

Da sud diretno i indirektno u Hrvatskoj je pod totalnim nadzorom politike, da uop?e nema svoju vjerodostojnost i da ljudima daje do znanja da ne treba poštovati USTAV RH , ve? je jedino važno imati novac , vezu i utjecaj u našem pravosu?u... da bi dobili epitet "uglednog ?ovjeka" iz "ugledne obitelji"...

Da završim sa re?enicom iz prošlog dnevnika :

STOP ovakvoj BANDI LOPOVSKOJ !

Komentari

PROSVJED ISPRED ŽUPANISKOG

PROSVJED ISPRED ŽUPANISKOG SUDA SPLIT:

DATUM: 24 SVIBNJA 2010VRIJEME:10:05-12:05LOKACIJA:SPLIT
http://www.facebook.com/group.php?gid=109845885701549&ref=ts

Tko je glasao

Zbilja se sve izmišalo

Zbilja se sve izmišalo !
Ovi iz sus-a bi prosvjedovali, ispred suda, tražili "pravdu", a zapravo su oni desetlječima okupatori tuđe privatne imovine !!
Svašta !!!

Tko je glasao

@Busola smatram da za

@Busola smatram da za postupanje predsjednika fiškalske komore baš i nije toliko bitno koliko on je, ili nije nije stručan, ali njegovo postupanje smatram da nije znak da je je turbo glup.

To je podlo i rafinirano upozorenje kojim se šalje prijeteća poruka javnosti.

Poruka koja samo ukazuje na činjenicu da je predsjednik odvjetničke komore dupelizac onima koji su omogućili i ne žele sniziti lihvarske odvjetničke honorare.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Prije tjedan i pol dana

Prije tjedan i pol dana napravio sam dnevnik o hrvatskoj policiji koja je jedna od glavnih kočnica bilo kakvog pravog obračuna sa korupcijom , kriminalom i mafijom. Ipak glavna kočnica je po meni sigurno hrvatsko pravosuđe koji više liči na neku ustanovu koja uništava obične ljude nego na pravu ustanovu koja se bavi pravim problemima...

Po meni ovo može napisat samo gluhi slijepac. Glavna kočnica su političari u poziciji i opoziciji, pa tek onda svi ispod njih od kojih si neke nabrojio.

Apropo naslova, odvjetnici služe za zaštitu svih pa i "kriminalaca". Neš vjerovat to im je (odvjetnicima) posao i to rade za novac. Neki imaju i obitelji i od toga rada kupuju hranu i ostale potrepštine.

Tko je glasao

Po meni ovo može napisat

Po meni ovo može napisat samo gluhi slijepac. Glavna kočnica su političari u poziciji i opoziciji, pa tek onda svi ispod njih od kojih si neke nabrojio.
Apropo naslova, odvjetnici služe za zaštitu svih pa i "kriminalaca". Neš vjerovat to im je (odvjetnicima) posao i to rade za novac. Neki imaju i obitelji i od toga rada kupuju hranu i ostale potrepštine.

Šefe tu se razlikujemo , ako čovjek ima časti, poštenja i hrabrosti sigurno neće poslušati korumpiranog političara i diktatora ... Nažalost ljudi danas u ovom svijetu Matrixa žive po špagi pa je jako malo časti , poštenja i hrabrosti te iako znaju da naredbe koje dolaze odozgo su loše oni postupaju , a to je vrlo loše...

U ovom svijetu je to jedan od glavnih problema današnjice gubitak svojeg JA (ne mislim da imaš svoje JA u birtiji , već na poslu , u društvu , u medijima bez obzira kakvo mišljenje imali ostali...) Neće se ništa promijeniti u Hrvatskoj ako osim političara se takvim ljudima koji rade u tim vrlo važnim institucijama ne objasni i ukaže da je najvažnije časno i pošteno te neovisno obavljati svoj posao...

Možda ćeš reći dobiće otkaz, da dobiće otkaz ako se jedan ili njih 5 pobune , ali ako poslušnost odbiju većina u policiji i sudstvu sigurno neće dobiti otkaz... ali kako kažem treba imati hrabrosti i izrazito biti solidaran ... Samo nažalost solidarnosti u današnjem modernom svijetu je jako malo - ne postoji gotovo (u tom naumu su vladari svijeta uspjeli...) i to je jedan od glavnih razloga zašto obični mali ljudi gube bitke u svijetu protiv tajkuna , mafijaša ,korumpiranih političara...

Ima jedna lijepa priča koja je lijepo završila , volio bi da mi ovu cjelokupnu bandu sa vladajućim i opozicijom tako stjeramo...

http://en.wikipedia.org/wiki/Carnation_Revolution

Nažalost rijetki su ovakvi primjeri , a i Portugalcima je trebalo godina i godina da smognu hrabrosti za takve prave poteze...

PS. Odvjetnici normalno da služe i za zaštitu kriminalaca (i on ima pravo ko svaki drugi čovjek ...) , samo protustavno je i protuzakonito je lagati u parnicama za bilo koga što rade većina današnjih odvjetnika u svijetu...
Šta misliš za koliko bi vremena odstupila ova Vlada kada bi na svaku katastrofalnu naredbu policija rekla ne nije u skladu sa zakonom , ili npr. kada bi Sud rekao istraga protiv Šlogara je puna praznih priča . Tražimo da se obnovi i nađu pravi krivci...

Justice for all !

Tko je glasao

Taman sam mislio, iz

Taman sam mislio, iz obijesti, dakako, objaviti ovaj dopis Karamarku, kao zaseban dnevnik. Sada ću ga objaviti ovdje kao komentar. To je moj prilog ovom veselom anarhičnom i korumpiranom društvancu. Da ne bi tko krivo shvatio: na prestavku iz prosinca 2008. godine, ministar nije odgovorio. Što je u najmanju ruku povreda ustavne odredbe da je na predstavke građana dužan odgovoriti. Ali, u najveću ruku, šutnja predstavlja priznanje, zar ne?

Božo Pendo
20260 Korčula

Vlada Republike Hrvatske
Ministar unutarnjih poslova
Zagreb

Poštovani gospodine ministre,
Vaše nedavno imenovanje me ni malo nije obradovalo. Znao sam da Vi niste čovjek promjena, nego garancija nastavka politika Vaših prethodnika. Samo, nisam znao da će te osobno nastojati moja saznanja tako brzo i temeljito opravdati.

Preuzimanjem ključnog ministarskog mjesta u Vladi RH, u dramatičnim uvjetima, pokazali ste dvije stvari: da nemate cjelovit i ispravan uvid u stanje resora ili da ne želite mijenjati stanje. Nažalost, oboje se pokazalo točnim. Što nije predmet mog interesa. Što god Vi mislili i radili je Vaš, a ne moj problem.

Prije nekoliko dana ste ušli u otvoren sukob s medijima i građanima, na uvredljiv i kažnjiv način namećući „policijsku istinu“. Slušanjem Vašeg reaktivnog govora se može čuti puno toga što se nikada ne biste usudili izreći. Naime, ono što ste poručili građanima je više nego strašno.

Ministarstvo unutarnjih poslova RH je srušilo ustavni poredak davno prije dolaska gospodina Sanadera i HDZ-a na vlast krajem 2003. godine; ministarstvo je najveći generator korupcije i nasilja nad građanima i ministarstvo sistematski zastrašuje građane te ruši njihova ljudska prava i slobode. Sve to je lako dokazivo, a posljedica je neviđeno primitivne i kriminalne svijesti i stanja duha ljudi koji su bili ili jesu na čelu ministarstva i policije. Hrvatska je klasična policijska država.

Hrvatska ima, gospodine ministre, sigurno posljednju vlast u Evropi, kojom upravlja policija i organizirani kriminal. Policija svoja saznanja i dokaze o počinjenju kaznenih djela istaknutih političara, gospodarstvenika i krupnih kriminalaca, sistematski opstruira i odbija o istima upoznati Državno odvjetništvo i Ured za suzbijanje kriminala i organiziranog kriminala. S ciljem da, koristeći se tim dokazima, ucjenjuju i prisiljavaju sve one koji su im interesantni, na neustavnu i nezakonitu suradnju. Tako sve odluke pravosuđa donosi policija, a ne samostalno i neovisno pravosuđe. Bez ikakva protivljenja ili oklijevanja, najveće pravosudne institucije postupaju po policijskim nalozima i time direktno štite korupciju i organizirani kriminal, ne samo u institucijama sistema, nego i podzemlja.

Molim Vas da mi ne odgovarate floskulom kako policija po Ustavu RH nema nadležnosti nad sudskom vlašću. Ja ne govorim o ustavnim odredbama o trodiobi vlasti, nego o zločinačkim kršenjima tih odredbi od strane policije. Sasvim sigurno nije slučajno da Ustavni sud RH ne smije odlučivati o ustavnosti Zakona o sigurnosti prometa na cestama više od četiri godine i da se izgovara razlozima koje Ustav RH zabranjuje. Sasvim sigurno to nije slučajnost i iz razloga što se radi o dokazanoj sprezi policije i Hrvatskog autokluba u počinjenju teških kaznenih djela protiv sigurnosti prometa na cestama. Sasvim sigurno nije slučajna Vaša osobna uloga u svemu tome, jer ste navodno, svojevremeno Vi bili savjetnik glavnog tajnika Hrvatskog autokluba.

Bez obzira na činjenicu da je Zakon o sigurnosti prometa na cestama neustavan, Vaše ministrastvo i Vi osobno ga ne poštujete i ne provodite. Na ovom Zakonu je lako uočiti vladajuću društvenu paradigmu totalitarnog kršenja svih ljudskih prava i sloboda propisanih Ustavom RH – prava na život, zdravlje, sigurnost, rad, obrazovanje i brojna druga prava građana. Mahnitom i neovlaštenom primjenom ovoga Zakona u praksi ste srušili sve ljudske vrijednosti i standarde humanog društva. I onda se usuđujete govoriti o „istini“.

Evo Vam nekoliko dokazanih činjenica, koje ne predstavljaju moj vrijednosni sud. Tek toliko da se ne možete pozvati na moju neuračunljivost ili pogrešne motive.

Godinama sam svim institucijama hrvatske države slao brojne predstavke, zahtjeve i molbe, povodom zabrinjavajuće lošeg stanja sigurnosti prometa na cestama, upozoravajući na strašne slabosti nečega što se ne može nazvati sistemom osposobljavanja kandidata za vozače. Cijelo to vrijeme sam izričito upozoravao na neminovnost pogoršanja stanja, ako se ne poduzmu potrebne i nužne promjene. Vidim da zahtjevate od medija i javnosti da Vam se priznaju rezultati i uspjesi postignuti u vrlo kratkom vremenu od preuzimanja dužnosti. Evo Vam moj „rezultati“ postignuti u periodu od posljednjih deset godina.

Progon! Bestijalni progon! Bezobziran progon! Progonio me tko je stigao, a najviše Vaši uniformirani batinaši, gospodine Karamarko. Oni su mi 2005. godine nezakonito zatvorili autoškolu i oduzeli egzistenciju. Oduzeli su mi doživotno pravo da radim ono za što sam stručan i školovan i u čemu nitko na svijetu nema bolje rezultate. Pitate se zašto bi to netko napravio bez povoda ili suprotno svojim ovlastima? Baš zato! Baš zato da dokaže kako je jači i pametniji. Kako ima moć i kako mu nitko ništa ne može. A takvih bandita je u Vašem ministarstvu gospodine Karamarko, mali milijun. Ali nisu oni važni. Važno je to da ste im Vi nalogodavac i zaštita.

Prijetilo mi se ubojstvom u nekoliko navrata. Jedan slučaj je sudski procesuiran kao prijetnja ubojstvom, iako je bila riječ o pokušaju ubojstva. Dan danas taj HAK-ov nasilnik i policijski doušnik uredno radi organizirani kriminal u osposobljavanju kandidata. Temeljem Vaše sklonosti da odredbe Zakona o sigurnosti prometa na cestama tumačite kako odgovara Vašim korumpiranim službenicima i zločinačkim interesima Hrvatskog autokluba.Tako su autoklubovi HAK-a, koji su po sili Zakona morali prestati postojati i djelovati kao subjekt osposobljavanja kandidata s danom 20. kolovoza 2004. godine, „uredno“ nastavili s poslovanjem, a preko 200 legalno osnovanih autoškola je poslije tog datuma nezakonito i neustavno zatvoreno i onda kada su imali ispunjene propisane uvjete za rad. Moja autoškola, jedina na otoku Korčuli, je zatvorena tako što je Vaše ministarstvo „odobrilo“ Hrvatskom autoklubu da upisanim i osposobljenim kandidatima odbije provoditi vozačke ispite. Ako niste znali, tu ovlast je Vaše ministarstvo poklonilo HAK-u bez obaveznog i propisanog javnog natječaja i na monopolistički način. Dakle, ničim mi nije osporeno pravo na osposobljavanje kandidata, ali kandidati u mojoj autoškoli nisu mogli ostvariti pravo na ispit. U autoklubu HAK-a su, s mojim dokumentima, uredno ispitivani i dobivali vozačke dozvole!! Znate li gospodine Karamarko, za ustavnu odredbu da se zakonom uspostavljeni monopoli ne smiju zloupotrebljavati?

Vaše tvrdnje da policija radi svoje poslove i nadležnosti na zakonit način su katastrofalno smiješne i lažne. Sve što radite je nezakonito i neustavno. Ne odgovarate na „nezgodne“ dopise drugih institucija sistema, pa čak ni na požurnice Vlade RH. Pribavili ste na neustavan način nadležnost nad obrazovnom djelatnošću autoškola, nemate stručne kadrove za zakonito obavljanje te nadležnosti te bezobzirno i direktno utječete na pogoršanje stanja sigurnosti prometa na cestama. Više od tri godine Vas ne zanima mišljenje Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja da na nezakonit način utječete na slobodu tržišta i poduzetništva, temelja gospodarskog ustroja RH. Zatvarali ste autoškole na temelju luđačkih kriterija, koji sa strukom i propisima nemaju veze. Dopuštate Hrvatskom autoklubu da radi nezakonito i zločinački opasno, a na zahtjeve da se to onemogući, odgovarate nebulozno: na zahtjev za oduzimanje javnih ovlasti Hrvatskom autoklubu, utemeljenom na izričitoj zakonskoj odredbi, Vaš prethodnik je odgovorio navodeći stoti članak zakona, koji sa člankom iz zahtjeva nema nikakve veze. Po metodi: pravim se lud, kada ne mogu odgovoriti utemeljeno na zakonu! Tipično policijski blesavo!

O mom kaznenom progonu se Vaš Odjel za sigurnost cestovnog prometa u proljeće 2007. godine dogovarao s djelatnicima HAK-a, što je rezultiralo lažnom kaznenom prijavom u srpnju 2007. godine. Dokument iz Hrvatskog autokluba, koji to dokazuje, sudac Općinskog kaznenog suda u Zagrebu je prešutno odbio procesuirati u nastojanju da zaštiti organizirane kriminalce. Zato je na nezakonit način pomogao Općinskom državnom odvjetništvu da pronađe lažne svjedoke, na čijim evidentno lažnim iskazima bi mogao donijeti osuđujuću presudu.

Tuklo me se, gospodine Karamarko, pred brojnim svjedocima i ovlaštenim ispitivačima HAK-a, na HAK-ovim ispitnim mjestima, a sve u namjeri da me se odvrati od ideje da kandidate osposobljavam do nivoa njihove apsolutne sigurnosti. U deset godina nekih 600 kandidata , koji su prošli moju obuku, nisu ginuli i uzrokovali prometne tragedije. Nemam stradalih bivših kandidata.

Na Vašu nesreću, najžešći moji progonitelji su Vaši službenici. Na stručnom savjetovanju autoškola u Metkoviću 23. veljače 2005. godine, Vaša dva inspektora, uniformirana i naoružana su mi brutalno prijetili, vrijeđali me i lažno optužili da sam kriminalac. To su napravili pred brojnim stručnim osobama autoškola s juga Hrvatske, kako bi sve prisutne zastrašili svojim divljaštvom, nestručnošću, nesposobnošću i zlovoljom. Naravno da se nitko nije usudio postaviti pitanje što se to događa i odakle im pravo da se ponašaju poput divljih životinja. Čak ni prisutni član Gradskog poglavarstva grada Korčule nije se usudio pisnuti, pa ni naknadno reagirati.

Na sve adrese najviših državnih institucija RH sam 25. veljače 2005. godine poslao zahtjev da me se zaštiti. Nisam dobio ni jedan jedini odgovor, a kamoli zaštitu. Jedini pravovaljani odgovor je bio onaj da se mogu slikati s autoškolom.

Službenici Vašeg ministrastva ne priznaju sudsku i pravosudnu vlast RH. Izvršna sudska rješenja su za Vas mrtvo slovo na papiru i tretiraju se kao „neutemeljena“. Naravno da to nije slučajno, nego na temelju saznanja da sudske vlasti ne smiju sudski procesuirati policijsko bezakonje. Sudovi panično odbijaju sudski procesuirati, po službenoj dužnosti i temeljem zakonskih obaveza, policijsku korupciju i organizirani kriminal, pa čak i onda kada se radi o dokazima i izvršnim sudskim rješenjima. Sudovi, čak, odbijaju voditi sudske sporove protiv dokazanih organiziranih kriminalaca povezanih s policijom, politikom i lokalnom samoupravom.

Molim Vas ponovno da se ne izvlačite na trodiobu vlasti, jer tako nešto, zahvaljujući vašem ministarstvu u Hrvatskoj ne postoji. Ja ne govorim o slabostima sudstva, nego o neporecivoj činjenici da Vaši, čak i najniže rangirani službenici, mogu do besvijesti zloupotrebljavati ovlasti i položaj i nekažnjeno terorizirati građane, vršiti prisilu nad sudskim službenicima, u uvjerenju da za njih ne postoji kazneni progon. I to uvjerenje nije prividno nego stvarno.

Tako je sasvim normalno da Vam policajac na cesti želi naplatiti kaznu za prekršaj koji niste počinili, da Vas vrijeđaju riječima „govno ljudsko“, da Vas prijavljuju prekršajno i kazneno, bez dokaza i na temelju nezakonito pribavljenih dokaza, da Vam hapse dijete od 6 godina, ispituju ga zastrašivanjem zatvorom i paklom, da Vas nezakonito ozljeđuju, hapse i zastrašuju. Sasvim je u redu i da Općinska državna odvjetništva odbacuju kaznene prijave protiv službenih osoba i onda kada je nedvojbeno potvrđeno da su radili nezakonito i suprotno ovlastima, pa i onda kada su potpisali priznanje. Potpisana priznanja se tumače kao greška i kajanje. Baš onako kako to Vi volite naglasiti: pogriješili smo, spremni smo se ispričati, ali će biti onako kako mi kažemo!

Znate li, gospodine Karamarko, da imate silan problem s reaktivnim govorom? Znate li što znači Vaša tvrdnja da je istina Vaša, da je policija u pravu? Priznanje da su vam građani nepotrebni i suvišni. Onaj tko je u pravu i teži u tom stanju ostati, bez provjere činjenica, nedvosmisleno tvrdi: Ja ne mogu pogriješiti! A već u idućoj rečenici ste spremni priznati greške i ispričati se!!! Nije li to sramotno, neuvjerljivo i neiskreno? Jest, i puno više od toga.

Jeste li svjesni koje su posljedice Vaše osobne neodgovornosti i beskarakternosti? Jeste li svjesni da nedostatak osobnog vodstva projicirate u um svakog zaposlenog u ministarstvu i da svaki idiot u uniformi ima ludu „hrabrost“ životinjski zastrašivati pritvorene osobe. Bez povoda, opravdanog razloga urlati cijelu noć na pritvorenika. Ubit ću te! Ubit ću te!, tući metalnim predmetima po metalnim vratima, paliti i gasiti svjetlo u ćeliji. Ne gospodine Karamarko, nemojte tražiti kaznenu prijavu, jer je nema. Događaj je usmeno prijavljen istražnom sucu županijskog istražnog centra u Dubrovniku i zamjeniku općinskog Državnog odvjetništva u Dubrovniku, kao i Vašoj Upravi dubrovačko- neretvanske županije, ali se nitko ne usuđuje dirati u Vaše nedodirljive službenike. Čovjek je, nakon godinu i po dana pokušaja da obrani svoja ljudska prava i slobode odustao. Psihički se razbolio i postao pacijent Doma zdravlja u Korčuli. Vašem protivdržavnom terorizmu se nitko ne može uspješno suprostaviti. Bez da Vas i Vama slične nemilosrdno ne zgazi.

Ne, gospodine Karamarko, ovaj slučaj se nije dogodio prije Vašeg mandata. Događaj se zbio 25. listopada ove godine, svega nekoliko dana poslije ubojstava Hodak i Pukanić, što rječito govori koliko su bila lažna Vaša uvjeravanja javnosti kako će te Vi obračunati s organiziranim kriminalom. Žrtva Vašeg nasilja je bio čovjek koji se još u svibnju ove godine obratio za pomoć predsjedniku Vrhovnog suda RH, ali ni taj lažni sudski autoritet se nije udostojao čovjeku odgovoriti, unatoč dokumentaciji koja se ne može relativizirati.

Ne bi li bilo pošteno da ste započeli s obračunima u vlastitim redovima? Ne pada Vam na pamet? Ako ne obračunate s bijednicima i kukavicama iz vlastita ministarstva, a s političkim kriminalcima imate izričitu zabranu obračuna, s kime mislite obračunavati? Sa građanima? Hoće li Vaši službenici i dalje na predstavke odgovarati šutnjom, prijetnjom, vrijeđanjem i u isto vrijeme zahvalnicama? Hoće li dežurni policajac na telefonskoj centrali MUP-a, ničim izazvan, sasipati bujicu uvreda i prijetnji na dosadne građane koji svakih petnaest minuta nazivaju ministarstvo i „zajebavaju službenike“ ? Hoćete li i dalje raditi „istrage“ u kojima ne saslušate podnositelja prijave, predložene svjedoke i ne uvažavate dostavljene Vam dokumente i činjenice? Naravno da hoćete. Zadatak policije nije ozdravljenje društva , nego držanje društva u što bolesnijem stanju.

Gospodine Karamarko, Vaš policijski sustav djeluje iz temeljito korumpirane septičke jame. Igrate istu prljavu igru kakvu igraju i svi drugi segmenti društva, prije svega politika i pravosuđe. Silom provodite vlastite zakone kako bi nametnuli volju političkog sustava i tu volju obranili od suprostavljanja. Čak i oni građani i institucije koji su istinski pošteni, prisiljeni su biti pokorni. Ne smiju se suprostavljati Vašem nasilju. Policija ne služi prvenstveno ljudima, ona služi sustavu. Sustav vas zapošljava, sustav vas plaća i kroz vašu uniformu ili nalog za uhićenje, daje Vam moć nad drugima, koju tako rado zloupotrebljavate. Što je u tome ljudskoga? Što u tome znače ljudska prava i slobode?

Mislim da Vam nisam dužan slati nikakve dokaze. Svi dokazi su u Vašim kompjutorima. Uostalom, siguran sam da Vi imate puno više dokaza i saznanja od onih kojima ja raspolažem. Provjerite moj slučaj, slučaj Nikole Dobrića iz Žrnova na otoku Korčuli i imati će te pravu sliku koruptivnog stanja svijesti i odnosa u Vašem ministarstvu.

Ne, gospodine Karamarko, ja nemam nikakva očekivanja niti zahtjeve. Ništa ne tražim od Vas niti bi od Vas prihvatio ispriku. Molim Vas da date ostavku na mjesto ministra unutarnjih poslova i time omogućite nekome s više karaktera da uvede nužne i logične izmjene u radu, ali prije svega u stanju svijesti službenika ovog ministarstva. Dok god Vam cijela vojska tajnica po Vašim uredima ne bude odgojena i obrazovana tako da sasluša stranke, a ne da uvrijeđeno poklapaju telefonske slušalice; dok god Vam službenici postanu svjesni da nisu ovlašteni i sposobni raditi preventivu u cestovnom prometu; dok god ne shvatite da niste ovlašteni raditi odgoj i obrazovanje građana; dok god ne shvatite da ste servis građana, a ne teroristi, na ulicama i u podzemlju ćete imati kaos. Ono što morate raditi je profesionalizacija policije, a ne njena depolitizacija. Ne može netko tko je visokopolitiziran, s namjerom da premijera (i poslodavca istovremeno) brani od građana, raditi depolitizaciju. U sustavu imate ogroman broj nemoralnih i nestručnih službenika, da bi Vam sistem funkcionirao na zakonit način. A te dvije osobine su jedini kriteriji po kojima ste godinama birali te ljude.

S poštovanjem,
Božo Pendo

Korčula 7. prosinca 2008. godine

Na znanje: Delegacija Evropske komisije za Hrvatsku- Zagreb
Ministarstvo pravosuđa RH
Predsjednik Vlade RH

I na kraju jedno pitanje za milijunaša: Misli li tko da su institucije, kojima je ova predstavka poslana na znanje guknule?

Tko je glasao

Taman sam mislio...... ako

Taman sam mislio......
ako nitko nije guknuo na ovu predstavku, nije ni cudno.....!
jer je brate mili puno predugacka...................................................................
.................................................................................................................... lose i glupavo napisana, dosadna, zamorna i tko bi uopce imao volje citati i odgovarati na tako nesto. Doticni gospodin srcedrapajuce lamentira nad sobom i svojom auto-skolom, drzi tom policajcu Karamarku dugacke lekcije o svemu i svacemu, naziva ga jos i postovanim gospodinom i MOLI da dade ostavku (bedasto i smijesno!).
Ima tu jos kojekakvih gluposti...... i nema smisla sve ih nabrajati.
Zao mi je tog Boze Pende (tkogod on bio) ako je ostao bez posla, imao probleme s policijom itd. Ali covjece Bozji, tako se ne pisu predstavke, zalbe isl. nekom ministru.

Ovo samo usput, 2002 godine sam pisala predstavke dvama ministarstvima i Ustavnom sudu (ali puno krace i ostrije) dobila odgovore u prosjeku za 2 mjeseca, mozda je pomoglo sto sam se pozvala na neke clanke Ustava i na neke zakone, te upozorenjem da cu se zaliti visoj instanci ako ne dobijem odgovor u zakonskom roku.

PS. Poveznice, koja je zapravo svrha objave ove privatne predstavke?

Tko je glasao

I na kraju jedno pitanje za

I na kraju jedno pitanje za milijunaša: Misli li tko da su institucije, kojima je ova predstavka poslana na znanje guknule?

Institucije u ovoj državi ne postoje. Tj. postoje radi sebe samih ali time gube instituciju iz naziva, tako da smo u limbu.

Tko je glasao

Ne može biti pritvoren niti

Ne može biti pritvoren niti se protiv njega može pokrenuti kazneni postupak bez prethodnog odobrenja Ustavnog suda

Činjenica je da je narušen ugled HOK, a evidentno je tko je potaknuo srozavanje ugleda.
Kada navodimo da se protiv nekoga ne može pokrenuti kazneni postupak,onda smo Ustavni sud lišili prava na donošenje odluke.
Ja, ti ili netko drugi znamo da nismo u mogućnosti donositi takvu odluku. Zašto onda unaprijed govoriti kako je nešto nemoguće. Nije li to zapravo neozbiljno i glupo?

Što se tiče premalih kazni, ne slažem se s tobom.
Ne zato što mislim da su kažnjenici dobili pravednu kaznu, nego zato što znam da odsluženje kazne u Hrvatskoj nije nikakva kazna.
Kažnjeni su zapravo porezni obveznici koji moraju financirati i uzdržavati kažnjenike.
Dok god kažnjenici svojim radom ne počinju financirati smještaj u tim ustanovama, nisu kažnjenici, nego su osobe na privremenom prisilnom odmoru.

Kada usporedimo sve druge sfere odvijanja života u Hrvatskoj, a poglavito nakaradno gospodarstvo i sveopći grabež kroz menadžment kriminala, država se još zapravo dobro drži.
A što pojedinci rade?
Poput onog slučajnog prolaznika koji vidi prebijenog čovjeka na tlu, pa ga onako usput popljuje i udari koji put nogom, govoreći; sam si si kriv.

Tko je glasao

"Sta nam sve to govori? Da

"Sta nam sve to govori?
Da sud..........................................................................................................
...................................................................................iz ugledne obitelji".
Eureka!!! Stvarno si otkrio ameriku!

I zadnja recenica:
"STOP ovakvoj BANDI LOPOVSKOJ !"

PA STOPIRAJTE JU VEC JEDNOM! ( vi koji zivite u Hrvatskoj).

Tko je glasao

Ako odma ne prestanu kršiti

Ako odma ne prestanu kršiti naša građanska i ljudska prava, a budu i dalje samo u službi korumpirane vlade i njihovih mafijaša.
Mogu reći, bagro lopovska i mafijaška iz vlade stanite jer će mo vas STOPIRATI, vjerujte ima nas dovoljno za otpjevati staru Hrvatsku pjesmu "U BOJ U BOJ ZA NAROD SVOJ"

Tko je glasao

Ako odma ne

Ako odma ne prestanu......
po ovome sto si i kako si napisao, moram te upitati - koliko je tebi godina? 10 ili 12?

Tko je glasao

Egzibicionizam ili vanity

Egzibicionizam ili vanity fair?

HOK ili Hrvatska odvjetnička komora (ranije OKH ili Odvjetnička komora Hrvatske) ima dugogodišnju tradiciju s osnovnim obilježjem autonomnosti. Komora takva mora i biti već i iz same prirode profesije. Vijest koju sam čuo, po kojoj da bi navodno predsjednik HOK-a tužio Predsjednika Republike Hrvatske, vjerojatno je najteži udarac koju neki član može zadati svojoj udruzi. 30 godina sam bio član HOK-a (OKH) i u vrijeme Socijalističke Republike Hrvatske OKH je bila međunarodno priznata kao autonomna organizacija, neovisna od političkog sustava. I to u SR Hrvatskoj. Sve na ponos odvjetnika, ali i tadašnje vlasti. U to vrijeme bilo bi nezamislivo, da netko iz politike javno izvrši upliv na predsjednika Komore, kao i da bi predsjednik Komore zaprijetio tužbom protiv primjerice nekog partijskog dužnosnika. Svidjelo se to ili ne, bilo je u tadašnjem sustavu ponekad i svijetlih trenutaka demokracije. Ali danas to doživjeti u Republici Hrvatskoj, znači poništiti tradiciju koja nikada nije bila narušena. Iskreno, gledajući kroz prizmu odvjetnika, meni je ova vijest najtužnija koju sam čuo otkada znam za Komoru.

Tko je glasao

@smogismogi Pa kako ta

@smogismogi
Pa kako ta Komora ne bi bila kupljena od HDZ-a i vlade kao i druge institucije, nažalost? Svaka ti je riječ na mjestu.
Pa, valjda i nad tim L. Andreisom, prodanom dušom, ima neki uspravni odbor, pa skupština? Za ovu glupost i narušavanje ugleda odvjetničke komore (ako ga je i bilo u zadnje vrijeme) valjalo bi tog Andreisa smijeniti. Vjerujem da će to ipak kolege pokrenuti? Koja je procedura?
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@Danimir Napravio si

@Danimir
Napravio si fantastičan lapsus. Napisao si "uspravni odbor". Razrješiti može samo izvanredna skupština. Na internetu je objavljen Statut OKH. Inače svaka izborna skupština je bila napeta. Uvijek su bila dva tabora. U vrijeme HOK-a (prije 1990) bile su dvije jasne fronte: "lijevi" i "nacionalisti". Uvijek su "nacionalisti" pobjeđivali u izborima za organe i tijela OKH, ali nikada nije bilo međusobnog neuvažavanja i uvijek je bila solidarnost na prvom mjestu. Zapravo simpatična podjela. A onda je počelo!! Došla je 1990. i na očigled su se počele mijenjati relacije. Počeli su neki čudni ljudi dolaziti iz niotkuda s čudnim navikama, počele su bitke za funkcije ne s osnova osobnih autoriteta, već s osnova interesnih skupina. Morao si pažljivije brojati glasove, gledati gdje tko sjedi, s kim, i sve ono što je daleko od prijateljstva. Znanje je prestao biti prvi kriterij dobivanja posla, već interesne veze. Ponašanje na sudu od "austro-ugarskog" se pretvorilo ponekad u ulično. Ako se tome doda činjenica da je 1994-5 u jednom danu primljeno na Općinski sud u Zagrebu 97 (devedesetsedam) sudaca jedan mlađi od drugoga, onda kao da se u tom danu srušilo sve što se desetliječima stvaralo. I zaista je tako bilo. Znanje, ponašanje i odnosi sudaca i odvjetnika u poredbi s primjerice 80-tih godina su dva svijeta.
http://www.hok-cba.hr/Default.aspx

Tko je glasao

@smogismogi problem je u

@smogismogi problem je u tome što svi odvjetnici u Hrvatskoj moraju biti članovi Hrvatske odvjetničke komore ili Odvjetničkih zborova (obvezno članstvo). Prema zadnjim podatcima u Hrvatskoj ima 2828 odvjetnika i 1257 odvjetničkih vježbenika.

Visinu i način obračuna odvjetničkih tarifa u Hrvatskoj samostalno određuje Hrvatska odvjetnička komora. Odvjetnička komora organizirana je kao interesna zajednica za zaštitu interesa svojih članova. Ona se ni na koji način ne može usporediti s odvjetničkim komorama u demokratskim zemljama, i to upravo zato što joj je hrvatski sabor prenio zakonodavne ovlasti na jedno interesno (cehovsko) udruženje samo sebi određuje visinu odvjetničkih tarifa.

Naravno Tuđmanovo spadalo i prvi predsjednik odvjetničke komore Marijan Hanžeković zloupotrijebio je ove ovlasti do krajnjih granica i odredio apsolutnu pojedinačnu visinu odvjetničkih tarifa dvostruko većom od naknada njemačkih odvjetnika, a broj obračuna takvih naknada nije ograničen, što vrijedi i dan danas.

Takav obračun tarife je 100 postotni sukob interesa između odvjetnika i njegove stranke, jer odvjetnik ima interes da se održi što više rasprava i preda što više pisanih podnesaka sudu, jer za svaki izlazak na ročište i za svaki pisani podnesak sudu odvjetnik dobiva posebnu naknadu. Stoga je odvjetnik zainteresiran da postupak traje što duže, kako bi mogao obračunati što veće honorare.

To je na „zakonu“ zasnovana pljačka hrvatskih građana i pravnih osoba, pri čemu su niz odvjetnika postali najbogatiji.

Taj lagani, nepošteni i nemoralni izvor zarade i legitimni način bogaćenja čerupanjem svojih klijenata rezultirao je masovnim odlaskom iskusnih sudaca u odvjetnike, a na sudovima su ostali uglavnom mladi i neiskusni suci i manje kompetentni kadrovi.

Rezultati i posljedice su nam poznate, a jedna od negativnih posljedica je i mogućnost dogovora postotka od dosuđenog iznosa, što vodi nužno do zainteresiranosti odvjetnika za ishod sudskog postupka i time povećana mogućnost utjecaja na suce.

No tema je toliko kompleksna i nažalost predobro poznata mnogobrojnim žrtvama "časnih" odvjetnika i sudaca, građanima Hrvatske po čijem je mišljenju najkorumpiranije pravosuđe, ali širokoj međunarodnoj javnosti poput EU-a koje je blokiralo poglavlje 23 Pravosuđe i temeljna prava.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@smogismogi Pa baš sam

@smogismogi
Pa baš sam dobro napisao . USPRAVNI odbor mogao bi zaustaviti ove gluposti Andreisa. Ali, odbor neće biti USPRAVAN, nego će podilaziti premijerki jer su u njemu vjerojatno oni, poput Andreisa koji su omastili brk zastupajući HEP ili druga državna poduzeća ili generale u Haagu, što je opet plaćala vlada.
Eh, baš dobro da je predsjednik dohvatio to leglo privilegiranih, no osinje je to gnijezdo...I pitam, nije li recimo Ustavni sud taj gdje bi Šeks imao svoju većinu.. ?? On ga je uglavnom kadrovirao pa da predsjednik Josipović ipak ne naleti na neku minu, hm, hm?
Danimir

Danimir

Tko je glasao

.

.

Tko je glasao

@Busola Zbog nepoznavanja

@Busola
Zbog nepoznavanja ove odredbe o nepovredivosti dužnosti predsjednika RH,koju navodiš, pao bi na ispitu svaki student na pravu ili političkim zanostima. Gospodin Leo kao da nije studirao pravo, ovo s tužbom predsjednika je najsmješnije što se u ovo kratko vrijeme predsejdnikovanja Josipovića, dogodilo.
Nadajmo se primjerenim reagiranjima, ovo tvoje jest, pa stoga PLUS.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

najveća udruga koja u

najveća udruga koja u hrvatskoj postoji, a nije registrirana, jest ona šepavog bravara koji je mantrao o tome da se zakona ne treba držati ko pijan plota. idemo ukinuti hrvatsku kao državu jer dosada nema razloga za njeno postojanje. niti je ispunila svoju funkciju nego samo pogodovala određenim skupinama ljudi, ne i većini.

Tko je glasao

Kad bi danas Hrvatska imala

Kad bi danas Hrvatska imala zakone kao za vrijeme,kako ti otrovno kažeš, " šepavog bravara" drugu bi mi pjesmu ovdje pjevali.

Tko je glasao

jest ona šepavog bravara

jest ona šepavog bravara koji je mantrao o tome da se zakona ne treba držati ko pijan plota.

Nije pitanje da li se trebamo držati zakona ko pijan plota... nego je pitanje šefe kada se zakon ne provodi nad svima isto ... Normalno da u određenim situacijama se ne treba skroz držati zakona (apsolutni sam protivnik držanja skroz zakona ...), ali normalno je da se takav slučaj zapiše i da za sve daljnje slučajeve bude vodilja... (o toj tematici puno ima u američkim filmovima...) Suci moraju imati osjećaj za poštenje , čast , pravednost , čestitost , ako za to nemaju osjećaj onda ne bi smjeli nikako biti suci ... Sa odvjetnicima je još više ovo naglašeno... samo kod nas sve suprotno pa imamo što imamo totalno traljav sustav koji jednostavno funkcionira na principu a što se može, on dolazi iz "ugledne " obitelji...

Vrlo je opasno imati predrasude i unaprijed da politika i društvo stvaraju predrasude tim ljudima ...

Justice for all !

Tko je glasao

Kad se već spominje

Kad se već spominje američko pravosuđe, preporučam pogledati ova dva predavanja:

Philip K. Howard: Four ways to fix a broken legal system

Alan Siegel: Let's simplify legal jargon!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci