Tagovi

Biznis vs. business – jedna potpuno druga?ija pri?a

Prije nekoliko dana ulaga?ki fond Apax Partners preuzeo je ve?inski udio u tvrtci Sophos, mom principalu. Ve?ina vas sigurno zna da se profesionalno bavim zaštitom informati?kih sustava, budu?i da ste me mogli vidjeti na televiziji gdje me je lako prepoznati jer zauzmem najve?i dio ekrana.

No ovo nije pri?a o meni, ovo je pri?a o Janu Hruški, mom prijatelju iz davnih dana legendarnog Multimedijskog Centra i jednom od osniva?a tvrtke Sophos. Jan je ro?en u Zagrebu, kako sam voli re?i, u ?eško-njema?koj obitelji. Nakon završene I. Gimnazije odlazi na studij u Veliku Britaniju. Studira na Cambridgeu (Downing College), a potom doktorira na Oxfordu (Magdalen College). Na Oxfordu upoznaje Petera Lammera, te zajedni?ki 1985. godine osnivaju Sophos.

Dvadesetpet godina kasnije Sophos je jedan od nespornih lidera na podru?ju zaštite informati?kih sustava, s godišnjim prihodom od 260 milijuna dolara. Do akvizicije Sophos je bio najve?e nezavisno (privatno) poduze?e u industriji. Sama akvizicija vrijedna je 580 milijuna dolara, od ?ega oko 300 milijuna dolara vrijede prodani vlasni?ki udjeli Jana Hruške i Petara Lammera.

U Hrvatskoj je gotovo nepoznato da se njihova imena ve? dugi niz godina redovito nalaze na popisu najbogatijih Britanaca koji svake godine objavljuje ?asopis Sunday Times. Kako su oni i nakon preuzimanja zadržali zna?ajan manjinski udio u tvrtci, ovom transakcijom njihovo se osobno bogatstvo gotovo udvostru?ilo, vjerojatno na ne manje od 165 milijuna funti (2009. godine ih je Sunday Times procijenio na po 95 milijuna funti, te su bili rangirani na 575. mjestu). Ovime ?e, kada Sunday Times uzme u obzir rezultate akvizicije (to vjerojatno ne?e biti u podacima za 2010. godinu), oni na popisu najbogatijih Britanaca sko?iti gotovo 200 mjesta, gdje ?e im društvo praviti osobe poput Eltona Johna, Catherine Zeta-Jones i Michaela Douglasa.

U našim okvirima Jan bi bio drugi najbogatiji hrvatski državljanin, s jednom bitnom razlikom. Poznata krilatica velike ve?ina naših bogataša je "samo me ne pitajte za prvi milijun". Me?utim, u stvarnosti, kada bi pitanja po?ela, bilo bi – ne pitajte me ni za peti, ni za deseti, ni za pedeseti, pa bi se nakon stotog milijuna možda i moglo postaviti koje pitanje. Za razliku od hrvatskih, teškim glibom omotanih bogataških pri?a, Sophosova i Janova pri?a je squeaky clean, stvorena u jednom sasvim drugom sustavu i jednom sasvim drugom društvu.

Kako se po našim krajevima ?esto motaju razni uspješni britanski biznismeni hrvatskog porijekla vrijedi spomenuti da se na Sunday Timesovoj listi nalazi još Goran Štrok, procijenjen na 35 milijuna funti, te rangiran na 1550. mjestu i nezaobilazna Slavica Ecclestone, teška 734 milijuna funti i rangirana na impresivnom 58. mjestu (oni su po prvi puta uvršteni na popis). Za usporedbu Joanne Rowling sa 499 milijuna zauzima 101. mjesto, a Kraljica "vrijedi" 270 milijuna funti i rangirana je kao 214. Na popisu izgleda nije mogu?e na?i niti jednog drugog uspješnog britanskog poduzetnika ili bogataša našeg porijekla (Sunday Timesov popis najbogatijih Britanaca možete pretražiti ovdje).

Na kraju, u Hrvatskoj se ?esto kunemo u informatiku i snagu naše informati?ke industrije, te volimo isticati penetraciju interneta, broj informati?kih tvrtki, njihova postignu?a, brigu države za hrvatsku informatiku i tako dalje. Naravno, svi znaju da je naša informati?ka industrija golemom ve?inom preprodava?ka, a ne proizvodna. Informati?ke tvrtke koje izvoze vlastite proizvode rje?e su od kapi vode u pustinji. Iako to teško može biti predmet bilo kakve usporedbe, gotovo je sigurno da samo Sophos, ve? dugi niz godina, proizvodi više stvarne novostvorene vrijednosti nego cjelokupna hrvatska informati?ka industrija! Osim toga, Sophos je – za razliku od bilo koje hrvatske kompanije – svjetski igra?. Niti jedna hrvatska tvrtka, a pogotovo hrvatska informati?ka tvrtka, ni izbliza nema takav tržišni doseg, a o svjetskoj tržišnoj poziciji da i ne govorimo.

P. S.

U me?uvremenu sam napisao i ?isto poslovni komentar o ovoj akviziciji, pa ako vas zanima može ga pro?itati.

Komentari

Nije problem kada ljudi kao

Nije problem kada ljudi kao Jan Hruska odlaze van: konačno, on je otišao nakon završene gimnazije, ne zato jer nije imao poslovnih mogućnosti, nego jer mu je priušteno da može pohadjati dakelo bolje škole nego što su ove u Hrvatskoj. I to je hvale vrijedno. To je vrijedilo tada (u sumraku "jednoumlja"), a vrijedi i danas u "demokraciji". Mislim da u globaliziranom Svijetu treba poticati ljude da iskoriste sve prilike za osobno usavršavanje koje im se god nude.

Pravi problem je u tome što takvi ljudi niti ne pomišljaju da svoje stečeno znanje, utjecajna poznanstva i iskustvo iskoriste kao materijal za poslovnu karijeru u Hrvatskoj. Razlog zato nisu previsoki porezi (osnivači novih poduzeća uzivaju obilate olakšice), nego opća žabokrečina na svim nivoima: od političkog arbitriranja, preko opće korupcije do sve većeg tehnološkog zaostatka. Da bi se vratilo u takvu sredinu mora se biti ili ispodprosječno inteligentan ili natprosječno domoljuban. A ovo prvo takvi sigurno nisu.

The Observer

Tko je glasao

Sječam se davnih godina kad

Sječam se davnih godina kad sam boravio u Londonu, kad su Jan i Lammer još bili na samom početku stvaranja Sophosa, a ja bio šef razvoja u Ivasimu, nazvao me Jan u hotel i rekao da če mi poslati Lammera u hotelsku sobu da mi nešto interesantno pokaže. Pitao sam ga zašto mi on to ne donese, a on mi je odgovorio da ne želi na mene utjecati (previše smo si bili dobri) a tu se radi poslovnoj odluci, pa neka Lammer sve pokaže, a ja da o svemu odlučim.
I dođe Lammer, i donese za ono vrijeme nešto nevjerojatno: dečki su krenuli na hardware (Jan je oduvijek bio univerzalni genij!) i napravili prvi laptop - prenosno računalo !!! Mora da ih je taj prototp stajao cijelo bogatstvo - jer nisu na njemu koristili floppy-diskove za pohranu nego fiksnu memoriju - u ono vrijeme skuplju od zlata. Bio je je to modularno izveden uredjaj, čak i manji nego današnji laptopi, ali prilično deblji, nekih desetak centimetara, sive boje, lijepo iskockan, sa rasklopivim monokromatskim lcd ekranom. Zaprepašten, pitao sam ga tko će biti u stanju kupiti takovo skupo prenosno računalo, a Lammer je rekao da računaju na arapske šeike i sličnu klijentelu. To je bio prvi proizvod tvrtke Sophos, dakle harware, a ne software - što bi se od Jana očekivalo - ali očito pijevac koji je prerano zakukurikao ! Kada sm shvatio kolko bi nas u Ivasimu stajala tek prva probna serija, morao sam odustati. Od onda Sophos nikada više nije pokrenuo nikakav hardverski projekt, to je bio prvi i jedini. Bio je genijalan, ali ... ostalo je povijest ...

Tko je glasao

Problem je veliki Lucijane

Problem je veliki Lucijane što si lakše lovu zarađivao na preprodavačkoj industriji namještenim natječajima , muljažama , prevarama nego na proizvodnoj industriji (i sam znaš koliko treba vremena za jedan dobar program , dok prodavati kompijutore i dijelove može takoreći i baka na Hreliću...) ...

Doživjeli smo totalni bum te preprodavačke industrije još od doba početka M-SAN-a kada su prodavali robu svi ispod stola (bez poreza...) ..., do ekspanzije i muljaže sa poslovima sa svim velikim državnim tvrtkama , gdje se npr. ko u HEP (ja se izrazito bunio i pisao malo malo izvješća...) kupovalo sve i svašta i otpisivala pratkički izvanredna oprema (koja je išla u ruke privatnika...- krađa...) da bi se ponovno kupovala nova oprema...

Imali smo mi izvanrednih uspjeha na programerskom polju , ali problem je u tome što država praktički kune nije uložila u takve projetke... Drugi problem je što se kod pojave veće količine novca u Hrvata pojavljuje zavist i jednim dijelom lijenost... Ne želi se unaprijeđivati i raditi i dalje već želi se živjeti na lovorikama jednog uspjeha... (primjer Serious Sam i croteam...)

Ta dva problema izrazito koče bilo kakvu proizvođačku industriju u Hrvata , jednostavno cijelo vrijeme ljudi su zasipani općom propagandi da je život iz serija (američkih , meksičkih sapunica...) gdje se piju kavice , bude odvjetnik, "poduzetnik , političar... koji sve što radi je malo mulja, vara , vija zgodne žene i vodi "idealan" život u kojem praktički ništa ne radi , a zarađuje i ugledan je čovjek ... Raditi je grijeh (nabroji mi (osim humorističnih ...) koliko serija propagiraju radništvo , a ne bogate neradnike koji po cijele dane žive životom ko one kretenuše Kućanice...) i stvarati nešto novo ... Te loše ideale je poprimilo nakon rata i naše društvo pa svi gradovi jedino što imaju su hrpa kafića, trgovina , hotela i ko zna kojih sve gluposti koji većinom ništa ne služe... Otvoriti pravi biznis u Hrvatskoj je umjetnost (divim se Dokingu i električnom auta , ali zapitaj se koliko je dobio novaca od Vlade i poticaja , a koliko je dobio onaj muljator koji npr. kupi poticaje na zemlju , a ne obrađuje je...) , papirusine, razni zakoni , ograničenja i nikakva zainteresiranost države zatiru rad u Hrvatskoj u korijenu... Društvo i država se moraju mijenjati tek onda biti će i više tvrtki ko Sophos u HRvatskoj... Inače informatička industrija najveće stručnjake ima u Indiji , a te velike tvrtke iskorištavaju stručnjake i gomilaju profit na račun stručnjake iz siromašnog svijeta koji su smješno malo plaćeni s obzirom na profit npr. Googlea, Microsofta i inih... To se zove moderno robovlasništvo i izrabljivanje... Uništi neku državu ekonomski zatim pametne ljude iz te države plati malo , jer ne trebaš ih platiti puno , jer ti ljudi nemaju izbora i moraju raditi...

Što se tiče bogatih ljudi , Forbesa i sličnih gluposti , meni je to smješno i citirati kada se uopće ne zna tko koliko ima novaca u švicarskim i inim bankama (npr. priča se da jedan račun u Švicarskoj ima 180 milijardi dolara...) . Ja sam uvjeren da u svijetu ima puno bogatijih ljudi od Bill Gatesa i inih samo ti vladari svijeta se puno manje medijski eksponiraju i puno manje se o njima priča jer ne žele biti pod povećalom novinara (ne smiju bolje rečeno biti pod povećalom...) Hilton , Rockfeller, engleska kraljica i mnogi mnogi drugi su i dan danas najbogatiji ljudi tako da ja sve te ljestvice nazivam običnom glupošću ...

Justice for all !

Tko je glasao

Ne znam samo u kojem je

Ne znam samo u kojem je tocno trenutku taj lik postao od gusjenice ( izrabljenog proletera) leptir ( izrabljivac).
Ovi nasi dvoganglijasi koji imaju 2 ganglija i sve gledaju u binarnom kodu 1 ( fasizam) ili 0 (antifasizam) su na silnim mukama utvrditi u kojem se trenutku taj preobrazaj dogodio.
Kako god bilo drago mi je da je lik zbrisao iz ove uklete balkanske vukojebine.
Ostaje nam samo cekati grcki scenarij i propadanje od 10 godina.
Realno bolje nismo ni zasluzili jer ipak smo mi sami ove izabrali.
Prije 2 godine sam napisao da treba ugasiti bar 400 od 556 jedinica raznih opcina zupanija i "gradova".
Zadnji put sam napisao to krajem prosle godine, a imamo i 100.000 ljudi viska na drzavnoj sisi.
Broj izmisljenih umirovljenika je sasvim nemoguce utvrditi.
Uza sve ovo imamo jedan tanak sloj politicki podobnih poduzetnika koji se beskamatno kratkorocno kreditiraju i investiraju novac koji duguju dobavljacima za sirenje u ex. Jugoslaviji.
Ovo generira nelikvidnost i utice na njihove politicare koje sponzoriraju da sa suzama u ocima cmizdre za Titom i Balkanom....
No to je sve za vecinu passe...
Sad je prekasno i besmisleno ista dobro ocekivati.
Jahanje krepanog konja ne vodi nikuda.
Dalje ce stici zeljezni spomenici jahaca na konjima nego nadobudna jahacica.
Kako bi taj tvoj opisani lik prosao kod nas?
Mi opet imamo revoluciju.
Anti(uvijek je neki anti "in")informaticku.
Pa shodno takvom luddizmu i usprkos svakoj neretardiranoj logici, uz sve veci broj PC-a i prikljucenih na internet u omiljenim nam Svetim opcinskim, zupanijskim, gradskim itd. uredima i na drzavnoj sisi, imamo istodobno i renesansu i poplavu birokrata?!?
Mooreov zakon je ovdje ismijan vise nego u stvarnsti.
Ovdje je koristenjem autohtonog domaceg softwarea Biroretard 2.1, na svaki uvedeni u umrezeni PC potrebno barem jos 3 birokrata.Drugi su preslabi.
Naravno jer treba za vrijeme radnog vremena stici popiti kavu, prolistati novine, ispuniti listice kladionice, urediti profile na Facebooku, chatati, procitati vesele emailove, sa salama, posalicama & dosjetkama, te odaslati iste dalje sirom Lijepe Nase.
Svima poznatima & nepoznatima...
Ispada kako je bolje da smo ostali uz rucne zbrajalice i tusirane statistike, jer bi sad barem imali 100.000 izmisljenih birokrata manje.Pardoncek!
Nezamijenjivi davaoci podrske i odrzavatelji Biroretarda da isti ne padne i ne ugrozi sustav vegetiranja.
Primjera kao sto si ti naveo kod Sophosa ima u drugim podrucjima i manjim brojkama dosta kod nas, ali su oni omrazeni i sakriveni od javnosti.
Dolje kod frederica na dnevniku sam dao par primjera poduzetnistva, ali se nije primjetilo.
Jos se razmislja kao 1964 godine.
Od Big Brothera, raznoraznih cudaka, zizekologa kvazinaucnika, otkrivaca svjetskih zavjera, ljubitelja Ickea, Bilderberga, shamana, vidioca, karizmatika i sl. koji su glavne zvijezde drzavne HTV i novina se ne moze dogoditi nikakva pohvala radu i poduzetnistvu.
Indiferentnost drzave na projekt elektroautomobila XD ce biti zadnji poziv na let za one posljednje i najokorijelije optimiste koje bi zbog ideja i upornosti drugdje znali cijeniti.
Tim vise sto se ideja besplatnog rucka vec prenijela na novu studensku generaciju koja ide stopama roditelja i
njihovih poimanja prava na besplatan rucak ( obrazovanje) svima i vjecno bez ogranicenja.
Pa kad se podigne glava gore i pogleda iznad sebe sto se to oglasilo sa "mi mi wuuuuuuuuuuuuuuuuush" onda je to ptica trkacica progresa opet zbrisala, a ono crno sto brzo ide i sve se vise uvecava priblizavanjem glavi je tzv nakovanj grube realnosti.
Ja bih se ipak malo pomaknuo iz te price.

Tko je glasao

Kako sam relativno dobro

Kako sam relativno dobro upucen u auto industriju, samo bih komentirao dok-ingov projekt XD oko kojega se u posljednje vrijeme dize velika prasina.

Koliko mi moji izvori govore projekt dok-inga je trenutno samo plan dobrih zelja. Sam automobil nema nikakav projekt(nacrti konstrukcije, deformacijske zone, mehanika...). Konceptni automobil koji je predstavljen kao prototip na zenevskom salonu uopce nije funkcionalno vozilo, te je izradjen od stakloplastike na predlozak 3D modela vanjskog izgleda. Jedina stvar koja je na tom automobilu dovrsena je dizajn. Drugim rijecima - projekt ne postoji. Auto je samo ljuska za pokazivanje. Svi koji su imalo upuceni u proces razvoja automobila znaju da se danas automobil projektira i testira godinama jer moraju udovoljavati cijelom nizu jako strogih sigurnosnih i tehnickih uvjeta. Tko bi ga u hrvatskoj projektirao, ne zna se. U Hrvatskoj nema inzinjera koji mogu projektirat ozbiljan automobil koji ce konkurirati svjetskoj auto-industriji. Dakle, preostaje jedino strana pamet. Tko u hrvatskoj proizvodi elektromotore? Tko u hrvatskoj proizvodi baterije? Samo sa tih par stavki, ispada da bi eventualni automobil bio vecim dijelom sastavljen od uvoznih dijelova.

Sama specifikacija automobila i performanse koje navode autori su izrazito nerealne, i sklon sam vjerovati da su namjerno napumpane. Sve cinjenice upucuju da je najvjerojatniji cilj investitora pokupiti raspoloziva poticajna ili slicna kreditna sredstva - pa kud puklo.

Danas je XD samo plasticna kuglica na 4 kola sa (tko zna kakvim) elektromotorom pod haubom. Trenutno volan nije funkcionalan , i auto nije sposoban niti ravno voziti.

S druge strane, jedan moderan automobil kakav danas kupujemo za 100 000 kuna je plod rada cijelog niza timova strucnjaka raznih profila: inzinjera, dizajnera, menadzera, marketinskih eksperata. Taj proces uz svu uhodanu logistiku traje godinama. Samo za usporedbu: Mitsubishi upravo izbacuje elektricni mini automobil koji ce imati znatno losije performanse od XD-a i kosta 30 000 €. U taj auto je ugradjeno vise desetljeca iskustava u razvoju automobila, najbolja moguca logistika, japanska ucinkovitost, preciznost i organizacija proizvodnje.

Postavjam pitanje: Jeli moguce jedan tako slozen proizvod odjedanput napraviti iz NICEGA u gospodarskom okruzju kao sto je naše, hrvatsko?

NIJE !

I to je realnost. Nikakav pesimizam. Sirova realnost.

Tko god da se bavi ikakvom ozbiljnijom proizvodnjom za izvoz zna o cemu pricam. U Hrvatskoj slozene proizvodne projekte nema tko pratiti.

Pitanje za kraj:

Koliko je meni poznato, ovaj projekt je bez uspjeha nudjen svim vecim bankama u Hrvatskoj. Trenutno sve banke placu kako imaju dovoljno novaca za kreditiranje poduzetnickih - ali nemaju ih kome dati. Zar mislite da bi ijedna banka odbila plasirati tako znacajan kredit za dobro pripremljen i perspektivan projekt?

Tko je glasao

Kako sam relativno dobro

Kako sam relativno dobro upucen u auto industriju, samo bih komentirao dok-ingov projekt XD oko kojega se u posljednje vrijeme dize velika prasina.

stBrale jedan dio stoji , ali većina toga ne ... DA te zapitam da li znaš koliko je u Hrvatskoj ljudi iz dijelova sami sebi napravili auto (čisto me zanima da li to pratiš i koliko im je trebalo vremena...)

Druga stvar da li npr. Toyota pravi svoje baterije ili ih uvozi ili npr. Tesla motors... Nemojmo dizati u nebesa strance kada svi znamo šta se u zadnje vrijeme događa sa stranom industrijom automobila ... Pa zastava 128 je pouzdanija od pola tih auta kojima se zamisli zaglavljivala papučica gasa...

Cinični smo i jadni , a pitam te ko je napravio jedan od boljih tenkova (izgleda da je inženjerima lakše napraviti po tvome tenk nego jedan obični auto...) u svijetu M-95 Degman ,...

http://hr.wikipedia.org/wiki/M-95_Degman

http://hr.wikipedia.org/wiki/M-84D

nažalost i tu nema banaka (zašto - strani lobiji žele progurati svoje tenkove, nama stranci ne žele dobro shvati , jer bogatima (čitaj tajkunima , mafijašima , političarima, vladarima svijeta...) siromašne države su izrazito potrebne (više siromašne radne snage koja je spremna na razne ustupke i još milijun drugi razloga...) isto smo glupi i zatucani bili i nismo imali inženjera ... Da nema siromašnih nebi bilo ni ovako bogatih , jer jedan Microsoft, Google, Mercedes , Toyota, razne banke i mnogi mnogi drugi nebi tako malo plaćali svoju radnu snagu po Indiji , Kini , Indoneziji... , a toliko puno svoje traljave menadžere... O čuvanje tržišta i uništavanju nove konkurenciju u početku bolje ne pričati ... nikada izgleda nisi čuo za korporacijski mobing...

Kakva katastrofalna retorika... Vidim upućen si...

PS pitanjce jedno da li ko zna na kojem je mjestu bila po proizvodnji čipova u Europi prije rata tvornica RIZ...

Justice for all !

Tko je glasao

Tim vise sto se ideja

Tim vise sto se ideja besplatnog rucka vec prenijela na novu studensku generaciju koja ide stopama roditelja i
njihovih poimanja prava na besplatan rucak ( obrazovanje) svima i vjecno bez ogranicenja.

Ali tko govori o besplatnom ručku. Ono što se pokušava servirati kroz uvođenje školarina je to da dve puta platiš isti ručak.
prvo kroz poreze, a onda kroz školarine.

ima puno problema i stvari koje bi trebalo popraviti, ali školarine nisu rješenje.
mi smo mali narod i poprilično osiromašen. i ovakav sustav kakav sad imamo ograničava broj onih koji mogu studirati.školarine bi taj broj dodatno smanjile, a time ujedno smanjile i bazu iz koje dolaze novi studenti. tužno je ograničavati mogućnosti studiranja ljudima samo zato što nemaju dovoljno novca da plate školovanje.
to i destimulira ljude da se trude i uče.

po meni bi trebalo ukinuti bilo kakvo plaćanje na fakultetima i zabraniti profesorima da zarađuju na "ljetnim školama" i "skriptama" koje su studenti dužni kupovati kao uvjet prolaska ispita.
neka se utvrde kvote pa nek najbolji i najpametniji studiraju. studiranje ne smije biti rezervirano samo za djecu iz dobrostojećih obitelji.
znači nema besplatnog ručka, da bi se upisao na studij prvo trebaš imati znanja da bi upisao fakultet, a onda učiti.

Tko je glasao

Vjerujem da nisi sretan kad

Vjerujem da nisi sretan kad ovo napišeš pa ti za utjehu dajem veliki plus.
Svaka čast na komentaru.

Tko je glasao

G-news, dooobra, posebno

G-news,
dooobra, posebno software Biroretard 2.1 vrijedi nekoliko pluseva.

Srećom, kava mi se prolila od smijeha po rečenici o studentskoj generaciji i besplatnom ručku,
što me je poštedilo nedoumice pohvaliti te ili ne. Naime, ja zaista mislim da mladima trebamo
osigurati što je moguće širi pristup znanju, ako treba i na štetu osjećaja za društvenu pravdu.
Tražiti od njih da, hendikepirani za naše mogućnosti, popravljaju devastirano društvo koje im
namirujemo, jednostavno nije pošteno.
To što mi rado deklamiramo ditirambe slobodnom tržištu, već sutra će se vjerojatno obredno
prokazivati kao nazadnjaštvo. Svi ti današnji adolescenti trebaju samo našu empatiju i podršku
i ja sam za to da naša generacija uzme to za prioritet.

Tko je glasao

indian@ slobodno trziste je

indian@ slobodno trziste je najslicnije ljudskom habitusu.Ostalo je vladavina prosjeka koji sam po sebi nikad i nigdje nije ostvario nikakav progres.
Desetljetno krpanje nesposobnih brodogradilista, i svih drzavnih firmi ima svoje granice.Trzisno ili ne i toj bajci dolazi kraj.
Svi poznati izumi u zadnjih 200 godina manje vise imaju svog autora-pojedinca. Stvaranje kolektivne pameti na nacin da se svi iznad prosjeka lobotomiziraju ili svi ispod prosjeka upgrade-ju je gubljenje vremena.
Vrijeme naravno nije samo novac nego i sve kraci medjuprostor u dolasku novih izuma i tehnologije.
U zadnjih se 50 godina ljudsko znanje udvostrucilo u odnosu na sva znanja od kad se zna za ljudska bica.
Taj ritam koji se i ubrzava je velika prilika za iskorak i tzv. malim drzavama ili drustvima kao sto pametno cini Luxembourg, ali i moguce zaostajanje za spavace zadivljenje vodjama, teritorijima i raznim demagozima.
Ovo zadnje je cesce u Africi i na zalost na Balkanu nego bi se cak i za dekadentnu Europu ocekivalo.
Uocavanje tih promjena i sposobnost prihvacanja i percipiranja u njima je kljuc za buducnost sadasnjih generacija.
Iza ovih vjecnih gerontokrata im ocito osim dugova nece ostati nista.
Drzava je za mene uokviren prostor koji se u uvjetima demokracije, i slobodnog protoka misli, ideja i kapitala, moze modelirati na nacin ugodnog zivljenja za veliku vecinu drzavljana.
To mogu najbolje oni koji imaju nesto vise talenta i upornosti.
Ako su im i namjere postene pa ne traze za trosenje novca glasaca jos i benificije, imunitete i povlastene mirovine, onda to moze ispasti sasvim OK.
Ali trenutno smo jako daleko od toga.
Mladi & uporni vec stoljecima bjeze u inozemstvo.To je osnovni problem uz potkupljivost glasackog tijela u rasponu od 3 jabuke, 100 kuna ili kakve nepotrebne fotelje u nekom Ministarstvu za brojanje fleka na kravama.
Na zalost postoji i dobar dio ljudi kojima je drzava kao pojam vec neprijatel,j pa ju potkradaju, misle da im nesto duguje a svoje komplekse i nezrelost lijece sisanjem drzavne sise...
To su jedine 2 podjele kod uredjenja drzava.
Ostalo je manje vise rezultat vecine koja prevlada u te dvije vizije jedne te iste stvari.
Prva je recimo Luxembourg, a druga je recimo Grcka.
Mladi nisu krivi i bili bi ludi ako imaju ozbiljnu namjeru zakrpati rupe vracati dugove gerontokrata-diletanata.
Zemlja je definitivno okrugla i otvara se sve vise mogucnosti za njih.Zivjeti zivot u vremeplovu koji se pokvario na 1964 godini je samo kratko zanimljivo...
Meni je zapravo politika uzasno dosadna i od pretenciozno prenapuhane "vaznosti."
Sve je to ekipa profica koji su se umrezili i ne postaju nikoga pri poreznom koritu koje im glasaci pune.
Ovdje spadaju i tzv. nezavisni, razne honorar/udruge, GONG i sl. koji vec godinama glume demokrate, a daju zeleno svjetlo za izbore na kojima ima vise glasova nego zivih glasaca ;)
Daleko vise me zanimaju cinjenice da ovdje ni poslije 30 godina ne stima ni turizam, ni brodogradnja ni poljoprivreda.Svim adutima usprkos.
Dobar dio ljudi kao da su bili u snu 20 godina.
Jos nemaju pojma da poljaci vise ne voze peglice, nijemci iz Leipziga trabante, pa cak ni rusi moskvice.
Zivi cirkus ;)

Tko je glasao

G-news, nabrajaš u istim

G-news,
nabrajaš u istim rečenicama i državne sise i Balkan, demagogiju i politiku, i gerontokrate i diletante i.....
i svatko od nas ovdje bi mogao dodati mnogo drugih pojmova koji već na spomen izazivaju srdžbu.
Vjerujem da i Tebi pojam slobodnog tržišta ima naglasak na slobodno i vidim da si dovoljno informiran
te je do Tebe stigao glas da ne samo u nas već i u tzv. uljuđenom svijetu tu slobodu skandalozno
sabotiraju. Na svim stranama svijeta političari nabijaju deficite i zaduženja državama, bankama... jer je
tako lako vladati, zato što traže najlakša a ne najbolja rješenja, zato što ne mogu preskočiti sjenu svoga
mandata a i tako je najlakše štipnuti nešto za sebe. Tu igru, gdje god započela, podanici svih staleža
rado prihvaćaju.
Naša sipljiva verzija tržišta nema budućnost,radne i poslovne navike ridikulozne, nezainteresiranost za
bitne teme je prosto začuđujuća, durenje na svaku kritičku opasku uobičajeno kao dobar dan, himba kao
supstitut dogovora.... . U redu. Ovako nabrajajući možemo unedogled.
Međutim, zbog poražavajuće stvarnosti ja osobno ne želim biti flagelant,ne bih očekivao samokažnjavanje niti od koga jer,naravno, nitko od nas nije kriv:), no svi mi skupa smo odgovorni i nemamo pravo
mladima ne dati slobodu i mogućnost da steknu što je moguće više znanja, da im to znanje izazove
znatiželju, da krenu u kakvu god potragu, da stvore svoje identitete te prestanu štovati kojekakve
bizarne autoritete.
To što će naraštaji morati živjeti sa mnogim posljedicama naših izbora već je dovoljno mučno.
Nerado spominjem državu, bilo koju, nerado se osvrćem na vlast, bilo koju, nekako mi je bitniji sadržaj
onog što država mora servisirati, a to je normalni život. Svaka rasprava o moguće kojoj važnijoj funkciji
mi se čini nužno frustrirajuća po građanina.

Tko je glasao

To što će naraštaji

To što će naraštaji morati živjeti sa mnogim posljedicama naših izbora već je dovoljno mučno.
Nerado spominjem državu, bilo koju, nerado se osvrćem na vlast, bilo koju, nekako mi je bitniji sadržaj
onog što država mora servisirati, a to je normalni život.

indian@ -Mucno je ali na zalost to je posljedica osnovnog uzroka koji se zove neodgovornost.
Gerontokrati gledaju samo svoje guzice i nista im nakon njih ( valjda zato mladima ostavljaju potop) nije vazno.
Dugorocno je to piljenje grane na kojoj se sjedi jer ako ti mladi cak pristanu oprostiti starim prdonjama sve te svinjarije pa ostanu ovdje , vise nece imati INA-u, HT, Teslu i cca 50 tvrtki koje su mogle ali ih vise nema donostiti prihod kojim ce se odrzavati osnovna infrastruktura i civilizacijski dosezi. ( zdravstvo, sigurnost, ekologija i sl.)
Prilika stvara lopova, a kradljivost i gramzljivost je ljudska osobina koju je ugradio valjda Bog iz nekog svog meni nerazumljivog razloga.
Gramzljivi su bankari na Wall Streetu, ali i partijski birokrati u Kini.Tito je bio ljubitelj luksuza i bonvivan, pogonjen odlicnom percepcijom prepoznavanja i trzenja demagogija mediokritetima.Kralj Petar i Ante Pavelic su prvi zbrisali sa bizuterijom kad je zagustilo.Nista novo i nepredvidljivo.
A danas ne postoji skoro ni jedan politicar koji nije u navodno najtezem i najstrasnijem trenutku nase novije povjesti uspio 3-100 x uvecati svoju imovinu.Jako "cudno" zar ne?
Ali...
Madoffi zavrse u zatvoru, u Kini godisnje strijeljaju oko 1400 loklanih korupcionasa i pronevjeritelja, Boris Becker, njemacki sportski wunderkind se nadje na zubu poreznika i sl.
Stvari se rijesavaju uspostavom ozbiljne pravne drzave, a korupcija u razmjerima epidemije je passe vec tim cinom.
Kod nas se tu i tamo za potrebe umirivanja gomile nadje kakav zrtveni jarac ali se nista bitno ne mijenja.
Gomila ne zasluzuje nista i nikog boljeg od ovih jer:
1. nikad ne traze stranke koje ce se odreci povlastica i imuniteta
To je suprotno 1 clanu Ustava RH, a kad im to oprastamo, sami se glasanjem za takve priklanjamo strategiji
"snalazenja" i snalazljivosti.
Zato je sasvim pogresna percepcija da se gomila ljuti jer netko "krade".
Oni se ljute sto se i njima ne dozvoli krasti!
Eto dakle od kuda ta budalastina o "sutnji hrvatskih intelektualaca".
Oni iskonski su svjesni prosjeka i dometa obrazovanja gomle, a vjerojatno i mentaliteta Svete demokratske vecine.
Tu oni zaista nemaju sto reci...
Takvo izvitopereno konzumiranje demokracije, naravno ne moze proci bez posljedica.
Nikad nigdje i nije, pa nece ni kod nas.
Onima kojima navedeno ( cinjenicno) stanje smeta, preostaje jedino otici negdje drugdje.
Alternativa je gubljenje vremena, bitka protiv vjetrenjaca, a rezultatski usporedivo sa ocekivanjem da ce neka biljka rasti 3 x brze nego je to u istom podneblju i klimatskim uvjetima uobicajeno.
Zato je lakse ( i unosnije) osnovati 346. po redu stranku i pokusati uloviti kakvu fotelju, posao ili sl. nego poraditi na edukaciji glasaca na temelju osnovnog polazista:
- koja je uloga politicara
- tko ih placa i od koga zive
- zasto su duzni javno predstavljati rezultate rada ( izdavati racune)
Mladima se najvise moze pomoci inzistiranjem da se ne oslanjaju na taj crkavajuci modus vivendi, jer ce oslanjanjem na vlastite snage, talent i upornost sutra lakse pronaci model za vlastiti razvoj i ostvarenje ciljeva.
Bilo gdje pa mozda i tu ako se dogodi neko cudo.
Onaj tko zna plivati, ali ne isplivava iz mocvare, ne treba se ni zaliti na razne insekte, komarce i smrad.

Tko je glasao

G-news, najprije isprika

G-news,
najprije isprika piscu dnevnika vidi li ove upise kao trolanje, meni se čine kao ekstenzija istog.
Daklem, srde te kradljivost, gramzivost, neodgovornost... . Kradljivost je ružna osobina koju nalazimo
i kod ljudskih i kod životinjskih čopora, druge dvije osobine imanentne su jedino ljudskoj vrsti.
Kradljivost je jedina od njih podložna sankcijama, i u ljudi i kod životinja, bit će da je to pitanje
opstanka vrsta. U životinja sankcije ne uključiju obzirnost, kod ljudi je za to zadužena država.
Ova naša je upravo objavila udarnički Gosplan u sređivanju pitanja kradljivosti u Hrvata. Samo ne
vjerujem da će ta petoljetka trajati pet ljeta.
Dalje, "šutnja hrvatskih intelektualaca".Rekao bih i šire nego hrvatskih, no ovdje je to bolno vidljivo.
Pravo polje djelovanja intelektualaca je oduvjek i bilo procesuiranje i sankcioniranje gramzivosti i
neodgovornosti prokazivanjem opscenosti i vulgarnosti pojave, stigmatiziranje verbalnim i neverbalnim
alatima svake one opačine koja ne podpada pod moguću zakonsku perzekuciju. Oko sebe vidimo
samozadovoljnu, potkoženu, kažeš, gerontokraciju koja si uzima za pravo preformulirati svaki
pojam i izraz slobode, stvarajući problem a potom i privid da su dotični nenadomjestivi u rješavanju istog.
Imaš pravo, imamo problem.
U stvari, pravi problem imaju mladi. I bez demokracije se može uspostavljati efikasna pravna država,
obratno nije moguće, lažna dvojba što im intelektualni lažni proroci pokušavaju podvaliti. Političari kažu:
napravit ćemo samo mali servis, nema para, radilica će valjda izdržati do novog mandata. Crkveni
glasnogovornici leleču nad ambicijama mladih da stiču diplome. Banke i osiguranja pokušavaju
u idući ciklus pljačke ugurati novi index nad indexima, index sreće. Fuj BDP, fuj index rasta, sada kad
su mizerni ne trebaju nam, plaše nam klijente, mi ćemo na šalterima iščitavati index s lica glumaca
u našim reklamama, mi imamo fobičnu averziju od stvarnosti, imajte ju i Vi.
Istina je, za pametnu mladu ženu ili muškarca ostajanje u tom okruženju liči na borbu s vjetrenjačama,
što i nije nužno zlo ukoliko posjeduju veliko znanje, znat će vjetrenjaču razlikovati od gore stvari: privida
vjetrenjače.

Tko je glasao

@Lucijan Carić Da je Jan

@Lucijan Carić
Da je Jan ostao u Hrvatskoj vjerojatno bi bio nekoliko puta uhićen i objšanjavao bi istražiteljima zašto ima toliko informatičkog znanja.
Drž se ti Jana, i za svaki slučaj neka ti drži jedno radno mjesto u Vel. Britaniji, kao rezervu.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Da, no ni Sophos nije

Da, no ni Sophos nije hrvatska tvrtka. Da je čovjek ostao ovdje a) teško je vjerovati da bi priča završila happy end-om b) vjerojatno bi bio proglašen lopovom! Ovako je izabrao najbolju varijantu za sebe. Hrvati vole uspješne Hrvate iz inozemstva!Pa i češko-njemačkog porijekla:)

Tko je glasao

što misliš zašto je

što misliš zašto je tako?
(vezano uz zadnji odlomak)

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Oprosti, previdio sam tvoje

Oprosti, previdio sam tvoje pitanje.

Temelj problema je u državi, koja uopće ne prepoznaje ovu djelatnost, odnosno prepoznaje je kada o tome treba naklapati, ali ne i kada treba raditi i riješiti probleme. Kada se problemi rješavaju, rješavaju se na najgluplje i najskuplje načine ili se bavi perifernim stvarima (kao npr. sada digitalnom televizijom).

Nakon toga mi smo malo tržište, sa malim ekonomskim potencijalom.

Pored toga tu je i visoka cijena rada (ne mislim da su plaće visoke, nego da su davanja na njih enorma i čak veća nego u brojnim razvijenim europskim zemljama).

Tu je i nedostatak čistog ljudskog potencijala, ali i nedostatak stručnjaka (dijelom zbog odlaska kvalitetnih ljudi, a dijelom zbog toga što ne stvaramo dovoljno novih kvalitetnih ljudi).

Puno je razloga i jednom ću sigurno opširnije pisati o tome.

Tko je glasao

možda je to o ljudskom

možda je to o ljudskom potencijalu najvažnija stvar. ali kako ga stvoriti.
ja završih srednju školu za elektrotehničara 1997. u Zadru. u kabinetu za kompjutere smo imali jedan kompjuter, na njemu sam jednom odigrao jednu partiju flipera za ocjenu i to je to.

ako škola ne valja, barem da ima kakvih radionica gdje bi zainteresiranima bile obješnjene tajne kako sve to s kompjuterima zapravo funkcionira.
mi imamo brdo raznih informatičkih škola sa svakakvim tečajevima, ali one često puta služe samo kao zavod za izdavanje potvrda o stručnom usavršavanju i način su za dobru zaradu.

a ne bi na odmet bilo da imamo malo jeftiniji internet.
tu je i problem s rasprodajom firmi strancima pa oni kod nas donose već gotova rješenja koje su za njih napravljena u zemljama iz kojih dolaze.

Tko je glasao

"Temelj problema je u

"Temelj problema je u državi, koja uopće ne prepoznaje ovu djelatnost, odnosno prepoznaje je kada o tome treba naklapati, ali ne i kada treba raditi i riješiti probleme."
... i mala nadopuna - država prepoznaje ovu djelatnost ali kako opasnu konkurenciju svom birokratskom aparatu. Zapravo, kvalitetna i potpuna informatizacija državnih službi, smanjila bi troškove - ukazala na enormni višak zaposlenika i razotkrila bi probleme (one sa dna ladica), a državi nije u interesu probleme rješavati... ni smanjiti broj glasača!

Tko je glasao

Na tvoje pitanje Griottice

Na tvoje pitanje Griottice vrlo jednostavan odgovor.
Ako se ne desi ono kaj su napisali Danimir i Superhik, prica izgleda ovako:
Radis u nekoj ustanovi, koja se izmedju ostalog bavi i istrazivanjima. Naletis na novo otkrice i ne vjerujes sam sebi da si uspio napravit nesto zaista dobro, pa dades pretpostavljenom "na misljenje". Pretpostavljeni skupi obrve, kaze da ima u tome nesto, ali da treba stvar dobro provjerit prije nego se sa "time" izadje u javnost.
Za tri dana, pretpostavljeni hitno poslovno otputuje najprije u London, pa u Izrael i vrati se mudro suteci.
Kad ga pitas kaj je sa tvojim projektom, on odgovori da se razmatra.
Za 6 mjeseci se na trzistu pojavi proizvod temeljen na rezultatu tvog istrazivanja. Taj proizvod se koristi diljem cijele kugle zemaljske i ljudi su sretni sto postoji.
Sef te obavijesti da "smo zakasnili", jer nemamo sanse biti pametniji i brzi od vecih od nas, kupi stanove svoj svojoj djeci, promjeni auto, posalje dvoje djece na studij u Englesku.
To ti je odgovor na pitanje. Klasicna hrvatska prica.

Tko je glasao

Ja sam sretan kad vidim i

Ja sam sretan kad vidim i male kako se bore na svjetskom trzistu.
Nije da ih nema:
npr splitska tvrtka Swing Software (tvrtka kci Swinga) http://www.swingsoftware.com/
Geofoto http://www.geofotogrupa.com/
Gisdata http://www.gisdata.com/Default.aspx?sec=669
Croteam http://www.croteam.com/main_croteam.shtml
...

Tko je glasao

Ne zaboravi Polar,

Ne zaboravi Polar, www.polar.hr

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci