Tagovi

Generalno gledano, ja zadovoljna...samo jošššš

Iako nevoljko, moram priznati da je ova situacija da nam je predsjednik ?lan SDP-a, a premijerka ?lan HDZ-a, prili?no poštena. Na ovaj na?in zadovoljna je ve?ina hrvatskog naroda. Možda se sada popnemo malo više na ljestvici sretnog i zadovoljnog naroda. Ono što nam kroni?no nedostaje, to je optimizam, a ?ega imamo previše, to je jal. Sad ?e taj jal valjda biti sveden na minamalnu mjeru, te ustupiti mjesto optimizmu širih razmjera.

Sad kad smo dobili predsjednika, bez obzira tko ga instalirao, jer mislim ipak da je instalacija u pitanju (kad se zbroje sve ?injenice), trebamo ga prihvatiti takvog kakav jeste i pokušati korigirati one njegove stavove, koji smetaju nama, na Pollitici rado zvanim, "desni?arima", iako ja još uvijek ne razumijem što je to desni?ar, a što ljevi?ar, kad smo svi u svojoj Hrvatskoj i svi je jednako (pretpostavljam) volimo.

Dakle, da bi Josipovi? bio dobar predsjednik ljevice, poznato mu je kako se treba ponašati. No da bi bio jednako dobar predsjednik svih Hrvata, dakle i nas, tzv. "desni?ara" (iako ja takav naziv, koji zapravo vrije?a svakog intelektualca, ne priznajem), trebao bi znati što nama smeta...pa ?u ja sad ovdje napisati što o?ekujem od novog predsjednika, a što nisam do?ekala od starog.

1. Predsjednik bi morao priznati sam sebi da je predsjednik i ve?inskog katoli?kog naroda (?injeni?no stanje: 87%), te se ne buniti protiv križeva na javnim mjestima. Njemu ne?e pasti kruna s glave zbog ponekog križa u javnoj ustanovi, a nama ?e puno zna?iti da taj križ ostane tamo;

2. Predsjednik bi morao znati da nas iritira crvena zvezda i crvena boja i sve što podsje?a, ne na njega i njegovu stranku, ve? na mrsku nam Jugoslaviju i komunizam! Dakle, predsjednik bi se trebao, u ime ?itavog svog naroda, privremeno odre?i te crvene boje i crvene zvezde, pod kojom je patio ve?i dio njegovog naroda. Staviti na sebe crvenu boju, zna?i izazivati svoj hrvatski narod..da ne bude zabune, isto važi i za Jadranku Kosor, ma koliko joj krasno stajao onaj crveni komplet;

3. Predsjednik bi morao znati da je na Bleiburgu i Križnom putu stradalo puno civila, naše rodbine, i da ih mi nikad ne?emo zaboraviti. Zlo?in je zlo?in i zlo?inci bi trebali odgovarati, a predsjednik bi morao znati da je civilna žrtva, civilna žrtva i da civilne žrtve nemaju politi?kog predznaka. Prema tome, on bi se bezuvjetno trebao odlu?iti oti?i odati po?ast svim žrtvama, kako u Jasenovac, tako i na Bleiburg. Jer to što se na Bleiburgu svako toliko pojavi netko s fašisti?kim znakovljem, nije vrijedno spomena, baš kao ni što se na Jasenovcu svako toliko pojavi netko s isto takvom fašisti?kom crvenom zvezdom na ?elu. To su marginalni nastupi i nisu vrijedni spomena, ve? se treba fokusirati na bitne stvari, na zadovoljstvo svog naroda;

4. Nastavno na prethodno, predsjednik bi trebao znati da je ve?ini njegovog naroda Thompson pri srcu i da ga treba pustiti pjevati, a ako se tkogod na tom koncertu pojavi s nekakvim obilježjem, to je stvar policije i osiguranja, a ne samog Thompsona, koji pjeva i zlo ne misli. To bi bar predsjednik-glazbenik morao znati, ako je pravi glazbenik, kakvim se predstavlja i kakvim ga drugi predstavljaju. ?isto sumnjam da Josipovi?, dok uštimava svoju violinu, može utjecati na to je li netko tamo u daljini, u masi ljudi, stavio na sebe nekakvo znakovlje;

5. Predsjednik svih Hrvata, trebao bi zanemariti svoje ideološko porijeklo i prihvatiti porijeklo svih nas, kao svoje, samo tako ?e biti pravedan i pošten, a koliko se sje?am, na tome se bazirala ?itava njegova kampanja;

6. Predsjednik svih Hrvata trebao bi zanemariti svoju strana?ku pripadnost i posvetiti se svom narodu, a ne svojoj stranci! Stranku ?e mu voditi onaj, koji je i sada vodi: Željka Antunovi? :)))

Mislim da ovo nisu teške zada?e, za jednog štrebera, kao što je Josipovi?.

Dakle, nakon svega, veseli me što je Josipovi? predsjednik, a Jadranka Kosor premijer, jer su to dvoje umjerenih ljudi, koji pristaju Europskoj Uniji. Iako se ?ini da oboma nedostaje strasti, kao što re?e vicmaher Mesi?, Jadranka nas je ovih dana demantirala, što na unutarnjem, što na vanjskom planu :):):), pa se nadam da ?e i Josipovi?. Valjda njegovim venama ipak te?e nekakva mediteranska krv.

Komentari

Iako nevoljko, moram

Iako nevoljko, moram priznati da je ova situacija da nam je predsjednik član SDP-a, a premijerka član HDZ-a, prilično poštena. Na ovaj način zadovoljna je većina hrvatskog naroda.

Ja stvarno moram priznat da ne vidim ništa pošteno ni u SDP a ni
u HDZ.
A glede Jadrankice u koju polažeš sve nade:

VOLIM IZDAJU ALI NE IZDAJNIKE.

Tko je glasao

A treba li i promijeniti ime

A treba li i promijeniti ime u Milan Bandić ili može zadržati svoje? :)

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Što se mene tiče, ne

Što se mene tiče, ne treba. Možda samo malo smanjit škembicu, ali to će se već riješiti, kad se na njega sruče predsjedničke brige :)) Inače izgleda baš poput ostalih europskih političara, tako da mislim da će se dobro uklopiti u to vodnjikavo, prohladno i poluprozirno društvo.

My Soul

Tko je glasao

@My Soul Dr.

@My Soul
Dr. Josipšović nije izabran za predsjednika hrvatskog, katoličkog naroda nego za predsjednika RH.
Dalje, ima onih koje crvena zvijezda ne iritira, ali iritira kada taj znak nazivaš "fašističlkom crvenom zvijezdom". Odgovorio ti je kada će na Bleiburg - kada se tamo ne budu pojavljivali "crnokošuljaši" s U kapama..
Ako tražiš od Josipovića da se fokusira na bitne stvari, onda bi to i ti mogla, a ne početi u "zahtjevima desnice" lamentirati o križevima u javnim prostorima i praviti od crvene boje baba roga boju.
Stvarno, neće mu biti lako s takvima poput tebe. Ali, nadam se da ćeš početi razlikovati bitno od nebitnoga. Možda bih i ja to trebao, pa se ne obazirati na dnevnik koji promašuje "cijelu loptu".
Danimir

Danimir

Tko je glasao

kada se tamo ne budu

kada se tamo ne budu pojavljivali "crnokošuljaši" s U kapama..

glupost. crnokošuljaši s kapama dolaze odati počast svojima, kojih je tamo bilo, međutim, ja govorim o CIVILIMA! Što je s poginulim civilima?

My Soul

Tko je glasao

@My Soul Moje dužno

@My Soul
Moje dužno poštovanje i pijetet civilima koji su tragično stradali, bez suđenja. To isto i za pripdanike ustaša (ako su skončali bez suđenja) ali ne zaboraviti da su u ponor neke civile povukli - pripadnici ustaškog pokreta, od kojih i mnogi koji su okrvarili ruke. Odati počast onima koji su okrvarili ruke nije baš mudro i ovi koji to rade, s U kapama i u crnim, ustaškim odorama rade protiv Hrvatske i hrvatskih nacionalnih interesa.Ne vidim razloga, ako hoće iskazati pijetet i prema njima,kao rodbini, onda neka to rade bez isticanja simpatija za ustaški pokret.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Danimir, nitko nema

Danimir, nitko nema simpatija za ustaški pokret. Ali se pijetet prema civilima MORA pokazati. Tamo je bilo djece, koja nisu imala pojma o ničemu, pa su ipak stradala. Civilna žrtva je civilna žrtva i kraj priče! Zločincima civilnih žrtava treba suditi, a Josipović im se treba otići pokloniti.

My Soul

Tko je glasao

Mediteranska krv? Pa moglo

Mediteranska krv? Pa moglo bi biti ako mu je ovo otac:
Josipović Ante, (22.X.1925.), Baška Voda, Makarska) član izvršnog komiteta CK SKH izabran na V i VI kongresu. Završio Pravni fakultet u Zagrebu. Član SKJ od 1943., u NOB učestvovao od 1941.. Bio organizacioni sekretar Okružnog komiteta SKOJ u Makarskoj, sekretar Sreskog komiteta SKOJ u Makarskoj, član Oblasnog komiteta SKOJ u Splitu, instruktor Pokrajinskog komiteta SKOJ u Zagrebu, instruktor Pokrajinskog komiteta SKOJ u Zagrebu, instruktor CK Narodne omladine Jugoslavije u Beogradu, član Predsedništva CK Narodne omladine Hrvatske u Zagrebu, sekretar CK NOH, sekretar Kadrovske komisije CK SK Hrvatske, predsednik Republičkog odbora sindikata radnika društvenih delatnosti za Hrvatsku. Bio komandant Glavnog štaba omladinskih radnih brigada na izgradnji Auto-puta Beograd-Zagreb, član Centralnog veća SSJ u Beogradu, član Centralnog odbora sindikata radnika društvenih delatnosti SSJ u Beogradu i član Predsedništva Republičkog vijeća Saveza sindikata za Hrvatsku. Nosilac je više odlikovanja. Adresa: Zagreb, Laginjina 9.(zh)
Tako piše u Ko je ko u Jugoslovenski savremenici

Je li to otac našeg novog predsjednika RH - nije mi poznato.
U svakom slučaju, slijedeća dva Josipovića (dr Dragan i Srboljub) u istom Ko je ko u Jugoslovenski savremenici su Srbi pa ne vjerujem da su našem Josipoviću u rodu.

No, isti mi je izvor "objasnio" i slijedeće: U partizane i NOB je otišao 1943. (ne 1941.) i odmah je bio prebačen u El-Shatt jer za borbu nije bio. Također, dva mandata šef Golog otoka. Poslije Karađorđeva (1971./1972.) glavni i opakiji hajkač protiv tzv. "maspoka" zadužen za Dalmaciju.
Ta dodatna objašnjenja nisam u stanju dokumentirati pa ih uzimam sa rezervom, ali su mi nekako vrlo logična.

P.S. Očito je da se i onda "braniteljski status" sređivao "po partijskim zaslugama" u ona vremena baš kao i današnja.... :):):)
Goli otok se nije smio ni spominjati a knjiga je štampana 1970. pa neki detalji bliske prošlosti nisu ni uneseni.

Tko je glasao

Jelenska, još neke stvari u

Jelenska,
još neke stvari u navedenome nedostaju. A ni "izvor" ti nije baš točan. Istina je da je bio u El-Shattu. Ne bih sada ovdje puno o tome samo podaci nam se razlikuju.
Već je na nekim mjestima pisano krivo da je bio šef Golog otoka što nikako ne odgovara istini.
To ti garantiram. Dobro se zna tko je bio iz njegovog sela na tom jestu i tko je bio glavni u Splitu.
Znaći ta dodatna objašnjenja ne uzimaj ni sa rezervom nego ih slobodno odbaci kao laži. E sad da li je to prosuto namjerno ne znam. Mislim da nije slučajno ni greškom.
Znaš i sam da ovdje imam dobar izvor informacija, pa sam nedavno i sa jednim njegovim bliskom rođakom igrao na trešete (na večer zadnjeg sučeljavanja Bandiča i Josipovića). A uz karte se može štošta saznati.
Ovo je radi istine.

Pozdrav,

grdi

Tko je glasao

Moj @grdilin, ja ništa niti

Moj @grdilin, ja ništa niti tvrdim niti zaključujem. Ja sam jednostavno prepisao stranicu iz one knjige kojoj sam naveo naziv i gotovo. Nisam čak ni tvrdio da je to otac našeg budućeg predsjednika.
Uostalom, taman da je to sve i istina, što to mijenja na stvari?
I zašto bi sin odgovarao za djela ili se hvalio činima svoga oca?

Ivo Josipović će pokazati tko je i što je. Ima savršeniu poziciju da postane predsjednik kojeg će pamtiti povijest ovih krajeva. Po dobru ili zlu, vidjet će se.

Ne postoji nikakav moj animozitet prema Ivi Josipoviću koji bi proizlazio iz životopisa njegova oca. To su dva različita čovjeka, zar ne? ; makar su očito otac i sin.
Kraj tipkovnice mi leži faks na kojem piše datum slanja: 17. 09. 2009. Faksirano je upravo preslika iz
Ko je ko u Jugoslovenski savremenici
Pogledaj ponovo datum slanja faksa...?? Da sam htio, mogao sam to staviti na ovu stranicu već prvog dana kampanje, a nisam. Prema tome, nemam nikakvu averziju niti predrasude u svezi sina.
Ovu stranicu iz Ko je ko u Jugoslovenski savremenici nikada ni ne bih ovdje stavio da @frederik nije napisao onaj svoj prostački i netočni, lažni dnevnik o RKC (pa i Pravoslavnoj) kao najvećem gubitniku ovih izbora.
Nastave li se takvi napadi na RKC i općenito vjeru (bilo koje konfesije) na ovim staranicama biti će itekako zanimljivih preslika životopisa, radnji i djela u zadnjih 20 i više godina.:):):):) I to o živućim i vrlo utjecajnim i aktivnim političarima i ... pollitičarima. I ne samo životopisa.

U svezi Golog otoka i 1971. sam se ogradio u samom komentaru u kojem sam dao presliku životopisa Josipovića oca.
Za ostalo sam apsolutno siguran da je točno i ne vidim tu nikakva spora.
"Spor" je jedino u tome što su neki na ovim stranicama, koji vjerojatno dobro znaju tko je Ante Josipović, zamislili sebi kako je ponovo došlo "njihovo vrijeme", jer eto - sin je postao predsjednik RH.
E, pa nije došlo "njihovo vrijeme"! Ne pristajem da moja djeca i unuci ponovo nose pečat, kao što ga ja cijeli život nosim, za ono za što uopće nisam kriv (ni zaslužan - kako se već gleda) niti sam uopće tada bio rođen kada se to događalo.
Vidim, naslućujem, da bi meni, mojoj djeci i unucima netko najrađe tetovirao brojeve na podlakticu (kao što je na žalost čovječanstva dopustila, pokojnom ocu našeg @Danimira, zapravo tadašnja cijela demokratska Europa, USA + Rusija ) ili će nas čipirati?

Dragi moj @grdilin, sada Ti je valjada jasno zbog čega sam već odavna napisao da iz preambule novog Ustava treba izbaciti sve osim hrvatskih branitelja i Domovinskog rata? Isto tako, davno sam napisao da su hrvatski branitelji pobijedili na ovim prostorima od 1991. - 1996. sve partizane, četnike i ustaše te sva njihova nedjela, pa čak i djela.
Da smo ili da to tako učinimo tada nas dvoje uopće ne bi vodili ovu raspravu jer za nju ne bi bilo potrebe. I potpuno Ti je jasno da smo upravo mi, hrvatski branitelji, ponovo meta. Mi smo trn u oku i jednima i drugima, nas moraju, nas - braću po oružju, moraju ponovo okrenuti jedne protiv drugih i tada su apsolutno sigurni da ova zemlja nema budućnosti.

Hoće li Ivo Josipović to zaustaviti? Može li? Želi li?
(Nisam ga slučajno pozvao na Trokut iznad Novske.... Tamo je palo u listopadu i studenom hrvatskih branitelja na desetke i desetke iz cijele RH. Tamo je i prvo oslobođeno selo u Domovinskom ratu uopće :Bujavica, 14.10.1991.)
Znam da su moje rečenice, komentari i dnevnici ponekad mnogima potpuno nerazumljivi, glupi i sporedni, ali ja apsolutno nikada ništa ne napišem bez razloga. Ima takvih na ovim stranicama itekao puno. Eto jedan najprije napiše dnevnik o "propasti Crkve u Hrvata" a već u slijedećem dnevniku piše o "najezdi homoseksualaca" na elitne destinacije na Jadranu. Meni to nešto govori, itekako mi govori, jer znam da i taj ni jednu jedinu rečenicu ne piše "reda radi". Tebi ne? Misliš da je to slučajno, bez obzira što mu je stil umotan u "svilu i kadifu" za razliku od moga koji je narodski prost i direktan?

To Ti je to, moj dragi @grdilin. Netko i neki stvarno žele biti "daljinski upravljač" Ivi Josipoviću. Eto vidiš, ja mislim da smo upravo mi, hrvatski branitelji dužni da "izvadimo baterije" iz tog daljinskog upravljača. I ja ću to činiti na ovim stranicama sve dok to bude imalo svrhe a sa ciljem omogućiti/osigurati/garantirati uvjete Ivi Josipoviću da postane stvarni predsjednik svih građana ove zemlje. Kada procijenim da to nije više svrhovito i dovoljno, ima i drugih načina, zar ne?

Samo tako (našim zajedništvom) ova država može učiniti novi korak, ali ne..., nekima je itekako stalo da nas ponovo podjele i međusobno sukobe.

No passaran! - što bi rekla legendarna Dolores onim davnim totalitarcima u Španjolskoj.
Ne, neće me ponovo ni pečatirati, ni tetovirati ni čipirati!

P.S. Oprosti, malo sam odužio, ali vrijeme i trenutak su prelomni za sve nas.

Tko je glasao

Jelenska, ma to navedeno iz

Jelenska, ma to navedeno iz knjige nije nikakav problem. To se zna. Ćaća mu je bio to i to i tu nikakve dileme nema. Te stvari se i ne mogu sakriti, niti je je to potrebno. Svi mi imamo svoga ćaću i mater na koje možemo biti ponosni ili ne. Ali odgovornost za ono što su oni radili nemamo niti je smijemo imati. I meni je ponekad u negativnom smislu znala izaći neka konstatacija o nečijim roditeljima. I priznajem pogriješio sam. Znam za onu staru da ne pada kruška daleko od stabla. Samo mnogo puta težinu toga snose generacije onih koji su došli poslije svojih roditelja. I to sa svih strana. Pa znaš i sam da mnogi sinovi i kčeri pobijenih na Blaiburgu ili negdje drugo cijeli život su nosili pečat svojih roditelja. Nosili su svoj križ jer su im roditelji bili na strani poraženih, a pobjednici pišu istinu (osim kod nas gdje pobjednici odgovaraju).
Nego ja sam želio staviti ti do znanja da Ivin ćaća nije radio na Golome. Postoji drugi Josipović iz istog mista koji je bio zadužen za zatvore. Dakle ne triba nasjedati na priće. Ti se jesi ogradio od svog izvora, a ja sam samo reagirao da ne slušaš taj izvor. Ipak je ovo dobra politička stranica koju mnogi čitaju, a znaš i sam kako tračevi bez pokrića lako postanu "istine".
I prića o Novskoj mi se dopada. Ja virujem da bi vi njega i te kako znali zaštititi i da mu ni dlaka sa glave nebi pala.
pozdrav,

grdi

Tko je glasao

Josipović Ante,

Josipović Ante, (22.X.1925.)
No, isti mi je izvor "objasnio" i slijedeće: U partizane i NOB je otišao 1943. (ne 1941.)

1941-1925=16
1943-1925=18

No bilo kako bilo, za novog predsjednika je izabran Ivo Josipović. Ni Ante, ni Dragan, ni Srboljub nego Ivo Josipović.
Još nije položio ni prisegu ni preuzeo dužnost, a već ga se rasteže.
Ajmo pustiti onih, u demokratskom svijetu uvriježenih, 100 dana za ocjenjivanje.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

1941-1925=16 1943-1925=18 @si

1941-1925=16
1943-1925=18

@silverci, treba li tebi sve crtati? Znaš li Ti uopće što je to El Shatt i gdje je i što je to bilo?

Tko je glasao

Kao veliki ljubitelj

Kao veliki ljubitelj apstraktne umjetnosti volio bih da mi zbilja nacrtaš neku slikicu u kojoj podatak da je netko prije 69(ili 67) godina otišao u partizane(ili zbjeg) ima neke veze ili uticaja na to kakav će biti predsjednik rođen prije 53 godine i 12 godina nakon završetka drugog svjetskog rata.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Radi se o "stablu i

Radi se o "stablu i jabuci"!
... ili to više ne vrijedi?

Tko je glasao

Ma nije nikad ni

Ma nije nikad ni vrijedilo.

Uzmimo npr. da je negdje tamo u srednjem vijeku neki od tvojih predaka bio pripadnik neke vojske. Znademo da u to vrijeme kad bi vojska prošla kroz neki kraj bi ga opustošila, popljačkala što se popljačkati dade, silovala žene itd.
I sad recimo da je taj tvoj predak kao vojnik sudjelovao u jednom takvom pohodu. Jesi li ti kao njegov potomak također palikuća i silovatelj i je li to uticalo na tvoj rad u Vladi RH? Jer po tvojoj logici "jabuke i stabla" ti si jabuka sa stabla svog oca, on od tvog djeda, tvoj djed od tvog pradjeda i tako unazad sve do tog koji je sudjelovao u tom vojnom pohodu.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Bravo @silverci - "domestos"

Bravo @silverci - "domestos" čisti sve, zar ne?

Tko je glasao

A koji deterdžent ti

A koji deterdžent ti koristiš da bi sam sebe oprao od stava koji si iznio prije samo dva mjeseca?
Tada nisi dozoljavao da se uspoređuje oca i sina:
http://pollitika.com/dr-miroslav-tudman-predsjednicki-kandidat#comment-1...

Dobro je Skviki upozorio da su tada neki imali potpuno oprečan stav od ovoga danas. Samo, eto, nisam znao da je mislio i na tebe.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ne koristim ni jedan jedini

Ne koristim ni jedan jedini jer mi ni nije potreban, @silverci.

Nisam ni ovdje uspoređivao oca i sina niti mislim da je otac nešto "skrivio" sinu, a još manje sin ocu. Mislim da je otac značajno pomogao sinu za razliku od onog oca i sina u mojem komentaru na koji si stavio link.

Govorim samo o jednoj jedinoj činjenici koju ću konačno sada i kazati: Josipović sin ima itekako skroman životopis u politici u odnosu na oca. Dobro, relativno je još mlad i tu dolazimo do osnovna razloga zbog kojeg sam živopisni životopis oca stavio na ovu stranicu:
- Hoće li Josipović sin tako zdušno i predano raditi za ovu državu kao što je otac radio za onu?

Eto, to i samo to je moja dilema. Ništa više ali niti ništa manje!

Tko je glasao

Silverci, Ma sve ti je to

Silverci,

Ma sve ti je to nama poznato, no kak sam videl kod nekih su samo Tuđmanove jabuke uz stablo.

Tko je glasao

Skviki, ne zanimaju me ti

Skviki, ne zanimaju me ti "neki"(ajde jednom konačno reci i neko ime osim što stano govoriš o neodređenim "nekim" koji će se po tvome sami prepoznati) koje spominješ.
Ovdje sam tražio od jelenske pojašnjenje toga što piše i što želi time reći i usput mu pokušavam ukazati kako takvo gledanje na stvari nije dobro jer svatko je odgovoran za sebe i svoja djela, a nikako za djela bilo koga drugoga uključujući i pretke.

Ma sve ti je to nama poznato
Nama!? O kome govoriš?

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Silverci, Pa govorim o sebi,

Silverci,

Pa govorim o sebi, mojoj supruzi, mojoj djeci i o svim poznatima koji imaju mišljenje da, djeca nisu kriva za ono kaj su im preci napravili, a nisu ni isti ko i očevi.
Da ima odgoj veliki utjecaj na čovjeka, no skoro sve zavisi od karaktera.

Kakav karakter i kakav odgoj ima Josipović se bu za par mjeseci vidlo, sve u naprijed je samo nagađanje i ne pošteno. Budi uvjeren da buju kritike oštre, naravno kaj se tiče posla. Ima 100 dana za pokazat prve rezultate.

Skviki, ne zanimaju me ti "neki"(ajde jednom konačno reci i neko ime osim što stano govoriš o neodređenim "nekim" koji će se po tvome sami prepoznati) koje spominješ.

Možeš si malo pročitat o nekima.

http://pollitika.com/dr-miroslav-tudman-predsjednicki-kandidat

Tko je glasao

predsjednik bi trebao znati

predsjednik bi trebao znati da je većini njegovog naroda Thompson pri srcu i da ga treba pustiti pjevati

što pustiti pjevati, klavijature svirati ;-)

Čisto sumnjam da Josipović, dok uštimava svoju violinu, može utjecati na to je li netko tamo u daljini, u masi ljudi, stavio na sebe nekakvo znakovlje;

nose,nose petokrake , ja vidio, da mi umreš ako lažem

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci