Tagovi

Jakov Sedlar završava dokumentarni film o Anti Paveli?u.

Nakon dugo vremena sam poslušala jedan interesantan razgovor i to sa Jakovom Sedlarom u sino?njim "Opasnim Vezama" sa Tihomirom Dujmovi?em.

Jakov Sedlar je pozvan zato što završava snimanje dokumentarnog filma o Anti Paveli?u. Bilo je pravo zadovoljstvo poslušati normalan razgovor bez politikanstva i "antifašisti?kog" pretencioznog i agresivnog laganja.

U filmu ?e se pokazati novi, nikad vi?eni dokumenti, slike i zapisi iz arhiva po cijelom svijetu, o Anti Paveli?u. Ovaj dokumentarni film ne?e imati NIKAKVU ideološku pozadinu, ve? ?e pokazivati ?injenice, sve trenutno dostupne ?injenice o Anti Paveli?u i Ustaškom pokretu.

Kao što Sedlar kaže, troje politi?ara je u velikoj mjeri odredilo modernu Hrvatsku, a to su- Ante Paveli?, Tito i Franjo Tu?man.

Svaki na svoj na?in.

Zanimljiv je bio i dio razgovora o sustavnom ignoriranju filmova Jakova Sedlara u Hrvatskoj, a pogotovo na HTV, obojica su konstatirala da je upravo smiješno i žalosno koliko komunisti?ki kadrovi i dalje provode cenzuru u medijima, kao i notornu ?injenicu da Hrvatska nema svoj medij i televizijski kanal, ve? je žrtva dobro poznatih tipova, kao i ideja.

No, to je problem samih Hrvata, koji opet riziciraju bu?enje u nekoj krvavoj stvarnosti (kao u 90tima), zato što tu istu izbjegavaju i prepuštaju sumnjivim tipovima da im kreiraju neku suludu i paralelnu stvarnost na temelju laži i obamana kreiranih u zlo?ina?koj komunisti?koj diktaturi.

Osobno sam ?esto bila za?u?ena da u slobodnoj RH i dalje nemamo filmove o našoj prošlosti, snimljene na konkretnim ?injenicama, no što vrijeme više prolazi, sve mi je jasnije, da je Hrvatima opet nasilno stvorena paralelna stvarnost koju kreiraju isti oni ljudi koji su nas hranili lažima do 90te.

U svakom slu?aju, Jakov Sedlar puno radi, uglavnom sa svojim producentima u Izraelu. Sprema se i na snimanje dokumentarca o Titu, a vjerovatno nakon toga o Tu?manu, no o tom još ne govori.

Nadam se da ?e puknuti cenzura na "javnoj" "Hrvatskoj" televiziji i da ?e svi imati priliku pogledati filmove Jakova Sedlara.

Komentari

Slažem se sa tobom treba se

Slažem se sa tobom treba se informirati o tom velikom čoviku. U vojnoj nauci bi stratezi bi dosta mogli naučiti . Jak je bio i u sociologiji .
U psihologiji je njegov doprinos neprocjenjiv , mogle bi se napisati knjige.
Mogli bi se izdavati i priručnici tipa,,, Upustvo za brzo izazivanje pokolja,
formiranje vojske, napuštanje iste , pjlačka kase (riznice) i puštanje crte.
a da te nakon svega vlaji i crkva slave)
Stvarno si u pravu doprinos gos. poglavnika A. Pavelića hrvatskom narodu je neprocjenljiv.

Gledam sliku i nekako mi toplo oko srca. Lip čovik ,stasit, bistra muška pogleda u dajlinu...zamišlljen. Jes da su mu uši malo veće ali su skladne. Iste take su i u dide od one vlajinetine Dušce.
Da ne dužim dalje samo bi pita postojili kakva veza između veličine ušiju i muda. Jer oni što ga je izjeba i potira vani a vojsku mu genocidira nije ima velike uši, a bija je visok samo metar i lamicu.
Molija bi da mi neko objasni to naučno , jer osobno imam uši ka vlajinetin dida a i muda su mi teška 465gr žive vage

Oće, oće proglasiće te The New York Times, Washington Post i slični .Što te briga ko to čita u tvojoj zagori.

I ja sam to gleda sve si dobro ispričala i pažljivo odgledala.
Dok si otišla u banju ( viša sila ) rekli su da ga je NASA angažirala na
projektu APOLO ( problem sa raketnim gorivom-s lakoćom rješio).
Prikazali su i snimku di je on zagrljen s nekim fonom B.

Stigli su predstavnici jugoslavenskih "intelektualaca" i "avangarde".

Kad oni kažu, ne smiješ spomenuti Antu Pavelića u bilo kakvom kontekstu, oni to i misle, pa makar morali u 2009 razbijati diskusije na internetu. Jadnici, kako ih je vrijeme pregazilo. :)

Morate priznati da je poučno čitati ovako "obrazovana" i "finog" "intelektualca", zar ne? ;)

Čovjek se odmah sjeti onih "divnih" vremena kad su ovakvi krojili kulturu, ekonomiju, politiku kao i svaki drugi oblik izvanjska života.

Hvala dragome Bogu da sada potajice vire iz nekih mračnih rupa, kao i činjenici da im je preostalo još malo vremena za trovanje, provociranje i laži!

Nadam se da će gorjeti u paklu, kao što su i zaslužili i to vječno!

Tko je glasao

Draga moja c-rest. sinoć

Draga moja c-rest. sinoć sam bio na umjetničkom koncertu ,te kako to biva razgalio sam se uz hrvatse pisme i dobro se nalio pivuše te sam malo komiran . Ispričavam svakome kome sam povridio vjerske,nacionalne ili seksualne osjećaje( lezbe i pedere).
Prvo da te izvjestim prosječni sam građanin Lipe naše Hrvatske, i imam završena dva razreda srednje škole što je kao što vidiš iznad prosječno obrazovanje u našoj Lipoj, u neku ruku i jesam intelektualac, ali se ne palim na intelekt , skroman sam.
Drugo je finoća tu nisam baš jak ali se trudim posebice kod žena.
Treće je jugoslovenstvo i jugoslavija . To dvoje mi nije nešto značilo, osim što su mi srpkinje bile izuzetno drage (to je zbog onih 465gr ).
Znam da ti je drag poglavnik , ali nemoj me krivo svatit nije moj tip.
I na kraju neću ja gorit u paklu nego ćemo ja i ti zajedno u raj.

Tko je glasao

Draga moja c-rest. sinoć

Draga moja c-rest. sinoć sam bio na umjetničkom koncertu ,te kako to biva razgalio sam se uz hrvatse pisme i dobro se nalio pivuše te sam malo komiran . Ispričavam svakome kome sam povridio vjerske,nacionalne ili seksualne osjećaje( lezbe i pedere).

Sve je to u redu, prosječni neobrazovani neznalico, no onda bi trebao naučiti, gdje je primjereno ostaviti svoj smrad od pive i nezanja, a gdje tome nema mjesta. Valjda te to nije naučilo na cajkama ups kako ih ti zoveš "hrvatske pisme".

Prvo da te izvjestim prosječni sam građanin Lipe naše Hrvatske, i imam završena dva razreda srednje škole što je kao što vidiš iznad prosječno obrazovanje u našoj Lipoj, u neku ruku i jesam intelektualac, ali se ne palim na intelekt , skroman sam.

Naravno da si prosječan, ali i prosječno glasan, tamo gdje takvima kao ti nema mjesta. Svi smo mi ravnopravni, je li tako? Pobili smo one buržuje i kulake, kako bi imali ravnopravnost svih naroda i narodnosti.

Drugo je finoća tu nisam baš jak ali se trudim posebice kod žena.

Vjerovatno i bezubi osmjeh, kao zadah pive, uvijek dobro prođu kod žena koje se tebi sviđaju?

Treće je jugoslovenstvo i jugoslavija . To dvoje mi nije nešto značilo, osim što su mi srpkinje bile izuzetno drage (to je zbog onih 465gr ).

Izgleda da im ti poslovi oduvijek dobro idu, evo i SDP traži da se legalizira kurvaluk, za sve narode i narodnosti u lijepoj okupiranoj njihovoj. Vjerujem da ćeš ti glasati za kurvaluk, i sad i uvijek, je li tako? Ako ništa drugo, barem je kurvaluk bio osnovna ekonomska grana u jugoslaviji, kao i najunosniji.

Znam da ti je drag poglavnik , ali nemoj me krivo svatit nije moj tip. I na kraju neću ja gorit u paklu nego ćemo ja i ti zajedno u raj.

Kad završiš još koji razred škole, možda nešto i shvatiš, do tada uživaj u svojim zabludama, ali bih voljela da to činiš negdje drugdje, pa makar u tom tvom "raju"!

Tko je glasao

Je si se raspizdila ko stara

Je si se raspizdila ko stara usidjelica. Pa koji ti je k...c ja samo nevolim tvoga antu(namjerno malim slovima)., nisam ja kriv što ga je sjebo ,njega školovanog intelektualca jedan mashin shloser joso (namjerno malim slovima). Na kraju krajeva nama iz OGORJA i susidnih mista netreba škola. Kod nas ti je uzrečica ,,Pametnom ne triba škola ,, Vidiš što je od tebe učinila, sve ti smeta i na sve si jidna. Sad bi ja ka triba svršit neke škole i slušat one mrtvace Mocarta ,Vivaldija i ostale. Ja stvarno neznam što je tebi , završićeš na tabletama, bolje bi ti bilo da i ti drmneš koju pivušu i nađeš nekoga da te smiri. Lajono jedna vidi mog KERUMA ( najvećim slovima) je čovik, nema ti ni on škole a vidi koju je žensku naša mladu ,lipu , šesnu i već nosi. Aj bog i opusti se sve će biti u redu UDALE SU SE I VEĆE LAJONE PA ĆEŠ I TI.

Tko je glasao

Budalama uvijek netko drugi

Budalama uvijek netko drugi kroji budućnost.

Postoji cijeli niz informacija o Anti Paveliću, koje se ne znaju, a koje su bitne za razumjevanje naših grešaka u svakom pogledu.

Forsirano infantiliziranje i debilizacija puka je vidljivo i po komentarima na ovom dnevniku.

Evo jednog interesantnog linka:

http://pavelic-papers.com/features/exhibitions/topsecret.html

Voljela bih da se diskusija pokrene o informacijama koje su bitne, a prestane o nebitnim fizičkim karakteristikama.

Ako je moguće, naravno!

Tko je glasao

@ c-respond: Evo jednog

@ c-respond:
Evo jednog interesantnog linka:
http://pavelic-papers.com/features/exhibitions/topsecret.html
Voljela bih da se diskusija pokrene o informacijama koje su bitne, a prestane o nebitnim fizičkim karakteristikama.

OK; hajdemo o onom bitnom! Na poveznici koje si dala, dato je 10 američkih dokumenta iz arhive vojne kontraobavještajne službe SAD 1945.-1947., koji govore o Pavelićevm bjegu i skrivanju u Rimu, a daju i ocjene o njemu i njegovom režimu. Vidimo da su ameirički obavještaci točno znali da je u Rimu, dokument 7 daje točnu adresu i koliko puta treba pokucati. :) Međutim, ljeti 1947. konačno je donesena odluka da ga se, u kontekstu započetog hladnog rata protiv komunizma, poštedi.

Da li si to pročitala? Naime, o njemu tu piše:

ANTE PAVELIC, head of the Nazi-puppet Independent State of Croatia
unanswered questions about the escape of Ante Pavelic and other Ustase leaders from justice
high-ranking Nazi collaborator
Ratline: a Vatican network to rescue fugitive war criminals
his regime's genocidal frenzy which began within weeks of the Ustase taking power in Zagreb in the Spring of 1941.

"Nacistička marionetska država Hrvatska".
"Bijeg od pravde"
"Visoko pozicionirani nacistički kolaborator"
"Genocidna mahnitost koja je počela u nekoliko tjedana nakon što su ustaše preuzele vlast u Zagrebu"

Zaista - precizno je ukazano na ono bitno!

Omogućen im je bijeg na zapad, međutim:
Pavelic's Ustase were reborn as a terrorist movement in the West, responsible for more than a hundred attacks on innocent civilians and public landmarks, including the Statue of Liberty.

"Teroristički pokret na Zpadu, odgovoran za više od stotinu napada na nedužne civile i javne objekte, uključujući Kip slobode."

Hvala na poveznici! Ne bih ni ja bolje!

Zoran Oštrić

Tko je glasao

OK; hajdemo o onom bitnom!

OK; hajdemo o onom bitnom! Na poveznici koje si dala, dato je 10 američkih dokumenta iz arhive vojne kontraobavještajne službe SAD 1945.-1947., koji govore o Pavelićevm bjegu i skrivanju u Rimu, a daju i ocjene o njemu i njegovom režimu. Vidimo da su ameirički obavještaci točno znali da je u Rimu, dokument 7 daje točnu adresu i koliko puta treba pokucati. :) Međutim, ljeti 1947. konačno je donesena odluka da ga se, u kontekstu započetog hladnog rata protiv komunizma, poštedi.
Da li si to pročitala?

Naravno da sam pročitala, izgleda da si ti ostao iznenađen sa mojim navođenjem tog linka. Kao što sam rekla u svom dnevniku, ajmo pogledati činjenice, no tebi je to valjda značilo, ajmo slaviti Ustaše?

Jako puno ljudi ne zna ništa o Paveliću, nakon njegova bijega i kud je pobjegao i tko mu je pomogao i zašto. Zato je izvrsno da se te činjenice ZNAJU! Kako se ono kaže, ZNANJE JE MOĆ! :)

"Nacistička marionetska država Hrvatska".
"Bijeg od pravde"
"Visoko pozicionirani nacistički kolaborator"
"Genocidna mahnitost koja je počela u nekoliko tjedana nakon što su ustaše preuzele vlast u Zagrebu"
"Teroristički pokret na Zpadu, odgovoran za više od stotinu napada na nedužne civile i javne objekte, uključujući Kip slobode."

Pa da, NDH je bila nacistička marioneta, Pavelić je pobjegao od pravde, kao i mnogi visoko pozicionirani nacistički kolaboratori itd itd

Hvala na poveznici! Ne bih ni ja bolje!

Kako si ti smješan čovjek, umjesto da se sakriješ u kut, temeljem tvojih bezrazložnih napada na mene, ti se napuhavaš.

Isuse dragi kakvi ste vi ljudi! 8(

Također treba napomenuti da su ovu stranicu otvorili jedan Srbin iz Novog Sada Siniša Đurić i Cali Ruchala, student na Bethesda Christian University, Los Angeles. Mladi ljudi koji navodno pomažu hvatanje nacista po svijetu, ali prvenstveno traže posao, jer obojica su na Linkedlin poslovnoj mreži.

Tko su ti ljudi i zašto se zanimaju za ovu tematiku, nije objašnjeno.

Svi dokumenti su prevedeni i ja nisam bila u stanju downlodati orginale, kako bi sama pročitala da je to korektno prevedno. Osim toga čini se da su vrlo pažljivo birali koje dokumente će prevesti.

Zašto i tko ovako interpretira Pavelića, je svima jasno, no bez obzira na sve, ovo je vrlo vrijedan link, na više nivoa. Svašta se da shvatiti i naučiti.

A to nam je cilj, je li tako Oštriću? :)

Tko je glasao

Počela si dobro, kasnije si

Počela si dobro, kasnije si opet skrenula u nekekave nejasne spekualcije:"Što žele ti ljudi" i "Zašto su postavili baš te dokumente".

Sajt je valjda tek u izradi, nema još ni naslovnice, međutim koliko znam postoji bar nekoliko mjeseci, već sam čitao nešto s njega.

Dokumenti su novi, očito nisu bili na raspolaganju Bogdanu Krizmanu kad je pisao knjigu "Pavelić u bjegstvu", obj. u Zagrebu, 1986., ali bitne činjenice je i on znao ("štakorski kanali" za koje je Krunoslav Draganović bio glavni organizator - čovjek koji je kasnije na neobičan način promijenio stranu - podrška Vatikana, zatim podrška obavještajnih službi SAD da slobodno ode).

Ako dakle ozbiljno priznaješ osnovne činjenice o režimu NDH, uloži trud pa objasni to ljudima ovdje i drugdje po netu, koji to negiraju, a inače su ti politički bliski.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Počela si dobro, kasnije si

Počela si dobro, kasnije si opet skrenula

A ti nisi ni počeo dobro, ni razvio raspravu, a završio si sa konstatcijom kako ja nisam znala što piše u linku, koji sam osobno navela. Nakon čega se opet bahatiš, kao da je tvoj način razmišljanja jedini koji se smije prakticirati.

Mene zanima, jesi li ti svjestan kako ti komuniciraš sa ljudima? Komesarski i diktatorski!

Tko si ti da bilo kome govoriš kamo treba ići i kad je skrenuo?
Milicajac uma?

u nekekave nejasne spekualcije:"Što žele ti ljudi" i "Zašto su postavili baš te dokumente".

To nije ni malo nejasna spekulacija, uvijek je bitno pogledati tko što piše i zašto, pogotovo u vremena medijskih manipulacija na svakom koraku. Osim toga, to rade pametni ljudi, što izgleda nije tvoja karakteristika.

Na tvoju žalost!

Sajt je valjda tek u izradi, nema još ni naslovnice, međutim koliko znam postoji bar nekoliko mjeseci, već sam čitao nešto s njega.

I ova informacija je bitna iz kojeg razloga?

Dokumenti su novi, očito nisu bili na raspolaganju Bogdanu Krizmanu kad je pisao knjigu "Pavelić u bjegstvu", obj. u Zagrebu, 1986., ali bitne činjenice je i on znao ("štakorski kanali" za koje je Krunoslav Draganović bio glavni organizator - čovjek koji je kasnije na neobičan način promijenio stranu - podrška Vatikana, zatim podrška obavještajnih službi SAD da slobodno ode).

Netočno, Draganića se optužuje da je počeo raditi za udbu, jer podrška Vatikana i podrška CIA-e je ista strana. Čak postoje informacije da je upravo Draganić - srpskim odnosno jugoslavenskim službama i njihovim produženim riukama-četničkim organizacijama, nekako dostavio informacije o Paveliću i mjestu gdje će biti, kako bi se izvršio atentat na njega.

Naravno ovo je neprovjereno i bilo bi dobro provjeriti CIAne dokumente, jer vjerovatno imaju informacije o tome, ako je ta informacija uopće istina.

Ako dakle ozbiljno priznaješ osnovne činjenice o režimu NDH, uloži trud pa objasni to ljudima ovdje i drugdje po netu, koji to negiraju, a inače su ti politički bliski.

Ako ozbiljno želiš raspravljati o ovoj temi, sustegni se od svojih komesarskih štoseva, jer inače postaješ biljeda kopija tvojih istomišljenika koji ne žele ništa znati, već samo ponavljati istu komesarsku frazu, Pavelić je bio zločinac i točka.

Tko je glasao

Da, svjestan sam kako

Da, svjestan sam kako komuniciram s ljudima. Ti nisi.

Ono da je "Draganović kasnije na neobičan način promijenio stranu" odnosi se naravno na njegov povratak u Jugoslaviju.

Da su "četničke organizacje" bile "produžena ruka jugoslavenskih službi" su gluposti.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Da, svjestan sam kako

Da, svjestan sam kako komuniciram s ljudima. Ti nisi.

Dakle, tvoje "usmjeravanje" mojih misli i komentara je normalna stvar za tebe, lijepo, barem priznaješ svoje komesarske metode.

Ja sam svjesna kako komuniciram, otvoreno i bez uvijanja, ne sviđa ti se? Tvoj problem!

Ono da je "Draganović kasnije na neobičan način promijenio stranu" odnosi se naravno na njegov povratak u Jugoslaviju.

To se nije dalo shvatiti, slabo si ti to objasnio. Piši tako da te svi razumiju, ne pišeš za sebe i svoju familiju, koja ti završava rečenice, već komuniciraš sa ljudima koji nemaju pojma to si i što si! Kužiš?

Da su "četničke organizacje" bile "produžena ruka jugoslavenskih službi" su gluposti.

Laž ili glupost su tvoji najači argumenti, mislim te riječi. Ne baš impresivno komesaru, nisi navikao diskutirati, već naređivati?

Tko je glasao

Čuj, da prekinemo ovo

Čuj, da prekinemo ovo nadmudrivanje: da, naravno da ja želim "usmjeravati" tvoje misli - i ti moje: pa ne diskutiramo samo radi diskusije same, nego zato, jer želimo druge uvjeriti u svoje stavove. Kao što u tenisu ne prebacujemo lopticu preko mreže jer je to fora, nego zato, jer žeimo dobiti bod.

Dala si jednu poveznicu, ja sam te pohvalio za to, nakon toga se ti ipak još nešto buniš i raspravljaš, ne znam zapravo oko čega. Slažili smo se oko bitne ocjene, da je Pavelićev režim zločinački. Zna se da su mu Vatikan i kasnije CIA pomagali. Detalji su stvar povijesnih znansoti, ne politike pa ni pollitike, kao i tajansveni slučaj konverzije K. Draganovića - koji je jedna od neriješenih misterija i ja bih volio vidjeti više izvora o tome što se točno s njim 1960-ih događalo. Tu diskusiju možemo voditi na povijest.net.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Čuj, da prekinemo ovo

Čuj, da prekinemo ovo nadmudrivanje: da, naravno da ja želim "usmjeravati" tvoje misli - i ti moje: pa ne diskutiramo samo radi diskusije same, nego zato, jer želimo druge uvjeriti u svoje stavove. Kao što u tenisu ne prebacujemo lopticu preko mreže jer je to fora, nego zato, jer žeimo dobiti bod.

Ja uopće ne razumijem kako ti to misliš usmjeravati tuđe misli? Misliš nametati svoje stavove? Ja se ne bavim tim komesarskim poslovima. Niti mi pada na pamet tebe u nešto uvjeravati. Strašno.

Promjena tvojih stvova se treba desiti kad si sam i kad razmišljaš o tome, što si novoga naučio danas. A svaki dan se nešto novoga nauči, ako želiš učiti. Ili se stavovi ne mjenjaju, već dopunjavaju, sagledavaju u drugačijem svjetlu. Opcije su mnogobrojne, ali usmjeravanje tuđih stavova, na ovaj komesarski način, to mi je krajnje odbojno.

Dala si jednu poveznicu, ja sam te pohvalio za to,

Ja sam odrasla osoba i nisam navikla da me se tretira kao malo djete, pogotovo ne od tipova poput tebe, koji funkcioniraš u glavi, na nivou mladog Staljina. Zato se obraćaj sa više poštovanja, ako se misliš razgovarati na normalnom nivou. Inače mogu i ja tebe provocirati i sprdati se sa tobom, to mi nije teško. Je li jasno?

nakon toga se ti ipak još nešto buniš i raspravljaš, ne znam zapravo oko čega. Slažili smo se oko bitne ocjene, da je Pavelićev režim zločinački. Zna se da su mu Vatikan i kasnije CIA pomagali. Detalji su stvar povijesnih znansoti, ne politike pa ni pollitike, kao i tajansveni slučaj konverzije K. Draganovića - koji je jedna od neriješenih misterija i ja bih volio vidjeti više izvora o tome što se točno s njim 1960-ih događalo.

Tebe uopće ne zanima razgovor o Paveliću, tebe po 2000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 zanima da se priča o tome kako je NDH bila zločinačka. I to je sve.

Kako plitko i neinventivno, a mogao si ponešto i naučiti ili nisi, jer nemaš kapaciteta za to.

Tu diskusiju možemo voditi na povijest.net.

Misliš ti bi mogao "usmjeravati" moje misli i stavove na povijest.net?
Ne hvala, ovo do sada mi je bila dovoljna lekcija, potpuno si dosadan i plitak sugovornik.

Tko je glasao

Jebate zivot

Gra**cu ja san umra od smija :D ova zenska je ili vrhunski troll ili nesto najbolje sta san ja ikad vidia hahhaha:D

Tko je glasao

Postoji cijeli niz

Postoji cijeli niz informacija o Anti Paveliću, koje se ne znaju, a koje su bitne za razumjevanje naših grešaka u svakom pogledu.
Slažem se sa tobom treba se informirati o tom velikom čoviku. U vojnoj nauci bi stratezi bi dosta mogli naučiti . Jak je bio i u sociologiji .
U psihologiji je njegov doprinos neprocjenjiv , mogle bi se napisati knjige.
Mogli bi se izdavati i priručnici tipa,,, Upustvo za brzo izazivanje pokolja,
formiranje vojske, napuštanje iste , pjlačka kase (riznice) i puštanje crte.
a da te nakon svega vlaji i crkva slave)
Stvarno si u pravu doprinos gos. poglavnika A. Pavelića hrvatskom narodu je neprocjenljiv.

Tko je glasao

A kada izbrišeš sarkazam

A kada izbrišeš sarkazam iz toga svega možda bi te čovik i ozbiljno shvatio... jer sve što si napisao važi za večinu njih koji su u tim turbulentnim vrimenima uspjeli išta napraviti... pogotovo kada uzmeš u obzir da je tribalo znati igrati šah sa nekoliko igrača u isto vrime...

PS... ne kužim kako večina ljudi na ovim krajevima uzmu zdravo za gotovo sve što im se servira od strane profesora koji su doslovce odgojeni da odgajaju po određenom kalupu....

Opet mi pada na pamet onaj spot od Pink Floyd!

i kako je divno ne živjeti u onim granicama koje nama drugi postavljaju.... prekrasan osječaj.... koji je neopisiv!
Jedino što prečesto suza radosnica ili iskren smijeh krene skupa sa onom suzom i smijehom koje je od muke i razočarenja.

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Mr. Jaks, nažalost kod nas

Mr. Jaks, nažalost kod nas se još uvijek vjeruje komunističkoj povijesnoj krivotvorini i ona se uzima zdravo za gotovo.
Doduše iz jednog izvora sam dobio recenziju o Sedlarovom filmu koji je rekao doslovce "komunistička propaganda", nisam film ogledao pa samo prenosim mišljenje čovjeka koji je film vidio.

Tko je glasao

Gledam sliku i nekako mi

Gledam sliku i nekako mi toplo oko srca. Lip čovik ,stasit, bistra muška pogleda u dajlinu...zamišlljen. Jes da su mu uši malo veće ali su skladne. Iste take su i u dide od one vlajinetine Dušce.
Da ne dužim dalje samo bi pita postojili kakva veza između veličine ušiju i muda. Jer oni što ga je izjeba i potira vani a vojsku mu genocidira nije ima velike uši, a bija je visok samo metar i lamicu.
Molija bi da mi neko objasni to naučno , jer osobno imam uši ka vlajinetin dida a i muda su mi teška 465gr žive vage

Tko je glasao

Iako su velike uši oduviek

Iako su velike uši oduviek krasile umna čovjeka (vidi dokle sežu Buddhine), pogledajmo na Poglavnikovu uniformu. Danimir opaža točno kako mu ljubko stoji. Prirodno, ta on nije J.B.T. koji se do bezstidna neukusa fufičario obermarschallskom zlaćanom dekoracijom. Francek tu nije htio nimalo zaostajati pa je svoje dao modnim i inim designerima (prema njegovu retro-uzoru) krojiti. A u moga Poglavnika, odora skromna, nenametljiva, jednostavno - ljubka.

*****************************signature***************************
Povratak neovistnosti državi Hrvatskoj velepobjedom u obrani
od srbske fašo-komunističke agresije 1991.-1995.

Tko je glasao

Kada malo bolje pomislim,

Kada malo bolje pomislim, jedino je onaj iskompleksirani cirkusander B.M "Duce" se kitio kao zagorski puran... ili su zagorski purani ipak se ugledali na njeg ai kitili se poput njihovog idola u modi... ipak su talijani poznati po tome da vode u svijetskoj modi!

:)... vojni vrh je odavno se prepoznavao po tome kako se odjeva... neki su bili vojni vrh a neki politicki... oni koji su morali biti i jedno i drugo su se ponasali u skaldu sa onim kako su se oblacili... jer to je odraz njihovih osobina!

Puno toga se moze zakljuciti iz odjevni predmeta... ali nemora biti pravilo jer stoo ljudi = sto cudi!

Jaksa
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Pavelić, što mu duže

Pavelić, što mu duže gledam fotografiju, sve mi je simpatičniji.
Naprosto, šarmer, ljepotan, pitomi izgled, čak mu i uniforma ljupko stoji. Kao od brda odvaljen, stamen, čvrst, a ipak ima neke nježnosti u njemu, taj meki pogled, jednostavno lijep hrvatski čovjek kojeg valja obožavati. Istina, ima malo veće uha, ali to je da nas bolje čuje... Predlažem da se fotografija uveća, da "mrak" preuzme izradu tih fotografija (pa valjda ima koja kuna u kasi dr. Josipovića za te svrhe??), da se svakom članu "pollitika. com" podari po jedna fotografija i da je ima držati iznad ležaja, i prije svakog spavanja ima se pogledati, ali ne samo to -pomoliti se za dušu njegovu, poljubiti ga za sva dobra djela koja je učinio za Hrvatsku i hrvatski narod-od dobre suradnje s nacističkom Njemačkom, suradnju s Italijom i predaju Rijeke, nekih otoka, Zadra Italiji, osnutak ustaške vojnice koja je potamanila dobar dio hrvatskih Srba,Židova, Roma,partizana-antifašista, zatim osnivanje koncentracijskih logora gdje je u nekima nadmašio i svoje uzore, naciste i SS trupe u Njemačkoj! Posebna mu je zasluga što je izveo velik broj ustaša iz Hrvatske i tako ih spasio partizanske kazne, ponio sa sobom državno zlato, znajući da će se kad-tad vratiti u Hrvatsku, pa da imaju on i njegovi, za život i pripremu za povratak...
Predlažem da se naši najljepši trgovi diljem Hrvatske preimenuju i nose časno ime Ante Pavelića, podignu spomenici na svim istaknutijim (povišenim) mjestima, da se bogatom i raznovrsnom izdavačkom djelatnoišću, posebno koristeći nove tehnologije, upozna svjetska javnost s njegovim doprinosima Hrvatstvu, hrvatskom narodu, Hrvatskoj...i posebno, doprinosu ustaša u borbi protiv omražene klike saveznika (Rusa, Engleza, Amerikanaca...). Predlažem da se ponovo izdaju sve ustaške pjesme na CD-ima, prodaju po pristupačnim cijenama ili dijele svekolikom pučanstvu, objave knjige koje slave Njega i ustaški pokret, uvede korienski pravopis, obnovi njegova rodna kuća u Krivom putu, a mjesto preimenuje u Pavelić-grad!
Sve one koji se opiru ovim prijedlozima valja smjesta uhititi i smjestiti, zna se - u poznati odgojni objekt- oporavilište Jasenovac gdje će spoznati svokje zablude o Anti Paveliću i konačno, preodgojeni, postati časni sinovi i kćeri hrvatskog, arijevskog naroda!
Za dom spreman, u srcu te nosim hrvatski VELIKANE ANTE PAVELIĆU!
Danimir, koji te ponizno moli da mu oprostiš višedesetljetno nerazumijevanje uloge koju si imao u hrvatskoj i svekolikoj povijesti

Danimir

Tko je glasao

Predlažem da se fotografija

Predlažem da se fotografija uveća, da "mrak" preuzme izradu tih fotografija (pa valjda ima koja kuna u kasi dr. Josipovića za te svrhe??), da se svakom članu "pollitika. com" podari po jedna fotografija i da je ima držati iznad ležaja

Ti si tipični primjer rasipnika. Sad bi trošil novce državljana Hrvatske, a možeš svako njegovu sliku kopirat. Fino si ju postavi ko monitor pozadinu i uživa cjeli dan.

Tko je glasao

Ovako kad ga gledam u sliku,

Ovako kad ga gledam u sliku, intiligentnije izgleda od Hitlera i Musolinija zajedno. Pogotovo velike uši odaju njegovu sposobnost. Ne vidim ništa na njemu što bi ukazivalo na ovisnost o anatomskoj predodređenošću ka neuspjehu. Morao je imati gadan peh u životu.

Tko je glasao

Di nađe -uši-,a što ne

Di nađe -uši-,a što ne obrve?:)

Tko je glasao

oće li me neko proglasit

oće li me neko proglasit ustašicom, ako kažem da je iste takve uši imao moj dida?!

My Soul

Tko je glasao

Oće, oće proglasiće te

Oće, oće proglasiće te The New York Times, Washington Post i slični .
Što te briga ko to čita u tvojoj zagori.

Tko je glasao

Kad vidite kod čovjeka

Kad vidite kod čovjeka velike uši znajte da ste sreli velikog čovjeka. Čovjeka malih ušića zaobilazite u velikom luku. Kod Ante Pavelića su pomalo pretanke usne problematične, jer odaju energičnost a ona uvijek ide na ruku nedovoljne promišljenosti situacije. Što se obrva tiče, odaju veliku lojalnost partnerima što je pozitivna osobina, međutim u svijetu visoke politike kojoj je kompromis imperativ, ta osobina može biti pogubna.

Tko je glasao

Kad vidite kod čovjeka

Kad vidite kod čovjeka velike uši znajte da ste sreli velikog čovjeka.
Došla Crvenkapica kod bake:
- Bako, a zašto imaš tako velike uši?
- Da te bolje čujem, ćerice!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

ako kažem da je iste takve

ako kažem da je iste takve uši imao moj dida
Za uši se nekad koristio petrolej, danas za to imamo šamponom protiv ušiju (npr. Hedrin ili Loxazol).

leddevet

leddevet

Tko je glasao

a jesi neinformiran!

a jesi neinformiran! zaostaješ za trendovima!

danas već i beskućnik Žila odlazi u ""Lush" po preparate od prirodnih sastojaka.

Tko je glasao

Leddevet, ko je vidija

Leddevet,
ko je vidija petroj, to se prije radilo pujanjem, onako ko majmuni i svaka uš bi se pojela (kalorije).

Grdi

Tko je glasao

He, otkud ti takvo silno

He, otkud ti takvo silno iskustvo s tim šamponima? Nisi valjda naseljen :))))

My Soul

Tko je glasao

He, otkud ti takvo silno

He, otkud ti takvo silno iskustvo s tim šamponima? Nisi valjda naseljen :))))
Ne jer mene ni uši neće.
Svaki put kad bi netko od klinaca dovukao uši iz vrtića ili škole na svih bi se naselile osim na mene. Očito nisam baš jestiv :(

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Ovako kad ga gledam u sliku,

Ovako kad ga gledam u sliku, intiligentnije izgleda od Hitlera i Musolinija zajedno.
Eto, to je tipičan primjer kako izgled može varati.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Jučer sam pogledala

Jučer sam pogledala interesantan dokumentarac na History channel-u. Dokumentarac je otvoren sa Pavelićem, korektno je obrađeno sve, osim naravno broja žrtava u Jasenovcu. Još uvijek se barata sa velikosrpskim brojkama, no korektno se naglašava kako je Pavelić bježao od krvave osvete Srba, kao i da mu je Vatikan, odnosno neki ljudi u Vatikanu (poglavito Dragićević) pomogli da pobjegne u Južnu Ameriku iz Italije.

Inače Pavelić je bio uvod u niz Njemačkih nacista, koje je CIA vrbovala za rad protiv Rusa i komunizma. Mnogi su dobili nove identitete, poslove, kao i mogućnosti da spase mnoge druge naciste, kako bi opraštajući im grijehe, Ameri dobili izvrsne obavještajce.

Ne znam zašto je priča začeta sa Pavelićem i je li i Pavelić bio vrbovan od strane CIA-e, iako je bilo i takvih informacija, za koje nemam konkretne potvrde.

Poznato je da su Ameri povukli skoro sve znanstvenike iz nacističke Njemačke, na čijem znanju i izumima, se u velikoj mjeri temelji, današnja prebogata industrija ljekova u USA.

Tko je glasao

I ja sam to gleda sve si

I ja sam to gleda sve si dobro ispričala i pažljivo odgledala.
Dok si otišla u banju ( viša sila ) rekli su da ga je NASA angažirala na
projektu APOLO ( problem sa raketnim gorivom-s lakoćom rješio).
Prikazali su i snimku di je on zagrljen s nekim fonom B.

Tko je glasao

@c-respond.. drugima Ovako

@c-respond.. drugima
Ovako imbecilni komentar mog komentara odavno nisam pročitao.Objasni ti meni kako da izvučem citate iz tvog komenara - s plavičastom podlogom,neuk sam u tom pogledu!! Svi tvoji argumenti su ad hominem, argumentacija nikakva, tanka da tanja ne može biti. (Prepisujem:"Razumijevanje ti nije jača strana", "nabacani kupus", "nemoj zagađivati moj dnevnik glupostima," antifašistički filmovi su smeće, "mentalno si dijete", čista suza a pelene...????
(Dragi "mrak" možeš li ti to tolerirati?To je osoba za dijalog?)
Ajoj, ajoooooooj, ajooooooooooj s kim ja tikve sadim?Nema tu Sedlara, nema Pavelića, ratnog ZLOČINCA, slugana Hitlerova kojem je išao na poklonjenje, kreature od političara, izdajnika hrvatskih interesa,(prodao najljepše dijelove Hrvatske fašistima-Talijanima), pokrovitelja Jasenovca i drugih logora, diktatora koji je praktički ukinuo Sabor,antisemite koji je prepisivao rasistiičke teze iz "Mein Kampfa",(vidi načela ustaškog pokreta!!), nečovjeka koji sa židovskim zlatom pobjegao iz Hrvatske ostavljajući vlast "kolegi" Maksu Luburiću, koljaču jasenovačkom...koji je opet napustio kolonu za Blaeiburg, spašavajući svoje kukavičko d..e!Pavelić je nanio nemjerljivu štetu hrvatskom narodu i za mene neka nestane bez traga! Njegov opaki pogled zagadit će mi san...On ne gleda, on zvjera!
A njegovu fotku uzmi si iznad kreveta, a ne guraj je nama pod nos! Čitao puno više knjiga od tebe, pisao na te teme i zaista nemam što, pogotovo tebi, dodati! Žalim te, baš te žalim i pitam se hoće li ti Jakov Sedlar prosvijetliti mozak!???Unaprijed je jasno, ma kakav film bio urađen, ti ćeš Antu Pavelića gledati - mutnih očiju, naričući za njim. A to je opet samo tvoj i samo tvoj problem!
Ponovo u školu, uzeti ponovo knjige i filmove, ispočetka učiti povijest vlastitog naroda! Prijedlog: dr Ivo Goldstein: Hrvatska 1918-2008.,poglavlje "Rasap i slom NDH, Bleiburg i Križni put".
Bojim se da bi i to bilo "bacanje bisera pred svinje"!
Voli te Danimir i moli se za tebe!

Danimir

Tko je glasao

Kako je svakim ti novim

Kako je svakim ti novim postom sve očitije kako razumievanje nije jača ti strana, daj nam ogovori u kojem si to pogledu naučen? Iz tvog jadikovanja oko neukosti glede HTML tags ispada kako mora biti neko područje u kojem bi se mogao okušati pisati bez vrieđanja, bez zapomaganja, bez cinkanja...
Bojim se da ti ni od popa kršten, nit' od hodže učen nisi.

*****************************signature***************************
Povratak neovistnosti državi Hrvatskoj velepobjedom u obrani
od srbske fašo-komunističke agresije 1991.-1995.

Tko je glasao

@c-respond ... Izraelci? Tko

@c-respond ... Izraelci?
Tko je napisao da su Izraelci ništarije!??

Je li ti znaš čitati? Izraelci koji stoje iza Sedlara, ja napisah. Možda znaš čitati, ali ti razumjevanje nije jača strana.

Riječ je o ideologiji cionizma koja je u svijetu dvojbena!U komentaru nisam iskazao svoje gledanje na cionizam! Da li slučajno ili ne o Izraelcima kao naciji i Židovima kao narodu imam vrlo dobro mišljenje, za razliku od domaće desničarije kojoj se dopada agresivni cionizam! Da su ti hrvatski desni dobili toliko Nobelovih nagrada kao Židovi, a sada već i Izraelci (Izraelka za kemiju!!), bilo bi to ohohoho za divljenje. O nekim strujama u cionizmu nemam najbolje mišljenje, dok mislim da je cionizam kao nacionalni pokret za uspostavu modernog Izraela, na mjestu, posve legitiman. O metodama možemo raspravljati!

Pretpostavljam da je ovaj nabacani kupus ispao iz tvog osobnog dnevnika, koga briga što ti misliš o cionizmu, ako misliš da nekoga to zanima, napiši svoj dnevnik i objavi ga, pa da vidimo koga to interesira, nemoj zagađivati glupostima - moj dnevnik.

Sedlar nije Spielberg, ali nije Spielbergu ni do gležnja, Rajku Grliću, Kreši Goliku, Lordanu Zafranoviću pa i Veljku Bulajiću... također!
Ako nečega nema na TV onda su to neki vrlo dobri partizanski, antifašistički filmovi! Da li je od 1991. prikazan ha hrv. televiziji Deveti krug!???

Blah prd bla prd bla, ovako to meni izgleda. Molim lijepo da se prestane zagađivati moj dnevnik sa glupostima, ja inače ne gledam to smeće, tako da nemam o čemu razgovarati.

I nemojte molim vas Tita uspoređivati s Pavelićem, po načelu "naših dobrih dečki"! Bez obzira na neke Titove greške, Tito je u odnosu na Pavelića međunarodna politička grdosija!Titu je na pogreb došlo tko zna koliko državnika, a Pavelić je skončao bježeči od - zločina države kojoj je bio na čelu! Osvijestite se i pogledajte istinama u oči!
Ponavljam, žao mi svake nevine osobe(bez suđenja) stradale na Bleiburgu i na Križnom putu, u svakom ratu i poraću, ali dosta mi je tog Tuđmanova povijesnog revizionizma kojem nasjedate!

Koliko ti imaš godina? Dvojim se između 5 ili 95. Ili si djete ili si mentalno dijete. Meni bi bilo neugodno ovako se razgovarati sa malim djetetom, a ti dolaziš na Politiku.com i razgovaraš se sa odraslim ljudima na ovom nivou. cccccc

Moj pogled je čist kao suza!

A kakva je pelena? :)))

I maknite mi onu fotku iz početka Dnevnika! Zločince ne gledam ni kao fotke, a kamoli uživo! Nestao mu svaki trag, njemu i Hitleru i kompaniji!
S.F.-S.N.! Danimir

Kako da ne, vrijeme je za puding i krpe, kao i bajku prije spavanja Danimire. Laku Noć!

Tko je glasao

@c-respond ... Izraelci?

@c-respond ... Izraelci?
Tko je napisao da su Izraelci ništarije!?? Riječ je o ideologiji cionizma koja je u svijetu dvojbena!U komentaru nisam iskazao svoje gledanje na cionizam! Da li slučajno ili ne o Izraelcima kao naciji i Židovima kao narodu imam vrlo dobro mišljenje, za razliku od domaće desničarije kojoj se dopada agresivni cionizam! Da su ti hrvatski desni dobili toliko Nobelovih nagrada kao Židovi, a sada već i Izraelci (Izraelka za kemiju!!), bilo bi to ohohoho za divljenje. O nekim strujama u cionizmu nemam najbolje mišljenje, dok mislim da je cionizam kao nacionalni pokret za uspostavu modernog Izraela, na mjestu, posve legitiman. O metodama možemo raspravljati!
Sedlar nije Spielberg, ali nije Spielbergu ni do gležnja, Rajku Grliću, Kreši Goliku, Lordanu Zafranoviću pa i Veljku Bulajiću... također!
Ako nečega nema na TV onda su to neki vrlo dobri partizanski, antifašistički filmovi! Da li je od 1991. prikazan ha hrv. televiziji Deveti krug!???
I nemojte molim vas Tita uspoređivati s Pavelićem, po načelu "naših dobrih dečki"! Bez obzira na neke Titove greške, Tito je u odnosu na Pavelića međunarodna politička grdosija!Titu je na pogreb došlo tko zna koliko državnika, a Pavelić je skončao bježeči od - zločina države kojoj je bio na čelu! Osvijestite se i pogledajte istinama u oči!
Ponavljam, žao mi svake nevine osobe(bez suđenja) stradale na Bleiburgu i na Križnom putu, u svakom ratu i poraću, ali dosta mi je tog Tuđmanova povijesnog revizionizma kojem nasjedate!
Moj pogled je čist kao suza!
I maknite mi onu fotku iz početka Dnevnika! Zločince ne gledam ni kao fotke, a kamoli uživo! Nestao mu svaki trag, njemu i Hitleru i kompaniji!
S.F.-S.N.! Danimir

Danimir

Tko je glasao

Kao što Sedlar kaže, troje

Kao što Sedlar kaže, troje političara je u velikoj mjeri odredilo modernu Hrvatsku, a to su- Ante Pavelić, Tito i Franjo Tuđman.

apsolutno se slažemo, no vjerojatno iz krivih razloga

jesi li i ti jedna od onih koji smatraju da je pavelić u stvari bio jako dobar dečko koji je mislio samo najbolje?

Tko je glasao

@mrak ja se potpuno slažem

@mrak ja se potpuno slažem sa jednom konstatacijom koja nije izrečena ali mislim da "stoji": Ni Pavelić, ni Tito ni Tuđman nisu bili "jako dobri dečki" ali su uradili to što su uradili.
Problem je slijedeći: Nitko nikada nije za svu trojicu iznio dovoljno činjenica i istinitih podataka da bi mi i približno točno znali pravu istinu.
Kada je Tuđman došao na vlast izborima 1990. ja sam imao 34 godine, bio oženjen i imao dvoje djece. Želim time kazati da nisam baš bio "dripac" i sudjelovao sam u puno toga i prije tih izbora ali ipak ni dan danas mi nije poznata sva istina o Tuđmanu.
(Pogledaj moj dnevnik: Poznajete li gospodina Krpana?)

Na ovim prostorima se i dan danas glorificira jedino JBT a ja osobno mislim da je upravo on najveći zločinac ovih prostora i ubojica vlastita naroda kakav se ne susreće baš često u povijesti.
(Istina, žestoka konkurencija su mu Pol Pot i Staljin, za sada!!??)

Odavna sam sa svom trojicom "raskrstio" u smislu razmišljanja kao o "dobrim dečkima". Nikada nisam ni za jednog ni mislio da je "ful" dobar dečko.

Dobri dečki su bili samnom u rovu!
Ostale ne doživljavam ni 1/2 %!

Naravno, cijenim i sve one koji su nas podržavali i molili za nas dok smo bili u rovu!

(Hvala Ti mama!)

Tko je glasao

Ni Pavelić, ni Tito ni

Ni Pavelić, ni Tito ni Tuđman nisu bili "jako dobri dečki" ali su uradili to što su uradili.
Mislim da nećemo naći u povijesti niti jednu osobu za koju možemo reći da je bio "jako dobar dečko"(bio jedan, razapeli ga, ali je čak i on imao trenutke slabosti).
Iza povijesne patine(koja je u pravilu sastavljena i od legendi i mitova) svakog velikana ili "velikana" ipak stoji čovjek sa svim svojim vrlinama i manama. Kod nekog pretežu vrline, kod nekog mane.
Za neke možemo odmah na prvu reći da pretežu na negativnu stranu(sa vrlo malo ili nimalo pozitivnoga)-Hitler, Pavelić, Milošević i sl.
Za neke možemo reći da pretežu na pozitivnu stranu(sa manjim ili većim mrljama zbog kojih ne možemo reći da su apsolutni pozitivci)-Tuđman i sl.
Za neke je jako teško se odrediti jer i pozitivna i negativna strana imaju popriličnu težinu-Tito i sl.

Najveći problem kad se netko određuje prema nekome je neizbježno umanjivanje pozitivne strane i uvećavanje negativne strane kad se radi o ideološkom neistomišljeniku i obratno, kad se određujemo prema nekome tko nam je ideološki blizak umanjuje se negativna strana i ističe se pozitivni dio(ako ga ima).

Istina, žestoka konkurencija su mu Pol Pot i Staljin, za sada
Ima tu konkurencije, ima. Idi Amin, Augusto Pinochet, Francisco Franco..., a kad bismo po današnjim mjerilima procjenjivali one iz malo dalje prošlosti mogli bi na toj listi biti i Napoleon Bonaparte, iz još dalje povijesti bi bio Džingis kan, a iz one još dalje povijesti Aleksandar Veliki, Kserkso I, a o rimskim carevima ili egipatskim faraonima da i ne govorimo.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@jelenska: Problem je

@jelenska:
Problem je slijedeći: Nitko nikada nije za svu trojicu iznio dovoljno činjenica i istinitih podataka da bi mi i približno točno znali pravu istinu.
Slično si već više puta ponovio ovdje, a ja ti mogu isto samo ponoviti: ovoj je fama, kojom se skriva osobno neznanje i intelektualna lijenost, naime odbijanje, da se zna. "Potpunu istinu" ne može nitko znati ni o samom sebi, ali zadovoljavajuće približnu o svoj trojici ja, primjerice, znam. Ne zato jer sam po prirodi nešto strašno pametan, nego jer sam uložio trud u učenje, i u razmišljanje.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Ma Zorane, razumijem ja

Ma Zorane, razumijem ja tebe. Ne radi se o tome koliko Ti ili ja znamo o njima ni koliko smo pročitali, osobno sudjelovali, od pouzdanih svjedoka čuli.
Radi se o nečem drugom: Opće znanje nacije o ta tri čovjeka je vrlo slabo, pravo znanje, ne ideološka i ostala zamagljivanja. Činjenice, neoborivi fakti.

To jest jedan od problema i nukleus vrlo čestih rasprava i duboke podijele današnje RH.

Tko je glasao

apsolutno se slažemo, no

apsolutno se slažemo, no vjerojatno iz krivih razloga

???????? Što ovo znači?

jesi li i ti jedna od onih koji smatraju da je pavelić u stvari bio jako dobar dečko koji je mislio samo najbolje?

jesi li i ti jedan od onih koji smatraju da je tito u stvari bio jako dobar dečko koji je mislio samo najbolje?

Tko je glasao

a to su- Ante Pavelić, Tito

a to su- Ante Pavelić, Tito i Franjo Tuđman.
Zanimljivo kako za dvojicu koristiš ime i prezime a za ovog u sredini samo nadimak. Mora da je zbog intimnosti ili od milja :)

P.S. inače me to podsjeća na jednu povijesnu situaciju gdje su bila 2 lopova sa strane a u sredini . . .

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Zanimljivo kako za dvojicu

Zanimljivo kako za dvojicu koristiš ime i prezime a za ovog u sredini samo nadimak. Mora da je zbog intimnosti ili od milja :)

Ovo mora da je stiglo iz "Psihologije za idiote", self help knjižice! Razmišljala sam o tome da upotrijebim sva njegova imena, pod kojima je djelovao od mladosti, pa se sjetih kako oni koji trebaju znati o kome pričam, će znati, a to je najbitnije.

P.S. inače me to podsjeća na jednu povijesnu situaciju gdje su bila 2 lopova sa strane a u sredini . . .

.....ponajveći!

Tko je glasao

@c-respond, na koga je

@c-respond, na koga je mislio @leddevet sa onim ....gdje su bila 2 lopova sa strane a u sredini . . .?
To je pravo pitanje, zar ne?
Zato sam Ti i udijelio plus, pitanja radi.
Mislim da Ti i ja ne mislimo na isto/e kao što je možda mislio @leddevet!

Tko je glasao

Ovo mora da je stiglo iz

Ovo mora da je stiglo iz "Psihologije za idiote"
Točno tako!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci