Tagovi

eDržava

ve? mi se par godina mota po glavi jedna zamisao. naime, klju?nim problem sadašnjeg društevnog ure?enja smatram manjak konkurencije. u svemu osim u samoj državi sadašnja moderna društva teže smanjenju monopola, US of A je u tome daleko najbolja i moj uzor po pitanju toga kako treba voditi državu. privatiziraj brajko sve što stigneš, izloži ga konkurenciji što manje reguliraj pa da vidiš kako je usluga sve bolja, troškovi sve niži. elektroprivreda, mirovinsko, zdravstveno, obrazovanje bez monopola... dobro priznam ima tu i problema, pa se sad i oni mu?e da povuku nove granice gdje treba upravljati država i koliko regulacije je dobro. ali bez obzira na kratkoro?ne trendove (hm, financijska kriza uzrokovana manjkom regulacije, dobro zdravstveno samo za one koji mogu platiti...) ide to svakim desetlje?em sve bolje. pa i kod nas, kad pogledam ipak je sve bolje i bolje, sve manje toga je u državnim rukama.

medjutim, sve se demonopolizira svugdje u svijetu osim same države. naravno, imamo izbor odseliti, dobiti ameri?ko državljanstvo, ali meni je doma najljepše pa nebi baš nikud, ali nemam izbora nego pla?ati ovoj državi poreze, djeca ?e mi i?i u hrvatske škole, lije?iti hrvatski zdravstveni sustav i jednog dana ?u u hrvatsku mirovinu.

može li druk?ije? jedna ekstremna ideja koja mi pada na pamet je elektronska država kao konkurencija ovoj današnjoj. bez geografskih ograni?enja, osnuje netko u Monte Karlu elektronsku drzavu nazvanu eState. pa ja onda biram, ho?u li državljanstvo Hrvatske ili državljanstvo eState kad se rodiš dobiješ elektronski certifikat umjesto domovnice, pla?aš elektronski porez (manji naravno), glasaš na izborima elektronski za tvrtku koja bi je vodila. naravno ta drzava outsourca državi Hrvatskoj neke usluge poput obrazovanja, zdravstva i policije, ali sve što moze biti elektronski bude elektronski. kad ne budem zadovoljan sa eState upravom, ja promjenim drzavljanstvo i biram eState2 državu. Jer svaka eStatex drzava trudi se maksimizirati svoje prihode (što više klijenata privu?enih dobrom uslugom za fer cijenu) i što manje rashoda (efikasno upravaljanje sustavom i podizvo?a?ima). Pritisnuti konkurencijom tih novih mega država u koje se u?lanjuju masovno naši praunuci, mijenja se i Hrvatska i svijet. Hrvatsko Ministarstvo unutrašnjih poslova pritisnuto konkurencijom se uskoro demonopolizira, te se dogodi da dobiju konkurenciju u Austrijskom ministarstvu unutrašnjih poslova. Uskoro se na tržištu doga?aju spajanja i preuzimanja MUP-ova, pa moja država izabere od tri globalna MUP-a da ?e u idu?e ?etiri Hrvatskoj raditi kineski MUP. A u drugih hrvatskim resorima ameri?ko Ministarstvo pravosudja, indijsko Ministarstvo obrazovanja i kazahstansko Ministarstvo kulture.

valjalo bi sve to još malo razraditi pri?a mi je na puno mjesta šuplja, ali zašto ne jednog dana... ja bi se prvi tamo prijavio, ako ništa da mogu živjeti u Hrvatskoj, a pla?ati ameri?ke poreze.

Komentari

Ne trebaš prizivati vraga -

Ne trebaš prizivati vraga - on dolazi sam, pesi su svi čipirani, slijedeći na redu su ljudi i to ni SF...

Tko je glasao

Nije nam slobodan ni

Nije nam slobodan ni internet, a kamoli da bi funkcionirala e-država. Mrak mi je sa svojim čoporom cenzurirao dva posta, koja su govorila na temu katoličke crkve u Hrvata i prijedloga ustavnih promjena. Pollitika.com nije slobodan medij i na njemu slobodno mogu pisati samo komunisti, svi ostali bivaju cenzurirani.
Zacijelo će mi mrak šišnuti šesticu minusa, pa će mi i ovaj komentar odletjeti u cenzuru!

My Soul

Tko je glasao

Trolaš, spamaš,

Trolaš, spamaš, vrijeđaš, napor si ... Ni to cenzura, nego dizanje razine portala.

Pogledaj malo okolo, skoro nitko osim Feniksa tu nije komunist, a opet nitko nije "cenzuriran". Da nije ipak možda problem u tebi? I tvojim talibanskim stavovima? Iako, možeš biti taliban, naravno, ovo je demokracija, ali daj to bar normalno formuliraj, recimo bez "čopora" i "komunista" kao tu gore ...

Tko je glasao

Galeb Nije samo

Galeb Nije samo jedan komunista, ima nas još brale.

Tko je glasao

ma gle, kako

ma gle, kako srcedrapateljno. uznemirio se dečko oko termina "čopor". e pa da nisi komunista i ti, dio tog istog čopora, onda bi znao tko je na pollitici prvi uporabio riječ "čopor" i tko se sve kasnije njime koristio. no tada nisi prosvjedovao, a sad si se našao pametovati. izvoli pregledati upise na pollitici i provjeriti o čemu govorim, a onda očekujem tvoju ispriku!

My Soul

Tko je glasao

Pod stare dane sam saznao da

Pod stare dane sam saznao da sam komunist :) E svašta ...

Ajd da ne radimo više offtopic ovdje, umjesto isprike bi ti preporučio Eglonyl. Jedna tableta dnevno i nestati će sve komunjare koje ti se skrivaju ispod kreveta.

P.s. - pizzigin, oprosti što smo ti zaspamali dnevnik ...

Tko je glasao

Eglonyl Za razliku od

Eglonyl

Za razliku od tebe, nemam pojma što bi to moglo biti.

My Soul

Tko je glasao

To je lijek, generički:

To je lijek, generički: sulpirid. U manjim dozama se koristi kao anksiolitik i antidepresiv, a u većim kao antipsihotik. Dobro djeluje i na probleme sa želucem. Pravi znalci ga koriste i za razmekšavanje "grintavih" naročito u starijoj životnoj dobi.

http://www.belupo.hr/Default.aspx?sid=537&ShowNonOTC=true

Tko je glasao

Hvala na pojašnjenju.

Hvala na pojašnjenju. Zbilja nisam pojma imala o čemu se radi. Samo ne znam je li IvanB psihopata pa ga uzima kao antipsihotik, ili ima problema sa želucem, kao rastrojena osoba, ili je pak "grintavi" starac. Valjda će nam pojasniti u koju skupinu spada. Hvala Bogu da znam koje si struke, pa ne sumnjam da ti to znaš sa stručnog aspekta, a ne iz iskustva :))))

My Soul

Tko je glasao

plus da post ostane

plus da post ostane vidljiv.:)

Tko je glasao

zašto uopće država

zašto uopće država regulira stvari kad je bez regula sve tako super?

jedna od posljedica deregulacije je i Enron i njihov deregulirani način distribucije struje.

a sad reci ti meni, tulipane jedan, koliko bi to pojeftinila hrana kada bi deregulirali poljoprivredu i ukinuli državne intervencije u proizvodnji i nabavi hrane, te državne subvencije. kad bi proizvođači mineralnih gnojiva proizvodili bez subvencioniranja plina koji koriste u proizvodnji, kad se ne bi subvencionirao plavi dizel, uzgoj pojedinih kultura, kad bi vodu poljoprivrednici plaćali po tržišnim cijenama.

hm, pa to možda i ne bi bilo toliko loše. konvencionalna poljoprivreda bi kolabrilala, što bi dalo priliku eko-poljoprivredi, cijene hrane bi toliko narasle da ljudi ne bi mogli npr. mobitele pa nas ne bi gnjavili pričama tipa za mobitel se ima a za knjige ne ili za mobitel se ima, a za dopunsko zdravstveno ne ili nešto slično.

Tko je glasao

znam da nije popularno, ali

znam da nije popularno, ali prva stvar u mojoj eDrzavi bila bi ukidanje subvencija za poljoprivrednike. pa zašto bi oni imali subvencije, a IT firme nebi. jer se radi o hrani? treba ih izloziti konkurenciji, pa nek raste cijena trzište će to izregulirati ionako samo od sebe, zašto drzavi mislim da moze biti bolji regulator od najboljeg regulatora - free market-a

Tko je glasao

Ovo kaj mi radimo je

Ovo kaj mi radimo je svojevrsno uređenje takve države, a prelazi u onoj mjeri u realizaciju, u kojoj mjeri su određeni ljudi na određenim pozicijama tolerantni, racionalni i informatički pismeni.

Tko je glasao

a bi li ukinuo i

a bi li ukinuo i subvencioniranje mirovinskih fondova koje država subvencionira s 5% bruto plaće radnika (tzv. drugi stup)?

Tko je glasao

kakve to veze ima jedno s

kakve to veze ima jedno s drugim?

mirovinsko bi naravno privatizirao što veći dio, što prije moguće. koliki dio i kada, ne mogu odgovoriti jer bi valjalo malo ući u brojčice...

Tko je glasao

a otkud dolaze te

a otkud dolaze te subvencije? s Marsa ili to netko isto plaća?

poljoprivrednici uopće ne bi trebali plaćati vodu jer istu lako mogu crpiti iz zemlje ili sagraditi kapacitete za skupljanje kišnice (kad ih se ne bi reguliralo sa 150 građevinskih i inih dozvola) salinizacija tla kod nas nije problem jer u globalu imamo dovoljno padalina, jedino što nisu pravilno raspoređene..

hrana bi deregulacijom vjerojatno i pojeftinila, jer bi se sposobni sutra bez bojazni mogli upustiti u investiciju.. a ako pogledaš koliki je udio cijene pšenice u cijeni kruha sve će ti biti jasno..

evo i jedan primjer. domaći krumpir ide bez problema po 4 kune/kila.. prinos je oko 15 tona po hektaru.. sa 2 hektara krumpira uz nekih 40ak radnih dana u godini bez problema se može uprihoditi 120 000 kuna godišnje.. tu svaka regulacija samo smeta.. a regulacija imaš na svakom koraku zbog državne i (EU) težnje da kontrolira proizvodnju hrane

Enron uopće nije bio dereguliran nego povezan s regulatorima na raznorazne načine..regulatorima koji su navodno osiguravali Enronovo pošteno poslovanje.. kako je regulacija to spriječila? čak i ako nije bilo kriminalne povezanosti regulatora, njegovo postojanje davalo je lažnu sigurnost pri investiciji u isti, distorziju rizika i tako utjecalo na promašene investicija u isti.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

enron je pokazao do čega

enron je pokazao do čega dovodi "dereguliranje", i to što su radili je jedini smisao "deregulacije". neoliberalne hijene grabe profit ne vodeći nikakve brige o ikome oko sebe.
treba li deregulirati i dozvole za gradnju pa da svatko može graditi što hoće, kako hoće i kada hoće.
treba li drgulirati i ekološke propise koji koče investitore i slično.

regule, pravila moraju postojati, samo je pitanje kakva i u čiju korist.
znači deregulacija nije pitanje kojim se trebamo baviti. pravila, zakoni se prave prema onome što želimo postići. pa tako ako želimo da građani imaju dobru zdravstvenu zaštitu onda radimo na poboljšanju javnog zdravstva, a ako je zdravstvo samo način da se zarade veliki novci na tuđoj muci onda imamo privatizaciju zdravstvenog sustava. slično i sa drugim stvarima poput školstva, mirovina i drugih.
država nije firma, dioničko društvo kojem je cilj izvući što veći profit uz što manje troškove. država je dom njenih građana i cilj je da se njima osigura pristojan život.

ali neolibelarna gamad ispranih mozgova će i dalje piliti po svome... we are borg........

Tko je glasao

neoliberalizam postoji samo

neoliberalizam postoji samo u sprezi s državom, tj. državno omogućeni monopol..

uzmimo primjer zdravstva.. neoliberalni pristup je da država ostvari monopol kroz obavezna davanja i onda taj monopol privatizira, a građani su i dalje prisiljeni plaćati.. smanjenjem usluge na obavezne doprinose da se izvuć velika para..
liberalni pristup je uvijek dobrovoljni.. dakle, ako želiš, plaćaš.. ako za iste ili manje novce možeš dobiti bolju uslugu, ne plaćaš..

danas sutra privatizacija Zagreb parkinga ili zagrebački voda je to isto.. no da se prizna pravo vlasništva onima koji su to i izgradili, tj. svi građani grada Zagreba, takvo što ne bi bilo pravno izvedivo.. ako je država "vlasnik", ona to može i prodati po želji, iako je sve izgrađeno novcem skupljenim od poreza

država bi se trebala baviti onim stvarima gdje postoji tzv. prirodni monopol, nad nekim ograničenim resursima poput nafte, plina, ruda i velikih infrastrukturnih operacije poput cesta, željeznica, distribucije struje isl.

državno zdravstvo u uvjetima gdje sve lijekove i potrošne materijale snabdijevaju privatna poduzeća, preglede obavljau privatni doktori, te gdje kao vani postoje privatne bolnice je visoko upitne održivosti..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Dobra ti je ova usporedba, a

Dobra ti je ova usporedba, a ona i te kako stoji baš ovako kako si ti naveo.
Određeni ljudi plaćaju poreze tamo gdje moraju, a onda se dolaze predstavljati kao veliki gazde tamo gdje uglavnom ne plaćaju poreze,npr u RH.
Vrlo lako je izračunati koliko je teret države na svakog građana u RH, a još je lakše sve pratiti putem računalne mreže.
Ukoliko gospodarstvo tone u dublju krizu,znači da određeni ljudi na određenim pozicijama ne rade dobro, pa time ni ne zaslužuju veći dohodak od famoznog minimalca u RH ili simbolikom određenih 1kn.
Trebalo bi zadržati takvu isplatu sve dok se ne počnu bilježiti pozitivni pomaci.
Vrlo brzo bi se pronašao način za izlazak iz krize, kada bi to svaki uhljebljeni političar osjetio na svojoj koži.
Ovako oni žive višestruko bolje od prosjeka kvalitete života građana u RH, a ni neznaju pravo stanje stvarnosti, jer žive u stvarnosti koja je jedino za njih realna.
Što se tiće Kineza, oni bi svakako sa ponudom bili bez konkurencije, samo je problem jer je tu ulogu za ove prostore dobila EU, barem po zamišljenom novom svjetskom poretku.
više o temi;
http://novapolitika.blog.hr/2009/09/index.html

Tko je glasao

meštre, što misliš tko je

meštre, što misliš tko je meni veća lova (kao jednoj takvoj državici) - ti sa svojim mizernim porezom, ili neka farmaceutska tvrtka? a znaš kolko bi još bio u plusu kad bi, za dobru lovu, dopustio laboratorijsko testiranje na svojim građanima? ali neeee, pa ne bih ja to nikad, ja sam plemenit i dobar i fin do bola, bar bi tako drvio marketing koji bi platio da mi privuče još zamoraca...

sori, al dokle god je ljudima profit prva stavka u životu, niti će ti funkcionirati slobodno tržište, niti sam ja dovoljno glup da se svedem na brdo bitova.

Tko je glasao

Khm. Zbog cega ne bi bez

Khm. Zbog cega ne bi bez eDrzave mogao ti isto raditi?

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

ovo što opisuješ je

ovo što opisuješ je djelomice opisano u neal stephensonovom cryptonomiconu odnosno u snow crash-u

Tko je glasao

bacio brzi pogled na

bacio brzi pogled na wikipediji, to tamo loše poprilično loše završi koliko sam na brzinu mogao vidjeti. svakako ću pročitati kad uhvatim

Tko je glasao

makar smo se udaljili od

makar smo se udaljili od osnovne teme dnevnika, to su dvije knjige koje svakako treba pročitati (osobito cryptonomicon, ma u stvari cijelog neal stephensona treba čitati)

a da se vratimo na temeljnu temu, duboko se slažemo oko potrebe za eDržavom, nije to samo stvar nužne privatizacije koliko transparentnog poslovanja države u svim segmentima, problem je što se nepravilnosti ne mogu otkriti jednostavno zato jer nitko za njih ne zna, odgovarajućom razinom transparentnosti (po mogućnosti u realnom vremenu) čuda bi se mogla napraviti

također, kada bi postojala politička volja da se promjeni paradigma upravljanja državnom imovinom (u kojem god smislu hoćeš) a gdje bi bilo jasno rečeno pod kojim uvjetima netko može otpiriti s posla, onda bi i štete bilo daleko manje a rješenje problema bi bilo daleko brže

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci