Tagovi

Rafalno izvješ?e III - Sanaderova ostavština

U lipnju 2009. registrirano je 56,4 posto novih vozila manje nego u lipnju 2008. U prvih šest mjeseci ove godine broj registriranih novih vozila za 48,6% posto je manji u usporedbi s istim razdobljem 2008.

Bruto doma?i proizvod realno je manji za 6,7% u prvom tromjese?ju 2009. u odnosu na isto tromjese?je 2008. godine.

U razdoblju od lipnja 2008. do svibnja 2009. ukupna industrijska proizvodnja u usporedbi s istoimenom proizvodnjom iz razdoblja od lipnja 2007. do svibnja 2008. bilježi pad za 3,8%.

Mjese?ni obujam industrijske proizvodnje u Republici Hrvatskoj u svibnju 2009. u usporedbi s industrijskom proizvodnjom iz svibnja 2008. bilježi pad za 7,1%.

HDZ-EKONOMIJA

Ukupan promet u industriji u travnju 2009. manji je za 4,9% u usporedbi s travnjem 2008.

Proizvodnost rada u razdoblju od sije?nja do svibnja 2009. manja je za 1,3% u usporedbi s istim razdobljem 2008.

U svibnju 2009. u komercijalnim smještajnim objektima broj dolazaka turista manji je za 10%, a broj no?enja turista manji je za 13% u odnosu na svibanj 2008.

U razdoblju od sije?nja do svibnja 2009. ostvareno je 8% manje dolazaka i 9% manje no?enja turista u odnosu na isto razdoblje prošle godine u svim komercijalnim smještajnim objektima.

U razdoblju od sije?nja do svibnja 2009., u odnosu na isto razdoblje 2008. broj kružnih putovanja stranih brodova manji je za 10%, a broj putnika koji su na taj na?in ušli u Republiku Hrvatsku ve?i je za 5,9%. Ukupan broj dana boravka tih putnika u istom razdoblju manji je za 33,3% nego prošle godine.

U hrvatskim lukama nauti?kog turizma u šest jadranskih županija od sije?nja do svibnja 2009. boravilo je 24% manje nauti?ara nego u istom razdoblju prošle godine, dok je no?enja u tim lukama bilo 15% manje.

Ukupan broj zaposlenih osoba u industriji u svibnju 2009. manji je za 9,0% u usporedbi sa svibnjem 2008.

Ukupni broj zaposlenih u svibnju 2009. manji je za 2,4% u odnosu na svibanj 2008.

Krajem lipnja u Zavodu za zapošljavanje je evidentirano 11,2% nezaposlenih više nego u lipnju 2008. godine.

Prosje?na mjese?na ispla?ena neto pla?a po zaposlenome u pravnim osobama Republike Hrvatske za travanj 2009. u odnosu na isti mjesec prošle godine nominalno je viša za 5,1%, a realno je viša za 1,2%.

Cijene dobara i usluga koje se koriste za osobnu potrošnju, mjerene indeksom potroša?kih cijena, u svibnju 2009. u odnosu na svibanj 2008. više za 2,7%, a u godišnjem prosjeku više su za 5,1%.

Cijene proizvoda poljoprivrede, šumarstva i ribarstva pri proizvo?a?ima u travnju 2009. u odnosu na travanj 2008. niže su za 11,4%.

Cijene industrijskih proizvoda pri proizvo?a?ima u lipnju 2009. u odnosu na lipanj 2008. niže su za 1,0%.

U svibnju 2009. u odnosu na svibanj 2008. ukupan otkup i prodaja proizvoda poljoprivrede, šumarstva i ribarstva smanjeni su za 0,9%.

Ukupan izvoz u svibnju 2009. bio je za 24% manji nego u svibnju 2008. godine.

Ukupan uvoz u svibnju 2009. bio je za 29,4% manji nego u svibnju 2008. godine.

Promet od trgovine na malo u svibnju 2009. u odnosu na svibanj 2008. nominalno je bio manji za 18,0%, a realno za 19,3%. Od sije?nja do svibnja 2009. taj promet bio je nominalno manji za 14,9% u odnosu na isto razdoblje 2008., što je realno manje za 17,0%.

U prvom tromjese?ju 2009. ostvarena vrijednost prometa u ugostiteljstvu nominalno je manja za 1,8% nego u istom razdoblju 2008. Za isto razdoblje cijene ugostiteljskih usluga porasle su za 5,7%, što zna?i da je promet u ugostiteljstvu za to razdoblje realno pao za 7,1%.

Gra?evinski radovi u travnju 2009. manji su za 4,3% u odnosu na travanj 2008. Gra?evinski radovi u razdoblju od sije?nja do travnja 2009. manji su za 1,4% u usporedbi s radovima u razdoblju od sije?nja do travnja 2008.

Vrijednost novih narudžaba gra?evinskih radova u prvom tromjese?ju 2009. manja je za 9,4% u odnosu na isto razdoblje 2008.

Izravna inozemna ulaganja u Hrvatsku u prvom su tromjese?ju lani iznosila nešto više od milijardu eura, pa su ulaganja od 399 milijuna eura u prvom tromjese?ju ove godine manja za 60,3 posto.

Komentari

Ujutro idem na posao, a s

Ujutro idem na posao, a s plaže dolaze kamp prikolice, koje su se noću švercale uz plažu i nastavljaju put prema jugu. To nitko ne kontrolira. Isto je i na parkiralištima uz makrocentre. Poslije će oni zbrajati koliko je gostiju ušlo u zemlju. A dopustili su da se preko grane uvozi baš sve, od mesa do pića. Tako "turisti" napune svoje prikolice hranom, spavaju u prikolicama na crno, ne plate čak ni boravišnu pristojbu, a ostave silno smeće svuda, pa za njima još moramo pospremati. I onda se to zove turizam. Da čovjek ne povjeruje svojim ušima i očima.
Drugo, hrpe autobusa dolaze na jednodnevne izlete iz Bosne na Jadran. Stignu rano ujutro, puste ljude na plaži, ovi se cijeli dan kupaju, a navečer kući. Trebam li reći da ne plate ni kunu nikakve pristojbe, a isto tako ostave nered i zauzimaju plaže gostima koji su na smještaju. To se događalo u Crikvenici, ali je novi gradonačelnik doskočio tome pa će bar naplaćivat parkiranje autobusa 300 kn, iako je to smiješna cifra za ljetovanje na Jadranu punog autobusa gostiju.

My Soul

Tko je glasao

My Soul evo ti pljus. Puno

My Soul evo ti pljus. Puno bolje ti ide bez zločestoća s argumentima. Budi sigurna da je vamo južnije (bliže granici) puno tužnije.
Pozdrav,
grd$lin

Tko je glasao

možda i iz bosne, ali bome

možda i iz bosne, ali bome i iz zagreba
(http://www.fenixdtours.hr/crikvenica-jednodnevni-izleti)

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Hvala ti na trudu u

Hvala ti na trudu u prikupljanju podataka, a jedino što mene u svemu veseli je smanjenje uvoza. Ukoliko smo morali sve to proći, a ostaje nam trend smanjivanja uvoza,koji nas je i najviše uništavao kroz proteklo razdoblje,onda zapravo idemo prema boljitku.
U svemu me veseli ovaj podatak o velikom smanjenju uvoza automobila jer u svemu tome sam uvijek gledao osiromašivanje naših građana.
Da smo 90-ih pokrenuli vlastitu proizvodnju automobila, sada ni ne bi bili u gabuli.
Situacija je kudikamo bolja nego 80-ih, kada su bile nestašice i ljudi su u redovima čekali da kupe željeni proizvod.
Badava ti lova, kad nemreš kupit'kaj ti volja.
Sad nemamo tak' puno love, ali bar moremo kupovati bez čekanja u redu.
Zapravo ni ne trebaš ići u trgovinu, samo naručiš internetom i artikli ubrzo stižu.
Nije tako teško,samo treba racionalizirati troškove.
Zamislite da manjom potrošnjom, kroz poreze nećete financirati pregladnu državnu potrošnju i vrlo lako ćete skresati troškove.
Ja npr.planiram kroz poreze uplatiti državi toliko manje koliko ću biti zakinut nabavom udžbenika za djecu. Tako da sam na istom. Ne daju oni meni, a nedam ni ja njima.
Manje desetak izlazaka u neki bolji restoran i mi smo kvit.
A onda kad me krene,pa se ostavim mobitela, interneta Tv, fixnog telefona i tu smanjim državi priliv poreza, a nakon toga mogu negdje u prirodi izgraditi dom i kroz nišan pratiti svakoga tko bi mi nešto želio naplatiti, a u korist državnog proračuna.
Baš me zanima kaj će mi onda htjeti naplatiti, možda zrak koji udišem?

Tko je glasao

kad bi hrvatska bila

kad bi hrvatska bila dogovorna iliti planska ekonomija onda bi sve ovo što ti pišeš bilo vezano uz vladu i smatralo se rezultatom vlade.

ali kako smo mi država otvorenog tržišta, tada ovo što ti tu pišeš je većinom indirektno vezano uz vladu (naravno, sve se u državi može povezati uz vladu), a većina je posljedica događanja na SLOBODNOM tržištu.
Iako je makro okruženje u hrvatskoj prošle godine i preprošle, ali i ove identično (npr što se tiče poreza, zakonske regulative etc) - očigledno postoje neki drugi razlozi zašto npr su investicije manje...

Ali da, popularno je na ovom SDP-ovom blogu pisati protiv aktualne vlade ( to je i jedini motiv, nema tu ozbiljnih diskusija niti analiza), pa je seniore tvoj blog ništa drugo doli SDP-ovo drkanje po vlasti..

zanimljivo je da recimo ako pratiš američke medije tada nema niti jednog teksta koji bi na ovaj tvoj način optužio vladu za sve ekonomske pokazatelje i tonirao tekst s motivom "eto vidite kako ova vlada ništa nije napravila, sve što se događa je izravno njihova krivica"

tu naravno dolazimo i do srži hrvatskog problema, isfrustrirani, nesposobni i ograničeni narod želi taticu koji će ga hraniti, oblačiti, zaposliti i brinuti se o svim aspektima njegovog života. Dok je odgovornost pojedinca samo da se rodi, da kupuje i ispija pivo, igra lutriju i klađenje, i ima 2 mobitela na koja troši mjesečno do 1000 kn.

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

zanimljivo je da recimo ako

zanimljivo je da recimo ako pratiš američke medije tada nema niti jednog teksta koji bi na ovaj tvoj način optužio vladu za sve ekonomske pokazatelje i tonirao tekst s motivom "eto vidite kako ova vlada ništa nije napravila, sve što se događa je izravno njihova krivica"

Jesi li ti ikada pratio kako amerikanci vode svoju ekonomiju? Svaki potez njihove vlade je logičan. Ovo što bi naša vlada trebala napraviti (a ljudi ovdje pomalo panično kometiraju) oni su odavno napravili, još negdje krajem prošle godine? Je li ti znaš kako se o svakom pa i najmanjem postotku, detalju, politici vodi računa i svaki njihov potez je analiziran do u detalje u njihovim medijima?. Jesi li ti ikada čitao Bloomberg, FT? Da li si ikada vidio da je Bernake ili prije Greenspan dva puta nešto rekao (kao što npr Rohatinski ponavlja jedno te isto već godinu dana) a da to nije postala politika njihove vlade taj čas? Pravi si primjer našao hehe

Tko je glasao

Ovo što bi naša vlada

Ovo što bi naša vlada trebala napraviti (a ljudi ovdje pomalo panično kometiraju) oni su odavno napravili,

Ja bum ponorel.

Amerikanci su se zadužili i to enormo samo da bi sa financijskom špricom spasili banke i privredu. To su naši radili prije njih i pobrali kritiku sve u šesnejst.

Sad ti veliš da su ameri to sve smišljeno napravili.

Tko je glasao

ali kako smo mi država

ali kako smo mi država otvorenog tržišta, tada ovo što ti tu pišeš je većinom indirektno vezano uz vladu (naravno, sve se u državi može povezati uz vladu), a većina je posljedica događanja na SLOBODNOM tržištu.

Činjenice se ne slažu s tobom. Najveći dio potrošnje na tzv. slobodnom tržištu čini država.

Ona svoj (naš) novac troši kroz postupke "javne nabave", znamo kako to ide a ako netko slučajno ne zna nek pita Rončevića, i ista je sve samo ne slobodno tržište.

Isto je kad Todorić zakupi sve kapacitete za skladištenje kukuruza i pšenice pa su ostali prinuđeni budzašto dati svoje proizvode na "slobodno tržište" u za njih najnepovoljnije vrijeme.

Slobodno tržište nije niti to kad na istom primjerice ugostitelji ne mogu samostalno odlučivati hoće li ili neće zabraniti pušenje u svojim lokalima.

Slobodno tržište nije niti ono na kojem trgovci ne mogu samostalno odlučiti hoće li ili neće raditi nedjeljom.

Moglo bi se redati još puno toga čime bi se dokazalo da si u komentaru naredao same floskule. No ti i sam znaš da nisi napisao ništa pametno pa nema potrebe..

B-52

Tko je glasao

kad bi hrvatska bila

kad bi hrvatska bila dogovorna iliti planska ekonomija onda bi sve ovo što ti pišeš bilo vezano uz vladu i smatralo se rezultatom vlade.

Ako je hrvatski BDP godišnje 340 milijuna kuna, a državni proračun plus javna poduzeća 130 milijardi kuna, što čini 38%, a s lokalnom upravom i ostalim stvarima bar 50%, onda hrvatska ekonomija jest dogovorna iliti planska ekonomija.

Tko je glasao

da, samo što hrvatski BDP

da, samo što hrvatski BDP nije i hrvatska ukupna ekonomija ;)

u prošloj godini hrvatski poduzetnici su uprihodovali 709,8 milijardi kuna, a di je još ono što ide mimo evidencije :)

http://www.poslovni.hr/120043.aspx

Tko je glasao

da, samo što hrvatski BDP

da, samo što hrvatski BDP nije i hrvatska ukupna ekonomija ;) u prošloj godini hrvatski poduzetnici su uprihodovali 709,8 milijardi kuna, a di je još ono što ide mimo evidencije :)

Ne računajući rashode od 685 milijardi kuna? :)
Tako nekako i Šuker računa. Njemu je povoljan kredit od 7 posto kamata da može raditi s neto gubitkom od 5 posto. :) Ništa ne ide mimo evidencije, sve se od ove godine uračunava u BDP po novoj, poboljšanoj metodi koja nas je retroaktivno obogatila do neslućenih razmjera. :)

http://hdz-ekonomija.bloger.hr/post/moje-ime-je-orwellivo-orwell/1215164...

Hm, ako mi neki dežurni hadezeovski trol može pomoći, možda malo sam dekoncentriran...

Ministar financija Ivan Šuker ističe da predviđene uštede vode proračunskom deficitu od 3,3 posto, ili nešto manje od 11 milijarda kuna.

Dakle, ako je proračun oko 118 milijardi kuna, a deficit je 11 milijardi kuna, kako je to onda 3,3%, a ne 9,3%?

Tko je glasao

Ne da mi se sad

Ne da mi se sad preracunavati, ali pretpostavljam da 11 milijardi kuna predstavlja oko 3,3 posto BDP-a, a ne proracuna koji je planiran, kako si naveo, 118 milijardi kuna. Sve te brojke su, naravno samo indikativne, posebno ta brojka o 340 milijardi kuna BDP-a, ako sam je dobro procitao u jednom od gornjih unosa.
Inace, tvoj dnevnik je skupio na jednom mjestu podatke koje su oni koji orate vec imali u glavi, ali zbog nedostatka konteksta pojavljuju se komentari koji promasuju temu.
Netko je na primjer napisao da ga veseli pad uvoza. To bi bilo razumljivo kad bi uvoz padao zahvaljujuci supstituciji domacom proizvodnjom, sto sad nije slucaj nego pad uvoza ima dobrim dijelom negativne posljedice (i uzroke). Recimo da se jos moze prihvatiti slabije punjenje proracuna, koji je dobrim dijelom ovisio o ovozu, ali pad uvoza je posljedica i (i djelomicno uzrok) slabije aktivnosti u turizmu.

Tko je glasao

Ne da mi se sad

Ne da mi se sad preracunavati, ali pretpostavljam da 11 milijardi kuna predstavlja oko 3,3 posto BDP-a, a ne proracuna koji je planiran, kako si naveo, 118 milijardi kuna. Sve te brojke su, naravno samo indikativne, posebno ta brojka o 340 milijardi kuna BDP-a, ako sam je dobro procitao u jednom od gornjih unosa.

Ukupni BDP se od ove godine računa po novom, tajanstvenom modelu koji nam je omogućio da budemo svi bogatiji za nekih 15% bez da trepnemo okom. Ujedno, poslužio je kao idealan podatak kojim je smanjen omjer vanjskog duga prema BDP koji bi po starom modelu premašio 100%. Isto tako, sad Šuker može do besvijesti povećavati deficit kad su prije toga "povećali" BDP koji cijelo vrijeme u biti pada, a istovremeno smanjivati taj isti deficit kao postotak prema BDP-u.

Tko je glasao

Ukupni BDP se od ove godine

Ukupni BDP se od ove godine računa po novom, tajanstvenom modelu koji nam je omogućio da budemo svi bogatiji za nekih 15% bez da trepnemo okom.

nema tu ništa tajanstvenoga, to je stndardna praksa u EU kojoj stremimo i čije standarde polako preuzimamo. oduvijek se u Hrvatskoj bolje živjelo nego li su nam to legalni prihodi omogučavali i tih 15 odn. 17% koliko je pridodano po osnovu sive ekonomije je minimum minumuma jer mi znademo da je to najmanje 25% BDP-a
Zamisli samo koliko uđe sivih deviza kroz turizam, a koliko tek preko naših gastarbeitera koji dobar dio svojih primanja potroše u domovini. Samo kroz legalne transfere putem bankovnih transakcija nam kane ca 2 milijarde€ čistog deviznog priliva ni orali ni kopali.
Tako ako ustreba Šuker će napraviti reviziju izračuna sive ekonomije i nategnuti BDP do potrebnog iznosa. I to će biti puno realnija slika nego ova danas, a maožda nam zbog toga poraste i kreditni rejting.
Eno gledam na TNZ medjubankarske pozajmice koje idu u eurima su s kamatom izmedju 3-4% što je jako signifikantno s obzirom da banke građanima daju 6% a naplaćuju u prosjeku 11% godišnju kamatu.

Tko je glasao

Tako ako ustreba Šuker će

Tako ako ustreba Šuker će napraviti reviziju izračuna sive ekonomije i nategnuti BDP do potrebnog iznosa. I to će biti puno realnija slika nego ova danas, a maožda nam zbog toga poraste i kreditni rejting.

Ove godine je po prvi put u Hrvatskoj napravljena retroaktivna revizija BDP-a pa smo se svi naglo obogatili u zadnjih 12 godina, ali, gle čuda, upravo su nam ove godine nekoliko puta snizili kreditni rejting, pa tako mislim da da "drug Tito" tehnika i nije najprikladnija.

Doduše, Šuker je još i rekao da ćemo mi sami sebi ubuduće određivati kreditni rejting, odnosno mi ćemo onima koji nam daju kredite sugerirati uvjete po kojima bi iste trebali uzmoliti, ono "Majkemi, vratit ću ti sve do subote". :)

Primjećuje li netko kod Šukera ovisničke karakteristke kao kod kockara, alkoholičara i narkomana?

Tko je glasao

pa smo se svi naglo

pa smo se svi naglo obogatili u zadnjih 12 godina

nismo se obogatili, samo smo postali svjesniji kolika nam je u biti bolje nego li su to dosadašnje brojke pokazivale. doznake iz inozemstva što legalne što mimo evidencija u najsiromašnijim zemljama i zemljama s jakom ekonomskom emigracijom kao što smo mi, dostižu i do 40% BDP-a. kod nas situacija ipak nije tako kritična, a takav prihod je min. u visin 10% našeg BDP-a + turizam+ sve ostalo.
;)

Tko je glasao

Pa nije li Šuker, u

Pa nije li Šuker, u glorificiranju Sanaderove i svoje politike, jednom rekao da smo zapravo puno bogatiji nego što mislimo?

Živiš bolje a to sam ne znaš. ;)

B-52

Tko je glasao

Ne, nego nemaš pojma kako

Ne, nego nemaš pojma kako žive ljudi u ostatku svijeta, pa misliš da je tebi najgore.

My Soul

Tko je glasao

Dušo...... (jesi još

Dušo...... (jesi još uvijek lafljeg srca!) Znao sam i još uvijek sam vrlo dobro upoznat sa time kako neki žive lošije od nas u nekim zemljama, radio sam u takvim zemljama i sa takvim ljudima.... i PS...ima dobri i loši ljudi među njima isto kao i koda nas!

Također sam iz prve ruke živio tamo di se puno bolje žive nego što se ovdje živi.... i radio sam u (živio) i proputovao kroz nji.... tako da mi ne može nitko prodati priču.... "dobro ti je usporedivši sa mongolcima"... jer nama nije dobro ako se usporedimo sa nekoliko naših susjeda!

Pa probaj to meni reći, ovo što si kolegi rekla! Ne, nego nemaš pojma kako žive ljudi u ostatku svijeta, pa misliš da je tebi najgore.

jer odgovor na takav komentar mogu jedino dati velii kes :) ....

Jer JA ZNAM da može u RH biti kud i kamo BOLJE SVIMA od ovoga na što smo spali!

Jakob Matovinović - Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Da je tebi bilo dobro u

Da je tebi bilo dobro u Australiji, nikad se ne bi vratio.

My Soul

Tko je glasao

vidiš to je sada relativna

vidiš to je sada relativna stvar,

u ovom kontekstu u kojem ti misliš (materijalnom) ... svaki normalan čovjek bi te proglasio ludim! :)

a u smislu da mi nije bilo dobro, jer kada sam odrastao tamo: (idemo nekim redom)

i) 6 puta sam vrtić mjenjao, zašto... nisam razumio nikoga... jer u našem domu se pričalo Hrvtski... pa nisam se uklapao!
ii) Kao dijete kada te pita netko odakle si.. i ti odgovoriš "Hrvatska" (Croatia) odgovor je bio skoro uvijek, jel to nije Yugoslavia?
iii) Da sam se osječao 5% Australcem, nikada ne bi došao ovamo..... pogotovo zbog plitki i bezosječajni osoba koje samo gledaju sve kroz materijalne stvari.... poput tvog komentara.....

iv) najsmješnije... mi jeovo bilo... vojnik spreman odraditi svoj posao proesionalno ako triba.... "ne on je stranac, njemu se ne može virovati" a rođen dolje, odrastao dolje.... pa jel to nije toliko jadno da je smiješno!

v) Di sam se krstio, u župi Sv. Nikola Tavelić, tko me krstio, Veličasni Josip Kasić. (Pokoj mu dušu.)

Opet kažem, bolje mi je biti Aboriđin, Klokan, Banda Ustaška, zatupljeno Ustaško kenjalo, te glupi Australjanac iz bijafre u svojoj domovini.... nego Hrvat u tuđoj domovini. Jer moja dica neće proći kroz to što sam ja prošao u smisli degradiranja na temelju nacionalnosti. I neće biti zbunjeni makar po pitanju što su... oni su rođeni u svojoj RH... ako već nie moja... ali od moje troje dice JE....
Isto tako, makar ja paso travu, upravo zbog bandita koji žele ovu državu uništiti i totalno opljačkati u ime neke partije ili svoje neke novokomponirane partije... ja neću se dati otjerati samo tako... neće se povijest ponavljati ... ovaj put Jakša ostaje.... do zadnjeg daha.... pa koliko to nekome smetalo ili ne... nije me briga... jer neće mene neka šaka partijaša i bandita otjerati....

Ako ti još uvijek nije jasno.... onda draga moja..... što da ti ja radim.... idi u Australiju i uvjeri se sama u to o ćemu pišem!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Nije problem otići van i

Nije problem otići van i skrasiti se tamo,nego je problem nagovoriti ljude koji su se skrasili i nešto postigli u životu poštenim radom da to sada ulože u gospodarstvo RH i budu gospodari potencijala u vlastitoj domovini.
Ovi mutikaše i kvazigospodarstvenici koji su digli hipoteke na industrijske potencijale uz garanciju države, a onda novac uložili u nešto što nema veze sa potencijalima na koje su digli hipoteku i dio novca transferirali u gospodarstvo u inozemstvu. Sada su nazovi tajkuni, a kada bi se napravila prava računica došli bi do rezultata da su siromašniji od prosjećnog građana u RH.
Sve je fiktivan prikaz i u tome i jest najveći kriminal. iako to oni koji bi prvi trebali primjetiti ne vide kao kriminal.
To će se dogoditi i sa brodogradilištima. Preuzet će ih poduzetnici koji će na zemljištu koje višestruko više vrijedi od hipoteke koje će dobiti ti poduzetnici od banaka,a onda će forme radi napraviti neko brodogradilište za jahte i skupe malene brodice. Na ostatku zemljišta izgradit će turističke potencijale koji ćebiti dostupni primjerice ruskoj oligarhiji.
Zabrinjavajućeje što ljudi u vrhu to sve znaju i znaju da se to isplati i način na koji se isplati, samo je nepoznanica zašto iz svega isključuju domaće građanstvo kroz dioničarstvo i domaće poduzetnike?
Država bi mogla pokrenuti realizaciju na način da omogući subvencioniranje kroz umanjene poreze domaćim poduzetnicima onu razliku kojom su naši poduzetnici hendikepirani zbog težeg pristupa kreditima banaka u usporedbi sa strancima.
Kada naš poduzetnik dođe sa idejom pred lokalnu upravu i samoupravu i pred bankare koji bi omogućili realizaciju, onda se svi samo zgledavaju i kao čude se, tko je sad ovaj?
A kad dođe neki stranac sa desetinom iznosa kao udjelom,onda je on neki ozbiljni poduzetnik. Ja mu ni ne mogu konkurirati jer je on u startu dobio jeftiniji kredit za kojih 2%.
Kako onda da vlasništvo ostane u rukama građana RH?
Pa i sljepci znaju da strane banke jeftinim kreditima osiguravaju sredstva građanima koji kupuju i ulažu u inozemstvu.
To je oblik suvremenog ratovanja, a jedino ga ne prepoznaju oni koji nas predstavljaju.

Tko je glasao

U pravilu pozitivno

U pravilu pozitivno ocjenjujem tvoje dnevnike, kad se sjetim. Ne znam koliko to u ovoj novoj mrakovoj regulaciji znaci, ili je beznacajno. Hocu reci, ako zaboravim ocijeniti, a rijetko ikome dajem negativne ocjene, onda to nema neko posebno znacenje. Vaznije su mi informacije.
Slucaj umjetnog povecanja BDP-a se dakle ponavlja. Slicno je bilo u planiranju proracuna za 99.-tu kad su na osnovi jednokratnog priljeva od tek uvedenog BDP-a Martina Dalic i Borislav Skegro izracunali da je BDP veci nekih petnaest, ili ne znam koliko posto od onog koji je racunala statistika. Razmjerno su povecali proracun i dodatno potegli recesiju za rep. Okrenula se i ugrizla. Sad je, ocito, puno gore, ali je manipulacija brojevima i jos drskija.

Tko je glasao

Ministar financija Ivan

Ministar financija Ivan Šuker ističe da predviđene uštede vode proračunskom deficitu od 3,3 posto BDP-a, ili nešto manje od 11 milijarda kuna.

3,3% BDP-a, moguće da je tiskarska greška ili mali trenutak dekoncentracije. nema sumnje da bi to netko namjerno izostavio.
:)

Tko je glasao

3,3% BDP-a, moguće da je

3,3% BDP-a, moguće da je tiskarska greška ili mali trenutak dekoncentracije. nema sumnje da bi to netko namjerno izostavio.

Ok, hvala. :)
Sad budi dobar pa pojasni ovo:

Predloženim rebalansom, kazala je, predlaže se preraspodjela 2,2 milijarde kuna, te dodatne uštede na raznim stavkama za 780 milijuna kuna. "Rebalans je tako težak oko 3 milijarde kuna"

Dakle, 2,2 milijardi kuna su pobacali po drugim stavkama, ali ih računaju kao rebalans i time su došli do rebalansa od 3 milijardi kuna. Ako sad tih 2,2 milijarde opet vrate u prvotne stavke, nije li to novi rebalans čime bi se ukupni rebalans popeo na 5,2 milijarde kuna? Mogu li tako svaki dan jedne te iste milijarde vrtiti po proračunu i na taj način doći do rebalansa i od 100 milijardi?

Čini mi se da za hadezeovske trolove dolaze siva vremena. Ova je još gluplja od sjedokosog i trebat će puno umješnosti čistiti za njom.

Tko je glasao

Ako sad tih 2,2 milijarde

Ako sad tih 2,2 milijarde opet vrate u prvotne stavke, nije li to novi rebalans čime bi se ukupni rebalans popeo na 5,2 milijarde kuna? Mogu li tako svaki dan jedne te iste milijarde vrtiti po proračunu i na taj način doći do rebalansa i od 100 milijardi?

Rebalans ne znači nužno smanjivanje, može značiti i preraspodjelu...
što je očigledno primarni cilj ovog rebalnsa

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Rebalans ne znači nužno

Rebalans ne znači nužno smanjivanje, može značiti i preraspodjelu...
što je očigledno primarni cilj ovog rebalnsa

Evo što je rekla tvoja nova šefica:

Predloženim rebalansom, kazala je, predlaže se preraspodjela 2,2 milijarde kuna, te dodatne uštede na raznim stavkama za 780 milijuna kuna. "Rebalans je tako težak oko 3 milijarde kuna", kazala je Kosor. Podsjetila je da je u travnju rebalansirano 5 milijardi kuna, što je, sa sadašnjih 3 milijarde, ukupno 8 milijarda u odnosu na proračun usvojen krajem prošle godine.

Znači li to da ako sutra vrate 2,2 milijardice preraspodjeljene okolo u početnu stavku, dobit ćemo rebalans od 10,2 milijarde kuna, pa opet sutra na ovu stavku to je onda rebalans od 12,4 milijarde kuna? Ma nema vas hadezeovaca nigdje. :)

Tko je glasao

Sanader vrti jedno janje, ja

Sanader vrti jedno janje, ja moram dva!

Pripremio je teren za primopredaju..... a na kraju je sebi ostavio hrpu obaveza!

Vratimo se nazad malo u 2006 i 2007 god.
Koliko se ugovora potpisalo, koliko pozakmica podignuto, koliko EU novčića potrošeno (a večina programi po kojem moramo vratiti jednog dana tj novac.... npr. EIB II itd itd itd)

Teren spreman za propast i ovo je divno čudo kako su uspjeli izdržati do sada!

Recesija je tu za one koji nisu bili direktno uključeni u tom procesu potpisivnje ugovora u ime HR Vlade 2006 i 2007 god.

:)

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

malo je poznato, ali po

malo je poznato, ali po zakonu o izvršenju proračuna pretumbavanje proračuna unutar matičnog ministarstva za koje je novac alociran se ne mora potvrditi u saboru

to znači da prateći tu definiciju, 2.2mlrd kuna je promijenilo ministarstva; dok je objektivno troškovna strana smanjena samo za 780mil kuna ukupno

zanimljivo je to da linija razmišljanja ide prema povećanju prihoda (što je po meni krivo, osobito ne na načine koji se spominju po novinama) dok istovremeno nema stvarnog pomaka u razbucavanju rashodne strane proračuna

Tko je glasao

Mrače.. samo da dodam kako

Mrače.. samo da dodam kako na sve to još nema nikoga ni na nivou regionalne ili na nivou lokalne vlasti koji će u svojim mogućnostima pokušati pretumbati onaj mali dio novčića u korist građana i antirecesijske borbe!

Tako da sve ovo što si rekao o državnom proračunu... i to kako rade po ministarstvima... dodaj na to još cca 450/500 općina gradova i županija.. plus mjesni odbora i gradske četvrti... onda je to cifra koja jednostavno za svakog čovjeka koji radi i za Europsku plaću... nezamišljiva.....

A kada će masa shvatiti koliko je bitno ići i birati .... o tom po tom... uzrok je poznat.... "ZNA SE"... ali to je sada zajednički "TIM" koliko ja vidim.... nema oporbe u RH!

Jakob Matovinović - Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

oko 55% po HGK

oko 55% po HGK

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Dnevnik bi u potpunosti bio

Dnevnik bi u potpunosti bio u skladu s naslovom da si još dodao Sanaderova i njegovih pulena pojašnjenja toga koja su nam davali sve do nekoliko dana prije njegovog "strateškog uzmaka".

Dakle fali ono kako nismo izolirani otok i da se kriza u drugim zemljama koje stoje daleko lošije od nas ipak prelila, da jest da je kod nas nešto (pozitivno) palo ali da je zahvaljujući naporima i mudroj politici Sanaderove vlade palo daleko manje nego kod mnogih i najrazvijenijih zemalja, te da ako je nešto (negativno) raslo, da je također zbog Njegove providnosti raslo puno manje nego u drugim zemljama, to što su te zemlje negdje u Africi i sličnim "razvijenim" krajevima ih nije opterećivalo.

Također bi valjalo konstatirati da od Sanaderove ostavštine jedine korist mogu ostvariti PR agencije. Nemjerljiv je Njegov doprinos razvoju "PR misli" koju je doista revolucionirao na našim prostorima, ali da je taj doprinos istovremeno potpuno nekoristan građanima ove zemlje.
Kao što je bio i sam.

B-52

Tko je glasao

Evo malo regionalnih

Evo malo regionalnih podataka:

BDP je u prvom tromjesječju u EU pao za 4,7%, u Hrvatskoj za 6,7%.
Promet u maloprodaji je u EU u svibnju 2009. pao za 3,1%, u Hrvatskoj za 19,3%.
Inflacija u EU je u svibnju 2009. u EU bila -0,1%, u Hrvatskoj 2,7%.

Kad smo kod globalne krize. :)

Tko je glasao

Ne kužim koji ti je

Ne kužim koji ti je point?
Optužuješ građane da su krivi što je promet u maloprodaji pao za 19,3% i da su trebali kupovati više da bi imali manji pad?
Ili je vlada trebala kupovati kruh i mlijeko i meso i povrće da kompenzira manjak?

Daj malo pojasni tko je trebao učiniti što da ovi brojevi budu drugačiji?
(ne bi bilo loše da usput napišeš recimo koliko si ti zaposlio novih radnika u ovoj godini i koliko si povećao proizvodnju i izvoz, toliko da znamo da to što pljuješ ima razloga jer si ti eto primjer da se može bolje). Uprotivnom si samo jedan od pljuvača bez argumenata (a ti si ustvari obični prepisivač s web stranica gdje drugi izračunavaju brojeve a ti ih prenosiš)

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Ne kužim koji ti je

Ne kužim koji ti je point?
Optužuješ građane da su krivi što je promet u maloprodaji pao za 19,3% i da su trebali kupovati više da bi imali manji pad?
Ili je vlada trebala kupovati kruh i mlijeko i meso i povrće da kompenzira manjak?

Ne, vlada je trebala smanjiti državnu potrošnju, ne dizati cijene plina i struje i zdravstvenih usluga kako bi građanima ostalo više novaca sa osobnu potrošnju i kako bi si mogli kupiti ono što hoće oni, a ne ono što im kupuje država, primjerice što plaća budale da klepeću po internetu i pojašnjavaju kako stvari nisu tako crne. :)

Daj malo pojasni tko je trebao učiniti što da ovi brojevi budu drugačiji?
(ne bi bilo loše da usput napišeš recimo koliko si ti zaposlio novih radnika u ovoj godini i koliko si povećao proizvodnju i izvoz, toliko da znamo da to što pljuješ ima razloga jer si ti eto primjer da se može bolje). Uprotivnom si samo jedan od pljuvača bez argumenata (a ti si ustvari obični prepisivač s web stranica gdje drugi izračunavaju brojeve a ti ih prenosiš)

Evo, kad ti to napišeš za sebe, i to potkrijepiš dokazima da si to zaista učinio, onda ću i ja. :)

Tko je glasao

sad ti nama reci otkud nam

sad ti nama reci otkud nam je došla inflacija :)... zarađuju ovi naši trgovci još uvijek jako dobro..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

sad ti nama reci otkud nam

sad ti nama reci otkud nam je došla inflacija :)... zarađuju ovi naši trgovci još uvijek jako dobro..

Pa to sam rekao jedno 30 puta. :)
Inflaciju je generirala Sanaderova vlada, što si mogao i sam zaključiti da si pažljivo čitao dnevnik, npr. ovaj dio:

Cijene dobara i usluga koje se koriste za osobnu potrošnju, mjerene indeksom potrošačkih cijena, u svibnju 2009. u odnosu na svibanj 2008. više za 2,7%, a u godišnjem prosjeku više su za 5,1%.
Cijene proizvoda poljoprivrede, šumarstva i ribarstva pri proizvođačima u travnju 2009. u odnosu na travanj 2008. niže su za 11,4%.
Cijene industrijskih proizvoda pri proizvođačima u lipnju 2009. u odnosu na lipanj 2008. niže su za 1,0%.

Dakle, proizvođačke cijene padaju, no potrošačke cijene i dalje rastu, i to ne zbog trgovaca, nego zbog državnih nameta i poskupljenja plina, struje, drugih energenata i zdravstvenih usluga, u prvom redu, dakle onog na čemu nije lako štedjeti.

Tko je glasao

Dobro je da si nas

Dobro je da si nas izvjestio, ali to smo manje više znali i sami.
Poanta dnevnika je?

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Sada nakon ovoga možemo

Sada nakon ovoga možemo vidjeti koliko je bitno da JLPS-e financiraju Vladu (jer nisu u sustavu PDVa) sa ne da uzmu lokalni razvoj kao svoj prvi i jedinstveni cilj!

Ima tu još razloga, ali podobnost i nesposobnost (gljup i gljuplji) su najpoželjniji na lokalnim nivoima i zato je HDZ uložio toliko milijuna kuna u svakoj županiji i još toliko u svim tim silnim općinama na lokalnim izborima!!!!

Jednostavno ne smiju si dozvoliti da im dođu lokalni patrioti koji će gledati interese svojeg mjesta bez obzira ako bi to značilo manje novaca za državni proračun!!!!!

Zato se to zove "korumpirana vlada" jer je na svakomm nivou organizirana u svojoj "političkoj i ekonomskoj korupciji i kriminalu"..... pa čak možemo sumnjati da je i pravosuđe već odavno "kupljeno"/"prodano"!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

@ Mr.Jaks, pa zar ti još

@ Mr.Jaks, pa zar ti još imaš nekih sumnji ?

Tko je glasao

ima tu i pozitivnih stvari

ima tu i pozitivnih stvari :)

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Ukupan uvoz...?ne kužim, ne

Ukupan uvoz...?ne kužim, ne kužim...

Tko je glasao

uvoz pada više od izvoza.

uvoz pada više od izvoza. cijene nekretnina će pasti. potrošnja će pasti (uvoz) itd. inflacija će se smanjiti, jedino da nam dug nije ovoliki, ali mogli bi se još provući kroz ušicu igle..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

uvoz pada više od izvoza.

uvoz pada više od izvoza. cijene nekretnina će pasti. potrošnja će pasti (uvoz) itd. inflacija će se smanjiti, jedino da nam dug nije ovoliki, ali mogli bi se još provući kroz ušicu igle..

Uvoz pada brže iz izvoza zato što ljudi kupuju samo najosnovnije: zdravstvene usluge, hranu i energiju, a to se sve dobrim dijelom "proizvodi" ovdje. Gotovo pa smo dostigli Sjevernu Koreju. Sigurno ne pada zato što smo se preorijentirali na domaću proizvodnju. Plus, uvoz pada zato što je sve puno nagomilanih zaliha koje se nemaju kome prodati.

Cijene nekretnina će pasti i potrošnja će pasti i to je dobro? Do kada? Koliko dugo ćemo živjeti u pećinama i jesti travu i korijenje dok cijene dovoljno ne padnu i opet ne počnemo kupovati? :) Debe, smatraš li da je ovo što nam se sada događa zadnja faza pred ulazak u komunizam i bolji život budućih pokoljenja? :)

Tko je glasao

netko mora platiti kurbin

netko mora platiti kurbin pir zadnjih 15ak godina.. a ti novci mogu doći samo od opće poplacije (osim ako nećemo krenuti u nacionalizacije i zapljenu imovine bogatih)..

realno gledajući, mi si potrošnju (državnu i privatnu) zadnjih godina nismo mogli priuštiti, imajući u vidu svoju proizvodnu bazu..

visoke cijene nekretnina zadnjih 10ak godina jedan su bitan faktor u tome zašto je zaduženost stanovništva takva kakva je... izravna posljedica relaksirane monetarne i fiskalne politike, isto kao i silni krediti za sve i sva, među kojima su i auti prilično velika stavka, te rast BDP-a na nezdavim osnovama

normalno da se domaća proizvodnja nije pokrenula u zadnjih pola godine ( ili godinu), no opća deflacija cijena u kunama i/ili smanjena potrošnja biti će direktni udar na ekonomiju baziranu na uvozu, te postaviti temelj na kojem će biti moguće pokrenuti proizvodnu bazu.. (u principu učinak sličan devalvaciji kune)

sve to naravno uz uvjet da se odigra pametno.. nema lakog izlaza iz ove situacije. najgore je kad bi kretali u umjetno održavanje potrošnje daljnjim zaduživanjem i /ili novim nametima, rastućom državom i njenim "stimuliranjem ekonomije" a što je jedini način za postići isto.. u principu izravan put u komunizam (iz kojeg nikad nismo ni izašli po mom mišljenju)

najbolje rješenje bi bile carine na uvoz, no tog smo se odrekli u startu i to je jedan od razloga zašto smo tu gdje jesmo..

nama trebaju valovi bankrota i generalno čišćenje nezdrave ekonomske baze i onda novi početak.

zadržavanje statusa quo će samo produljiti agoniju..

da, to uključuje jedenje "trave i korijenja" dvije-tri godine.. no bolje ih sad jesti 2-3 godine nego u budućnosti za stalno..

ako ti imaš neki drugi način za izlazak iz ovog, ja sam otvoren da sve saslušam.. ja drugog načina nažalost ne vidim, a koji ne bi imao negativen reperkusije izvana..

ne znam točno koja je struktura proračunskih rashoda, ali sve te "državne projekte" tipa kanal Dunav, Sava, autoput u Pušću donju, most na Pelješac bi ukinuo po kratkom postupku.

doduše, razmišljao sam dosta i o nekim monetarnim egzibicijama tipa izdavanja IOU-a kao sredstva plaćanja kao platežnih sredstava na razini županija, općina i države, no to nisam najbolje promislio još.. kaj ti misliš o tome? to bi bilo onako vatrogasna mjera liječenja nelikvidnosti, a bez izdavanja novih kuna.. pošto bi isti vrijedili samo u Hr, eventualno bi se s time mogla stimulirati lokalna ekonomija.. normalno izdavanje istih zahtijevalo bi veliku disciplinu, no to je u biti ono što bake rade, trguju tuđim dugovima

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

doduše, razmišljao sam

doduše, razmišljao sam dosta i o nekim monetarnim egzibicijama tipa izdavanja IOU-a kao sredstva plaćanja kao platežnih sredstava na razini županija, općina i države,

jesi mislio nešto slično ovome : "Notgeld (German for "Emergency Money" or "necessity money") was special money issued primarily in Germany and Austria to deal with economic crisis situations such as a shortage of small change or hyperinflation. It was not issued by the central bank (Reichsbank) but by various other institutions, e.g. town savings banks, municipalities, private and state-owned firms. It was therefore not legal tender, but rather a mutually-accepted means of payment in a particular locale or site..."

http://en.wikipedia.org/wiki/Notgeld

:)

Tko je glasao

Zasto se u Hrvatskoj uvijek

Zasto se u Hrvatskoj uvijek govori o prevelikom uvozu. Uvoz uopce nije prevelik, vec je izvoz premali:) A bilo kakve carine na uvoz su tako i tako nemoguce (bas me zanima sto se dogodilo s onim obecanjem nase J.K. seljacima o uvodjenju carine na sir) zbog svih mogucih ugovora. S druge strane, i oni kojima bi se uvele carine vjerojatno ne bi samo gledali, vec uveli protucarine sto bi unistilo ono industrije sto je ostalo. Uostalom, carine na uvoz bi samo pridonijele povecanju inflacije. Nije li vec Milka Planinc isla tim putem, pa nije bas daleko dosla.

Tko je glasao

sve to naravno uz uvjet da

sve to naravno uz uvjet da se odigra pametno.. nema lakog izlaza iz ove situacije. najgore je kad bi kretali u umjetno održavanje potrošnje daljnjim zaduživanjem i /ili novim nametima, rastućom državom i njenim "stimuliranjem ekonomije" a što je jedini način za postići isto.. u principu izravan put u komunizam (iz kojeg nikad nismo ni izašli po mom mišljenju)

S ovim se apsolutno slažem, ali se ne slažem s marksističkom tendencijom da država treba imati upliv u ograničavanje osobne potrošnje, i to zato što se ovdje ništa ne proizvodi, nego se uvozi. Ne vidim razloga zašto bih ja morao kupovati kvačice za veš zato što se iste proizvode u Hrvatskoj, a ne BMW zato što se isti ne proizvodi u Hrvatskoj. Još manje vidim razloga zašto bih trebao npr. stanovati sa 6 članova obitelji u jednosobnom stanu slijedećih 5 godina kako bi se smanjila neracionalna osobna potrošnja, a u isto vrijeme plaćam sve žive poreze, prireze, zareze, doreze, namete, carine i trošarine. Zašto bi se državu ticala moja osobna potrošnja?

I od kada su stan ili auto luksuz?
Koliko znam, ljudi su imali stanove i prije 200 godina, a aute prije 100 godina, da bi sad isti postali luksuz.

Tko je glasao

Nije problem ako čovjek

Nije problem ako čovjek koji je svojim radom stekao kapital troši koliko mu volja, nego kada troše preko mjere oni zaslužnici koji su tim novcima koje troše samo na sebe trebali pokrenuti gospodarstvo u RH.
Ne može mi nitko objasniti da je jedan tajkun koji je darovanim potencijalima prigrnuo stotine miliona eura vrijednosti samo za svoju korist, to zaslužio svojim predanim radom i sposobnošću kroz proteklo 18 godišnje razdoblje.
Moramo staviti ruku na srce i priznati da smo izdani od onih "ljudi" koji su sada tajkuni, a trebali su biti graditelji gospodarstva u RH.
Zato je potrebna revolucija u kojoj će se te vrijednosti i novac ma gdje bio sakriven iskoristiti za dobrobit svih. Gospodarstvo treba dati u ruke sposobnim menadžerima, a ne nekim fanaticima koji kupovanjem skupih igračaka liječe svoje vlastite frustracije.

Tko je glasao

pa ne smanjuje država

pa ne smanjuje država osobnu potrošnju :), smanjuje se sama.. država jako pati od toga pa eto mora krenuti u rebalans proračuna.. tržišni pad cijene nekretnina je potreban i dobar za 6-ero članu obitelj u potrazi za peterosobnim stanom ili kućom.. pa baš je država u suradnji s bankama kumovala balonu zbog kojeg su stanovi do 50 kvadrata najprodavaniji, a ekipa pod 30godišnjim kreditima..

ne treba tu država ništa intervenirati, samo smanjiti državnu potrošnju..

je, lijepo s voziti autom, samo je pitanje čime mi te aute plaćamo? posuđenim novcima.. auto nije neki luksuz, slažem se, ali auto preko 20 000 eura već i jest.. a takvih imamo mnogo..

i opet je tu država kumovala stimulirajući prodaju novih automobila kroz zabranu uvoza starih po 1000-2000 eura..

onda još bezobrazno oporezujući aute za poslovnu uporabu.. ma država je kriva za sve :))..

što je manje bude u ekonomiji to bolje, jedino što ima mnogo gladnih usta naviklih na novce iz proračuna... kao i za sve ovisnike, odvikavanje je teško i bolno

što se tiče kineskih kvačica isl.. njih prizvode kinezi u robovskim uvjetima rada isa niskim standardom... ako se želimo izjednačiti s njima, onda ćemo moći konkurirati.. ako želimo viši standard, trebaju nam carine.. i Ameri su izrasli u velesilu među ostalim i na zaštiti domaće proizvodnje.

jest da će iste biti nešto skuplje, no ljudi će biti duplo više bogati nego što će te kvačice biti skuplje..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci