Tagovi

Zašto ZA Kregara?

Nedjeljnji izbori se bliže, a kao što ste mogli primijetiti, do sad se uop?e nisam dotaknuo drugog izbornog kruga. Razlog tome je što, ?ini se, ne postoji na?in kako doprijeti do svijesti ve?ine ljudi na razuman na?in. Da je tome tako svjedo?e i izborni rezultati gdje je HDZ, stranka koja je ovu zemlju dovela na rub propasti svojim neznanjem, pobijedio u ruralnom dijelu Hrvatske, HDSSB, stranka koja podržava ratnog zlo?inca i kriminalca Branimira Glavaša, pobijedila je u Slavoniji, a u Zagrebu je Bandi?u (hrvatskom Silivu Berlusconiju), ?ovjeku umješan u afere teške milijarde i milijarde kuna, pobjeda izmakla za dlaku.

Iz svega ovog jedino mogu zaklju?iti da su ve?ina Hrvata teški mazohisti koji vjeruju u bajke i još k tome vrlo kratkovidni. Njima je jedino bitno da dobiju povišicu, da mogu oti?i u shopping trošiti na kreditnu karticu i da im se pri?a ono što žele ?uti, po makar to bila potpuna laž. I kako onda nakon svega ovog uop?e napisati nekakav smisleni tekst koji predstavlja realno stanje kad to Hrvati ne žele ?itati? No ipak, kao nepopravljivi optimist, pokušat ?u ukratko objasniti zašto bi na nedjeljnjim izborima trebali iza?i oni koji prošlu nedjelju nisu izašli i dati glas Josipu Kregaru.

1.) Sjetite se stare narodne izreke da se nikad sva jaja ne stavljaju u istu košaru.
2.) Sjetite se svih onih afera u koje su bili upleteni redom Bandi?evi kumovi.
3.) Sjetite se obe?anja da se Holding osniva kako bi se smanjili troškovi, a umjesto toga troškovi su narasli za duplo i to sve Vi pla?ate.
4.) Smisao demokracije je proporcionalna zastupljenost interesa svih gra?ana, a ne samo onih koji su iz pobjedni?ke partije.
5.) Demokracija ja?a sa svakom promjenom vlasti. Status quo vra?a nas u diktaturu i jednoumlje.
6.) Ne tvrdim da je Kregar bolji od Bandi?a, na njemu je to tek da dokaže ako bude izabran, ali sam uvjeren da od Bandi?a ne može biti gori jer ukoliko Kregar pobjedi, njegov rad biti ?e pod itekakvim pove?alom SDP-a koji je pobijedio u gradskoj skupštini.

I zato iza?ite u nedjelju na izbore i glasajte za promjenu i ja?anje demokracije. Ako ne ve? za boljeg kandidata, onda bar za promjene.

cnn.blog.hr

Komentari

Evo, Kregar podržava

Evo, Kregar podržava Bandića.

"Podržat ću sve planove koje će novi gradonačelnik uvjerljivo prikazati, a jasno je da čestitam Milanu Bandiću na pobjedi"
http://www.jutarnji.hr/vijesti/izbori2009/detalji/art-2009,5,31,,165307.jl

Dakle, još 4 godine istog.

Tko je glasao

Pa, lijepo pise "Podržat

Pa, lijepo pise "Podržat ću sve planove koje će novi gradonačelnik uvjerljivo prikazati"; sto bi ti? Da kaze "bit cu protiv neovisno o tome je l' Bandić predloži nešto loše ili nešto dobro"?

Mene više smeta Kregarova politička nekultura, koja se fino vidi kroz čestitku protivniku (vidjela se i prije kroz neke detalje). Prvo je na pitanje hoće li mu čestitati rekao da su "Bandiću već mnogi čestitali", a sada "jasno je da [mu] čestitam". Je l' tako teško progutati ponos i direktno čestitati?!

Unatoč tome, mislim da su građani Zagreba opako izgubili na ovim izborima, jer je pobijedio onaj koji je za nas neusporedivo gori. No, ujedno mi je drago da Bandić nije skupio veću (npr. dvotrećinsku) podršku onih koji su bili dovoljno marljivi da odu na biralište.

Idući izbori: nakon proglašenja bankrota. Grad i država imaju otvorenu utrku tko će tamo prije... :-(
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

I konačno, imamo pobjednika

I konačno, imamo pobjednika ! :)

Kregarovac br. 1 i dobitinik Udarničke značke u kampanji u korist J.Kregara je superhik, inače hadezeovski trol.

22 minusa na moje komentare, a sve vezano uz situaciju Kregar/branitelji u nepunih 14 minuta. :)

Laku noć, edi. I upamti: Ned, 31/05/2009 - 17:03 [Protiv] (by superhik)
mozda je tvoje pravo ime Ned, 31/05/2009 - 17:02 [Protiv] (by superhik)
Edi, ne laži. Rade Bulat je Ned, 31/05/2009 - 17:02 [Protiv] (by superhik)
Acek, ne mogu reći da te Ned, 31/05/2009 - 16:59 [Protiv] (by superhik)
ergo, stvar treba čitati Ned, 31/05/2009 - 16:58 [Protiv] (by superhik)
CC, da je gosn Kregar malo Ned, 31/05/2009 - 16:58 [Protiv] (by superhik)
Edi, nisam ni mislio da Ned, 31/05/2009 - 16:55 [Protiv] (by superhik)
Edi, mi internet likovi se Ned, 31/05/2009 - 16:55 [Protiv] (by superhik)
Zdravkec, daj se sredi, puko Ned, 31/05/2009 - 16:55 [Protiv] (by superhik)
Ovdje mi nije "sukus" ni Ned, 31/05/2009 - 16:54 [Protiv] (by superhik)
ap, hm pokušat ću se Ned, 31/05/2009 - 16:54 [Protiv] (by superhik)
Ap, previše se družiš sa Ned, 31/05/2009 - 16:54 [Protiv] (by superhik)
ma da..i svi su za ovu Ned, 31/05/2009 - 16:53 [Protiv] (by superhik)
S obzirom da sam politički Ned, 31/05/2009 - 16:53 [Protiv] (by superhik)
Hdz-ekonomijo, šta si se Ned, 31/05/2009 - 16:52 [Protiv] (by superhik)
Baš zbog tako deklariranih Ned, 31/05/2009 - 16:52 [Protiv] (by superhik)
Swirl, da nisi politički Ned, 31/05/2009 - 16:52 [Protiv] (by superhik)
Hm, cnn, kakvi bi trebali Ned, 31/05/2009 - 16:51 [Protiv] (by superhik)
Kukljica, jasno i glasno si Ned, 31/05/2009 - 16:51 [Protiv] (by superhik)
Naime, od 220 RATNIH Ned, 31/05/2009 - 16:50 [Protiv] (by superhik)
Činjenica je da je vlast Ned, 31/05/2009 - 16:49 [Protiv] (by superhik)
Ap, odgovori čovjeku na Ned, 31/05/2009 - 16:49 [Protiv] (by superhik)

Tko je glasao

hdz-ekonomijo, moje cestitke

hdz-ekonomijo, moje cestitke tebi i tvom izabranom kandidatu, milanu bandicu!
sad na kraju, mos' mi reci kojoj skupini bandicevih obozavatelja ti pripadas?
hercegovackoj, romskoj,sdp, ili interesno- mafijaskoj skupini oko njega?:)

Tko je glasao

Svim navedenima, signore

Svim navedenima, signore Eduardo. :)

Ja sam Rom kojem je Bandić na Trgu bana Jelačića mimo natječaja uvalio štand na kojem prodajem švercane koštice i kikiriki iz Hercegovine, preko hercegovačke mafije. :)

Mislio sam se obogatiti tijekom Thompsonovog koncerta, naravno da nisam mislio platiti ni kunu poreza. Pa kad sam čuo da bi koncert mogao doći u pitanje, potkupio sam svih 200 braniteljskih udruga sa po 2 mjerice koštica da agitiraju protiv Kregara.

I ne samo to, nego sam im dao i po kikiriki da olajavaju Radu Bulata, koji isto drži štand, s tim da on posluje skroz legalno, prodaje legalno uzgojene hidroponske koštice i kikiriki. :)

Naravno, sve se odvijalo apsolutno netransparentno i u strogoj tajnosti. :)

Jesam li zaboravio spomenuti da sam lažni branitelj? :)

Tko je glasao

ako nista, bar ti humora ne

ako nista, bar ti humora ne nedostaje!:))
moze jedan plus za tebe?:)

Tko je glasao

a sto se tih minusa tice,

a sto se tih minusa tice, koliko sam primjetio, bar sto se mene tice, ti ih takodjer rado i obilato koristis?
tko ce o cemu, nego kurve o postenju, jel' tako?:))

Tko je glasao

@hdz-ekonom ovo mi doista

@hdz-ekonom
ovo mi doista nije jasno. superhik, koji inače piše na posve drugim temama i nikada nije pokazao neko posebno zanimanje za izbor gradonačelnika zagreba, podjeli ti ni manje ni više nego 22 minusa u par minuta na temama vezanim za kregara i branitelje????
e, ovo je doista zanimljivo.

Tko je glasao

on je jako osvetiv i daje

on je jako osvetiv i daje minuse dok ne može više glasati.. jedini je problem u tome što ima previše ljudi koje minusira pa ih mora pravilno rasporediti :)

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Diana, wellcome to the

Diana,

wellcome to the pollitika.com. :))))))
Treba vremena za shvatiti sve ovisnosti, zavisnosti, međuzavisnosti, prve, druge i treće ešalone, tko s kim, kada i protiv koga. :)

Tko je glasao

Možda to ni nije pravi

Možda to ni nije pravi dnevnik za napisat sljedeči komentar no ja ne znam kam ga bi strpal i nadam se da bu mi CNN oprostil.

Kak je jučer bila izborna šutnja i zbog koncerta su se neki uzbudili a i kandidat Kregar, no ima stvari koje se nebi mogle dogodit nigdje u zdravoj demokraciji.

Po zagrebačkom naselju Siget su jučer ljepili plakate od Bandića.

Tko je glasao

jesu šutili pritom :)?

jesu šutili pritom :)?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Ljudi oko Kregara su

Ljudi oko Kregara su napravili glupost kod mješanja u pitanju tog koncerta, no živi ljudi grješe i sad imaju.

Moje osobno mišljenje je da se treba dat Kregaru glas.

Novi gradonačelnik nebu imal lagani pose, ali bu ak je moralna osoba mogel sve dovuči na svjetlo dana i uz kvalitetan tim sredit stvar, a svi znamo da takav tim Bandić nema.

Samo jedan kvalitetan tim može pokrenut na bolje a stvar gradonačelnika je držat taj isti na kupu i koordinirat ih.

Tko je glasao

Skviki, nisu oni u tomu

Skviki,

nisu oni u tomu pogriješili niti najmanje. Pogriješili su na žalost, u mnogo, mnogo ozbiljnijoj stvari. No, sada nije vrijeme za to.
Nadam se da će sutra (tj. danas)i građani potvrditi da je posao, i hdz-ekonomije ovdje,, bio promašen za "mi volimo Mileta". Premda, priznajem, kada je riječ o hdz-ekonomiji - kvalitetno ga je odrađivao. Očevidno je i honorar bio kvalitetan.
A ja radim sve za badave, i nije neobično, stoga, da nisam tako kvalitetne HDZ-ekonomijii razine. Skoro je i mene uvjerio da glasujem za Milana. :)))

Tko je glasao

137 komentara u ovom

137 komentara u ovom trenutku, a u njima skoro pa ništa pametnog. Većina ih se odnosi na potpuno nebitan koncert Thompsona i Kregarovo protivljenje koncertu se izvlači kao najjači argument protiv njega. Nije ni čudo onda da nam je situacija u zemlji takva kakava je, kad se mi bavimo glupostima od kojih radimo nacionalna pitanja. Ako je to stvarno najjači argument protiv Kregara, onda sam 100% siguran da je Kregar najbolji mogući kandidat za gradonačelnika!

I da se komentarima uklopim u masu, primjetio bih da je netko dobro napisao da bi u slučaju da Ceca održi koncert ne bi svi zainteresirani stali na Trg, a ja bih još dodao da bi mnogi od njih koji idu s ustaškim kapama izigravajući velike Hrvate, bili na njezinom koncertu i pjevali raširenih ruku u deliriju skupa s njom...

Tko je glasao

@cnn, točno u sridu i što

@cnn, točno u sridu i što je najžalosnije upravo to je dokaz da nas u mozak može jebat svaka šuša, ali ne i problemi koji nam stežu omču oko vrata.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

cnn, jako, jako i prejako

cnn,

jako, jako i prejako sve varaš!!!

Itekako je tema Thompsona nametnuta od YES-YES-YES honoraraca na pollitika. com., ali i od tog Zbora - na čelu s ratnim invalidima grada Zagreba. Naime, u Zagrebu su svi drugi "bezvrijedni". :) Čudi me da nije na čelu tog Zbora neko od roditelja, ili udovica, svejedno.

Naime, od 220 RATNIH POSTROJBA GRADA ZAGREBA, sastav tog Zbora čini - koliko ono udruga ratnih zagrebačkih postrojba???
Nisam "dobro čuo odgovor", premda ga hdz-ekonomija jako dobro zna. (Uostalom, i raspitivao se o meni, kako bi "prikupijo" podatke, pa "provjereno" zna da iza mene "ne stoji nitko".) :)

Pa im onda objave "u ime zagrebačkih branitelja" piše Klek i Pandža, stvarno 1a reprezentacija zagrebačkih ratnih brigada i drugih postrojba. Naravno, uz lekturu i korekturu Deme i Lace. Doduše, potonji i imaju za to "debeli" razlog. Imaju jadne i bijedne mirovine, penzije, pa onda moraju raditi u Milana za "sitnu lovu". Stoga i daju sve od sebe. u BOJ, u BOJ, u BOJ - ali ZA Gazdu Milana - koji braniteljima daje Thompsona. I više nego li dirljivo ... Najradije bih otrčao kod "gospođe Koko Šanel" da obrišem suze. ;)

Tko je glasao

Neka netko, bilo tko, ovdje

Neka netko, bilo tko, ovdje prezentira barem jedan dokaz da su se branitelji svrstali uz bandića, prije pa čak i poslije ove kregarove fertutme oko koncerta, znaći bilo koji javni nastup, proglas ili bilo što od strane branitelja u kojem se poziva da se glasa za bandića, ili da se ne glasa za kregara.

Ovo što neki pokušavaju prikazati kao nekakvo svrstavanje branitelja uz bandića je najobićnija falsifikacija stvarnih događanja, pretpostavljam da to rade kao preventivu za pokrivanje izbornog fijaska, kao branitelji su kupljeni pa je kregar zbog toga izgubio izbore.

Istina je ta da se branitelji pa ni udruge nisu javljali dok kregar nije krenuo zadirati u njihovo-naše pravo da nam za naš dan u Zagrebu pjeva onaj koga mi želimo-MPT, tek tada se ZBOR oglasio, no ni tada se nije govorilo o tome za koga treba glasati, već se govorilo o postupku kregara i o njegovim razlozima za taj postupak.

Ista stvar bi se dogodila da je bilo tko pokušao zabraniti koncert MPT na trgu za dan branitelja grada Zagreba, pa bio to bandić, mesić sanader ili neka druga politička osoba ili stranka.

Jednostavno, to su fakti, a kregar u slučaju izgubljenih izbora neka krivce za to traži negdje drugdje, ne među braniteljima, možda da stane pred ogledalo, tako će ga najlakše pronaći.

Tko je glasao

@ Ninja 07 Neka netko, bilo

@ Ninja 07
Neka netko, bilo tko, ovdje prezentira barem jedan dokaz da su se branitelji svrstali uz bandića, prije pa čak i poslije ove kregarove fertutme oko koncerta, znaći bilo koji javni nastup, proglas ili bilo što od strane branitelja u kojem se poziva da se glasa za bandića, ili da se ne glasa za kregara.

Nisu se svi branitelji svrstali uz Bandića. Nisu ni svi partizani uz Tita.

A da ih je puno "kupio", da tim operatvino za Bandića rukovde Demo, Laco i cijela "mašinerija" službi, da je braniteljskim udrugama kao i svim vrstama udruga do najbizarnijih radi ovih izbora dano 3x više poslovnih prostora i raznog, da cijela ta "mašinerija" organizirala i platila se oko koncerta i još puno toga to i vrapci zanju i ne treba dokazivati. I kome i zašto dokazivati očigledno da npr. postoji jezero Jarun, da kroz Zagreb teče Sava ....

Ovo što neki pokušavaju prikazati kao nekakvo svrstavanje branitelja uz bandića je najobićnija falsifikacija stvarnih događanja, pretpostavljam da to rade kao preventivu za pokrivanje izbornog fijaska, kao branitelji su kupljeni pa je kregar zbog toga izgubio izbore.
Hoćeš reći da si jedan od vojske čiji je mentalni sklop na razini ispod maostičke kulturne revolucije, koji misle da smo tako glupi kao i ta industrija saooobmane i obmane.

Probaj u vezi toga odgovoriti teško pitanje - zašto ste svi tako mobilizirani oko Zagreba? Nije valjda Kregar, koji je inače surađivao i koji je malo više od ništa, takva snaga koja je mobilizirala svo državno čečništvo, sve službe, stranke, medije, crkve, sve velike Hrvate, sve Srbe i ostale narodnosti, ekstremne lezbijke i homoseksualce ... i sve to zajedno!?

Neto drugo, puno krupnije i jače je u pitanju, neka velika opasnos viša sila, neka bijeda jer je sve prilično bijedno i tužno.

Tko je glasao

Jedan dokaz ? Nejde, nisam

Jedan dokaz ?

Nejde, nisam ni sumnjao.

Ovaj upis ako je u formi replike na moj, je ništa drugo doli skup nabacanih floskula pa i uvreda u cilju izbjegavanja istine, a istina je to da se branitelji nisu uplitali u izbore, već se kregar uplitao u naše pravo da slušamo koga hoćemo, i to je to, dok on to nije učinio, mi se njega nismo dirali, akcija izaziva reakciju !

Tko je glasao

Nisu svi branitelji članovi

Nisu svi branitelji članovi udruga. Nisam siguran, ali čini mi se da većina nije.
:-)

Tko je glasao

Naravno da nisu svi

Naravno da nisu svi branitelji članovi udruge/a, ja to nigdje nisam ni napisao.

Tko je glasao

Ap, odgovori čovjeku na

Ap,

odgovori čovjeku na pitanje/molbu.

Ninja kaže ovo:

Neka netko, bilo tko, ovdje prezentira barem jedan dokaz da su se branitelji svrstali uz bandića, prije pa čak i poslije ove kregarove fertutme oko koncerta, znaći bilo koji javni nastup, proglas ili bilo što od strane branitelja u kojem se poziva da se glasa za bandića, ili da se ne glasa za kregara.

Jer ovo tvoje:

A da ih je puno "kupio", da tim operatvino za Bandića rukovde Demo, Laco i cijela "mašinerija" službi, da je braniteljskim udrugama kao i svim vrstama udruga do najbizarnijih radi ovih izbora dano 3x više poslovnih prostora i raznog, da cijela ta "mašinerija" organizirala i platila se oko koncerta i još puno toga to i vrapci zanju i ne treba dokazivati. I kome i zašto dokazivati očigledno da npr. postoji jezero Jarun, da kroz Zagreb teče Sava ....

Ipak, pa čak i ako si ti u pitanju, nema baš previše veze s odgovorom. U konačnici, Bandić onda "plaća" i ZET, jel to znači da je Bandić instrumentalizirao i vozače tramvaja da voze tramvaje po gradu i agitiraju za Bandića? :)

Dan branitelja Grada Zagreba - Udruge branitelja Grada Zagreba organiziraju proslavu i koncert - Udruge branitelja zovu najpopularnijeg hrvatskog pjevača, ujedno i branitelja, MP Thompsona - i to je to. Danas je gradonačelnik Bandić, sutra će biti netko deseti, npr. Zdravkec, ali ovo se u Zagrebu više neće mijenjati.

Kome to smeta, uvijek ima Šabac za kandidaturu. :)

Tko je glasao

@ hdz-ekonomija Ipak, pa

@ hdz-ekonomija
Ipak, pa čak i ako si ti u pitanju, nema baš previše veze s odgovorom.
Pitanje i odgovor se odnose na činjenice a ne na neka načela.

Činjenica je da je vlast Grada Zagreba "kupila" dio branitelskih udruga i branitelja i koristi ih za nedemokratske političke i potrebe vlasti, slično kao HDZ. I to sve kao i sa raznim drugim grupama, udrugama ... Šta da radimo s tom činjenicom?

U konačnici, Bandić onda "plaća" i ZET, jel to znači da je Bandić instrumentalizirao i vozače tramvaja da voze tramvaje po gradu i agitiraju za Bandića?
Da. I ne samo vozače nego ukupni ZEZ, Zg holding, cijelu upravu kojoj ej radi izbora podigao plaću prosječno 20 % iako Grada Zagreb gomila dugove i pola uprave ne radi ništa jer 1,5 godinu zbog slabosti GUP-a ne može izadavati nikakve dozvole i snjima povezane poslove.

I sve to u maksimalnom, rekordnom, stupnju do sada, pa se ijdno radi o svjetskom rekordu potkupljivanja i intrumentaliziranja.

Isto cijela kultura, svi j*b*u mater Ljuštini a svi su dobili 2x više nego ikada i svi prolupali.

Isto tako svi profesionalni Srbi, crkve, mediji, radikalni djelovi lezbijki i homoseksualaca ... i štas ve ne. Najveća koncenracija potkupljivanja i instrumentaliziranja u povijesti.

P.S. Kako to da se može komunicirati oko toga a da se izbjegavaju te složene i svjetski rekordne činjenice?

Dan branitelja Grada Zagreba - Udruge branitelja Grada Zagreba organiziraju proslavu i koncert - Udruge branitelja zovu najpopularnijeg hrvatskog pjevača, ujedno i branitelja, MP Thompsona - i to je to. Danas je gradonačelnik Bandić, sutra će biti netko deseti, npr. Zdravkec, ali ovo se u Zagrebu više neće mijenjati.
Kome to smeta, uvijek ima Šabac za kandidaturu.

Ovo je činjenica, ali takva koja se uklapa u šire bitno nipodištavanje obrane i osamostaljivanja zemlje te dosegnute kulture društva. Umjesto da se traže doličnije scenariji i izvedbe

Te udruge, Thompson, Bandić, Ljuština, Demo, Laco ..., kao i 10.000 ostalih udruga koje su manje više sve male točke društvene manipulacija, što izmanipulirani što manipulanti, i mogu predstavljati samo sebe. I kada se oko toga skupi 100.000 ljudi, to ne predstavlja niti 5 % Zagreba u doba rata i da se svi poptipu na referndumu, te napadno je slično ili isto kao tadašnji problematični dio rata i obrane zemlje - revijalni dio vlasti i ostalog koji je parazitizirao i profitirao, na što su branitelji i građani po ratom izloženijim krajevima svih vrsta doslovno ludili.

Indikativno je da do danas, 2009.g., ne samo da Grad Zagreb nije ni jednom organizirao nego nitko od tih i ne spominje organizirane (autobusi i razno) obilaske ratišta, stradavanja i pobjeda, te s tim u vezi upoznavanja Hrvatske pa i djelova Grada Zagreba koji se proteže do Kupe i linije obrane, te nekog bar malo doličnijeg obilježavanja, sa stvarnim braniteljima koji bi pokazivali tinejdžerima kako je zbilja bilo, sa proslavama na takvim mijestima sa više i raznovrsnijim programom ...

To nije slučajno, pogotovu u vezi Zagreba koji sadrži 50 % potencijala Hrvatske i htio ne htio je središnji centar za šire područje, koji je šezdesetih bio vodeći po svemu, pa i u kulturi, od Triglava do Vladivostoka, a i pred II svjetski rat slično.

P.S. U vezi Šapca će biti kasno, nitko iz tog kruga uskoro neće doći u obzir kandidirati se ni u Šapcu ni igdje u BiH ni na Kosovu ... Formula da će Zagreb i Hrvatska biti filijala švercerskih djelova Pantovčaka i Tuškanca, Sovića, Čavoglava i sličnog neće više držati vodu.

Tko je glasao

Činjenica je da je vlast

Činjenica je da je vlast Grada Zagreba "kupila" dio branitelskih udruga i branitelja i koristi ih za nedemokratske političke i potrebe vlasti, slično kao HDZ. I to sve kao i sa raznim drugim grupama, udrugama ... Šta da radimo s tom činjenicom?

Ta "činjenica" je izmišljotina i nema nikakve veze s proslavom dana branitelja u Zagrebu, kao ni s koncertom, a tvoje uporno inzistiranje na prljavosti branitelja i braniteljskih udruga koje su instrumentalizirane da organiziraju Thompsonov koncert, jer da nisu vjerojatno bi pravi, nepotkupljeni branitelji iz 1. zagrebačke divizije "Braća Bulat" tražili nastup jazz kvarteta "Josip Kregar Trio".

Uostalom, ako su braniteljske udruge u Zagrebu tako loše, potkupljive, instrumentalizirane i ispolitizirane, valjda bi kregarovci našli bar jednu takvu STVARNU udrugicu i dali joj koju kunicu da se izjasni protiv Dana branitelja i Thompsonovog koncerta, umjesto da ovdje i drugdje na internetu šalju gotovo divizije anonimnih pro-Kregar/Bulat branitelja.

Te udruge, Thompson, Bandić, Ljuština, Demo, Laco ..., kao i 10.000 ostalih udruga koje su manje više sve male točke društvene manipulacija, što izmanipulirani što manipulanti, i mogu predstavljati samo sebe. I kada se oko toga skupi 100.000 ljudi, to ne predstavlja niti 5 % Zagreba u doba rata i da se svi poptipu na referndumu, te napadno je slično ili isto kao tadašnji problematični dio rata i obrane zemlje - revijalni dio vlasti i ostalog koji je parazitizirao i profitirao, na što su branitelji i građani po ratom izloženijim krajevima svih vrsta doslovno ludili.

Da...branitelji organizirani u udruge u Zagrebu ne predstavljaju nikog osim sebe, a prave branitelje u Zagrebu predstavljaju valjda ap, Zdravkec, Kregar i Rade Bulat koji uspijevaju za sebe, a protiv koncerta, pridobiti jednog (brojkom: 1) branitelja.

De dosta više, señor Ap. :)

Tvoje i Zdravkecove divizije nepoznatih i neinstrumentaliziranih branitelja kregarovaca su stvarne koliko i Sanaderovi birači. :)

Tko je glasao

Ja se ne bavim i ne znam

Ja se ne bavim i ne znam nikave točne pojedinosti oko Kregara niti oko stanja udruga, ni braniteljskih i drugih, oko vlasti i proračuna Grada Zagreba. Ali i ja i većina znamo da je jako puno braniteljskih i drugih udruga čvrsto okupljeno oko vlasti i proračuna Grada Zagreba, da se tako organizira i pozornica na trgu i razno.

Ti ponavljaš neka detalja poznavanja, pri čemu od Kregara imaš jako značenje Teršelič i Rade Bulat, dok oko Grada Zagreba i vlasti Bandića ponavljaš isto kao i mašinerija koj troši milijardem, da tu nema govora ni i ninansi problema. I to što pišeš je za javnost u kontekstu koji sam ponavljao - Bandić i sve oko njega je desetljećima maksimalni režim. Npr. sam Ljuština je ne samo oragnizirao sve desetljećima nego je maksimalno držao i drži, zajedno s drugima, sve konce oko toga više od 35 godina.

Nadalje, takvim ponavljanjem se nudi kao normalno da su branitelji Zagreba Thompson i tinejdžeri, jer su tako odabrali ... Šta su odabrali? pa branitelji Grada zagrteba imaju podosta obrađene podatke i to nisu te udruge nego puno širti i raznorvsniji sastav, npr. zapovjednici su bili i Ivan Cerovac i Tomislav Jantol i razno.

Nadalje, kao normalno je gađati to Radom Bulatom!? Pa onda se može i Simom Dubajićem, Lapom Brenom .... jednako je logično. To su poznate masovne argumentacije kojom je "pozadina" vodila i vodi rat, gdje naravno nema veze da je Thompson u smislu branitelja nešto posve suprotno (četnike, baš četnike jer su bili i ostali Đujićevi četnici i tako se deklarirali, je u Čavoglavama zaustavio jedna stariji Buzov a ne Perković, potom je to ključno čuvao izvesni Skejo sa svoijima, Marko je samo ispjevao pjesmu a pjesma i zbilja su nešto posve drugo) ne najveći branitelj - hoće se reći da se to odlučuje na koncertima na trgu, ponavljanjem, da bi uskoro Bandić i slično bili najveći borci ...

Nadalje ponavljaš Čačak itd. To obično ponavljaju oni koji su bježali od rata i nisu branili zemlju ni rodni kraj, pod normalno pretendiraju da tumače sve svima i polažu prava na veliku žrtvu i uvrijeđenost jer nije u punoj mjeri zadovoljeno to njihovo "prirodno pravo".

Tko je glasao

Pročitao sam većinu

Pročitao sam većinu komentara i jedno mi je polako postalo jasno; Domovinski rat i branitelji najveća su zaprjeka demokraciji u Hrvatskoj.Možda ne zbog njega samog kao zbog načina na koji se on exploatira.Ovdje je Kregar nebitan mada kad bi svijećom tražili nebi goreg mogli naći. Ta hibridna ruralno-epska klima dobro se osjeti oko zadarskog Hrvatskog Lista, HKV-a, Fokusa, AMAC-a etc. Ostaje nam birati, hoćemo li i dalje njegovati mit domovinskog, ili će mo ga kirurški sasjeći i razotkriti te "vrijednosti Domovinskog rata", "Dignitet", "Istinu o Domovinskom ratu",koju često i ne slučajno čujemo od Dr. Ive Sanadera. "Nećemo dozvoliti da nam neko drugi piše povjest o Domovinskom ratu", čuo sam više puta iz njegovog okruženja. Daklen, on i njegovi su "Visoki svećenici" i jedino oni prema svojim potrebama mogu formiti ISTINU kojom se izgleda vlada u Hrvatskoj.Istina je nažalost samo jedna i što je jednostavnija njom je se lakše služiti, zato samo i jedino preko nje u demokraciju.

Tko je glasao

@ rush Pročitao sam

@ rush
Pročitao sam većinu komentara i jedno mi je polako postalo jasno; Domovinski rat i branitelji najveća su zaprjeka demokraciji u Hrvatskoj.Možda ne zbog njega samog kao zbog načina na koji se on exploatira.

Gotovo sigurno preteže obrnuto.

To je bilo od sada a sada, kada je to prekomjerno eksploatirano i kada je narod apsolvirao i prošao taj test, sve više će se to eksploatatorima obijati o glavu.

I era političke eskploatacije je prošla vrhunce i od sada će oko eksploatacija biit više štete od koristi, tim više što polako jača primjereniji odnos prema ratu, braniteljima i stradavanju, uključujući svijest da su razni nebranitelji stradali i podnijeli puno veći teret obrane od većine brojčanih 500.000 branitelja, da je prekomjerno profitera i profiterstva te prekomjerno diskriminiranih, da je servirano prekomjerno laži i mitova a da za razno još nije vrijeme (zbog prekomejrnih manipulacija).

Ni velika mitologija i okupljanje oko Thompsona nije problem. Dio mladih traži svoj izraz i herojska uzbuđenja i, u nedostatku ponude, to je jako dobar izbor. Tako su za doba ex SFRJ krize osamdesetih omladini servirani Bijelo dugme i razno. Thompson, koji je skinuo Bijelo dugme (a oni drugo) je još življi i atraktivniji od njih

Rat devedesetih je manji problem od rata koji višedesetljetni sustav vodi za vlast i zadnju kunu u uvjetima krize te ostalog naslijeđa.

Tko je glasao

Ja se ne bavim i ne znam

Ja se ne bavim i ne znam nikave točne pojedinosti oko Kregara niti oko stanja udruga, ni braniteljskih i drugih, oko vlasti i proračuna Grada Zagreba.

Ni ne trebaš. Naime, nema ni udruge ni branitelja uz Kregara.

Ali i ja i većina znamo da je jako puno braniteljskih i drugih udruga čvrsto okupljeno oko vlasti i proračuna Grada Zagreba, da se tako organizira i pozornica na trgu i razno.

Kao što rekoh, da. Vjerujem da je normalno da Grad participira i sudjeluje u proslavi Dana branitelja Grada Zagreba na Dan branitelja Grada Zagreba, i to poptuno neovisno o tome tko je gradonačelnik, isto kao što grad participira i sudjeluje i u drugim proslavama i zbivanjima. Ipak se radi o Zagrebu, a ne o Šapcu, o hrvatskim braniteljima a ne o Kinezima, o danu branitelja, a ne o danu ustanka. Pretpostavljam da se to ne bi događalo da gradonačelnik postane Kregar?

Ti ponavljaš neka detalja poznavanja, pri čemu od Kregara imaš jako značenje Teršelič i Rade Bulat, dok oko Grada Zagreba i vlasti Bandića

Sve samo i isključivo vezano uz Dan branitelja i koncert.
Da, Rade Bulat ima jako značenje u slučaju da njegov pulen Kregar pokušava zabraniti proslavu dana branitelja Grada Zagreba, ne vidim neku drugu vezu u svezi Rade Bulata, Kregara i WC-a, bar ne onu koja bi se ticala mene.

Nadalje, takvim ponavljanjem se nudi kao normalno da su branitelji Zagreba Thompson i tinejdžeri, jer su tako odabrali ... Šta su odabrali? pa branitelji Grada zagrteba imaju podosta obrađene podatke i to nisu te udruge nego puno širti i raznorvsniji sastav, npr. zapovjednici su bili i Ivan Cerovac i Tomislav Jantol i razno.

Još jedan bijedan pokušaj razjedinjavanja branitelja, i na tome će ostati. :)
Jantol, onaj zadnji predsjednik Socijalističkog saveza? I on je isto bio protiv koncerta?

Nadalje, kao normalno je gađati to Radom Bulatom!? Pa onda se može i Simom Dubajićem, Lapom Brenom ....

Nisam uočio da su se Simo i Fahreta izjasnili u svezi koncerta na trgu, kao ni to da su javno podržali Kregara. Možda ti znaš nešto više. :)

Thompson u smislu branitelja nešto posve suprotno (četnike, baš četnike jer su bili i ostali Đujićevi četnici i tako se deklarirali, je u Čavoglavama zaustavio jedna stariji Buzov a ne Perković, potom je to ključno čuvao izvesni Skejo sa svoijima, Marko je samo ispjevao pjesmu a pjesma i zbilja su nešto posve drugo)

Pretpostavljam da su ti nabrojani za Kregara i Bulata, ali pošto ih Bandić ne financira, nemaju što jesti pa se od gladi nisu mogli javno izjasniti nego su samo tebi zadnjim atomima snage na uho prišapnuli da su protiv koncerta....uostalom, opće je poznato da su Thompson i svi ostali branitelji koji ga slušaju kukavice i dezerteri, za razliku od Kregar nepro-bojne. :)

Nadalje ponavljaš Čačak itd. To obično ponavljaju oni koji su bježali od rata i nisu branili zemlju ni rodni kraj, pod normalno pretendiraju da tumače sve svima i polažu prava na veliku žrtvu i uvrijeđenost jer nije u punoj mjeri zadovoljeno to njihovo "prirodno pravo".

Šabac, a ne Čačak. :) Šabac ponavljamo mi koji smo se za vrijeme rata skupa s Thompsonom sakrili u mišje rupe dok su Hrvatsku oslobađali i oslobodili Vesna Teršelič, Čedo Prodanović, Rade Bulat, Josip Kregar, Velimir Srića i svi ostali, njih bar 70 000 koji nemaju što jesti jer ih Bandić ne financira, pa ne mogu glasno ni govoriti, jedino im ostaje toliko snage da se logiraju na pollitika.com i da svima objasne da je Thompson kukavica, da su braniteljske udruge korumpirane, a da su oni zapravo pravi branitelji i heroji, no ipak im ne ostanje dovoljno snage izreći svoje ime. :)

Tko je glasao

@ ap Nadalje, takvim

@ ap
Nadalje, takvim ponavljanjem se nudi kao normalno da su branitelji Zagreba Thompson i tinejdžeri, jer su tako odabrali ... Šta su odabrali? pa branitelji Grada zagrteba imaju podosta obrađene podatke i to nisu te udruge nego puno širti i raznorvsniji sastav, npr. zapovjednici su bili i Ivan Cerovac i Tomislav Jantol i razno.

@ hdz-ekonomija
Još jedan bijedan pokušaj razjedinjavanja branitelja, i na tome će ostati. :)
Jantol, onaj zadnji predsjednik Socijalističkog saveza? I on je isto bio protiv koncerta?

Ovo ja karakteristično pa izdvajam.

Spominjanje Cerovca, Jantola i drugog, koji su bili zagrebački i hrvatski branitelj i zapovjednici je "bijedan pokušaj razjedinjavanja branitelja, i na tome će ostati" te " Jantol, onaj zadnji predsjednik Socijalističkog saveza? I on je isto bio protiv koncerta?"

u kontekstu

Kao što rekoh, da. Vjerujem da je normalno da Grad participira i sudjeluje u proslavi Dana branitelja Grada Zagreba na Dan branitelja Grada Zagreba, i to poptuno neovisno o tome tko je gradonačelnik, isto kao što grad participira i sudjeluje i u drugim proslavama i zbivanjima. Ipak se radi o Zagrebu, a ne o Šapcu, o hrvatskim braniteljima a ne o Kinezima, o danu branitelja, a ne o danu ustanka. Pretpostavljam da se to ne bi događalo da gradonačelnik postane Kregar?

Tu imamo i ponavlja se slijedeće:
- Grad Zagreb kao takav nije za razmataranje, osim da gradonačelnik postane Kregar jer je to onda Šabac i sve najgore ex SFRJ, iz čega proizilazi da je ključno važno da Bandić ostane gradonačelnik;
- Cerovac, Jantol i drugi zagrebački branitelji su diskvalificirani obzirom da je Jnatol bio na čeku SSRN, ostali udbaši (to je rako vjerodostojni izvor, dakle UDBA sama) i samp spominanje je razjedinjavanje dok je pod Thompsonom, Bandićem, Lacom, Ljuštinom i ostalim ujedinjavanje i čišćenje od SSRN i udbaša, a što je vjerodostojno jer se radi o višedesestljetnim istaknutim članovima partije u vezi pa i sama UDBA. To jeste ujedinjavanje,a li odrđenih snaga, kao i prije oko vlasti i iste partije, a ovo drugo jeste razjedinjavanje jer SSRN i onako služio kao nužno zlo i smeta;
- Rade Bulat, da li neki mlađi ili partizanski general je krunski dokaz u vezi Kregara (i bilo koga), dok tisuće toga oko Grada Zagreba i onih koji podržavaju Bandića nije za razmatranje jer ....

Sve je jako logično, jer je desetljećima poznato. Jedino je nelogično kako i čemu sa krugovima ispog Grad Zagreb Bandić SDP, HDZ, Mesićevi (pa i na čelu sada aktivne profesionalne vojske) ... obzirom da je bar u Zagrebu koalicija, te kao to da je oko Kregara takva snaga da bi sada trebalča odlučna obrana?

Da li to znači da se oko Kregara okupljaju snage koje su jače od zajedno Bandić, Mesić Sanader, crkve, branitelji, mediji, Todorić, Agram, EPH, Srbi, lezbijke i homoseksualci ...? Ako su jače kako to da nemaju niti 5 % propagande kao oko Bandića, koji je povjesni vrh? Kako to da je došlo do takvog jaza i razlaza, obzirom da je Kregar ne tako davno ustoličio Bandića, surađivao s Mesićem ...?

Ili nas, kao što se to dešava desetljećima, te vrle snage pokušavaju prenedolično zezati, kao sada po Slavoniji, obzirom da desetljećima ne samo nema ideologije nego ni ideje oko bilo čega osim mobilizacije krda oko samo upravne i samoposluživajuće zajedničke blagajne i imovine? I onda u okviru toga u 2009.g. se tumači rat, kao da 90 % ljudi nije u dugi niz godina u maloj Hrvatskoj apsolviralo taj rat i kao da trebaju Thompsona i vlast Grada Zagreba i udruge da im objasne.

P.S. U vezi rata i branitelja vrtiš preusku i prenavijačku selekciju, izvan teme rata, većine branitelja (ludo je koncert Thompsona bilo gdje poistovjećivati sa braniteljima i ratom, isto kao Bijelo dugme i Lepu Brenu sa ex SFRJ iako su to neki prakticirani simboli), Zagreba, izbora ... pa više nema smisla raspravljati. To je funkcioniralo na temi kritike kandidature Kregara a sve dalje je sve besmislenije, tim više jer većina i dalje neće otvarati teme rata poraća jer je tako pametnije..

Tko je glasao

Ap, u čemu je problem,

Ap,

u čemu je problem, odnosno tvoj problem?
Jeste li uspjeli naći bar dva branitelja, neovisno o tome jesu li u udruzi ili nisu, koji su u situaciji Kregarovog pokušaja zabrane koncerta stali na stranu Kregarovog pokušaja zabrane, a nasuprot Zboru udruga Grada Zagreba?

Niste.

I sad tu pokušavaš dokazati da je Zemlja ravna ploča.

Kako?

Na način da se, kao i uostalom što se radilo i u cijeloj Kregarovoj kampanji, ide na ismijavanje, vrijeđanje i omalovažavanje "druge strane", pa su tako po tebi braniteljske udruge lopovske i korumpirane i Bandić ih vrti oko malog prsta, Thompson je dezerter, pravi zagrebački branitelji su izgubili dar govora i pisanja, pa ste ti i Zdravkec preuzeli biti njihovi glasnogovornici.

Naravno da Zbor udruga Grada Zagreba ne predstavlja sve branitelje, ali sve i da predstavljaju samo sebe, to je milijardu puta od "vaših" branitelja-kregarovaca kojih NEMA, dakle NULA.
Po običaju u priču uplićeš Bandića koji ovdje (u komunikaciji sa mnom) uopće nije tema.

Da, braniteljske udruge danas predstavljaju branitelje. Da, braniteljske udruge u Zagrebu su za izvođača odabrale Thompsona. Da, Thompson je danas ikona Domovinskog rata i vrijednosti koje su u istome branjene. Je li to najbolje? Nije, uvijek može bolje, mogu se raščistiti braniteljski redovi, mogu se udruge ujediniti, moguće je i Thompsona vratiti tamo gdje mu je i mjesto, na estradu, a izvan politike i kulta. No, i tada će sve biti isto po pitanju toga da će se u Zagrebu proslavljati Dan branitelja i da će nastupati onaj kojeg izaberu braniteljske udruge, i to će vjerojatno opet biti Thompson, i sve to će biti lišeno i najmanje primjese politiziranosti. Jer, tamo gdje su Rade Bulat, Čedo Prodanović, Vesna Teršelič, a od prije par dana i Kregar, branitelji nisu i nikad neće biti.

I tako ti je to, señor Ap. :)

Tko je glasao

@ hdz-ekonomija Ap, u čemu

@ hdz-ekonomija
Ap,
u čemu je problem, odnosno tvoj problem?
Jeste li uspjeli naći bar dva branitelja, neovisno o tome jesu li u udruzi ili nisu, koji su u situaciji Kregarovog pokušaja zabrane koncerta stali na stranu Kregarovog pokušaja zabrane, a nasuprot Zboru udruga Grada Zagreba?

Nisam jedini koji u vezi javnih postupanja ne uključuje nikoga i kada zastupa. To sam morao odlučiti kao predsjednik razreda u gimnaziji, u vezi hajke na profesore po logici 1971.g. sam se sastancima pranja mozga da se u ime učenika kaže da ih profesori indoktriniraju u diskriminiraju nacionalistički sam odlučio postupati osobno i govorio da koliko ja znam toga nema. Od tada do sada sam kao osoba minimalno suveren po državnom području.

Dakle, ni ja ni mnogi ne pokušavamo se služiti drugim ni kada imamo druge.

A ti nehotice jako griješiš, uzimaš govoriti u ime branitelja pa i Grada Zagreba da nema veze s tim. U javnom životu smo mnogi automatski prisiljeni i naviknuti ne samo osporiti to nego i odmah napasti kada se radi o takvoj potrebi. U ratu su hrvatski vojnici, jer rat se je tako odvijao, pretežno odmah napadali i odbijali da bilo tko govori u njihovo ime osim predstavnika i zapovjednika.

Ja se svojim komentarima nisam bavio u ime Kregara, to si također pobrkao, nego izborima, vlašću itd.

Tako da smo ovime ušli u prerevijalne vode, vaganje Thompsona i slično. Jedan kolega, koji sve nas od studija povremeno gnjavi svojim kuknjavama i kolegijalnošću kada mu nešto treba, je svojedobno prije uređivao prostor za iznajmljivanje ergeli Tončija Huljića za boravak kada dolaze u Zagreb. Dolazi i kuka i ovo i ono za pomoć oko toga a na pitanje kako su mu roditelji Hrvati u okolici Banja Luke u doba rata odmahuje, dok je jako važno naglašavao Danijela Martinović i Marko Perković, Danijele ja tada bila broj 1. Uz neke druge nijanse, svima je bilo previše i odje .... su ga. To je npr. dvoljan razlog mnogima da se jednostavno nikada više ne bave takvom revijalnom scenom, tako prekriže 95 % oko toga, nogometa i raznog, to dođe s godinama i okolnostima.

Evo, ovo je meni tako dodatno pomoglo da se time više ne bavim.

Po običaju u priču uplićeš Bandića koji ovdje (u komunikaciji sa mnom) uopće nije tema.
O ovome ne odlučujemo ni ja ni ti ni itko, pa ni Bnadić. Bandić i sve oko Zagreba je velika tema, sve veća, kojom ćemo se svi baviti. To baš sada postaje udarna tema u Hrvatskoj.

Tko je glasao

u mom višegodišnjem

u mom višegodišnjem boravku na internetu naučila sam nekoliko stvari po pitanju branitelja:
1. rijetko naidješ na nekog tko piše anonimno, a da se ne predstavlja za hrvatskog branitelja
2. takvih je toliko, da bi komotno mogli osnovati "internet udrugu anonimnih branitelja hrvatske"
3. takvi, u puno slučajeva, pljuju baš po onima koji rade javno, potpisujući se svojim imenom i prezimenom, te takodjer, uglavnom napadaju na sve strane one koji nešto rade
4. imam osjećaj da hrpa takvih rata vidjela nije, a dobar dio takvih nalazi se baš na popisu branitelja, onom njegovom dijelu koji bi pod hitno trebalo raščistiti i izbaciti ih sa njega
molim, neka se niti jedan jedini pravi hrvatski branitelj, koji pod nickom mora pisati iz raznih razloga, ne nadje ovim uvrijedjen. takve ovo ne ide, a mislim da takvi to i osjećaju.
nadalje, u one koji samo kritiziraju, a ništa ne poduzimaju, nemam ama baš ni malo povjerenja.
klek je nešto pokušao poduzeti. svi, koji se hoće pridružiti, dobro su došli. i to ne da su dobro došli da klimaju glavom i slažu se, nego su dobro došli sa svim prijedlozima i kritikama u pokušaju ispravljanja nečega što možda i nije dobro. ukoliko su spremni raditi, a ne samo "soliti pamet" sa strane. bitno se uključiti i RADITI.
sve dok kritike padaju od onih koji hoće kritizirati, al neće raditi kako bi pokušali popraviti situaciju, mišljenja sam da su te kritike bitne otprilike kao lanjski snijeg.
pa tako, ovom prilikom, još jednom pozivam sve, koji ne kritiziraju po nalogu, ili radi nekih osobnih animoziteta, neka se uključe u rad i pomognu pri ujedinjenju branitelja, što će biti višegodišnji proces i zahtijevat će puno, puno rada.

Tko je glasao

diana majhen, (Ned,

diana majhen,
(Ned, 31/05/2009 - 14:48)

koliko sam uočio Klek dobro radi svoj posao na Internetu kada je riječ o promoviranju vrijednosti Domovinskog rata. Prema tome, rije riječ o tomu.
Ovdje je riječ o političkim objavama tog Zbora. A sastav tog zbora nije reprezentant branitelja grada Zagreba, već je točno ono kako se nazvao. Razvidno je da postoji u tom obliku temeljem financijske potpore Milana, odnosno njegove produžene ruke, Lace i Deme koji su u radnom odnosu kod Milana. I ništa više, i ništa manje.

A da dvije godine za redom "gažu" za Dan branitelja osigurava Thompson, to Laco i Demo, i oni koji stvarno čine taj Zbor (samo njih nekoliko koji utječu na "odluke Zbora") savršeno dobro znaju da nije slučajno. Zasigurno da je taj i "koncert" donio barem "nekoliko tisuća glasova" Milanu, i on nije razlog neuspjeha Kregara. Ali je imao utjecaja. Važan je 1 glas, a riječ je o barem "nekolilko tisuća glasova". No, to je sada za nama, Bandić je pokazao da je osigurao "homogenost" barem tog Zbora.

Tko je glasao

@zdravko gracin izbor

@zdravko gracin
izbor thompsona je bio izbor većine. ako ne vjeruješ, rado ću te uputiti na stranice gdje možeš vidjeti da smo o tome raspravljali svi i da je to bila zajednička odluka.
a taj zbor stvarno čini, prema posljednjim podacima, preko 90 udruga. vjerujem da ti je jasno kakav je posao okupiti 3, a kamoli 90 udruga.
ono sa čime se ja slažem, to je da taj zbor nema legitimitet govoriti u ime svakog branitelja iz zagreba. on to i ne radi. on govori u ime onih koji su u tom zboru. a tebe, kao i sve druge, pozivam da se priključite, slagali se s nekim ljudima ili ne tamo. jer, stajanjem po strani nikada se ne postiže ništa. čovjek se mora boriti za svoje mišljenje i stavove, čak i kada misli da je na neprijateljskom teritoriju.
i molim, ovo nije ni ironično ni bezobrazno, ovo je doista poziv.

Tko je glasao

diana majhen, do nedavno sam

diana majhen,

do nedavno sam bio predsjednik jedne udruge, i, dakako, s lakoćom mogu sutra osnovati novih nekolilko braniteljskih udruga i "biti predsjednik". No, ovdje sam jasno u jednom komentaru objavio što čini predstavnike branitelja grada Zagreba. To su predstavnici (ne nužno i predsjednici) udruga zagrebačkih ratnih brigada, i to su predstavnici udruga zagrebačkih i drugih ratnih postrojba, kao i predstavnici udruga na državnoj razini koji imaju podružnice u Zagrebu, ali iz sastava branitelja s područja grada Zagreba (bez A sastava!!!)., naravno i HVIDRA, s time da ima i udruga invalida izvan HVIDRA itd. itd. itd. Nadalje postoje vrlo brojne udruge branitelja u sustavima kao što su to Ina, Hep, Vodoprivreda itd.

Zasebno, kada je riječ o najvažnijem sastavu u Domovinskom ratu, a to nisu A sastavi (premda oni jesu bojno najsnažniji), već su to tzv. B sastavi i dragovoljci, zasigurno preko 70% njih žive u težim ili teškim socijalnim prilikama, djeca itd. itd. itd. S druge strane Braniteljski fond od 750 mil. eura (koliko procjenjujem danas) u vlasništvu je Dečaka i "drugova" s "Koko Šanel" na čelu. To su središnja pitanja. Ima toga još.

Skrećem ovime pozornost na to da je riječ o ozbiljnom poslu iz ishodišta samo to ustrojiti, i to na demokratskom sustavu plenuma (vidi FF), a ne samo "nazočovati" na nekom sastanku.
No, to je suprotno volji od danas pa u naredne četiri godine opetovano svemoćnih Lace i Deme u ime Gazde Milana.

Dakako, i to nije nepoznato, iznomno veliki broj stručnih ljudi, a u Zagrebu ih je (malo je reći) podosta, ne želi gubiti vrijeme. Naime, bilo što ozbiljnije zahtjeva itekako utrošak stručnog vremena. I osobno ne potpisujem "sve i svašta". Volonterstvo ima određenih granica. U pravilu što je nešto kvalitetnije - korespondira s jednako takvim utroškom kvalitetnog vremena (znanje, stručnost, iskustvo, itd. itd. itd.), i broj sam po sebi - ne znači i kvalitetu.

Primjerice, ovdje sam u izbornom programu ZTP objavio da predsjednici udruga imaju naknadu za rad, kao i još "podosta toga" (uključilvo i izborni program za grupaciju branitelja zajedno sa Sinišom i obratno). No, to "nas" nije zanimalo. Pa moj životni poziv nije "pisati kvalitetno" za "druge", koji se onda s time "demokratski zabavljaju", to tim više što prvo činiti nije "baš lako" za razliku od potonjega. :)

Tko je glasao

diana, naravno, ovime ne

diana,

naravno, ovime ne odbijam ničiji poziv. Itekako imam interes razviti ZTP u Hrvatski treći put na području izbornih jedinica I., II, prije svega, a dijelom možebitno VI., VII. Naravno, sada nakon ovoga s Kregarom i Srićom bit će još teže!

Tko je glasao

@ diana majhen u mom

@ diana majhen
u mom višegodišnjem boravku na internetu naučila sam nekoliko stvari po pitanju branitelja
Ja sam na internetu samo an pollitika.com.

Bez obzira na visok stupanj zastupljenosti nečega, pa i na internetu, ne valja generalizirati niti izvlačiti zaključke iz toga jer svi znamo da dugo živimo u društvu u kojem je sa ajvnim prostorom i zbilkjom izvrrnuto - ono što je u zbilji ne dolazi u javni prostor, pa i oko branitelja, to se je sustavno radilo od od 1991.g. na ovamo, kao i sve drugo, i obratno - ono što je u javnom prostoru i dalje se dobrim djelom čita obrnuto ili prevodi drukčije.
klek je nešto pokušao poduzeti. svi, koji se hoće pridružiti, dobro su došli. i to ne da su dobro došli da klimaju glavom i slažu se, nego su dobro došli sa svim prijedlozima i kritikama u pokušaju ispravljanja nečega što možda i nije dobro. ukoliko su spremni raditi, a ne samo "soliti pamet" sa strane. bitno se uključiti i RADITI.

Bez obzira je li nezgodno pa i jako nezgodno ili opravdano to što se je Kregar bunio na to kao povredu izborne šutnje, Klek se nije trebao javljati a još manje takvim tonom, jer su to i uz uvažavanje svih manjkavosti (tko je Kregar, s kim i kave su mu šanse) to su najozbiljniji izbori i grubi atak na jednog kandidata u ime braniteljkih udruga. Kontekst otoga koji se ne može izbjeći, koji treba imati na umu, jest da je Tuđmanove protukandidate u izborima za predsjednika Budišu i Gotovca pratilo jako da ih treba likvidirati a Gotovca je vojni časnik mlatio na pozornici, da su izboru u zagrebu sustavno pokradeni.

Ovaj koncert gotovo sugurno organizira i plaća Bandićeva mreža na račun Grada Zagreba pa se time njagrublje krše sva pravila.

To vjerojtano nije bitno za ishod ovih izbora. To i razno slično odlučuje da li su Zagreb i Hrvatska evropsko dno ili nešto drugo. Zagreb sada je nesporno evropsko dno. U Crnoj Gori, gdje uvijek pobjeđuje Milo Đukanović, postoji opozicija i slobodno vodi kampanju, U alabaniji je to već normalna stvar, u izborima za Beograd je došlo od sličnog a na kongresu glasven bošnjačke stranke političar kompromisa i dogovora sa ostalim narodima Sulejman Tihić je demokratskim izborima između 3 stvarna kandidata dobio izbore uprkos drukčijim mobilizacijama.

još jednom pozivam sve, koji ne kritiziraju po nalogu, ili radi nekih osobnih animoziteta, neka se uključe u rad i pomognu pri ujedinjenju branitelja, što će biti višegodišnji proces i zahtijevat će puno, puno rada.
Logično je da će se nakon ovoga, i da se ulože široki napori ka zajdništvu, nastaviti razjedinjavanje i tretman branitelja kao nečeg sve sporednijeg uz Bandića, Thompsona i tinejdžere koji urlaju na njegove, Cecine i slične pjesme te ostali zabavni i politički život.

Jedna dio toga procesa je normalan a drugi je potpuno abnormalan. U Sarajavu sada imaju slučaj da je bošnjački general Armije kao direktor kompleksa Zetra organizirao koncert Lepe Brene, na što se bune, ali on i drugi ne šljive jer je Goran Bregović sa puno uvredljivijim sprdanjem Sarajeva u doba rata održao megakoncert i postao opet dragi gost ....

Ovdje je potpuno abnormalno da je bilo šta što nije uz vlast i "uspjeh" diskriminirano (ne tako davno i likvidirano, pendrečeno ..) a bilo šta što je uz vlast i "uspjeh" je i dalje nadavangardno, pa su Zagreb i RH predvodnici star nadmoći, nakon što su svi popustili, i Kina i Kuba ...

Pouka toga što je Kregar, bliski suradnik SDP-a (instalirao Bandića), Mesića itd. tako nezgdna opasnost, je ponavljanje (Budiša, Gotovac, HDZ koji je izabran 1990.g., HSP ...). Kriteriji oko podbnosti ne salbe nego jačaju, svi su podržali kada su Čačić i Vesan Pusić bacali kroz prozor bilo koga tko nije u punoj formi na liniji, ovdje je bilo izvejsno HBO okupljanje koje je na različite ali odlučne načine napalo naše razgovore ovdje, studenti us svuda pa i ovdje nešto što kao pojava ovako ili onako sjeda nekome ... Zaključak je jasan, režim i avangarda se šire i više neće biti baze, svi ćemo biti avangarda i režim osim eventualano 2-3 čovjekau kakvom svinjcu, kao pred smrt Mao-a.

Tko je glasao

Ja sam na internetu samo an

Ja sam na internetu samo an pollitika.com.
naravno, to uopće nije sporno. dapače, ja sam uvijek za to da se ne pravi nikakva razlika izmedju anonimnih i neanonimnih korisnika interneta. tako dugo, dok se likovi koji pišu anonimno, ne počnu pozivati na nešto što jesu (ili nisu) u stvarnom životu.
Bez obzira na visok stupanj zastupljenosti nečega, pa i na internetu, ne valja generalizirati niti izvlačiti zaključke iz toga jer svi znamo da dugo živimo u društvu u kojem je sa ajvnim prostorom i zbilkjom izvrrnuto - ono što je u zbilji ne dolazi u javni prostor, pa i oko branitelja, to se je sustavno radilo od od 1991.g. na ovamo, kao i sve drugo, i obratno - ono što je u javnom prostoru i dalje se dobrim djelom čita obrnuto ili prevodi drukčije.
ja sam samo napisala kakav je moj zaključak na temelju godina provedenih na netu. takodjer sam napisala, da se moj upis ne odnosi na one prave, koji imaju dobre razloge zašto ne pišu pod pravim imenom. time sam, mislim, pokazala, da nisam generalizirala.
Bez obzira je li nezgodno pa i jako nezgodno ili opravdano to što se je Kregar bunio na to kao povredu izborne šutnje, Klek se nije trebao javljati a još manje takvim tonom, jer su to i uz uvažavanje svih manjkavosti (tko je Kregar, s kim i kave su mu šanse) to su najozbiljniji izbori i grubi atak na jednog kandidata u ime braniteljkih udruga. Kontekst otoga koji se ne može izbjeći, koji treba imati na umu, jest da je Tuđmanove protukandidate u izborima za predsjednika Budišu i Gotovca pratilo jako da ih treba likvidirati a Gotovca je vojni časnik mlatio na pozornici, da su izboru u zagrebu sustavno pokradeni.
to je tvoje vidjenje cijele priče, moje je drugačije. kregar se umiješao u nešto u što se nije trebao miješati, pa je stoga bilo logički za očekivati da na to što je uradio dobije i odgovor. ono što ti vidiš kao grubi atak na kandidata od strane braniteljskih udruga, ja vidim kao odgovor braniteljskih udruga na grubi atak na proslavu njihovog dana. doduše, ja baš nisam od onih koji će okrenuti i drugi obraz, niti vjerujem u relaciju kamen-kruh. a što se posljednje rečenice u tvom pasusu tiče, ne znam kako bi se ona mogla primijeniti na kregara. izuzev ako ne misliš da će kregara netko pokušati likvidirati. što doista nema nikakvog smisla, a u što ćemo se, vjerujem, dodatno uvjeriti nakon što se glasovi prebroje.
Ovaj koncert gotovo sugurno organizira i plaća Bandićeva mreža na račun Grada Zagreba pa se time njagrublje krše sva pravila.
ovaj koncert sigruno ne organizira nikakva bandićeva mreža, nego zbor udruga branitelja grada zagreba. obzirom da sam u to i osobno na neki način umiješana, odgovorno tvrdim, iza svoga imena i prezimena, da bandić nikakve veze nije imao ni sa izborom pjevača, ni sa danom organiziranja proslave i koncerta.
a kakva se pravila krše doista mi nije poznato. jedino ako pojam izborne šutnje ne podrazumijeva i bukvalnu šutnju, pa smo svi trebali u zagrebu na taj dan hodati sa izolir trakom preko usta. jer, na tom koncertu nije bilo ni govora o bandiću, kregaru, gradonačelnicima niti bilo čemu sličnom.
To vjerojtano nije bitno za ishod ovih izbora. To i razno slično odlučuje da li su Zagreb i Hrvatska evropsko dno ili nešto drugo. Zagreb sada je nesporno evropsko dno. U Crnoj Gori, gdje uvijek pobjeđuje Milo Đukanović, postoji opozicija i slobodno vodi kampanju, U alabaniji je to već normalna stvar, u izborima za Beograd je došlo od sličnog a na kongresu glasven bošnjačke stranke političar kompromisa i dogovora sa ostalim narodima Sulejman Tihić je demokratskim izborima između 3 stvarna kandidata dobio izbore uprkos drukčijim mobilizacijama.
po pitanju tihića, to je dosta dugačka tema o kojoj ćemo, vjerujem, imati prilike za diskutirati.
Logično je da će se nakon ovoga, i da se ulože široki napori ka zajdništvu, nastaviti razjedinjavanje i tretman branitelja kao nečeg sve sporednijeg uz Bandića, Thompsona i tinejdžere koji urlaju na njegove, Cecine i slične pjesme te ostali zabavni i politički život.
razjedinjavanje branitelja nastavit će se jednako kao i do sada. ciljano i proračunato. potpuno neovisno o thompsonu, breni, kregaru , bandiću ili bilo čemu drugome. vjerujem da si duboko svjestan iz kojih razloga. oni koji se tome suprostave, pobijedili ili ne, zavrijedjuju po mom mišljenju poštovanje. potpuno neovisno o tome kome danas dali svoj glas. jer, to su borci, a ja borce cijenim.
a ako mene pitaš, za našu zemlju, a ne samo zagreb, su jako, jako opasni i kregar i bandić, jer i jedan i drugi imaju premreženi krug ljudi iza sebe čiji se interesi ne poklapaju sa interesima naroda. ovo je, naravno, moje osobno mišljenje, temeljeno na nekim saznanjima.
no, ono što me zanima, a o čemu nitko konkretno nije napisao ama baš ništa je slijedeće:
1. zašto je ovaj koncert bio za kregara povreda izborne šutnje?
2. ako se kandidirao za gradonačelnika zagreba, kako to da onda nije unaprijed računao sa koncertom najavljenim za taj dan godinu dana ranije?
ima tu još pitanja, al ni na ovo još nitko tko zagovara kregara odgovorio nije.

Tko je glasao

@ diana majhen

@ diana majhen
razjedinjavanje branitelja nastavit će se jednako kao i do sada. ciljano i proračunato. potpuno neovisno o thompsonu, breni, kregaru , bandiću ili bilo čemu drugome.

a ako mene pitaš, za našu zemlju, a ne samo zagreb, su jako, jako opasni i kregar i bandić, jer i jedan i drugi imaju premreženi krug ljudi iza sebe čiji se interesi ne poklapaju sa interesima naroda. ovo je, naravno, moje osobno mišljenje, temeljeno na nekim saznanjima.

Cijelo vrijeme od 1990.g. na ovamo, Hrvatska je, ništa posebno nego kao i drugi, većinski opredjeljena, a i mora, za demokratsko i kompetetivno uređenje i rješavanje. Nisu samo neke uske klike nego širi sustav i raspoloženja, do kontradikcija po osobama, za nedmokratski kontinuitet, jer on daje ključne prednosti i privilegije bez ulaganaj, rizika, znanaj i rada.

Rat je izguran jako teško na tom djelu društvene osnove, ali je taj kljućni test položen i većinske snage su na tom planu amortizirale unutrašnje sukobe i pobjedile neprijatelja, koji je bio slabiji u toj demokratskoj "komponenti". To je možda najveći kapital od 1990.g. na ovamo, jer oslobođenje zemlje i onako nije imalo alternative. Ali nakon rata na ovanmo društvo na tome zakazuje.

Iz toga prozilaze dodatne obveze oko onoga što je već običaj u svim zemljama Evrope:
1. branitelji srećom nisu jedna politička opcija i to treba sve više uvažavati. Nisu ni druge grupacije, npr. ni svećenici Katoličke crkve;
2. bez obzira kakvi su Bandić, Kregar i drugi, biranje vlasti je samo izborima. To što su nedemokratske snage bezočno poništile izbornu volju u Zagrebu 1990.g. (izabran HDZ u sastavu koji nije bi ex SK, mandatar Krešimir Mikolčić, vlast nezakoniti dana dodatašnjoj do daske poraženoj SK opcioji Marina MD i henesijevci, a potom na isti način im je dana ZABA, Pliva, INA i pola Vlade), 1997.g. ... objektivno sve još više obvezuje na disciplinu oko izbora i demokracije, jer su ovim tempom Zagreb i RH već evropsko dno;
3. da je Thompson = branitelji je već prešlo sve mjere, na isti način kao što se drži oko Jasenovac-Bleiburg, Dinamo-Hajduk i razno. Rat i branitelji su puno šira pojava. Jedna od bitnih jest da su svi u Vukovaru, i oni koji nisu bili branitelji, podnijeli 200 x veće nezgode nego većina branitelja po ratištu (npr. gdje smo ja i masa domobrana bili) a uvreda je zdravog razuma to uopće dovoditi u vezi sa onim šta su mnogi radili po Zagrebu i drugdje. To puno šire i složenije se ne rješava udrugama, još manje udrugama vezanim uz vlast i da se trude najbolje, nego kao i drugo mora biti predmet šireg društva. Općenito je sustav udruga i tzv,. civilnog društva zagadio društvo gore nego ex SSRN i KUD-ovi.

U koliko se to neće, godina 2009.g. je vrijeme za društveni dogovor i bez dogovora. Ako je domintano raspoloženje za kontinuitet, a izgleda da jeste, onda će biti kontinuitet, a to znači spomenuti kapital iz rata je potrošen i nastavljaju se konflikti. Zagreb i RH se sve više djele kao i nekad na cca 50 % onoga što je samo upravni režim ili u bliskoj vezi i 50 % onoga šo je igrom slučaja ostalo. Te dvjes trane su u sve većem konfliktu.

Npr. u kulturi svi j*b* mater Ljuštini i Biškupiću koji vječnost drže sve ali su svi prolupali još više od njih, troše više nego irko ikad igdje i rade sve već gluposti i ništa ne rade, preseravaju se, pa već praktički imamao najčišću režimsku kulturu i tek na prste ponešto što to nije.

Npr. u u najvećem segmentu potrošnje graditeljstvo u najširem smislu iste klike koje su instalirane nakon čišćenje svega od Holjevca i 1972.g. su ovladale sve više i svime, naravno uz masovnu podršku širih snaga, pa je blizu stanju kao u kulturi.

Vrlo brzo će vrhunce doživjeti sve ako se tako nastavi, pa naravno i branitelji. To nije nešto neobično, takvi su inače to procesi, da li neko društvo nakon rata trglo u boljem ili takvom lošijem smjeru. Obzirom da ovo nije nametnuto, nego je zbroj raspoloženje i opredjeljenja da se iskoriste takve prilike, ne treba zdvajati nego konačno isprofilirati stvar. Po našoj tradiciji to je opredjeljenje za lom kada dođu takve prilike, koji ne mora biti pravičan ali redovno slijedi i svako malo odnese sve, dok je npr. u Srbiji kontinuitet preko 100 godina.

Ovo kod nas možda i nije loše, jer objektivne prilike ukazuju da bi ovaj put takvim zaokruživanjem brzo moglo doći do bitnih promjena. Npr. za godinu dana bi mogli razgovarati u posve drugom kontekstu, sustav bi mogao bankrotirati i nastati veoma razumne prilike.

Tko je glasao

Naime, od 220 RATNIH

Naime, od 220 RATNIH POSTROJBA GRADA ZAGREBA, sastav tog Zbora čini - koliko ono udruga ratnih zagrebačkih postrojba??? Nisam "dobro čuo odgovor", premda ga hdz-ekonomija jako dobro zna. (Uostalom, i raspitivao se o meni, kako bi "prikupijo" podatke, pa "provjereno" zna da iza mene "ne stoji nitko".) :)

Dakle, s jedne strane (dakle protiv Kregarovog pokušaja zabrane koncerta) je nekih 90 braniteljskih udruga okupljenih oko Zbora udruga i Koalicije zajedničkog djelovanja, koje čine branitelji s imenom i prezimenom.

S druge strane ste ti, Kregar, Čedo Prodanović, Rade Bulat i tko još...naime, od tebe nismo čuli apsolutno za nikog. Ništa ja provjereno ne znam, samo znam da za tebe od branitelja koje ja poznajem nitko nikad nije čuo, tek tu i tamo su poneki spomenuli da si (ok, ovo ću prešutjeti). Čuj, imao si prilike okupiti svoje istomišljenike među braniteljima, no sve se svelo na to da si opet gurnuo samo sebe u prvi plan i "neke hrvatske branitelje" bez imena i prezimena. Na isti način si mogao sebi pripisati i podršku intergalaktičke federacije. Sorry, ali vrijeme je, ne zbog Kregara, Bandića, mene, Tuđmana, javnosti, nego zbog tebe, da se suočiš da si na strani na kojoj je samo Rade Bulat, a da su svi drugi branitelji na drugoj strani.

I ja ti tu ništa ne mogu, Zdravkec. :)

Tko je glasao

@hdz-ekonomija, oprosti na

@hdz-ekonomija, oprosti na ovom mom komentaru, ništa osobno i molim te nemoj se ljutiti, ali mislim da nisam jedini koji se pitam što radi to časno čelništvo svih tih udruga i gdje je sav taj silni braniteljski potencijala kada je Drivo donosio zakon o proglašavanju Markovog trga svetištem mita, kriminala i korupcije na kojem se nesmije o tome govoriti.

Mislim da nisam jedini kojeg zanima gdje je bilo to časno čelništvo svih tih udruga i gdje je sav taj silni braniteljski potencijal kada je trebalo protestirati o izdaji Domovine izglasavanjem odgode ZERP-u, čiji su suverenitet obranili, ili gdje je to časno čelništvo svih tih udruga i gdje je sav taj silni braniteljski potencijal bio kada se izglasavanjem niza zakona legaliziraju činovi privatizacijsko-pretvorbe pljačke i lopovske tajkunizacije, ili pak ne ukidaju zakoni koji debelim koruptnim kokošarima s Markovog trga omogućavaju raj na zemlji, naravno sve o trošku branitelja, umirovljenika, poreznih obveznika i socijalno ugroženog puka, čiji se „časni čelnici svih tih udruga i silnih potencijala“, nalaze na platnim spiskovima punitelja državnih jasli, ali naloge za svoja „časna djelovanja i akcije“ primaju s Markovog trga, ili iz stranačkih centrala koje drže pod kontrolom koruptni državni aparat i njene institucije.

Također mislim da nisam jedini kojeg zanima gdje je to bilo i po kojim se je to mišjim rupama posakrivalo to časno čelništvo svih tih udruga i gdje je sav taj silni braniteljski potencijal, kada su o ulasku u odlučivali oni koji su opljačkali i rasprodali obiteljsko srebro, a ne narod i branitelji koji su obranili suverenitet Domovine koju su kokošari s Markovog trga i predsjednika države s Pantovčaka, bez referenduma i privole naroda, dali u najam Amerima.

Uvjeren sam da nisam jedini kojeg zanima odgovor na pitanje, gdje je to časno čelništvo svih tih udruga i gdje je sav taj silni braniteljski potencijala sada kada u doba ove teške krize treba stisnuti remen i natjerati političku oligarhiju da prestane lešinariti, čerupati i pljačkati državni proračun, već da ukinu privilegije povlaštenih saborskih mirovina, kojekakvih svojih lukrativnih dodataka u koje ne spada samo tovljenje i lokanje u saborskom restoranu i kafiću, te usklade svoja primanja prema prosjecima primanja naroda u državi koju vode u dužničko ropstvo i na prosjački štap, a sve to naravno toliko dugo dok narod ne samo vidi svjetlo na kraju tunela, već i osjeti plodove tog svjetla..

Naravno ni danas nije kasno dokazati da je vodstvo tog silnog braniteljskog potencijala časno i pošteno, te sposobno organizirati ne samo pjesme, već i otpor prema onima kojima odgovaraju vodstva koja ciganija s Markovog trga mogu vodati kao međede na uzici, a oni im tancaju po njihovom dobropoznatom geslu vođenja države; njima raj na zemlji, a narodu malo kruha i igara, Thompsonovih, Breninih i udru brigu na veselje cimbuljarki.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Čuj, kukljica, pa ti si taj

Čuj, kukljica, pa ti si taj koji bi od braniteljskih udruga htio napraviti SUBNOR.

Braniteljske udruge su (većinom) apolitične, i ja se nadam da će takve i ostati, i da će se zadržati na organizaciji proslava i pomoći svojim članovima. Postavljaš krivo pitanje, šalješ ga na krivu adresu. To su sve politička pitanja i ne spadaju u domenu braniteljskih udruga. To je isto kao da to pitanje postaviš udrugama gljivara i na taj način ih diskvalificiraš i pokušavaš opravdavati mogući čin zabrane nastupa Vlade Kalembera na godišnjem skupu zajednice udruga gljivara, ono: "Niste protestirali protiv odgode ZERP-a, nema Kalembera!"

Tko je glasao

@hdz-ekonomija, nemoj se

@hdz-ekonomija, nemoj se ljutiti, ali meni se čini da ti je ova nagla promjena vremena i pad temperature utjecao na koncentraciju i pamćenje, jer po pitanju stvaranja SUBNOR-a, kukljica ni luk jeo ni luk mirisao, ali je imao komentara vezanih za diskusije o objavljivanje popisa branitelja i ulogu "apolitičkih" braniteljskih udruga, njihovih Đakića, Dečaka, Merčepa i ostalih "časnih" poslušnika političkog etablišmenta kojima su branitelji zadnja rupa na svirali, ali su im zato vodstva braniteljske udruge privrženi sljednici i raspršivači magle.

Po pitanju gliva i gljivara se nebi štel mešati, jer i tu se je kao što je poznato, HDZ specijalizirao za prodaju gljiva ludara pod varganje.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kukljica, jasno i glasno si

Kukljica,

jasno i glasno si u priču o organiziranju koncerta za dan branitelja upetljao pretvorbu, ZERP, privatizaciju, male zelene, prodaju obiteljskog srebra, ratove zvijezda i uzgoj kupusa. Ništa u svezi ovog koncerta jučer nije imalo veze s politikom, niti s bilo čime drugime, niti su braniteljske udruge dužne tebi polagati račune o tome tko će nastupati na njihovoj proslavi i po tvom zahtjevu se javljati po pitanju ZERP-a ili privatizacije Sunčanog Hvara, niti u svezi bilo čega drugog, a što se tiče politike, a niti ti uopće znaš išta o navedenim udrugama koje su jučer organizirale proslavu, jer u protivnom ne bi ništa od navedenog spominjao. Imam osjećaj da vas je sve zahvatio gale-sindrom diskreditacije braniteljskih udruga ako iste ne plešu kako netko svira. :)

Da su braniteljske udruge ikad javno pozvale da se glasa za tog ili tog koji im daje lovu, ja bi prvi reagirao.

Tko je glasao

@hdz-ekonomija, apsolutno se

@hdz-ekonomija, apsolutno se slažem da koncert nema nikakve veze s ponašanjem braniteljskih udruga sa temama i događajima koje si taksativno nabrojao, ali objektivno gledano moj se komentar nije ni bavio temom Thompsonov koncert u Zagrebu.

Moj se je komentar odnosio na tvoje pozivanje na časnost i apolitičnost braniteljskih udruga u cjelini, a koje je ponašanje sve drugo do časno i apolitično.

Moj se je komentar odnosio na neučinkovitost i negativnu ulogu kako si nazvao "časnog čelništva svih tih udruga i tog silnog braniteljskog potencijala", koje bi časno i poštno vodstvo branitelja bez razmišljanja mobilizirali u borbu za zaštitu interese ne samo braniteljske populacije, već društva i zajednice u cjelini.

Da ne okolišam smatram da bi časno čelništvo svih tih udruga bez razmišljanja pokrenulo silni braniteljski potencijala za obranu tekovina Domovinskog rata i obrane suvereniteta slobodne, neovisne i međunarodno priznate RH, jer su tekovine Domovinskog rata nepravedno pale u ruke onih koji su ih zlorabile u osobne svrhe, kao što su sticanje položaja i privilegija, saborskih mirovina, kolekcije satova, kuća, vila, stanova.

Braniteljii i populacije koje su stvarni i istinski stvaratelji i vlasnici obiteljskog srebra su opljačkani i prevareni i to samo zato što se čelništvo tobožnjih oporbenih stranaka, braniteljskih i umirovljeničkih udruga, te hrvatskih sindikata i mnogobrojnih građanskih i nevladinih udruga i organizacija ponaša kao maramica sa dva lica i pizda u šaci bahatog i oholog lupeškog uljeza i austrijskog konjušara Ive Sanadera koji je pod svoju guzicu stavio konje na zobnicama državnog proračuna iz štale hrvatskog sabora.

Sve to nebi bilo moguće da su Sanaderovi protivnici časne i poštene osobe, a ne samo ista ološ druge lupeške skupine.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

daleko od toga da toga nema,

daleko od toga da toga nema, nemam ti namjeru proturječiti. zato je to ninja na drugoj temi super napisao, da ga ne ponavljam.
no, što se tiče thompsonovog koncerta i kleka osobno, riječ jeste o izabiru koji veze nije imao sa politikom, kao što klek jeste častan čovjek.

Tko je glasao

Kukljica, vrtimo se u

Kukljica,

vrtimo se u stošcu. Upravo to što si naveo je ono kako se braniteljske udruge NE BI SMJELE PONAŠATI, tj. petljati se u politička pitanja. Branitelji kao pojedinci da, branitelji kao političari da, ali braniteljske udruge NE. Upravo ti zagovaraš SUBNOR.

Tko je glasao

@hdz-ekonomija, ma pajdo

@hdz-ekonomija, ma pajdo slažem se ja u potpunosti s tobom, ali Žnjan, Đakić, Dečak, sendviči i autobusi govore suprotno, a njih ne možemo sada ignorirati kao da ne postoje i da se nisu dogodili.

Nije Drivo nemoćnim babama i đedovima prijetio državnim udarom, bili su to bogami ljudi od krvi i mesa, neki kao Čondić u invalidskim kolicima, neki kao Beštek sa štakama, ali većina njih nisu bili anonimci sa ulice, već perjanice udruga koji su se Bog i bogme kleli u braniteljska prsa i sljedbu.

Hebiga pajdo ostavimo emocije i uzburkanu krv na stranu, te stavimo ruku na srce i priznajmo da ni koncerti nisu bili baš puki glazbeni spektakl.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

E, sad ne kužim... pa jesu

E, sad ne kužim... pa jesu se branitelji borili za Hrvatsku (koju im/nam sada pljackaju dok su oni tiho) ili samo, jedino i isključivo za to da mogu birati tko će im pjevati na Trgu?

I kako se nisu ogradili od MPTa i njegovih "izjedajućih vrana", ako su tako beskompromisno apolitični?
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci