Tagovi

Vjesnik - u službi njegovog veli?anstva ili politi?ari pojma nemaju

Prije više od dvije godine sam ovdje napisao kako bi bilo dobro da prostituirano kasapljenje Vjesnika od strane vladaju?ih kona?no prestane i da ga ugase. To se nije dogodilo, Vjesnik i dalje izlazi, režimska tipkarala pjevaju odu njegovom veli?anstvu i prate?oj sviti, a gubici se valjda saniraju iz prora?una umjesto da se ta sredstva upotrijebe za nešto pametnije. Ne bih ni pisao ovaj dnevnik da danas nisam primjetio jednu uredni?ku intervenciju koja nalikuje na one poznate falsifikate iz povijesti kad su brisali nepodobne ljude s fotografija.

Još ju?er je web stranicama Vjesnika bio istaknut naslov Tajnost OIB-a maksimalno zašti?ena. Šuker nam je tvrdio...

»Do ne?ijeg identifikacijskog broja ne?e se mo?i do?i hakiranjem internetske stranice na kojoj gra?ani mogu doznati svoj OIB« , kazao je Šuker i dodao ta takve informacije plasiraju odre?ene interesne skupine kojima ne odgovara uvo?enje OIB-a.

Ta re?enica kao i cijeli ?lanak i dalje su dostupne na web stranici Vjesnika, ali kako su blogeri i portali dokazali kako to uop?e nije istina, urednik je bio prisiljen izmijeniti naslov i više se ne tvrdi da je Tajnost OIB-a maksimalno zašti?ena ve? OIB - više posla za državnu administraciju, manje za gra?ane. Urednik Vjesnikove web stranice izmjenio je html ina?icu, ali originalni PDF još uvijek je dostupan pa se može vidjeti i naslovnica i ?lanak.

Danas je Ministarstvo financija promijenilo pri?u i tvrde kako OIB sam po sebi nije tajan. Dobro jutro, gospodine Šuker. ?lanak 6. Zakona o osobnom identifikacijskom broju govori nam kako su obveznici broja obvezni ga koristiti na svim ispravama koje koriste u poslovima svoje djelatnosti, u elektroni?kom poslovanju i poslovima platnog prometa, a obvezni su koristiti i identifikacijski broj svih drugih obveznika na dokumentima, ispravama, i ra?unima gdje se ti drugi obveznici spominju. Kako bi bilo mogu?e da se to ostvari kad ne bi smjeli znati OIB drugih obveznika?

Ono ?ime se dan prije Ivan Šuker ponosio u suprotnosti je sa samim zakonom. To nam dovoljno govori o njegovoj stru?nosti i upu?enosti u zakone koje donosi i o kojima odlu?uje. Sanader ?e zacijelo znati izvaliti kakvu zgodnu, ali priglupu dosjetku kao odgovor na pitanje nekog novinara koji bi se drznuo primjetiti kakve gluposti ministri valjaju. Kao onu o tome da se za dobrim konjem prašina diže. Nije to prvi Šukerovski biser. ?uo sam iz tima za javnu nabavu kako prepri?avaju anegdotu o tome kako je Šuker, kao fol u šali, izjavio da od tog novog Zakona o javnoj nabavi on razumije samo naslov. A možda je ?ovjek bio samo potpuno iskren.

U Vjesniku su odlu?ili korigirati naslov nezgodan po Šukera. Zašto nije izmijenjen i tekst o nemogu?nosti hakeriranja. Pa nije potrebno, ministri ionako ?itaju samo naslove. ;-)

Korekcija Vjesnikovog web urednika sama po sebi bila bi bezna?ajna anegdota da to ne pokazuje vje?itu težnju neokomunisti?kog režima, koji je na vlasti, za kontrolom medija i falsificiranjem doga?aja. I zbog toga im je taj vražji Internet trn u oku jer uvijek ?e se na?i netko iz mase surfera koji ?e pokazati na trag korektora i razotkriti falsifikat. A nema pouzdanog i brzog na?ina da se ti surferski nametnici utišaju. Zato ih treba svim silama obeshrabriti i omalovažiti. To nam na ovim stranicama demonstrira onaj koji je zauvijek drugi, a na drugim stranicama i forumima se time najvjerojatnije bavi strana?ka mladež koja vidi da je ?lanstvo, u zna se kojoj stranci, siguran na?in za napredovanje.

Nezavisne forume i portale Brodsko-posavske županije upozoravam da bi u razdoblju koje slijedi moglo do?i do ve?ih poreme?aja i spamersko-politi?kog nevremena jer Pedeset ?lanova Mladih HNS-a s podru?ja zapadnog dijela op?ina Brodsko-posavske županije potvrdilo je svoj prelazak u HDZ.

Svoj prelazak u HDZ potvrdio je i donedavni predsjednik županijske organizacije mladih HNS-a Ivan Puškari? koji je kao razlog prelaska naveo prepoznavanje HDZ-a kao dobro organizirane stranke koja daje mogu?nost aktivnom sudjelovanju i napredovanju mladim ljudima u sredini u kojoj žive i rade.

Ako budu dobri i vjerni neopartiji, neki od njih možda na trenutak ugledaju i redakciju Vjesnika.

Komentari

Vjesnik sam po sebi nije

Vjesnik sam po sebi nije kriv što je spao na to. Vjerujem da se svatko od nas može sjetiti i nekih vedrijih trenutaka u povijesti tog lista. Problem je što ljudi nemaju kud, jer je na tržištu koma, a glavni im je urednik tipični staljinistički apartčik, koji mora čitati misli svoga vlasnika (ili onoga za koga on netočno misli da je vlasnik lista, tj. Vlade). Uostalom, najveći dio vjesnikovaca već je odavno dao petama vjetra i zbrisao, što u druge redakcije, što u druge profesije, a ostali su samo klinci, koji nemaju ni znanja, ni kapaciteta za nešto ozbiljnije od ulizivanja vlasti.
Vjerujem da bi se u Vjesniku puno toga promijenilo kada bi se promijenio glavni urednik, koji se ne bi toliko topio u vazelinu (zar ga nije, uostalom, prije par godina direktor tvrtke koja izdaje Vjesnik - dakle, teoretski gledano, šef - optužio za protuustavnu djelatnost cenzuru?). U svakom slučaju, vjerujem da za Vjesnik na hrvatskom medijskom tržištu ima prostora, bez obzira na vlasničku strukturu lista, jer je sve ostalo totalno žutilo. Naravno, pod uvjetom da se politika makne iz novine.

Tko je glasao

klinci koji nemaju

klinci koji nemaju kapaciteta nego se samo ulizuju?? odvratno razmišljanje.. upravo je suprotno.. ti "klinci" (kakvo nepoštivanje mladih ljudi) su najobrazovaniji u listu, oni su ti koje se cenzurira, iskorištava, plaća minimalno, ne zapošljava, vrijeđa, a upravo je stari kadar na čelu s glavnim urednikom onaj nesposobni ulizivački zbog kojeg su novine takvo sranje kakvo jesu..

Tko je glasao

"Pa nije potrebno, ministri

"Pa nije potrebno, ministri ionako čitaju samo naslove"

Ministri možda doista čitaju samo naslove, ali sam siguran da postoje ministrovi suradnici koji su zaduženi da se u "Vjesniku", "Jutarnjem", "Večernjem" i drugim poznatim "neovisnim" novinama piše onako kako to ministru ide u prilog.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

pa u vjesniku se moglo

pa u vjesniku se moglo pročitati, da je hrvatska jadranski privredni tigar...

Tko je glasao

Ma kakvo hakiranje!? Zombix

Ma kakvo hakiranje!?
Zombix je uredno upisao Šukerov, Polančecov, Mudrinićev, Todorićev JMBG(koji je javno dostupan po raznim dokumentima na internetu, kao npr. izborne liste, prospekti d.d.-a itd.) i na stranici oib.hr dobio njihov OIB.




Nema tu nikakvog hakiranja, Zombix se samo poslužio javno dostupnim podacima. Drugo je pitanje zašto su podaci koji to ne bi smjeli biti ipak javni.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

OIB nije i ne može biti

OIB nije i ne može biti tajni podatak, to je jasno iz navedenog članka zakona. Ali to ni samom ministru nije valjda bilo jasno dok mu nisu objasnili. A sada nam tvrdi da je nemoguća zloupotreba podataka do kojih se može doći uz pomoć OIB-a. I opet valja gluposti, jer svi mi vidimo kako se lako dolazi do povjerljivih podataka uz pomoć korumpiranih pojedinaca u javnoj upravi.

Tko je glasao

OIB je kao i JMBG osobni

OIB je kao i JMBG osobni podatak, te podliježe zakonu o zaštiti osobnih podataka. Sve što je vrijedilo za JMBG vrijedi za OIB, odnosno, oni razlozi zbog kojih je JMBG maknut s osobnih, vrijedi i dalje, te se ni OIB ne smije pojaviti na osobnim dokumentima, a kamo li na Internetu.

Tko je glasao

Mislim da nisi u pravu. Ono

Mislim da nisi u pravu. Ono što je vrijedilo za JMBG ne vrijedi za OIB.

Pogledaj ovo:

3. Moram li zbog OIB-a mijenjati dokumente?
Ne. Građani će dobiti osobne isprave s OIB-om tek kada ih budu mijenjali iz uobičajenih razloga, poput isteka roka trajanja. Osobe s doživotnim osobnim iskaznicama ne trebaju mijenjati svoje dokumente već će po potrebi koristiti Potvrdu o OIB-u.

Nove isprave će imati OIB. Od 1.1.2010. na računima će obavezno biti OIB.

A ovo sigurno nije pisalo za JMBG:

Članak 7.
Korisnici broja obvezni su osobne identifikacijske brojeve koristiti za povezivanje podataka u službenim evidencijama, u svakodnevnom radu i kod razmjene podataka.

Tko je glasao

Sve ovo stoji za OIB, i nije

Sve ovo stoji za OIB, i nije pisalo o JMBG-u. Međutim, zbog čega je JMBG izbrisan iz osobnih dokumenta? Da li su ti razlozi prestali postojati?

Tko je glasao

"režimska tipkarala pjevaju

"režimska tipkarala pjevaju odu njegovom veličanstvu i pratećoj sviti, a gubici se valjda saniraju iz proračuna umjesto da se ta sredstva upotrijebe za nešto pametnije"

@lovec, točno je da u Vjesniku "režimska tipkarala pjevaju odu njegovom veličanstvu i pratećoj sviti, a gubici se valjda saniraju iz proračuna umjesto da se ta sredstva upotrijebe za nešto pametnije", ali ta su režimska tipkala sve to radila prije i u vrijeme u kojem je vladala koalicija zavađenih rogova u vreći, tako da je njihovo sadašnje djelovanje samo nastavak uređivačke politike tog biltena vlasti.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Vjesnik je oduvijek bio

Vjesnik je oduvijek bio režimski list, ali u vrijeme koalicije je donekle opravdavao svoje izlaženje. Ovo danas je povratak u komunističko vrijeme kulta ličnosti i vijesti koje su obojane samo podobnim tonom.

Tko je glasao

Pretpostavljam da se HDZ

Pretpostavljam da se HDZ prostor nalazi na pogodnijoj lokaciji od SDP-ove.To je jedini jasan i razumljiv razlog prelaska.Za HNS, sam mislio da je tzv. belot stranka sa 4 clana.Cacic-Pusic + 2 koje nalete u dokolici za stol.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci