Tagovi

?ak i stranci primje?uju kakvo je sme?e naše novinarstvo

?itam na Jutarnjem kolumna IZ?... Svašta kao i uvijek ali zanimljiv odlomak.
Ne?u sad napadati ?i?ka, njegova lutanja i ovo javno priznanje da se druži s "strancem, analiti?arem koji po poslovnoj dužnosti prati doga?aje kod nas", jelte, civlilni naziv za špijuna (vjerojatno s titulom pomo?ni analitira? u PR službi nekog veleposlanstva)

Kaž taj stranac, "analiti?ar"

Jedan moj znanac, vrhunski poznavatelj prilika u Hrvatskoj i analiti?ar, ina?e stranac koji po službenoj dužnosti prati promjene u nas, zgraža se nad hrvatskim novinarstvom i novinstvom uop?e. Smatra da se u Hrvatskoj vide stanoviti pomaci u reformi pravosu?a, da se vide rezultati u borbi protiv korupcije, kao i uspostavi pravne države. Što se novinarstva ti?e, kaže da tu nema velikog pomaka od komunisti?kog ideologiziranog novinarstva. Njegove su procjene da dvadesetak autora svojom neprofesionalnom histeri?noš?u daje ton medijima te da je osnovna poruka takvog novinarstva da u Hrvatskoj ništa ne valja, da sve treba srušiti i da nema alternative. “Društvo bez nade otrovano je bezna?em i uvijek daje dugoro?no loše rezultate.”

Na ovih 20 novinara treba dodati nešto manje blogera s pollitike.com i sestrinjskih blogova i to je to - to su ti kojima by default ništa ne valja a ustvari sve što pišu proizlazi iz neke njihove osobne frustracije i mržnje (uostalom ?emu se uop?e ?udim - novinarstvo je zatrpano konobarima i sli?nim tipovima koji su 90tih pronašli novi posao u medijima i odonda su možda nau?ili pravopis i nešto malo stranog jezika).

Taj fenomen, ništa ne valja, kojega svjedo?im ovdje svaki dan je nevjerojatna trulež društva i duše. A uglavnom dolazi od onih koji ništa u životu nisu postigli, životare od - do, koriste?i svaku priliku da se kao paraziti prilijepe na neku sisu pa dokle ta sisa daje nešto mlijeka - imaju za jesti i piti.

Ne mogu na?i objavu, ali ?ini mi se da je Katedra za istraživa?ko novinarstvo osnovana prije 5-6 godina, a eto nešto u tom smislu kaže i Antun Masle
Tema istraživa?ko novinarstvo u ovom trenutku nema puno veze s trendovima u hrvatskom novinarstvu. Gotovo bez iznimke, tiskani i elektronski mediji skrenuli su u estradizaciju svih oblasti koje prate, pa tako i u ridikulizaciju vlastitog ?itateljstva, gledateljstva, ili slušateljstva

Eto ovu cijelu pri?u to ovdje jer sam tužan što strani špijuni vide kakva je situacija kod nas u novinarstvu dok sve NG udruge, strukovna udruga, akademska zajednica i uop?e šira javnost šuti i guta sve to kao Sveto pismo, opsjednuta mržnjom protiv odabranih "loših novinara", poput Hloverke (kao da je jedina), dok sve druge s štovanjem konzumiraju.

Zato se stvarno opuštam ?itaju?i NYT, FT, BW, Economist - to je nevjerojatno koliko svjetlosnih godina je to novinarstvo ispred našeg novinskog sme?a. Kako ti novinari promišljaju, analiziraju, jezgrovito iznose ?injenice, povezuju doga?aje...

Najvažniji je možda ovaj zaklju?ak kojega ponavljam
“Društvo bez nade otrovano je bezna?em i uvijek daje dugoro?no loše rezultate.”

I jedan zorni primjer

Ve?ernji list, kakti "ozbiljne novine"
Obamina obitelj smještena u hotel opsjednut duhom

Washington post, za istu vijesti
MAKING THE DISTRICT HIS HOME: Obama Arrives in Style; Crowds Greet President-Elect at Hotel; Daughters Begin School

Tagovi

Komentari

Mirno teku rijeke mirno

Mirno teku rijeke
mirno žita šume
svjetlo njiše misli
misli njišu šume.

Ptica let šara svod
bršti pjev u jasni vedri dan
jasni dan, vedri smijeh
vedar čovjek nikad nije sam.

A što takneš, svaku travku, cvijet
tu si velik ti i tvoj je svijet.

Onda mir, samo mir
Rijeka, šuma, plavi svod i ti.

Još da skineš dugu
sjajnu, vrelu, žarku
sve bi zlato dana
stalo u tu bajku.

Ptica let šara svod
bršti pjev u jasni vedri dan
jasni dan, vedri smijeh
vedar čovjek nikad nije sam.

A što takneš, svaku travku, cvijet
tu si velik ti i tvoj je svijet.

Onda mir, samo mir
Rijeka, šuma, plavi svod i ti.

luka

Tko je glasao

Prvo i osnovno u cijeloj

Prvo i osnovno u cijeloj ovoj priči jest znati za koga mediji u Hrvatskoj (pa i šire) rade.
Više od 90 % ih je stranom vlasništvu što automatski znači da se provode nečije tuđe ideje u ovoj državi.
Pišu se raznorazne gluposti kojima je cilj skrenuti pozornost sa pravih problema; zaglupljivati ljude pričama o slavnim i poznatim s kojima se osiromašeno stanovništvo onda poistovjećuje; forsirati 'big brothere' i ostale 'talk show- ove' gdje se u beskonačnost laprda o nečemu, a ne zaključuje se ništa itd.
Pravo stanje je takvo da nam se uzima suverenitet, iskrivljuje nam se prošlost, blokiraju se napori o pritupanju euroatlantskim integracijama (nije da mi je žao, ali to je činjenica), kupuju se (otimaju) naša nacionalna blaga (najčešće za 1 kunu), napada se Crkvu koja je moralna vertikala Hrvata od 'stoljeća 7.', razara se obitelj forsiranjem homoseksualnosti kao nešto normalno itd.
Jednom riječju: sve što je nenormalno postaje normalno!
E to je, gospodo, tihi rat kojega provode 'gospodari kaosa' i to metodom inverzije - ono spomenuto da je sve sada normalno ono što do jučer nije bilo.
Sad se netko pita: Tko su ti? Ili ovaj opet bulazni o nekakvim teorijama zavjere. Pogledajte samo tko su vlasnici medija, koje se multinacionalne kompanije nalaze u ovoj priči i iz kojih država dolaze.
Mi smo pod udarom determinista (doduše blažim) kao i Afganistan, Irak, Kosovo i u blagoj mjeri BiH.
Pogled na svjetsku kartu i kronologija zbivanja u nabrojanim državama daje jasnu sliku svega... naravno, pod uvjetom da je želite vidjeti.

cogito ergo sum

Tko je glasao

"Pišu se raznorazne

"Pišu se raznorazne gluposti kojima je cilj skrenuti pozornost sa pravih problema; zaglupljivati ljude pričama o slavnim i poznatim s kojima se osiromašeno stanovništvo onda poistovjećuje; forsirati 'big brothere' i ostale 'talk show- ove' gdje se u beskonačnost laprda o nečemu, a ne zaključuje se ništa itd."
Mene više brine što se sam narod radije hrani pričama o slavnima i bogatima, dok ih manje zanimaju opet priče o (ne)slavnima i bogatima ( barem se to da zaključiti po kolekciji satova, kolekciji privatnih firmi ne nužno HDZ ).
"napada se Crkvu koja je moralna vertikala Hrvata od 'stoljeća 7.', razara se obitelj forsiranjem homoseksualnosti kao nešto normalno itd.
Jednom riječju: sve što je nenormalno postaje normalno!"
Trebala bi biti, ali nije uvijek. Povremeno čitam o zločinima iz strasti u kojem su ubijeni svečenici, ponekad se stječe dojam da sami svečenici imaju udjela u forsiranju homoseksualnosti ( koja sama po sebi nije niti mora biti zlo ). Voljela bi da mi netko odgovori da li je novac koji se u kovertama ili bez njih daje za krstenja, mise, blagoslov kuće - korupcija, jer se po tom pitanju ne mogu odlučiti, a cjenika za te usluge nema pa...???

Tko je glasao

Sve si dobro rekao, kao i B2

Sve si dobro rekao, kao i B2 uostalom, osim što se ne slažem s tom bezveznom ksenofobijom i pričama o bondovštini. Ne znam što bi Bond, James bond uopće ovdje tražio, kad smo mi sami već sve učinili i temelkito se potrudili i nažalost uspjeli da sebe i svoju državu učinimo nevažnima i beznačajnima.

Pravi neprijatelji hrvatske budućnosti su tu među nama, možda ih najviše ima baš među onima "plavih prsiju" (od busanja u hrvatske grudi).

Tko je glasao

Opet se napadaju gluposti u

Opet se napadaju gluposti u medijima i zaglupljivanje naroda putem njih.
Po meni to je prava blagodat. Zamisli da umjesto big-brothera forsiraju Dostojevskog.
Da se umjesto skretanja sa problema stalno fokusira na problem.
Gaussova krivulja je neumitna, prosjek je traljav i od tog je tesko pobjeci bilo gdje i bolje je da vlada glad za razboritijim sadrzajima, nego obrnuto.

Tko je glasao

A zamisli da Hrvatska još

A zamisli da Hrvatska još nema i "Vijesnik"!?
Gdje bi tek onda bili??

Tko je glasao

"A zamisli da Hrvatska još

"A zamisli da Hrvatska još nema i "Vijesnik"!?"

@Dragutine, jedno si sa sigurnošću ni ti, ni ja, ne moramo zamišljati, jer 100 % znamo da bi bez "Vijesnika" u državnom proračunu ostao onaj dio novca i sredstava, kojim se financira ta neprofitabilna tiskovina, čime je jasno da se radi o političkom biltenu!

Vjerujem da ti čak i znaš o kojem se iznosu radi.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kakav "Vijesnik"? Vjesnik

Kakav "Vijesnik"?
Vjesnik on-line

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Korektno leddevet, napravio

Korektno leddevet, napravio sam griješku, jer sam slijepo vjerujući da je Dragutinov navod točan koristio naziv "Vijesnik".

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

jer sam slijepo vjerujući

jer sam slijepo vjerujući da je Dragutinov navod točan
He, he! Naravoučenje je da ne treba vjerovati saborniku ni kad ti je simpatičan :))))

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Ma nije to, već onako

Ma nije to, već onako sindikalno!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

A kako jedna griješka ne

A kako jedna griješka ne dolazi sama, počele mi se tresti ruke, pa uduplah komentar!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

B2, slazem se sa prosudbom

B2,
slazem se sa prosudbom kako je nase novinarstvo sve samo to ne. Ovdje dolazi do daljnje sinteze na to tko, kada i iz kojih pobuda to govori. Dakle, lik koji je to rekao ili je to sam IZČ (inace sklon takovu ponasanju) je imao svoje razloge zasto to upravo sad govori. Negdje su pomrseni konci.
novinarstvo je zatrpano konobarima i sličnim tipovima koji su 90tih pronašli novi posao u medijima i odonda su možda naučili pravopis i nešto malo stranog jezika).
pa nisu samo konobari i vozaci (stujem svaku profesiju i zanimanje, pa tako i ova dva, te molim pripadnike istih da ovo shvate ispravno) zauzeli pozicije u novinarstvu?! Zar ne?
Imamo ih u vojsci ponajvise, dio njih je sad i na RH sudovima. Imamo ih u gospodarstvu. Jedan je i popznati tajkun-Kerum. Imamo ih i u politici. Imamo ih u veleposlanstvima. Imamo ih u obavjestajno sigurnosnom susutavu- trenutno najvise.

PS: B2 moje pohvale za iskorak i napredak koji si pokazao u ovom dnevniku.
“Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil, for you are with me; your rod and your staff, they comfort me.”

"As you have violated our land and our honor, (we) will violate everything, even your children."

Tko je glasao

“Even though I walk

“Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil, for you are with me; your rod and your staff, they comfort me.”

Bolja vezija
Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil. For I am the meanest mother fucker in the valley.

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

@bijesdrugi, dao bi ti plus,

@bijesdrugi, dao bi ti plus, ali zbog engleštine izričem prvu opomenu pred minus.

Nikako ne shvaćam ovo gubljene i ignoriranje vlastitog jezika i pisma, ili je to pokazivanje viška inteligencije kroz upotrebu "diplomatskog jezika".

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

To je Sean Penn iz filma

To je Sean Penn iz filma Casualties of the War
Morao sam to napisati na engleskom zbog toga, a i nadovezao sam se na biblijsku verziju iz posta prije koja je također bila na engleskom...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

IZČ je lik duboko uronjen u

IZČ je lik duboko uronjen u vladajuće strukture, frustrirani proljećarac i mislim da mu ne treba vjerovati niti kada istinu govori

glede razine novinarstva; da, nema kod nas istraživačkog novinarstva i mnogi su puno energije uložili kako bi ga uništili, jer da ima istraživačkog novinarstva onda bi se puno pisalo o recimo stanovitoj kolekciji satova ili pak nepostojećem prizemlju jednog visokog državnog dužnosnika

no nije samo problem u novinarima, problem je u nepostojanju elementarne odgovornosti (političke i moralne), problem je u uskogrudnom postavljanju ciljeva kao i o ljudima koji misle da postoji samo jedna istina

Tko je glasao

glede razine novinarstva;

glede razine novinarstva; da, nema kod nas istraživačkog novinarstva i mnogi su puno energije uložili kako bi ga uništili, jer da ima istraživačkog novinarstva onda bi se puno pisalo o recimo stanovitoj kolekciji satova ili pak nepostojećem prizemlju jednog visokog državnog dužnosnika

Da, to su jedina dva slučaja koja treba istraživati. Ključni za budućnost ove države.
Kao što smo više puta zaključilio, moralni i stručnjaci su svi do jednoga u SDP-u: Linić, Komadina, Opačić, Antunović, Banidć. U svim drugim strankama su samo nesposobni i kriminalci...

Genijalan si u svojem gledištu na politiku...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Da, to su jedina dva

Da, to su jedina dva slučaja koja treba istraživati. Ključni za budućnost ove države.

actually jesu, jer ne možeš očekivati napredak od države u kojoj onaj na vrhu je sam korumpiran, a on je taj koji napredak mora uvesti

sve što se od njega može očekivati je daljnja krađa i kriminal, daljnje podrivanje sustava, širenje korupcije i sve što sa time slijedi

Tko je glasao

Dobro Mrak, mislio sam da

Dobro Mrak, mislio sam da ipak nisi takav idealista. Nikada neće biti apsolutno čistog sustava i uvijek će netko primiti poklon koji možda nije trebao...

Da, bilo bi super da toga nema, ali takvo utopističko društvo niti komunisti koji su se deklarirali da su najpoštenije društvo nisu to uspjeli, zašto bi društvo tržišne utakmice i demokracije (gdje pobjeđuje i najviše ima najbolji) bilo na to imuno...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

da, ja jesam idealista

da, ja jesam idealista ali;

moje je mišljenje da vrh države mora biti taj koji pokreće i potiče promjene, ako imaš vrh koji je korumpiran ili na bilo koji drugi način kompromitiran tada nemaš suvislog izvora promjene, a nama je promjena nužna

nemaš sindikate koji bi poveli i tražili promjenu na bolje; nemaš "inteligenciju" (iliti srednji sloj) koji bi je podržao ili potaknuo, nemaš niti sveučilište kao neovisno tijelo kojeg se vlast boji, a nemaš niti pravu oporbu koja bi forsirala promjene ili radila (na kvalitetan način) checks&balances

dakle, imaš duboko korumpirano društvo i svaka od karika je pukla i nije izvršila svoju svrhu
nije sanader jedini koji je kriv, ali je na čelu kolone pa ga to kvači po raznim odgovornostima (od osobne, moralne, političke, vrijednosne pa sve do kriminalne), no krivi smo i mi svi ostali koji su takvo stanje dopustili (opet iz različitih osobnih razloga; jer nam se nije dalo, jer nam je u stvari ok, jer nam je ovaj nudio nešto što smo htjeli a on nam daje badava)

mi smo društvo izokrenutih vrijednosti, uništenog morala i koje je povrh toga ušlo u apatiju

Tko je glasao

mi smo društvo izokrenutih

mi smo društvo izokrenutih vrijednosti, uništenog morala i koje je povrh toga ušlo u apatiju
Odlično, sve (bitno) rečeno u nekoliko riječi.
Sada dolazi pitanje: tko je i zašto doveo do toga, zar ne? Netko bi morao biti, valjda, odgovoran za to stanje.
Pokušat ću to prikazati slikovito pitajući: Kada je nacija zadnji put bila euforična, oduševljena s nekim ili nečim?
Silno oduševljenje je nastalo nakon 'Oluje' (barem kod velike većine), onda smo bili sretni i ponosni nakon 3. mjesta u Francuskoj na svjetskom nogometnom prvenstvu, onda... veeeeeeeeliko ništa do dana današnjega.
Sva ova zbivanja gdje smo bili oduševljeni i ponosni vezani su za neku vrstu nacionalnoga uspjeha ili dometa!
Danas, u sustavu inverzivnih vrijednosti kada se nacionalno želi zamijeniti građanskim ili paneuropskim nema razloga za slavlje.Odmah zatim ide i gušenje vjere (nisu silni napadi na Crkvu u Hrvata slučajni). Deterministi to vrlo dobro znaju i obilato koriste... nije im prvi put da to rade.
Sve je počelo još u vrijeme francuske revolucije kada su Jakobinci uskliknuli Zgazite bestidnicu!(misleći pri tom na crkvu). Od tada nema vladara 'od Boga i naroda' već dolazi nova vrsta 'vladara'. Takve imamo i mi i još mnogi u svijetu danas.
Jednom je protestantski teolog Karl Barth rekao
Kad se nebo isprazni od Boga, zemlja se napuni idolima.
Pametnome dosta.

cogito ergo sum

Tko je glasao

jedan od problema je

jedan od problema je populističko vladanje, jer nitko nije htio biti glasnik loši vijesti i svi po redu su se željeli zadržati na vlasti koja im se toliko svidjela

no vlast je i ona koja donosi ružne odluke

da se nakon oluje prelomilo i sredila državna uprava, da su se tada riješila primjerice brodogradilišta, da su se tada postavili standardi vladanja i poslovanja, danas bi hrvatska bila bitno drugačija država

to se nažalost nije dogodilo i danas živimo s konsekvencama

danas nismo u stanju prihvatiti rezove koje smo bili u stanju bez razmišljanja prihvatiti 1995-1997, i to zato jer imamo kredit za stan, jer imamo kredit za auto, jer primamo braniteljsku penziju s 34 godine starosti, jer smo lagano dobili invaliditet pa kupili gore spomenuti auto bez davanja, jer smo dobili posao u državnoj upravi gdje te tjednima nitko ništa ne pita da napraviš sve dotle tok izgledaš zauzeto...

zato jer smo u stanju trpjeti kriminal oko nas zbog toga što i mi sami znamo da uživamo nešto što nije naše

Tko je glasao

To je istina i nije namjerno

To je istina i nije namjerno nego neizbježna posljedica veoma profitabilnog sustava samo upravljanja na zajednički/tuđi račun, u okviru čega se desetljećima zajedno sa stranim partnerima pa i IZČ zarađuje što uspješnijim guranjem ko tog kazana (kopanje za svinje), u okviru čega se neizbježne spletke i naročito eliminacije, gađenja i pljuvanja svega što nije to i time ključno ugrožava sav sustav i zarade.

U tom smislu to su zbivanja unutar istog a ne neka vrijedna ekskluziva različitog, kako se nudi i prodaje i puši.

Ali sada smo baš tako došli do obrata, kooji je krenuo. Moda se jako mijenja i niti u mjesec dva najave krize povjerenja malo koga zanima sve to, uključujući taj strani analitičar i IZČ, a unutar tih redova je najednom od sveopće i neodoljive pameti i sposobnosti malo tko samopouzdan i pouzdan u bilo šta. Naoko je time društvo jako nestabilno i razni će lako operirati, međutim baš je obrnuto - nisu tom analitičaru i IZČ najednom smetnja ti medijksi zagađivači kada nisu bili cijelu vječnost nego im je problem što to više nitko ne puši i što su sve operacije i poslovanja s tim u vezi sve upitnije i upitnije.

Ali, preporučio bih im da se sve manje fiksiraju na RH, jer je s jedne strane kriza povjerenja svjetska i dosta putem njih a s druge strane i ako ne ide ne isplati im se igrati sa ovakvim tržištem najvećih zarada u Evropi. Dakle, i s ovim su si zabili autogol a lako bi mogli i sa svim dalje - kriza je proces unutar jednog te istog napretka i prodaja izlizanih fora i trikova o razlikama počinje plaćati ceh takvih dugih igri. Ako se ti krugovi ne pozabave sami sobom, lako bi se moglo desiti da će ih mangupi iz njihovih vlastitih redova koji bolje čitaju i uvažavaju stvar baciti na smetlišta povjesne zbilje.

Ili jednostavnije, RH je baš sada nakon skoro stoljeće raznih svjetski podržavanih egzibicija konačno krenula u obrat i praktički jedinim održivim i mogućim smjerovima. A sada više nema tako jakih sila koje to mogu i kojima se jako isplati to mijenjati. To je damo dio širih evropskih i svjetskih smjerova i sve ovo što smo do sada poznavali kao nedoljivo i dominantno postaje pišanje uz jak vjetar, koje se vraća u pišača.

Tko je glasao

Na ovih 20 novinara treba

Na ovih 20 novinara treba dodati nešto manje blogera s pollitike.com i sestrinjskih blogova i to je to - to su ti kojima by default ništa ne valja a ustvari sve što pišu proizlazi iz neke njihove osobne frustracije i mržnje
Je, sve su to isfrustrirani nesposobnjakovići s najnovijim Samsung mobitelom v' žepu zaposleni na šanku lokalne birtije kao držaći poluprazne flaše žuje!

Bogati B2, koliko je ovdje bilo tekstova koji su lupali po našem "novinarstvu" i koji za razliku od ovog tvojeg su tražili odgovor na pitanje zašto nam je novinarstvo takvo kakvo je?

A odgovor na to pitanje treba tražiti u logici koja postavlja malog Ivankovića na čelo Vjesnika (dotadašnjeg vrlo kvalitetnog lista s dobrom novinarskom postavom) koji tu novinu pretvara u glasilo mjesne organizacije HDZ-a Zapadno Trnje. Kako je mogla dopisnička lijenčina iz Bonna koju je tamo pape Vonta uhljebio tako odjednom bljesnuti? Taj i takav Vjesnik je bio najgora novina koju sam ikad imao u rukama, katastrofa.

Sljedeća logika koja je u temeljima našeg novinarskog dometa je HRT-ova septička jama s glavnim dirigentima Hloverka & Vanja. Zar nije očigledan pad kvalitete Dnevnika (i svih informativnih emisija) od kad su ti odličnici tu gdje jesu, a došli su ponešto pred izbore? Ma vidi slučajnosti !!!

I još povrh svega dobijemo i kandiranu višnju na vrhu torte: Čuljakicu!

Očito je ovaj Čičkov pajdo izuzetno visprena osoba kad je uspio detektirati da nam je novinarstvo smeće. Pitam se samo koliko mu je vremena trebalo da bi do tog zaključka došao i koliko je svojoj bazi naplatio tu ekspertizu?

Pitam se i da li je agent 007 shvatio zašto nam je novinarstvo takvo (a to pitam i tebe) i da li to možda ima veze što je glavni posao novinara HTV-a prijenos misli "dragog vođe"?

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Bogati B2, koliko je ovdje

Bogati B2, koliko je ovdje bilo tekstova koji su lupali po našem "novinarstvu" i koji za razliku od ovog tvojeg su tražili odgovor na pitanje zašto nam je novinarstvo takvo kakvo je?

I jeste iznašli odgovor?

Razlog je jednostavan - jer novinarstvom dominiraju isfrustrirani i ograničeni pojedinci (tip konobara Bage, ali on čak i nije najlošiji primjer).

Razlika njih od "žuja ekipe" je što ovi tzv "novinari" su malo više pismeni, ali njihov pogled na svijet je identičan i promatraju procese oko sebe iz svojeg malog kutka frustriranosti i ograničenosti....

Ideje za članke dobijaju surfajući po forumima i blogovima (to im je zadnje otkriće "istraživačkog novinarstva"), facebook grupe su mjesta gdje nastaju revolucije, a nisam još vidio niti jedan tekst koji je preveden s engleskom da je zadržao smisao originala... Iako vjerojatno imaju internt pristup bez ograničenja, NYTimes, WP, FT, BW i slične uzorite kolege ne čitaju jer im se njihova objektivnost, analitičnost i obrazovanost ne uklapa u njihove maloumne novinarske mozgiće i slobne prstiće..

I ne smijemo zaboraviti, kakva im je publika takvi su i novine i novinari, a tu opet dolazimo do žuja ekipe i njihovog pogleda na svijet koji treba hraniti istim idejama kroz novine.

Kada bi htio imenovati jednog pojedinca koji je najviše usmjerio javno mjenje u žutilo to bi bio predsjednik Mesić.
Jer nema teme, koliko god ozbiljna bila, da je on nije prepričavao doskočicama i vicevima. Sluša ga žuja-tip i misli si - ma vidi ti, pa to je tako jednostavno, obična doskočica objašnjava sve što se događa. A gle, i ovi na vrhu su isti kao i ja - oni nisu ništa pametniji, njihov jezik je kao i moj (polupismenog čovjeka, op. a.) - pa to je nešto što bih i ja mogao raditi. I tako smo tu gdje jesmo...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

leddevet, nije hrvatsko

leddevet, nije hrvatsko novinarstvo = Čuljakica, Hloverka i ex Ivanković... (kao da je on jedini konvertit iz bivšeg režima - pa svi do jednoga su se konvertirali ili u tzv "demokraciju" ili u novinare koji su uvijek uz vlast (što su bili i prije).

Ne da mi se dalje diskutirati s tvojim dnevnikom, jer ti samo možeš pričati kroz mržnju protiv HDZ-a i nemaš dovoljno inteligencije prepoznati manipulaciju desekata drugih novinara koji te lagano jebu u tvoj SDP-ovski mozak sve glupljim i glupljim utopističkim idejama ali ti to sve pušiš jer ispred svakog njihovog naslova vidiš crvenu socijaldemokratsku zvijezdu petokraku ,danas upakiranu u virtualni pojam "socijalna demokracija" koju najbolje valjda zastupaju najpoznatiji članovi te ideologije - Milan Bandić, nakon njega Slavko Linić i dalje...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

I jeste iznašli

I jeste iznašli odgovor?
Ako si pročitao 3. odlomak mojeg komentara (onaj ispod tvog citata, ako ti je teško baratati s tako velikim brojevima) tamo je opisan jedan razlog zašto nam je novinarstvo u banani i imaš potpuno krivo, nije problem u Ivankoviću, Hloverki, Čuljakici nego je problem u onima koji takve glavonošce postavljaju i održavaju na takvim mjestima. Pogotovo je strašno ono novinarstvo koje svi mi plaćamo a služi samo jednoj opciji a to je ono na HT-u ili Vjesniku (da li je još uvijek to glasilo socijalističkog saveza?).

jer ti samo možeš pričati kroz mržnju protiv HDZ-a i nemaš dovoljno inteligencije prepoznati manipulaciju desekata drugih novinara koji te lagano jebu u tvoj SDP-ovski mozak sve glupljim i glupljim utopističkim idejama ali ti to sve pušiš jer ispred svakog njihovog naslova vidiš crvenu socijaldemokratsku zvijezdu petokraku ,danas upakiranu u virtualni pojam "socijalna demokracija" koju najbolje valjda zastupaju najpoznatiji članovi te ideologije - Milan Bandić, nakon njega Slavko Linić i dalje...
A ovako nešto ni communistbuster Milan Ivkošić ne bi mogao sročiti!
(šteta što nema više one Feralove rubrike . . . )

P.S. Stvarno si mi ukazao veliku čast, eto čak 2 komentara na moj komentar :)))

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Vidiš, jedan tvoj strašan

Vidiš, jedan tvoj strašan problem je ovdje u tome što si opterećen crveno-plavim (ili daltonistički gledano crno-bijelim) podjelama, i onda u te kategorije trpaš ljude koji ti se sviđaji ili one koji ti se ne sviđaju. Slučajno znam da leddevet ima manje veze s SDPom ili crvnom bojom manje nego ti!

Ali možda i nije toliko veliki i strašan problem ako si ovdje po zadatku, a sam si rekao još prije izbora, da jesi.

Tko je glasao

Vidiš, jedan tvoj strašan

Vidiš, jedan tvoj strašan problem je ovdje u tome što si opterećen crveno-plavim (ili daltonistički gledano crno-bijelim) podjelama, i onda u te kategorije trpaš ljude koji ti se sviđaji ili one koji ti se ne sviđaju.

To se zove splitting.

Tko je glasao

Mislim da oni ne podliježu

Mislim da oni ne podliježu psihološkim varkama i iluzijama nego političkim, spinning žalopojkama - ćitam ovo dolje što govore perjanice obrane držabme politike: Samo kukaju da je komunizam na vlasti, da je narod još zaluđen starim sistemom i ne mogu ništa učiniti, da se još tu motaju KPH, SKH SRH i šta ti ja znam.

Ajd kako se zove taj strah od nepoznate sile - fobije???

Ali taj strah nije baš nerealan, jer u 20 godina nisu ništa učinili a mogli su, nakesali se a sad to im sveto malo ili nimalo ne vrijedi, kredite iz kojih su se nalokavali treba vraćati a sve je tako lijepo izgledalo. Sad bi im najjednostavnijer bilo potjerati narod iz Hrvatske, prije nego što narod potjera njih?

Postoji li uopće neka zemlja bez naroda a samo s elitom?? Zgodno pitanje, zar ne?

Tko je glasao

Ajd kako se zove taj strah

Ajd kako se zove taj strah od nepoznate sile - fobije???

Halucinatorna projekcija. Haluciniraju i projiciraju crvene vragove gdje ih nema. Prvi rođak od paranoje.

Postoji li uopće neka zemlja bez naroda a samo s elitom?? Zgodno pitanje, zar ne?

Ne postoji. I tada bi se ponovno ustrojila piramida gdje bi neki pali na dno. Evo podsjećam na zanimljivo štivo na tragu takvih razmišljanja: http://hijerarhija.blogspot.com/

Tko je glasao

Zanimljivo je da se od svega

Zanimljivo je da se od svega što u hrvatskom novinarstvu ne vrijedi, ti uvijek zakačiš za tobožnju "kritiku svega postojećeg" kao najvećeg zla novinarstva, iako je pandan tomu, samo sa suprotnim predznakom, dupelizačko i uvlakačko pisanje i izvještavanje koje dominira tzv. javnim medijskim kućama. To ti jako umanjuje vjerodostojnost, inače opravdane, crne slike domaće sedme sile.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Sory nemesis, ali ne

Sory nemesis, ali ne shvaćam kritiku komentara kojeg je napisao leddevet, tj. što podrazumjevaš pod: "Zanimljivo je da se od svega što u hrvatskom novinarstvu ne vrijedi, ti uvijek zakačiš za tobožnju "kritiku svega postojećeg"

Nije mi jasno čemu bi služila kritika nečega što ne postoji!?

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

kukljica, moj komentar se

kukljica, moj komentar se odnosio na dnevnik bijesdrugoga u kojem on razrađuje svoju, više puta ponovljenu, tezu da naše novinarstvo ne valja, jer novinari po svemu pljuju :-)

nemesis

nemesis

Tko je glasao

E moj bijesdrugi, manje je

E moj bijesdrugi, manje je zlo što nam strani špijuni vršljaju po novinarstvu, puno je veće zlo što se oni nalaze u hrvatskom Saboru, vladi i svom razinama vlasti.

Inače, po pitanju profesionalnosti i kvalitete naših novinara i novinarstva upravo je jedan od njih, ( onaj kojeg vidim da je pošao stopama Gorana Milića - Yutela )po imenu Aco Stanković kojeg od od milja zovem Aca Yutel) rekao najveću istinu o struci: Veži konja gdje ti gazda kaže, a gazda su ti pripadnici i vodonoše etablišmenta mafije koja je dobila državu.

Tu ti dragi moj bijesbrugi nema razlike između pripadnika špijunskih i režimskih novinara ove, ili one bivše komunističke tvorevine osobnih interesa, ili recimo da je jedina razlika u devizi i parolama jer oni Titovi su sve činili pod devizom "u ime naroda", a ovi današnji Tuđmanovi mangupi i sljedbenici prvog mafijaša države Ive Sanadera, to čine još uvijek pod onom starom Tuđmanovom "državotvornom" krilaticom "hrvatska lisnica u hrvatskom džepu"

Skoro zaboravih spomenuti ovu našu ljubljenu mačku sa sedam života i režimsko spadalo za sva vremena. Naravno riječ je o Hloverki Novak Srzić, osobi koja kao što sam vidio po tebi ne spada u onu tebi omraženu skupinu "onih koji ništa u životu nisu postigli", jer svi to dobro znamo da u državi kojom vlada HDZ, ta na tisuće primjera dokazana stranka opasnih namjera, mogu napredovati i stvarati samo oni koji su savladali umijeće poltronstva, nepotizma i bezkičmenjaštva te su postali dio metastaze zvane HDZ, pa kao takvi znaju koriste svaku priliku da se kao paraziti prilijepe na neku sisu pa dokle ta sisa daje nešto mlijeka - imaju za jesti i piti.

Naravno ne samo Hloverkica, već je mnogo takvih parazita i pijavica na grbači naroda, ali to je već priča koja zadire u to kako je uz pomoć narodnih izdajnika legalizirana pljačka naroda i države.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kukljica, oni ne vrsljaju po

Kukljica,
oni ne vrsljaju po novinama RH, oni ih uspostavljaju, vode urednicku politiku i nadziru tkzv. novinare.
Nista novo. Zlo je sto to pase i politickom establishmentu RH.
ma pusti Hlovericu i slicne. Nisu oni bitni. Bitni su oni koji se mogu kupiti za 200 kuna. U tvojem gradu imas primjera koliko hoces. Marijacic, Viducic i sl. , naravno pod dirigentskom palicom Rena Sinovcica, Jusupa, a Skulic je toboze opozicija. Ako cemo se lagati.
ne, ne postoji istinsko novinarstvo nego postoje naruceni tekstovi, copy paste uradci i gdjekod bljesne lik poput Ante Tomica i sl.

“Even though I walk through the valley of the shadow of death, I will fear no evil, for you are with me; your rod and your staff, they comfort me.”

"As you have violated our land and our honor, (we) will violate everything, even your children."

Tko je glasao

E moj bijesdrugi, manje je

E moj bijesdrugi, manje je zlo što nam strani špijuni vršljaju po novinarstvu, puno je veće zlo što se oni nalaze u hrvatskom Saboru, vladi i svom razinama vlasti.

Nije problem što oni vršljaju, to je njihovo pravo. Zabrinjavajuće je što jedan kolumnista tako otvoreno priznaje da se druži s takvim ljudima...

Nisam se htio baviti špijunima i ljudima u vlasti koji ne znaju zašto su u vlasti pa služe drugim interesima, zaključak “Društvo bez nade otrovano je beznađem i uvijek daje dugoročno loše rezultate.” je to što je srž našeg problema, dugoročno i to me zanima kao diskjusija...

.... ovi današnji Tuđmanovi mangupi i sljedbenici prvog mafijaša države Ive Sanadera, to čine još uvijek pod onom starom Tuđmanovom "državotvornom" krilaticom "hrvatska lisnica u hrvatskom džepu"

Zaboravio si one koji rade pod krilaticom "demokracija" i "sloboda govora".
Kakve tek oni manipulacije rade... Za Hloverku i slične barem znaš gdje su nalogodavci i interesi, za ove "demokrate" jedan dan lova stiže iz lobija A, drugi dan lobij B...

Ali znaš što bi bilo zanimljivo znati, od 3200 ljudi na televiziji, koliko je novih od 90-te, a koliko je starih komunista, koliko je komunističke djece... Toliko da vidimo koliko je te tuđmanove ekipe tamo..

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

iako needucirana, odgovorno

iako needucirana, odgovorno tvrdim da nije sve od komunista loše i zatrovano. i tu se može naći poštenih ljudi koji su radili iz uvjerenja da rade nešto dobro kao što bi se takvih našlo u bilo kojoj od mnogobrojnih stranaka! oduvjek je bilo onih koji su podmetali leđa i onih koji su omastili brk. uostalom, dokazana je činjenica da je najviše komunista upravo u HDZ-u, počev od pokojnog predsjednika pa nadalje. sam Gregurić je javno rekao da je partijsku knjižicu uzeo svak ko je htio nesmetano napredovati u poslu! i nakon takve izjave on je postao presjednik vlade! ne ulazim koliko dobar ili loš, ali ako jednom uzmeš neku knjižicu da si olakšaš put na vrh, uzet ćeš je uvijek! i postat ćeš predsjednik vlade!
baš me čudi B2 da uz tako poganu jezičinu nisi dospio dalje od špije na netu! samo ti ostani marljiv, netko će te prije ili kasnije zapaziti i nagraditi!

i da, Bog vam je poslao Bandića pa ga dobro pazite i mazite! što bi vam život bio težak da ga nema!

Tko je glasao

iako needucirana, odgovorno

iako needucirana, odgovorno tvrdim da nije sve od komunista loše i zatrovano. i tu se može naći poštenih ljudi koji su radili iz uvjerenja da rade nešto dobro kao što bi se takvih našlo u bilo kojoj od mnogobrojnih stranaka!

Je, dobro je ono kada su uzeli bogatima, strpali vlasnike u zatvor, sretije u šupu a najnesretnije ubili i onda to bogatsvo dali siromašnom seljaku. To su sve radili poštenih ljudi iz uvjerenja da rade dobro.

Onda je iz uvjerenja bilo kojih 300.000 doušnika po selima koji su cinkali susjede koji idu u crkvu da bi onda
To su sve bile poštenjačine iz uvjerenja da rade ispravno

A da, ostalo je onih 10 poštenih koji nisu nikako zlo napravili, ali oni su bili toliko zatucani i neobrazovani da su vjerovali da im je partija (drugi Tito osobno) izgradila stan od 200 kvadrata na Zrinjevcu i odabrala baš njih iz poštenja da se u njega usele.

KOMUNIZAM JE NAJVEĆI ZLOČN 20. STOLJEĆA i TO FUMINANTI NEMOJ NIKADA ZABORAVITI, NIKADA!!!
A onih par poštenih koji su maloumno vjerovali u te demagogije su žalosni dokaz kako čovjek može biti kao ovca...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

a kako zoveš ovo što je

a kako zoveš ovo što je danas? ova bezperspektivnost svih osim onih 200 odabranih? to je valjda došlo iz biblije?

zakoni koji su donašani devedesetih koji su bili skrojeni za pljačku i otimačinu to nije zločin? sadašnji novi zdravstven, golf, poljoprivredni to isto nije zločin?

političari iz devedestih nisu po nagradi useljavani u stanove od 200 kvadrata? ne, useljavani su u kuće bez prizemlja!

neka sam i ovca, ponosna sam što nisam hijena!

Tko je glasao

@bijesdrugi, nisam

@bijesdrugi, nisam "Zaboravio one koji rade pod krilaticom "demokracija" i "sloboda govora", jer su nam upravo te osobe u samom vrhu vlasti, gdje vedre i oblače, a ono što je posebno zabrinjavajuće je da su im demokracija, sloboda govora, opće dobro i zajednica, kao što to interesno zajedništvo tih protuha dokazuje, zadnja rupa na svirali.

Da bijesdrugi slažem se s tobom, tema je kompleksna i kao što kažeš ima mnogo pitanja koja naprosto vape za odgovorom pa je tako i ovo tvoje "Ali znaš što bi bilo zanimljivo znati, od 3200 ljudi na televiziji, koliko je novih od 90-te, a koliko je starih komunista, koliko je komunističke djece... Toliko da vidimo koliko je te tuđmanove ekipe tamo.." izuzetno zanimljivo pitanje.

Nadam se da će se javiti komentatori koji na ovom pitanju neće stvarati svađu, već doprinjeti konstruktivnoj raspravi, naravno ukoliko imaju vjerodostojne podatke.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

“Društvo bez nade

“Društvo bez nade otrovano je beznađem i uvijek daje dugoročno loše rezultate."

istina, a oni koji bi tu nadu morali kreirati od njih nikakve aktivnosti, dapače, dok je frka i beznađe oni hapaju u svoje džepove

od 3200 ljudi na televiziji, koliko je novih od 90-te, a koliko je starih komunista, koliko je komunističke djece... Toliko da vidimo koliko je te tuđmanove ekipe tamo..

tuđman je po svim kriterijima bio komunist (ili barem ono što ti misliš da bi komunisti morali biti), a svi oni su uredno promijenili crvene za plave knjižice i vladaju i dalje
SRH nikada nije prestala postojati, samo se drugačije zove

Tko je glasao

“Društvo bez nade

“Društvo bez nade otrovano je beznađem i uvijek daje dugoročno loše rezultate."
istina, a oni koji bi tu nadu morali kreirati od njih nikakve aktivnosti, dapače, dok je frka i beznađe oni hapaju u svoje džepove

Čuj, a možda oni i kreiraju tu nadu ali o teško da će se probiti u eter kada je eter zatrpan onima (kaže taj špijun njih 20) koji stalno pljuju da ništa ne valja i da se sve raspada

Ali ništa se ne možemo nadati ako se ne radi i ako pojedinac ne vjeruje da može bolje sutra sam za sebe napraviti.

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Čuj, a možda oni i

Čuj, a možda oni i kreiraju tu nadu ali o teško da će se probiti u eter kada je eter zatrpan onima (kaže taj špijun njih 20) koji stalno pljuju da ništa ne valja i da se sve raspada
Ali ništa se ne možemo nadati ako se ne radi i ako pojedinac ne vjeruje da može bolje sutra sam za sebe napraviti.

Ispravak potpuno pogrešnog navoda.

Hrvatska je zemlja najvećih i najmasovnijih ekstra zarada, čak i na beznadežnim mijestima kao Vir, propasti tvrtki, neuspješnim velikim projektima ... i sve bez rizika i potrebnog kapitala i znanja.

Nije problem što nije bilo nade za uspjehe i što pojedinci nisu u to vjerovali - problem je što je išlo u iznimno svjetski preuspješno u valovima, val toga pa val propasti.

Zadnje razdoblje je bilo repriza sedamdesetih, vrijeme obaranja svih svjetskih rekorda. Zarade su išle tako da nešto vrijedno 1 trivijalnim putem (povlačenjem crte GUP-a, davanjem gratis Todoriću i Štroku ili na sto načina) postane vrijedno 300-500, zatim se da još kakvi zamah derivata i naraste na 1.500, mnogo toga i puno više, kao npr. dionice IGH za tren na 15.000 % ili zarade HAAB i ZABA iz uzeto za 0 se ulije državni novac i putem nekretnina nula naraste na 10 mlrd €.

Samo na takvim esktra esktra derivatima je u zadnjih 6-7 godina zarađeno bar 100 mlrd €, bez kapitala, znanja, rizika ...

Tko je glasao

Karikiras. Mi smo i ispod

Karikiras. Mi smo i ispod statisticke pogreske uspjeha drugdje. Tu spiku mozes prodavati siparicama.

Todoric je sudbina. Todorica docekaju bivsi propali SOURIi kada i zadnje kolektivisticke iskre ugasnu.

Tko je glasao

Ivica je slično kao i

Ivica je slično kao i njegov otac Ante, koji također bio sudbina pa ga je sudbina dvaput zbog sudbine dugih prstiju i neodoljivosti odvela na neko mijesto a ipak je održao najveću tuđu kuću na Pantovčaku, kao sada zajndo tuđe dvore, sve kao i većina drugih, živa sudbina a la sve u Srbiji, koja kao braća Karić kao sudbina mogu biti harmonikaši, nedoljivi pa treće

sve skupa jako ovisno o Rusiji gdje nakon beskrajne stabilnosti pada cijena nafte i vodstvo odlučno izjavljuje da neće dozvoliti devedesete.

Sada je krenilo nešto a la osamdesete kada su se te sve sudbine jedna za drugom preobražavale i nešto što su svi šutali po cesti ...

Srednjovjekovni feudalizam u Rusiji, Srbiji i RH je ipak toliki anakronizam da bi vrlo lako mogao završiti banalno, poskliznuti se na kavom papiriću, npr. na mistici privatizacije ZABA i Pliva te transakcijama s tim u vezi.

Ili jaka sudbina kao IGH d.d. klaster, Magma d.d., Čačićevi i Kikaševi biznisi i slično ... sve prečvrsto da ne treba ni vjetrić.

Po ovima krajevima ama ništa nije jahalo dulje od 40 godina pa je zbilja SF kako netko zamišlja ovakve preočigledne gluposti vječnim.

Zadnjih mjesec dva na sve to nitko više ne polaže ni pola kune, ni malo pažnje. Automatski se misli da još malo i ide evropski sraz zajedno sa velikim promjenama oko toga.

Tko je glasao

vrlo pažljivo slušam te

vrlo pažljivo slušam te tvoje koji nadu navodno proizvode, no niti je ja u njihovim riječima čujem, niti vidim rezultata, a prečesto bih napravio dijametralno suprotno

Tko je glasao

SRH nikada nije prestala

SRH nikada nije prestala postojati, samo se drugačije zove

Je istina, a i KPH je još tu. Pravni nasljednik je SDP. Uzeli su sve nekretnine u vlasništvu KPH, prodali ih (ali nisu državi platili porez) i pričaju danas demagogijeo socijalnoj demokraciji, kao što su onda pričali demagogije o komunizmu, socijalizmu, svima po potrebama i druge dječne debilne gluposti

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

pravni nasljednik

pravni nasljednik je
ideološki je hdz. i gle Luke Bebića kako mu dobro ide... jer je u istom društvu... već desetljećima...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci