Tagovi

Nisam maznuo lovu, majke mi!

Sve su to konstrukcije. U ovoj državi kruži bauk. Ima dosta nostalgičara prema NDH, a mene se progoni jer se zalažem za antifašizma koji je ugrađen u Ustav ove države. Želi me se diskreditirati jer još mogu biti respektabilan faktor u politici
Izjavio je bivši predsjednik Stjepan Mesić nedavno gostujući u emisiji Nedjeljom u dva.

Naravno, riječ je o aferi “Patria” u kojoj se istraga oko korupcije političara u Sloveniji proširila i na Hrvatsku i u kojoj su finski tužitelji nedavno osumnjičili bivšeg predsjednika RH Stjepana Mesića i bivšeg direktora Đure Đakovića Bartola Jerkovića da su uz proviziju od 1,5 milijuna eura utjecali na to da MORH 2007g. kupi vojne transportere finskog proizvođača u vrijednosti od 112 milijuna eura.
Prošlog tjedna finski općinski sud Kanta-Hame spojio je suđenje za Hrvatsku s onim za Sloveniju gdje je bivši premijer Janez Janša zbog primanja mita prije par mjeseci nepravomoćno osuđen na dvije godine zatvora.
Posrednici za isplatu mita Janezu Janši i Stjepanu Mesiću, po istrazi finskog državnog odvjetništva, bili su lobisti Hans-Wolfang Riedlu i Walter Wolf.
Zbog podmićivanja Janeza Janše Riedl je u travnju ove godine u Beču osuđen na tri godine zatvora, od kojih na jednu bezuvjetno, a Walter Wolf je od sudskog progona pobjegao u Kanadu, gdje posljednje dvije godine živi na svom ranču
Nakon osamostaljenja Hrvatske Walter Wolf je započeo niz poslova u Hrvatskoj (pazinski Puris, zadarska Maraska) a što je zanimljivo (za istragu) ušao je i u poslovni odnos s Tvornicom duhana Rovinj koja je počela proizvoditi, po njemu nazvane cigarete - Walter Wolf.
Po nekim izvorima pomogao je i hrvatskim vlastima u nabavi oružja, ali o tome, razumljivo, nitko ne želi javno govoriti.
Surađivao je i s osuđenim generalom Zagorcem i imao vrlo dobre odnose sa gotovo svim vodećim hrvatskim političarima.
Istrage u aferi “Patria” obuhvatile su Finsku, Austriju, Sloveniju i Hrvatsku.
Finska, Austrija i Slovenija su završile svoje istrage, te su njihovi sudovi već donijeli I nepravomoćne presude za Ridela, Wolfa i Janšu, dok hrvatski istražitelji i Državno odvjetništvo još tapkaju na istom mjestu oko istrage te korupcijske hobotnice čiji krak je nedvojbeno ušao i u Hrvatsku.
U proljeće 2012. godine Uskok je od Ministarstva obrane i Ureda predsjednika Republike zatražio sve dokumente vezane za posao s Patrijom. Navodno je od Pantovčaka zatražena i lista osoba koje su od 2005. do 2009. dolazile u Predsjednikov ured. Nekoliko članova sedmeročlanog Povjerenstva koje je vodilo posao nabave vojnih vozila početkom ove godine ispitani su u PNUSKOK-u o slučaju Patrija.
I to su zapravo posljednje poznate informacije o aktivnosti Uskoka i Državnog odvjetništva u slučaju Patria.
Finski glavni državni odvjetnik Juka Rappe i glavni inspektor Nacionalnog ureda za istrage Kaj Erik Björkqvist sa nestrpljenjem očekuju rezultate istrage u Hrvatskoj, tim više što je finski općinski sud Kanta-Hame spojio suđenje u Hrvatskoj sa onim u Sloveniji.
Očekuje se završno izvješće hrvatskog državnog odvjetništva kako bi se pokrenuo sudski postupak na općinskom sudu Kanta-Hame.
Naime, 10. listopada na tom će sudu odvjetnici i tužitelji iznijeti svoje završne riječi u slučaju Slovenija, a nakon toga sud će odrediti stanku od nekoliko tjedana da se svi pripreme za suđenje u slučaju Hrvatska.
Očekujem da će suđenje za Hrvatsku početi potkraj studenoga, a završiti u veljači. Nakon toga će sudu trebati nekoliko mjeseci da donese presude za Sloveniju i Hrvatsku. Može se očekivati već u travnju ili u svibnju 2014. godine

(naivno!?) se nada Rappe.

Dok se hrvatski istražitelji bave redikuloznim istragama tipa; tko je sve na Pantovčaku od 2005 do 2009 godine posjećivao Stjepana Mesića (valjda misleći da su Ridl i Wolf toliki bedaci da bi dogovore oko tog kriminala dogovarali na takvim mjestima!?) poznati „antifašist“ i borac za nacionalne manjine, koji je ušao u povijest tog pokreta sa svojom poznatom, valjda „antifašističkom“, izjavom iz početka devedesetih o „Srbima koji će sa sobom ponijeti samo onoliko hrvatske zemlje koliko im stane na opancima“, sad već uspaničeno vrišti kako mu sve ovo namješta obavještajno podzemlje i štovatelji NDH-a!?

Mesić u Stankovićevoj „Nedjelji u dva“

S Walterom Wolfom se nisam susreo i to se može provjeriti na Pantovčaku.”

Nije se sreo na Pantovčaku, ali se sa njim ugodno družio na ATP- Umag, što može posvjedočiti Slaven Letica.

Novac za kupnju dva stana (dva milijuna kuna 2010 godine od Štefanije Balog) posudio sam od prijatelja.”

Prijatelj je Slovenac Božo Dimnik, inače bliski prijatelj Walter Wolfa.
Dali je posudba u pitanju, ili je kroz tu “posudbu” isplaćena Mesićeva provizija od Patrije morati će dokazati istražitelji.
Btw. volio bih vidjeti reakciju Linićevih poreznika kad bi netko drugi kupovinu takva dva stana opravdao sa takvom redikuloznom izjavom i dali bi sve to, kao kod Mesića, na tome stalo?

Nema traga novca?

Ima, ali pričekajmo da Bajić konačno o tome zakukuriče.

Komentari

Tko je glasao

Idemo na Dedakovića Dedaković

Idemo na Dedakovića
Dedaković je vitez i hravatski mučenik, po čemu?
Zato što su u njegovom krevetu našli 370 tisuća njemačkih maraka
koje ste vi poslali a on ih drži u svome krevetu
zato je vitez i mučenik?
Prvo link:

http://www.youtube.com/watch?v=mi-n8DSJ50o

Transkript:
"
zato je vitez jer je napustio bojište u Vukovaru
zato je vitez jer je samo mjesec i pol bio u Vukovaru
zato je vitez jer je prije nekoliko mjeseci tukao iz svih oružja po Hrvatskoj
zato je vitez jer je bio član SKP pokreta za Jugoslaviju
zato je vitez jer dok smo bili na robiji on pjevao Druže Tito mi ti se kunemo
da sa tvoga puta ne skrećemo
po čemu je on vitez
potome što je došao u stranku prava
pa gdje je on bio kad je grmilo
gdje je on bio kad smo se vi i mi tukli za Hrvatsku
služio je Titu, Partiji i svima drugima
i sad je vitez
zato što briše noge Partiji!(...)"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dok je žicao lovu u Australiji, (poneki čekovi su zagubljeni ) on tamošnje Hrvate hrani ovakvim izjavama.

Kasnije kad su ga pitali zašto je to govorio dao je izjavu da mu je to Franjo Tuđman sugerirao.
Dakako tada već pokojni.
ZLO!

Tko je glasao

Server

Da li je server pao?

Tko je glasao

nije potpuno

valjda i njega neka viroza uhvatila

Tko je glasao

ZVIŽDAČI I KAKO IH OHRABRITI, KAD SMO DRUŠTVO PROTIV ISTIH ?

@edi 3- Neka, neka,nema potrebe za ljutnjom, dapače, drago mi je da se piše o nečemu što bi DORH , da je neovisan, kako se priča, doista, trebao istražiti teleskopom, a ne povećalom.
Imate pravo, apsolutna zastara iznosi po starom KZ-u 10 godina, ali u svojih 25 godina po sudovima kao poduzetnik i tužitelj, još nisam naišao ili čuo za primjer gdje bi sud reagirao na osnovu iste ili pak na osnovi produljenog kaznenog djela po novom KZ-u (čl.52) ili recimo djelima u oštećenju tvrtke,vjerovnika,itd. Kod nas se sve svodi na pitanje uloge ZVIŽDAČA i odnosa društva spram istima. Kod sluajeva poput Lepejice ili Balenovićke se vidjelo koliko društvo doista drži do zviždača u nas, a njihova sudbina je dovoljno upozorenje svima .
Evo, recimo naša vlada je imala idealnu priliku ulaskom u EU uvesti praksu ohrabrivanja ljudi za takove postupke. U SAD IRS daje % od novca, na osnovi dojave zviždača, Njemačka je uvela nakon skandala s Švicarskom,Lichensteinom i Monacom sličan princip,s tim da se odmah naplati pripadajući porez zviždaču,a dojava važi za čitav svijet gdje rade njemačke tvrtke (i još se može dobiti njemačko državljanstvo pride). Gdje smo mi tu ? Nigdje, zato ljudi koji znaju i mogu žive u strahu, na žalost. Dovoljno je vidjeti da se kilavimo skoro 3 godine da pošaljemo Fincima bilo što, a da se DORH nikomu ne zamjeri.
Ono što je loše u prezentaciji je gosp. general M.Lukić i nije baš neki karakterni svjedok.
Sam je lobirao za drugu stranu (General Dynamics), za tvrtku koja je isto suočena s mnoštvom optužbi za korupciju (gen. Heebner,Koreja,itd.) , a njega niti dragovoljci, barem neki, ne fermaju http://www.dragovoljac.com/index.php?option=com_content&view=article&id=...
Uzgred, Zavjet za Hrvatsku, eto,koji se spominje onako usput, je udruga financirana također ukradenim novcima hrvatskih poreskih obveznika i dijaspore iz Austrije i Hrvatske preko Zaklade hrvatskog državnog zavjeta, čija trakavica oko pranja novca još uvijek traje li traje u našem pravosuđu
http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20021121/novosti06.asp

Tko je glasao

Po istraživanjima Nacionalnog

Po istraživanjima Nacionalnog centra uzbunjivača u SAD-40 % informacija o korupciji dolazi od dojava zviždača, a samo 1,3 posto otkrije policija.
Kada policija istražuje slučaj bez dojave zviždača, oko 99 posto slučajeva korupcije nikada ne rezultira relevantnim dokazima za sud.
Slično je i u pravno uređenijim državama EU.
Uz novčanu naknadu postoje i vladini uredi zaduženi za pravnu zaštitu ljudi koji dojavljuju koruptivne aktivnosti.
I usprkos svemu tome, u Americi u 98 - 99 % slučajeva radnici koji svjedoče korupciji ne prijavljuju je vlastima.
40% je onih koji o tome govore samo u kompaniji, a samo 4% nekome izvan nje.
Zbog toga se u Americi, u javnim i državnim ustanovama, zapošljavaju vladini insajderi koji reagiraju kad dobiju saznanja (od onih 40% koji o njoj govore u komapniji) o korupciji.
Pravna legislativa (zakoni o zviždačima) i advokatska zaštita te novčano nagrađivanje ipak donosi ogromne uštede i povjerenje radnika u taj antikorupcijski sustav je sve veće .
U 2010 godini se samo preko tog vladinog ureda vratilo tri milijarde dolara.
Na izgled mala suma za američke pojmove, ali istraživanje o trendovima koje je pokazalo da je strah kompanija da će biti uhvaćene sve veći ( što je dovelo do sklapanja ispravnih ugovora) dovelo je do zaključka da se u konačnici spasilo biliun dolara!
Za razliku od pravno uređenih država u Hrvatskoj ne postoji politička volja da se korupcija riješi, jer bi to onemogućilo političku "elitu" da se na tome bogati.
Kad promatram ovo što se u zadnje vrijeme događa nameću mi se dva moguća zaključka.
Da se u "antikoruptivnim" akcijama koje u zadnjih mjesec dana provode policija i DORH, ili pokušava skrenuti pozornost javnosti sa kapitalnih političkih kriminalaca iz afere Patrija, ili Mladen Bajić (kao i do sada) pri kraju svog mandata, sa ovim aferama pokušava sebi osigurati novi mandat u državnom odvjetništvu.
Iako smo mnogo puta na ovim stranicama napadali rad glavnog državnog odvjetnika, na žalost..nije toliki problem u Mladenu Bajiću koliki je problem u sustavu koji generira kriminal i korupciju i u kojem jedino osobe poput Bajića mogu biti glavni državni odvjetnik.Uzaludan nam je ulazak u EU( kao i Rumunjskoj i Bugarskoj), jer korupcijski sustav koji je građen punih dvadeset godina se preko ne može promjeniti.
Na žalost, kod nas se ne mijenja ni sa mravljim koracima.

Tko je glasao

Sto se tice zvizdaca oni su

Sto se tice zvizdaca oni su kod nas na vjetrometini.
Prije nekoliko dana mediji u Koprivnici objavili su putne naloge kojima se dokazuje da je gradonacelnica koristila usluge Javne vatrogasne postrojbe za voznju s njihovim vozilom i koristeci njihovog vozaca za odlazak u Zagreb na sjednice Sabora. Naravno nije samo ona nego i drugi koprivnicki vlastodrsci te je izbila blaga afera. U JVP je pokrenuta detaljna istraga ali ne o tome zasto se gradonacelnica vozila nego o tome tko je putne naloge dao javnosti uz prijetnju otkaza:
http://www.vecernji.hr/regije/gradonacelnica-je-naredila-da-otpustim-zvi...

Tko je glasao

Danas imam probleme sa

Danas imam probleme sa stranicama Pollitike jer mi je desna strana poptuno prazna!?
Duboko se nadam da je i kod vas to slučaj!?:))
Rakaru, previše si se ulijenio?

Tko je glasao

Je, neki kod kod logiranih

Je, neki kod kod logiranih korisnika je zablesio. Tješi što anonimni/nelogirani imaju sve prikazano, što će reći da je bug uzrok.

Tko je glasao

Je, neki kod kod logiranih

Je, neki kod kod logiranih korisnika je zablesio. Tješi što anonimni/nelogirani imaju sve prikazano, što će reći da je bug uzrok.

Tko je glasao

Činjenica je da je general

Činjenica je da je general Lukić bio zastupnik suprotsavljene strane na tom natječaju i da je član te udruge koja ni meni nije draga, međutim..iskazi koje je on dao u ovom tekstu i otvoreni poziv Mladenu Bajiću da ga ispita o ovoj aferi su daleko bitniji od toga.
U protivnom, kad bi ga se zbog toga diskvalificiralo kao nepouzdanog svjedoka, to bi bio samo jeftini način manipulacije kojom bi državno odvjetništvo prikrilo svoju namjeru da taj slučaj zataška. Mislim da je i Bajiću jasno da mu zataškavanje ovog slučaja ovaj put neće upaliti. A ni spremanje u ladicu kako bi u pravom trenutku za sebe poentirao.

Tko je glasao

Da ne

povjeruješ.

sve dobro...

Tko je glasao

Bajiću, dali si ispitao umirovljenog generala Marka Lukića?

Bajiću, dali si ispitao umirovljenog generala Marka Lukića koji je u vrijeme kupovine patrijinih vozila bio zastupnik austrijske tvrtke Stayer u američkom vlasništvu.
U članku koji je objavio tjedno-hr, general se otvoreno nudi da da svoj iskaz Mladenu Bajiću.!

Tekst objavljen na tjedno-hr

Pouzdano znam da finski i austrijski istražitelji rade na raspetljavanju afere Patria u koju su upetljani bivši predsjednik Stjepan Mesić i još neke osobe oko njega. Znaju to i strane obavještajne službe. Zato budite uvjereni da će se afera Patria rasplesti i u Hrvatskoj – rekao mi je, još u ljeto 2012. godine, umirovljeni general Marko Lukić, predsjednik Zavjeta za Hrvatsku, u neformalnom razgovoru nakon intervjua kojega smo malo prije toga završili.
Vrlo detaljno potom je opisao događaje otprije 6-7 godina, koji su, prema njegovim tvrdnjama, prethodili odluci da MORH kupi velik broj oklopnih vozila od finske Patrije, a ne od austrijske tvrtke Stayer u američkom vlasništvu, koju je u to vrijeme u Hrvatskoj zastupao upravo Marko Lukić, a koja je bila drugi ponuđač oklopnih vozila za Hrvatsku vojsku.

STAYEROVO VOZILO NAMJERNO POKVARILI

- Kada sam doznao da predstavnici Patrije, po svemu sudeći, nude mito da bi Hrvatska kupila njihova vozila, zatražio sam razgovor s tadašnjim predsjednikom Mesićem, te sam otišao u njegov ured. Rekao sam mu da imam informacije da Patrija nudi mito i očekivao da će Mesić reagirati i nešto poduzeti. No, on se nije iznenadio. Tek je nehajno odgovorio: „Znaš kako sudac u nogometu od obje strane uzme mito, pa kasnije onima koji su izgubili kaže: žao mi je, nisamo vam mogao pomoći. Tako ti je to“. Sugerirao je, dakle, da bi i druga strana mogla ponuditi mito, te mi dao do znanja da zna za nečiste namjere predstavnika Patrije. Tada mi je postalo jasno da se žalim krivoj adresi. A da je cijeli natječaj i procedura odlučivanja o kupovini oklopnih vozila doista samo farsa postalo je posve očito nakon ponovljenog testiranja Patrijinih i Stayerovih oklopnih vozila na poligonu Đure Đakovića u Slavonskom Brodu. Tada su, nakon ručka kada pokraj testiranih vozila nije bilo nikoga, tobože, otkrili da je vozilo Stayera na motor bacilo ulje, iako se kasnije ustanovilo da je netko, u vrijeme pauze za ručak, presjekao kabel kako bi ispalo da su Patrijina vozila pouzdanija od Stayerovih. Sva prethodna testiranja imala su, naime, drugačije rezultate, te su ukazivala da su Stayerova vozila superiornija od Patrijinih. Hrvatska je, kao što znate, na koncu odabrala Patriju, no istraga će pokazati da je to učinjeno zbog podmićivanja – ispričao je potpisniku ovih redaka prije više od godinu dana general Lukić.

Pozivao se pritom na vrlo pouzdane izvore, te zamolio da to još ne objavljujemo, odnosno da pričekamo dok istraga ne pokaže da je to što govori doista istina. Ostavljao je pri tom dojam dobro obavještene osobe, čovjeka koji informacije dobiva i od stranih obavještajnih izvora. Taj dojam na kraju se, po svemu sudeći, pokazao točnim. Jer godinu dana kasnije dogodilo se ono što je najavljivao: finski glavni državni odvjetnik Juka Rappe nakon provedene istrage posve nedvosmisleno je za hrvatske i slovenske medije izjavio da su bivši predsjednik Stjepan Mesić i bivši direktor Đure Đakovića Bartol Jerković osumnjičeni da su preko posrednika dogovorili i uzeli mito za svoj angažman u natječaju za nabavu vojnih vozila u Hrvatskoj 2007. godine!

IMA DOKAZA PROTIV MESIĆA

-A to što hrvatski državni odvjetnik i USKOK ne poduzimaju ništa, odnosno što na svojim službenim stranicama tvrde da nema dokaza da je bilo tko iz Hrvatske primio mito, to je već druga priča. Jer iako pred nosom imaju čovjeka koji je neposredni svjedok tadašnjih zbivanja i koji javno tvrdi da jedva čeka da ga Bajić pozove i da mu ispriča svoja saznjanja o korupciji u poslu s oklopnim vozilima, da mu ponudi svu dokumentaciju, oni ga uporno ne pozivaju na razgovor.

- Probelm je u Bajiću, ako bude prikrivao i dalje kaznena djela, mita i korupcije, za koja istražitelji drugih zemalja znaju da su se dogodila. To će biti šteta za ugled Hrvatske u EU. Finski istražitelji su, dakle, pokrenuli ovaj proces iako je njihova tvrtka dobila posao, a naši istražitelji ostaju nijemi, mada se sam čin korupcije dogodio kod nas. Kaznene prijave Bajić, u pravilu, čuva u ladici da bi kasnije mogao ucjenjivati koga treba. No, sada je on na potezu: ili da pokrene postupke protiv kriminala i korupcije ili da podnese ostavku. I ne samo u ovom slučaju. Stotine drugih slučajeva se ne rješavaju: od korupcije pri gradnji autoceste, pa do sumnjive prodaje Ine u dva navrata – napominje danas Marko Lukić, koji je rado cijelu priču još jednom, ovaj put ‘on the record’, ispričao za portal Tjedno, te pojasnio detalje koji su prethodili sumnjivoj kupovini 84 oklopna vozila vrijedna 112 milijuna eura.

-Svojim ponašanjem Mesić je davao do znanja da je upetljan u kriminal. Pokazao je da očekuje nešto i s druge strane. No, Austrijanci i američka tvrtka nisu igrali tu igru i zato su prepustili da se postupak privede kraju, pa da se kasnije utvrdi je li bilo korupcije. Profesor Cvrtila danas tvrdi da je proces nabave bio transparentan, ali to i nije sporno. Korupcija se odvijala u pozadini, u modelu lobiranja, a u to su bili upetljani bivši premijer Franjo Gregorić i tadašnji predsjednik Stipe Mesić. Mesić, međutim, sada sve prebacuje na ideološki teren pa kaže da ga za korupciju optužuju ustaše. Kao da su finski istražitelji ustaše! Kao da bi finski istražitelji optuživali finsku tvrtku za korupciju, da nemaju čvrste dokaze! Mesića očito pokrivaju strukture nekadašnje UDBE i KOS-a, koje su pokrovitelji pljačke cijele Hrvatske i koji žele da opća korumpiranost u Hrvatskoj ostane trajno stanje. No, mi se za takvu Hrvatsku, u kojoj vladaju politička i institucionalna korupcija, nismo borili – ističe Lukić.

Dodaje, potom, da je zbog cijele situacije, odnosno zbog događaja koji su mu se u to vrijeme dogodili, a koje povezuje, ponajprije, s nastojanjem da američka tvrtka Stayer u transparentnom postupku dobije posao, napustio mjesto savjetnika – konzultanta Stayera.

- U to vrijeme fizički sam napadnut bejzbol palicom, netko je bacio eksploziv ispred moje kuće, a i sin mi je poginuo pod vrlo sumnjivim okolnostima. Sve te događaje povezujem s poslom oko oklopnih vozila, te s nastojanjem obavještajnog podzemlja, odnosno struktura iz bivše UDBE i KOS-a, da pod svaku cijenu eliminiraju Stayer iz posla. U takvoj situaciji Amerikanci su mi sugerirali da se povučem, što sam na kraju i učinio. Posao je potom dobila Patrija a danas znamo da se to dogodilo zbog uplaćenog mita. Radi se o 12 milijuna eura provizije – pojašnjava Lukić.

Širi, potom, priču na moguću veliku ekonomsku korist koju je Hrvatska tada izgubila.

- General Dynamics, američka tvrka koja je vlasnik austrijskog Stayera, planirao je premjestiti dobar dio proizvodnje dijelova za vojna vozila u Hrvatsku, odnosno u pogone Đure Đakovića. Ta tvrtka zapošljavala bi čak15.000 radnika jer bi proizvodila za NATO. No kada su vidjeli da je u Hrvatskoj nemoguće transparentno poslovati, te kada su uvidjeli da nova članica NATO saveza zbog specifičnih razloga odbija kupiti oklopna vozila kompatibilna vozilima ostalih zemalja NATO saveza, odustali su od strateškog ulaganja u Đuru Đakovića, što je ogromna šteta ne samo za ‘Đuru’, već i za cijelu Hrvatsku. Mislim da iza svega toga stoje srpske obavještajne službe, odnosno bivša mreža KOS-a koja nije ni pod koju cijenu htjela dozvoliti dolazak velikog američkoge proizvođača borbene opreme na hrvatsko tlo, a koja i danas, posve očito, kontrolira Hrvatsku – dodaje Lukić.

Prisjeća se potom činjenice da je poslove za Patriju u Hrvatskoj u to vrijeme vodio bivši kapetan JNA Panjević, koji je devedesetih s generalom Zagorcem na raznorazne načine nabavljao oružje za Hrvatsku.

- Svi znamo da je u kupovini oružja za Hrvatsku bilo svega, a Panjevića su predstavnici Patrije očito izabrali jer zna na koje načine se u Hrvatskoj ‘trgovalo’ oružjem i vojnom opremom. Zato je profesoru Cvrtili i generalu Luciću bolje da ne govore da je sve bilo čisto, jer nije bilo – ponavlja Lukić, pa potom pojašnjava da je Stjepan Mesić u to vrijeme bio čovjek koji je kontrolirao cijeli sustav oružanih snaga, koji je odlučivao o kadrovima u MORH-u, te koji je itekako imao utjecaja i na odluku o odabiru oklopnih vozila.

OBRANOVIĆ ZA MESIĆA UZIMAO LOVU

Saznanja slična Lukićevim ima i Darko Petričić, novinar i publicist,suradnik portala tjedno koji je prije dvije godine dobio sudski spor protiv Mesića (doduše nepravomoćno) jer je na sudu dokazao da je bivši predsjednik povezan s albanskim lobijem (Petričić je tvrdio da je Mesićevu predsjedničku kampanju financirao albanski lobi, Mesić ga je tužio i izgubio sud).

- Posjedujem informacije koje se podudaraju s ovim što tvrdi general Marko Lukić. A Lukić je iznio izuzetno ozbiljne optužbe. Iz njegovih riječi očito je da ta saznanja ima jako dugo, da se temelje na njegovoj istrazi ali i na obavještajnim podacima stranih tajnih službi. Ja, pak, imam saznanja da je Renato Obranović, otac Mesićeva unuka, bio blagajnik koji je umjesto Mesića primao novac u ovom, ali i u drugim sličnim slučajevima. Postoje, dakle, informacije da je Obranović osoba preko koje Mesić radi financijske transakcije. Dotični je sudjelovao u mnogim aferama. Vjerojatno je, stoga, točno da Mesić nije primio mito direktno na svoj račun. Nitko ozbiljan takvo što ni ne očekuje, niti tvrdi. No i primanje mita preko posrednika također je kazneno djelo – primjećuje Petričić te dodaje da i on ima informaciju da je i Franjo Gregurić povezan s ‘poslom’ oko Patrije.

- Vjerujem da je DORH sada u velikim problemima. Oni bi slučaj najradije zataškali, ali velik međunarodni pritisak ih ometa u tome. Vjerojatno i Josip Perković ima informacije o cijelom ovom slučaju, kao i o mnogim drugim sličnim koruptivnim aferama, što dodatno pojašnjava zbog čega ga hrvatska politička oligarhija tako uporno ne želi izručiti – zaključuje Darko Petričić, publicist koji je prije nekoliko godina objavio knjigu ‘Hrvatska u mreži mafije, kriminala i korupcije’.

MESIĆEVE IZJAVE O O LUKIĆU

A što na sve ovo, odnosno na ozbiljne optužbe generala Marka Lukića, kaže bivši predsjednik?

- Ne znam što bih vam odgovorio. Mogu reći da ima ljudi koji su nenormalni. Nije Lukić mene ni na što upozoravao. To su gluposti. On je nudio svoju firmu. A odlučivala je komisija, a ne ja. Te optužbe nemaju veze sa zdravim razumom – podosta ljutito odgovorio je Mesić gore potpisanom novinaru u kratkom telefonskom razgovoru.

Potom je upitao: ‘Je li Lukić nudio mito?’

Na odgovor kako ‘Lukić tvrdi da nije’, nadovezao se riječima ‘Pa nije ni druga strana.’

Bivši predsjednik, kojega tajnica u njegovu uredu i dalje oslovljava s ‘predsjednik’ i čija je omiljena uzrečica bila ‘Neka institucije rade svoje posao’ potom je spustio slušalicu u svom ‘predsjedničkom’ uredu.

Neka, dakle, institucije napokon odrade svoj posao.

Tko je glasao

Zanimljiva je ova izjava o

Zanimljiva je ova izjava o Renatu Obranoviću!?:)
U mom djetinjstvu je postojala igra u kojoj bi se jednom od dječaka vezale oči i onda ga se sa izrazima "toplo"(pravi smjer) ili "hladno"(krivi smjer) dovodilo do cilja.Svaka ekipa je imala svog igrača, a pobjednik bi bio onaj koji bi prvi zavezanih očiju stigao do cilja.
Što se tiče Obranovića mogu jedino konstatirati.."toplo, toplo", dapache..vrlo vruće!:))

Tko je glasao

vručine i sparine

Mene to odma podsjeća na fjaku, kupanje i lov ribe.
Na opušteni godišnji odmor uz šum valova i crčanje cvrčaka.
hhehehe

Tko je glasao

Kolega Grdi, iako ti je

Kolega Grdi, iako ti je komentar šifriraniji od tekstova obavještajaca mislim da se odlično razumijemo!:))
Pogotov podsjeća na ljetni ugođaj oko Pelješca.

Tko je glasao

hehe edi

A vidi ovo:
http://pollitika.com/croatian-soaleaks#comment-278581

Jesam li ga iščupao iz 2010 godine heheh.

Pa viđao sam ga u šetnji Trpnjom. Umjesto frontira od kape štitile su ga obrve:):):)
Ali ebeš mi sve, sad mi je još nešto palo na pamet i postalo jasnije.
Ćak i ta ljetovanja "besplatna" idu puno dalje.
Provjerio sam spisak ljudi na koje računa jedna stranka kao sam vrh.
Među njima je četvoro iz Trpnja.
E to mi je sad šuntalo u glavu.
Sutra sve provjeravam

Tko je glasao

Nakon Provjere

Ispravak:
Ne radi se o četvorici nego o dvojici ali nemaju veze sa ovim slučajem.
Ostalo sve stoji.

Tko je glasao

I ŠEKS SIT I OVCE NA BROJU

@Kradem- izgleda da je mozak još u leru, kad mi trpate u usta (kao i Stožer za sve) nešto što nisam niti napisao. Do Mesića mi je stalo otprilike kao i do lanjskog snijega, lopov je lopov, stoga ne imputirajte ,ako ne komentirate ono o čemu sam doista i pisao.
@ edi3- Ne znam zašto mi pokušavati kao nepismenom objasniti tijek PRETPOSTAVLJENOG kretanja novca, to već i papige znaju. Ono što sam napisao je da se PRAVNO to ne može dokazati osim ako osoba B,koja je podigla novac, nije isti dala osobi A (Mesiću) i to je spremna priznati i ako je moguće potkrijepiti dokazom (isplatnicom austrijske banke, datumom ulaska na Pantovčak,svjedokom,itd.). Suditi na osnovi pretpostavki malo je,priznaćete,bedasto, ako se želimo pridržavati zakona i dokaza. Eto Ankica Lepej je onomad doista DOKAZALA da Netko imao 230.000 nečeg na računu, a bez porijekla prihoda, pa da li se štogod dogodilo u međuvremenu ,osim da smo saznali da je to najveći honorar u povijesti izdavaštva, ali nigdje autorskog ugovora i plaćenih poreza ,za divno čudo.
Kako radimo s Fincima i poznajem njihov mentalitet, znam da je ovo velika sramota za njih (korupcija kao veliki grijeh) te mislim da su na dobrom putu da samostalno istjeraju zečeve,koliko god da ih ima, iz šume. Pošto je vlasnik Patrie finska država u većinskom udjelu, onda je i osuđujuća presuda, baš u Finskoj, dodatni adut za nas u pregovorima .
Imate pravo za offset za Sloveniju, jer su Slovenci uspjeli mislim oko 278 miliona eura svesti na isporučenih 30 vozila (60-tak miliona eura). Mene osobno čudi zašto naša vlada nije pokrenula pregovore s Finskom oko sličnog modela ponajprije,ako je moguće i ako to ugovor dozvoljava.
Ako ugovor ne dozvoljava otkazivanje ili prebijanje istog, a na osnovi korupcije i osude, onda bih predložio Fincima pomenuto riješenje, s tim da bi indirektni offset prebacio s ministarstva obrane na ostala finska ministarstva (trgovine i gospodarstva).
@hlad
Suđenje za mito u Hrvatskoj u Finskoj, kako mi vele, završava tek za mjesec dana,možda i do Božića,prema tomu još nema osuđenih u tom slučaju.Uostalom, edi3 vam piše o tomu čak i za malo dulje (2014)
U vezi našeg pravosuđa i EAW-a, skrenuo bih svim sudionicima pažnju na jedan mali detalj- zastara za mito iznosi po starom KZ-u 5 godina, a ugovor o prodaji vozila potpisan je 11.10.2007, stoga je zastara, po meni ,već i nastupila. U namjernom otezanju DORH-a da provede istragu i 3 godine nakon potpisa ugovora o suradnji s Fincima i Slovencima profitirao je jedino Bajić,očuvavši svoje mjesto.
Stoga, jesam u ovom slučaju, kad je država očito nesposobna, za suspenziju našeg pravosuđa i uporabu EAW-a za suđenje u Finskoj. Inače će biti, a evo bez gledanja u grah i poziva Stožeru, da će u Finskoj „svjedoci“ biti pozvani i neformalno inkriminirani, a u Hrvatskoj oslobođeni,jer je u međuvremenu došlo do zastare. Po našem dobrom starom običaju: i vuk sit, i ovce na broju .
Kad već to pominjem, za to je i Vladimir Šeks ,a valjda on najbolje zna-ta sve suce je sam i odabrao onomad !

Tko je glasao

PRETPOSTAVLJENOG kretanja

PRETPOSTAVLJENOG kretanja novca, to već i papige znaju. Ono što sam napisao je da se PRAVNO to ne može dokazati osim ako osoba B,koja je podigla novac, nije isti dala osobi A (Mesiću) i to je spremna priznati i ako je moguće potkrijepiti dokazom (isplatnicom austrijske banke, datumom ulaska na Pantovčak,svjedokom,itd.).

Kolega GLEMBAY, najtransparentniji dokaz bi bio da je Walter Wolf isplatio Mesiću 1,6 mijuna eura na njegov tekući račun, ali bez obzira što ja o Mesiću mislio, mislim da on ipak nije toliki idiot da bi na takav način preuzeo taj novac!:)
Nemojte se naljuti, samo se šalim!
Kad je u pitanju istraga (ne i sudski postupak) u pravilu se polazi od indicija (pretpostavke) koje ili donesu konkretne dokaze za tužbu (optužnicu) ili se one u daljnoj istrazi jednostavno odbace.
Moje pisanje o mogućem kretanju tog novca su moje sugestije za istragu, odnosno..moje pretpostavke koje bi mogle dovesti do konkretnih dokaza ili koje bi kao neosnovane istraga mogla eliminirati.
Pretpostavke (indicije) su samo alati kojima se dolazi do pravno valjanih dokaza koji se mogu koristiti na sudu.
I papige to znaju, zar ne?

Tko je glasao

U vezi našeg pravosuđa i

U vezi našeg pravosuđa i EAW-a, skrenuo bih svim sudionicima pažnju na jedan mali detalj- zastara za mito iznosi po starom KZ-u 5 godina,

GLEMBAY, brkate pojmove realativne i apsolutne zastare?

Apsolutna zastara je i po starom KZ-u deset godina.
Vremena ima, toga se ne treba strašiti, a uostalom postoje i druge optužne kategorije pod koje se ovo (ne)djelo može podvesti.

Tko je glasao

kad već govorimo o offsetu

kad već govorimo o offsetu vrlo je zanimljiva ova izjava generala Lukića iz gornjeg teksta.

General Dynamics, američka tvrka koja je vlasnik austrijskog Stayera, planirao je premjestiti dobar dio proizvodnje dijelova za vojna vozila u Hrvatsku, odnosno u pogone Đure Đakovića. Ta tvrtka zapošljavala bi čak15.000 radnika jer bi proizvodila za NATO. No kada su vidjeli da je u Hrvatskoj nemoguće transparentno poslovati, te kada su uvidjeli da nova članica NATO saveza zbog specifičnih razloga odbija kupiti oklopna vozila kompatibilna vozilima ostalih zemalja NATO saveza, odustali su od strateškog ulaganja u Đuru Đakovića, što je ogromna šteta ne samo za ‘Đuru’, već i za cijelu Hrvatsku.

Tko je glasao

Švedska, Poljska, Češka,

Švedska, Poljska, Češka, Slovenija i Hrvatska su EU države u kojima su se jedino prodala
Patrijina vozila.
Finci su očito pronašli (osim Švedske) pravi način kako da tranzicijskim državama uvale svoja vozila:)

Tko je glasao

proces mora zapoceti u prvom

proces mora zapoceti u prvom dijelu zastare.. relativnom... ne znam da li je to tako i po najnovijem zakonu ili ima jos nekih varijanti kaznenog zakona iz meduvremena po kojima bi se eventualno moglo pokrenuti sudenje, no nije uobicajeno pokretanje tj. zapocinjanje nakon sto prode period relativne zastare

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Točno, ukoliko se u periodu

Točno, ukoliko se u periodu relativne zastare ne pokrene postupak istrage tad nastupa zastara.
U protivnom, vrijede rokovi za apsolutnu zastaru.

Tko je glasao

@edi.. istrage ili optuzbe

@edi.. istrage ili optuzbe tj. sudenja?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Na tu temu bi nam netko od

Na tu temu bi nam netko od pravnika bolje odgovorio.
Mislim da je i samo pokretanje istrage dovoljno za izbjegavanje roka relativne zastare.

Tko je glasao

Blaženi Google..:) Tijek i

Blaženi Google..:)

Tijek i prekid zastare pokretanja kaznenog progona

Članak 20.

(1) Zastara kaznenog progona počinje teći od dana kad je kazneno djelo počinjeno.
(2) Zastara ne teče za vrijeme za koje se prema zakonu kazneni progon ne može poduzeti ili se ne može nastaviti.
(3) Zastara se prekida svakom postupovnom radnjom koja se poduzima radi kaznenog progona počinitelja zbog počinjenog kaznenog djela.
(4) Zastara se prekida i kad počinitelj počini isto tako teško ili teže kazneno djelo.
(5) Nakon svakog prekida zastara počinje ponovno teći.
(6) Zastara kaznenog progona nastupa u svakom slučaju kad protekne dvaput onoliko vremena koliko je prema zakonu određena zastara kaznenog progona.

Točka tri potvrđuje moju tezu.

Tko je glasao

khm, lex Perković...

Točka tri potvrđuje moju tezu.
Prejudiciramo ljudi. na snazi je zakon koji u potpunosti onemogućuje razmatranje zastare.

Odbijam sudjelovati u raspravi o nečem u 2014. godini, ovo s tim nema veze, ni u kojoj teoriji se do 1.1.2014. ne može zahtjev za izručenjem (u ovoj podniti o tome pričamo) proslijediti ustavnom sudu kako smo bili potpisali prije lex Perković. Moje sudjelovanje u raspravi se temelji na zasad jednako nevjerojatnoj verziji prema kojoj će sankcije RH tako jako utjecati na RH da ćemo biti primorani u potpunosti ukinuti lex Perković i u potpunosti se opet osloniti gdje smo oduvijek bili u toj CK SKH-ovoj ili našoj narodnoj priči s EU (mi uopće nikad nismo otvorili raspravu koja će dati odgovore da li je zalog političko-gospodarske vrhuške u političkim nastojanjima ulaska u EU integracije bio samo i upravo lex Perković; da li bismo bili ušli u EU da oni od početka (davno...) nisu planirali lex Perković?).

"

ako je prema domaćem pravu nastupila zastara kaznenog progona ili izvršenja kaznenopravne sankcije, a postoji nadležnost Republike Hrvatske na temelju domaćeg prava,

"
Nikakav EUN vezano s Patriom nije izdan u roku od 5 godina.

Tko je glasao

ja se ipak nadam nekom

ja se ipak nadam nekom javljanju pravnika... jer mi se cini da je istraga tek istraga, i ne znaci bas nista.. tj. da vrijeme pocetka tece od podizanja optuznice jer je to tek nesto sto bi se moglo nazvati progonom (a istraga ne progoni vec istrazuje).. koja mora biti podignuta unutar relativne zastare time da sudski proces mora zavrsiti u vremenu apsolutne zastare..
naravno da je tu moguca i mala zabuna, jer dok je policija sama u igri j eistraga a kad predmet preuzima istrazni sudac moze se poceti racunati "progonsko" vrijeme..

e sad stvarno molim nekog od zanata za komentar!

dosta sam se blamirala
:)

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao
Tko je glasao

lipa pisma.. ali znas..

lipa pisma..

ali znas.. mozda bi ovo vise odgovaralo, ima puno igracaka i tako to..

samo, cini mi se ponekad da si ti veci naivac o mene
:)

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Yep, bat ono lo-fi iz

Yep, bat ono lo-fi iz radionice lika iz grada i skažen koje se u 85% udaju u gradu ako dođu studirati. ;)

Tko je glasao

ja u petak ti u subotu, ali

ja u petak ti u subotu, ali nima veze, vazno da pricamo i da se vako lipo slazemo..

:)

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Kolega ispričavam se što sam

Kolega ispričavam se što sam spomenuo Stožer u kontekstu koji je pojmljen tako kako jeste, a ne onako kako sam mislio: vrlo otvoreno i nekalkulantski jasno! Ni na kraj mi pameti nije bila imputirati vama išta, nego upravo želim da se meni "imputira" nešto što bi mi pomoglo da shvatim zašto mi moramo pod svaku cijenu ostati kratki za 1,5M€.

U vezi našeg pravosuđa i EAW-a, skrenuo bih svim sudionicima pažnju na jedan mali detalj- zastara za mito iznosi po starom KZ-u 5 godina, a ugovor o prodaji vozila potpisan je 11.10.2007, stoga je zastara, po meni ,već i nastupila.
Prejudiciranje.

Tko je glasao

PATRIA I OFFSET, NOVA RADNA MJESTA I TEHNOLOGIJA

@edi3- mislim da brkate 2 stvari (ne ulazeći u političke stavove uopće)- Finski istražitelji su doista dokazali da je Patrija isplatila mito i da je novac isplaćen komu kažete (Reidl) i to je to. Austrijanci u tomu teško mogu pomoći, jer ne kontroliraju tvrtke koje nisu kod njih porezni obveznici. Oni eventualno mogu ustvrditi da je netko podignuo novac za tu i tu tvrtku, ali to ništa ne znači u pravnom smislu. Logika i pravo su dvije različite stvari, a posebno kod nas, na žalost. Forenzički financijaši bi mogli eventualno pronaći put novca do off-shore-a i nominalnih direktora, ali to je to.
Ono što me više brine, kao poduzetnika, u tom poslu PATRIA , pa i da su neki drugi ,osim njih,dobili posao, jeste činjenica da mi dosad nismo adekvatno iskoristi taj offset program od skoro 130 miliona eura, osim nešto malo Đure Đakovića (dosad iskorišteno nešto ispod par %) , pa je ovo izvrsna prilika s Fincima za nove pregovore, jer je očito da i Patria ne može ponuditi toliko offset-a. Patria nije ispoštovala dio ugovora o plasiranju 25 % offseta od ugovora do 2011. godine i to treba iskoristiti u pregovorima.

Stoga bi u novim pregovorima mogli smanjiti broj tih oklopnih vozila, osim ako nećemo seliti vojsku u Finsku, na realnu mjeru , a za ostatak offseta (kojeg s vojnog treba pomaknuti u civilni sektor) dogovoriti pomoć Finske u izvozu trećim zemljama, gdje su oni izuzetno jaki (Azija) i pristupu tehnologijama s našim teh. zonama uz poreske olakšice ulagačima. Primjerice radi, ako bi se tih 120 miliona neiskorištenih eura dalo u te svrhe, zaposlili bismo oko 1200 ljudi i ujedno pokrenuli proizvodnju koju nemamo (optička industrija, transporti, teška mašinerija) a mogli bismo recimo izvesti dosta prehrambenih proizvoda, naftnih prerađevina i sl.

Dakle, da smo pametni, kako nismo, ovu priliku bi iskoristili za jačanje našeg izvoznog potencijala i zapošljavanja, a Finska neka uradi svoj posao u vezi korupcije, jer naše pravosuđe sigurno neće. Uostalom, evropski uhidbeni nalog sad važi i za nas.

Tko je glasao

Dakle, da smo pametni, kako

Dakle, da smo pametni, kako nismo, ovu priliku bi iskoristili za jačanje našeg izvoznog potencijala i zapošljavanja, a Finska neka uradi svoj posao u vezi korupcije, jer naše pravosuđe sigurno neće. Uostalom, evropski uhidbeni nalog sad važi i za nas.
Neko vrijeme sam mislio da mi mozak radi u brzini, nije valjda da sam cijelo vrijeme u leru?

Ono, k'o Stožer Glavaševićevom sinu mi recite, oni su podmitili neke naše da bismo mi njima dali 1,5 stotina milijuna, i sad mi sigurno nećemo iz tako nečeg profitirati na način da se takve ljude ili lustrira ili upržuni, odnosno dobijemo povrat makar te podmićene love, odnosno, madrfakr, razvezemo to do kraja priče gdje kapinallineni skupa s nama provedu istragu u kojoj mi dobijemo moralno ili neko drugo pravo u kojem pokušamo dokazati da je mito išlo baš za prihvaćanje ovog viška vozila koje sad uvaljujemo Arapima?

Tko je glasao

GLEMBAY, Patrija je isplatila

GLEMBAY, Patrija je isplatila novac Readlu, a on ga je proslijedio Walter Wolfu.Po finskim istražiteljima taj modus je upotrebljen kako za Slovence, tako i za Hrvate.
Afera je započela kad je Wolf neoprezno novac dalje transferirao na offsHore poduzeća u Lihtenštajnu i dalekom istoku.
Austrijski ured za suzbijanje pranja novca posumnjao je da se tim milijunskim transakcijama pere novac i započeo je istragu koja je i dovela do afere "Patria".
Kako je Wolf austrijski i slovenski državljanin, te kako je hrvatski ugovor proveden vrlo brzo nakon slovenskog, za pretpostaviti da je Wolf upotrebio istu metodu transfera novca.
Osobno sam uvjeren da Finci nisu, tek tako bez razloga osumnjičili Stipu Mesića da je primio mito, samo je problem što Stipu Mesića mora procesuirati hrvatsko pravosudje, a ne Finci, tako da hrvatski istražitelji moraju sami odraditi svoj posao.
Slovencima su Finci i Austrijanci proslijedili podatke o mitu za Janeza Janšu (kad su oni to zatražili), a ti podaci su se zbog opstruiranja istrage 15 mjeseci nalazili u ladici slovenskog državnog odvjetništva.
Kako je istraga za Hrvatsku započela 2011 godine i kako su se finski istražitelji požalili na slabu suradnju sa hrvatskim, ili se istraga u Hrvatskoj i dalje opstruira ili se u interesu istrage još uvijek ne izlazi sa podacima za javnost.
Offset za Sloveniju (Gorenje) je povučen kad su Slovenci smanjili narudžbu za vozila.

Tko je glasao

Finska neka uradi svoj posao

Finska neka uradi svoj posao u vezi korupcije, jer naše pravosuđe sigurno neće. Uostalom, evropski uhidbeni nalog sad važi i za nas.
ne znam da li sam dobro razumio? ti predlažeš da Finska lansira EAW na temelju kojeg bi Hrvatska izručila osobe osumnjičene u slučaju Patria ? Finci su svoj posao dovršili izricanjem presude svojim državljanima zbog davanja mita. Primanje mita je u domeni našeg pravosuđa.

Tko je glasao

Naravno, hrvatski državljani

Naravno, hrvatski državljani koji budu osuđeni u Hrvatskoj biti će jedino pozvani u Finsku da bi kao svjedoci dali iskaz na njihovom sudu koji (samo) njihove državljane procesuira u ovoj aferi.

Tko je glasao

autor dnevnika

sve dobro...

Tko je glasao

Logika za budale a la drvo

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ti mene mrziš @Bigi

sve dobro...

Tko je glasao

Troleru

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Mali je put

sve dobro...

Tko je glasao

Nepodijeljeno mišljenje

Ne sićam se da je jedan dnevnik pobrao ovoliko ocjena i to sve pozitivne.
A znamo da nas ovdi na portalu ima svih političkih opcija te onih koji nisu vezani uz nikakvu politiku.
Obrvaš i njegovi jataci bi se tribali zamisliti nad ovim.

Tko je glasao

dokle?

edi3

nismo valjda dotle došli da istražujemo stipu mesića,
ako nastavimo mogao bi i perković u njemačku
ima valjda u hrvatskoj i većih i važnijih problema

luka

Tko je glasao

kaj mislis da bi mogao

kaj mislis da bi mogao pobjeci u njemacku da i njega ne "zahvati" istraga ?

bogmec, ak je tak, konacno je zoka odabrao "strategiju" (je.. i posten istovremeno) i koja ima sanse biti funkcionalna..

:)))

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci