Tagovi

Nije samo gay OK !

U sili koječega kaj me okružuje podlijegao sam okolini - volji većine :))
Ma htjedoh reć da mi je stvarno više pun Veseljko Gay spike i to već znate.. Kao i ove "domoljubne" "za dom spremni" euronogometne...
No nađoh jednu poveznicu ( Rudanica je našla neku drugu ) između gay i fascio spike - agresivnost !!
Ogromna agresivnost koja svakoga tko ima ikakovu kritku prema gay zahtjevima, automatski svrstava u homofobe...
Nije važno kaj sam im davao podršku daaavnooo prije mnogih onih koji me sada svrstavaju u homofobe, nije važno kaj se slažem sa mnogočime što "propovjedaju", ali samo zato kaj sam protiv toga da im se omogući usvajanje djece - ja sam homofob !!!

Molim pripadnike ili barem službene predstavnike lgbtiq zajednice da mi malo pojasne zakaj sam ja ta homofob unatoč gore navedenom...
Molio bih te iste ljude da mi daju neke konkretne argumente tipa vizija kako će svijet izgledati za 200 godina ako gay parovi budu odgajali djecu, a kako za 20000 godina ili barem 2000... Da mi kažu koja će biti zakonska pravila u tom odgoju ... Dali će gay mama ( tata obučena u žensko ili kakva već varijanta nebitno mi je ) biti zakonski prinuđena učiti djete o reprodukciji čovječanstva na način da se jebu muško i žensko ili će moći djetetu govoriti - slobodno se ti jebi sa istim spolom jer to je tolerancija, ljubav, dugina boja, razumijevanje, jednakost, šarolikost ...
Na kojim to znanstvenim istraživanjima ili pak onima izvan okvira službene znanosti, temelje svoje zahtjeve za posvajanjem djece, a da pritom ne ugrožavaju temelje čovječanstva - reprodukciju !??
Dakle molim odgovore na gornja pitanja kako bih znao kako dalje nastaviti po pitanju moje podrške gay manjini ...

Naime na ovaj Dnevnik me ponukala FB rasprava sa mojom rodicom, a čiji dio ću ovdje sada iskopirati kao prikaz onoga s čime se zadnjih dana susrećem po toj gay Paradnoj spiki ... Također ćete iz te rasprave vidjeti i zašto sam postavio gornja konkretna pitanja - posebice o (van)znanstvenim projekcijama...


"""""""""da je i u praksi stvarno tako kako ti misliš, a da poanta u stvari nije u tome da se dijete usmjerava na toleranciju i uvažavanje svih ljudi jednako"""""""""
A kako je to u praksi gay obitelji koje su posvojile djecu !?? Ti znaš kako je to u praksi !!!!??? Trkeljaš rode !!

""""Djete se usmjerava na toleranciju i uvažavanje """ - jest ba sad još samo da dođemo i do faze u kojoj je meni mater rekla mrzi pedere, a da me gay mater ( tata u ženskoj odjeći ili već neka od varijanti jelte ) odgajala onda bi mi rekla voli ubojice ili kaj !? Jaaooo rode al ga da prostiš trkeljaš !! :)

"""""""""" bez obzira bio ti odgajan u heteroseksualnoj religijsko fanatičnoj obitelji ili pak homoseksualnoj. """ - jednakost veliš !?? Zakaj je SAMO homoskesualno navedeno, a kod heteroseksualnosti odmah dodaci religije i fanatčinosti !? - Ja iz toga isčitavam pristranost u tvojim temeljnim polazištima i nimalo objetkivnu podlogu za kvalitetnu / objektivnu raspravu ...

***************pritom mislim na onaj dio koji je nepromijenjiv i stalan kao npr. ljudska sexualnost, je takva da se protiv nje ne može, bez obzira bio ti odgajan u heteroseksualnoj religijsko fanatičnoj obitelji ili pak homoseksualnoj. ako si gay onda si gay, i nema te zemaljske niti natprirodne sile koja će te promijeniti. ****************

A ha !! GEN nije fiksan !!! Gen se mijenja ( istina POLAKO ) ali se MIJENJA u određenim dijelovima čak i utjecajem klime, a kamoli neće psihe - odgoja no stvarno NE BIH O GENETICI jer imamo samo malecki dio istraženih gena tako da SVAKI ARGUMENT GENETSKI u biti argumentom nije - barem ne meni rihvatljivim, a opet me čudi da se ti njime služiš ...

******* ali kad se jednom zaljubiš i to dobrano, onda je gotovo, to je to, znaš što si i točka. nema tu nikakve vječite zabune, baš kao niti u slučaju gay osoba rođenih u ultra kršćanskim hetero obiteljima ********
opet vjera, al nevažno je ... KAD SE JEDNOM ZALJUBIŠ ONDA ZNAŠ - ajme ajme ajme ajme - svi pederi koje poznajem su zuzetno daleko od monogamije, vrlo promiskuitetni i riječ je više o seksualnosti nego emociji... Evo moj frend ima brak iza sebe i djete...Jednom se zajubio, a sada se trpa sa kim stigne :)) - toliko o "jednom zaljubiš onda znaš" """argumentaciji""""

*******da skratim, sva djeca koja su imala sreću odrasti sa roditeljima (hetero par) su odgojno usmjeravana na raznospolnu seksualnost, pa ipak kao što i sam vidiš nisu svi/sve ispali heteroseksualni. dakle, očito protiv nekih stvari ne možeš, bez obzira u kakvoj okolini odrastao i na kakav te način roditelji odgajali. prema tome, taj ti argument apsolutno pada u vodu***********

Jest vala skratila si ga u PM :)))) da ne velim Vaginu Tatinu jer bi me mogla odmah zbog PM u homofobe strpat :))
Gornjim kopjama tvoje "argumentacije" dokazao sam da ničim objektivnim NISI obranila svoje stavove prema kojima ispada kako ti kažeš da moj "taj ti argument apsolutno pada u vodu" ... Inače ... Korištenje termina tipa "apsolutno" pa k tome još i slikovitih "padova u vodu" najčešće ( pročitah to negdje i OSOBNO SE UVJERIH u mnoštvu situacija u praksi ) u biti iskazuje nemoć sugovornika da kvalitetno zastupa svoje mišljenje, a sad ću bit malo zločest :)) pa ću reć da me to niti ne čudi jer taj apsolutizam iz tvoje argumentacije taman je u skladu tvojih istomišljenika čije ideje zastupaš - gay agresivaca ! :))

Onaj osobni dio završetka tvog komentara na koji se referiram nimalo nije u svezi niti glede mede o kojem pričamo :)), ali svaka tebi čast na tome kaj si joj sasula :))) no možda bi baš trebala na tom primjeru vidjeti kako je ipak OK biti hetero, a ne samo gay ! Tada bi i ti trezvenije sagledala problematiku posvajnja djece od strane gay zajednice... Meni je ta nihova spika kao što već 100 puta ponovih - koma koma koma !! Argumenti kojima se pritom služe u biti to niti nisu jer je riječ o krajnjem populizmu tipa "jadno djete u sirotištu" itd, a raspravu o temeljnom - o reprodukciji čovječanstva izbjegavaju kao i ti sada te ne nude nikakve odgovore na ta pitanja... Opasnost koja se iza tog zahtjeva krije je preogromna, a opet ponavljam - čudi me da intelektualci o tom "koraku unaprijed" niti ne pokušavaju razmišljati već slijeposlijedbenički lutaju u labirintu aktivizma, borbe za manjine blablablabla tipa prava kornjača na Galapagosu.... Ali ne i prava Života na Zemlji... Prava Čovjeka uopće da kao vrsta egzistira ... Dobro si bila sasula onoj vjeroučiteljici - Prioritete si sami biramo !! Moj odabir je reprodukcija Čovječanstva, a ne smrt istog kroz istospolno odgajanje djece... Jer učiti djecu kako je za čovječanstvo dobro da se cure jebu sa curama, a dečki sa dečkima uistinu je suludo !! Ne u smislu manjina koje za tim imaju potrebu, želju nego u smislu većine koja Čovjeanstvu daje priliku reprodukcije ... Istospolnost ne daje tu priliku reprodukcije već iza tog zahtjeva se krije veliki problem surogat majki i sličnoga pa ti meni reci da sam zbog toga homofob, a ako je to kriterij za biti homofobom onda ste izgubili jednog velikog gay prijatelja ...

Tagovi

Komentari

Mislim da je seksualna

Mislim da je seksualna orijentacija parova sad kriterij kod posvajanja djece. Ili sam se ja nesto zabunio?
Ti mi postavljas u komentaru bedasta pitanja...
Dnevnik sam pokusao procitati, ali sam odustao nakon prvih par recenica jer samo prezvakujes vec ovdje prezvakanu temu. Naravno nakon sto si napisao kako ti uopce niti ne zelis razgovarati o toj temi i kako je sve to bez veze itd, al si onda bas morao objaviti jos jedan dnevnik. Fomickini i debini komentari su mi BTW puno zanimljiviji od (pocetka)dnevnika kojeg sam procitao.

Tko je glasao

Tvoj je izbor

da je bedasto pitanje simuliranje Čovječanstva olitiga Života na Zemlji, a kroz utjecaj odgoja djece u istospolnim zajednicama...

Provinciopolis

Tko je glasao

Buduci da su gej/ lezbijske

Buduci da su gej/ lezbijske obitelji uvijek postojale (i postojat ce), dobro da je ovo covjecanstvo do sad uopce prezivilo, a broj Zemljana zadnje vrijeme svakih par godina narastao za koju milijardu.
Kolko ti shvacas problematiku, mi govori to da ne shvacas da se radi o hipotetskom problemu i hipotetskim obiteljima u buducnosti, vec postojecim obiteljima danas i rijesavanju njihovih administrativnih problema (a kojih je mnostvo- od odlazaka na sastanke u skoli do posjecivanja u bolnici i oporuka- i ne, ne mogu se svi problemi rijesiti odlaskom k notaru).

Tko je glasao

To je vjerojatno zato

Buduci da su gej/ lezbijske obitelji uvijek postojale (i postojat ce), dobro da je ovo covjecanstvo do sad uopce prezivilo, a broj Zemljana zadnje vrijeme svakih par godina narastao za koju milijardu.

kaj postoje (izvan)službena znanstvena istraživanja koja pokazuju koliko Čovječanstvo treba biti zahvalno istospolnom odgajanju djece ...
Vjerojatno na istima i temeljiš svoju slijeposlijedbu spram "istospolnog posvajanja" ili pak to zastupaš onak tek tak jer INN je biti OK, ali samo kao gay ...
Zamisli da se usudiš pitati nešto o tome i pritom iznijeti kritiku spram gay spike - mam si homofob jer ih ne podržavaš baš u svemu ...

A ti sad samo razvlači na koju god stranu hoćeš no stvari su tu vrlo jasne ma koliko neki šutjeli o tome ...

Provinciopolis

Tko je glasao

Martin, Buduci da su gej/

Martin,

Buduci da su gej/ lezbijske obitelji uvijek postojale (i postojat ce), dobro da je ovo covjecanstvo do sad uopce prezivilo, a broj Zemljana zadnje vrijeme svakih par godina narastao za koju milijardu.

A kak se vlast ophodi sa homoseksualcima u zemljama gdje stanovništvo tak brzo raste, a mogel bi nam odgovorit šta se događa sa stanovništvom gdje se tolko cirkusa radi.

Tko je glasao

Hm, pa mogu bez problema-

Hm, pa mogu bez problema- drzave u Europi sa najvecim natalitetom su 'izopacene' skandinavske drzave i Island- drzave u kojima se homoseksualni/ lezbijski brak moze sklopiti i u crkvi, kod posvojenja ne gledaju na seksualnu orijentaciju roditelja, a do bilo kakvog seksualnog nasilja imaju nultu toleranciju. S druge strane, najnizi natalitet imaju Italija, Hrvatska, Rumunjska i Bugarska- drzave poznate po svojoj tolerantnosti prema homoseksualcima.
Utuvi si u tu svoju ustasko-partizansku glavicu da je procentualno broj homoseksualaca jednak u Iranu, Hrvatskoj ili Svedskoj- i nema nikakve veze s natalitetom u tim drzavama.

Tko je glasao

Granica je postavljena vec

Granica je postavljena vec odavno, a glasi da nista sto se dogadja dogovorno izmedju dvije (ili vise) odrasle i odgovorne osobe nije devijantno.

Au, jebote, što smo liberalni u crnoj kožnoj oblekici sa zakovicama, bez dupeta, i bičem... a vodeni sportovi, što misliš? A koprofilija? Koprofagija? A davljenje? Ovo posljednje neki "dogovorni" osobito vole, ono, nikad ne znaš hoće li preživjeti, ili ne. Kažu, povećava užitak...

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

voajeru

Tko je glasao

Prvo kažeš "radite to između

Prvo kažeš "radite to između svoja četiri zida", a onda bi malo virkio ha?

Ja kažem? :-)

Daj se umij, pobogu, bubneš i ostaneš živ. Ja se nikad nisam protivio ni homo, ni bilo čijem paradiranju. U ovoj raspravi uglavnom sudjelujem načelno, najviše jer mi se gadi kako vi ideološki slijepci i zatucani tipovi etiketirate i vrijeđate ljude bez ikakvog razloga, doli mišljenja različitog od vašeg. A neko svoje mišljenje zapravo ni nemate, nego večinom samo kao papige ponavljate opće debilne mantre za koje ste čuli da se ovih dana nose po gradu.

Btw, već sam Staroj napisao par uputa za uspješno sudjelovanje u raspravama, slobodno se posluži. Sastavi si mali šalabahter. Nema na čemu.

Dosta znaš o temama koje ti se zapravo gade :)

Zijev, još malo crtanja. Znam dosta i o četnicima, a nisam bradonja. Znam dosta i o katoličkom katekizmu, a nisam pop. Mili bože, čuda velikoga, a? Znati nešto o nečemu, vaau. Osobito dobra stvar ako o tome nečemu ideš raspravljati, ali ti, Martin i slični ne zamarate se takvim sitnicama, zar ne? :-)

Ajmo sada, najlon vrećicu oko glave, navuci tu odoru Crvenkapice i osedlaj se!

Koji je to već put da si me potcijenio, treći, četvrti? I svaki put si javno popušio, ali nikako ti nije dosta. S priličnom sigurnošću mogu reći da ti se sviđa :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

U ovoj raspravi uglavnom

U ovoj raspravi uglavnom sudjelujem načelno, najviše jer mi se gadi kako vi ideološki slijepci i zatucani tipovi etiketirate i vrijeđate ljude bez ikakvog razloga, doli mišljenja različitog od vašeg. A neko svoje mišljenje zapravo ni nemate, nego večinom samo kao papige ponavljate opće debilne mantre za koje ste čuli da se ovih dana nose po gradu.

Pa, sva sreca da si ti jedan profinen gospodin koji suptilno raspravlja bez da je ikada ikoga uvrijedio....

No na zalost, moram ti priznati kako tvoje upute uopce na mene nisu ostavile nikakav dojam.
By the way, ja tebe necu vrijedjati - eto, meni ste ti i Foma potpuno isti pa samim tim kako ste fantasticno pametni, tolerantni i nadasve objektivni - meni dakako nedostizni :)

A meni preostaje da se ostatak zivota nosim s okrutnom cinjenicom kako sam zavrsila u istom kosu sa zaphodom.
Nadam se da cu nekako prezivjeti taj moralni i intelektualni debkl :D

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Pa, sva sreca da si ti jedan

Pa, sva sreca da si ti jedan profinen gospodin koji suptilno raspravlja bez da je ikada ikoga uvrijedio....

Što jest, jest, sad me malo sram. No, vjerovala ili ne, i ja sam samo čovjek :-)

A meni preostaje da se ostatak zivota nosim s okrutnom cinjenicom kako sam zavrsila u istom kosu sa zaphodom.
Nadam se da cu nekako prezivjeti taj moralni i intelektualni debkl :D

Samo pripazite što radite, neke od tih stvari, ono, definitivno nisu baš za svakog... .-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Samo pripazite što radite,

Samo pripazite što radite, neke od tih stvari, ono, definitivno nisu baš za svakog... .-)
Ne brini, nismo mi ko vi normalni pa da smo toliko detaljno upuceni u sve moguce perverzije. :D
Niti nam masta tako radi kao nekima tu koji su zorno prezentirali to izgleda kada se pederi tucaju :p

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Al rado se pravite kao da sve znate ...

Ne brini, nismo mi ko vi normalni pa da smo toliko detaljno upuceni u sve moguce perverzije. :D

Ili se samo skrivate u ormaru !?
Vidim priča se o temi pa rekoh da se malo pridružim makar i nepozvan :))

Provinciopolis

Tko je glasao

Ili se samo skrivate u ormaru

Ili se samo skrivate u ormaru !?
u ormaru je tolika guzva da mi nismo ni privirit mogli unutra od vas u njemu oduvijek cucite :D
Al kad bi izasli - ne bi vise osjecali potrebu stalno razglabati i temi koja vas se ne tice
i otvarati 5-ti dnevnik za prezvakavanje istih pizdarija :)

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Jel te neko sili

da trkeljaš po peti put zaredom !? :))
Ja sam se u 1 ili 2... 1 čini mi se kod rebela izjasnio kroz komentar - dva i to je to , ali svo vrijeme tamo kao i sada ovdje komentari idu u smjeru kojem idu - chatanje, uvrede i slično ...
Jedva stignem sve izkorigirati pa u spam pobacati slične... Ispričavam se ako to ne uspijevam u 100%nom obimu na najpošteniji i najkvalitetniji mogući način ... Ionako je i to nevažno...
Važno je naime to da sam postavio ( po svom mišljenju ) vrlo važno pitanje, a dodatan moment jest

agresija

koju sam primjetio kroz sve ove silne pročerdane dane ...
Agresija na gay neistomišljenike i kontradiktornost istih ... Sve sam ja to lijepo napisao ovdje u Dnevniku i nekoliko puta kroz komentare, ali očito neke to jaaaako smeta pa se sada čude što je netko otvorio i Dnevnik kroz tu prizmu , iz tog kuta gledanja, a ta prizma, taj kut nisu

gay slijeposlijedbenički

Niš tu meni nije čudnog ... teme koje otvaram u pravilu predstavljaju scinte fiction za današnje dnevnopolitičke mislioce i već godinama bivam izvrgnut uvredama zbog tih tema, ali svaka budala ima svoje veselje pa tako i moja malenkost koja si u svojoj budalstosti čak utvara i da misli svojom glavom...

neka pati koga smeta

Provinciopolis

Tko je glasao

Pih, pomalo sam razočaran...

Pih, pomalo sam razočaran... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

svaka brava ima svoj ključ...

... tražim, tražim... eto, nisi mi baš jasan, što da kažem - čas si naoko tolerantan, a čas blebneš... dakle - ili sam ja glup, ili se ti loše prezentiraš.

No, OK, shvatili smo - tebi NIJE sumnjivo da oni koji zapravo uopće NE ŽELE raspravljati o gej paradiranju imaju najviše reći baš o tome, a nije ti ni sumnjivo nevjerojatno znanje "normalofila", tj. želja da ga prezentiraju - baš o seksualnim devijacijama.

Meni to baca na ono - vojska o skraćenju, kurva o poštenju - i nevjerojatno me zabavlja :)

Tko je glasao

Ono sto se moze primjetiti

Ono sto se moze primjetiti kod svih dnevnika i komentara jest:
1. Da su sve dnevnike i ogromnu vecinu komentara napisali oni koji uopce ne bi o tome, kojima je pun kufer toga, koji misle da ima puno vecih problema, al su bas nasli vremena da napisu jos jedan dnevnik i jos kojih stotinu komentara.
2. Da oni kojima se bilo koja vrsta 'devijantnog' seksa gadi, imaju jako zivu mastu i ocito uzivaju pisat komentare s detaljima kako taj 'devijantni' seks po njima izgleda. Umjesto mastanja, zasto radje ne probate?

Tko je glasao

bljak!

totalna devijacija

Tko je glasao

Odgovori prigodnom pricom na

Odgovori prigodnom pricom na ovo:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/skandal-u-splitu-policija-zataskala-n...

pa kad odgovoris - imaj na umu da i ti imes dijete i da je nikakav oeder miti lezba sigurno nece prebiti na ulici.
No nasilnik hoce.
Pa se onda mozda priosvijetlis i shvatis odakle glavna opasnost prijeti - svima a ne samo njima!

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Već sam više puta upozorio na

Već sam više puta upozorio na krajnju bezveznost i glupavost ovakvog načina "argumentacije" bilo čega. Evo, recimo:

Niskobudžetna gay porno zvijezda osumljičena za slučaj kanibalizma u Kanadi

Što bi nakon ovakvog "argumenta" sada trebalo zaključiti? Pa, da sam Stara, ili Bigulica, sigurno bi izveo nešto strahovito dubokoumno, kao npr: neće ih prebiti na ulici, ali će ih pojesti. Ali nisam, pa neću :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Taj primjer smo apsolvirali

Taj primjer smo apsolvirali jedno tri ili cetiri put u ovoj raspravi pa mi tvoje potezanje istog govori kako si svjestan manjkavosti argumenata s kojima pokusavas opravdati nasilje.....

By the way - dogadjaj koji sam linkala je izravna posljedica trulosti drustva u kojem ideolozi tipa: "meni je to nenormalno" predstavljaju gorivo u sakama i nogama nasilnika s Bacvica....

Dogadjaj koji nisam linkala ali se posredno tice tebe MKn i mene - je dogadjaj od sinoc ispred kioska u ulici koja vodi prema Trojci i hotelu Osijek, kada se divljak palicom pokusavao obracunati sa isprepadanom djevojkom koja je auto slucajno zaustavila pred kioscima.

Mene nije stid sto u mome (nekad voljenom) gradu zive pederi i lezbe, ali me je opako stid sto u tom mom gradu manijak s palicom nasrce na zenu samo zato jer je zaustavila auto na kolniku (pri tome propisno izbacujuci zmigavac i stop svjetla).
Da li je tebe stid?
Ako nije - razlika izmedu tebe i mene je milijuni svjetlosnih godina....

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Taj primjer smo apsolvirali

Taj primjer smo apsolvirali jedno tri ili cetiri put u ovoj raspravi

Nisi ti baš ništa nigdje apsolvirala, zato i pišeš ovakve besmislice:

pa mi tvoje potezanje istog govori kako si svjestan manjkavosti argumenata s kojima pokusavas opravdati nasilje.....

Bogo dragi... a da već jednom pokušaš neke stvari razumjeti i usvojiti, i ti, i Bigulica, i Zaphod, i slični ovdje, može? Evo par jednostavnih, samorazumljivih pravila: kad s nekim raspravljaš, bilo s kim, ograniči se isključivo na ono što je napisano. Usredotoči se i koncentriraj na ono što je pred tobom. Ne pretpostavljaj. Ne nagađaj. Ne pripisuj sugovorniku ono što nije rekao. Ne gledaj u čarobnu kuglu, ne izvlači zaključke iz šešira, ne svađaj se s vlastitim izmišljotinama. Ne uopćavaj, ne generaliziraj, ne siluj tu nesretnu indukciju. Ako ti je nešto nejasno, ili ako nešto ne razumiješ, pitaj. Okej?

Nema na čemu.

Dogadjaj koji nisam linkala ali se posredno tice tebe MKn i mene - je dogadjaj od sinoc ispred kioska u ulici koja vodi prema Trojci i hotelu Osijek, kada se divljak palicom pokusavao obracunati sa isprepadanom djevojkom koja je auto slucajno zaustavila pred kioscima.
Mene nije stid sto u mome (nekad voljenom) gradu zive pederi i lezbe, ali me je opako stid sto u tom mom gradu manijak s palicom nasrce na zenu samo zato jer je zaustavila auto na kolniku (pri tome propisno izbacujuci zmigavac i stop svjetla).
Da li je tebe stid?
Ako nije - razlika izmedu tebe i mene je milijuni svjetlosnih godina....

Evo, upravo ono o čemu govorim. Ti i družina iz tvrtke Infantilijada d.o.o. najčešće pokušavate predstaviti i postaviti neki određeni, pojedinačni slučaj i problem na neki način, koji se zatim, naravno, ima primijeniti kao vječno zacementirano pravilo na sve, na svakog i svuda, a od sugovornika zahtijevate da se bespogovorno uklope u taj vaš izmišljeni privatni okvir i kalup. Ako neće, onda su automatski, štotijaznam... nacionalisti, partizani, hadezeovci, ustaše, komunjare, homofobi, podržavatelji nasilja i mučitelji slatkih malih mačića. Kužiš?

Otkud da ja, pobogu, znam što se, kako i zašto dogodilo sinoć toj curi i tome tipu, da bih mogao reći tko je za što kriv, i kakvi su bili čiji motivi? Nikad čuo. Tko zna, možda mu je cura tim autom pregazila dečka? Možda mu je stavila petardu u gaće dok se kupao na Kopiki? Šit hepnz... primjerice, u Osijeku su za vrijeme Jugoslavije masovne tučnjave između kvartova bile uobičajena stvar. Ili, recimo, famozno "kupovanje cigle", jesi kad čula za to? Nasilja je bilo, i nažalost bit će ga uvijek, takva je ljudska priroda, ali protiv nasilja se ne možeš boriti tako da na sugovornike primjenjuješ svoje vlastite "palice" "argumenata" poput ovog, ili onog što si gore linkala Fomi, ili onog što joj je dolje linkao Zaphod. Ne možeš. Ne ide. Od toga nemaš baš nikakve koristi, samo svaki put ispadneš bedak koji ne zna ništa drugo negoli, ahm, suditi sve homiće zbog jednog kanibala.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Otkud da ja, pobogu, znam što

Otkud da ja, pobogu, znam što se, kako i zašto dogodilo sinoć toj curi i tome tipu, da bih mogao reći tko je za što kriv, i kakvi su bili čiji motivi?
Evo konkretnih pitanja:
Znaci li to da "pravi" motivi mogu / smiju opravdati nasilje jaceg nad slabijim?
Znaci li to nadalje da je u redu na ulici vitlati palicom prema bilo kome ukoliko imas "pravi" motiv?
Tko je taj tko odredjuje sto je "pravi" motiv zahvaljujuci kojem vitlanje palicom na ulici nece zasluziti drustvenu osudu?

(btw - znam kako je to bilo prije - ja sam s Vijenca. No nesto se ne sjecam da su ti koji su bili skloni tucnjavama napadali bilo koga tko nije bio iz njihovog huliganskog miljea. Naprotiv cak su se, prema slabijima ponasali zastitnicki.)

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Opa, mlada drugarica Stara me

Opa, mlada drugarica Stara me posjela za isljednički stolić, uperila mi lampu u lice, i sad moram dobro paziti što ću i kako reći, inače sam najeb'o, izbacit će me iz partije. Auh.

Znaci li to da "pravi" motivi mogu / smiju opravdati nasilje jaceg nad slabijim?
Znaci li to nadalje da je u redu na ulici vitlati palicom prema bilo kome ukoliko imas "pravi" motiv?
Tko je taj tko odredjuje sto je "pravi" motiv zahvaljujuci kojem vitlanje palicom na ulici nece zasluziti drustvenu osudu?

Redom: zašto dodaješ kondicij "jačeg nad slabijim"? Aha, sad sam te ufatio, ti pasivna agresivko. Ništa ne opravdava bilo kakvo naslje, osim, naravno, samoobrane. Ne, ne znači, čitaj opet što sam gore napisao. Sud određuje tko je kriv za što, a "društvena osuda" se u Hrvatskoj - uglavnom - svodi na lupetanje "novinara" koji u 90% slučajeva nemaju pojma ni o čemu, ali uzmu lovu, ili dobiju pusu, i pišu. Zadovoljna? Samo me nemoj prijaviti drugu sekretaru Zaphodu, pliz... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Ako ti je nešto nejasno, ili

Ako ti je nešto nejasno, ili ako nešto ne razumiješ, pitaj. Okej?
Ja pitala kad ono:
Opa, mlada drugarica Stara me posjela za isljednički stolić, uperila mi lampu u lice, i sad moram dobro paziti što ću i kako reći, inače sam najeb'o,
Aj se sam sa sobom dogovori, pa kad izglasas (medju sobom) uvjete diskutiranja koji su ti prihvatljivi, javi da se pokusam prilagoditi.
Ovako djelujes pogubljeno.
zašto dodaješ kondicij "jačeg nad slabijim"?
Zato jer pricamo o konkretnom dogadjaju, i a djelomicno i zato jer nikada nisam dobila uvid u nasilje slabijeg nad jacim :)
Omjer žena i muškaraca koji žive u Hrvatskoj je 51 : 49 % u korist žena.
Omjer žena i muškaraca procesuiranih zbog nasilničkog ponašanja je 7,1% žene naspram 92.9 % muškaraca
nadam se kako nije sporno koji spol je fizički jači - ili ćemo i o tome zauzimati stavove kako je babi milo?
Sud određuje tko je kriv za što, a "društvena osuda" se u Hrvatskoj - uglavnom - svodi na lupetanje "novinara"
Posljedice nepostojeće "društvene osude" je sve više nasilja u školi, među mladima, djecom, u obitelji, na ulici, u prometu pa čak i u vrtićima.
(Pitaj roditelje ubijene djece koja su stradala od strane nasilnika pto misle o tome...)

Ta djeca će jednoga dana odrasti. Sa takvim stavovima koje im društvo formira.
Kako je potpuno u redu napasti ženu batinom na ulici, ako imaš valjan motiv.....

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Ja pitala kad ono: Aj se sam

Ja pitala kad ono:
Aj se sam sa sobom dogovori, pa kad izglasas (medju sobom) uvjete diskutiranja koji su ti prihvatljivi, javi da se pokusam prilagoditi. Ovako djelujes pogubljeno.

Mlada drugarice, jes' ti kad čula za šalu? :-)

Zato jer pricamo o konkretnom dogadjaju, i a djelomicno i zato jer nikada nisam dobila uvid u nasilje slabijeg nad jacim :)

Nije ti palo na pamet da bi se tu moglo raditi o jednostavnom nedostatku iskustva? :-)

Omjer žena i muškaraca koji žive u Hrvatskoj je 51 : 49 % u korist žena.
Omjer žena i muškaraca procesuiranih zbog nasilničkog ponašanja je 7,1% žene naspram 92.9 % muškaraca
nadam se kako nije sporno koji spol je fizički jači - ili ćemo i o tome zauzimati stavove kako je babi milo?

Jednom davno, na stepenicama jedne zgrade u jednom gradu, sretnem susjeda, ima šljivu na oku. Pozdravim, i on mene, malo se našalim u prolazu, prebila te žena, a? i svak na svoju stranu. Kasnije čujem da ga žena odista tuče i maltretira. I sjetim se da je zapravo prilično čudno reagirao, neki trzaj na licu, pogled, ali mimoišli smo se u trenu, nisam pridavao pozornost. Pobogu, pa svaki put kad muškarac ima modricu ili ozljedu na licu, slijedi ofucana šala da ga je prebila žena, zar ne? Kad ono...

Inače, čovjek je neke prosječne građe i visine, profi vozač, a žena mu je prilično krupna. Što misliš, je li je ikada prijavio? Naravno da nije. Da jest, što misliš, kako bi na tu prijavu reagirala njegova muška okolina, prijatelji, poznanici? Kako bi reagirali policajci?

Poanta? Pa napisao sam ti već - ne generaliziraj. Besmisleno.

Posljedice nepostojeće "društvene osude" je sve više nasilja u školi, među mladima, djecom, u obitelji, na ulici, u prometu pa čak i u vrtićima. (Pitaj roditelje ubijene djece koja su stradala od strane nasilnika pto misle o tome...)
Ta djeca će jednoga dana odrasti. Sa takvim stavovima koje im društvo formira.

Senzacionalističke floskule pokupljene sa žutih (ima li kakvih drugih uopće?) net portala. Netočno je da ima "sve više" nasilja - ima samo neusporedivo više načina da se svaka takva vijest, ili bolje rečeno "vijest", učas dozna i proširi, a onda se na "temelju" nje stvaraju ovakvi biserni zaključci. Recimo, sjećam se slučaja za vrijeme Jugoslavije, mislim negdje u Istri, kad je tip nekog državog službenika ubio, odsjekao mu glavu i nabio je na kolac na ulici, pred kućom. Misliš da je to došlo u novine? Ili u nekadašnjem SSSR-u, bilo je masovnih ubojica kao u priči, ali se to jednostavno nije smjelo znati. Danas je i mijaukanje mačke na drvetu "vijest" - ma, sigurno su zakazale veterinarske i komunalne službe, e, strahota kamo to društvo ide... :-)

Kako je potpuno u redu napasti ženu batinom na ulici, ako imaš valjan motiv.....

Vidim da nisi pozorno pročitala moje prošle postove. Pokušaj još jednom.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Generalizacija?

Evo sta kaze MUP RH:

Mitovi o nasilju u obitelji
Mitovi su uvjerenja o nekoj pojavi, koja se ne temelje na činjenicama. Mitovi o nasilju u obitelji su mnogobrojni, a najbolji način njihovog osporavanja je korištenje činjenica, dobivenih na konkretnim pokazateljima.
MIT:
Žrtva uzrokuje nasilje. Zlostavljana žena je "to tražila". (tko zna koji je motiv vitlanja palicom na curu u Osijeku?)
Činjenica:
Zlostavljač uzrokuje nasilje. On je odgovoran za svoje postupke.
MIT:
Nasilje u obitelji i među bračnim partnerima je njihova privatna stvar.
Činjenica:
Nasilje u obitelji je ozbiljan društveni problem.
MIT:
Žene su nasilne kao i muškarci.
Činjenica:
Muškarci su značajno češće počinitelji nasilja u obitelji. (rekoh ti 7,1 naspram 92.9 % - bitno da je to generalizacija)
MIT:
Alkohol i zlouporaba opojnih droga stvarni su uzroci nasilja u obitelji.
Činjenica:
Općenito govoreći, alkohol i opojne droge nisu uzroci nasilnog ponašanja.
MIT:
Muškarci koji su nasilni ne mogu si pomoći.
Činjenica:
Muškarci mogu promijeniti svoje nasilno ponašanje.
MIT:
Bračne tučnjave nisu ozbiljne. To se događa u svakom braku.
Činjenica:
Bračne tučnjave su ozbiljne i zahtijevaju pozornost društva.
MIT:
Djeca trebaju oca, iako je nasilan prema njihovoj majci. Žena bi za dobro djece trebala ostati s takvim partnerom.
Činjenica:
Odrastanjem u takvoj obitelji djeca uče biti nasilna.

http://www.mup.hr/1132.aspx

sorry, ali meni neciji hematom ili slomljena noga nikako ne moze biti senzacionalisticka floskula.
Djecak heroj Luka Ritz je isto senzacionalisticka floskula?

Na Trešnjevci pretučen ZET-ov vozač - 19.05.2012
BRUTALNO PRETUČEN MLADIĆ U SPLITU: Skupina napadača mu izbila zube i gulila kožu s glave - 29.05.2012
(Evo ti link da vidis kako izgleda to jebeno zutilo:
http://www.aktual.hr/clanak/crna-kronika/4728/brutalno-pretucen-mladic-u... )
TEŠKO JE OZLIJEĐEN - Mladić pretučen na Savskoj, traga se za napadačem 28.05.2012
OBRAČUN PRED KLUBOM - Na Jarunu pretučen 23-godišnji mladić 10.06.2012
ZAVRŠIO U BOLNICI - Mladića brutalno pretukla četvorica na Jarunu 04.06.2012
Krvavi epilog Studentskog dana: Pretučena 4 studenta ‘krive’ regionalne pripadnosti - 03.06.2012
Pretučena Maja Lena - 26.05.2012

Bitno je da ja generaliziram :)

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Općenito govoreći,

nekidan sam sjedila na jednom seminaru, na kojemu su govorili stručnjaci i svoja predavanja potkrepljivali statističkim podacima.
Općenito govoreći, alkohol u tim statisitčkim prikazima upravo vrišti kao najvidljivija korelacija sa nasiljem.

Tko je glasao

općenito govoreći, 'ajd to

općenito govoreći, 'ajd to svoje znanje koje si stekla na predavanju proslijedi na stranicu MUP-a budući je, općenito govoreći, cijeli sadržaj moga gornjeg posta koji komentiraš (ali cijeli a ne ko Mkn samo sto mi se svidja) o mitovima i činjenicama kopi/pejstan s njihove stranice.
Ispod teksta se, općenito govoreći, nalazi link da ne moraš tražiti.
Općenito govoreći MUP očito svoje aktivnosti temelji na netočnim podacima koje su fakat izmislili, pa bi im svakako pomoglo da ih ti prosvijetliš :p

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Popričajte sa Zaphodom, gospođo!

I pročitajte stare dnevnike i komentare!

Vaš podržavatelj po pitanju homoseksualnih prava, zdravo se napljuvao hraćaka kada sam pisala o zabrinjavajućoj mjeri nasilja među mladima.

Ovo što ste vi sada napisali, to on smatra trivijalom pokupljenom u "Areni" - barem onda kada ja to napišem.

Zato precizirajte s njim situaciju. Da vas ne zatekne..... On vam ta mlaćenja, u nekim starijim upisima, smatra normalnom stvari oko koje se brinu samo plačipizde od čitateljica "Arene"....

Tko je glasao

???

Tko je glasao

Ja brijem da je ovo

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Čemu "ili"????

Kako je moguće zanemariti varijantu "i - i"???

Totalno skandalozno!

Tko je glasao

super-ego pobijedio... id... ego.. pogubih se

Tko je glasao

Super, sva sreca. Jer da je

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Evo je opet. Ti kao onaj

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

uhaj

Tko je glasao

MUP-ove statistike i

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Ne zna on to!

Tko je glasao

dvorska luđakinja

Tko je glasao

dvorska luđakinja

Tko je glasao

prvi glas...

Tko je glasao

kad netko dođe u prašnjavu

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

evolucija

Tko je glasao

Ne bih rekao. Miješaš dvije

Ne bih rekao. Miješaš dvije različite stvari, edukaciju s propagandom. Kako inače objasniti da su zadnja smeća i kretenijade poput raznih reality emisija toliko popularne? Gdje je tu "evolucija"?

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

zbrk

Tko je glasao

Pa ovako, Stara i ja krenuli

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

nismo mi nikud ni krenuli a

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

nisi se baš mnogo bavio temom

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci