Tagovi

Neopisiva glupost mi je putokaz na putu

Glupost je svud oko nas. Mi živimo pod opsadom gluposti. Glupost nas napada sa svih strana, s lijeva, s desna i centra. Glupost se infiltrirala u mainstream i alternativu, glupost je javna, ona je i subverzivna. Tu su i mačistička i feministička glupost, poslovna glupost, zelena glupost.
Glupani napreduju na svim poljima.

Pod udarom gluposti i u društvu glupana svi postajemo gluplji. Dok drugi idu naprijed mi stojimo na mjestu i borimo se s glupošću. Svi postajemo glupani. I ja sam glupan.
I najpametniji ljudi kod nas postaju gluplji jer svoje vrijeme, znanje i energiju troše na banalne stvari, na borbe s glupanima oko njih.

Kod nas glupost ima i ljudsko lice, lice ministra Jovanovića. Velikog zaglupljivača. Njegova uloga u širenju gluposti je neizmjerna, jer on se brine da stvori sustav u kojem će buduće generacije biti još i gluplje, a znanošću i obrazovanjem će se baviti glupani.

Navedimo samo sat razredništva kao pimjer. Tu se pokazuje sva raskoš gluposti. Nakon višemjesečnih svađa je zdravstveni odgoj uveden u škole i predaje se na satu razrednika, sad taj isti sat žele ukinuti.
Pa onda na drugim područjima života imamo razne bajke o plinu i nafti, mostove koji vode nigdje, tunele u ništa, trogvački centri su opskrbljeni defibratorima, a istovremeno postoje kola prve pomoći bez defibratora...

Glupost je u punom naletu i pokorava nas svojoj volji. Voljom za glupošću. Glupost je toliko snažna da je često niti ne primjećujemo. Glupost je postala nova normalnost.

I ja sam sve gluplji i gluplji, više niti ne primjećujem brdo gluposti. Borba s glupanima potpuno iscrpljuje. potrebno je konsolidirati snage, pregrupirati se i poći u rat protiv gluposti s novim oružjem.

Moje oruže je poezija. Koliko sam primjetio ona je gotovo potpuna iščezla iz javnosti, iz stvarnosti. Koliko se čita? Koliko se priča o njoj? Koliko zbirki poezije možete naći u knjižari?

Kad poezije nestane, stvarnost se pretvara u lošu poeziju. Loši stihovi, glupe rime, prostaštvo, klišeji, glupe metafore, premijer što govori u prispodobama i ljubavni stihovi što prodaju maslac ili čokoladu.

Svi trube o osjećajima, ljepoti, jedinstvenosti: Sve je uzvišeno, i ministarstvo i automobil i priroda i ljubav i šparoge i hoteli s pet zvjezdica i restorani s tri zvjezdice, sve je umjetnost. A kad sve može biti umjetnost onda ništa nije umjetnost. Kad je svatko pametan i jedinstven onda su svi isti, glupi i dosadni.

Liriku prepustmo lirici, ako ću čitati o nečijoj ljubavi, slobodi i zanosu onda ću to tražiti na pravom mjestu, među pjesmama, u poeziji. Ne u djelima PR stručnjaka i budalaša koji ne znaju spojiti dvije rečenice.

Dosta je poduzetničkih spjevova o slobodi i pojedincu. Ne želim slušati o skladu, ljepoti, anegdohi i sinesteziji novog peugeota.
Sve je to loša poezija, poezija za glupane.
Jeste li čuli da su golf igrališta prozvali šumama posebne namjene?
Koji pjesnik je to smislio, zvuči ako naslov neke loše zbirke poezije.
Suzama sam lepio tapete kraj šuma posebne namjene. A izgleda da postoje i jame posebne namjene. Kakve to metafore i metonimije vladaju našim jezikom?

Glupo, primitivno i odvratno. Glupost donosi plitkost i prostaštvo. Glupanima se pametni čine blentavima, besmisleno je uložiti trud u nešto, namučiti se da bi nešto mogli razumjetli je bezveze. Naše glupane vode plitki lirski osjećaji, oni ne žele razumjeti, oni se zgražaju ili oduševljavaju. Ljudi su junaci ili monstrumi ovisno kako nam ih se predstavi, činjenice nisu bitne. Bitno je što mi osjećamo. Ne valja se zamarati činjenicama glavno je da imaš ispravan stav, da osjećaš bilo naroda ili duh vremena, zanos ili spleen to je bitno. Kakve činjenice?

I zato kažem, čitajmo poeziju da prepoznamo lošu poeziju u stvarnosti, glupost koja nas okružuje.
Osjećaji, emocije, zanos, rime i pjesničke slike neka stanuju u zbirkama poezije. Stvarnost je složenija od osjećaja nepravde i želje da sve samo bude dobro.

P.S: Evo stavih na blog i par sličica poezije u prirodnom okruženju pa ako koga zanima neka pogleda :)
http://trzistepoezije.blog.hr/

Tagovi

Komentari

obavijest

Samo da vas obavijestim da je izašla nova tjedna ponuda na tržištu poezije.
Čitanje nije nikad bilo povoljnije.
Platite i vi čitanje poezije i osjećajte sae načitano!

http://trzistepoezije.blog.hr/

Tko je glasao

Magnetizam gluposti

http://www.scribd.com/doc/158893790/Ales-Bunta-Magnetizam-Glupost
http://www.mvinfo.hr/najnovije-knjige-opsirnije.php?ppar=8827
"Tu vidimo koliko je klizav pojam gluposti: može se pojavljivati kako u obliku nedostatnoga funkcioniranja mozga, ali može se pojavljivati, posve suprotno tomu, i u obliku upravo savršenoga funkcioniranja ili čak volje za (ogoljelim) funkcioniranjem. Ne bih, doduše, želio tu analogiju između gluposti i funkcioniranja prenaprezati, budući da i tamo gdje je na djelu neka „pamet“ nekoliko vijaka mora biti usklađeno. Važno je nešto drugo: iako je istina kako nije nužno da glupost nastupa kao nedostatak nekoga svojstva (uspješni „bedak“ funkcionira čak puno bolje od nekih drugih), ipak stoji da glupost, čak i u slučaju „bedaka“, uvijek promatramo iz perspektive nekog manjka. „Bedaku“, priznajmo to, pripisujemo pomanjkanje širine, uljuđenosti, kulture, osjetljivosti ili nečega sličnoga, čime se u svojoj uspješnoj karijeri nije stigao pozabaviti. Funkcionira i previše dobro da bi se bavio sporednim stvarima. Ostaje, dakle, problem: um je izgubio svoj fundamentalni primat s obzirom na ono ne-umno (svoj fundament) i na glupost (od koje se više ne može razlikovati) pa ipak glupost, i "in concreto", još uvijek možemo razlikovati kao privaciju "uma", to jest, u konačnoj instanciji je poimamo kao nedostatak njezina vlastitoga (d)efekta. Jedna je od posljedica ove, ukoliko smijem posuditi izraz, „ontološke nehigijene“, ta da nam – zbog izostanka primjerenog ontološkog određenja gluposti, dakle u trenutku određivanja kriterija gluposti na osnovu konsenzusa – kriterij onoga što je pametno određuju glupani." (Izvadak iz knjige)

Tko je glasao

odličan tekst. glupani su

odličan tekst.
glupani su gumbyjevci iz monty pythona. gumby stoji u vodi i kaže da bi trebalo ooprezovati sve one koji stoje u vodi, a onda visne kad shvati da i on stoji u vodi.
http://www.youtube.com/watch?v=Pzr6wk7FVXE

obično za glupane držimo one koje smatramo da rade krivo, ali mene zanimaju glupani koji se čude i ljute kad dobiju ono što žele.

ljudi su glupi jer postavljaju nemoguće glupe zahtjeve i ne vide u tome nikakve probleme i kontradikcije.
sanjaju o redu, radi i disciplini ali ne vole da ih se gazi i guši njihove slobode. oni su protiv autoriteta.
država mora uvesti red, i moramo deregulirati. država se ne smije petljati u privredu i mora pokrenuti gospodarstvo. ne želim plaćati poreze i javno školstvo mora biti bespaltno. dosta je terora države, zašto inspakecija nešto ne poduzme.

i tu ne vide nikakve probleme.

dakle istina je "kriterij onoga što je pametno određuju glupani." zato puno toga i ne doživljavamo kao glupost. i to je ono što me brine, jer vidim i ja da je često ne vidim.

Tko je glasao

uronimo u karamarkovu glupost

karamarko odbija kolektivnu odgovornost, političke stranke ne mogu po njemu biti odgovorne.
tu glupariju ne bi trebalo odbijati,l protiv nje se boriti dokazivanjem da hdz jest odgovoren.
protiv gluposti se borimo da uronimo u glupost, ispunimo se glupošću.

pa ako političke stranke nemaju kolektivnu krivnju znači li to da ni komunistički zločini nisu krivica cijelog sistema i komunističke partije? ne postoji zlo komunizma koje karamarko toliko spominje jer nema kolektivne krivnje za političke stranke.

ako hdz ne treba plaćati i odgovarati za poteze sanadera i još nekih ljudi iz vrha stranke, značio da ni mi građani ne moramo odgovarati i plaćati za krive poteze sanaderove politke ili politike bilo kojeg drugog premijera.

hej, ap ovo i ne zvuči tako loše.

inače hdz-u ne bi trebao biti problem platiti tih 30-ak milijuna kuna. ako je članova 200 000, to onda dođe nekih 150 kn po članu. mogu dignuti i kredit za platiti, to bi ih u na godinu dana došlo s pamatama možda nekih 15 kn po članu stranke mjesečno. imućniji članovi mogu platiti za one koji su iromašni. mogu od toga napraviti cijelu predstavu, konsolidirati se pronaći novu snagupokazati da im nije problem platiti za greške, da mogu nešto organizirati i odradtiti sami bez para svih građana zemlje. ali vjerojatno to neće napraviti nego će cviliti i cmizdriti.
a ovo bi im mogla biti odlična šansa da se super jeftino izvuku iz problema i ojačaju.

Tko je glasao

Kako HDZ može biti odgovoran

Kako HDZ može biti odgovoran kad je neodgovoran. Bio i ostao.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Spin Kukurikavaca-kao "uzajamno povlačenje optužbi"

Uronimo malo u glupost koju ti iznosiš:
Tvoje obrazloženje jednako je obrazloženju "uzajamno povlačenje optužnice za genocid"- iako je na jednoj strani napravljen genocid, a na drugoj strani, koja je i izvršila genocid, je bio mizeran broj zločina- najmanja kolaterala na svijetu- tako da nije bilo čistije akcije oslobađanja zemlje od "Oluje".Zvuči logično, ali je neistinito, podlo i čista prijevara i omalovažavanje stvarnoga genocida koji su Srbi napravili.

Sada ti magarac i cijela ekipa pletete sličnu mrežu: ako za HDZ ne vrijedi kolektivna odgovornost onda ne vrijedi ni za KPH, odnosno SDP.

Dok HDZ nije iznikao iz lopovske bande, koja je planirala i prije organizirala, naređivala, pljačkanje (osim onoga dijela koji joj je došao iz SKJ/SKH), za to vrijeme SDP je iznikao iz totalitarističke organizacije KPJ/SKH koja je planirala, organizirala, stvarala strukture koje će ubijati poslije ww2, a onda tijekom cijeloga postojanja SFRJ, a i prvi predsjednik joj je bio zadnji predsjednik te SKH.

Jesi li zaboravio, da su jednoga izručili, a sada drugoga izručuju, a o mrtvome osnivaču SDP-a još će se puno toga čuti

Nije li znakovito što baš iz te SDP-HNS koalicije izvire "uzajamno povlačenje optužnica", što su inzistirali na Ustavnim promjenama da zaštite svoje, da obesprave hrvatski narod, i što su se borili protiv EUN, a u isto vrijeme nakalemljivali su DR, braniteljima, generalima, prvome predsjedniku i hrvatskome narodu ZZP, te što sada pozivaju vojsku pod zapovjedništvom vjerojatnoga ubojice 10-15 ljudi iz Antina- pripadnika genocidne vojske neprijateljske države!

Za razliku od HDZ-a u kojemu nije bilo partijskih sastanaka s odlukama- o suradnji s Fimi mediom- u KPJ je bilo i odlučivalo se koga treba eliminirati.

Likvidacije su vođene iz centrale KPJ/SKH,a to nije na svoju ruku naprvio, bez kompletne podrške partijske strukture- neki tadašnji Sanader, i to je bilo pravilo- zakon kojega su se pridržavali svi članovi partije- borba protiv emigrcije i već kako su to zvali

I zato "zbrajaš jabuke i kruške, magarče i izražavaš ukupni rezultat u kruškojabukama!

Ovo je samo novi spin kukurikavaca, i to u vrijeme najvećega izvlačenja novca iz proračuna za potrebe Partije- nabavkama skupocjenih automobila, predstečajnim nagodbama, kojima zapravo plaćaju svoju predizbornu promidžbu i zarobljavanjem HRT-a, koja im odrađuje tu promidžbu, bez obzira bili oni na vlasti ili ne jer su na njoj većinsa- novinari iz bivšega sustava- njihovi članovi ili iz obitelji njihovih članova, a sjetimo se na početku i odustajanjem od 2 milijarde kuna dobiti od INE,...sra,motnih izjava o RH,...

Puna je RH- Velikogoričkih sudova, a ova je u službi nadolazećih izbora. Međutim, može im samo odmoći, a ne pomoći, pokazali su da oni nisu socijaldemokracija, nego udav iz prošlosti!

Tko je glasao

nemoj bit razočaran :)

evo, rješenje ti je npr. postaneš i ti glup, al' ono namjerno, svjesno, i to gluplji od okoliša. i unda se počneš svađat š njiman :P ja proba, evo, recimo, uđeš u diskusiju sa @pppppetron :))))))))
profesor

Tko je glasao

pa i meni se čini da je to

pa i meni se čini da je to rješenje, ne da se borimo protiv gluposti odbijanjem nje već da uronimo u nju, za iziđemo iz gluposti tako da prođemo kroz glupost.

Tko je glasao

Nešto kao: Budimo pametniji o

Nešto kao: Budimo pametniji o njih, ostanimo glupi.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

valja biti glup do kraja,

valja biti glup do kraja, glup do apsurda. vidim da kad nekad glupost tjeram do kraja da i drugi prepoznaju glupost i preplaše se nje.

dakle, ostanimo gluplji. glupani ionako prepoznaju jedino glupost, slijepi su za pamet.
klin se klinom izbija, a glupost glupošću.

Tko je glasao

...zagaziš u borbu s nekom gluperdom....i nema vanka...

I najpametniji ljudi kod nas postaju gluplji jer svoje vrijeme, znanje i energiju troše na banalne stvari, na borbe s glupanima oko njih.

Tko je glasao

s druge strane , ako

s druge strane , ako ignoriraš glupane odjednom se dogodi da ti je on gazda da određuje pravila, određuje što je glupo ili ne.

Tko je glasao

...a opet s druge strane...


...na internetu nema gazde...
Može se na netu stupnjevati agresija i gluparenje do neslućenih granica...
...i što? uz realni svijet i njegove sulude dnevne cirkuse obraćati pažnju i na prostakluk gluposti u virtualnom prostoru? u kojem postoje samo riječi bez djela? i iza njih se može skrivati baš sve i sva...od najblistavije misli izvornog mislioca, pa ondak možda samo prosta krađa tuđeg intelektualnog truda, pa do najobičnije patologije, bolje ili slabije skrivene? pa legitimnih i nelegitimnih poslovnih ili političkih interesa, pa možda dobronamjernih ili nedobronamjernih ili informiranih ili pak neinformiranih, pa su tu možda ljudi s normalnom ljudskom potrebom za komunikacijom...ili se može pretpostaviti da na drugoj strani virtualne "žice" može biti i masturbant s rukom u gaćama...doslovni ili samo figurativni?
...u živo bi se moglo na taj način pristupiti stvari...ali na netu? daj @magarče, kakvi gazde ili potčinjeni...tko je u pravu ili u krivom? sve je to samo vrsta simulacije komunikacije
...samo nikovi koji nisu baš ono što su u fizičkom životu, ništa ozbiljnog, alter ega koje baš ništa ne košta biti ono čime se percipiraju dok bi za takvu samopercepciju u životu mogli dobiti ispostavljeni neugodni račun...
...koliko će netko biti benevolentan u komunikaciji na netu je ograničeno jedino manjom ili većom količinom bezobrazluka koji pronosimo svijetom u fizičkom životu.
...i što tu treba? shvatiti jedni druge zaozbiljno? i povjerovati da zaozbiljno mjenjamo nečiju životnu paradigmu svojim više ili manje mudrim ili glupim intervencijama?
Da ova aktivnost svijetu i gradu nešto znači? da okolnost neta može promjeniti stvarnu kvalitetu intimne ili javne konverzacije? Ne može, i ne treba ju stoga uzimati zaozbiljno...
...ovaj simulakrum života je tek tako, da se dobro osjećamo...a ako taj dobar osjećaj izostane? neka izostane onda i ta simulacija konverzacije...
...toliko...

Tko je glasao

ali moj tekst i komentari sse

ali moj tekst i komentari sse tiču i off-line života. ne govorim samo o gluparijama i raspravama na interetu već i svakodnevnim situacijama iz stvarnog života.

Tko je glasao

eto,

...ja se dotak´o neta, kad´ smo već na tom netu...

Tko je glasao

što se tiče nata tu se mogu

što se tiče nata tu se mogu složiti, ne treba se oko svakakvih budalaša sekirati, ali ako se udruže i istupe u stvarni svijet onda počinje boliti glava. nije li i breivik najprije jezdio internetom

Tko je glasao

...ondak se udružimo svi oni

...ondak se udružimo svi oni koje sam spomenuo...
Svi kao jedan, zatucimo Breivike dok to još nisu postali...

Tko je glasao

svi na ovu stranu, svi...

Svi daltonisti, rock gitaristi,
svi narkomani, domaći i strani,
penzioneri,saboteri,cirkusanti,prevaranti,
djeca i vojnici, teški bolesnici,
mladi nirvanisti, ekshibicionisti
profesori i grobari, striptizete i mornari
psihopati, kondukteri, naši slavni fudbaleri.
...svi na ovu stranu, svi...
(Buldožer)

...a najjednostavnije bi bilo da se Brejvici i svi koji bi se rado takvima smatrali, sami jave, i postroje se na drugu stranu...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci