Tagovi

Nekompetentni i nesposobni, dio 2.

U ponedjeljak smo krenuli s kratkim presjekom osobnih karti nekih od najistaknutijih HDZ-ovih ministara i analizom njihovih dosadašnjih „uspjeha“ koji su posljedica njihove kompetencije.

Slijedeća kompetentna osoba koju valja spomenuti kao prvu među jednakima po kompetenciji je svakako Ministrica pravosuđa, Ana Lovrin. Zahvaljujući zakonima koji su donošeni po principu „vidjet ćemo koliko smo dobro pogodili zakon“ zatvori su nam postali toliko pretrpani da su po zatvorima počele organizirane pobune. Kao jedan od katastrofalnih zakona koji je odgovoran za pretrpane zatvore upravo je zakon Ane Lovrin o zlouporabi opojnih droga u kojemu se više uopće ne razlikuje jedan joint od kile kokaina, a zatvorske kazne toliko su drakonske da suci više nemaju alternativu nego sve uhvaćene po makar i s jednim jointom, trpati u i onako već pretrpane zatvore. Ta ista Ana Lovrin prozvana je od EU komisije zbog spore reforme pravosuđa (zar se uopće i kreće?) koja se navodi kao jednim od glavnih problema u približavanju Hrvatske EU.

Ovdje valja svakako spomenuti i Damira Polančeca, čovjeka koji pri donošenju odluka koje odlučuju o sudbini stotina radnika postane „malo dekoncentriran“ pa zbog toga, kao Predsjednik Upravnog odbora HFP-a „zabunom“ odluči prodati KIM nekoj firmi koja veze nema s prehrambenom industrijom. Kad se frka digla, „ozbiljan kupac“ KIM-a odjednom se predomišlja i odustaje od kupnje. Polančec je tih dana tvrdio da se KIM mora prodati ili ga više neće biti. Prošli su mjeseci, a KIM je i dalje egzistirao i tako dogurao sve do nedavno kada je konačno prodan, nadamo se u dobre ruke. Taj isti Damir Polančec danas je ponovo u središtu zbivanja nakon što je s mjesta Predsjednika uprave Podravke smijenio Darka Marinca. Iako je svima jasno da se radi o čistom političkom pritisku, Polančec je do kraja ostao braniti svoj stav da se tu ne radi o nikakvoj smjeni, već skoro pa unaprjeđenju Marinca, koji je sad prešao u nadzorni odbor. Kakvo je to unaprjeđenje, možda najbolje ilustrira kako je i Vukelić svojevremeno bio predsjednik NO-a pa su ga jadnog obmanuli i pred nosom mu nestalo 6 milijuna dolara.

Sjeća li se još itko izjava Sanadera i Polančeca po izbijanju afere „Maestro“? Ukoliko ste zaboravili, obojica su jednoglasno izjavljivali kako HFP-a više neće biti jer će biti ukinut… restrukturiran… pretvoren u agencije… i tko zna čega se još nisu sve sjetili… i od svega jedno veliko ništa! HFP i dalje radi kako je do sada radio, kao da se „Maestro“ nije ni dogodio. Vjerojatno zato što su u HDZ-u kompetentni pa znaju kako to izvesti.

Idemo dalje…

cnn.blog.hr

Komentari

• Ministrica Ana

• Ministrica Ana Lovrin

Ako iz EU dolaze izvješća kako je reforma pravosuđa prespora, a svi znamo da Hrvatska nema vremena za gubljenje , zašto Hrvatska vlada ne prihvati činjenicu da je u ministarsku fotelju postavila nesposobnu osobu i da je potrebno hitno po tome nešto poduzeti . Pritom mislim na smjenu dotične ministrice. Neetičnost tu dolazi do izražaja, jer HDZ ne poštuje stanovnike Hrvatske. Priznanjem nesposobnosti Ane Lovrin, osvijetlili bi svoj obraz u narodu, jer bi napokon pokazali trunku iskrenosti . Ako je reforma prespora, ministarstvom se ne upravlja na zadovoljavajući način i priči je kraj .

• KIM ( KIM by Delete)

Što se tiče KIM-a , bio je raspisan javni natječaj za prodaju 66.6% dionica . Ponuđači bitni za ovu fabulu su Danube Foods Group i dugoreški Chemoderm . Ponuda za kupnju dionica KIM-a od strane Chemoderma bila je s početnih 15,9 mil. kuna ( nakon prvog kruga u kojem drugi potencijalni kupac Danube Foods Group - firma kćerka britanskog fonda Salford, davši najbolju ponudu i jedina ispunivši uvjete natječaja, HFP traži dopunu ponuda od svih triju strana, umjesto da odbaci preostala dva zahtjeva i prihvati najbolju ponudu. To omogućuje da sve strane medusobno mogu vidjeti priložene ponude -->nezakonito) dignuta na 16,5 mil.kuna. Isto tako, spominje se i dokapitalizacija od 44 mil. kuna. Sporno u svemu tome je zašto je HFP prihvatio bankovna jamstva Chemoderma od Karlovačke banke koja ukljucuju hipoteku na dionice KIM-a koje jos ta tvrtka ne posjeduje . Tada se Danube Food Group povukao iz natječaja , uvidjevši da je sve to lakrdija .

• Maestro ( HFP by Delete)

Svima je jasno da bi ta akcija bila potpuno objektivna kada nitko od politickog vrha ne bi za nju znao. Tako je tvrdio Polančec, no samoga sebe je demantirao u emisiji "Otvoreno" na pitanje zasto nije otpustio ljude na koje je sumnjao. Odgovorio je kako je trajala akcija,te da prema tome,to bi se moglo lose odraziti na cijeli tijek akcije. A poanta je u tome da nista o istoj nije smio znati.Čak je i sam tako tvrdio nekoliko minuta prije toga . Ne zanima me toliko kaznena odgovornost četvorice ministara koja se nikada nece dokazati. Bitna je politička odgovornost naših ministara , ali se niti ona nikada neće obznaniti bitnom . Afera „ Maestro“ pala je u zastaru , nitko još nije nizašto odgovarao , dapače nagrađeni su novim mandatom . Staro kolo se i dalje normalno okreće . HDZ je tako uspio izmanipulirati na kraju svima , za što krivim i opoziciju . Cijeloj Hrvatskoj bi trebale na uši izlaziti sve afere HDZ-a , a ne ovakva neangažiranost koja im omogućuje samovolju . Ako se SDP smatra dobrom opozicijom , neka razmisli još jednom . Briga mene za veoma demokratske unutarstranačke izbore u SDP-u kada nisu sposobni iskoristiti niti jednu jedinu situaciju u svoju korist .

Delete

Tko je glasao

Sjeća li se još itko

Sjeća li se još itko izjava Sanadera i Polančeca po izbijanju afere „Maestro“? Ukoliko ste zaboravili, obojica su jednoglasno izjavljivali kako HFP-a više neće biti jer će biti ukinut… restrukturiran… pretvoren u agencije… i tko zna čega se još nisu sve sjetili… i od svega jedno veliko ništa! HFP i dalje radi kako je do sada radio, kao da se „Maestro“ nije ni dogodio. Vjerojatno zato što su u HDZ-u kompetentni pa znaju kako to izvesti.

A stvarno si ti ograničenog intelektualnog kapaciteta i sve gledaš kao onaj najprimitivniji lokalnih ispijač piva u kvartovskom kafiću?

Misliš da je problem i tome da se HFP preimenuje u neku novu agenciju i riješen problem?
Ili da se ukine i jednostavno prestane postojati?

A što s vlasništvom u tvrtkama i nekretninama koje ima HFP. Ovdje primano je problem s tzv. turističkim zemljištem zbog koje su mnoge turističke tvrtke u nekoj vrsti pregovora s HFPom s ciljem da dobiju odgovor da li mogu graditi na tom zemljištu (tj. da li je to dio pretvorbe i privatizacije) ili će morati pričakti novi zakon koji će to regulirati a do onda milijarde kn investicija u kvalitetu hrvatske turističke ponude stoji na mjestu i ništa se ne događa. Je, ali ti pojima nemaš o tome, ne vidiš koji je to problem, ne vidiš koliko tu država gubi jer se ne razvija turistička ponuda... Ti samo misliš da će Polančec koju kunu staviti u džep....

Što s ugovorima koje je HFP sklopio s raznim poslovnim subjektima? Što s pregovorima u tijeku? To sve prestane vrijediti po tvome ili se prenese na neku novu agenciju?

Dakle, problem HFP- nije u ta tri slova već u cijelom procesu i strukturi koje treba presložiti a najmanji problem je kad sve bude gotovo donijeti odluku da HFP više ne postoji...

Ti si mi stvarno jedan jedan tip, posebno čudno jadan...
Stvarno ti je teško u životu jer ti se život sastoji u tome da živiš HDZ-ov život...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Naravno da nije problem u ta

Naravno da nije problem u ta 3 slova, HFP... problem je u HDZ-ovom nekompetentnom kadru... o tome je tekst.

Tko je glasao

A, ti si onaj koji zna sve o

A, ti si onaj koji zna sve o svemu, a najviše o onome o čemu nema pojima...

Takvi kao ti su inače najbolji kritičari, njih se u zemljama na koje si ti ugledaš uopće ne uzima obzir jer se prave pametni o temama o kojima pojima nemamju... Ali eto u HR, takvi kao ti su većina, puna ih je novina, televizija, radio, internet i stalno seru, pa seru, pa seru po svemu a kad ih upitaš samo jedno pitanje "a što si ti napravio" - odgovora nema, nema, nema...

Kad malo bolje razmisli, to mi je nadasve zanimljiva bolest koju i ti imaš. Sjediš doma pored TV-a, gledaš taj mediokritetski program, promatraš što se događa, što rade političar i odjednom dobiješ ideju da ti ustvari tako sjedeći pred TV-om ili novinama ustvari razumiješ što se događa, da možeš ocijeniti što ljudi koji su ti prezentirati ustvari rade, kako to rade i koliko su u tome dobri... I onda sve "genijalne" zaključke uz pomoć interneta emitiraš globalno, a vrlo brzo se nađe vojska muha koja se zalijepe na tvoje (i tebi sličnim) teze i eto ti cijelog narodnog pokreta...

kad bi to prebacili u korporativni sustav, predjsednik Uprave bi sjedio doma ili negdje na jahti i kroz TV, objave za medije i poneku izjavuz zaposlenika zaključivao što se u njegovoj firmi događa, tko što radi, kako to radi i da li koga treba smijeniti... Svašta.... To bi bio smijeh...

U praksi to je jedan veliki problem svih korpoiracija i jedan od načina kako se promatra kvaliteta zaposlenika je dobivanje inputa direktno od prvog šefa koji je u doticaiju s radnicima i on daje ocjene tko radi kako....

I tek tada netko tko nije dnevno u kontaktu s radnicima eventulno može prepoznati tko je bolji a tko lošiji...ali zato CNN gledajući TV i čitajući novine može procijeniti tko je sposoban a tko nije između ljudi koji rade poslove o kojima on pojima nema...

Stvarno smiješno što si sve ekipa u HR uzima za pravo i onda još misli da to trebaju emitirati globlano jer su eto sposobni pokazati nam tko je sposoban a tko nije

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

O čemu ti pričaš ? Tko si

O čemu ti pričaš ? Tko si ti da si uopće dozvoliš način razmišljanja prema kojem misliš da si kompetentan nekome uskratiti izjavljivanje vlastitog mišljenja ? Koji si ti to viši faktor da imaš na to pravo ? Koji si ti viši faktor da bez imalo argumentacije vrijeđaš druge korisnike na način koji je tvoja specijalnost ?

Bijesdrugi : @Delete, to je ovdje normalni način ismijavanja. Ismijavaš i vrijeđaš koga god želiš samo zato jer nije tvoje političke opcije... Nije važno koliko znaš o temi, glavnom da imaš internet, tipkovnicu i pollitika account i emitiraš globalno svoje velike misli...

Te riječi dovoljno govore o tebi .
Ti imaš pravo izražavati svoje misli , a drugačija mišljenja su zabranjena ? Apsolutno niti ne pokušavaš shvatiti što je netko drugi rekao , nego samo kao pokvarena ploča vrtiš jeftinu demagogiju i ne vidiš dalje od prsta pred nosom . Opameti se , krajnje je vrijeme i komuniciraj na prihvatljivoj razini , primarno jednakoj svojem sugovorniku .

Delete

Tko je glasao

"...a kad ih upitaš samo

"...a kad ih upitaš samo jedno pitanje "a što si ti napravio" - odgovora nema, nema, nema..."

Istina je. A sad kontra pitanje, za one koji su izabrani da nešto naprave. Dakle - što je HDZ napravio?

"Sjediš doma pored TV-a, gledaš taj mediokritetski program, promatraš što se događa, što rade političar i odjednom dobiješ ideju da ti ustvari tako sjedeći pred TV-om ili novinama ustvari razumiješ što se događa..."

I ovo je istina. Pojma ja ni o čemu nemam (zapravo), ali ono što vidim jest da smo pod vodstvom HDZ-a dospjeli na začelje top liste tranzicijskih zemalja (ne, ne mislim na Eurosong).

Ali, bit će da su za to krivi rat. I Srbi. I Slovenci.

Nikako Hrvati.

Tko je glasao

Krivi smo isključivo mi

Krivi smo isključivo mi sami, i to građani.

Svadimo se među sobom i to neznaš jel više zbog samih sebe ili zbog drugis.

Dva Hrvata, tri politička mišljenja.

Mi smo sranje na kubik.

Tko je glasao

Ali, bit će da su za to

Ali, bit će da su za to krivi rat. I Srbi. I Slovenci.
I Račanova vlada koja je u 4 godine napravila toliko štete da HDZ neće to moći popraviti ni u 10 mandata.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

a kad ih upitaš samo jedno

a kad ih upitaš samo jedno pitanje "a što si ti napravio" - odgovora nema, nema, nema...

Evo, ja nisam napravio ništa, a sklon sam kritiziranju vladajućih: nisam restrukturirao brodogradilišta, nisam reorganizirao HFP, nisam uveo državnu maturu, nisam razvio strategiju borbe protiv korupcije, nisam reformirao pravosuđe ... i nisam za to niti sposoban. Nisam poduzetnik i nisam nikoga zaposlio, nisam ničime unaprijedio kvalitetu života u Hrvatskoj... samo radim i za to primam plaću. Da je Jacques mjesecima pjevao "rupert zna" i da sam na temelju toga dobio mandat za upravljanje državom, onda bi pitanje što sam ja napravio bilo opravdano.
Većina sitnozubana dala je povjerenje onome tko (navodno) zna, a s obzirom da se uspješnost onih koji (navodno) znaju financira i iz sitnozubanskih prihoda (bez obzira koliko su oni mali, ali zato ih ima mnogo i svaki njihov glas je dragocjen kad dođu izbori ... a vidi čuda, svaki taj zaokruženi listić vrijedi jednako kao i Todorićev), svatko ima pravo barem postaviti pitanje što se događa s njegovim novcem.
Dakle, Bijesni, ostavi se plitke demagogije i zamagljivanja i pokušaj koji put raspravljati argumentima.

Tko je glasao

Ali eto u HR, takvi kao ti

Ali eto u HR, takvi kao ti su većina, puna ih je novina, televizija, radio, internet i stalno seru, pa seru, pa seru po svemu a kad ih upitaš samo jedno pitanje "a što si ti napravio" - odgovora nema, nema, nema...
Na jednom drugom dnevniku sam ti odgovorio na to pitanje, uz protupitanje "a sto si ti napravio" i - zamisli - odgovora nema, nema, nema... Tko sad sere? :-P
--
Ne zove se to za džabe "politics", gdje "poli" znači "mnogo", a "tics" su "krpelji". ;-)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

ih upitaš samo jedno

ih upitaš samo jedno pitanje "a što si ti napravio" - odgovora nema, nema, nema...
Ovo je standardno posljednje utočište onih koji nemaju više (ili uopće) argumenata. Logika je potpuno blesava jer ne moram se baviti pjevanjem da bi mogao reći za nekoga da loše pjeva.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Ovo je standardno posljednje

Ovo je standardno posljednje utočište onih koji nemaju više (ili uopće) argumenata.

Imam ja argumenata - jedan i najvažniji. A što si ti napravio da kritiziraš? Možeš li ti bolje?

Logika je potpuno blesava jer ne moram se baviti pjevanjem da bi mogao reći za nekoga da loše pjeva.
je, to može biti istina za pjevanje i za filmove (iako je dobro poznata narodna - oni koji ne znaju - kritiziraju ), ali sigurno nije istina kada je u pitanju menađiranje (poslovni ili političko). Jer tu se ne radi o dojmu i da li je ugodno uhu (ili oku) već o razumijevanju strategije, koraka, procesa i rezultata... A to je teško prepoznati ako sjediš pred TV-om i sve informacije koje dobijaš su vijesti koje emitiraju novinari...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

"Imam ja argumenata - jedan

"Imam ja argumenata - jedan i najvažniji. A što si ti napravio da kritiziraš? Možeš li ti bolje?"

Ovo su ozbiljniji i zahtjevniji ključni djelovi, nego što izgledaju:
1. Jesam, jako puno toga i puno puta, kao da je to neki problem, često je dovoljno, akko se nađeš u prilici, samo reducirati aktivnosti i nešto malo gledati i slušati i golovi sami padaju, izdržati suzdržati se od raznog besmislenog, a ako malo podmetneš nogu i kao hrpa golova, ali to daje kontrarezultate, skoro pretežno, nakon svakog uspjeha znatni dio snaga nepogrešivo prolupa. A i za previđanja i prognoze i uticaaje na zbivanja je lako, samo što se to ne plaća i mora financirati, jer nikada nikome ne odgovara, kombinacije koje bi plaćale ili bar cijenile to su uvijek drukčije, i one dobitnika i one žrtvi, pa neovisni "institituti" nemaju ekonomskog smisla, samo instituti a la IGH, zajedničko d.d.;
2. Zato se odavno igraju presložene igre, na dulji rok, koje opet daju i razne kontrarezultate,
3. Pa je pitanje taktike i strategije težišnih pitanje i nemoguća misija. Npr. jedna od vjerojatno najuspješnijih strategija u srazu sa maoizmom bekrajnih naprednih snaga jest pustiti krdo što više i što brže naprijed, jer krda usmjerena svim mogućim parolama i svim mogućim saobraćajcima iz svih smjerova na svaki znak upitnosti matematike i podataka i logike umnožavaju svoju snagu i čežnju za neodoljivim. Drugi pristup su mala šokantna iznenađenja. Treći pristup su ništa, razvlačenja, pogotovo kada raste kao furija, kao npr. dugovi i gubljenje materija po bespućima povjesne zbilje, kada hrpe milijardi lako nestaju a minijature za taksene marke nikako ne stižu. Četvrti pristup su sva nadrealistička nadigravanja, sve je to nadrealizam, ili farsa kao način kako se odavno to reproducira tako da se malo slabiji prepisivači naviknu samoproglašavati i samoforsati a ovi drugi ih puše, pa je već za obaviti malu nuždu u WC-u potrebno malo nadrealističke igre, inače se lako gubi po tim bespućima.

Dakle, otvorio si laka i jednostavna a složena pitanja, samu srž moderniteta, Baudelaire u grču noću dolazi malo k sebi u Parizu cca 1869.g. i zapisuje "Spleen Pariza", pitanja kakvi su to smjerovi kad smo mi, Pariz, s takvim licemjerima i budalama, predvodnici. Već tada je tu zaokružen krug. Obzirom da smo duboko u postmoddernitetu, i to je sve suvišno spominjati i treba se baviti postmodernitetom (npr. pratiti šta će o tome još reći prof. Solar), uz korekciju da je ipak primjećena zavidna dozaa humora i nenamjeravanog.

Tko je glasao

Imam ja argumenata - jedan i

Imam ja argumenata - jedan i najvažniji. A što si ti napravio da kritiziraš? Možeš li ti bolje?
Oprosti ali ja tu ne vidim nikakav argument, ili ako misliš da je to argument, evo ti moj protuargument:
A što si ti napravio da kritiziraš? Možeš li ti bolje?

Budući da ja vodim nekakav posao i da sam naletavao na one koji po logici "napad je najbolja obrana" su koristili identične "argumente" da bi obranili svoj proizvod mogu tvrditi da su u pravilu to bili ljudi koji ne znaju svoj posao.

iako je dobro poznata narodna - oni koji ne znaju - kritiziraju
Je, znam, i prije kaže "oni koji znaju - rade", a iza kaže "oni koji ne znaju kritizirati - predaju".
Pitam se dali postoji itko tko smije kritizirati ovo blagostanje u kojem živimo?

to može biti istina za pjevanje i za filmove . . .i da li je ugodno uhu (ili oku)
Ma nemoj, jer ne moram biti vozač da bih vidio da netko loše vozi ili ne moram biti nogometaš da bih vidio da netko loše igra ili ne moram biti prodavač u dućanu . . ili konobar ili gradonačelnik ili premijer koji ne zna koliko je sati ili sudac koji tuži nešto nakon 13 godina i nastupile zastare . . .
Pametnom je i jedna dosta.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Jel ti sebe pročitaš prije

Jel ti sebe pročitaš prije nego što objaviš komentar? Postoji ti opcija pregledaj komentar. Ovo što si gore napisao mi više zvuči kao tvoj monolog ili nekoga iz tvoje stranke.
Naročito ovo: stalno seru, pa seru, pa seru po svemu a kad ih upitaš samo jedno pitanje "a što si ti napravio" - odgovora nema, nema, nema...

Tko je glasao

Ovdje primano je problem s

Ovdje primano je problem s tzv. turističkim zemljištem zbog koje su mnoge turističke tvrtke u nekoj vrsti pregovora s HFPom s ciljem da dobiju odgovor da li mogu graditi na tom zemljištu (tj. da li je to dio pretvorbe i privatizacije) ili će morati pričakti novi zakon koji će to regulirati a do onda milijarde kn investicija u kvalitetu hrvatske turističke ponude stoji na mjestu i ništa se ne događa.
Ovo s tzv. turističkim zemljištima je točno, to je nadošlo kao jako značajni dio. Uz nešto preostaalih udjela u privatizaciji, što sve po Jadranu ide jako dobro i s veoma velikim šansama da se priodi od prodaje jednog dana dosegnu čak i magični iznos od 200 milijuna kuna koje je Kerum platio za hotel Marjan u Splitu (uz prateće troškove od cca 1,5 mlr kuna, skor = - 1,3 mlrd kuna), radi se o nebrojenim količinama nereda od zemljišta koje se nalazi "u redovnoj uporabi" od strane matičnih turističkih građevina i kompleksa, ono što je nknadno svima jako omiljeni "socijalizam" zaposjedao za "razvitak", vrlo rado jer se izvodilo podosta lako i bez troška, npr. ACY isključivo po željama i izboru.

Kroz postupnu tzv. reformu vlasništva, zakonom o vlasničkim i stavrnim pravima su sva pripadajuća zemljišta po sili zakona postala neodvojivi dio građevine, što u prijevodu znači ako si vlasnik pa i bespravne građevine pa i platio ništa, što je jako često i puno, postaješ čisti vlasnik zakonom i bez ičega, pa i rješenja i upisa, silom zakona, država će naravno obeštetiti nekoga od koga je to uzeto. To je u skladu sa osnovnim pristupom u promjeni vlasništva, uključujući društvene stanove, tzv. Markovićevu i sve kasnije privatizacije, za što se narodni predstavnici glasali uvijek skoro 100 % za.

U vezi ovih jadranskih zemljišta uz osnovna zemljišta je bilo malo nezgodno da odmah uđe u privatizaciju iz nekoliko razloga:
- osim što nekima nije ugodno sjedalo na želudac da sve zajedničko i bez upisa i potpisa i bez i 1 kune postaje nečije, još nezgodnija je bila činjenica da je i za takva "nevrijedna" zemljišta i tako gra vremena trebalo dati npr. 200.000 kuna za 200.000 m2, a oduvijek i tada i sada su se stvari odvijale da ti kao daš navodno i više a u stvari daš ovdje za to tih 200.000 kuna sa računa i u obliku povrata za nedostatke jako puno više,kao npr. Excelsior, zatim razne novce uzmeš kroz razvitaaka itd. Sve to tu odmah nije bilo izvedivo i prethodno naznačenim poslovanjima vične ekipe su se našle u čudu pred nepremostivom preprekom i odgađaju sve to do danas;
- i danas je prepreka nepremostiva i još gora, jer onvazija novca traži rješenje i napredka od slinih mlrd ulaganja koja navodi b2, kao i uvijek sve praši od toga, a spremnost na stvarnu uplatu 200.000 kuna za 200.000 m2 jejoš manja jer se od sline volje silnog broja ruku izgubi i kada treba zaakucati u prazan koš (otud i Maestro, snaga se gubi u živom pijesku), a dodatno su se pojavili znakovi pobunjenika koji su stigli davno prije osvajača, pa je tako kod Borika u Zadru Kalmeta malo na jednoj malo na drugoj strani, pa se izlaz iz toga traži na poznatoj adresi (država i državna kasa), ali ne ide jer su razne daske nasapunane i razna ulja prolivena i razno ...;
- tako da ta zemljišta uz turistička zdanja i imanja postaju kvasac novog napretka čiji smjerovi se razilaze i krčka.

Jadran je područje u kojem su tradicijski uspješno tekla i teku stapanja svih fora i svih vlasti koje je svijet uopće zamislio, ali usput tako da ni jedna fora ili praksa nije sama kao takvaa izdržala jako dugo. Obzirom da se sve u vezi ovoga odvijaa na jednu foru, iako se većini čini na puno njih zbog iznimno širokog broja sudionika, doći će brzo do logičnog - sve to već dugo vapi za drugim svim drugim forama od običnih do sofisticiranih, sve je je previše na jednu foru i ne može više tako izdržati rastuće napetosti ljubavnih raspoloženja i neraspoloženja. To će pospješiti i ssitne nijanse kao činjenice da se jako dugo kreće i ima jako puno milijerdi a još dulje od tih mlrd ni kune nije kapnulo za kakvu kanalizaciju, ceste, vodoovode, šume, zaštite od požara i bilo šta. Ta snaga je uvijek i slabost, a slabost je snaga.

Da je slabost snaga je već krenulo. Benigne starice na rubu retardiranosti i mogućnosti hodanja ruše lance obiteljskih i širih uspjeha a preživjeli pobunjenici su vuijek spremni i još i više. Slabi Primošten više nego gusarski već dirigira. Kada krenu i ostali potencijali, npr. sudnji dani zbrajanja i oduzimanja, sređivanja podataka o preplećnom i neplaćenom, ne znam šta će se dešavati po Jadranu.

Najgore je što izgleda drug Tito neće usutati i razrješiti taj gordijski čvor a ostali drugovi i nisu političari (bi oni, zauzimaju iste gardove, ali ne ide), ipak je on na to mislio i nije se bilo tko mogao pačati u politiku (Šuvar), a malo su se izmjenili i uvjeti za igru.

Tko je glasao

Misliš da je problem i tome

Misliš da je problem i tome da se HFP preimenuje u neku novu agenciju i riješen problem?
Ili da se ukine i jednostavno prestane postojati?

Već sam pisao o projektivnom sklopu koji je karakteristika prototipa glasača i/ili člana HDZ-a. Ovdje se u jednom povišenom tonu obrušavaš na nekoga tko to nije tvrdio, dapače to su izjave tvojih pretpostavljenih.

Tko je glasao

svi pjevaju a karavana

svi pjevaju a karavana prolazi...
a dobro, evo još (Slobodna) :

ČASNICI PRAVA
piše : Davorka Blažević, 26.05.2008 | 21:00

Zašto bi, zaboga, itko pametan očekivao da će Ustavni sud, kao tzv. četvrta vlast, kompetencijom i etičnošću značajnije odudarati od zakonodavne (Sabora), izvršne (Vlade) ili sudbene vlasti ?
Zamislite da nekom 'ustavnom romantičaru' padne na pamet oponirati Vladi. Taman posla ! Politika ih je postavila i njojzi hvala ! Zato je izbor Slavice Banić u Ustavni sud na sliku i priliku kreatora naše zbiljnosti koji definiraju ovu državu kao formalno demokratsku i pravno uređenu, a stvarno nezrelu, arhaičnu zajednicu u kojoj čak i meteorologija ovisi o politici. Nekmoli izbor ustavnih sudaca !
Među hrvatskim 'časnicima prava', stručnjak par excellence i čovjek od formata, bio je Jadranko Crnić, čija je ideologija bila pravo i pravda. Za razliku od Smiljka Sokola, Crnićeva nasljednika (1999 g), koji je preferirao političku lojalnost. U njegovu mandatu titulom ustavnog suca 'počašćen' je Vice Vukojević, a karikaturalnost toga izbora dezavuirala je i sam sud.
Na 'čast i diku' koliko Tuđmanovoj sljedbi, toliko i oporbi koja je najprizemnijom trgovinom sudjelovala u kompromitaciji ove institucije. Komu onda smeta Slavica Banić, bivša 'administratorica', koja nikad nij ednu presudu nije izrekla ? Ta nije dospjela u Ustavni sud zbog stručnosti ili iskustva da bi tom počašću okrunila svoju karijeru, nego je zahvaljujući podobnosti i volji vladajuće većine, ovim izborom počinje (sic !).
Predstojnica Vladina ureda za zakonodavstvo, osoba je od Sanaderova povjerenja i to je njezina kvalifikacija. Ma što tko mislio, a predsjednik Mesić govorio o tome. Imponira, doduše, glas kritike iz visoke politike ('Izbor ustavnih sudaca odudara od uobičajene europske prakse po kojoj su ustavni suci istaknuti suci ili odvjetnici s bogatim stažem u pravosuđu ili životnim iskustvom zrele dobi', veli Mesić).
Ali, šteta da na Vukojevićevu bačenu rukavicu ne reče ništa doli - 'jedan prekrasan čovjek'...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci