Tagovi

Natovarimo krizu samo na leđa građana!

Nakon postizborno uspješno provedene akcije podjele svog izbornog plijena (države!) preko instaliranja svojih političkih kadrova u upravna i nadzorna tijela državnih i javnih ustanova te poduzeća, navodno radi neke „nove političke odgovornosti“, a u biti, samo zbog podjele tog svog izbornog plijena, koalicija je zbog održanja posrnulog državnog proračuna hitno povećala stopu PDV-a!?
Sve u maniri, spasimo što prije državni proračun dok ne krenu te neke investicije i gospodarski oporavak?!
Mnogi od nas, svjesni sve te pustoši koje je iza sebe ostavio HDZ, na to podizanje PDV-a kojim je nova Vlada izvršila svoj prvi udar na džep običnih građana, nismo gotovo uopće reagirali.
Bez obzira što se teret te prve vladine mjere prevalio samo na leđa običnih ljudi koji ni najmanje nisu krivi za dugogodišnju sustavnu pljačku i devastaciju države, koja nas je uostalom najviše i dovela do ove krize, iz te neke svoje pomalo neshvatljive društvene solidarnosti - gotovo nijemo smo prihvatili taj svoj prvi teret „krize“.
Nedugo zatim, uslijedio je novi udar na standard građana (ako ga tako uopće više i možemo zvati?)
Sa odlaskom INE iz Sirije, bojkotom njihove (naše) nafte i povećanjem cijena
naftnih derivata na „mediteranskom tržištu“, došlo je do enormnog povećanja cijene svih naftnih derivata, cijenu kojih je vlada odlučila braniti tek onda kad najjetiniji benzin euro super 95 pređe 12 kuna, što bi matematički bilo više od 20% povećanja cijene tog benzina prije tih poskupljenja.
Država se nakon povećanja te cijene iznad 12 kuna po litri, trebala odreći malog dijela svoje ogromne dobiti koja u maloprodajnoj cijeni naftnih derivata, kroz trošarinu i davanja za Hrvatske autoceste, Hrvatske ceste, Agenciji za obvezne zalihe, te kroz PDV.. čini udio od oko 58% te cijene i na taj način spriječiti daljnje povećanje cijene.
Kad tome dodamo i podatak da je država 44,85%-tni vlasnik INA-e, udio državne dobiti kroz maloprodajnu cijenu litre goriva penje se u konačnici i do 74% te cijene.
No, na svu sreću državnog budžeta, cijena se ipak nije povećala preko tih 20%, tako da se država nije morala odreći ni komadića svog obilatog dijela, ali je zato na nama ostao stalni teret tog njihovog 12-15% povećanja cijene naftnih derivata.

I onda je, sasvim logično, krenuo val poskupljenja po cijeloj Hrvatskoj!
U veljači su poskupile gotovo sve kućne potrepštine za cca. 20%, a i ono malo proizvoda kojima se nije dizala cijena, uz zadržavanje iste cijene, reducirana su njihova pakovanja (čokolada, bomboni, napolitanke)!?
U Zagrebu je poskupila voda i javni prevoz, a u Rijeci parkiranje i gradsko grijanje!
U Vukovaru je gradsko grijanje poskupilo za čak 40%!

Tek što se taj prvi val poskupljenja donekle smirio, Vlada je ovih dana donijela odluku o poskupljenju još dva energenta; struje za 20%, te plina za 22% i to samo za domaćinstva?
“Nadam se da su to, što se ovakvih poskupljenja tiče, zadnje loše vijesti te vrste” izjavila je nekim čudom još uvijek nasmijana Vlada?
Jedini koji je bar donekle iskazao neku grižnju savjesti zbog ovakvih nepravednih odluka Vlade koja sav teret krize olako prebacuje samo na obične građane, radnike i umirovljenike, bio je potpredsjednik Vlade i ministar regionalnog razvoja i fondova EU, Branko Grčić?
Zašto je uopće poskupila ta struja i plin?
Ako gledamo čisto ekonomski, HEP je u 2010g. ostvario ogromnu dobit od 1,46 milijarde kuna, dok je u 2011g. ta dobit zbog dugotrajnih suša smanjena na pola, ali je i ona bila sasvim dovoljna( ogromna) da se ne govori o nekom gubitku, zbog kojeg bi se sad cijena struje povećala?
“Tržišno usklađivanje cijena”, koje mnogi mogu krivo protumačiti kao da se radi o tome da Bruxelles određuje cijene energenata državama članicama EU, kao argument nikako ne stoji- a kad znamo da HEP ima monopol na distribuciji el. energije u Hrvatskoj i sa te pozicije je potpuno apsurdno govoriti o bilo kakvom “tržištu”?
Kad uzmemo u obzir da kod državnih i javnih poduzeća profit nije jedini cilj njihovog poslovanja, već je društvena svrha osnivanja takvih poduzeća ogleda i u omogućavanju šire dostupnosti važnih usluga i proizvoda građanstvu, što podrazumjeva i određenu socijalnu komponentu u tom njihovom poslovanju, još više čudi ovo povećanje cijena el. energije?
Stanje kod plina je još gore, jer je Hrvatska jedna od rijetkih država u Europi koja gotovo 50% svojih potreba podmiruje iz vlastitih nalazišta plina, mogla bi i daleko više
da netko nije sasvim “slučajno” naša nalazišta plina na Jadranu svojevremeno ustupio Talijanima, kojima i danas mi kompenziramo njihovu investiciju ( platforme!)
kroz plin koji zajedno izvadimo i to po duplo manjem cjenovnom iznosu, nego što plaćamo uvozni plin iz Rusije?

Sa ovim potpuno neopravdanim povećanjem cijene el. energije i plina ova Vlada, ili spašava urušeni proračun (kao što je to nedavno izjavio njen ministar Mirando Mrsić), ili se tim poskupljenjima nastoje skupiti beskamatna novčana sredstva za “njene” buduće energetske investicije?
Bez obzira koji je od ova dva razloga pravi (a možda su i oba u igri?), tragično je kad jedna vlast koja sebe javno deklarira socijaldemokratskom i socijalnom, sav teret ove krize prebacuje samo na one koji u stvaranju te krize nisu nimalo sudjelovali!

“Gdje je nestao socijaldemokrat Zoran Milanović”- nedavno su u intervju pitali Zorana Milanovića?
Neko čudno novinarsko pitanje, jer kao da je takav Milanović ikad i postojao?

Ne možete biti neoliberalna Vlada uz ovakvu razinu potrošnje. Mi smo socijalna vlada, želimo biti efikasna i produktivna vlada koja će nuditi rješenja i donositi odluke.

A joj, kad pročitam ovako sročene rečenice, sa nostalgijom se zaželim onog starog Milanovića i njegovih mudrih latinskih doskočica.
Naravno, ovo je ipak jedna “socijalna i odgovorna” Vlada, koja vlada u skladu sa svojim poznatim “socijaldemokratskim” načelom;-Dobit nama (bankama, krupnom kapitalu i njegovim političkim slugama), a naš gubitak vama (građanima, radnicima, plebsu, ili jednostavno rečeno- “sitnozubanima”) i koja je na sasvim dobrom putu da svoju “socijalnost” iskaže u tome, da uskoro svi mi postanemo socijalni slučajevi?

Komentari

Ima li u jadnika hrabrosti da nacionalizira INU

Ovdje je već dosta bilo govora o potezima Argentine i Bolivije. Gdje je u toj priči Milanović!?

http://www.dnevno.hr/vijesti/novac/jesu_li_se_napokon_stekli_uvijeti_za_...

Tko je glasao

Hrvatski premijer Zoran

Hrvatski premijer Zoran Milanović i njegov mađarski domaćin Viktor Orban složili su se u ponedjeljak u Budimpešti da je u interesu obje zemlje da tvrtke INA i MOL dobro posluju, ali su kazali da se problemi ne mogu rješavati na međudržavnoj razini jer ni mađarska vlada ni sadašnja hrvatska s procesom preuzimanja nemaju ništa.
http://vlada.hr/hr/naslovnica/novosti_i_najave/2012/svibanj/predsjednik_...

... nakon toga su iskazali zajednički interes u području energetike ( s kojom nemaju ništa)

...uzalud si se ponadao

Tko je glasao

Skrio se da ne bude

magarac, a i prepone bole pa zamisli tek glavobolju da mora počet mislit zeru šire od uskogrudnog interesa skrivanja bezidejnosti potplaćene mrvicama krupnog kapitala...

Provinciopolis

Tko je glasao

ono o čemu vlada ne razmišlja

nažalost vladu nam čine ljudi koji svih dosadašnjih godina na svojoj vlastitoj koži ono što je osjetila većina hrvatskih građana - posljedice nemilosrdne pljačke Hrvatske koje se vrši od osamostaljenja Hrvatske. iako se ta pljačka pripisuje HDZ-u u njoj su sudjelovali i članovi drugih stranama - to je vidljivo po naglo uvećanoj imovini zadnjih desetak godina.
tvrdim kako je vlada u težnji da što prije popuni državni proračun predvidjela jednu stvar a to je potrošnja građana. građani se uslijed smanjene kupovne moći okreću kupovini jeftinijih proizvoda kojima obiluju robni lanci u Hrvatskoj. u većini slučajeva se radi o škart proizvodima koji se više ne bi mogli prodati u matičnoj državi i onda se izvoze odnosno uvoze za male novce. trgovački lobi na takvim proizvodima ostvaruje popriličnu zaradu. također tu je i kupovine jeftine kineske robe. kupovina domaćih proizvoda koje je već prije bila ugrožena sad je još više ugrožena. priča mi frendica koja radi u 'Krašu' kako im opada proizvodnja i kako se mnogi proizvodni lanci međusobno spajaju. zbog daljnje smanjene proizvodnje biti će još više opuštanja radnika.
danas sam slušala Marasa , ministra poduzetništva i obrta. govorio je o projektima, programima, govorio je o predmetu iz poduzetništva u srednjim školama. cijelo vrijeme me je mučilo pitanje da bi neki obrtnik, poduzetnik egzistirao netko mora kupovati njegove proizvode. tko će ih kupovati u eri sve veće smanjene potrošnje. broj onih koji osjećaju samo posljedice povećanja cijene energenta a ne i posljedice smanjenja prihoda je sve manji i manji.
nisam ekonomist ali po mojoj logici su proizvodnja i potrošnja usko vezane - nešto poput spojenih posuda - veće potrošnja povlači sa sobom veću proizvodnju,. kod smanjene potrošnje dolazi do smanjene proizvodnje kako bi se spriječilo gomilanje neprodane robe u skladištu. proizvođač da ne bi bio na gubitku povisuje cijenu robe - posljedica je sve manja kupnja
prevedeno u slučaju električne energije i plina - poskupljenje će s jedne strane povećati cijenu proizvoda a s druge strane izazvati smanjenu potrošnju po kućanstvima što će za posljedicu imati povećanje cijene kako bi se dobio potreban novac.

w. ;)

Tko je glasao

HDZ je uništio proizvodnju, a

HDZ je uništio proizvodnju, a ovi će svojim nametima potrošnju i time će začarani krug iz kojeg nema izlaska biti zatvoren.

Tko je glasao

ono o čemu vlada ne razmišlja

nažalost vladu nam čine ljudi koji svih dosadašnjih godina na svojoj vlastitoj koži ono što je osjetila većina hrvatskih građana - posljedice nemilosrdne pljačke Hrvatske koje se vrši od osamostaljenja Hrvatske. iako se ta pljačka pripisuje HDZ-u u njoj su sudjelovali i članovi drugih stranama - to je vidljivo po naglo uvećanoj imovini zadnjih desetak godina.
tvrdim kako je vlada u težnji da što prije popuni državni proračun predvidjela jednu stvar a to je potrošnja građana. građani se uslijed smanjene kupovne moći okreću kupovini jeftinijih proizvoda kojima obiluju robni lanci u Hrvatskoj. u većini slučajeva se radi o škart proizvodima koji se više ne bi mogli prodati u matičnoj državi i onda se izvoze odnosno uvoze za male novce. trgovački lobi na takvim proizvodima ostvaruje popriličnu zaradu. također tu je i kupovine jeftine kineske robe. kupovina domaćih proizvoda koje je već prije bila ugrožena sad je još više ugrožena. priča mi frendica koja radi u 'Krašu' kako im opada proizvodnja i kako se mnogi proizvodni lanci međusobno spajaju. zbog daljnje smanjene proizvodnje biti će još više opuštanja radnika.
danas sam slušala Marasa , ministra poduzetništva i obrta. govorio je o projektima, programima, govorio je o predmetu iz poduzetništva u srednjim školama. cijelo vrijeme me je mučilo pitanje da bi neki obrtnik, poduzetnik egzistirao netko mora kupovati njegove proizvode. tko će ih kupovati u eri sve veće smanjene potrošnje. broj onih koji osjećaju samo posljedice povećanja cijene energenta a ne i posljedice smanjenja prihoda je sve manji i manji.
nisam ekonomist ali po mojoj logici su proizvodnja i potrošnja usko vezane - nešto poput spojenih posuda - veće potrošnja povlači sa sobom veću proizvodnju,. kod smanjene potrošnje dolazi do smanjene proizvodnje kako bi se spriječilo gomilanje neprodane robe u skladištu. proizvođač da ne bi bio na gubitku povisuje cijenu robe - posljedica je sve manja kupnja
prevedeno u slučaju električne energije i plina - poskupljenje će s jedne strane povećati cijenu proizvoda a s druge strane izazvati smanjenu potrošnju po kućanstvima što će za posljedicu imati povećanje cijene kako bi se dobio potreban novac.

w. ;)

Tko je glasao

Tko?

A kakva je alternativa?
Tko može iznjeti krizu osim građana?
Tkome god da se uzme uvijek će se predstavljati kao građanin.

->Pointer

Tko je glasao

pointer, a sto je sa zakonom

pointer, a sto je sa zakonom o nezastarijevanju privatizacijske pljacke koji je usvojen?
kako ga linic sad odradjuje?
plati porez drzavi, sto znaci da nema krivicnog djela, jer po istoj stvari ne mozes biti dva puta kaznjen..stavi slusalice na usi..i slusaj onu rojsovu.."tko je jamio, kamio je!?
sto je sa procesuiranjem politicara koji u pravilu nemaju pokrice za nagomilanu imovinu?
oni nece platiti ni taj linicev porez, jer se radi o zasticenoj drustvenoj kasti?
naravno, najbolje da sitnozubani plate svu tu privatizacijsku pljacku i politicki krimanal kroz pljacku drzave?
ustvari, mozda je to i najbolje, s obzirom da su u ovih dvadest godina stvarno dokazali koliko su glupi!?

Tko je glasao

Političari

Slažem se s Golgotinim komentarom.
Ne sviđa mi se izdvajanje političara iz reda građana:
"sto je sa procesuiranjem politicara koji u pravilu nemaju pokrice za nagomilanu imovinu?"
Znam dosta ljudi koji imaju nesrazmjernu imovinu s prijavljenim prihodima, a uopće nisu političari.
Čak dapače mislim da su političari pod večom kontrolom javnosti nego običan poduzetnik koji se može prijaviti na minimalac, a novac si isplaćivati legalnim i manje legalnim knjigovotstvenim zahvatima.
A kada bi se sve pokušalo natjerati da plate porez za dobra koja imaju opet bi mogao napisati isti ovakav dnevnik i reći da se uzima građanima.

->Pointer

Tko je glasao

politiciari su se sami

politiciari su se sami izdvojili iz reda gradjana, nitko ih drugi nije izdvajao.
pointer, dali si ikad zavirio u imovinske kartice politicara koje vodi ono nakaradno povjerenstvo za sprijecavanje sukoba interesa?
iako u tim karticama politicari uglavnom lazu o svojoj imovinskoj kartici ( jer porezna nema hrabrosti niti jednog od aktivnih duznosnika provjeravati) kod 99% njih ta imovinska kartica nije pokrivena poreznom karticom, odnosno-legitimnim prihodima.
naravno, da svi trebaju platiti utajeni porez, ali ce biti zalosno da u ovoj prici nastradaju samo sitne ribe, a ne pretvorbeni pljackasi i njihova politicka kamarila.
ne treba biti pretjerano bistar, da znas da ce tako na kraju biti.
tko ce u ovoj drzavi provesti pravdu, kad je politika i drzava generator korupcije i kriminala u drustvu?
vidjeli smo kako se iskazao nas "pravednik" ivo josipovic, koji je na ledjima te pravednosti dosao na celo drzave?
mislis da ce njega porezna pozvati da objasni porijeklo za ona svoja cetiri stana?
ili milana bandica, da nekome bude lakse?

Tko je glasao

Hoće!

mislis da ce njega porezna pozvati da objasni porijeklo za ona svoja cetiri stana?
ili milana bandica, da nekome bude lakse?

Hoće!

Čim više ne budu na sadašnjim funkcijama.

B-52

Tko je glasao

Fašističko kuhanje žabe

Školski primjer fašizma zamotanog u demokratsko rješenje...

Tko je glasao

nije neka, al´ je jedina...

...ima alternative, natovariti sve građanima Ugande, ili Paragvaja, ili Laosa...bilo kojima, samo nek´ su neki građani...nikome drugom ni u snu ne bi palo ovlastiti svoje predstavnike da preuzima spašavanje nesolventnih banaka i država na svoj račun.
...takvu budalaštinu može dopustiti samo apatično građanstvo...

Tko je glasao

Kako se vješto izraziti :)

"Povećali smo PDV, poskupili struju i plin , a sve kako bismo olakšali gospodarstvu." (S. Linić)
http://www.jutarnji.hr/linic--gradani-zbog-ovakve-politike-vlade-trpe-i-...

Iako Linića cijenim kao osobu koja otprilike barem zna što ŽELI napraviti,pa to onda i radi - ovo me zbunilo. Kako smanjenje kupovne moći građana može pomoći gospodarstvu? Kao da je "gospodarstvo" nekakav balon nevezan uz ostale?

Naravno da je bila nakaradna situacija da "građanstvo" ima jeftiniju struju od gospodarstva, ali možda "gospodarstvo" nije željelo baš ovakvu pomoć?

Tko je glasao

zapi, to "gospodarstvo" je

zapi, to "gospodarstvo" je u ovom slucaju samo hep, koji je zbog neracionalnosti, gubljenja struje u distribuciji, losoj hidroloskoj situaciji, a najvise zbog sustvane pljacke i pohlepne drzave (koja je svu onu dobit iz 2010g. strpala sebi u proracun), u situaciji u kojoj je!
sa relativnom niskom dobiti, ali ipak sa tom dobiti, a ne sa gubitkom!
svaki udarac na djep potrosaca, direktan je udarac na gospodarstvo i drzavni proracun, koji ce iz smanjenih pridoda sigurno osjetiti te vlastite "mjere pomoci hep-u", u svojoj nakaradnoj politici i nastojanju da sve u drzavnim i javnim poduzecima ostane po starom!
greska, po starom nisu ostale iste place "menadjerima" u hep-u( kao i u svim javnim i drzavnim podutecima), one su sa ovom vlasti, sad i vece!:)

Tko je glasao

nema dobiti .. realno

nema dobiti .. realno gledano, u hep-u..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

ajme luna, opet se vracas na

ajme luna, opet se vracas na staru temu?
ajde malo prouci ovo, pogledaj posebno onu stavku poreza na dobit ( koju ubire drzava, ujedno i vlasnik hep-grupe), pa cemo onda pricati sto je realno, a sto nije?

http://www.seebiz.eu/hep-iz-dobiti-u-2010-u-gubitak-od-33-milijuna-kuna-...

Tko je glasao

ne mmislim da je ispravno

ne mmislim da je ispravno povecanje cijena struje danas za gradanstvo.. no isto tako znam da HEP ne posluje pozitivno sto god da pise u tim bilancama

jer je to nemoguce na nacin na koji se tamo radi..

uostalom ne odrzavaju imovinu kako treba, ne ulazu u postrojenja, mrezu itd.... sto je samo po sebi sasvim dovoljno za minus..

i da bolje da se ne vracamo na tu temu.. naprosto prihvati da je HEP kao i sve javne firme u banani zbog lose organizacije, viska i nestrucnih zaposlenika, bez plana i vizije..

plus se moze pojaviti samo kao brojka koja je rezultat nedostatnih ulaganja..

ono sto ti, i vecina ne uzima u obzir.. jest da ce bez racionalizacije poslovanja uz smanjenje gospodarske potrosnje zbog zatvaranja proizvodnih poduzeca HEP zaroniti u veliki gubitak jer nece imati otkud namiriti gradansku struju.. subvencioniranu struju i ostalo..

naprosto je krava pred izdisajem.. nema vise ni snicli, a i mlijeko ne curi odavno..

utoliko je potez poskupljenja gradanske struje jos besmisleniji.. no ta besmislenost nikako ne znaci da HEP posluje sa dobiti

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Zatvaranjem preostalih

Zatvaranjem preostalih proizvodnih poduzeća što je gotovo neminovnost, HEP će procvjetati. Zašto?

Zato što su ta preostala proizvodna poduzeća uglavnom gubitaši i neplatiše struje. Njihovom eliminacijom HEP neće morati uvoziti znatne količine skupe struje pa je benefit dvostruka. Nema financiranja i nema troška, a nema ni gubitaka zbog otpisa, oprosta i sličnih marifetluka.
Onoliko koliko potroše građani i uslužne djelatnosti možemo zadovoljiti i iz vlastitih izvora+ naš dio iz Krškog.
S obzirom na pokrenute projekte u zgradarstvu i uštede u energiji koje će neminovno uslijediti, mi bismo struju uskoro mogli i izvoziti :))

Možda je došao trenutak da se pogledamo u ogledalo, kolektivno pljunemo i priznamo si u facu da je za nas bolje da nemamo nikakve proizvodnje jer nam stvara samo probleme.

btw. HEP usprkos svemu što trenutno imamo u njemu, ostvaruje dobit iz poslovanja na koju uredno plaća poreze. Ako sam dobro isčitao ono njihovo zadnje izvješće, HEP je u preplati poreza za oko milijardu kuna, ali kad se gleda sveukupna dobit koja uključuje financijske gubitke i kapitalne gubitke ( na JANAFu npr) tada je HEP u velikom minusu.

I još nešto. činjenica je da HEP za amortizaciju godišnje izdvaja oko 1,7 milijardi kuna što jelte predstavlja trošak koji umanjuje dobit iz poslovanja, ali se ne zna na što se potroši tih 1,7 milijardi kuna jer ulaganja u neke nove pogone baš i nema. Za ilustraciju otprilike toliko (1,75 mlrd kn) u bilanci HEPa se vodi kao dosadašnje ulaganje u NE Krško.

Znači da je HEP samo u zadnje četiri godine sredstva koja knjiži kao trošak amortizacije ulagao u izgranju elektrana, mogli smo u hr imati dvije NE kao Krško.

13 jebenih milijardi kuna ta nesposobna gamad svake godine izvuče iz džepova građana i poduzetnika, a gotovo polovicu tog iznosa sjebe na raznorazne troškove koji nemaju nikakvog opravdanja.

Usput si ta gamad isplaćuje iznadprosječne osobne dohotke ( cca 7 000 kn neto/mjesec) ima ih kao kusatih pasa ( 14 000 zaposlenih) da bi majstori električari za vrijeme radnog vremena i nakon, mogli obavljati fuš poslove.

Gubitke koje ostavre na curenju struje zbog krađe i gubitaka u prijenosu neću ni spominjati.

I pazi sad, i čačiću i liniću je savršeno jasno da je HEPu potrebno ozbiljno restrukturiranje ( što se vidi iz njihovih izjava u medijima), ali ne, oni tim lopovima i banditima koji parazitiraju na grbači sviju nas, dozvoljavaju poskupljene struje.

Pa da pukneš od bijesa ili da pukneš u nekoga od njih.

Tko je glasao

ali kad se gleda sveukupna

ali kad se gleda sveukupna dobit koja uključuje financijske gubitke i kapitalne gubitke ( na JANAFu npr)

Može li dodatno pojašnjenje, koliki su to gubici i na koji način su nastali ? Vezani uz JANAF. Zar taj JANAF nije jedna od "boljih" firmi ?!

Pozdrav, i gledajte oko sebe !

Tko je glasao

Gubici iz financijskih

Gubici iz financijskih aktivnosti ukupno 371 mio kuna. Vezano uz JANAF konkretno radi se o gubitku ostvarenom kroz fer vrednovanje vrijednosti dionica ( HEP je vlasnik 53 981 dionice Janafa) ili razlici tržišne vrijednosti na početku i na kraju razdoblja. Tako je HEP na tim dionicama zabilježio gubitak od cca 30 mio kuna koji je u biti fiktivan jer ga HEP nije realizirao ( nije prodao Janafove dionice), s druge strane HEP-u je za te dionice isplaćena dividenda od svega 3 mio kuna . Nije nešto, ali se radi o stvarnom dobitku.
Značajan dio ostalih gubitaka su kamatne i tečajne razlike po danim i primljenim kreditima, obveznicama, swapovima i praktički su isto fiktivni. Prošle godine je euro u odnosu na kunu prilično ojačao pa su preostale neotplaćene glavnice kredita izražne u kunama znatno uvećane, ako ove godine kuna ojača taj knjigovodstveni gubitak nestaje. Isto i s dionicama JANAFa, ako porastu na vrijednosti prije izbijanja kize "dobitak" će se mjeriti u stotinama milijuna kuna.

Tko je glasao

(u)tovar - i(s)tovar

Provinciopolis

Tko je glasao

Pitanje

Da li je poskupjela struja za poduzetnike ?
I ti pišeš za građanstvo a jučer čitam kako obrtnici kukaju zbog poskupljenja struje.
Mogle bi mi se ovo ljeto pokvariti klime :)

Tko je glasao

ne, ovo zadnje poskupljenje

ne, ovo zadnje poskupljenje je bilo namjenjeno jedino domacinstvima.

Tko je glasao

Like

Mislim da ne bi bilo u redu da lajkam.
Makar nisam još siguran

Tko je glasao

Tarifni modeli

Evo ti kategorije kupaca i tarifni modeli u primjeni od 01.svibnja 2012.godine

U kategoriji "poduzetništvo" nema zagrada što znači da nema novih cijena.

Osim ako kao i kod plina nisu zatajili neku novu fiksnu naknadu. No nisu valjda tako dobro da se dosad već ne bi čulo.

B-52

Tko je glasao

Splića..

obrati se Čačiću radi termofasadnih radova, pa ti klime neće niti trebati ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

principijelno klima i ne

principijelno klima i ne treba.. u dobro izoliranoj kuci sa dobro rasprodenim otvorima i prozracivanjem..

ali je nuzna zbog psihickog poremecaja turista koji osjecaju nedostatak zujanja i strojeva na odmoru.. cak i kad su na kupanju..

da imam apartmane ja bih probala uvesti klime koje rade na kreditne kartice turista.. dok je "ustekana" kartica i klima je.. kao i brojcanik.. novcanik itd..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Da im je uvalit multikart .

Da im je uvalit multikart . Bila bi ka amerikan . vridila bi za zahod, svitlo , klimu i frižider .

Tko je glasao

...je, vidio sam, da bih

...je, vidio sam, da bih dobio išta na tanjur morao sam tražiti restorane po brdima i pustopoljinama Brača...tamo gdje još nisu čuli za novu ekonomiju. Bojim se otić´ ponovo, možda su se i tamo modernizirali...

Tko je glasao

...jesi l´ ti Bračanka po

...jesi l´ ti Bračanka po nekom´?

Tko je glasao

pozivam te to svoju

pozivam te to svoju "republiku" ..

prvom prilikom rado

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

ps nemam klimu

ps
nemam klimu

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Izolacija

Ima 10 cm stiropora na fasadei ali kada neki gosti iz nekih zemalja vide klimu, otkinu od sreće, upale je na 17 C i otvore terasu da ohlade Bašku Vodu. I odu na plažu.Sva sreća da imam osigurače pri ruci pa nakon prvog upozorenja slučajno počnu izletati.
E onda nastane i problem za tone hrane koje su u frižideru pa postanu malo ekološki osviješteni.
U suštini, kod dobro izolovane kuće, klima treba maksimalno 10 dana u toku cijelog ljeta i to ako su izuzetne vrućine.
No ljudi otkinu od sreće kada vide klimu. I onda sa 20 C u sobi izađu vani na plus 35 C pa ostatak odmora provedu u krevetu liječeći se.
Jedino mi je tu žao djece koja zbog gluposti svojih roditelja ozbiljno obole.
A svi imaju uputstva o upotrebi klime, optimalnoj temperaturi itd.
Džabe. Kada izađu iz apartmana ili dođe čistaćica u polovini slučajeva vidi namještenu temperaturu na 16-17 C.

Tko je glasao

o dva tijela ...

...rado bih izrekao jedan jaki dojam koji me ne napušta kada god se počne o porezima i reformama...taj da se izbjegava izreći očita dijagnoza a koju itko tko ima ikakvih političkih ambicija ne smije prevaliti preko usta (pera, tipke), a to je nedovoljna efikasnost pravnog poretka...državni aparat koji ne osigurava uslugu za koju je zadužen i plaćen, politika koja je u interesu opstanka aparat učinila predimenzioniranim a koji su glasači na koje ta politika računa a koji su u isto vrijeme glavna izborna baza te politike...pa u isto vrijeme imamo spregu u kojoj i politika i državni aparat (skupa sa slojevima društva kupljenim nepripadajućim benefitima) tvore jedno tijelo...tijelo ovisno od onoga što privrijedi ostatak društva. U kojem vlada prešutna suglasnost o nenapadanju, u svrhu preživljavanja.
...onako, ugrubo, zahtjev za efikasnijim državnim aparatom unutar tog tjela bi izazvao istu autoimunu reakciju kao i potrebne aktivnosti pravnog poretka na odstranjivanju bolesnog tkiva u politici...to tijelo je u pat poziciji, ostaje mu da pojača marketinški i svekoliki pritisak na svoje poslodavce, produktivno građanstvo, da ga uvjeri da je slijepo pored vlastitih očiju, da država i politika rade svoj posao na jedini mogući način i da im izruči i daljnji postotak toga što privređuje...jer u suprotnom...zna se...
Kako to baš i ne ide dragovoljno, jer se svoga nitko dragovoljno ne odriče, treba produktivne uvjeriti da su oni ti koji nisu dovoljno dobri na svom poslu koji odrađuju. Treba im dati do znanja da su manjinci (što i statistički jesu) i da se u skladu s time izvole ponašati.
...i ne treba se čuditi da odgovor koji će sve češće prakticirati radno i intelektualno produktivni biti sklanjanje istih u sive zone izvan domašaja države i politike,... i poslovno i intimno...

Tko je glasao

cipele

Vodič (kroz glasaksiju) opisuje jedan lijepi planet gdje su ljudi voljeli cipele - pa su mnogi otvarali dućane (i proizvodili) cipele. Kako je bivalo sve više dućana kojima je dobro išlo - sve je više ljudi se prebacivalo na proizvodnju cipela. Kako je konkurencija među "cipelarima" bila sve jača - počeli su se koristiti sve lošiji materijali pa su cipele manje trajale. Na kraju je cijeli planet radio samo užasno loše cipele - i gospodarstvo je doživjelo kolaps.

Upravo tako već 20 godina vrh - umjesto da stvara čvrstu državu (ipak smo mi mlada država koja se otcijepila od stare sagrađene na sasvim drugim temeljima, a imamo i breme ili poticaj "od stoljeća sedmog") - ovdje se stvara država nepotrebnih poslušnika - koji će dovesti da će stranka na vlasti lako imati 108% glasova na izborima, ali će bankrotirati.

Takvo postupanje je apsolutno dijametralno suprotno evolucijskim zakonima koji bi trebali nagrađivati sposobnije. Ovdje poželjne karakteristike postaju tupost, neinventivnost i kretenizam. Takvi "uspješni pojedinci" zatim kreiraju jednake takve obitelji čiji mladi izdanci također bivaju "uspješni"... Čovjek se poželi nadati da se SVI ljudi zaposle u državnoj upravi. Zašto ne bi živjeli samo od naplaćivanja kazni za parkiranje stranim turistima, i to je sasvim legitimno.

Tko je glasao

naravoučenie...

. Kako je konkurencija među "cipelarima" bila sve jača -...cipelari su ultimativno zatražili da se građanstvo ima nazivati i biti stonogama.

Tko je glasao

Naravno da je teret krize

Naravno da je teret krize natovaren za sada isključivo na leđa građana, bilo bi iluzorno očekivati da će ga država nakon što je nova vlast "preuzela odgovornost" uzeti na vlastita leđa.

U PR radionici nove vlasti se već se priprema i novi alibi za neuspjeh "pokretanja gospodarstva". Nakon što su poskupili sve i svašta, s obrazloženjem da tako moraju "kako bi pokrenuli gospodarstvo", moraju smisliti što će kad ih se pozove na odgovornost koju su "preuzeli".

Evo, Slavko Linić nas obavještava da su gospodarstvo rasteretili za oko 3 mlrd kuna ali da se ništa ništa ne događa, odnosno da se ništa ne pokreće. Za što je naravno krivo "rasterećeno gospodarstvo". Već vidim preuzimatelje odgovornosti kako sa sebe skidaju krivicu jer da "očito nema programa u realnom sektoru" za koje su oni kakti osigurali financiranje.

Država se nakon povećanja te cijene iznad 12 kuna po litri, trebala odreći malog dijela svoje ogromne dobiti koja u maloprodajnoj cijeni naftnih derivata, kroz trošarinu i davanja za Hrvatske autoceste, Hrvatske ceste, Agenciji za obvezne zalihe, te kroz PDV.. čini udio od oko 58% te cijene i na taj način spriječiti daljnje povećanje cijene.

Ovdje si u koliziji s Hatzijem koji nam je na svom posljednjem dnevniku izvolio ponoviti Čačićev idiotizam da država na cijenu goriva može utjecati "tek neznatno, potem smanjenja trošarina za nekoliko lipa".

Dobro je što se pojavljuju ne samo napukline već cijeli rasjedi u PR masivima vlade koja još uvijek samo "želi" ili "želi biti".

A nikako da konačno postane.

B-52

Tko je glasao

u cijeni naftnih derivata,

u cijeni naftnih derivata, struje i plina, drzava ima ogromnu dobit i mogucnost da bude socijalni korektor drustva, naravno ukoliko to zeli i ukoliko je stvarno, a ne samo deklarativno, "lijeva" politicka opcija na vlasti!
kad drzava moze subvencionirati strujom privatni sibenski tlm ( zbog cega je nastradao polancec, a i danas se to radi), ili petrokemiju plinom, onda bar ne treba zajebavati obicne potrosace koji sve te njihove subvencije jos uvijek placaju iz svog djepa, blebecuci im o tom nekom nuznom poskupljenju i "trzisnom" uskladjivanju cijena?
hrvatska 80% svojih potreba za el. energijom zadovoljava iz vlastitih izvora, a plin bi mogli i izvoziti da prethodni lopovi nisu predali nalazista plina u jadranu u ruke talijana i da mol zbog ruskog udjela u toj kompaniji, nema interese ulagati u te poslove u hrvatskoj.

Tko je glasao

Ma znam ja da država uzima

Ma znam ja da država uzima lavovski dio ali je dobro to ponoviti onima koji su zaboravili koliko i kako smo secirali cijenu goriva kada su u pitanju bili Šuker i Sanader. Nije nam bilo teško pronaći ni pravilnik prema kojem se određuje cijena niti utvrditi koliko elemenata cijene direktno određuje država. Ali, jel`, to nije bila "naša" vlast.

Sada kad kao jest, neki su odjednom dobili amneziju i prodaju Čačićevu demagogiju.

Evo, kao da je čitao tvoj dnevnik, poslije Grčića se javio i Linić pa priznao da je većina tereta krize prebačena na građane:

Svjestan sam da je Vlada prebacila većinu tereta nastalog zbog dugova na građane. Ali, jednostavno više ne možemo otkidati od proračuna i svjestan sam da će građani, pogotovo 2012. godine, ponijeti na svojim leđima većinu tereta, rekao je ministar Slavko Linić na konvenciji 'Ekonomska sigurnost građana - pretpostavka svake sigurnosti' koju je organizirao zadarski SDP.
Linić je rekao i da će Vlada kroz poticajne mjere vidjeti tko je pravi gospodarstvenik, a tko ne. Dodao je i da će se dobro vidjeti tko želi raditi, a tko ne.

B-52

Tko je glasao

otkidanje od proračun

Auhaj, fakat su se ubili od otkidanja od proračuna. Osim što su smanjivali transfer novaca prema grupama zbog kojih su Ministarstva i Agencije i Zavodi i osnovani.

Tko je glasao

Sad čekam da Milanović kaže

Sad čekam da Milanović kaže povijesno NE otkidanju od građana, može i na latinskom ili bilo kojem od jezika kojima govori, i "preuzme odgovornost" za ukidanje jedno 50 ili više posto besmislenih agencija, zavoda , ureda i drugih tijela poput tumorskog tkiva izraslih na proračunu i parafiskalnim nametima.

Ili možda čeka da mu Bauk prvo utvrdi koliko ih uopće ima. A onda kad krene, ...

...popunjavati stranačkim i bliskim kadrovima sve što je još, kojim slučajem, prazno.

B-52

Tko je glasao

strpljenja @sm

Prvo ćeš morati pričekati rezultate velikog opsežnog trogodišnjeg istraživanja "koliko uopće ljudi radi u državnoj upravi?"

Osim toga znaš kako imamo rezolutno državno vodstvo. Prije par dana imamo vijest "Sveučilišni profesori i sličan kadar morati će ići u mirovinu kada napune 65 godina" i gomilu objašnjenja kako je to super za mlade nove snage, a za par dana "Ipak će moći raditi i iza 65 godine" i puno objašnjenja kako je to super zbog stručnosti i ovoono.

Mi ćemo uvijek reći odlučno Možda!

Tko je glasao

Prvo ćeš morati pričekati

Prvo ćeš morati pričekati rezultate velikog opsežnog trogodišnjeg istraživanja "koliko uopće ljudi radi u državnoj upravi?"

ako se ne varam, ministarstvo uprave ulazi u projekt centralnog isplacivanja placa iz proracuna, koji bi se uz uklanjanje bugova u hodu ubrzo trebao prosiriti na sve place koje idu iz proracuna. tako da sumnjam da ce biti potrebne tri godine, i da ce se raditi o pukom istrazivanju.

Osim toga znaš kako imamo rezolutno državno vodstvo. Prije par dana imamo vijest "Sveučilišni profesori i sličan kadar morati će ići u mirovinu kada napune 65 godina" i gomilu objašnjenja kako je to super za mlade nove snage, a za par dana "Ipak će moći raditi i iza 65 godine" i puno objašnjenja kako je to super zbog stručnosti i ovoono.

prema zakonu koji se priprema, profesori ce moci ostati zaposleni nakon 65. ako fakultet (ili profesor) pronadje novac (ne drzavni) iz kojeg bi se financirao njegov projekt.

Mi ćemo uvijek reći odlučno Možda!

rekao bih i ja sad koju prigodnu o argumentiranosti kritike (koje postaje trend), ali nema smisla


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

65. godina i znanost

Pratim tu temu jer me jako zanima - ali mi je totalno neobično (ili je stvarno riječ o lošoj novinarskoj interpretaciji) da se tu raspravlja o "profesorima koji se bave znanošću" - jer nisu svi fakulteti istog tipa - mnoge grane znanosti imaju puno jače institute i samostalne zavode negoli fakulteti s kojih su proizašli.

Jer po ovome ispada da će neki znanstvenik s Ruđera dobiti nogu sa 65. bez obzira na kome i čemu radio, dok će neki profesor, ako dovuče neki EU novac (da mi je vidjeti tu kontrolu) ostati na svom poslu. Već vidim snažnu međuregionalnu suradnju na tom pitanju. Sveučilište iz Sarajeva će odjednom osjetiti jaku potrebu financirati neki projekt nekog Fakulteta u Zagrebu i obrnuto.

Oprosti - prema dostupnim informacijama - meni to izgleda isključivo kao pobjeda sveučilišnog lobija. Čitam neki dan odgovor pravne službe MZOŠ-a na upit jedne škole - imaju profesoricu koja je razrednica 7. razreda, usto je i deficitarni profesor (mislim engleskog) - i pitaju koje su pravne mogućnosti da ju zadrže još godinu - da razred dođe do kraja osmog i da oni stignu naći novu - i odgovor je: nikakve.

Hatzi - znam da si matematički um, a ajmo reći da i sam naginjem tome. Mene je sram da se ne zna koliko ljudi radi u državnoj upravi. Bokte - odeš u HZZO (kada čovjek radi, njemu je tvrtka nositelj zdravstvenog osiguranja, tj. iskaznica ima i broj tvrtke) - odrediš koje tvrtke su državne i zamoliš HZZO da ti izvuče ljude koji su im taj dan u bazi s tim brojevima.

Tko je glasao

zapi...

Bokte - odeš u HZZO (kada čovjek radi, njemu je tvrtka nositelj zdravstvenog osiguranja, tj. iskaznica ima i broj tvrtke) - odrediš koje tvrtke su državne i zamoliš HZZO da ti izvuče ljude koji su im taj dan u bazi s tim brojevima.

čuj, daj pošalji zokiju ovaj prijedlog...ne zezam se, jer fakat je ovo već smiješno šta oni pričaju na tu temu...
možda tebi ipak odgovore (naravno, meni na ono moje pitanje ( da zašto lažu da u "mnogim" ili "brojnim" SoE imaju političare u NO, te također ih podsjetila da prestanu iskrcavat primjer Donje Saske i VW jer su na sudu zbog toga, itd.) nisu odgovorili.

ti možda budeš bolje sreće. ajd baš im baci to pitanjce pa da vidimo.

a ak su tak nesposobni, ja mislim da bi im mrak i njegova ekipa to mogli imat na ekranu za dva dana, točan broj, itd. pa možda da njega pitamo da im pomogne?

CC

Tko je glasao

kad kao gradjanin saljete

kad kao gradjanin saljete upite hzzo-u, svakako se pozovite na zakon o pravu na pristup informacijama (usput ga i procitajte), a upite saljite na adresu...glasnogovornik@hzzo-net.hr!:)

Tko je glasao

ok. edi...

..ali ja sam mislila da se pošalje na vladu, zokija, a cc može i na HZZO...to što je zap gore pisao da nisu u stanju pobrojati kol'ko grla tamo radi, itd. tj. da im šatro treba hrpetina vremena..

ma, samo ne znam fakat jel to ima smisla? vidiš da npr. meni nisu odgovorili (idioti)...btw. baš me zanima kako će se razvit ta situacija s NO INA...hoće li Milanović IPAK bit' tol'ko pametan pa da stvarno zamijeni Gazimira s nekim drugim (ak već toliko inzisstira da mninistru budu u NO); doduše tu ćemo tek vidjet kako će se konzultacije s EK odvijati na tu temu...

malo offtopic: sinoć sam pogledala sa zakašnjenjem zadnji Peti dan; dobro je rekao Nino (Raspudić) da je ova frka s Jadrankamenom totalno delegitimirala ovu vladu (ajd dobro, nije rekao totalno, to sam ja dodala)
btw. ovaj Nino je fakat dobar a i mali Srećko Horvat nije loš. Čačinovićka baš i nije nešto (iako je žena ful obrazovana itd.) ali fuflja tak da ju pol ne razumiješ, itd. dr. Ognjen Čaldarović uvijek na razini, fin, argumentiran, smiren...čovjek od formata..

CC

Tko je glasao

ali ne smin reć

i mene je sram
i hatzija je
ali ne smi reć

luka

Tko je glasao

Ne znam da li se varaš ali to

Ne znam da li se varaš ali to isto ministarstvo je u taj isti projekt ulazilo i pred parlamentarne izbore 2007.godine.

Kad je Palarić otišao u Ustavni sud, u isti je projekt s istim ministarstvom nastavio ulaziti Mlakar.

Budući ulaženje u projekt istog ministarstva traje već više od četiri godine, krajnje je vrijeme da se s ulaženja prijeđe na posao.

Zato, ako Bauk nastavi samo ulaziti, sumnjam da će cijeli posao potrajati kraće.

Inače, riječ projekt zvuči kao da je to nešto komplicirano. Utvrditi stanje i uspostaviti kontrolu nad isplatom plaća koje idu iz jednog izvora i nije neka znanost, može se riješiti za svega nekoliko mjeseci.

prema zakonu koji se priprema, profesori ce moci ostati zaposleni nakon 65. ako fakultet (ili profesor) pronadje novac (ne drzavni) iz kojeg bi se financirao njegov projekt.

Ne znam kako će izgledati zakon a (polu)informacije koje se puštaju u javnost su kontradiktorne.

Problem nije sa starim profesorima koji rade znanost, tako ja shvaćam riječ "projekt". Za projekte se zna kako se financiraju, ili ga imaš (financiraš) ili ga nemaš (ne financiraš). Ispravi me ako griješim, ali čini mi se da je puno više starih profesora predvača i da su problem zato što nemaju projekte već godinama "verglaju" jedno te isto, često prema literaturi iz vlastitih mladih dana. Neću uopćavati ali toga sigurno ima.

Zato mislim da zakonom treba riješiti ove druge a prve ostaviti da rade, ako rade korisne stvari. Znam da je konkurencija za mjesta velika, i za novce također, ali mi nemamo višak kvalitetnih znanstvenika da bi ih se olako odbacivalo, bez obzira otkuda dolazi novac. Također mislim da bi zakon trebao ostaviti prostor za odlučivanje fakulteta i ustanova jer nisam uvjeren da birokrati iz ministarstva mogu bolje poznavati stanje. Njihovo treba biti stvaranje okvira ali ne i rješavanje konkretnih slučajeva.

B-52

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci