Tagovi

NATO prijevara nacije

Original na -> http://012station.bloger.hr/post/nato-prijevara-nacije/663406.aspx

Jučer predvečer sam nazočio tribini "NATO - što imaš reći na to?" u organizaciji Filozofskog fakulteta u Zagrebu. Sudionici i gosti bili su redom: dr. Žarko Puhovski (Odsjek za filozofiju, FF), dr. Vlatko Cvrtila (Fakultet političkih znanosti, savjetnik Predsjednika RH), dr. Tvrtko Jakovina (Odsjek za povijest, FF), dr. Ozren Žunec (Odsjek za sociologiju, FF), Lana Vego (aktivistica, Centar za mirovne studije) i Marko Strpić (aktivist, izdavačka kuća Što čitaš?) uz kvazimoderiranje Mate Kapovića. Pa krenimo od moderatora, koji kad je došao red na pitanja iz publike sjeo okrenut prema gostima, umjesto prema publici, tako da mu je zkgf nekoliko puta morao psssst-kat i time privlačit pozornost. I pored toga što sam sjedio u prvom redu, lik me je preskočio nekoliko puta i u konačnici mi onemogućio da Cvrtili ponovim dio pitanja na koji mi prethodno nije odgovorio. Naravno radilo se o pitanju glede nabave zrakoplovne tehnike. Naime, Cvrtila je prethodno u izlaganju rekao kako nitko na nas neće vršiti pritisak dok kupujemo tehniku u skladu s NATO standardima. Stoga sam mu i postavio pitanje što može reći glede odabira novog lovca ove 2008-e tj. tko su ljudi koji odlučuju o tome i koje konkretno mehanizme Ured predsjednika ima na raspolaganju u tom procesu? Odgovor na to nisam dobio.

ovako je Cvrtila zborio 2003. -> http://www.012station.hr/pictures/US-imperija.jpg

Možda je razlog bio taj što sam ga prije toga podsjetio na činjenicu da je prije ulaska u Ured predsjednika zastupao drugačije stavove, zbog čega sam ga i pozvao da nešto kaže na promociji knjige "Preobrazba SAD-a u imperijalnu silu" održanu 12. studenog 2003. Kada je upoznao friško umirovljenog savjetnika predsjednika RH Tomislava Jakića, a koji ga je po svom uskrsnuću dovukao gore u Ured. I onda kažu da vlast ne mijenja ljude. Prije pitanja sam ukratko ukazao na nesrazmjer kvalitete onoga što nam se nameće tj. F-16 Block 15 OCU i apsolutno nadmoćnog proizvoda u obliku MiG-35 potpuno po NATO standardu. Naglasio sam da još uvijek imamo otvoren račun u Rusiji i da ih možemo dobiti gotovo besplatno. I onda je uslijedilo konkretno pitanje na koje nisam dobio odgovor. Odgovor je bio neuobčajeno kratak za njega, a jedino konkretno što pritom reče, da je račun u Rusiji od 128 milijuna USD već ispražnjen sa nabavom MiŠeva, zahvatom na plinovodu i ako se ne varam na Sisačkoj rafineriji. No o onome što i tko u Uredu predsjednika konkretno radi po tom pitanju - ni zuc.

O ostalima mogu reći kako sam po stavu najbliži bio dr. Puhlovskom i mojem bivšem mentoru dr. Žunecu. Nasuprot njima bili su dr. Cvrtila, te kao "mladi sokol" dr. Jakovina, dok su ostalih dvoje dosta neargumenitrano raspravljali na temu iako su se iskazali kao protivnici. Sve u svemu jedno nadasve traumatsko iskustvo, koje te samo još više uvjeri u potpunu nemoć pojedinca u ovoj državi, koju vode političari bez imalo vizije i razumijevanja šire geopolitičke situacije. Dvorana br.7 je bila prepuna, a od tridesetak postavljenih pitanja samo je jedno bilo pro-natovsko. Zato mi je posebno gorko zazvučala opaska dr. Cvrtile, kad je rekao da ovakvih tribina treba više. Tribina na principu trla-baba... bez medijskog odjeka i koje te samo podsjeća na izbornu prijevaru HSS-a glede referenduma. I tako bez da nas itko pita, na temelju svega 20% glasova HDZ-a i uz izdaju HSS-a, uskoro ulazimo u proameričku vojnu organizaciju, koja kao glavni cilj ima širenje tržišta za US-vojne proizvode i internacionalnu potporu njihovim imperijalnim osvajanjima. A priprema našeg tržišta za kupovinu novih NATO-pušaka je već počela sa uništavanjem 25.000 cijevi od protutenkovskih topova preko "kalaša" do pištolja. Uništava se oružje koje smo platili dvaput, prvi put u SFRJ, a drugi put dok su nam ljudi za njih ginuli. Pa da svaku tu cijev prodamo za 100 USD, što je ništa, zaradili bi 2,5 milijuna USD i mogli kupit jednog ovakvog polovnog.

ovo je bila posljedica Američkog očuvanja NATO-a -> http://www.zamislisrbiju.org/foto/idc_foto_03/images/Bosna-logor%20Trnop...

Toliko o tome da Hrvati nemaju memoriju poput zlatne ribice. Kako inače objasniti ovo skidanje gaća pred onima koji su nas nagu*ili 1991. Pa da podsjetimo, rat u Jugi odnosno srpska agresija na njen ostatak je počeo tri mjeseca nakon posjeta US ministra Bakera Slobi u Beogradu. Gdje mu je dao zeleno svjetlo za početak osmogodišnjeg s*anja. Rekavši: "Mi se nećemo mješati. To je vaše unutrašnje pitanje. Koje je rješivo u mjesec dana." I onda je pakao Slobinog prekrajanja granica počeo. A nepromjenjivost granica je jedina svetinja koja je od 2. sv. rata spriječavala novi rat u Europi. Time je SAD vojnom patuljku Europi jasno poručio, kako nije u stanju riješiti problem u vlastitom dvorištu, te kako joj je NATO još uvijek potreban. Znači, SAD je destabilizirala cijelu regiju i dopustila sve to klanje, samo kako bi NATO opstao i nakon raspada Varšavskog pakta. Slično kao što sada forsiraju priznavanje Kosova, destabilizirajući cijelu EU i bivši SSSR. Jer ih EU ekonomski šiša, dok se energetski div Rusija vraća u utrku. I onda kad započne klanje od Sj. Irske do Čečenije, Ameri će raditi ono u čem su najbolji. Izvuć će se iz recesije i deficita štancajući oružje i prodavajući ga zaraćenima. Zahvaljujući čemu su tijekom 2.sv. rata i postali supersila. Znači, ako nas SAD i njen psić NATO nije branila 1991, već je pustila Slobu s lanca, a nama nametnula embargo na uvoz oružja... koji nam kua uopće treba danas?

Tagovi

Komentari

012, dobrodošao na

012, dobrodošao na Mrakland...

Tko je glasao

Hvala, no dolazio sam i

Hvala, no dolazio sam i ranije kad bi na statistici 012bloga primjetio upade odavde. Ipak ne vjerujem da ću se puno tu zadržavati. Teško je sjediti na dvije stolice, a kompromisi su uvijek polovična rješenja ;)

Tko je glasao

sve znam, pratim tvoj

sve znam, pratim tvoj izvanredn blog...

Tko je glasao

Zalud bliskost sa stavovima

Zalud bliskost sa stavovima Puhovskog, Žuneca i , ako sam dobro razumio, većine prisutnih kada su na drugoj strani interesi korporacija i stav stranaka u Saboru.

Novac kojim ta suprotna strana raspolaže za afirmaciju ideje ulaska u NATO u razdoblju koje slijedi lako će uvjeriti ljude kako to uistinu nema alternative.
Ispadat će NATO-v logo kao iz paštete.

Tko je glasao

Soldi nisu zaustavili ni

Soldi nisu zaustavili ni Chaveza, ni Castra. Ljude se jednostavno nije dalo uvjerit u neke stvari. Interesantno.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

uskoro ulazimo u

uskoro ulazimo u proameričku vojnu organizaciju, koja kao glavni cilj ima širenje tržišta za US-vojne proizvode i internacionalnu potporu njihovim imperijalnim osvajanjima.

Nadajmo se da će do referenduma doći kako bi se pitanje članstva Hrvatske u NATO-u dobro javno raspravilo, jer tu se zaista ima o čemu raspravljati. Ali, bojim se da će aktivisti protiv učlanjenja Hrvatske ovakvim i sličnim karikaturnim izjavama napraviti svojoj opciji više štete nego koristi. U ovo nikada nećeš uvjeriti pola Hrvatske, jer je neuvjerljivo.

The Observer

Tko je glasao

Pola Hrvatske? Tko će

Pola Hrvatske? Tko će pitati pola Hrvatske?

"Članak 6.
Na referendumu birači odlučuju neposredno tajnim glasovanjem.
Na državnom referendumu odlučuje se većinom birača koji su glasovali, uz uvjet da je referendumu pristupila većina od ukupnog broja birača upisanih u popis birača Republike Hrvatske, ako za pojedina pitanja Ustavom Republike Hrvatske nije drugačije određeno. "

Sada je na snazi takav zakon, ali ide se na promjenu tako da će o svemu, na svakom budućem referendumu odlučitvati većina od svih IZAŠLIH (sa vjerovatnom nekom vrlo minimalnom ziheraškom donjom izlaznom kvotom).

Poruka koju tim prijedlogom šalju političke elite svome narodu je:

"Građani Hrvatske, pošto Mi smatramo da ste vi politički nepismeni ili nerazboriti (osim kada ste birali nas) a Mi unaprijed znamo da 50% upsanih birača neće izaći na referendum o najvažnijim pitanjima za Našu, ali vašu državu, odlučili smo se da Nama olakšamo sve buduće potrebne referendumske odluke pa zato mijenjamo zakon.
Mi smo već sada prilično sigurni da 50% svih UPISANIH birača ne bi izašlo na referendum jer taj je broj (prema popisu birača) otprilike jednak broju stanovnika. Doduše, ovakav popis birača je vrlo bitan kad je riječ o parlamentarnim izborima jer samo tako izabran parlament predstavlja volju najviše instance demokracije - vas birača.
Ali 50%tni referendum nije toliko bitan, jer smo Mi, koje ste izabrali vi, Oni (čije ste programe prihvatili) koji su time ovlašteni da odlučuju što će biti i sa Nama i sa vama, pa stoga ne treba pitati baš sve vas, draga naša instanco. Dovoljno će biti samo onoliko vas koliko Mi procijenimo da je potrebno da svaka Naša ideja prođe. Svaka Naša ideja je u biti Vaša ideja jer ste vi izabrali NAS. "

Ovo je dokaz, da su mnogi na ovome forumu (o temi biračkih spiskova i izbornih jedinica) opravdano upozoravali na svinjarije.

SADA JE ODJEDOM BROJ UPISANIH BIRAČA (pitati Šeksa) NAJVEĆA PREPREKA (U SMISLU potrebnog 50% odaziva svih upisanih) ZA PROVEDIVOST REFERENDUMA!

A KADA JE NA IZBORE ZA PARLAMENT IZAŠLO 63% UPISANIH TADA NIJE BIO! TO JE ONDA VRHUNSKA INSTANCA DEMOKRACIJE!

Postoji li ovdje zapravo neka druga agenda?

"Članak 5.
Na državnom referendumu imaju pravo sudjelovati hrvatski državljani koji imaju prebivalište i prebivaju u Republici Hrvatskoj najmanje godinu dana bez prekida do dana održavanja referenduma"

A takvih je nepoznat broj iz poznatih razloga!

Na izborima 2007 imali smo odaziv vrhunske instance 2.470.152 u jedinicama I-X, dakle samo u HR (što se tumačilo kao vrlo slab odaziv),

Dakle problema sa odazivom u RH nema, niti je povijesno bilo!

Realna pitanja koje se ovdje postavljaju sama po sebi su:

Koliko od upisanih u popis birača ZAPRAVO ima fiktivno prebivalište u RH? I ZAŠTO?

Je li broj prijavljenih u RH najmanje jednu i to zadnju godinu prije ref. zapravo realan broj birača u RH?

Da li bi se takav broj dramatično razlikovao (nešto sitno sigurno da, zbog onih koji su se naselili u zadnjih godinu dana) od broja birača koji su glasovali u izbornim jedinicama u RH na SVIM prošlim izborima?

Zašto takva kluzula ne postoji u izbornom zakonu za izborne jedinice u RH? Kome to odgovara?

Da li bi na referendumu bio upisan u popise drastično manji broj pripadnika vrhunske instance nego na izborima?

Da li bi taj eventualni drastično manji broj birača logički otvorio mnoga pitanja o mogućim predizbornim manipulacijama sa biračkim spiskovima, dakle i izborima kao poštenima?

Ovim prijedlogom izmjena zakona o ref. će se ozakoniti potencijalna situacija u kojoj bi POLITIČKA MANJINA MOGLA NAMETNUTI SVOJU VOLJU VEĆINI!

Svaki referendum osim odgovora na postavljeno pitanje, a proveden po postojećem zakonu, utvrdio bi PRAVI broj birača u RH! To možda nekome nije u interesu. Pogotovo ovako brzo poslije izbora!

Tko je glasao

@Bet citirano su fakti.

@Bet citirano su fakti. Dokaži suprotno. A dok se lomiš dokazujući, otkrit ću ti i jednostavne slogane koje treba plasirati prema narodu.

GDJE JE NATO BIO 1991? OBRANILI SMO SE SAMI!!!

DOSTA SMO GINULI ZA SVOJE. NE DAMO DJECU U NAFTNE RATOVE!!!

Ima toga još, ali nije fora da ti sad sve otkrijem ;)

Tko je glasao

Manga, cijenim jako tvoj

Manga, cijenim jako tvoj blog i općenito tvoje zalaganje oko rješavanja krize oko OSRH, osobito jer se usuđuješ utemeljeno (kao poznavatelj) pitati određena pitanja koja trebaju biti pitana, a koja nitko u ovoj našoj bari od novinarstva se ne usudi pitati.

S tim rečenim, ne mogu se složiti sa tvojim stavom oko NATO-a, niti mi je on baš potpuno jasan. Čitajući tvoje postove o temi čini mi se kao da je tvoje protivljenje bazirano na, s jedne strane, otporu angažmanu naših snaga u međunarodnim misijama, te s druge strane mišljenju da bi se mogli puno bolje opremiti ako smo
"vlasnici vlastite sudbine".

Ni jedan ni drugi argument mi nije pretjerano uvjerljiv - što se tiče međunarodnih misija, ako realistično pogledamo oko nas, sve zemlje, uključujući i one koje nisu u NATO-u, koje imaju imalo međunarodnog prestiža (osobito manje Europske zemlje) sudjeluju u njima. Imamo i kontrolu kroz Saborsko odobrenje, tako da se može izbjeći sudjelovanje u, kako napominješ, "naftnim ratovima". Mogao bi tu više razglabat, ali ono što me stvarno muči oko tvog stava, kao nekoga tko poznaje situaciju, je ovaj drugi dio. Zar ti stvarno misliš da ćemo mi samostalno dići ulaganje u vojsku i nabaviti neku poštenu tehniku (Rusku, Švedsku ili Američku) koja će se stručno održavati? Uz kadrove koji vode OSRH? Ministre koji se biraju po lojalnosti, a da su dokazano nekompetentni? NATO nas prisiljava na bar neke standarde - kupili govno od F16 ili ipak puno bolju opciju Gripena, barem ćemo imati (donekle) moderne avione, a ne staru kramu od 21-ce, što bi imali da nas se ne stišće. Mislim, da li ti stvarno smatraš realnim da će ovi nesposobnjakovići ući u deal za kupnju moderne ruske tehnike? Koji su po glasinama odbili već nekoliko dealova za koje su i sami priznali da su "nemoralno dobri" (Francuske korvete i, više glasina nego oko Francuza, Američke Perry klasa fregate)?

Trenutno izdvajamo 1.6% BDP-a, NATO minimum je 2% i time nas će barem pritisnuti na neki viši minimum koji će omogućiti razvoj, pa makar morali i kupovati koji puta manje cost effective opremu - i to je bolje nego spora smrt kroz potrošene resurse što je realne ne-NATO "strategija". Jednostavno ne vidim po kojoj logici smatraš da bi za naše oružane snage bilo bolje ostati van NATO-a, a da to ne uključuje naivno optimistično gledanje na proračunske prioritete (grabež) naših "idemo dalje" političara.

Tko je glasao

@Bet citirano su fakti.

@Bet citirano su fakti. Dokaži suprotno.

Na Tebi je teret dokaza ako iznosiš takve tvrdnje. Inače si nevjerodostojan. Ali ne zbog mene, nego zbog javnosti. :)

The Observer

Tko je glasao

Super slikovit opis tribine,

Super slikovit opis tribine, ko da sam bio tamo. A u drugom dijelu odlicna kriticka zapazanja sirih kretanja primjenjenih na nase uvjete.
Nemam sto vise dodati. Ne 4, nego 5-stars.

Zoross

Tko je glasao

zoross, kaj delas vu

zoross, kaj delas vu Atlantida...?

Tko je glasao

Pijem kafu iz plasticne

Pijem kafu iz plasticne polulitarske case u Starbucks-u i mislim dokle sam stigo...i ne znam je li to dobro ili lose...

Zoross

Tko je glasao

U našim umnim glavama

U našim umnim glavama frapantno nedostaju nasmušeniji, oni protiv kojih je bilo ujedinjeno cijelo društvo jer su glavna iritirajuća snaga:
- Šuvar, koji je kao ministar (sekretar) za obrazovanje i kulturu htio ukinuti fakultet političkih znanosti jer ključno uništava i onako prezagađeno društvo (pa Cvrtile i raznih ONO i DSZ te politoloških i novinarskih snaga ne bi bilo), kao političar je demonstrirao (ključno) da je Tito bio jedini političar (faraon si je tako namjestio, kao Josif, Mao itd.) a svi oni ostali nisu bili u stanju ni raspraviti a kamo li rješiti i najbanalnije stvari a o nečem ozbiljnom ni govora te kao sociolog utvrdio da je od Triglava do Vladivostoka čudom nestalo bezbroj komunista a nema ni jednog socijalista ni radničke stranke;
- njegov štićenik, izdajnik ljevice Budiša, koji je političkim padom zadao završne udarce širokim koalicijama na čelu kolona, koje nakon njegovog pada plutaju sve nekontroliranije po bespućima zbiljnosti, nakon što su ujedinjavanjem protiv Budiše (i Šuvara ...) izgubili i zadnja sidra.

Zato rutinirane USA snage mogu kako im se digne, a i razni forsajući evropski kardeljsitičko-maostički birokrati - to se sve radi sa sve manje rječi u frazama i uskoro će se obavljati sintetičkim glasovima, koje će kao i razno oko javnih informacija i procesa (aerodromi, promet, klima, trgovine ...) biti upravljano iz nekih sela u Indiji pa i Bangladešu, jer se osim štednje na naš zamorni kardeljizam sa maoističkim aromama nužno odgovara adekvatnim još zamornijim sličnim instant tehnologijama.

Tako da to sve skupa već dugo iz zbilje putuje u bespuća zbiljnosti, dok uskoro sve ne prijeđe s onu stranu, kada nikave potrebe za ničim više neće biti. Veoma je bitno što smo mi za takvo procese jedna od najiskusnijih zemalja, ako ne i najiskusnija, i navedeni su izvršili puno više metamorfoza nego što je autor stigao obraditi a beskrajne ostale elitne strukture i infrastrukture su vične svim egzbicijama istoka, zapad, sjevera i juga i još mnoštvu varijacija i kombinacija. Tako je za te imprsivne snage pitanje i minimalne orjentacije stvarno nadrealističko pitanje, nešto na što snažno odgovaraju sustavno još većom zbrkom, pa se više nema smisla naprezati šta naše "elitne" strukture pričaju i rade.

Tko je glasao

I nakon dva čitanja nisam

I nakon dva čitanja nisam shvatio kamo tvoj komentar vodi, osim što uočih njegovu neupitnu pjesničku kvlitetu ;)

Tko je glasao

I nakon dva čitanja nisam

I nakon dva čitanja nisam shvatio kamo tvoj komentar vodi, osim što uočih njegovu neupitnu pjesničku kvlitetu ;)
Niti ja manga nisam u pocetku razumio pisanje ap-a. No poslije nakon vise citanja shvatis sto je htio reci jer njegovo je pisanje nekih drugih dimenzija u odnosu na nas.

Tko je glasao

Onda ja necu ni pokusavati.

Onda ja necu ni pokusavati. Krenuo sam pa mi nije islo, mislio sam da je do mene.

Zoross

Tko je glasao

Pitanje ulaska u NATO, EU i

Pitanje ulaska u NATO, EU i slična nisu sama po sebi i dio su duljeg i šireg razvoja događaja. Moram malo dulje, obzirom da Hrvatsku, iako nije neki posebni slučaj, stalno pa i sada prati povećani stupanj specifičnosti, do mjere da je logično moguće da bi mogli biti i jedina "nevažna" zemlja čija većina u danom trenutku neće biti za nego ne po pitanju ulaska u NATO i EU.

Hrvatska se nalazi u međupodručjima na raskrižju puteva gdje se dugo igraju kolonijalne i neokolonijalne igre velikih sila i tzv. svjetskog poretka.

Zadnje razdoblje značajno određuje to što je nakon 1941.g. do danas de facto likvidirana i eliminirana hrvatska politika i nametnuta je politika koja je instalirana logikom svjetskih igri rata. Kao što je Pavelić sa ustašama instaliran kao pijun određenih sila, tako je i KP na čelu sa Titom, pod komandom Hitlerovih saveznika Kominterne i Staljina u skoro dvije godine rata (1.9.1939.g.-lipanj 10941.g.), instalirana u ratne igre i potom u vlast, koja je u vidu SFRJ vječnost bila međupodručje između dviju grupacija hladnog rata.

Nakon pada berlinskog zida do danas ovo područje se je nastavilo koristiti kao poligon za igre, isprobavanja i slično u kontekstu potreba novog razdoblja. Naravno da je, kako i ti pišeš, to bilo zgodno USA za igre (u dogovoru sa ovdašnjim ekipama pokupiš cca 5-7 mlrd $ i manipuliraš sa par govora i brifinga), ali isto to je jako blisko i Rusiji, Velikoj Britaniji, Francuskoj, Italiji, Njemačkoj i nadasve tradicijski veoma blisko uhodanim politikama po Balkanu koji nestaje, posebno sfrj i srpskoj.

U hrvatskoj politici zadnjih desetljeća, osim vječne opcije osamostaljivanja (ali svih nacija, ne samo hrvatske), nije dominirao neki minimum hrvatske politike, nego je pod navodno jasnim politikama dominirala eliminacija bilo koga tko se zbilja bavi bilo kakvim političkim minimumima (Šuvar i Budiša kao ilustracija), ne samo o pojedinim pitanjima nego i o svima.

U većini zemalja ex SFRJ se vrše beskrajne igre iscrpljivanja oko raznog, po raznoraznim izborima, a zapravo desetljećima dominira to što je Šuvar iznio - već za života je faraona Tita bolila kita za bilo šta osim kako da do smrti osigura svoj besmrtni faraonski položaj (gore nego Staljin, Mao ...), a sve prilično šarene snage kojima je dao zabavu bilo šta osim samih sebe zanima još manje.

Politike i bilo čega u ozbiljnom vidu nema ni minimalno već desetljećima, postoji samo beskrajna guračina i napadi na neodoljive predmete žudnje (hapanja, vlast, intelektualni i medijski egzibicionizam ispod razine žutih revijalnih poslova i zabava ...), u čemu ne samo da ništa nije važno i sve je dozvoljeno (ekstremni liberalizam) nego je to i osnova koja se podrazumijeva za sve pa i banalne stvari. U navedenom smislu shvaćanja toga kao osnove i redovne pojave ne samo da su se na beskrajne načine prostituirale sve političke "elite" na vlasti i s njima povezane snage, nego su to u još većoj mjeri i intelektualne "elite", uključujući sastav koji je bio na toj tribini. Iste teme i ljudi su zadnji put imali šanse za bilo kakve minimume koncepcija krajem sedamdesetih i početkom osamdesetih, kada je vrilo i u Sloveniji i Srbiji izvršilo određeno profiliranje (Slovenija minimalno ka evropskim koncepcijama a Srbija ka velikosrpskim). U Zagrebu i Hrvatskoj je tada definitivno prevagnula praksa preseravanja, kokošarenja i sličnog, jer se je to uhodalo kao jako profitabilno, ležerno i neodoljivo, a ujedno odlično za zamagljivanje nedostataka i nedoličnije strane slike. To isto opredjeljenje se non stop potvrđuje, u svakoj prigodi, tako da na sceni domioniraju u 90 % likovi potpuno isti kao osdamdesetih i prije, nikad ništa ih ni u čemu nije omelo jer se bave jednostavnom praksom kokošarenja.

U navedenom smislu ne možemo govoriti niti o hrvatskoj politici niti o hrvatskim intelektualcima niti o hrvatskom javnom prostoru niti o javnim praksama, time se bavi druga polovica koja ne dominira na javnoj sceni i u vlasti. Hrvatska je razvila duboku podjeljenost i to što dominira na svim djelovima scene su kokošari, pa ostala polovina, osnova društva, kao u obrani zemlje, u svim područjima zna da mora sve mimo toga i nasuprot toga. Tako je u svemu, u zdravstvu, školstvu, građevinarstvu, financijama ... Ne meže se niti jedan ozbiljan posao i bilo kakav funkcionalni dio rješiti oslanjajući se na vlast i sustav nego baš obrnuto, može jedino uz pretpostavku nepouzdanosti i nedoličnoh i nezgodnog ponašanja tog nazovi sustava.

Ad aktualno NATO i pitanja obrane zemlje također nije normalna pretpostavka da će plaćene stručne službe ministarstva i razne akademske institucije i pojedinci i minimalno oko toga solidno obraditi i servirati društvu i građanstvu. U svim područjima pa i tu su te snage tu ne da rade to što se navodno očekuje nego je desetljećima normalni raspored a sada i definitivno da su oni tu da muljaju, kokošare, prave maglu i slično. Sam savez komunista je to tako ocijenio i ocijena nije izmjenjena.

U navedenom smislu se nalazimo na prijelazu iz sedamdesetih u osamdesete, uz razliku da je prolupalost jednih te istih likova veća nego tada a i Savez (komunista ...) i sve službe su u bitno razbarušenijem stanju. Pa se, htjeli mi to ne htjeli, sve radi i odvija u uvjetima raspadanja jednog dugog razdoblja, u čemu su logično udruženi kokošari sa svih strana i u čemu široke snage još nalaze privlačnost.

Druga strana te medalje je zrelost pojave. Glavnina "naprednih" snaga i napredovanja je već s onu stranu a osim privlačnosti sve više ih gura i sve življa odbačena fizička povijest napredovanja. Državne izbore i sve projekcije smo proveli i provodimo u beskrajnim takmičenjima oko sve većih i većih milijardi. Kad ono tamo umjesto novih rijeka dotoka i utoka u te naviknute puteve dan za danom svjedočimo sve većim obrnutim čudima. A tek je krenulo. U slabostima nije samo nemoć nego i snaga. "Napredak" na sve više i više točki napada sam sebe a mi mu sve manje možemo pomoći. Samo za hitne intervencije nedostaje kakvih 100-200 mlrd kuna, a svakim danom rastu potrebe. Uskoro više nećemo moći održavati niti beskrajne zgrade te strukturu i infrastrukturu takvog napredovanja", a za sve druge impresivne projekcije ne treba uopće brinuti.

Tako se jedne strane snažno vuku novi zahtjevi a s druge stara materija je fizički sve življa. Ilustartivno, pravilo kao agrebačko smetlište Jakuševec. Sve teče banalno i dugo, i onda novi zahtjevi traže korake (sanacija itd.). I ako se nametne i ima neki suvisli projekt pa i ako krene po njemu (projekt Elektroprojekt), naravno da će to po isstoj dugoj logici "napretka" biti unaprijeđeno (projeket IGH i ekipe HDZ Marina MD te Bandićeve, Maričić itd.) te da će sinteza novih zahtjeva i druge strane "napretka" ne biti sve mirnija nego fizički sve aktivnija i sve više se razvijati - u utrobi stvari se razvijaju sve veće veoma zagađene vode kojih nije smjelo biti i plinovi koji to sve više i više ljuljaju, tako da se već uredno zagađuje jedino nezagađeno i najveće stanište pitke vode ispod, a to izaziva razne druge priče kao i pitanje 11 mlrd kuna pročistača blizu i njegove svrhe te pitanje kada će to sve skupa proraaditi kao erupcija vulkana ili PUTO i modificirati "napredak" u nove jake pohode oko pitke vode i sklanjanja (kuda, kako ...) beskrajnih količina tih predragocijenih tvari ...

Na tome ne vrijedi graditi nikakvu pouzdanost. Iako nećemo izbjeći nikakve igre istoka i zapada, sjevera i juga, uz ostalo jer su naše široke "elite" do zadnjih ljudi na široko skloni svemu, ipak smo ušli u zrelo razdoblju kada sve te impresivne igre svakim danom sve slabije i slabije funkcioniraju na našem "tržištu".

"Napredak" napada i jede sam sebe i mi sve manje možemo pomoći. Ne što ne bi htjeli nego na neki čudan način imamo i jako puno drugog posla, kada zbrajamo sve više se čudimo koliko nam novaca nedostaje (cca red veličine njemački državni proračun) a nekako najednom gubimo i volje za baviti se našim i stranim beskrajnim "naprednim" divizijama. Tako se sve te "elitne" snage bez pravog otpora i pomoći lako mogu od beskrajnih pobjednika premetnuti i pobjedinke u klopkama, u potpune gubitnike. Sa ostalim djelovima "napretka" se to sve nezdrživo već odvija - što više osvajaju istok razne naše elitne snage ovih dana nezadrživo tonu, što više namjeste prostornih planova i impozantnih projekata to više zastoja i posrtanja. A sa zapada iz mjerodavne nam predrage i preuspješne Slovenije stižu za snage "napretka" veoma uznemirujući signali, i sve više lebdi pitanje da li će lahori preko Bregane zahavatiti i predragi nam Zagreb, koji stremi dubajskim i moskovskim uspjesima.

P.S. Podrška inicijativi oko referenduma da ili ne NATO. Svaki korak će sigurno biti uspješan, pa i naizgled karikaturalni. NATO nas veže i spaja, samo NATO ... hrvatska nazovi politika tako snažno plovi, kao SK po Šuvaru ne mogu ni razgovarati a kamo li rješiti i banalna pitanja a svakim danom sve snažnije ujedinjeni oko NATO-a, možda da im to omogućimo, npr. elitni politički sastav sav u Afganistan u jugoistočne pokrajine, na čelu sa vrhovnim zapovjednikom, uključujući jake dame ... Čuveni hrvatski internet gale, nakon što je apsolvirao svu hrvatsku internet scenu i ona njega, za kontakte sa služama, CIA i slično, nakon čega će te službe drukčije disati, po JOT notama.

Tko je glasao

A je možeš pričat i

A je možeš pričat i ništa ne reć... čudo jedno. Mora da si i ti jedan od naših političara. Pojednostavni malo. Sve nešto okolo-kole, pa u ništa. Šta su ti uopće teze?
1) Da su Pavelić i Tito bili marionete stranih interesa? Za Pavelića to vrijedi, ali za Tita ne prolazi. Tito je plivao između blokova i furao svoj nesvrstani film.
2) Da su nam poltičari ljudi bez dubine i vizije. Točno. No to znaju i djeca u vrtiću.
3) Da svi plovimo u susret NATO-u? Točno, ali to ne mora biti tako. Ako se smatramo demokracijom, imamo pravo o tome odlučivati sami. Ili ćemo napokon otkriti karte tj. da je ovo sve samo ne vladavina naroda.

Tko je glasao

Da, uglavnom je ovako kako

Da, uglavnom je ovako kako si jednostavno izrazio, uz dodatak da smo ušli u razdoblje kada sve više dolazi do izražaja složeniji i teži dio toga.

Npr. novac će vjerojatno vršiti sve pametniji uticaj na demokratske i ukupne procese, baš zato što se oko novca dugo jahalo protivno pameti i volji većine te bezobzirno.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci