Tagovi

Nas i Rusa dvjesta miliona...

Gospođa (drugarica?) Maya, političarka aktivna na lokalnom nivou (Karlovac), iz Hrvatskih laburista, s kojom se inače u većini slučajeva slažem, izbrisala je moje komentare uz jedan njen status na facebooku i prekinula fb prijateljstvo. Nije prvi put, ali u ovom slučaju mi je krivo. :-(

Mila Jovović - Save our guysZasmetale su joj moje primjedbe na njen komentar uz vijest Trostrane plinske konzultacije u Moskvi: EU se sprema za zimu

Ona je bila napisala: »Hahahahha, što je, strah da ne bi dupe zazeblo jer ste bili glupi pa išli Rusima staviti sankcije da se umilite amerima. Baš me zanima ako stisne duža zima, recimo do -20, gdje ćete se opskrbljivati i po kojoj cijeni, tupsoni jedni. Da sam na Putinovom mjestu, sve bi cijevi zašarafila, ali sve, pa pjevajte borbene.«

Ja sam napisao da ovaj njen sarkazam smatram glupim. Pitao sam, misli li, ako neka država, na čelu s autoritarnim liderom, izvrši agresiju na susjednu zemlju i otima teritorije, a taj diktator nam prodaje nešto što nam treba, je li načelo da trebamo biti kuš? Uvijek, ili samo u slučaju Rusije, ili samo u ovom slučaju? Da je interes ispred načela?

Ona inače to ne zastupa. Zastupa načelnost u borbi za socijalna prava. Borbu siromašnih protiv bogatih. Prije bih očekivao, da zamjeri europskoj politici jer zbog kalkulantskih interesa ne poštuje vlastita načela, na kojima je poslijeratna Europa izgrađena (EU i OESS).

E sad, Putina ruska propaganda (u koju jako ulažu) prodaje, kako vidimo prilično uspješno, kao borca ne samo za nacionalnu snagu, nego i socijalnu pravdu, protiv gadnih Zapadnih kapitalista, i za siromašne Ruse protiv pokvarenih oligarha.

Putin je uveo red u Rusiji i to je nesumnjivi plus u odnosu na užas koji je tamo bio 1990-ih, kad su nazadovali i stradali nego mi koji smo imali rat. Ali, osnovni društveno-ekonomski odnosi u Rusiji su izrazito patronsko-klijentelistički, "crony capitalism" u radikalnom obliku; nazvan je i "comrade capitalism", drugarski kapitalizam (vidi: Comrade Capitalism : How Russia does business in the Putin era). To je vlast bogataša, a oni imaju interes da vlada red, a ne obračuni bandi. Isto imamo u Hrvatskoj.

Drastična je razlika u tome, što Rusija im naftu i plin, i druga rudna bogatstva, na čijem izvozu jako zarađuje. Izvukli su golemu korist od skoka cijena nafte, do kojeg je došlo zbog američke agresije na Irak 2003.. U razdoblju 1999.-2008. vrijednost izvoza je porasla šesterostruko, sa 85 na 520 milijardi USD (Izvor: Svjetska aanka). Nafta i plin 2013. godine čine 68% vrijednosti izvoza. Prihod od nafte i plina pokriva više od pola proračuna Ruske federacije, pa od toga mogu sanirati i socijalne probleme. Sličan je slučaj autoritarnih režima u Saudijskoj Arabiji, Venezueli, Kazahastanu. Dobri poslovi s naftom privukli su također i velike strane investicije, od velikog ekonomskog značaja za Rusiju.

Usput ubijaju novinare, zabranjuju građanski aktivizam, potiču premlaćivanja homoseksualaca, raspiruju velikoruski imperijalizam itd.. Iako sam ja osobno na strani bivšeg svjetskog šahovskog prvaka Garija Kasparova, borca za ljudska prava koji se bori protiV Putinove autokracije, nije mi neshvatljivo da većina ljudi prihvaća ograničenja osobnih sloboda u ime sigurnosti. A kad se pojave najave ekonomske nesigurnosti, uvijek se može zaigrati na kartu nacionalnih emocija.

Ne želim se svrstavati na Rusku ili Ukrajinsku stranu. Nastojim braniti načela - protiv Njih, ali i protiv Nas. A kad kriza raste, mnogi traže jednostavne ili-ili odgovore i svrstavanja.

Kako su nam "eurokrati" antipatični, tu je i tendencija "neprijatelj moga neprijatelja je moj prijatelj", dakle nam je Rusija prijatelj (i još i zaštitnik nas siromaha protiv eurokratskih eksploatatora).

Ako bismo zastupali i "prijatelj moga prijatelja je moj prijatelj", onda smo sad također mi i Srbi prijatelji; odnosno, hrvatski i srpski nacionalistički desničari: protiv eurokrakta, kao i protiv partizana. Također su sad na istoj strani, uz Rusiju, dio desničara i dio ljevičara u Hrvata, a također i neki libertarijanci.

Što god se zamjeralo Europskoj uniji i europskim političkim liderima, oni su problema ovisnosti o uvozu plina iz Rusije itekako svjesni. Rusija je dvaput, u siječnju 2006. i u siječnju 2009., privremeno obustavila isporuke, zbog spora s Ukrajinom oko dugova. To je jedan od ključnih elemenata o kojoj tvorci i provoditelji energetske politike zemalja EU razmišljaju u posljednjih desetak godina. (Vidi moj članak na blogu "Ekološka ekonomija" Ukrajina i prirodni plin : Interesi Rusije, Europe i SAD. )

Što god im zamjerali, u sustavu EU i starijih zemalja članica (EU15) ipak uz političare, okupirane dnevnim brigama, postoje i stratezi koji gledaju široku sliku i dugoročne tendencije i interese; političari ih čak i slušaju, te donesene deklaracije, strategije i planove ozbiljno shvaćaju: to su okviru za dnevno odlučivanje.

Taj manir, "Ajme kak su oni glupi! Ajme kak sam ja pametan/pametna!" krajnje je zavodljiv, ali KJTV i jako neproduktivan.

Da se vratim na članak koji je bio povod: predstavnici Rusije, Ukrajine i EU sastali su se u Moskvi, tražeći nekakav put da sukob riješi. Rekao bih da je to dobro i da treba podržati.

Sigurno se političarima svašta može zamjerati. Ja neću suditi, jer nisam dovoljno upućen u sve što se zbiva. Ali koliko vidim, EU se trudi da održi razumnu granicu da ne forsira sukob, koji bi svakako svima nanio štetu, a da se ipak nešto poduzima, kad se ljudi ubijaju. Nadam se, da će se nekakav kompromis postići. Idealnog rješenja nema.

Razvoj događaja jako podsjeća na Hrvatsku 1990.-1991.. Ne zaboravimo, nakon prvih balvana u kolovozu 1990. sljedećih pola godina nije bilo rata, samo povremene čarke. Mogli smo se nadati, da će naći nekakav kompromis. Ali je stalno eskaliralo, do razornoga rata. Glavni pokretač eskalacije je bila uvjerenost lokalnih ekstremističkih srpskih vođa da iza sebe imaju Srbiju, a srbijanskih vođa da kontroliraju JNA, pa imaju silu na svojoj strani.

Rusija ne može na to računati, iako EU nema vojnu silu koju bi mogla angažirati za pomoć Ukrajini. Ekonomski rat, kako Maya kaže: »Da sam na Putinovom mjestu, sve bi cijevi zašarafila, ali sve«, naštetio bi EU, ali još više Rusiji, kao što joj već štete i sadašnje ograničene sankcije. Putin to zna, pa je za nadati se da će ekonomska računica prevladati nad nacionalističkom megalomanijom. I Ukrajinc će morati dati neke ustupke (Krim je nažalost očito svršena priča).

Nikako ovo nije vrijeme da se bude sarkastičan, da se raspiruju strasti i priziva zaoštravanje sukoba. Pa čak i od strane nas marginalaca na Svemrežju. Kako god bilo, svako od nas, makar malecko ali ipak više od nule, sudjeluje u kreiranju javnoga mnjenja; vidi o tome i moj jučerašnji tekst Kako se lažima kreira mržnja.

Ljudi u istočnoj Ukrajini ubijaju jedni druge zbog jezika i drugih maglovitih identitetskih razlika. Loše je, ali bi moglo postati i puno gore. Može se tražiti saniranje šteta i spriječavanje eskalacija koja bi mogla dovesti do još mnogo više smrti i razaranja.

Komentari

vas i rusa trista miliona bre

vas i rusa trista miliona bre

Tko je glasao

Oštrićeva načela i kontradikcije

Julijana Mirkov

Tko je glasao

legalna vlada

Od početka ovih događaja u Ukrajini imamo priču o Hrvatima i Ukrajincima na jednoj strani,a Srbima i Rusima na drugoj strani.

U takvom načinu ramišljanja se preskače jedna važna "sitnica", a ona glasi da je Hrvatska u doba rata imala legitimno izabranu demokratsku vladu dok je ukrajinska legitimna demokratski izabrana vlada srušena u događanju naroda sličnim događanju naroda u Vojvodini i Crnoj Gori 1989. godine.

Rusija svojom podrškom za pobunjenike čini zlo, ali kada govorimo ovome nemojmo zaboraviti tko je učinio prvo zlo Ukrajincima.

Svi koji su ikada putovali u Ukrajinu i tamo pričali s stanovnicima zapadne Ukrajine i stanovnicima istočne Ukrajine prije ovih događaja koji su počeli prošle godine su znali da će se zapadna Ukrajina pobuniti ako se Ukrajina udruži s Rusijom, a da će se istočna Ukrajina pobuniti ako se Ukrajina udruži s EU.

Kao što je na zapadu još 1995. godine postojala mržnja prema Rusiji tako je na istoku postojala mržnje prema SAD, NATO i EU.

Svi su znali od prvog dana da će biti nemira i krvi u Ukrajini ako ju se prisili da bira pa su u ovoj priči pravi zločinci oni koji su to učinili

Tko je glasao

Slažem se da u nizu događaja,

Slažem se da u nizu događaja, koji su doveli do sadašnjega rata, krivica nije samo na jednoj strani. Nije, najzad, bila ni u Hrvatskoj. Mslim da su i EU i SAD postupali nepromišljeno.

Je li vlada, koja je došla nakon masovnih demonstracija nezadovoljnika, "ilegalna"? Ne želim ovdje ulaziti u tu diskusiju. Možda i mi jednom budemo imali tu situaciju.

To nije tema ovoga dnevnika. Reagirao sam na zadivljenost današnjom Rusijom i osobom Vladimira Putina, na prejeftino, neopravdano izrugivanje političarima Europske unije, te na zazivanje zaoštravanja konflikta (»Da sam na Putinovom mjestu, sve bi cijevi zašarafila, ali sve, pa pjevajte borbene«). Da ponovim:

Nikako ovo nije vrijeme da se bude sarkastičan, da se raspiruju strasti i priziva zaoštravanje sukoba. Pa čak i od strane nas marginalaca na Svemrežju. Kako god bilo, svako od nas, makar malecko ali ipak više od nule, sudjeluje u kreiranju javnoga mnjenja

Tko je glasao

da ilegalna je

@Zoran Oštrić
jer nije izabrana na izborima. Nisi baš mlad a da ti nije poznata "Kubanska kriza". Ameri nisu dozvolili Sovjetima da im se igraju s druge strane plota. I svi su bili za Amere. Sada bi Ameri htjeli igrati Rusima s druge strane plota. Naravno nije Putin veslo sisal ak se v čamcu rodil.
A to kaj se se EU političara tiče ne samo da je izrugivanje opravdano već je potrebno.
Zar ne shvaćaš da je Merkelica ostvarila " drang nach osten" bez kapi krvi. Ostvarila bi i više da joj ne smeteju USA i NATO. Lako je sad u njemačkom predsjedniku Joachimu Gauck pričati ( uGdanjsku, gdje je prisustvovao obilježavanju 75. godišnjice njemačke invazije na Poljsku, čime je započet Drugi svjetski rat.) o pomirbi Poljak i Nijemaca.
Novoizabrani predsjednik Vijeća Europske unije Donald Tusk traži polačani angažman NATO snaga da urazume Putina. I sad se nemoj izrugivati takvim političarima. Dok se oni dogovore kaj da naprave, Putin im lijepo kaže da za dv tjedna zauzme Ukrajinu ako to poželi.
I sad mi reci tko ima muda da započne nuklearnu katastrofu ? Europskom unijom vlada kasta neoliberalnih kapitalista političara koji gledaju svoj profit na uštrb svojih zemalja.
Nismo mi jedini koje EU iskorištava.

Tko je glasao

i tebi je @boltek

"Nismo mi jedini koje EU iskorištava."

sjela mantra da nas EU iskorištava , klasičan primjer rečenice koja u sebi već sadrži neku " istinu" pa se uzima zdravo za gotovo

Naime, nas EU uopće ne iskorištava, a ako imamo kakvih problema to su krivi naši ljudi.
Pa pobogu, zar nismo i MI EU.

sve dobro...

Tko je glasao

imaš praf

@drvosjek
da je to postala mantra. . Samo mi ni jasan ovaj drugi dio.

Naime, nas EU uopće ne iskorištava, a ako imamo kakvih problema to su krivi naši ljudi.
Pa pobogu, zar nismo i MI EU.

Koji su to naši ljudi ? Jesi pročital koje sankcije si je odredila Švabija, Francuzi, Englezi i ostali "veliki". Najveći profit bu izvukla Srbija: Čim je njihov glavonja rekel da ne budu prepakiravali Vegetu i ostale naše proizvode, znal sam budu delali uz 10% a i više za sve ostale pa i za nas.

Tko je glasao

nemaj straha

velikih ratova ne bude nego stalnih oružanih sukoba niskog intenziteta , kojekakvih ucjena i sankcija e da bi sad malo jedni pa malo drugi zarađivali

što se tiče Srbije pa valjda znaš na kojoj bi strani oni bili u odnosu na nas

bez obzira na svu propagandu, bez obzira što smatram da su Ukrajinci pa i Rusi u Ukrajini samo sredstvo u rukama drugih, ali to tako ide i žao mi je......

svejedno nekako ne bih volio da me Rusi brane a Kinezi hrane

Ameri plaćaju Rusima da ih svojim raketama voze u orbitu i gore su sada na međunarodnoj svemirskoj postaji Amer i Rus zajedno...

ne bih se ja previše brinuo oko tih igara...nas ionako neće nitko ništa pitati

sve dobro...

Tko je glasao

Maja ne zna

gdje je šuplja dok se ne popipa.

Kod laburista se i inače nakupilo malo previše salonaca pa zato i imaju zastoj......

sve dobro...

Tko je glasao

Oštrić izvrće bit ukrajinske tragedije

Ja sam napisao da ovaj njen sarkazam smatram glupim. Pitao sam, misli li, ako neka država, na čelu s autoritarnim liderom, izvrši agresiju na susjednu zemlju i otima teritorije, a taj diktator nam prodaje nešto što nam treba, je li načelo da trebamo biti kuš? Uvijek, ili samo u slučaju Rusije, ili samo u ovom slučaju? Da je interes ispred načela?
Ako je nešto priglupo onda je to ovaj zokijev citat - jer izvrće činjenice.

1. Što je Nuland izjavila za EU kad je preko telefona slagala kadrovsku križaljku u Ukrajini
prije Majdana

2. Što je Nuland izjavila o količini $$$$ koju je SAD upucaala u projekt antiruske Ukrajine

3. Tko su bili snajperisti na Majdanu koji su ubijali i jedne i druge iz zgrade državne filharmonije

4. Tko je režirao spaljivanje živih ljudi u Odesi

5. U čijoj režiji je oboren malezijski MH17 i u koje svrhe

6. Jesu li stanovnici istočne Ukrajine napali "Kijev" ili je Kijev napao civile u gradovima na istoku

Dakle, Zoki - da imalo čitaš http://pollitika.com/c-i-a-in-fasizam-u-ukrajini-koja-teroristickim-aktom-rusi-mh17 ne bi govorio nebuloze o okupaciji, o sličnosti s "hrvatskom Krajinom" i bla, bla...

Moj navedeni dnevnik ne komentira nitko ali sam sigurna da je čitan, a držim ga iznad vode jer želim pokazati kako je "Ukrajina" klasična false flag tj međunarodna zavjera predvođena anglosaksonskim faktorom istim onim koji je ciljano razmrvio ex Yu kako bi usitnjene državice lakše ekonomski i sigurnosno pokorio.
Obrazac Ukrajine je školski primjer doktrine šoka i ne bi to trebao biti problem vidjeti samo tko to želi. Dakle tvoja kolegica s fejsa je bila u pravu, a ti ako držiš do sebe lijepo joj se ispričaj...

Tko je glasao

povijest je učiteljica života

pravi izvori događaja u Ukrajini su njezinoj povijesti . odnso Ukrajinaca i Rusa u Ukrajini je jako sličan odnosima Hrvata i Srba u Hrvatskoj prrije i poslije raspada Jugoslavije s jednom razlikom- dok je u hrvatskoj prvi jezik, tj. službeni jezik bio hrvatski u Ukrajini su bili u upotrebi dva jezika ukrajinski i ruski - na zapadu je bio ukrajinski a na istoku ruski. direktori gignatskih poduzeća i tvornica su bili Rusi. svi se sjećamo kako je u hrvatskoj bilo kad su mnoga službena mjesta na kojima su bili Srbi zamjenjena Hrvatima. također ne smijemo zaboraviti ni stegu koja je vladala u SSSR-u prije njeogova raspada. putovanje u inozemstvo je bilo dozvoljeno samo znstvenicima na kongrese, sportašima na sportska natjecanja, nekim političarima. čak ni po SSSR-u nije smjelo slobodno putovati. ni slučajno da netko skrene sa pravca kojim je trebao ići. raspadom SSSR došlo je do raspada dirigirane ekonomije koja je za posljedicu imala raspad giganata, veliku nezaposlenost i stvaranja tajkuna s druge strane. posliječpvojeka koji je više volio gledati u dno čaše nego u druge dolazi Putin koji želi Rusiji povratiti stari sjaj i osniva Euroazijsku uniju koju čine Rusija, Bjelorusija, Kazahstana a Ukrajina bi u njoj imama isto važnu ulogu.Putin neće pustiti Ukrajinu i bojim se kako će doći do podjela na Zapadnui Istočnu Ukrajinu,. Zapadna će biti u EU a usotčna u Putinovoj Euroaziji.

w. ;)

Tko je glasao

Hrvati su apolitičan narod,

Hrvati su apolitičan narod, ako politiku definiramo kao pragmatičnu djelatnost akumulacije kapitala, ekspanzije na strana tržišta, stvaranja multinacionalki sa sjedištem u Hrvatskoj, snažnih utjecajnih banaka, efikasne administracije koja se odlično snalazi u međunarodnim vodama....

Naša politička elita živi s glavom u oblacima, raja u političkom smislu živi u doba Ilirskog preporoda, a kapitalizam nam je iz doba Karla Marxa.
Analize domaće i vanjske politike su crno-bijele, uglavnom bazirane na mitovima, a osobe koje u javnosti figuriraju kao znalci na području politike su samoproglašeni eksperti bez ikakvog iskustva, a na čelu im piše - Google.

zato je kod nas normalno da jedan dan nakon čudnog i vrlo kontroverznog sumita u Berlinu centralni dnevnik hrvatske Dalekovidnice od 29.kolovoza 2014 nema ni jedne sekunde izvještaja ni komentara o jednom vrlo važnom političkom događaju, koji bi mogao značajno utjecati na budućnost Hrvatske.

Nitko ne vidi ništa neobično u njemačkoj inicijativi sazivanja vestern balkans sumita izvan europskih institucija. Europski funkcioneri su pozvani kao gosti, i to na kraju svog mandata, kad i ovako i onako ne predstavljaju više ništa na europskom političkom nebu, a novi još nisu postavljeni.

Nitko ne postavlja pitanje kako je Njemačka postigla konsenzus sa glavnim partnerima u EU o ubrzanom širenju unije na područje zapadnog balkana, o temi koja je još do ne davno bila predstavljana kao " širenja Eu više neće biti u dogledno vrijeme...."

Da li to znači da će slijedeći procesi priključenja biti autorizirani od strane BundesRepublik, a EU će imati savjetodavnu funkciju?

Da li je Srbija došla u izričiti fokus njemačkog interesa na Balkanu, da se izbjegne mogući ukrajinski scenarij podjele zemlje na zone europskog (čitaj njemačkog) i ruskog utjecaja?

Ako je netko odlučio u balkansku bačvu dodati još malo baruta, malo vajde će biti od EU. Najgora taktika u ovom filmu je guranje glave u pijesak, a to nama ide solidno.

Tko je glasao

Pitao sam, misli li, ako neka

Pitao sam, misli li, ako neka država, na čelu s autoritarnim liderom, izvrši agresiju na susjednu zemlju i otima teritorije,

Putin autoritarni lider u čemu... , molim objasni...?

Kada je Rusija izvršila agresiju na Ukrajinu...?

Otima teritorije :)...

E sad, Putina ruska propaganda (u koju jako ulažu) prodaje, kako vidimo prilično uspješno, kao borca ne samo za nacionalnu snagu, nego i socijalnu pravdu, protiv gadnih Zapadnih kapitalista, i za siromašne Ruse protiv pokvarenih oligarha.

Velikim djelom istina , jer Putin je doslovno ugazio većinu oligarha... Socijalna država pod njegovim vodstvom je procvjetala...

To je vlast bogataša...

U Rusiji sve manje to postoji , ali zato u SAD itekako postoji i postojati će... Pokušali uvesti to u Rusiju 90-tih , ali Rusi za razliku od Hrvata ne vole biti prodane duše...

http://www.washingtontimes.com/news/2014/apr/21/americas-oligarchy-not-d...

Drastična je razlika u tome, što Rusija im naftu i plin, i druga rudna bogatstva, na čijem izvozu jako zarađuje.

Koliki je udio proizvodnje u poslovima u SAD , a koliki u Rusiji... Molim točan odgovor... Ko npr. danas šalje većinom satelite u svemir.

Ali koliko vidim, EU se trudi da održi razumnu granicu da ne forsira sukob, koji bi svakako svima nanio štetu, a da se ipak nešto poduzima, kad se ljudi ubijaju.

Ma da EU gospoda slučajno nisu bila na Majdanu i navijali da bagerima se krene na policiju... PRobaj to fino uraditi ovoj vlasti u Hrvatskoj ili npr. Londonu baš me zanima kako ćeš se provesti.

Razvoj događaja jako podsjeća na Hrvatsku 1990.-1991.

U čemu podsjećja na Hrvatsku... - da li smo mi rušili možda legalno izabranu vlast RH na ulici. da li smo MI pucali na policiju , da li smo mi prvi napali srpske pobunjenike ili oni nas...? Napominješ da nisi upućen u situaciju dobro , a onda lupaš usporedbu sa Domovinskim ratom, A JOJ...

Količina gluposti koje si napisao samo proizvode MRŽNJU I ZLO... Mržnja i zlo je došla sa Zapada u Ukrajinu . Je li su u Siriji krivi ASAD ili Zapad za kreiranje ISIL-a...?

PS. Ko je srušio Boeing i kada će se završiti istraga te pustiti u medije razgovori u pilotskoj kabini zapisani u crnoj kutiji koja se nalazi u londonu, te kada će se pustiti razgovori između ukrajinske kontrole leta i Boeinga MH 17...

Justice for all !

Tko je glasao

Istina je surova

@Zoran Oštrić
Zorane. Složio bi se d tobom kad bi vanjsku politiku gledao na način „ja bi to ovako“. Jesi li se ikada upitao kako je nastala kriza u Ukrjini ? Tko ju je potencirao ?
Čiji su interesi u pitanju. Koliko je i naša vanjska politika vođena pogrešno i ne samo
po pitanju odnosa Rusija-Ukrajina već i prema Siriji i ostalim zemljama trečeg svijeta ne treba govoriti. Osjetili bumo to. Dobro bi bilo da malo pročitaš i stručnjake vanjske politike.

http://www.posusje-online.com/?p=14331

Prof. Lasić Ovo što se događa u Ukrajini je, dakle, posljedica sukobljavanja američkih ambicija i interesa i onih koji nastoje očuvati elemente neovisnosti u svjetskoj politici i gospodarskoj razmjeni. Tako su, primjerice, BRICS države (Brazil, Indija, Rusija, Kina i Južna Afrika) zaključile nedavno osnivanje vlastite razvojne banke. Male zemlje su u ovoj utakmici samo objekti, a ne i subjekti međunarodnih odnosa. U jednu riječ, radi se o veliko silničkim prljavim igrama zamotanim u borbu za liberalnu demokraciju u zemljama u razvoju, i u tranziciji, kao i u slučaju Ukrajine. U igri je mnogo toga, pa potraga za novim svjetskim poretkom ide dalje. Amerikanci se ne odriču unilateralne politike u međunarodnim odnosima, podcjenjujući ne samo objekte njihove politike nego i svoje saveznike, u prvom redu EU. A to može i da osveti. Tko ne respektira Rusku federaciju, dakle, tko i dalje razmišlja o njoj kao Jeljcinovoj poniženoj zemlji, riskira nove Krimove, ili još nešto gore. Obamin apel „Europo probudi se“ mogao bi biti u Europi shvaćen i kao „Yankee, go home“. Njemački i ruski interesi, europski i ruski interesi su, naime, u sferi energije i trgovinske razmjene kompatibilniji nego što se misli u Washingtonu.

Ljut na svoju bivšu FB kolegicu koja možda na malo grub i dame nedostojan način na istu stvar gleda daleko realnije, ali još uvijek na način „ja bi to ovako“, napišeš dnevnik u kojem sam kažeš.

Sigurno se političarima svašta može zamjerati. Ja neću suditi, jer nisam dovoljno upućen u sve što se zbiva. Ali koliko vidim, EU se trudi da održi razumnu granicu da ne forsira sukob, koji bi svakako svima nanio štetu, a da se ipak nešto poduzima, kad se ljudi ubijaju. Nadam se, da će se nekakav kompromis postići. Idealnog rješenja nema.

Nema niti će biti idealnog rješenja. Ne uzdaj se u EU jer je to „stara kurva“ koja
čuva poderane gače u ormaru a nove čiste vješa na štrik. Kod tebe mi se sviđa što ljudski naivno, s iskrenim pacifističkim željama sagledavaš mogućnosti.
Toga u međunarodnoj politici nema. Zaboravi.

Tko je glasao

Shvati boltek da Zoran živi

Justice for all !

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci