Tagovi

Nacionalna sigurnost i ljudska prava - Postoji li dilema u važnosti

U okviru rasprava vođenoj u posljednje vrijeme često jer spominjana nacionalna sigurnost. Najčešće u kontekstu priključenja NATO-a. Ovdje želimo ukazati na sigurnost i s drugog pogleda – obaveze davaoca internetskih usluga da na svojim serverima čuvaju podatke šest mjeseci i stavljaju ih na raspolaganje određenim institucijama.

U Hrvatskoj gospodarskoj komori predstavljen je Nacrt prijedloga Zakona o elektroničkim komunikacijama. Usklađivanje je to naših propisa s pravnos stečevinom EU. Tim će se zakonom regulirati niz pitanja čije ćemo posljedice osjetiti u svakodnevnom životu od ponude i cijena usluga u fiksnoj i mobilnoj telefoniji do prelaska na novu generaciju digitalne televizije. Predstavljanjem nacrta zakona, koji je objavljen na web stranicama Ministarstva mora, prometa i infrastrukture www.mmpi.hr otvorena je javna rasprava koja će se zaključiti 28. ožujka.

U člancima 109. i 110. predloženog zakona koji dopuštaju policijskim upravama, istražnim sucima i sigurnosno-obavještajnim agencijama raspolaganje podacima o komunikaciji e-mailom, internetom ili telefonom, što dalje znači kontrolu i provjeru sadržaja komunikacije svakog pojedinca.

Ako pretpostavimo da u RH postoje dva preovladavajuća politička stava HDZ (pozicija) – SDP (opozicija) bilo bi interesantno diskutirati o tome postoje li u odnosu na pitanje sigurnosti razlike i ako postoji koje su one na pitanju

„Da li su ljudska prava važnija od nacionalne sigurnosti?“

Što nam mora biti prednost ili je mogući izbor u komplementarnosti (kako je to na slično pitanje u američkim predizborima odgovorio Obama).

Moguće je odgovore tražiti u odgonetanju
- što nacija kroz nacionalnu sigurnost osigurava: „slobodu“ ili „slobodarstvo“ ili
„ljudska prava“ ili „život“,
- ima li smisla „zaštititi“ slobode i ljudskih prava tako što će se umanjivati sloboda ili
ljudska prava,
- smisao postavljanja dileme – ili ljudska prava ili nacionalna siurnost.

Najkraći odgovor koji bi ponudili je da su upravo sloboda ili ljudska prava to što nacionalna politika (vlada), mediji i građani uvijek moraju pokušati „osigurati“ i zaštititi.

Komentari

Nacionalna sigurnost je

Nacionalna sigurnost je uvijek dobar izgovor za kršenje ljudskih prava.

Tko je glasao

strašno sam se razveselila

strašno sam se razveselila kad sam vidjela naslov, ali ipak tekst nije o onome čemu sam se ja nadala.....
naime, prije nekoliko dana razvila se na pollitici rasprava (u kojoj nisam osobno sudjelovala) koja možda nije bila baš najkvalitetnija, ali je u pozadini bila problematika "nacionalna sigurnost vs ljudska prava - koji je optimalni kompromis". u tom smjeru išao je i dokumentarac na reporterima ove subote (tu velike zamjerke HTV-u kao prvo zato što ima premalo dokumentaraca, kao drugo zato što nikad nemaš pojma o čemu će se u sljedećim reporterima raditi, kao treće zato što očito nije sposoban "grupirati" emisije s obzirom na tematiku tako da ljudi mogu uočiti i pratiti onaj ciklus koji ih zanima). riječ je bila o kaznenim postupcima nakon terorističkih napada. nažalost, zaboravila sam ime optuženika, ali radi se o palestincu koji je u SAD-u bio sveučilišni profesor i koji je donirao neke dobrotvorne organizacije. nakon Sept. 11, protiv njega je pokrenut kazneni postupak, ali je dotični oslobođen po svih 17 točaka optužnice. ipak, u pritvoru (i to u samici) proveo je čitave 3 godine, od čega 6 mjeseci za vrijeme trajanja glavne rasprave. i kada je oslodođen, priča nije gotova. ponuđeno mu je da plati odštetu svim žrtvama terorizma (beskonačan krug osoba) u zamjenu za pazite ovo - postupak ne bude obnovljen. na kraju priča završava tako da je taj čovjek proveo u zatvoru još 57 dana i na kraju zajedno sa obitelji prognan iz zemlje. čovjek oslobođen optužbi, ponavljam.
drugi primjer... više stranaca (ne sjećam se kojih sve državljanstava) provelo je u guantanamu čitavih 5,5 godina na ispitivanju. zamislite to! na kraju su pušteni jer nisu pronašli ništa protiv njih. što čovjek može kada nakon 5,5 godina provedenih u zatvoru izađe van? posao? žena? djeca? imovina? ne, to više nije to. a ništa protiv njih nisu našli, jedino su im uništili život.
slične stvari događaju se i u velikoj britaniji gdje su s obzirom na kazneni postupak strani državljani ljudi drugog reda.

na tim konkretnim primjerima vidimo koliko se daleko može otići sa kršenjem apsolutno svih ljudskih prava, sve na ime nacionalne sigurnosti, bilo u pogledu kažnjavanja ili prevencije.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Dilema ljudska prava ili

Dilema ljudska prava ili nacionalna sigurnost je, gledajući prijedlog zakona, na neki način lažna dilema. Ograničit će se prava da bi se zaštitila nacionalna sigurnost. Na koji način? Kontrolom i provjerom sadržaja komunikacije svakog pojedinca.
Recimo da sam jako zlonamjeran pojedinac koji ima namjeru ugroziti nacionalnu sigurnost.
1. Zaštitio bih svoju poruku jačom enkripcijom, npr. nekom za koju bi trebalo upregnuti sva trenutno postojeća računala na bar 50000 godina kako bi dešifrirala tu jednu jedinu moju poruku. Zašto? Zato jer to mogu.
2. koristio bih neki od načina da sakrijem ishodište i odredište poruke.

Nacionalna sigurnost realno neće biti ništa veća, a ljudska prava će biti jako umanjena, što otvara mogućnost velikih zloupotreba.
Samo bi tada, kako mu ne bi palo na pamet kontrolirati rad tajnih službi, trebalo smanjiti i ovlasti predsjednika države. ..... Ups!? Zar nije nedavno nešto slično predlagano? ;-)

Tko je glasao

Što se tiče kontrole

Što se tiče kontrole sadržaja, mala dopuna:

Izraz „Data retention“ znači da se podaci o komunikaciji moraju čuvati 6 do 24 mjeseci. Sadržaje same komunikacije (glas, http, sms, e-mails...) nije obavezno čuvati.
Na primjeru smsa to bi bilo: tko je poslao sms, s kojeg broja, kada i na koji broj – bez sadržaja pouke.

Na zahtjev SOE ili VSOE preko nadležnog državnog tijela, za sumnjive osobe, se može početi kontinuirana kontrola prometa točno navedenog/imenovanog korisnika.Tim osobama (potencijalnim teroristima ili slično) se kontinuirano snima sadržaj prometa podataka (glas, http, sms, e-mails...)

Postoji još jedno vezano za neke specifične tehnologije, naime elektronička pošta koja ide na BlackBerry prolazi preko njihovog servera u GB? To bi značilo da MI5 i njihovi prijatelji slobodno mogu čitati sve sadržaje naših poslovnjaka, političara i ostalih BlackBerry korisnika.

Tko je glasao

inače, SOA ima softver

inače,
SOA ima softver kojime pregledavaju SVAKU SMS poruku koja uđe u hrvatsku, a poruke pretražuju po ključnim riječima, ako se u poruci pronađe neka od ključnih riječi tada ide u queue za ručno pregledavanje

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci