Tagovi

Moj Dilbere, moja nado ...

Dobro “uvezani” kroz mnogobrojne udruge proizašle iz DR, prožeti ustaštvom i podržavani od klerofašizma, branitelji, taj prazitski soj, uvijek na braniku protuzakonja i bezakonja, od suprotstavljanja suđenja počiniteljima ratnih zločina pa do spriječavanja uvođenja dvojezičnosti u Vukovaru, uvijek spremni okupiti se ispod crnih barjaka i zaprijetiti vlastima, podsjećajući ih da su tu gdje jesu upravo zahvaljujući njima, jer da nije bilo njih, ne bi bilo ni ovih na vlasti, a osim toga u Hrvatskoj bi se “pisalo ćirilicom”.

Svakom iole politički pismenom je jasno da je iza svih tovrsnih aktivnosti braniteljskih udruga, od “Splitske rive”, prako “Stop progonu hrvatskih branitelja”, pa do “Obrane hrvatskog Vukovara”, otvoreno, kao u slučaju “Splitske rive” ili prikriveno u drugim slučajevima, stajala zločinačka organizacija koje sebe naziva političkom strankom, HDZ.
Skupovi su, temeljem korištene retorike, uvijek bili prijeteći, a onda kad HDZ nije bio na vlasti i otvoreno pučistički.

Ipak istini za volju predstavnici branitelja nisu bili inkorporirani u strukture HDZ-a, pa ni u strukture HDZ-ovskih vlasti, osim u slučaju ministra ministarstva potrebnog kao i treće oko u glavi.
Ministarstvo SUBNOR-a! (sic!)

No, evo, dočekasmo i to, najnovije vijesti nam govore da se hadezeovsko-braniteljska veza i formalizira kooptiranjem Željka Dilbera u predsjedništvo HDZ-a.

Kako baš Dilber? Zašto baš Dilber?

Dobro je poznato da su se “zdrave snage” HDZ- žestoko uprle da u svoje redove privuku Antu Gotovinu, ali to im nije uspijevalo, Gotovina je dosad ustrajavao u svojem stavu distanciranja od politike.

U Gotovinine motive ja ne bih ulazio, ali slutim da je on, za razliku od Markača, dobro shvatio što oslobađajuća presuda Haaškog suda znači, a što ona ne znači, a pogotovo nakon pojašnjenja iz usta samog Theodora Merona, predsjednika suda.
Svjestan je on da bi se netko mogao sjetiti da osim pripadnosti UZP-u postoje zločini, a postoji i odgovornost za njihovo počinjenje izvan UZP-a, pa ...
Zato je bolje ne “zazivati vraga” i “čačkati mečku”.

Ima li Gotovina uopće političkih ambicija, nemam pojma, vrijeme će pokazati, za Markača je jasno da su mu političke ambicije porasle do neslućenih razmjera.
Samo Markač nije Gotovina.
Nisu bili jednako “marketinški” tretirani.
Osim toga moj je dojam da je Gotovina i prirodno osjetno inteligentniji od Markača.

No, bilo kako bilo, HDZ-ovo “crnilo” nije uspjelo privući Gotovinu, pa se posegnulo za “rezervnim” rješenjem, kao hajdemo kooptirati Gotovininog kuma i intimusa, čovjeka koji ima nemali utjecaj na generala, pa bi možda on mogao nagovoriti Gotovinu da se priključi “stožernoj” stranci, a onda “puna šaka brade”.

S druge strane, realno gledajući, braniteljska populacija, osim onih koji nemaju povjerenja u čelništva “svojih” udruga, od kojih je najveći broj samima sebi svrha, je i dosad bilo najvjernije glasačko tjelo “stožerne” hrvatske stranke, tako da ne znam, što bi se i kako bi se kooptiranjem Dilbera moglo pridobiti više glasača iz braniteljskih redova.

Zašto je tome tako i zašto ni sva podilaženja aktuanih vlasti braniteljima, pa ni ljigavo podilaženje ZAMPORIONA s Pantovčaka, koji ih proglašava “našim ponosom”, ne može nagnati “dragovoljce DR” da na izborima bar djelomično svoje glasove dadu SDP-u.
Za tu “elitnu” braniteljsku skupinu, najvećma “regrutiranu” od ljudi “s ruba”, ljudi sklonih nasilništvu i bezakonju, prema kojima su se komunističke vlasti odnosile “s dužnom pažnjom”, držeći ih na oku ili u zatvoru, aktualne vlasti su samo “komunjare”, odnosno sljednici onih koji nisu imali razumijevanja za posebne oblike iskazivanja “nacionalnih osjećaja”.
Naravno da su ovi kasnije svoje probleme s ondašnjim vlastima pripisivali svojoj izrazito nacionalnoj senzibiliziranosti, nedajbože da bi oni bili skloni kriminalu, koji nikakve veze ni s nacionalnom pripadnošću ni nacionalnim osjećajima imao nije.

Samo kriminalu skloni nasilnici i desperadosi uvijek ostaju samo to, bez obzira kako se (samo)prozivali, u koliko se nacionalnih zastava umatali i koliko držali ruku na srcu prilikom intoniranja himne.

Dakle, hoće li se kooptiranjem Ž. Dilbera u Predsjedništvo stranke realizirati namjera HDZ-ovog “crnila” da privuče Antu Gotovinu, ostaje da se vidi, a što se tiče braniteljskih glasova HDZ-u, osobno, bez pristupanja Gotovine, ne očekujem povećanje njihovog broja.

Komentari

Svi končarevi biseri

Kolega Fenix, sjećate se ovog perspektivnog lika iz vašeg Končara...

http://www.jutarnji.hr/policija-istrazuje-sumnjive-poslove-hrvatskog--kr...

Tko je glasao

@sjenka

Jel' se sjećam nekadašnjeg direktora OOUR-a MKA u Samoboru, jedne od tvornica koje su bez traga nestale na volšeban način. Istinaibog dio proizvodnje (električne grijalice vode) preseljen je u KONČR na Žitnjaku.

Bio je poznat kao Hercegovc uvijek kad mu je to odgovaralo, a samo "Hrvat iz Bosne", kad je mislio da ga ono "Hercegovac" kompromitira, koji je vrlo malo znao, ali se se vrlo uspješno samopromovirao i gurao, tako da je na vrijeme prepoznao sve blagodati članstva u SK, a potom i u HDZ-u, što ga je uz Božu Udovičića dovelo na direktorsku poziciju u HEP-u, premda o elektrofgospodarstvu pojma imao nije.

Uglavnom, ja o njemu nemam pozitivno mišljnje, a u tome sigurno nisam usamljen.

Tko je glasao

Hrvatska,draga moja Hrvatska

http://www.vecernji.hr/vijesti/dunja-gotovina-mora-dobiti-vise-700-tisuc...

je sve više pravna država.

Izdajice svih fela i oni koji ne vole Hrvatsku preporučam da se odsele na Kosovo npr. ,možda tamo nađu sreću.

KOSOVO JE SRBIJA al u qrcu

sve dobro...

Tko je glasao

@drvosjek

A da i V. Karuza pitamo što misli o svemu tome?

Možda i nju treba nekako obeštetiti?

Tko je glasao

Minus kao kuća velik

Što reći o ovom dnevniku osim da počiva na subjektivnom mišljenju bez ikakvih opipljivih argumenta. I cijeli se može argumentirano demantirati već kroz prvi pasus.

Što znači "uvezani" ? Misliš "uvezani" kao sve lokalne podružnice SDP-a s središnjicom koje su pozivale da se izađe na izbore za EU ? Ili primjerice HNS-a koje su se dogovarale da zaposle nekoliko svojih članova ili HDZ-a koji su zvali na izbore za EU ? Ili "uvezani" kao svi sindikati u RH koji se dogovaraju za istupe prema Vladi?
Svi su oni "uvezani" (ili uvezani), i to je normalno. I to ti je argument ma kako ti htio da tomu nije tako.

Prožeti ustaštvom.....pa koliko se sjećam niti Mesić nije bio kontra na fešti u Australiji kada su pjevali ustaške borbene ? Sjećam se neke javno objavljene fešte SDP-ovaca u Osijeku gdje se pjevale ustaške borbene ? Jesu li se godinama viđeniji SDP-ovci viđali na Bleiburgu ? Gledao sam feštu gdje su moji lokalni SDP-ovci dizali ruke na ustaške borbene. Jesu li oni ustaše ? Ili je to privilegija samo jedne strane ? Neki od tih ustaša su članovi sadašnje Vlade !

Parazitski sloj ? Znaš li da jako mali postotak branitelja imaju i koriste većinu povlastica ? Znaš li kakve su povlastice imali broci NOB-a ? Jesi li ijednom napisao nešto o umirovljenicima WW2 i njihovim pravima ? Nisi ! Evo samo ovo malo činjenica te demantira da na takav način možeš pisati o braniteljima.......

Ne da mi se više....no za kraj ću još spomenuti ovaj "argument". Nisam mogao odoliti: "....okupiti ispod crnih barjaka i zaprijetiti vlastima, podsjećajući....".
Eto sindikati nam se nisu okupljali pod barjacima i nisu prijetili vlastima...hahahaha.....dragi feniks, naši lijepi sindikati pripremaju okupljanje s puno barjaka ali u svakom slučaju, oni su dobri i neće prijetiti vlastima jel. To što će vjerojatno Milanoviću, Liniću i ekipi usput spomenuti rođenu im mamu nije prijetnja vlastima nego će to biti milozvučna poruka zahvale za dosadašnja postignuća u razvoju zemlje, jel ?

Ostatak dnevnika je naprosto nepotrebno demantirati. Kada se pišu tekstovi o politici, povijesti i drugome, mora se pod svaku cijenu izbaciti emocije. To je postulat. No čitajući ovaj dnevnik, kao i mnoge prije, ne mogu a ne uočiti crtu mržnje prema odrđenim ljudima i pojavama a koju autor ispoljava u svojim dnevnicima. I zato je bezvrijedan.

Ništa osobno, LP - slavonika

Važno je, sve je važno !

Tko je glasao

@slavonika

A jesi izdemantirao napisavši hrpu govana "kao kuća veliku", sve kroz neke usporedbe neusporedivoga.

Kakve veze imaju "udruge proizišle s konopca i konca" s političkim strankama?
Kakve sa sindikatima?
Kakve veze kokošari i jajare iz nepotrebnog lokalnog ratića niskog intenziteta vođenog za teritorije i provedbu etničkog čišćenja imaju s borcima NOR-a .
Ta tko se to za što i protiv kakve vojske borio?
Uostalom čitav DR nije, po angažiranim snagama, intenzitetu borbi i žrtvama, do koljena jednoj jedinoj bici 2. Svjetskog rata, onoj na Neretvi.
I još nešto, prava boraca NOR-a što se umirovljenja bila su samo ratni staž u dvostrukom trajanju, jedino su nosioci spomnice 1941. i narodni heroji imali dodatke, svi drugi su morali odraditi 40 godina ili ići u mirovinu pod općim uvjetima kad su navršili 65 godina života.
Tome u prilog govori i činjenica da je prosječni mirovinski staž boraca NOR-a 27 godina, a branitelja jedva 17.
Osim toga borvci NOR-a se nikad nisu okupljali da bi se prijetili vlastima vlastite države.

Zašto među SDP-ovcima ne bi bilo budala sklonih ustaštvu, ali ipk SDP nije generalno ustaštvu sklona stranka, bez obzira na to što ona zaista nije politička ljevica.
Naprotiv u čelništvima udruga gotovo da nema nikoga tko se ne fura na ustaštvo.

Tko je glasao

@feniks

Ooo daaa, jesam, jesam, a jesi li ti išta demantirao ???

Važno je, sve je važno !

Tko je glasao

@slavonika

Podignem te na obreznjak Sulejmana Veličanstvenog da budeš na malo povišenom, odakle se bolje vidi.

Tko je glasao

@feniks

Feniks — Uto, 23/04/2013 - 12:43.
@slavonika
Podignem te na obreznjak Sulejmana Veličanstvenog da budeš na malo povišenom, odakle se bolje vidi.

Hahahahaaha slobodno možete vidjeti intelektualnu razinu feniksa. Sutra kada bi se susreo s vama nemojte mu se približavati jer će vas pretuči. PRETUČI ????? Ma ne, on je ljevičar, oni ne tuku, to je predviđeno za desničare. Ljevičari samo šalju u radne logore a tame je med i mlijeko. Opće poznata stvar.
No svakako - pripazite se !

Ništa osobno, LP - slavonika

Važno je, sve je važno !

Tko je glasao

@slavonika

KOK!

Tko je glasao

Krivi zaključci

Neću se osvrtati na cijeli dnevnik već samo na ovaj dio:
--------------------------------------------------------------------------
"No, bilo kako bilo, HDZ-ovo “crnilo” nije uspjelo privući Gotovinu, pa se posegnulo za “rezervnim” rješenjem, kao hajdemo kooptirati Gotovininog kuma i intimusa, čovjeka koji ima nemali utjecaj na generala, pa bi možda on mogao nagovoriti Gotovinu da se priključi “stožernoj” stranci, a onda “puna šaka brade”.
-------------------------------------------------------------------

Da je tebi logično razmišljati onda ne bi izvlačio takve paušalne zaključke.
Misliš li ti da je Delbire mogao bilo tko kooptirati ili kupiti.
Ako tko zna pravu istinu o slučaju Gotovina i ostali onda je to Dilber.
Dakako uz sam vrh sigurnosno izvještajnih službi.
Dakle amo malo razmisliti zašto je to Dilber prihvatio?
Amo postaviti jedno logično pitanje.
Bi li Dilber to prihvatio,a da je Karamarko bilo što loše napravio za vrijeme istrage i ležanja Gotovine u Hagu?
Amo se malo prisjetiti za što se sve Karamaka teretilo u slučaju Gotovina.
ajmo malo razmisliti tko je te spinove proizvodio.
Ajmo se malo prisjetiti kako su nestali transkripti.
Jedan od onih kojemu se to spočitavalo je bio upravo karamarko i službe pod njegovim rukovodstvom.
Tko se to u stvari najviše nabacivao na Karamarka?
Kome je u interesu bilo zaštiti sebe?
Tko je to skrivečki svjedočio u Hagu, a bez dozvole države kojoj je bio na čelu?
Tko je to svojim svjedočenjima i lagao u Hagu?
Pod čijim je to patronatom radio?

Kad odgovorimo na gore navedena pitanja onda ćemo lako doći i do odgovora zašto je to Dilber prihvatio.
Dilber vrlo dobro zna čija je to zmija u njedrima.

Na žalost ni Diber ne smije još sve reči.
Ni Karamarko također.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
p.s. Ograđujem se od bilo kakve podrške Karamarku i HDZ-u.
U ovome me zanimaju sasvim druge stvari.

Tko je glasao

@grdilin

Prestani me više jebavati s kojekakvimn protuhama i njihovim konspirativnim djelovanjem!
Jadna je zemlja u kojoj su kojekakvi dilberi, maksani, gotovine, klemmovi, orkani, trombloni, grdilini ... nekakvi odlučujući činitelji.

Da, sve dilbere se može i kooptirati i kupiti!
Vidimo da je "Delbire" kooptiran, pače čovjek se sa "stramputice" kojom je krenuo, priključivši se HSP-u, vratio na "pravi put" u okrilje "stožernog" hrvatstva, kad je ovo "Schwartz Peter" učinio dovoljno ustaškim.

I zašto bi, pobogu, Karamarko išta loše učinio, kad je Gotovina u pitanju, kad je i sam bio angažiran u pomaganju Gotovine u njegovom sakrivanju, na koje su ga uputile hrvatske vlasti?
U slučaju Gotovine vlasti su strahovale od samo jedne stvari, da Gotovina ne bude dovoljno lojalan Tuđmanu i tuđmanizmu, pa da prilikom suđenja progovori istinu i tako u prah i pepeo sruši sve proglašene istine.
A upravo tu jedinu uslugu koju je mogao učiniti Hrvatskoj i hrvatskom narodu, kako bi se osvijestio i prošao kroz katarzu, Gotovina nije učinio, na suđenju nije progovorio istinu, odnosno onaj dio istine koju je znao, jer čitavu istinu ni on nije znao.

Moje je osobno mišljenje da je Gotovina bio u "bijegu" sve dok nije zajamčio svoju lojalnost tuđmanizmu, a da to nije učinio vjerojatno bi bio likvidiran, kad je situacija s EU "dotjerala cara do duvara".
Sanader sasvim sigurno ne bi dopustio da mu Gotovina "mrsi konce".
A možda su i Ameri već onda dali kakva jamstva.

A ovako je Gotovina izašao kao "svijetao" lik sa zavidnom imovinom, znamo da je u Hrvatsku došao bez igdje ičega.
Uostalom da se ne ponavljam:
http://www.forum.hr/showthread.php?t=199222

Tko je glasao

Ajde

nabroj 10 imena Hrvata može i mrtvih i živih koji su pozitivni po tvom mišljenju.

Kako ti znaš da ovaj ima "nemali" utjecaj na generala Gotovinu i što s tim.

Strpi se još koju godinu ,eno Srbija je kapitulirala glede Kosova ,sad će i njih ubrzo u EU pa ponovo budemo u zajednici.

Tad ti srce bude na mjestu.

sve dobro...

Tko je glasao

@drvosjek

Hajde odjebi više sa svojim off topic budalaštinama ...

Mene Srbija nikd nije opterećivala, ne opterećuje me ni danas, ja je izvan konteksta niti ne spominjem, Srbija je jedino u glavama vas "domoljuba" iz redova "Josipovićevog ponosa" opet jedino valjda sampo kao opravdanje svega zla koje ste počinili i koj bezobrazno naplaćujete hrvatskom narodu.

I ti ćeš jednog dana potegnuti oužje ili baciti bombu na nekoga tko će samo reći istinu bilo o Tuđmanu, bilo o DR, bilo o vama braniteljima ...

Tko je glasao

A što ćeš

nema više Milutina Baltića ,Jakova Blaževića ,Vladimira Bakarića ....

novo vrijeme novi ljudi.

Nisu Hrvati srušili berlinski zid ,samo su se obradovali tome.

Ti mrziš nas branitelje zasigurno samo zbog toga što si bio izdajnička kukavica ,podrumaš bez muda da se suprostavi velikosrpskom fašističkom paljenju i klanju.

sve dobro...

Tko je glasao

@drvosjek

Zanimljive teze, ni Aleksandra Makedonskog već odavno nema ...

Berlinski zid nije nas se ticao kAd je građen, nije nas se trebao ticati ni kad je rušen i srušen.

A onda opet evolucija stavova, pa tako knjiga koja se prvobitno zvala "Kako sam rušio Jugoslviju" o0djednom postaje "Kako je srušena Jugoslvija", preko međufaze "Kako smo rušili Jugoslaviju" ...

U Hrvatskoj s nasiljem, rušenjem, paljenjem, pljačkom i klanjem ste počeli vi, "trojke" su žarile i palile mjesecima prije nego su srpskei pobunjenici ikoga ubili, a pobunjeni Srbi su to jedva dočekali ...

A da vas nije bilo:
1. Hrvatske bi bilo i bila bi samostalna i bez rata, ako bi to narod htio
2. Bila bi "siromašnija" za dvadesetak tisuća grobova, stotinjak tisuća ljudi bi bilo čitavo i fizički i u glavi, desetine tisuća ne bi bile mučene i ponižavane, žene ne bi bile silovane, stotine tisuća ljudi ne bi bile raseljene
3. Četvrtina Hrvatske ne bi bila razorenaa, a koja tisuća kvadratnih kilometara ne bi bil minirana.
4. Nasilje i kriminal ne bi bili stil vladanja, živiot i ponašanja

Pa tko vas ne bi volio tako "zaslužne"!?
I tko vm za te silne "zasluge" ne bi od srca plaćao?
Samo, da smo svakom Srbinu u Hrvatskoj isplatili 200.000 USD u kešu, samo da odustane od pobune, nitko ne bi stradao, a ukupni trošak bi nam bio manji nego što ste nam vi. Sve drugo čega bez vas ne bi bilo bio bi nam, čisti profit.

Letimično bacim pogled na naslovnu stranu novina, vidim bačea j bomba na kafić, ne trebam dalje čitati, ja unaprijed znam da je to (ne)djelo "branitelja".
Nije rat od vas stvorio nasilnike, vi ste radi toga jer ste bili nasilnici i pokrenuli rat.

Tko je glasao

Daaa

ti si zasigurno bio ispod pisaćeg stola Slobodana Miloševića. Pitanje je samo da li kao Titova pudlica ili Bilova Monika.

sve dobro...

Tko je glasao

@Feniks PUTIN HRVATSKE NA VRATIMA???

MILIJUN I ZAMALO ČETIRISTOTINE TISUĆA SIROMAŠNIH GRAĐANA HRVATSKE, ili na granici siromaštva!??? A Juga nam je bila tamnica naroda i Vedrana bi rekla, pičkin dim!?? A da nam je socijalna država te Juge??!!
I da bi stotine tisuća osiromašli, nekoliko desetaka tisuća moralo se obogatiti!!
Istovremeno se HDZ s raznim udrugama tipa Zavjet za Hrvatsku, pretvara u policijsko-generalsku stranku a TAMNIMARKO na najboljem putu je da postane PUTIN Hrvatske...
I ne smetnimo s uma tko mu otvara prostor???
Najbolji su oni koji vide što se rađa!
E moj dilberu... sretan sam što sam nakupio podosta godina pa po svemu sudeći neću doživjeti "rascvjetanu Dilber-Hrvatsku"!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

@RLjW

Gdje je ovaj nesretnik od Putina, a osim toga Putin nije fašist?!

Tko je glasao

@Feniks

Moguće je da Putin nije fašist, ali što je Putin, bolje je da ne napišem!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

@RLjW

Imaš pravo misliti o Putinu što te volja, samo Putin nije tema.
Meni je dovoljno reći da je zaustavio posvemašnju propast i rastakanje Rusije, jer put kojim ju je poveo Jeljcin bio je put u propast i naroda i države!
Rusiju se danas izuzetno ozbiljno shvaća, prestala je biti predmert sprdnje i ona sasvim sigurno nije prijetnja svjetskom miru.

Tko je glasao

nafta 100 dolara za barel i

nafta 100 dolara za barel i nafta 10 dolara za barel, to je glavna razlika Putina i Jelcina.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci