Tagovi

Mobilizacija

JEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTAJEDNO VELIKO NIŠTA

Tagovi

Komentari

@Rebel, Prijatelju,

@Rebel,

Prijatelju, podsjećam društvo na prijedlog koji sam iznio u svom dnevniku,
oprosti za epp.
http://pollitika.com/zasto-smo-mi-hrvati-prokleti
Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

U prvom dijelu teksta

U prvom dijelu teksta dotaknuo si odgovor i kljuc bitke za Vukovar.
Bitka za Vukovar (gledano iz srpskog kuta) ustvari je bitka za ovladavanjem JNA uz zapocinanje etnickog ciscenja prije svega Srijema, Backe i cijele Vojvodine. Namjerno su mrcvarili Vukovar i uz to mrcvarili i mobilizirali etnicki "problematicnu" Vojvodinu. Nadalje, namjerno su mrčili i vojnu doktrinu kako bi smijenili jugo-kadrove i postavili svoje "jugo-kadrove". Ljudi zaboravljaju da je Jugosalvija izdrzala jos ohoho i uopce nije smetala nacionalistickoj i cak Velikoj Srbiji (a svi se slazu da je bila nacionalisticka).
Da se mene pita ne bi Tadic vidio Brijuna (ili kako veli jedan odusevljeni promatrac dosao Josipovicu pod noge, op.a. nes ti nogu) dok se ne rascisti status Bunjevaca, Šokaca,... dok se ne prestane maltretirati vec toliko napacene krajeve. Za uvod i inspiraciju samo npr. http://bunjevci.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=261
Oni financiraju i daju pare za falsificiranje povijesti i svega toga. Zele EU-u nametnuti besmisao dezintegracije, ne bi li se dokopali kakvog oslonca za pregrupiranje svojih satelitskih podrucja: od Kosova, CG, ... do BIH, i nas.
Poznavajuci metode i nacine posve je jasno i uskrsnuce ni manje ni vise Hrvatske pravoslavne crkve.

Lazni branitelji?
Nema laznih branitelja. Svatko tko mozda i nije zasluzio braniteljstvo i mozda upada u kategoriju "laznih branitelja" svjesno je izabrao svoje mjesto i to je pozitivno. Ljudi iz raznih razloga vole pripadati skupinama koje su po necemu opceprihvacenom zasluzne.
Dakle vazno je da su ljudi htjeli svi biti branitelji. Pustimo na tren sad razloge, oni su mozda malo precijenjeni. Svaki pravi branitelj nikada nece reci da mu je na prvom mjestu korist i beneficije, vec ce prije svega istaknuti pripadnost i drustveno priznanje.
S druge strane ima i branitelja koji ce odmah i prije ikakvih razgovora o drustvenom priznanju istaci korist i beneficije, ali nikada direktno vec uvijek na nacin da su one male bas zato sto su razvodnjene ogromnim razmjerima ovih laznih (za koje cu ja utvrditi da ustvari i ne postoje).
Tko je od ove dvije grupe blize "laznjacima"? Pitajmo publiku ili zovi samo zovi?

Mi pravi branitelji moramo biti sretni da branitelji uopce hoce biti branitelji pa makar i lazni. Svaki laznjak dao je takoder doprinos time da se zeli poistovjetiti sa nasom skupinom, a ono sto zelim pokazati je da ce taj doprinos nastaviti davati do i u buducnost, tako da je ce situacija je paradoksalno biti jos bolja.

Ja osobno kao branitelj sa skromnim braniteljskim stazom, ucinkom i dosegom osjecam se cak i bolje ovim "obezvrijedivanjem" zbog upliva laznjaka, nego da je na meni slika besprijekornog i neizrecivo nepogresivog lika branitelja.
Hvala laznima da su relaksirali ovu situaciju, jer bi samo uz prave branitelje ta situacija bila znatno gora.
Ne brine mene da sa svojim skromnim braniteljskim ucinkom mozda ne bi ni pripadao ovoj skupini, koliko me brine kako bi se drugacije objasnilo da nema vise dovoljno stanova, dionica, udjela i sl. za dodjelu? Da nema vise smisla cuciti u HVu bez pravog smisla i razloga (premda agresor nije promijenio cilj samo taktiku i takticke prioritete)... Kako? Na koga bi se prenijela srdzba, gnjev i realno opipljiv bijes makar i 10rostruko manjih neupitno braniteljskih snaga u dozivljaju dosega nase politicke pameti, politicke razboritosti i politickog umijeca (ipak smo mi o i na pollitici) da nije pleca laznih branitelja. Koliko bi ih jadnih Mesic posmjenjivao da nisu samo u laznjacima (vec i u stvarnim utvarnostima) vidjeli razloga svih svojih nedaca. Da su branitelji koherentno neupitni oni bi se koherentno zajednicki na glavu bacili da im Premijer odstupi nakon sto se pridigao sa losom inspiracijom. Ljudi moji, laznjaci su utvare koje imaju realne ucinke u stvarnosti.
Laznjaci? Oni su naprosto svoje domoljublje dobili na kredit. Prvo beneficije, a svoje zasluge tek trebaju odraditi i vjerujem da im nije lako. Na koncu svakog od njih netko moze ismijati i omalovaziti i na koncu smanjiti ili cak ukinuti im sve povlastice.
Smatram da ljudi vrlo olako i bez ikakvog uvida i razmisljanja i vrlo krivo misle da je lako nostiti laznobraniteljski status. On je mozda i tezi nego ona stvarnobraniteljski.
Zato ja i mislim da nema laznih branitelja, ima onih za gotovinu (onih koji su domoljublje pokazali) i onih koji su domoljublje dobili na kredit - a ovi drugi svoj dug ce kad tad vratiti i odraditi, a mi bez njih bili bi jos ti i gore drustvo.

PS Malo sto je u prirodi lazno kao sto je covjekov unutarnji svijet. Covjek je izgubljen iz jednostavnog razloga sto je njegov misaoni svijet u potpunosti zbrkan i proturjecan.
Npr u jednu ruku pokazuje se da je puno vise rijeci nego predmeta u prirodi koje reprezentiraju te iste rijeci.
Sto u prirodi znaci rijec kapetan, branitelj, sto uopce predstavlja rijec lazan?
Istovremeno predmeta u prirodi je neizrecivo vise nego rijeci koje to mogu opisati.
Poznato je da mi za zrnce pijeska imamo samo jednu rijec "zrnce". Medutim, mozemo li tom jednom rjecju obuhvatiti sve mogucnosti zrnca pijeska jer jedno bas moze biti ono sto nije tj lazno ili bas suprotnost zrnca koje podrazumijevamo. Mi rijecima, kao i pamecu ne mozemo gotovo nista izreci.

Tko je glasao

Katastrofa!!!

Katastrofa!!!

Tko je glasao

Koji dio ili sve?

Koji dio ili sve?

Tko je glasao

@Rebel Ajmo pažljivo

@Rebel
Ajmo pažljivo čitat ovu umotvorinu:
--------------------------------------------------------------
....pazite da u potrazi za istinom ne vrijeđate one čestite ljude tako što svakom šljamu dopuštate da prebire po tuđim životima u potrazi za vlastitom satisfakcijom savjesti koja grize, samo to vas molim, samo malo više obzira i pažnje.
----------------------------------------------------------------
SVAKOM ŠLJAMU, SVAKOM ŠLJAMU, SVAKOM ŠLJAMU....SAVJESTI KOJA GRIZE....SAVJESTI KOJA GRIZE...
Prvo, uvreda za stotine tisuće i tisuće dobronamjernih koji žele TRANSPARENTNOST u POLITIČKo-SOCIJALNO-EKONOMSKIM PITANJIMA Hrvatske, za one koji su i na ovom portalu (oni koji su dali plus busolinu dnevniku) te tražili i traže tu TRANSPARENTNOST,
drugo, zar te tisuće i tisuće koji žele samo znati razliku između STVARNIH i LAŽNIH, savjest nije čista?
Nikada se ne bih usudio postaviti takvu tvrdnju, ako ne bih imao dokaze.
Čestit čovjek se nema čega plašiti, najmanje potrage za istinom jer je on kao STVARNI BRANITELJ - SAMA TA ISTINA. A biti na spisku STVARNIH BRANITELJA JE ČAST. Ja NISAM nositelj te časti i znam, opravdane, razloge tome.
Mislim da misleći ljudi ovog portala znaju da je ŠLJAM - OPAKA RIJEČ- i da opake riječi zamalo jednako ubijaju kao i - metak.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Danimire legendo, mislim da

Danimire legendo, mislim da je svaka konverzacije između tebe i mene suvišna, nakon svih razilaženja u razmišljanjima i tvojim PP porukama.

Hvala ti što si pročitao i komentirao dnevnik no nemam namjeru sa tobom diskutirati.

Pozdrav.

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

Tko je glasao

@Danimire, Ne piše mi se

@Danimire,

Ne piše mi se ponovo, pa ti dajem vezu:

http://pollitika.com/zasto-smo-mi-hrvati-prokleti#comment-212267

Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

pazite da u potrazi za

pazite da u potrazi za istinom ne vrijeđate one čestite ljude tako što svakom šljamu dopuštate da prebire po tuđim životima u potrazi za vlastitom satisfakcijom savjesti koja grize, samo to vas molim, samo malo više obzira i pažnje.

Daj malo pojasni ovaj detalj. Koji sljam (imenuj), koga bi popis vrijedjao (imenuj).

Dalje. Koga vrijedja cinjenica da stvarni branitelji nisu na popisu dok sljam jeste (imenuj)?

gpgale blog

Tko je glasao

Denis Kuljiš, Jurica

Denis Kuljiš, Jurica Pavičić, Stjepan Mesić, Miljenko Jergović, Tomislav Klauški, Ante Tomić, Ivo Banac, Zoran Pusić.....

A čestiti su oni anonimci koji nakon Latinice i Otvorenog piju tablete, vjeruj mi živio sam do prije dvije godine zgrada do zgrade sa invalidima i PTSP- ovcima.

Dalje. Koga vrijedja cinjenica da stvarni branitelji nisu na popisu dok sljam jeste (imenuj)?

Sa ovim se slažem, no ne slažem se sa načinom na koji bi se razdvojilo šljam od čestitih, moj stav već tisuću puta rekoh je kontra toga da se javno objavljuje bilo kakav registar. Govorimo kako smo pravna država stoga postoje mehanizmi koji bi to trebali moći riješiti zar ne?

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

Tko je glasao

Rebel tablete se popiju

Rebel tablete se popiju svakodnevno za normalno funkcioniranje.
Neke emisije se izbjegavaju, a ako ih se hoće pogledati najbolje je popiti još koji normabel prije gledanja. Poslije mogu doći u obzir i dva, što zavisi o tome koliko je dignut živac.
grdi

Tko je glasao

Ma znam grdi@ stari moj

Ma znam grdi@ stari moj također svakodnevno pije tablete, no ne pije ih u centru grada za govornicom i mikrofonom, tako da te neke "male draži" poslijeratnih posljedica nisu tako transparentne i vidljive, te stoga nisu niti zanimljive i ne uzimaju se kao još jedna u nizu anomalija u životu ljudi koji su prošli rat i ratne strahote, iz razloga tih mnogi se čude zašto nekome smeta ležerna šetnja Tadića i Ive Josipovića.

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

Tko je glasao

Ne. Transparentizacija je

Ne. Transparentizacija je opcenito prihvacen nacin micanja mulja svuda u svijetu. Broba protiv transparentizacije skodi prije svega onima kojima je donesena nepravda.

Sama pak drzava nema legitimitet bez ucesca javnosti, s obzirom da je kompromitirana.

gpgale blog

Tko je glasao

Kako, na koji naćin će

Kako, na koji naćin će javnost učestvovati ?

Tko je glasao

U pritisku da se rjese lose

U pritisku da se rjese lose situacije. Tamo gdje nisu uvedeni oni koji trebaju biti ili gdje su uvedeni oni koji ne mogu bit.

Cisto primjer u vezi moci transparentnosti. U Norveskoj ti je financijska kartica javni dokument. Zamisli onda nekog sa kucerinom od 2 mil eura, a zivi na socijalnoj pomoci. Tako nesto bode oci i tesko dugo opstaje. I fino zoves inspekciju javno i trazis da se stvar provjeri. I ustedis jednu socijalnu pomoc.

Ili neko ko ima lovu od kriminala, pretvorbe i slicno. Fino stvar bode oci i zna se o kojem se razmjeru tu radi. Pa opet javni pritisak i slicno.

Opcenito, gdje hoces imat cist racun, dugu ljubav, a tamo gdje je lova i gdje su prava u pitanju stvar je prilicno bitna, kada su stvari transparentne nema mjesta za sve one mutne pojave koje se inace dogadjaju.

BTW; osobno mi nakon sto je ekipa malo pojasnila detalje (Molotov) zakljucio da fakat nije registrar osnovni problem. Tako da stvari gledam vise kroz uspostavu pozitivnog presedana opcenite transparentizacije procesa koji su ozbiljno kompromitirani u RH. Nakon objave registra, nema vise mjesta da se ljudi vade na one argumente na koje se danas vade i otvara se prostor za cist racun.

Jer ako su branitelji mogli, ko moze reci da nece. Istina, stvar smeta onima kojima je u interesu loviti u mutnom. No, malo je previse mulja i vrijeme je da se stvari pocnu i cistit.

gpgale blog

Tko je glasao

Super, ali molio bih te ako

Super, ali molio bih te ako možeš odgovoriti na samo još jedno pitanje, prvo uvod pa onda pitanje kako bi izbjegli nedoumice.

Ovako, o objavi registra branitelja se govori već nekoliko godina, točnije, od kako je koalicija izgubila vlast na izborima 2003, ubrzo nakon toga je krenulo pomalo šaputanje" o objavi registra branitelja, dakle nije ovo novost, valjda se u tome slažemo ? ovo je stara prića koja se svako malo potegne, u pravilu kako se naprave neke bitnije rošade u političkom vrhu, bilo vladajućem, bilo oporbenom, naravno, tu su i izbori gdje je registar branitelja uredno jedna od najvažnijih tema. Svih tih godina, pa do dana današnjeg, od onih koji predlažu objavu, nikada, ali baš nikada nisam čuo kako T R A Ž E objavu bilo kojeg drugog registra, svi zapinju za branitelje i to je to, onda isto tako čujemo o transparentnosti kao jednom od najvažnijih argumenata, stiže i moje pitanje;

Zašto predsjednik ili bilo tko drugi tko se zalaže za objavu registra branitelja ne traži objavu više registara iliti, zašto se ne povede inicijativa za objavu sljedećih registara;
Registar branitelja
Registar korisnika socijalne pomoći
Registar invalida rada
Registar primatelja povlaštenih mirovina, itd.itd.

Eto, ako možeš ti mi odgovori.

A ja ću ti dati svoj odgovor, Transparentnost my ass, kad bi njima bilo do transparentnosti, odavno bi svi ti registri bili objavljeni.

No svakako ti u jednom dajem za pravo, radi se o lovu u mutnom, a love isti oni koji su vodu zamutili.

Tko je glasao

Rekao bih da je razlog u

Rekao bih da je razlog u tome sto u temi i dalje postoji najveci emotivni naboj i samim time manjak prostora za racionalno promisljanje. Tako kada oni dignu u fokus branitelje, a mi se tu pokacimo oko toga, onda nam je glupo spominjati druga pitanja transparentnosti kada se nismo mogli dogovoriti niti oko ovoga.

Tako branitelji i udarac na branitelje uzrokuje povratnu spregu i dizanje tenzija i stvar ostaje u statusu quo, osim ako opcenito ne uspijemo spustiti loptu i postaivti zajednicki racionalni zahtjev koji ce omoguciti da lov u mutnom prestane. Na ovaj ili onaj nacin, vjerujem da smo sposobni naci taj nacin.

Samo treba loptu spustiti na zemlju i razmotriti koji su argumenti u sferi iracionalnog, koji imaju utemeljenje. Polako i sigurno i doci cemo do rjesenja, makar bilo neko deseto od onoga sto bilo kome trenutno pada na pamet.

No, princip je jasan i vjerujem da se oko principa opcenito slazemo. I to je vrlo dobar pocetak.

gpgale blog

Tko je glasao

Oprosti gale, cijenim tvoje

Oprosti gale, cijenim tvoje upise, ali ovaj je katastrofa, na vrlo jednostavno i precizno pitanje ti si napisao što ?

Pročitaj svoj upis i razmisli, a ja ću ti opet postaviti pitanje

Zašto nitko nikada od onih političara koji su tražili i još traže objavu registra branitelja, nisu zatražili objavu bilo kojeg drugog registra, nitko nikada, zašto, zašto im je jedino i isključivo registar branitelja potreban ?

Tko je glasao

Dakle, jos jednom odgovaram

Dakle, jos jednom odgovaram skraceno. Nije njima do registra, njima je do tenzija. Koje je tvoje objasnjenje?

gpgale blog

Tko je glasao

Moja isprika, lagano sam

Moja isprika, lagano sam umoran i nisam dobro shvatio tvoj upis, makar to i ne bi trebalo uvažiti, od ranog jutra sam u pogonu.

Mogu još samo dodati; skupljanje političkih bodova, i eventualni bonus, prijevremeni izbori.

Tko je glasao

Transparentizacija Priče o

Transparentizacija

Priče o pijanim, krezavim poludivljim PTSP-ovcima koji sjede u prvom redu Thopsonovog koncerta njih dvadeset, deset nogu, petnaest ruku i četrnaest zubi, priče o klanju nedužnih srpskih civila koje se na prste jedne ruke može nabrojati a potenciraju se kao da ih je u najmanju ruku na desetke tisuća itd itd. jeli to "transparentizacija" o kojoj ti govoriš?

Ili se radi o sustavnom blaćenju i provokaciji?

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

Tko je glasao

Takve price nastaju u polju

Takve price nastaju u polju gdje je sve zamagljeno, gdje je mulj pa svako moze potencirati svoju laz.

Ja govorim o konkretnim cinjenicama koje onda postaju uporiste za sve ostale. No, Rebel, da ne kompliciramo previse.

Koliko sam mogao primjetiti, provokator si po opredjeljenju. Bistar lik, vrlo elokventan, jos vise pristran, sa stavovima sto je furao Ba-lo, a onda i HDZ-ekonomija.

Lik koji kaada bude prokazan zbog svojeg malicioznog ponasanja, svaki puta nanovo uskrsne.

Pa tako da skratimo muke. Ako nisi Ba-lo/hdz-ekonomija, rado bih ti se ispricao, a i imao bih volju s tobom i raspravljati. Pa tako, ako nemas nista protiv, pingaj me preko fb-a, Gordan Ponjavic. Ili ti mogu posalt PM sa mobitelom, da mi se javis.

Cisto ukoliko sam slucajno pogrijesio, da ti ne zatvorim vrata. Ako nisam, da ne trosim vrijeme na razotrivanje jos jednog anonimnog provokatora iz iste kuce.

gpgale blog

Tko je glasao

Koliko sam mogao primjetiti,

Koliko sam mogao primjetiti, provokator si po opredjeljenju.

Pobunjenik ( kakav je to pobunjenik koji nikoga ne provocira :)) i u natruhama cinik ne bi se svrstao u red provokatora, naime ako čvrsto branim stav koji zauzmem o pojedinoj stvari sigurno da oni suprotnih stajališta smatraju moju suprostavljenost svojevrsnom provokacijom no to je njihov problem, moje mišljenje je da provokacija predstavlja mnogo plići i neargumentirani oblik komunikacije a kod mene mislim kako to u velikoj većini situacija nije slučaj.

Što se tiče pristranosti, što znači biti pristran na ovom portalu gdje se svaki dan otvaraju nove teme i debate?

Pa tako da skratimo muke. Ako nisi Ba-lo/hdz-ekonomija, rado bih ti se ispricao, a i imao bih volju s tobom i raspravljati.

Iskreno prvi put čujem za navedene nadimke i nije mi jasno na koji si me način povezao sa njima, pogotovo jer se većina mojih upisa temelji na autobiografskom sadržaju koji je samo meni poznat a i više puta sam se predstavio.

Inače na ovaj portal sam se po navici registrirao nadimkom Rebel jer nisam znao koliko ozbiljno i bez trollanja se može funkcionirati na pollitika.com, kada bi postojala mogućnost da se promjeni nadimak vrlo rado bi se registrirao svojim pravim imenom i prezimenom, ne znam koliko @mrak može na to utjecati i koliko ga je uopće briga za takve stvari, no kako rekoh vrlo rado bi da pokraj mojih upisa stoji Mihael Pinter.

Pozdrav.

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

Tko je glasao

Rebel,kada si na području

Rebel,kada si na području osjećaja iz tebe izvire čovjek.
Na području logike gubiš se.
I na kraju,bez obzira što inzistiraš na svom stavu,nemaš stav.
Tražiš se pa ćeš se valjda i naći.

Tko je glasao

@miris A što znači imati

@miris

A što znači imati stav? Biti krut i ne odstupati i kada shvatiš kako možda nisi u pravu?

Na području logike gubiš se.

Ako imaš volje pojasni mi na egzaktnom primjeru.

Rebel,kada si na području osjećaja iz tebe izvire čovjek.

O velikoj većini stvari i događaja oko sebe svaki čovjek ponaosob gleda kroz prizmu vlastitih osjećaja i iskustava, katkad svjesno a kaktkad i nesvjesno, koliko mene sjećanje služi većina tema kojima sam se bavio u svojim dnevnicima je vezano za mene osobno ili meni bliske ljude.

Ne znam možda sam krivo shvatio tvoj upis ili ga možda uopće nisam shvatio, samo znam da je poprilično hrabro nekoga secirati psihološki sa tvoje strane ako tog "nekog" u principu ne poznaješ.

P.S Svakome "dajem" pravo da izrazi mišljenje mišljenje i isto to očekujem od svakoga da priušti meni.

Pozdrav.

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

Tko je glasao

gale dakako da nije ni jedan

gale dakako da nije ni jedan od njih. Pa sam način pisanja to pokazuje. Rebel je na pollitiku.com unio ono nešto što je nedostajalo ovdje. I to vrlo bitno.
Dakako zato je ovdje od "imenentnih" nazovimo ih političara pokupio razno razne epitete, a posve nezasluženo jer ti i takvi ne pruhvačaju različitosti.
Osobno mi je puno važniji prvi dio dnevnika gdje prvi put progovara o stvarnoj situaciji u svojoj obitelji i o svome ocu. Do sada je večinom pisao o sebi i svojim osječajima. Na svoj način, poseban, koji se mnei, a vidim i mnogim drugima dopao. Razmišljao sam o njemu često ne poznajući ama baš nikakve pojedinosti njegovog života. I pretpostavljao sam da se dogodilo upravo ono što je opisao, pa mislim i još neke stvari, gore za koje još nije skupio snage za napisati.
Rebel oprosti na ovom malom seciranju.
pozdrav,
grdi

Tko je glasao

@Grdi a ne volem baš kada

@Grdi a ne volem baš kada me se hvali previše :)

Svjestan sam da mnogima predstavljam "ološ" kako me je eminentni pacifist nazvao, no kako već više puta rekoh kada sam takvima ološ i kada me takvi ne vole tada mogu sebe u oči pogledat pred ogledalom.

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

Tko je glasao

Rebel, etiketiranja su ovdje

Rebel, etiketiranja su ovdje normalno stanje stvari. Interesantno je da ih obično dijele pacifisti i tzv pacifisti te ptičurina sa više nickova nego perja na sebi.

Grdi

Tko je glasao

Takve price nastaju u polju

Takve price nastaju u polju gdje je sve zamagljeno, gdje je mulj pa svako moze potencirati svoju laz.

Ja govorim o konkretnim cinjenicama koje onda postaju uporiste za sve ostale. No, Rebel, da ne kompliciramo previse.

Koliko sam mogao primjetiti, provokator si po opredjeljenju. Bistar lik, vrlo elokventan, jos vise pristran, sa stavovima sto je furao Ba-lo, a onda i HDZ-ekonomija.

Lik koji kaada bude prokazan zbog svojeg malicioznog ponasanja, svaki puta nanovo uskrsne.

Pa tako da skratimo muke. Ako nisi Ba-lo/hdz-ekonomija, rado bih ti se ispricao, a i imao bih volju s tobom i raspravljati. Pa tako, ako nemas nista protiv, pingaj me preko fb-a, Gordan Ponjavic. Ili ti mogu posalt PM sa mobitelom, da mi se javis.

Cisto ukoliko sam slucajno pogrijesio, da ti ne zatvorim vrata. Ako nisam, da ne trosim vrijeme na razotrivanje jos jednog anonimnog provokatora iz iste kuce.

gpgale blog

Tko je glasao

Mislim da se u slucaju

Mislim da se u slucaju HDZ-konomije i rebela ne radi o istoj osobi iza nicka (drugaciji diskurs), ali na kraju to je potpuno nebitno. Nemoj ovdje izigravati pollitika policiju:) Zanima me sto ti to znaci pristran (u opisu rebela). Zar nismo svi pristrani? Meni se to cini jedna od temeljnih ljudskih osobina:) Mislim da si i ti u poprilicno tema o kojima se raspravljalo bio pristran:)

Tko je glasao

Evo @martine da se i ja

Evo @martine da se i ja jednom u potpunosti složim s tobom.

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

Tko je glasao

Stvar je jednostavna. Ili

Stvar je jednostavna. Ili tezis ka istini ili ne. Ako je s druge strane diskursa osoba u koju ne mozes steci povjerenje, tada niti diskurs nece biti plodonosan.

gpgale blog

Tko je glasao

Ako je s druge strane

Ako je s druge strane diskursa osoba u koju ne mozes steci povjerenje, tada niti diskurs nece biti plodonosan.
Možda nije problem u toj drugoj osobi, već u onoj koja uopće traži stjecanje povjerenja, a ne razumijevanje problema i biti stvari.
Istina često ovisi i o kutu gledanja i referentnom sustavu promatrača.

Tko je glasao

Malo sam se nagledao previse

Malo sam se nagledao previse provokatora kojima bi posao bio samo razbijanje diskursa, da mi ne bi bilo bitno u startu utvrditi postoji li uopce prostor za diskurs. Tako ako mi nesto lose zamirise, idem direkt. Moja isprika ako nekog zakacim, ali stvar se lako korigira, ako sam pogrijesio.

gpgale blog

Tko je glasao

Ah, istina je u mnogo

Ah, istina je u mnogo primjera potpuno relativna i osobna kategorija:) Slazem se, sto se povjerenja tice, ali trebas li gajiti povjerenje do svakog nicka? Cak i da znas tocno tko stoji iza nicka, mijenja li to sto na stvari sto se povjerenja tice. Trebas li gajiti povjerenje do svake osobe s imenom i prezimenom:)?

Tko je glasao

Osobno necu trositi vrijeme

Osobno necu trositi vrijeme ni energiju na HDZ-ekonomiju, Feniksa i slicne im prokatorske pojave. Ako ti hoces, to je tvoje pravo.

gpgale blog

Tko je glasao

E moj gale, dopusteno u

E moj gale, dopusteno u svakoga sumnjati, ali nije dopusteno na osnovu sumnje nikoga optuzivati. Da si se obratio Rebelu sa zamolbom da ti se predstavi, uvjeren sam da bi on to ucinio. Kao sto sam ja saznao za njegovo ime i prezime, mogao si i ti.

Tko je glasao

Ne. Transparentizacija je

Ne. Transparentizacija je opcenito prihvacen nacin micanja mulja svuda u svijetu. Broba protiv transparentizacije skodi prije svega onima kojima je donesena nepravda.

Sama pak drzava nema legitimitet bez ucesca javnosti, s obzirom da je kompromitirana.

gpgale blog

Tko je glasao

Sve su osorniji oni koji

Sve su osorniji oni koji nude zaborav kao najveću vrijednost, a pomirbu kao trenutnu nužnost.
Danas traže ćirilicu u Vukovaru, u Zadru, kao da su 90-tih igrali badminton, a ne ispaljivali tisuće granata na te gradove.
Sjećanje na Vukovar, na Škabrnju, na Oluju ih vrijeđa i uprežu sve svoje snage da nam ga zatru. Sada je prava medijska hajka i politička ofenziva i iznutra (traženje ćirilice i srpskih zastava na državnim ustanovama u Zadru), i izvana (Srbija traži zabranu slavljenja Oluje, povlačenje optužbe za genocid). Očito su ocijenili kako smo toliko slabi i demoralizirani, jer su nam nakon staroga "istočnoga grijeha" stvorili i nove: "ratni zločini hrvatskih vojnika" i "hrvatske branitelje".
Stalnim ponavljanjima i svojom uspješnom trovačkom i podrivačkom politikom pokušavaju kod ljudi stvoriti prvo amneziju, zatim apatiju pa i mržnju na same sebe i svoje korijene, tako da ne prepoznaju ovakve provokacije i zajedničko bubnjanje onih koji su tako koordinirano prvo bubnjali, a zatim i "dejstvovali" devedesetih.
Branitelji su obranili ovu državu.
Trebali bi se oni sami razdvojiti od žrtava privatizacijske agresije kojih je puno na tim spiskovima, ali i onih koji su na spisku na račun svoje snalažljivosti i tuđe neodgovornosti.

To trebaju obaviti na kulturniji, svrsishodniji, profesionalniji i dostojanstveniji način i to tek nakon, kako ovdje neki predlažu, objavljivanja popisa svih koji su prihvaćanjem tereta privatizacije i preuzimanjem društvenoga, a zatim državnoga vlasništva na sebe, preuzeli težak teret ratovanja za bolju budućnost, bez puške: samo svojim znanjem i sposobnošću.

Tko je glasao
Tko je glasao

To je bilo prekjučer, a

To je bilo prekjučer, a jučer je bilo
http://www.cropage.de/vukovar.jpg

Tko je glasao

slažem se da je ovo bilo

slažem se da je ovo bilo jučer

http://www.cropage.de/vukovar.jpg

ali kakva je krivica ovoga

http://www.hrvatskiplus.org/index.php?option=com_content&view=article&id...

za ovo???

http://www.cropage.de/vukovar.jpg

kako se ta dva slučaja mogu povezati??

Tko je glasao

Zbog lažnih branitelja

Zbog lažnih branitelja danas se ne cijene branitelji to je istina. To se može riješiti samo na jedan način-da se imena lažnih branitelja javno objave. To bi bilo najbolje da naprave sami branitelji, svak od njih zna u svojoj okolini tko je kada i koliko bio u ratu. Udruge branitelja postoje pa neka se uhvate posla. Dok se to ne napravi u javnosti će i dalje biti negativna slika branitelja. Od kukanja nema ništa, treba štagod i napraviti da se stvari promjene!

Tko je glasao

E ovo je naznaka riješenja,

E ovo je naznaka riješenja, napraviti revizije i javno objaviti sve one za koje se utvrdi da nemaju pravo biti branitelji, ali, ima tu jedna caka, po sadašnjem zakonu, malo je onih koji nemaju pravo biti branitelji.

Nadalje, postoji još jedna vrlo bitna stvar, što s onima koji nisu lažni branitelji, nisu ni lažni invalidi, a ostvarili su prava koja im ne pripadaju odnosno, ostvarili su prava u postotku puno većem nego što ih pripada ?

Primjer;
Predrag Matić, savjetnik predsjednika Josipovića, ima status HRVI 80% na osnovu čega ? ranjavan nije, on sam je javno rekao kako ne pije nikakve tablete jer mu ne trebaju, čovjek ima 80% invalidnosti na osnovu PTSPa i radi u uredu predsjednika !

Nadalje, od RH je na osnovu tog istog invaliditeta dobio stan, po pravilniku trebalo mu je pripasti 50m2 dobio je duplo više

Znaći postavlja se pitanje, koliko je raznih "Predraga Matića" koji su ne zakonito dobili više nego što ih pripada, mirovine, stanovi, činovi, "funkcije" ?

Vidi li tko gdje je kraj tome, u objavi registra ? Smiješno i žalosno.

Tko je glasao

Ninja 07, slažem se sa

Ninja 07, slažem se sa tobom da treba i lažne invalide pronaći/definirati.
Ovo što si o Predragu Matiću napisao nisam znala. Ako je to istina onda on spada u ljudsko smeće i kao takav ne bi smio biti savjetnik predsjednika. O čemu bi on njega trebao po tome savjetovati, kako na nemoralan način izvući novce od države možda?
Ljudska pohlepa me uvijek iznenadi. Što sve ljudi rade da se novaca i drugih privilegija dočepaju!

Tko je glasao

Ali draga Ira, Predrag

Ali draga Ira, Predrag Matić nije lažni branitelj, nije ni lažni HRVI, on je samo iskoristio puno više od prava nego što mu pripada, njemu objava registra ne može ništa, bio je na ratištu, bio je u logoru, onaj dio ne pripadajučih prava mu može oduzeti samo revizija, a reviziju odrađuju institucije zbog kojih se u biti i traži objava registra.

Stvari su vrlo jednostavne, a objavom registra se u biti pokušavaju zamagliti. čuli smo kako ministar branitelja tvrdi kako se revizije odrađuju i da je određen broj već ostao bez svojih prava, e to, taj spisak bi ja želio da se objavi, pa onda će ljudi znati da se po njihovim prijavama zaista i postupa, i da to nije uzalud.

Tko je glasao

Ninja 07, slažem se sa

Ninja 07, slažem se sa tobom da je to sa iskorištavanjem više od prava što im pripada problem ne samo tog Matića nego i podosta njih. To treba na neki način riješiti. Možda je i tvoj prijedlog taj koji bi riješio problem. Sve u svemu problem bi se trebao riješiti ako ništa onda zbog ljudi koji nemaju veze sa tim.

Tko je glasao

To se može riješiti samo

To se može riješiti samo na jedan način-da se imena lažnih branitelja javno objave

Moj osobni stav je da baš naprotiv to nije jedini način, a pogotovo ne najbolji, no tu su branitelji i struka pa neka odluče.

Ne moram biti nužno u pravu dakako. No ipak sam uvjerenja da javna objava registra nebi bio čarobni štapić koji bi riješio tu zavrzlamu, čak naprotiv zakomplicirao bi je pogotovo kada bi se imena iz registra izvlačila i koristila u političke svrhe i prepucavanja kojima se ništa nebi rješavalo nego bi se skupljali jeftini politički poeni.

P.S Ira@ Zbroji lažne branitelje i one koji su krali i činili ratne zločine protiv civila (kako mediji naveliko pišu i govore). Koliko je nakon što oduzmemo te dvije grupe bilo zapravo čestitih ljudi, branitelja?

Dva ili tri?

Zašto se onda jednostavno ne proglasimo agresorom i platimo odštetu izbjeglim Srbima?

Svi zapovjednici (osim pokojnih) su barem osumnjičeni ako ne osuđeni za zločin, čitav državni i vojni vrh.

Idemo održati referendum proglasiti se agresorom i nelegalnom tvorevinom koja je stvorena na genocidu i agresiji, zašto da se zahebavamo sa sitnicama lažni ili pravi branitelj kad zapravo neznamo koji su gori.

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

Tko je glasao

Zbroji lažne branitelje i

Zbroji lažne branitelje i one koji su krali i činili ratne zločine protiv civila (kako mediji naveliko pišu i govore). Koliko je nakon što oduzmemo te dvije grupe bilo zapravo čestitih ljudi, branitelja?

Rebel tu se uopće ne slažem sa tobom. Čestitih ljudi branitelja ima i to mislim više od onih drugih. Nevolja je u tome što zbog zločina manjine ispašta većina. Evo primjer mog muža koji je bio dvije godine mobiliziran, uz njega dva auta su nam mobilizirana, doma nije ništa ukradeno donio, zločine - bezrazložno divljanje nad ljudima nije činio, vjerojatno zato nije imao nikakvih psihičkih posljedica nakon rata. Niti jednu od mogućih privilegija što se daje braniteljima nije iskoristio, niti onu najbanalniju omogućiti kćerima bolji upis u školu. On u rat nije išao da se okoristi na niti jedan način već je smatrao da brani dom i obitelj od agresora. Takvih kao što je on ima puno ali zbog ljudskog moram reči smeća on i njemu slični ne dolaze do izražaja.

Tko je glasao

, zločine - bezrazložno

, zločine - bezrazložno divljanje nad ljudima nije činio, vjerojatno zato nije imao nikakvih psihičkih posljedica nakon rata.
Ova tvrdnja je tipična za ljude koji ne razumiju, ne žele razumjeti kako psihički problemi nastaju i od gledanja svojih prijatelja u dijelovima raznesenim granatama, masakriranih leševa civila, ubijene djece, silovanih žena, trpljenja logoraških patnji...Ona predstavlja namjerno iskrivljavanje istine , jal i bacanje krivnje na one koji su uspjeli obraniti svoju državu,uporno izjednačavanje krivnje žrtve i agresora.

Tipično i perfidno.

Da su uzrok psihičkih problema ratni zločini u Domovinskom ratu, bili bismo najzdravija nacija na svijetu. Pronađi državu u kojoj su osloboditelji vlastite zemlje bili tako humani prema svojim agresorima u vrijeme same agresija, a pogotovo nakon nje. Bilo je pojedinačnih zločina, ali sustavne i naređene odmazde nije bilo,a to govori i sam broj žrtava.
Ovakvom izjavom si većinu hrvatskih branitelja s PTSP-om strpala u skupinu vršitelja zločina, a to je laž i politika onih koji su ovu zemlju htjeli uništiti.
Namjerno ili ne, ali tvrdnje poput ovih su rezultat propagande i specijalnoga rata protiv RH.

Tko je glasao

Ovakvom izjavom si većinu

Ovakvom izjavom si većinu hrvatskih branitelja s PTSP-om strpala u skupinu vršitelja zločina, a to je laž i politika onih koji su ovu zemlju htjeli uništiti.

ppetra, ti si ta koje ih je tu strpala ne ja. Ja to nigdje nisam napisala, to su tvoja razmišljanja i pretpostavke sa kojima ja nemam veze. Svako od nas tumači tuđe odgovore-komentare iz svog kuta gledanja na svijet pa si tako i tu ovdje napisala također iz svog kuta gledanja. Tvoje gledanje ove situacije nema veze sa mnom ja tako nikada nisam i neću razmišljati, a to što ti tako gledaš na branitelje sa ptsp-om to je tvoj a ne moj problem.
Iz moje izjave da mi muž nema psihičkih problema zato jer nije radio bezrazložne zločine ne može se takvo što zaključiti. To je samo činjenica koja se odnosi na njega kao osobu a ne na cijelu populaciju branitelja.

Razmisli o toma kako ti doista gledaš na te ljude onako iskreno! Jer da si iskrena nikada takvo što iz mog odgovora ne bi zaključila.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci