Tagovi

Ministar Jovanović, čovjek dijaloga ili bez mozga!?

Da ministrom Jovanovićem nešto nije u redu bilo je jasno već na početku njegova minis/trovanja hrpom obećanja kako će on unutar svog djelokruga uraditi puno toga ... ma svašta nešto. I bogme jest odmah na početku mandata započeo pravi rat sa kako ga je i sam nazvao nogometnim „podzemljem“ kojeg je kao što znamo vrlo efikasno „očistio“ od svih nikada predstavljenih nedaća, a posebno se istakao uspješnim odstranjenjem iz hrvatskog nogometa onog tipa poznatog po „nećeš razbojniče“… dakle ministar je „ispunio“ sve kako je i mjesecima obećavao. Prevedeno na Hrvatski jezik onaj „nećeš razbojniče“ mu je baš lijepo pokazao tko od njih dvojice ima mozak (i još nešto drugo) a tko previše zuji a da meda uopće ne daje.

I sada bi taj tolerantni Jovanović kako i sam ističe rado poveo dijalog sa svim tim neistomišljenicima, posebno onih u svezi „zdravstvenog odgoja“ iliti svima onima koji napadaju njegovu Vladu ali je istovremeno u toj svojoj silnoj toleranciji istaknuo i mali problem. Tim kritičarima Vlade, posebno se iz rečenog da jasno iščitati onih iz redova predstavnika Crkve, po ministru Jovanoviću nedostaje mozak, no čini se da isto vrijedi i za sve ostale kritičare.

Lijepo naš ministar Jovanović zbori kada kaže da on jeste za oluju mozgova pri čemu posebno ističe kako nije bitno kojeg ste spola, vjerske ili stranačke pripadnosti već samo to da „imate mozak“, a kako ga kritičari po njemu očito nemaju, jasno je sa kim i o kakvom dijalogu ovdje uopće može biti riječ. Velikodušno nudi dijalog i predstavnicima Crkve uz tek jedan mali uvjet, dakako onaj prvi da imaju mozak ostaje kao preduvjet, a to je ni manje ni više već da se Hrvatska biskupska konferencija ispriča ne samo hrvatskoj javnosti kako je zavapio, već čak i njegovoj obitelji koja navodno zbog njihovih „dezinformacija i uvreda“ trpi, hladno i „hrabro“ izjavi Kukuriku ministar Željko Jovanović. I sve to očito kao čovjek pun ljubavi i razumijevanja prema svojim neistomišljenicima, onim bez mozga. Ako je suditi po svemu što je isti do sada sve izjavio ili uradio mislim da bi nadležna zdravstvena ustanova ili netko drugi žurno trebao ispitati što je sa njegovim mozgom, naravno,samo ako se prethodno utvrdi da ga isti uopće posjeduje.

Ministre Jovanoviću možda bi bilo puno bolje i efikasnije,i nadasve pošteno i ljudski da se vi i cijela Kukuriku Vlada javno ispriča svim građanima Hrvatske, dakle Hrvatima, za sve loše što ste nam svojom nesposobnošću, lažima i obmanama do sada napravili u ovih prethodnih godinu dana, a onda dok još možete u miru Božjem odete jer nam je svaki dan sa vama sve lošije. U međuvremenu slobodno poslušajte savjet svog premijera i prestanite komentirati… ili još bolje……

Najbolje će biti da do odlaska ne radite ništa jer će te samo tako napraviti i najmanje štete.

Komentari

Mili bože,

kud sam zaš'o???

Prvo podmetanje: "nabrajanje gej ikona"
Drugo podmetanje: totalno suludo, glupo i iracionalno proizvođenje "problema" glede "znane" i "neznane" "gej ikone"
Treće podmetanje: nikada nigdje nisi od mene mogao pročitati da je dotični gospodin "iz moje uske branše"! Tko te je u to uvjerio, kada si to sanjao? Ja nisam ni: a) novinarka, b) redateljica, c) spisateljica, d) organizatorica kulturnih priredbi, e) zaposlenica Gradskog ureda za kulturu, f) zaposlenica Ministarstva kulture!

Odakle si, dakle, veliki insinuatoru, izvukao tu pizdariju da je čovjek "iz moje uske branše", i da ga ja "osobno poznajem"????

No, sve i da jest tako, odakle ti potreba, hrabrost i ambicija da uopće zadireš u moju "dobronamjernost" ili "nedobronamjernost" iskazanu u onoj jednoj rečenici, u kojoj se isključivo konstatira jedno činjenično stanje koje dotični gospodin ne krije, i nikada ga nije krio?

Zbilja Miki, u čemu je tvoj problem? I Martinov? U tome što jedan čovjek koji je homoseksualac NEMA PROBLEMA s time što je homoseksualac?

To je zaista genijalno pitanje: zašto je tebi i Martinu problem ono što Vakiju nije nikakav problem? Ni meni! Ni kolegi kojemu je bio upućen taj komentar! Ni bilo kome drugome na ovom portalu!

Genijalno! To je isto nešto iz repertoara tvojih veličanstvenih "trikova"?

Tko je glasao

koja podmetanja?

Ti javno prijetiš da ćeš objaviti privatnu poruku, ti javno spominješ s koliko si godina dirala penis u erekciji, javno nabrajaš imena ljudi koje ne voliš iz svog poslovnog kruga, kakva podmetanja?

Ti to pišeš, ne ja.

Tko je glasao

Opetovano ponavljam:

ja javno ništa ne prijetim! Ja tvog pajdaša i tebe podsjećam na sramotu koje se trebate stidjeti, ali očito nemate organa za stid.

Ja nemam razloga prijetiti, s obzirom da imam punu slobodu odlučiti: da objavim ili da ne objavim. Ja sam onoga dana odlučila da ne objavim, pa ta odluka ostaje na snazi. Zato, prestani s tim jalovim insinuacijama!

A glede ostaloga smeća od tvog upisa: zašto tebe penis boli za bilo što, što ću ja ovdje napisati o sebi? Kontroliraj svoje vijuge, dečko: od nepozvanog advokatiranja Vakiju, do nepozvanog advokatiranja meni samoj - to je fascinantan put besmisla i gluposti!

Tko je glasao

bolje bi bilo da me zaobilaziš? :)

To, naravno, nije prijetnja. A to si napisala - ti.

I eto, opet spominješ čovjeka ni krivog ni dužnog, a nije baš toliko javna osoba da ga povlačiš tu.

Mene boli organ za stid što ćeš ti napisati o sebi, ali mi je fantastično da nakon gomilu upisa o sebi (bokte, cijela ova mala zajednica zna kada ti je kćer popila čašu vina, koje je filmove pogledala, koje knjige nije pročitala, tvoju mladost, taxije, borbe na poslu) ti nekome kažeš - napada te osobno. Pa i ne može drukčije, nabrajaš gomilu osobnih podataka.

Tko je glasao

Pa, idiotima

očito ne može drugačije!

Bilo bi bolje da me zaobilazite, da! To sam ja napisala, i pišem opetovano! Jer, tako dugo dok me ne odlučite zaobilaziti, ja ću vas podsjećati na vašu niskost! A kad i ako shvatite da vam je bolje da me zaobilazite, ja ću vas tada zaboraviti, i za mene nećete postojati!

Cijelo prijepodne obilaziš i oblizuješ se oko mene poput gladnog lešinara! Daj se dogovori sa samim sobom: da li ti se zaista "ne da", ili ti se ipak "da"? Ako ti se ipak "da", dogovori se sa sobom: što te zapravo žulja, čega si gladan i što u stvari hoćeš od mene?

Tko je glasao

ma sve pet

Baš mi je drago da smo od "ja ne prijetim" došli nakon par redaka do "naravno da prijetim".

Prejednostavno. Evo, misija završena, uživaj :)

Tko je glasao

Nipošto misija

nije završena, kretenčino! Gdje si to pročitao: "naravno da prijetim"? Gdje, osim u svom bolesnom umu?

Ja ti, tikvane, PREPORUČAM I SAVJETUJEM, MOLIM I APELIRAM da me se kloniš, i ti i Martin! To je jedini način da se prestanete sramotiti! No, ako to nećete, onda ću ja pokazivati prstom u vašu sramotu kada god mi dadete razloga za to - ovako kao što si ti dao razloga danas!

Pregledaj slijed komentara: vidjet ćeš da tvoje upise NIKADA ne komentiram - sve dok te tvoja lešinarska narav ne nagna da se očešeš o mene! Prema tome, ukapiraj konačno koji je jedini mogući model suživota: taj da me ne dotičeš! Tek tada misija može biti završena!

Tko je glasao

draga, pa nismo u braku

Sori, ovdje iznosiš javno mišljenja, kada nekome prijetiš "objavit ću tvoje privatno pismo, okani me se" - ja ću reagirati - i to nije očešavanje već javno diskutiranje, mi smo na kolaborativnom blogu - javno napisano tiče se svakoga (za razliku od privatnih poruka).

Tko je glasao

"Objavit ću tvoje privatno

pismo" - gdje si to pročitao? Molim te, navedi datum i sat kada sam to napisala!

Jel' se ti to pokušavaš nadjebavati sa mnom, ili ipak to činiš - sa samim sobom? Jedna polutka nešto izmisli, a onda druga polutka protestira protiv te izmišljotine.....

Da zaključimo:

1. Jedna zbiljska osoba među 4 milijuna i nešto građana Hrvatske ovdje ima svoj virtualni identitet, označen nickom Foma Fomič. Upravo jednako kao što neka druga zbiljska osoba ima svoj virtualni identitet označen nickom Zaphod, a neka treća nickom Martin.

2. Sve te tri osobe, kao i sve druge osobe u ovom virtualnom prostoru imaju pravo - da budu i ostanu virutalne.

3. Iz toga slijedi prvi i osnovni dobar običaj (koji prethodi svim drugim dobrim običajima, pa i onom dobrom običaju da je privatni pretinac rezerviran za privatno dopisivanje tih virtualnih osoba): da se svaki virtualni identitet POŠTUJE BEZ IZNIMKE I BEZ PARDONA!

4. Iz toga slijedi da uzurpacija prvog i osnovnog dobrog običaja predstavlja uzurpaciju sustava u cjelini.

5. Iz toga slijedi da nakon uzurpacije sustava u cjelini kuknjava uzurpatora zbog posljedične uzurpacije nekog parcijalnog dobrog običaja nižeg reda, predstavlja ili notornu glupost, ili najbljutaviji pokušaj manipulacije i zamjene teza.

6. Iz toga slijedi da netko tko pokazuje toliko neukusno zanimanje za razbijanjem mog virtualnog identiteta, i tko s tim ciljem ne preza ni od pokušaja nasumičnog gađanja tako da izmišlja i JAVNO ISPISUJE (dakle, na način da se to "tiče svakoga") izmišljotine poput: "tvoj bivši prijatelj", "svjedočila si raspadu njegovih veza", "njega okrivljuješ za svoje neuspjehe", "osjećaš se izdana" i slično - a sve se to, obzirom da je neistinito, može kvalificirati kao kleveta - da, dakle, takav netko nipošto ne može i nema nikakvog racionalnog razloga nadati se da bi oklevetana strana trebala poštivati dobar običaj da se poruke poslane u privatni pretinac poštuju kao takve! To je imbecilni pokušaj zamjene teza!

7. Iz toga slijedi da sam ja upravo zahvaljujući uzurpaciji, lažima, izmišljotinama i neukusu tvog pajdaša Martina dobila svu slobodu ovoga svijeta da njegove privatne poruke koje su uslijedile nakon što se zagrcnuo od moje burne javne reakcije na njegove javne insinuacije - javno objavim! Ja tu slobodu imam zauvijek! Tu slobodu mi ne možeš uskratiti niti ti, niti tvoj pajdaš Martin, niti NATO, niti veliki asteroid koji je nekidan proletio pokraj Zemlje - zato jer sam ja općenito uzevši SLOBODNA OSOBA, te bih to ostala čak i da me strpaju u Gulag! To ti je, malički, stvar naravi! Možda ćeš to razumjeti u nekom drugom svom životu!

8. Nakon prethodnih sedam osnovnih pojmova koji služe za osnovnu orijentaciju u prostoru, slijedi tri puta po sedam daljnjih izvoda. S obzirom da je jedan sat u noći, nastavak će uslijediti u neko drugo vrijeme.

Tko je glasao

polutani...

Pročitaj si taj upis, i budi zahvalan što ga ovdje neću citirati!

Dakle - prvo tvrdiš da nisi to nikada rekla... onda da imaš potpuno pravo na to...Na što, na to što nisi nikad rekla? :)

Opet padaš na isti trik - nemaš svoj stav o nečemu, nego svoje ponašanje prilagođavaš ponašanju druge osobe. U stilu "kad ste fini prema meni, onda sam ja fina prema vama... bla bla".

Pristojan čovjek je uvijek pristojan, a ne mijenja svoja uvjerenja prema svakoj situaciji.

Tko je glasao

1. "Objavit ću

tvoje privatno pismo."
2. "Naravno da prijetim."

Gdje sam to napisala? I je li to identično ovome što si sad citirao?

Tvoji "trikovi", jadniče, su žalosni autogolovi. Da "trikovi"! Jel' trik i to da ono što nisam napisala "citiraš" kao moj upis, a nešto što jesam napisala kradeš i podvaljuješ bez navodnika kao svoju orginalnu zamisao? Taj ti je trik također jači! U što si ti sebe, bijedniče, uvjerio u životu - da raspolažeš "trikovima"?!?

"Trikovi" su ti na razini uličnih šibicara!

Tko je glasao

ulični šibicari?

Eeee da barem!

Dobro jutro!

(Mislim, kad već chatamo, da chatamo kako treba...)

p.s. Što kažeš na povlačenje gavellinog plakata za predstavu "Fine mrtve djevojke", pritisak na Gavellu te reakciju struke?

Tko je glasao

Ideolog pederastije

@sm

(šteta a inače pametan momak)

Podvaljuješ da bi preko ovog spolnog odgoja djeca prepoznavala homoseksualne i ev.pedofilske napade.

Yebiga ,pa i Štulhofer je rekao u Nu2 da taj odgoj ne daje rezultate. On bi to šire,ispiranje mozga preko javnih medija čemu upravo svijedočimo.

Znaš ,dva pedera u braku usvoje ( ili kupe muško dijete) odgojit će ga kako žele jer je dijete ovisno. To je jedan od ideala ovog rodnog programa kojem se teži.

Ne samo da djeca TO ZLO neće prepoznavati ,nego će za desetak godina to biti -normalno. Tomu se teži i zato se homoseksualizam MORA uvesti u škole.

Srećom,demokracija je pa ih (vas) budemo na izborima ,ako ne i prije -odjebali.

sve dobro...

Tko je glasao

http://pollitika.com/obrana-k

http://pollitika.com/obrana-kurikuluma#comment-406035
@drvosjek, ja sam uvjeren u ono što sam napisao o "kupovanju djece" u dućanu što sam u linku i kratko pojasnio.

I tvrdim da Jovanović samo izvršava naredbu koja dugoročno dovodi one koji su se jučer ljubili "javno" jednog dana budu to i koristili.

To se zove napredak, civilizacija i znanost. :):):):)

Tko je glasao

Znaš ,dva pedera u braku

Znaš ,dva pedera u braku usvoje ( ili kupe muško dijete) odgojit će ga kako žele jer je dijete ovisno

pa da, nece valjda kupit zensko.

Tko je glasao

uhaj

Sad još da dočekamo trenutak da se protivnici zdravstvenog odgoja dogovore jel se s homoseksualizmom rađa ili se to postaje pod... prisilom i ispiranjem mozga :)

Ajde se prvo dogovorite oko toga.

Ako je urođeno - onda nikakva prisila neće nikoga promijeniti (kao što nije niti do sada).

Ako se postaje pod prisilom - jel onda i heteroseksualnost rezultat prisile? Dakle - podržavamo prisilu?

Tko je glasao

Iako svi suprotno

ovaj ti je jedan od glupljih.

Uhvatiš skupinu klinaca i odgajaš ih od malena. Moš od njih napraviti što hoćeš.

Ja sam kao neki instruktor od dečkića koji su se bojali mraka napravio elitne borce,lavove koji su bili spremni 91 . ići kroz šume do Knina ,još se ljute što ih ne pustiš.

Čudim ti se.

sve dobro...

Tko je glasao

shvaćam...

Dakle, ti bi uhvatio skupinu "rođenih homoseksualaca" i napravio od njih elitne heteroseksualce?

Onda skupinu ljevorukih, pa bi svi bili desnoruki lavovi?

Ja kužim da tebe pali nacistička mladež i te metode, ali ovdje govorimo o predmetu koji bi SPOMENUO da postoji ljevorukost i desnorukost. Ne bi ih učio pisati.

Tko je glasao

Ni ti ne vjeruješ

@zap
u ovo što si napisao.

Ljevoruki ne traže da uđu u školski program.

Pederi traže... da svi budemo pederi...

Pederastija je ZLO ,a ljevorukost je sitnica ,jedan moj sin je ljevak,pa što..

E braco, da je peder platio bih oglas u Narodnim Novinama i lijepo bih ga se odrekao ,da nemamo ni službenih ni neslužbenih kontakata. Dao mu 1000 -2000 E i doviđenja.

Uostalom ,vjerovatno bi mi kao pubertetlija ispao iz čamca... sa sidrom za opasačem...

ps.Ovo zadnje shvatiti kao šalu,a i ne mora se..

sve dobro...

Tko je glasao

aha, baš...

Gle, prije 100 godina bi ti vezali lijevu ruku za leđa, pa da moraš pisati desno. Svi alati su bili samo za desnoruke...

Danas će ti u školi učitelj objasniti da postoje ljevoruki i desnoruki, prema ljevorukima će imati više razumijevanja, jer oni kad pišu vuku dlan po onome što su napisali, za razliku od desnorukih. Alati se rade za ljevoruke.

Dakle - nitko neće POSTATI ništa što nije već bio.

Dakle - pederi ne traže da svi budemo pederi :) Ja znam da bi ti to želio i da ovoliko rigidno drukaš protiv samo zato da navučeš bijes u stilu "samo su primitivci protiv pedera" - pa da i ti moraš biti peder. Ali ne, neće ti to uspjeti!

Šala ti je ono, odvalio sam od smijeha, nemoj više!!!

Tko je glasao

Doista...

Perverznim umovima svašta može pasti na pamet... za to im Zdravstveni odgoj zapravo nije niti potreban...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Takvi su osmislili upravo takav modul 4 i priručnu literaturu

Perverzni umovi su osmislili upravo takav zdravstveni odgoj za hrvatsku djecu, i baš takav im je potreban.
Da nije, ne bi nasiljem, isti nametali većini od preko 90% stanovnika RH.

Tko je glasao

Argus, A ko zove na

Argus,

A ko zove na oružje?

Danas se rat vodi na internetu, a i Oluja se može na njemu sazvat.

Ova vlast če sama sebe skinut i to sa debilnim odlukama.

Panika je več tu, a sve jača i jača je njezina prisutnost.

Tko je glasao

@Skviki

A ko zove na oružje?

Vjerojatno nisi čitao vijesti posljednjih dana: na Oluju protiv Vlade poziva monsinjor Valentin Pozaić, pomoćni zagrebački biskup Rimokatoličke crkve.

Imaš ovdje video, pa pogledaj i poslušaj: http://www.jutarnji.hr/biskup-usporedio-vladu-s-nacistima/1077502/

Također, ako ne znaš, Oluja je vojnoredarstvena akcija provedena 1995. godine, kojom je silom oružja (a ne Interneta, kako ti tumačiš) teritorij reintegriran u državni sustav.

Nadalje, navedeni monsinjor - zapravo tonsinjor, moj sigurno nije - usporedio je demokratski izabranu hrvatsku vlast s nacistima.

Premda se u njegovim krugovima odlično razumiju u nacizam i kako s njim prešutno ili aktivno surađivati, čak i on zna da s nacistima nema tolerancije, njima se valja suprotstaviti oružjem. Povijest je to dokazala.

Prema tome, on se zalaže za rješavanje stvarnoga ili izmišljenoga problema silom oružja.

Razumiješ li sada?

Tko je glasao

Argus

razumij ti to kako hoćeš i tumači kako hoćeš.

Tišično staljinističko podmetanje. Ušutkivanje.

Svaki napad na hadeze bio je napad na hrvatsku ,a kod ovih je kritika poziv na oružje.

Moš si mislit.

Što misliš o recimo tumačenju : duhovna Oluja ,ne mora biti vojnoredarstvena jel tako ("koliko divizija ima papa")

Demokratski su bili izabrani i nacisti ,jel slagao.

Zašto bi sa komunistima trebalo biti neke tolerancije ,naročito kad idu protiv djece i prirode ,kad silom nameću neku ideologiju jer komunisti ne mogu bez ideologije ,pa pošto marksizam više nije u modi ,valjda im se čini da je IN ova tzv.rodna ideologija.

sve dobro...

Tko je glasao

Leve iti ne

Več se godinama poziva ulica od strane "ljevice", neki čak sazivaju anarhizam, a o masovnom vrijeđanju ljudi koji kulturno kritiziraju.
Nisam znao da je Sanader ljevičar!?

Svakako uz takvo selektivno pamćenje budućnost našoj državi je zagarantirana, zna se jelte?

leddevet

Tko je glasao

Bio je najkorisniji "ljevičar" i samo odglumljeni "desničar"

Nisam znao da je Sanader ljevičar!?Za "ljevicu", bio je njihov kadar u tuđim redovima.
Za "desnicu", bio je prevarant. Umjesto onoga za što se predstavljao bio je najveći "detuđmanizator". Zbog toga bio je tako omiljen među "ljevičarskim" medijima, a i među "ljevičarskim" političarima.

Zbog nedemokracije u političkim partijama, vrhuške stranaka nije moguće mijenjati ni samim članovima tih stranaka, bez obzira na udaljavanje te vrhuške od politike koju zastupa mnogobrojno članstvo, a o narodu da se i ne priča.
Na taj način nastaju političari mamuti, koji opstaju i desetljećima, a nanose štetu i svojoj partiji, i državi, i narodu koji ih inače ne bi nikada birao. Ti politički mamuti, a ne narod biraju na izborima.

I "ljevičari" i "desničari" su pod navodnicima, jer su pri vrhu partija ljudi koji potječu iz istoga korijena , ljudi koji su otuđeni i od svoje stranačke baze, a da o ostalom narodu i ne pričamo.

Sanader je po djelovanju bio "ljevičar", po etiketi "desničar", a po rezultatima lopov, jugoslaven, detuđmanizator.

"Ljevičarima" je tako dobar i koristan, da bi ga sami izmislili da ga nije bilo: upropaštavao je hrvatsku stranku, vršio detuđmanizaciju, nakaradnu privatizaciju, dao im alibi da su "manje zlo", ostavio im je njihove medije (jer su i za Sanaderove ere, a pogotovo poslije nje, državni mediji uvijek bili protiv "desnice", a za "naprednu i narodnu ljevicu"), a nakon osvajanja vlasti, samo su u medije otvoreno uveli stari "jugo"kadar, pa su čak vratili i promakli čovjeka koji se usudio montirati film "Vukovar je izdan".

Osim toga, sve one koje je "uvalio" Sanader, ostavili su u vrhu vlasti, što znači da im Sanader uopće nije bio slučajan.

To što mu sude, običan je pragmatizam.
I ovakav daje im daleko više političke koristi, nego sve njihove "socijaldemokratske" i "narodne" aktivnosti.

Sanader je uvijek bio njihov najjači adut, uz ostale adute poput onih koji su ga doveli i onih koje je sam Sanader kadrovirao!

Tko je glasao

Hvala na iscrpnom pojašnjenju

Sanader je po djelovanju bio "ljevičar", po etiketi "desničar", a po rezultatima lopov, jugoslaven, detuđmanizator.
Kad si tako detaljno upućena da li možda znaš da li su Kutle, Rončević, Polančec, Barišić, Mladineo, Buljubašić, Brkić isto ljevičari?

Hvala unaprijed.

leddevet

Tko je glasao

Lijepo moje i pametno, a koji

Lijepo moje i pametno, a koji o tih nije bio u SKH-a ili nešto možda i gore? Kutle, Rončević, Polančec, Barišić, Mladineo, Buljubašić, Brkić isto ljevičari?

Tko je glasao

Tice grablivice

Lijepo moje i pametno, a koji o tih nije bio u SKH-a ili nešto možda i gore?
Pa to je trebalo pitati Tuđmana koji je podosta znao o SKH, a i Manolića koji je isto bio vrlo "obdaren". Mislim da nije ništa čudno što je FT pozvao one koje je dobro poznavao, a "one koje je dobro poznavao" su bili razne "Sove" i slične grabljivice kao razne ptičice iz naše emigracije koje su podosta često imale "ugodni suživot", a i praktični, s UDBA-om.

Upravo ta selektivna demencija je i glavni razlog što ne volim "retuđmanizatore".

leddevet

Tko je glasao

Kakvo čudo?

Reci i jednog jedinog predsjednika RH, predsjednika Vlade ili Sabora od 1990. do danas koji nije bio u SKH-a?
Pa Ti se još tome čudiš? Ja sam prestao odavna. I sve mi je već odavna jasno.
Čudim se samo na ovim stranicama ljudima koji i dalje govore, pišu, podržavaju metode i djela "ptičica" koje si nabrojio a i sam u njih spadaš po mnogo svojih mišljenja i izrečenog ovdje.

Tko je glasao

SKH-ovci naprijed, ostali stoj!

Pa Ti se još tome čudiš? Ja sam prestao odavna. I sve mi je već odavna jasno.
Otkud tebi da se ja tome čudim?
Moje mišljenje o SKH-ovcima i/ili SHJ-ovcima nije da takvo članstvo automatski ikoga svrstava lijevo ili desno već samo pokazuje potrebu za vladanjem i karijerizam kao izrazitu osobinu. Ako to činjenicu tako shvatimo onda je jasan ugodni prelazak dotičnih u najveću stranku, a i one manje velike, sve u želi da se vlastita pozadina i dalje udobno smjesti tamo gdje te pozadine i vole biti.

Ništa više i ništa manje, a sve ovo drugo je pučki folklor za mase željne kruha i igara te vojnih parada.

leddevet

Tko je glasao

bespredmetnost

Od samog početka imam osjećaj da je zdravstveni odgoj samo "oružje" za verbalan napad. Malo je nezgodno ponovno apelirati s oltara da se glasa za stranku čiji je solidan dio članstva po sudovima, pod optužbama za korupciju. Pa se napada vladajuća stranka.... a njezinim slabljenjem se, neki se nadaju, jača najjača stranka u opoziciji.
Ukoliko ne griješim, i da se, na bilo koji način postigne dogovor oko zdravstvenog odgoja i spornog modula, za novi verbalan napad s "oltara" tada bi se koristilo nešto drugo... do završetka lokalnih izbora.

Osobno bih predložila Jovanoviću da crkvi u nekim stvarima oko 4. modula popusti, no i da se iz jasno definira gdje su učinjeni ustupci i da je transparentno definira financijska i ostala odgovornost crkve. Pa neka crkvena kasica snosi troškove maloljetnih roditelja i njihovih beba, troškove liječenja spolnih bolesti u malodobnih oboljelih, troškove oporavka bilo kakvog napada na osobe drugačije spolne orijentacije (te da i kazneno odgovaraju u slučaju stradavanja bilo koga u ovakvim situacijama) itd. ;)

Prestrašno, u ovoj zemlji koja nam je glavna tema, a povrh svega Karamarko tipičnim komunjarskim govorom napada "komunjare" spominjući crvenu peronosporu, crkva nam drži naci-huškačke govore napadajući "naciste" ....

Tko je glasao

Da, sve to skupa

jest strašno, tim više što trenutni predsjednik Vlade nije "crveni" ni u tragovima..... Pokušavaju se ušićariti politički bodovi na retorici i pojmovniku koji više odavno nikakve veze s mozgom nema..... Ništa čudno, s obzirom da to s neopisivom lakoćom čine i građani na ovom portalu....

I ja bih osobno predložila Jovanoviću da u nekim stvarima oko 4. modula popusti, samo za to je već prilično kasno - trebao je popustiti odmah. Trebao je, zapravo, razmisliti unaprijed.....

No, nemojte se čuditi i zgražavati zbog te, naizgled, beznačajne teme koja je zauzela mjesto važnijih tema: nikada u povijesti suvremenici zbivanja nisu potpuno razumjeli stvari koje im se događaju, i sigurno su bezbroj puta razne vatre upalili takvi fitilji koji su se suvremenicima činili nečim nevažnim i beznačajnim..... To je tako.

Tko je glasao

Pa neka crkvena kasica snosi

Pa neka crkvena kasica snosi troškove maloljetnih roditelja i njihovih beba, troškove liječenja spolnih bolesti u malodobnih oboljelih, troškove oporavka bilo kakvog napada na osobe drugačije spolne orijentacije (te da i kazneno odgovaraju u slučaju stradavanja bilo koga u ovakvim situacijama) itd. ;)U RH svega toga ima manje, nego u zemljama u kojima se promiče homo-pedo seks i "zdravstveni odgoj" po naputcima homopedofilnih "znanstvenika".
Prestrašno, u ovoj zemlji koja nam je glavna tema, a povrh svega Karamarko tipičnim komunjarskim govorom napada "komunjare" spominjući crvenu peronosporu, crkva nam drži naci-huškačke govore napadajući "naciste" ....Prestrašno je jednoumlje koje otpušta Karolinu Vidović Krišto, profesora Poljakovića, koje ukida emisiju zbog izrečene "druge strane", koje se boji volje vlastita naroda, koje podilazi seksualnim fašistima iz redova homo zajednice i njihovih moćnih praktikanata na svjetskoj razini.

Griješiš.
Crkva i ova vlast su odlično funkcionirali, do pokušaja zadiranja ove vlasti u prava katoličkih vjernika a tih je oko 90-tak posto, pa i drugih vjernika u RH, jer se po tom pitanju slažu.

Jedino homo-pedo fundamentalisti, kojih je nešto mizerno posto, podržavaju Vladu u njenom "zdravstvenom odgoju", odnosno antikršćanskome i antivjerničkome preodgoju s prvim udarnim valom usmjerenim na djecu tih kršćana i ostalih vjernika.

Ništa drugačije ne bi postupali ni ovi drugi koje prozivaš, jer svi su oni spremni na sve samo da bi osvanuli u Crkvi tih homopedo fundamentalista- u EU.

Tko je glasao

Crkva i ova vlast su odlično

Crkva i ova vlast su odlično funkcionirali, do pokušaja zadiranja ove vlasti u prava katoličkih vjernika

Da, suradnja je bila odlična pa se to nameće kao osnovni problem i razlogom histerije koja je zavladala.

No razuman čovjek ne može ne primijetiti da je ta prošla vlast bila ogrezla u kriminal i korupciju, neki će reći da je po razornim posljedicama na gospodarstvo Hrvatske bila čak zločinačka, pa je posve logično zapitati se kako su biskupi tad mogli surađivati dok sad kao ne mogu.

Štoviše, vlast s kojom su se biskupi harmonizirali je uvela radnu nedjelju i medicinski potpomognutu oplodnju što je također kao diralo katoličke vrijednosti ali je borbenost biskupa izostala. Gdje onda tražiti prave razloge biskupskog bunta?

B-52

Tko je glasao

Mislim da su poslušne sluge, upravo ono što gazda kaže

Za ove ostale ne znam, ali da imam prilike proučavati, svima njima, a i ovim današnjima proučila bih obiteljsko stablo da saznam kakav su "obiteljski" odgoj imali, tko im je bio u vlasti u bivšoj državi i slično, onako znanstveno u detalje, pa bi mi mnoge situacije bile jasnije. Napravila bih znanstveno istraživanje, izvršila obradu podataka, statistika po pravilima i zaključci na osnovu te statistike. Bilo bi baš zanimljivo uspoređivati rezultate s očekivanjima.

Mnogi od nabrojanih bili su poslušne sluge, dakle bili su što gazda kaže, a gazda je bio "ljevičarski" produk među "desnima".

Ono što znam, znam sa svoje lokalne scene, a ta pokazuje da su se najviše privatizacijom okoristili oni koji su bili u vrhovima lokalne politike iz Jugo-dana, oni koji su vodili državna "poduzeća", i svakako njihova djeca, uža rodbina, žene, ljubavnice,..., kućni ljubimci (ovo zadnje samo kao pjesnička slika).

Za Sanadera je jasno: od njegova lansiranja, do njegova vladanja i njegove smjene o čemu se radi. Jasno je već iz same činjenice da je kadar kojega je Tuđman otjerao, vraćen na tako visoku poziciju.

Ipak: privatizacija je naređena svim "tranzicijskim zemljama". Privatizaciju je započeo još jugoslavenski političar Ante Marković, i moralo ju se sprovesti.

Kako?
Moglo se dionice podijeliti svim građanima i Hrvatskoj bi se dogodilo jeftino preuzimanje svega od strane stranaca (svi imaju dionice kojima bi pale cijene jer bi ponuda bila ogromna)- nešto slično u Sloveniji, ili podjelom budućim hrvatskim kapitalistima: kome?
Ta o tome su odlučivali sazivi Sabora i ekonomski stručnjaci koji su navikli da prvo daš sebi, a onda svojima, pa što ostane.

Nije ispalo dobro ni jednima, ni drugima.
Slovenija nije u boljoj situaciji od RH, iako još mulja oko Ljubljanske banke.

U svakom slučaju sve završava u rukama stranaca, s time što im je naš način skuplji: nisu jeftino istorbarili puno građana, već skuplje otkupljuju od tih novopečenih "kapitalista".
Simptomatično je kako svi narodi koji su u najvećim krizama na isti način doživljavaju svoje vlastodršce: i u Španjolskoj i u Grčkoj i u Italiji nazivaju ih lopovima, što znači da RH u nije nikakav izuzetak.

Nabrojani će biti mali grješnici prema narodu, naprema ovima koji planiraju "porezima u krizi" ukrasti hrvatskim građanima njihove kuće i nekretnine i natjerati ih da sve prodaju bogatim strancima po niskim cijenama, jer njima Vlada i njeni ministri upropaštavajućim zakonima po hrvatske građane stvaraju uvjete za ogromnu ponudu, kako bi im cijene hrvatskih nekretnina bile dovoljno jeftine.

Ovo mi se čini još daleko opasnije i pogubnije: pljačka velikoga broja hrvatskih građana u svrhu zadovoljenja apetita "stranih partnera" za jeftinim nekretninama u RH.

I umjesto da politika stvara dobre uvjete za hrvatske građane, ona ih stvara tima koje si nabrojao i svim njihovim vanjskim partnerima.

Mislim da su poslušne sluge, ono što gazda kaže,.. ali to ne sprječava sluge da i za sebe nešto "šalabrcnu"-čak i po nepisanome dogovoru.

Misliš li ti da je danas drugačije?
Meni se čini da se po rezultatimane bi reklo, ali po djelovanju slični ovima što ih navodiš, svojim zakonima, će se bolje zaštititi od odgovornosti za svoja loša djela.

Tko je glasao

Pišu i govore

Pišu i govore da je drug Jovanović bio odličan učenik i student medicine. E sad čovjek je kao političar izrazito ekstreman i vrijeđa oponente. Zanima me da iza politike nastavi rad kao liječnik, da li bi bio i s pacijentima isto tako ekstreman i vrijeđajući, naprimjer da mu osobno dođem kao pacijent, a za sve nedaće današnje Hrvatske(22.god) mislim da su krivi "komunisti"? Doduše njegov politički mentor Linić je znao reći da je On,Linić među zvjerima najveća zvjer, pa je logično da se i Jovanović tako ponaša, kako se ponaša.

Tko je glasao

Zanima me da iza politike

Zanima me da iza politike nastavi rad kao liječnik, da li bi bio i s pacijentima isto tako ekstreman i vrijeđajući,

Ma lako je za njega, taj ordinaciju teško da će ikada više vidjeti. Ali što je s biskupima, oni takvi cijelo vrijeme rade sa svojim pacijentima. Kakva je to tolerancija, ljubav, mir i praštanje koje kao naučavaju?

B-52

Tko je glasao

Pamfletni anali

Ministre Jovanoviću možda bi bilo puno bolje i efikasnije,i nadasve pošteno i ljudski da se vi i cijela Kukuriku Vlada javno ispriča svim građanima Hrvatske, dakle Hrvatima, za sve loše što ste nam svojom nesposobnošću, lažima i obmanama do sada napravili u ovih prethodnih godinu dana
Kad to kaže netko što standardno drži prstu u "onom mračnom mjestu" HDZ-ovim cvebama onda to sigurno treba shvatiti ozbiljno jer imamo priliku čitati tekst posebno stručne osobe i natprosječno bliske ovakvim temama. Prava garancija kvalitete!

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, a da nije onaj

@leddevet,
a da nije onaj nesretni Jovanović glede i u svezi ne/imanja mozga možda mislio i na tebe?????

Tko je glasao

Sveznadar

a da nije onaj nesretni Jovanović glede i u svezi ne/imanja mozga možda mislio i na tebe?????
E srećo, a kako da je to znam, ta nisam ja pametan kao ti da bi to mogao znati.
Doduše nešto mi se čini da nije ni na tebe mislio i to u nikakvom smislu što mi nije jasno kako može zanemarivati takve političke veličine. No kao što sam rekao, samo mi se čini i ne mogu nikako to pouzdano tvrditi kao što ti tvrdiš u svom tekstu. Ipak sam ja samo mala travka u sjeni velike buzkve.

leddevet

Tko je glasao

@demos, kućo stara

pa kako ti se da više blamirati? pa ti si čovek u poznim godinama, a ti i tvoja strančica ponašate se ko kuče koje ispod stola kupi mrvice i druka za onoga koji mu to dopušta :) a kad ga oni za stolom rebne nogom (kao bandić, onomadne), onda cvilež, pa trka novom "dobročinitelju" - karamarku :))))) i još vrijeđaš ljude koji to primjete, hehehe
profesor

Tko je glasao

@profesor, čini mi se da baš

@profesor,
čini mi se da baš i nisi razumi zašto sam ti dao plusić na komentar ;-)

Tko je glasao

a šta ću kad san malo

glup! niti kužim tvoj pljus, niti minus preuzvišene kreštalice ppppetre na moj komentar da sam te upoznao (baška voda, hotel prije tri godine, tribina i to...)
profesor

Tko je glasao

hehe (odmah u spam ovo)

drago mi je da se moja obožavateljica pppetra ne slaže da san glup (dade minus toj izjavi)... hehehe, jubin je u joko :)
profesor

Tko je glasao

pa gde si ppppetra do sada

već san se zabrinija za svog dežurnog minus-krpelja :))))))
profesor

Tko je glasao

Jovanović je zaista

Jovanović je zaista impulzivan i (pre)često neodmjeren. Bio je takav kao saborski zastupnik, a na čelu resora znanosti (koja podrazumijeva objektivno i hladno sagledavanje činjenica) to je osobito neprimjerena osobina.
Na posljednje istupe klera trebalo je reagirati trezveno - pojačavanje kurikuluma povijesti 20. stoljeća bilo bi prilično komplicirano, ali mogao je objasniti da su npr. Rebićeve izjave u kojima krivce za nevolje traži u proskribiranim manjinama tipične za fašističku reotirku (u originalnoj verziji tu su bili i Židovi, Cigani ...).

Što se tiče kritike aktualne vlade, tu se zaista ima mnogo toga reći i kritizirati. Tragedija je, međutim, što glavna oporbena stranka, izrešetana sudskim postupcima radi najprizemnijeg kriminalnog djelovanja (o da, može se sada pokušavati oprati da se radi samo o pojedincima ... ;-) ) već u startu biva (tragi)komična kada se poput Jandrokovića uspaljeno okomljuje na vlast. Naime, iako bi trebalo vrijediti pravilo da nije važno tko govori, već što govori, poznavajući bogatu HDZ-ovu tradiciju, takve kritike izgledaju tek kao obavljanje političke dužnosti oporbe, a ne kao izraz vlastitih političkih i moralnih vrijednosti (osobito ovo drugo:moralnih, o čemu voli zboriti turbokatolik, brakorazvedeni Karamarko).

Iako prethodni ulomak izgleda kao oftopik, on zapravo želi reći da se to odnosi i na one koji takvima drže ljestve.

Tko je glasao

tipične za fašističku

tipične za fašističku reotirku (u originalnoj verziji tu su bili i Židovi, Cigani ...).

bili su i "pederi". tu nije daleko odmaknuo.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci