Tagovi

Milanovi?ev napad na Baji?a

Predsjednik SDP-a Zoran Milanovi? se je posljednjih dana okomio na glavnog državnog odvjetnika Mladena Baji?a. Osobno, malo sam za?u?en potezom predsjednika SDP-a. Pogotovo što se nalazimo u vremenu kada po prvi puta imamo osje?aj da je na sceni istisnski obra?un s korupcijom, te da nitko nije zašti?en. O borbi protiv korupcije se po?elo pri?ati po kavanama, birtijama, uredskim prostorima. Padaju ministri, mo?nici. Gra?ani komentiraju: krenulo je, nitko više nije zašti?en, napokon.

U tom jednom ozra?ju predsjednik naja?e oporbene stranke napada ?ovjeka koji je organizator pohoda na korupciju, napada pobjedni?ki tim te traži njegovu zamjenu, suludo zar ne ? Tim gore što SDP ne?e mo?i utjecati na izbor novog državnog odvjetnika jer nema ve?inu u Saboru. Ovim napadima upravo pruža mogu?nost HDZ-u da izabere podobnog a ne sposobnog. Pa da se i izabere za državnog odvjetnika osoba koja je najve?a moralna vertikala u Hrvatskoj, mnoge akcije bi se zaustavile dok se isti ne bi uhodao u posao, došlo bi do zastoja.

Postavlja se opravdano pitanje – Zašto ???
Meni se osobno name?u dva odgovora za takvu reakciju predsjednika SDP-a.

Prvi, spada u kategoriju: ispeci pa reci, koja nije neuobi?ajena za postupke Milanovi?a, a zna?i da je Milanovi? u skupljanju jeftinih politi?kih bodova opet krenuo nepromišljeno. Naime, rije?i gospodina Milanovi?a u kojima traži od Baji?a da imenuje osobe koje su ga prije spre?avale da krene sa ovakvim akcijama, te da je gospodin Baji? i prije trebao prozvati one koji sprije?avaju obra?un s korupcijom po cijenu svoje ostavke u teoriji zvu?e ispravno, moralno.

Da te rije?i dlaze od moralne osobe koja s ni?im nikada nije kalkulirala u tom trenutku ne bi pisao ovakav tekst ve? upravo suprotno, pisao bi hvalospjeve o godpodinu Milanovi?u te bi poslije pisanja otišao na Trsat da zapalim veliku svije?u i zahvalim bogu što nam je poslao moralnu vertikalu poput gospodina Milanovi?a.

No, upravo da podsjetim, prije nešto više od šest mjeseci SDP je za gradona?elnika glavnog grada Hrvatske nominirao svijetlo – gospodina Bandi?a. U samo šest mjeseci dolazi do totalne pomra?ine i za SDP gospodin Bandi? od lu?onoše postaje tama. Da li se Bandi? u šest mjeseci promjenio ili je SDP tek sada saznao za njegovo pravo lice. Ni jedno ni drugo. Predsjednik SDP je i tada znao tko je i što je Milan Bandi?, ali nije imao dovoljno politi?ke snage da se onda obra?una s njim. Da je Milanovi? postupio po na?elima zbog kojih proziva Baji?a, gospodin Bandi? nikada ne bi bio kandidat SDP-a za gradona?elnika glavnog grada ve? bi se SDP po cijenu gubitka vlasti u Zagrebu, pa ?ak i raskola u stranci nominirao drugu osobu.

Da li osobno zamjeram Milanovi?u što je tako postupio. Naravno da ne, zasigurno je imao dobre razloge i procjenu da tada nije bio pogodan trenutak za obra?un. Taktizirao i ?ekao povoljan trenutak; nemam zamjerki ve? samo pohvale na njegovo postupanje u tom segmentu.

No, sada mu zamjeram što napada gospodina Baji?a i poziva se na neku moralnost iako itekako dobro zna kako funkcionira politi?ki proces te da je politika umje?e mogu?eg i da se na ovakav obra?un s korupcijom prije samo par godina moglo samo sanjati. Iako rje?i Milanovi?a zvu?e moralno i u teoriji ispravno one u današnjoj Hrvatskoj predstavljaju, kako moj prijatelj Gale kaže, prodavanje muda pod bubrege, i siguran sam da to Milanovi? itekako dobro zna.
Zašto sam ogor?en zbog takvih izjava na njega. Jer smatram da je došlo vrijeme kada trebamo napustiti demagogiju, udarce ispod pojasa. Na takvoj doktrini SDPov kandidat gospodin Josipovi? je postao predsjednik Republike Hrvatske i moje ?estitke SDPu na takvoj kampanji. No samo par dana nakon toga opet demagogija – nažalost.

Druga opcija koja postoji samo kao mogu?nost i u koju osobno ne vjerujem da su ovakvi napadi samo dio dobro osmišljene akcije odre?enog lobija da se obra?un s korupcijom zaustavi, što bi bilo itekako mogu?e da do?e do Baji?eve smjene. Kao što sam rekao ja u ovo ne vjerujem; no upravo bi nepromišljen napad na Baji?a od strane SDP-a mogao rezultirati s zastojem obra?una s korupciojm što se nadam nikom nije u interesu.

Komentari

Mladan Bajić je klon mafije

Mladan Bajić je klon mafije koja koja je dobila državu. Njegov novi četverogodišnji mandat je gotova stvar i aparatčiki s Markovog trga su već dobili naredbu podići ruku za potvrdu njegovog izbora.

Milanovićev labuđi pjev je dio njegovog političkog folklora.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

mislim da se u dnevniku

mislim da se u dnevniku usporedjuju kruske i jabuke.

milanovic uistinu jest taktizirao oko pozicije zagrebackog gradonacelnika (sto ja osobno smatram losim potezom - buduci se sa bandicem islo u izbore kako bi "SDP imao gradonacelnika", a nakon svega ovoga SDP opet nema gradonacelnika, ali ima potrosen dio vjerodostojnosti) - no politika se dijelom sastoji i od takvih poteza.

s druge strane, posao drzavnog odvjetnika nije politicki, vec upravno suprotno. bajic je po naravi svog posla morao odbaciti politicko taktiziranje i obaviti poslove koje od njega traze zakoni RH, tj koncept pravne drzave.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

ali ima potrosen dio

ali ima potrosen dio vjerodostojnosti) - no politika se dijelom sastoji i od takvih poteza.
Ne slažem se da ima potrošen dio vjerodostojnisti nego cilu.

- Nastavljamo borbu za izlazak iz gospodarske krize, ali i borbu protiv
korupcije. To je projekt.......................

To su rječi čovika čiji je vozač i prijatelj od ditinjstva reketario i preuzimao mito širom zemlje. To su riči čovika čiji drugi prijatelj sportiista
reketari širom Zadra. To su riči čovika koji je ministar u vladi.
To su riči čovika iz vlade za koju su i Josipović i Milanović rekli da za sada dobro surađuju sa njom.
To su riči čovika radi kojeg su nas mjesec dana maltretirali a kad su
tribali glasat za smjenu nije ih bilo.
To su rječi BOŽIDARA KALMETE.
To su rječi HDZ i SDP

Pomicanje , jer u ovoj državi pomicanje na pričuvno misto se naziva
smjena ili ostavka, Bajića je nebitno jer na njegovo misto će doći neko
tipa LOZINA , jerbo su Josipovićevi učenici poznati ka podmitljivi i nesposobni
što je poznato nadaleko.

Tko je glasao

U ovom tvom dnevniku su

U ovom tvom dnevniku su dvije teme. Prva je Zoran Milanović i još jedna u nizu njegovih izjava, promašenih u stilu i vremenu, ali to neka bude problem SDP-a. Da ovo nije Hrvatska u kojoj su sva čuda moguća pomislio bih da ga je netko stavio na čelo te stranke da je razvali do kraja, ono što nije uspjelo mnogima iz HDZ-a prije njega..... Čovjek jednostavno ima savršen osjećaj za pravljenje političke štete svojoj stranci nepromišljenim izjavama, izvan vremena i prostora. Ali budući da mi je poznato tko je stajao iza njegove kandidature za čelnika SDP-a ništa me ne iznenađuje.....

Druga tema je naš uvaženi Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić. Znam da smo mala zemlja po broju stanovnika ali jednostavno ne mogu vjerovati da nema nikoga tko bi ovaj posao mogao raditi umjesto njega, što oni koji ga medijski brane uporno ponavljaju kao papagaji... Možda postoji neki zamjenik županijskoga ili općinskoga DO koji je kvalificiran za taj posao, kao što je bio i on kad su ga izabrali na sadašnju dužnost.... Mislim da postoji.

U zemlji u kojoj cvijeta tisuće smrdljivih cvijetova korupcije, koja je bila sigurno utočište za kriminalce i kriminalne skupine svih vrsta, ne mogu preskočiti pitanje što je on, kao personifikacija tijela kojem je na čelu napravio ? Koji je rezultat ? Ako izuzmemo ove zadnje predstave za javnost, da li građani osjećaju veću pravnu sigurnost, da li se kriminalci boje njega i tijela kojem je na čelu ? Moš misliti..... Dakle on je čelnik državnog tijela koje djeluje subordinirano na način da su mu neposredno podređeni svi županijski i općinski državni odvjetnici i da im on može izravno davati naloge i upute kako postupati u pojedinim predmetima, ako za to postoji potreba. Stoga, da li smo zadovoljni, ne s njim, koga briga za njega, snaći će se on već, nego da li smo zadovoljni poslom koji je u proteklih 8 godina radilo to tijelo ? Puno bi se toga dalo napisati o različitim pravosudnim igrokazima u koje je bilo uključeno i tijelo koje on vodi, za što nemam ni volje ni vremena......

On, kao osoba je pravi primjer političkog oportuniste. Osim što ima istančan osjećaj za PR i novinare koji ga glorificiraju, u proteklom vremenu je znao u kojim predmetima treba stati "dok se ne stvore uvjeti". Ako je za vrijeme obnašanja ove dužnosti bilo političkih pritisaka ili mu je netko onemogućavao ili otežavao rad trebao je smoći profesionalne i osobne hrabrosti i javno reći tko ga je to opstruirao. Možda bi ostao bez posla koji sada radi ali bi bio zapamćen kao častan čovjek i profesionalac ..... Budući da to nikada nije rekao ostaje osjećaj da nije znao (mogao, želio) raditi posao za koji ga plaćaju porezni obveznici, obični građani ove zemlje koji žele živjeti u pravnoj sigurnosti, a ne u banana - državi.

Kad bilo tko, pa i najbolja i najmoralnija osoba obnaša neku ovako odgovornu dužnost godinama polako gubi objektivnost i postaje podložan kompromisima, političkim i osobnim. Zato mislim da bi izbor nove osobe unijelo dašak svježine u rad tog tijela u kojem se stvorio ustajali zrak kompromiserstva, sprege s državnim i lokalnom politikom te nezamjeranja. Upravo zato ga HDZ podržava, ne iz razloga što u njemu vide moralnu i profesionalnu veličinu nego samo s toga što dijele neke mračne tajne zajedničke prošlosti ..... i ništa više.....

I ako on ovo čita, a vjerujem da jest, neka upita ljude na ulici što misle o tijelu koje vode. Da li se građani osjećaju sigurnije nego prije 8 godina, da li ga se kriminalci boje više nego prije 8 godina ? I nakon toga neka sam odluči kako i što dalje.....

Tko je glasao

Ni meni nije jasno zašto

Ni meni nije jasno zašto sam ne ode. Eno Žganjer radi kao odvjetnik. I Željko Olujić radi kao odvjetnik. I onaj Berislav Živković. Zašto se on i dalje želi žrtvovati za opće dobro. Da se makne iz DORH-a, mogao bi kandidirati za Ustavni, Vrhovni sud...

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

evo jedne stvari koja mene

evo jedne stvari koja mene muči:

http://www.jutarnji.hr/-necemo-podrzati-bajica--skrivao-se-iza--glave-ho...

"Petnaestak članova Predsjedništva HDSSB-a, među kojima su predsjednik stranke Vladimir Šišljagić, osječko-baranjski župan te osječki gradonačelnik Krešimir Bubalo iz Osijeka su doputovali kako bi u Glavaševu domu raspravljali o prijedlogu hrvatske Vlade za izmjene i dopune Zakona o prebivalištu i boravištu građana koji je po hitnom postupku upućen u Hrvatski sabor."

Kako je moguće da jedan zastupnik u hrvatskom saboru, jedan župan i jedan gradonačelnik vrše konzultacije s osuđenim kriminalcem, Branimirom Glavašem i da ih po povratku nitko iz našeg vrlog pravosuđa ne priupita za junačko zdravlje? Nije moguće da nije nikakav crimen biti u kontaktu s bjeguncem od hrvatskog pravosuđa?
I to ne sastati se s njime tajno ili skriveno, nego otvoreno i drsko naočigled sviju. Ili, je to moguće jer ovo pravosuđe okreće glavu na drugu stranu?

Tko je glasao

bajić je bio direktno

bajić je bio direktno povezan s Lorom, bajić je direktno povezan s cijelim nizom ljudi koje šlepa oko sebe ili za ili protiv kojih bi morao djelovati

također, već je osam godina na toj funkciji, ne vidim nijednog razloga zašto bi ga trpili i dalje, a da ne kažem da je jadna zemlja koja u osam godina nije uspjela iznjedriti čovjeka boljeg od bajića (ili bilo kog drugog)

Tko je glasao

Nije li ono Bajić

Nije li ono Bajić svojedobno bio veoma prisan i sa pokojnim Pukanićem?Koliko se sijećam Mirjana Pukanić je izjavila da bi imala što-šta reći o njemu,i da bi to bila prava bomba,a bude li Bajić provodio istragu o njenom nasilnom hospitaliziranju, ne vijeruje ni da će se istraga sprovesti.Nije li Bajić,jedan od Mesićevih ljudi od povjerenja?

Tko je glasao

Aha. Pa Pukanić je o

Aha. Pa Pukanić je o Petračevom statusu pregovarao i s "onim kojeg boli zub" - Bajićem. A šefica zagrebačke Hitne Slobodanka Keleuva, susjeda je i prijateljica Sine Karli. Milan Bandić i Šostar su dali lovu za zgradu nove hitne. Hranidbeni lanac korupcije, kako je netko ovdje već citirao Mirjanu Jusup.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Ne bih ponavljao svoje

Ne bih ponavljao svoje primjedbe na Bajićev rad da ne bih morao do besvijesti linkat na dnevnike koje sam ovdje ispisao. Za sad ću dodati samo jednu "uočbu". Najveća perverzija je kad Bajića uzima u zaštitu njegov zamjenik Dragan Novosel, prvi na popisu onih koje bi trebalo maknuti iz Glavnog državnog odvjetništva. Taj je tip sastavljao prvu optužnicu za zločin na Koranskom mostu, a ista je ostala temelj i svima kasnijima, pa sad imamo činjenicu da se onom tipu u Karlovcu sudi već "sedmi put". On je bio zamjenik Radovanu Ortynskom, a preda mnom i
još jednom novinarkom ga je tako tračao, kad je smijenjen, da je ispalo da je on najzaslužniji za tu smjenu. Zatim mi je rekao za svjedoke Milana Levara i Maria Barišić da su "dobri, ali da ih se nije dalo kontrolirati". Onda je otkrio svjedoke predistrazi o ubojstvu Levara. Kod njega u ladici se nalazio iskaz Milene Šenator o 800.000 DM za Sanadera na ime posla sa Hypo...

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

bajić je sprdnja od

bajić je sprdnja od Državnog odvjetnika.

Tko je glasao

Nije Bajić baš takav.

Nije Bajić baš takav. Obzirom da se recimo za Hypo banku znalo prije 4 godine, nije prstom mrdnu, kamioni u MORH-u su tu negdje. Šta je čekao toliko vrijeme? Sad je dobio mig da su karter presložene i da može krenuti na već provaljene kadrove. I krenulo se masovno. nema mjesta da sva fina gospoda stanu.
Međutim, da i to znači da je korupcija prestala? Ili, možda, sada nova ekipa u sjeni ove frke preslaguje karte i bere vrhnje? Bajić to sigurno bneće otkriti, jer on dira samo one na koje je dobio mig. za ove sad ćemo saznati kod novogpreslagivanja snaga.
Mislim da je Milanović s pravom osporio njegovu kandidaturu.

Tko je glasao

Možda to oko Bajića i nije

Možda to oko Bajića i nije najbolji primjer Milanovićeve dosljednosti jer je puno kritika lansirao i prilikom rasprave o godišnjem izvješću o radu DORHa a u vrijeme prethodnog Bajićevog imenovanja ga nije ni bilo u politici.

No međutim, što reći za odnos prema Vladi RH?

Od nesmiljenog kritičara, odjednom se pretvorio u podržavatelja pa u jeku najveće krize HDZ-a i Jadranke Kosor osobno, on izjavljuje da neće na silu rušiti Vladu. Odjednom Jadranki Kosor daje potporu i poručuje da ne brine ako joj zafali koja ruka Sanadrovih pristaša.

Ponekad je doista teško shvatiti tako brilijantan politički um.

B-52

Tko je glasao

Bolja je i naknadna pamet,

Bolja je i naknadna pamet, nego nikakva. Dobro je da je Milanovic konacno rekao dosta Bajicu, mada na temelju tako jake odluke i cijeli vrh SDPa mora dati ostavku, s obzirom da ranije nije dovodio rad Bajica u pitanje. Unatoc aferama.

No, ovakav potez definitivno obvezuje i nasljednika Bajica da drzi isti ili jos jaci tempo kakav si je Bajic nametnuo zadnjih dana. Gazenjem Bajica nije moguce usporiti ovaj proces bez teskih politickih posljedica, a Milanovic na tako nesto sigurno da nije niti spreman, niti sposoban.

Zato pozdravljam i naknadnu pamet, jer se tako definitivno uklanja politicka podrska osobi koja kompromitira drzavno odvjetnistvo.

gpgale blog

Tko je glasao

na stranu sada lik i djelo

na stranu sada lik i djelo zorana milanovića. osobno mislim da je Bajić kao 'organizator' ( kako vi tvrdite) ovih istraga daleko od hrvatskog Elliot Nessa. On je trebao biti glavni pokretač i motor antikorupcijske borbe a znamo kako je to završavalo posljednjih 12 godina.

Iako ne vjerujem da je direktno potkupljen, mislim da je je njegov osnovni interes bio služiti interesima dnevne politike a ne interesima građana koji su njegov pravi poslodavac. Jer je nemoguće da se upinješ toliko godina iz petnih žila a imaš tako mršave rezultate. U zemlji koja je promrežena korupcijom kao naša, lako je mjerljiv efekt njegovog rada. Znači u svijetlu njegovih dosadašnjih rezultata, nameće se slijedeći zaključak: ili je posve nesposoban jer se eto, satro čovjek od marljiva rada a uspjeha nema, ili je nedovoljno zainteresiran da stvarno razmota to klupko do kraja, jer ima neke svoje razloge (strah, impliciranost, whatever).

Kako god bilo, definitivno je sam sebe diskvalificirao kao kandidata. Častan čovjek koji tako podbaci, zbog vlastite savjesti sam daje ostavku i odlazi. Time pokazuje da je svjestan povjerene mu odgovornosti, da poštuje iskazano mu povjerenje i da ga ne zloupotrebljava. Što onda njegova nova kandidatura govori o njegovom osjećaju časti i profesionalne odgovornosti, pitam ja vas?

Tko je glasao

"Znači u svijetlu njegovih

"Znači u svijetlu njegovih dosadašnjih rezultata, nameće se slijedeći zaključak:
ili je posve nesposoban jer se eto, satro čovjek od marljiva rada a uspjeha nema,
ili je nedovoljno zainteresiran da stvarno razmota to klupko do kraja, jer ima neke svoje razloge (strah, impliciranost, whatever)."

ili je zapravo posve sposoban?!!

zamislite kad bi bilo moguće, nekom instant metodom, što ja znam, hipnozom, zadržati našim političarima njihove sve njihove "sposobnosti", ali im zamijeniti ciljeve - da svu svoju snalažljivost, iskustvo, znanje i trud upregnu da postignu nešto za svih nas (a ne samo za sebe).
Nekako mi uvjek na pamet padnu ti naši sportaši - mala Hrvatskica - 4 miljuna, a toliko vrhunskih sportaša. Nije baš da smo za baciti.

Pa kad pogledaš političare - nisu oni nesposobni, dapače izgleda da su jako sposobni.
Svašta su uspili napraviti u ovih 18 godina.
Samo, u krivom smjeru. Ali, i dalje su višemanje tamo gdje im paše. I drže se zajedno - ima neka tajna veza....
Pošten čovjek krene u politiku;
a) prilagodi se
b) odustane
c) ne postoji (iz mog kuta)

ako je 12 godina opstao, znači da se prilagodio, MORA biti direktno potkupljen, inače ne bi mogao opstati 12 godina, morao je barem držati skale - da bi mu se moglo vjerovati.
Možda je u nekom trenutku i shvatio gdje je krenuo, ali već mu je bilo prekasno.
Ne samo njemu - svima njima. Obred inicijacije.

Dakle, na određenim razinama (a ne samo u ratnim uvjetima) Hrvati ipak mogu održati čvrsto zajedništvo bez obzira na razlike u vjeri, ideologiji, položaju - upravo nam to dokazuju naši političari! (jer to nihovo međusobno napadanje meni djeluje falše do dna)

Ugledajmo se na njih!

"...mislim da je je njegov osnovni interes bio služiti interesima dnevne politike..."
"Što onda njegova nova kandidatura govori o njegovom osjećaju časti i profesionalne odgovornosti, pitam ja vas?"

da je profesionalan i vrlo odgovoran!!!

Tko je glasao

hehee...coprnjice, tvoj

hehee...coprnjice, tvoj sarkazam mi se baš jako sviđa ;)

ne mogu se doduše 'prekopčati' na takav krajnje ciničan stav jer
još uvijek vjerujem, (nepopravljivi idealist, eh, šta ćeš?) da smo sposobni stvoriti i pravednije duštvo. To da ćemo se mnogi razbiti na tim opasnim hridima ('razvoj demokracjie u hrvata') neosporivo je. Ali, eto ne vidim drugog načina nego 'if you don't succeed at first, try and try again'.

Ja sam ti jako 'ambiciozna' žena, znaš. Želim da ovaj svijet i ovo društvo budu bar 'zericu' bolji, jer sam ja bila ovdje. Iako se taj skromni doprinos ne može mjeriti tektonskim pomacima, već samo možda nečijom (nezamjetljivom) odlukom da ne šuti o stvarima o kojima ne treba šutiti, nego da nešto i poduzme.

Ima jedna stara indijanska poslovica, koje se držim u svom pristupu svim stvarima:
"Zemlju nismo naslijedili od svojih očeva, već smo je posudili od svojih sinova." Kao majka, nastojim se odgovorno ponašati i prema
toj zemlji i njezinim darovima, i prema društvu u kojem će živjeti moje dijete. Nije savršeno, nikada neće ni biti, ali može biti puno, puno bolje nego što je sad.

Tko je glasao

Ma i ja vjerujem! Tako sam

Ma i ja vjerujem!
Tako sam odgojena, tako i odgajam. U suprotnom bi se davno učlanila u neku XYZ, i, prst u uvo!
Sve gledam što bi poduzela (pa makar se i ja razbila na tim hridima). Ali i na ovoj stranici nisam dobila nikakvu ideju. (napisala neki bidni dnevnikić - a, pročitaj odgovore!)
Kaže vinkomarr nema natjecateljskog duha? Ima duha, ima volje, ima snage - nema natjecanja...
Pa neću se natjecati po stranačko/mafijaškim pravilima. Niti mogu, niti hoću!
A to je taj Croatian way. Cinizam? Sarkazam? realizam!!

Ali, kažem ti ja, imamo mi Hrvati neku gadnu žilavu upornost, treba je ujediniti i iskoristiti - u pravom pravcu! Ako bi to uspili, a di bi nam bio kraj!?

Tko je glasao

eh da coprnjice, da nismo

eh da coprnjice, da nismo žilavi već bismo nestali.
Slažem se da je teško ne izgubit vjeru da možemo nešto promjenit, ali alternativa mi je apsolutno neprihvatljiva.

Znaš, ja nekako vjerujem, uprkos različitim mišljenjima ovdje zastupanima a i debelo različitim standardima komunikacija (od osobnih napada i prozivanja i neargumentiranih tvrdnji, uvreda i psovki do izvrsno izloženih i potkrijepljenih problema i pitanja i visoke razine tolerancije za drukčije razmišljanje) da ipak napredujemo mic po mic.

Već samo čitanje i promišljanje stavova koji se ne podudaraju s našim vlastitim, pomaže nam da sagledamo kompleksnost naše okoline i društva u kojem živimo. To nam ipak pomaže da jasnije vidimo stvari i pojave u njihovom ne 'crno-bijelom' odrazu i da kontinuirano jačamo svoju toleranciju i 'demokratičnu žicu'. Nije puno al' čovjeka veseli, i sigurna sam doprinosi općem dijalogu i boljem razumijevanju.

Tko je glasao

možda sam ipak malčice

možda sam ipak malčice neskromna - taj mic po mic napredak mi je nekako prespor - može za opći dijalog i bolje razumjevanje, toleranciju, ali budu li se stranačko/mafijaška pravila mijenjala mic po mic, nećemo skoro na ikakvu granu, kamoli zelenu!

Tko je glasao

na žalost, put do

na žalost, put do demokracije nije revolucija nego evolucija. A mi na žalost, krećemo očito od jako niskog stupnja razvijenosti svijesti pojedinca o njegovoj osobnoj odgovornosti za kvalitetu društva u kojem živi. Još uvijek mnogi očekuju da netko drugi odradi taj naporan i počesto, bolan proces e da bismo onda svi uživali u prednostima uređenog društva.

Dok ljudima ne svane da sami svojim ponašanjem stvaraju društvo u kojem žive i da se za vladavinu prava sami moraju izboriti, živjet ćemo u državi u kojoj je volja građana marginalizirana - u velikoj mjeri i zbog nespremnosti tih istih građana da se aktivno angažiraju i daju svoj doprinos. Neki puta, recimo samo i da izađu na izbore koji su u mnogim zemljama svijeta još uvijek nedostižan san.

Tko je glasao

na žalost, put do

na žalost, put do demokracije nije revolucija nego evolucija
Na sreću nisi u pravu . Bogati čovik nikad neće evoluirati toliko da će dobrovoljno pristat na demokraciju, nego jedino ako ga dobro izbubetaš.
U našoj praksi ti ovako to izgleda:
Dok smo se mi borili i bili demokratični i zakoniti , ove naše lopine su
prodavale i pljačkale ovu zemlju i nas opljačkale toliko da sad nemamo ništa nego samo dugove. Sad kad su osigurali i svoje triće kolino sad su velike
demokrate i zagovornici zakona, jerbo u zakonitoj zemlji nema puno lopava
i njihova dica mogu lipo i mirno živit bogato .
Kao što vidiš njihova dica imaju sve a naša samo dugove.
Njihova dica se zovu po rvatski ZLATNA MLADEŽ i novine koje su njihove
ih tako stalno nazivaju ,dok našu dicu uglavnom nikako ne nazivaju.
Tako kad oni bogati mali ubije dvi naše curice novine ga nazovu pripadnikom ZLATNE MLADEŽI, a sudac ga oslobodi jerbo je sudac bogata
potkupljiva lopina. Kad ova naša dica iz Torcide iscipaju nikoga onda ih
novine nazovu HULIGANI.
Zna se da nije zlato sve što sija tako i ova ZLATNA MLADEŽ nije
zlato nego smrad od smrada, Zlato je ova naša mladost koja nima ništa
i koji su PROLETERI jerbo nemaju ništa.
Kao što vidiš ovi bogati bi tili da ovo naše zlato evoulira i bude demokratično, poslušno i siromašno i da se ne cipa. Ali im to nemože bit.
Ovi naši ,,huligani,, samo treniraju i obučavaju se i jedan dan , koji će
ubrzo doć , satraće nemiilice ove ,,zlatne,,
Nisam sigur je se u politici ovi naši nazivaju AVANGARDA, ali sam sigur
da se ono što će napravit zove REVOLUCIJA

poruka onima koi nisu ZLATNA MLADEŽ

Dječice ,
nitko neka vas ne zavede !
Tko čini pravdu, pravedan je
kao što je On pravedan.
Tko čini grijeh, od đavla je
jer đavo čini grih od početka.

Tko je glasao

Bajiće se uhodao u savšenu

Bajiće se uhodao u savšenu taktiku plivanja između zastara kaznenih djela i osluškivanja političkih signala. U to se nitko u ovoj zemlji nije u stanju uhodati poput njega. A ako je posmicao sve sposobne iz DORH-a nitko i ne bi mogao preuzeti njegovu dužnost. A takvu sječu, nije napravio. Istina, pod čudnim okolnostima otpilio je svog sudruga Žganjera iz USKOK-a, spominjale su se tu i prljave ucjene, ali... to je njihov problem.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci