Tagovi

Miki&kumovi - tehnologija "javnih natje?aja"?

U cilju transparentnog trošenja novca prilikom javnih nabava uveden je institut javnog natje?aja s namjerom da se izbjegnu direktne pogodbe i prihvati ponuda na natje?aju najpovoljnijeg ponu?a?a.

Javnim natje?ajima se pribjeglo, nakon što je postalo o?ito da su javne nabave u RH postale mjesto op?eg lopovluka i plja?ke, neovisno o kojoj se razini radilo, jel' to na razini države, županije, grada, op?ine ili javnog poduze?a i neovisno o tome kako se sklapaju poslovi.

Sude?i prema onome što se doga?a u Zagrebu, kroz poslove koji su nakon provedenog javnog natje?aja povjereni najpovoljnijem ponu?a?u, izgleda da se plja?ka i više nego što je to bio slu?aj pri direktnim pogodbama.

?etiri nedavna posla u Zagrebu to najbolje ilustriraju; ZET-ova ku?ica na tramvajskom okretištu na ?rnomercu, obnova paviljona u Parku Vladimira Nazora, izgradnja javnog WC-a na okretištu tramvaja u Dubcu i tramvajsko stajalište na Mihaljevcu, pla?eni od EUR 4.152 pa sve do EUR 11.600 po kvadratnom metru, dakle po cijenama koje daleko nadilaze cijenu izgradnje najluksuznijih penthouse stanova.

Kako je to mogu?e u uvjetima dodjele poslova putem uredno provedenog javnog natje?aja i uz "budni nadzor" gradskog Ureda za kontroling?

Ali eto, ne da je mogu?e nego ?ak kontrolni Ured ne pronalazi ništa sporno, jer proveden je javni natje?aj i na njemu izabran najpovoljniji ponu?a?, koji je posao i odradio u opsegu kako je troškovnikom predvi?eno.

Zašto onda postavljati pitanja i osporavati posao koji je povjeren napovoljnijem ponu?a?u i to nakon po zakonu provedenom javnom natje?aju?

Prvo, zato što je sva ?etiri spomenuta posla putem javnog natje?aja dobila tvrtka TIGRA, kojoj je vlasnik M. Penava, kum gradona?elnika grada Zagreba, Milana Bandi?a.

Drugo, zato što struka procjenjuje da su sva ?etiri posla pla?ena nekoliko puta više od njihove tržišne vrijednosti, uzimaju?i u obzir gra?evinske normative, cijene materijala, cijene rada, projektiranja i nadzora.

Pitate se kako je to mogu?e u uvjetima javnog natje?aja?

Tehnologija, koja bi mogla biti tehnologija plja?ke, je je vrlo uhodana; gra?evinski lobi dogovara tko ?e se na koji natje?aj javiti i koji posao dobiti, tako da na raspisani natje?aj ponude šalju samo oni koji su tako "odabrani".

Te "odabrane" tvrtke u svojim ponudama nude izuzetno "napuhane" cijene, a ona tvrtka koja je odre?ena da dobije posao nudi nešto do osjetno "povoljnije" cijene. Budu?i da drugih ponu?a?a nema, posao se povjerava tvrtki koja je dala "najpovoljniju" pobudu.

Po dobivenom poslu, sam posao ?esto ne izvodi tvrtka koja je kao najbolji ponu?a? posao dobila, a ako je pametna i ne?e ga raditi, jer pronalaskom podizvo?a?a, koji ?e posao napraviti po tržišnim cijenama, ne rade?i ništa, zara?uje najviše, što najbolje ilustrira spomenuta obnova paviljona.

I sad, kad novinari upitaju o takvim poslovima i kumstvu gradona?elnika, on im bahato i bezobrazno odgovara, da s tim nema nikakve veze, ali zna a je posao odra?en po zakonu, jer je proveden javni natje?aj na koji se javilo više ponu?a?a, a posao povjeren najpovoljnijem, sam Ured za kontrolu je provjerio dokumentaciju i ustanovio da je javni natje?aj sproveden po slovu zakona i posao povjeren najpovoljniojem ponu?a?u.

I tako, sve je u redu, sve po zakonu, a ipak sve smrdi do neba i to radi samo jedne sitnice, stvarne tržišne vrijednosti izvršenih radova.

Nezavisni gra?evinski stru?njaci su ad hoc procijenili vrijednost izvedenih radova, a te njihove procjene pokazuju da se u sva ?etiri slu?aja radi o cijenama radova koje su višestruko ve?e od tržišnih, što upu?uje na mogu?u plja?ku, a za pretpostaviti je da je to samo vrh ledene sante kad su u pitanju javne nabave u gradu Zagrebu.

Poslije svih tih saznanja pa i medijske buke postavlja se pitanje zašto USKOK ve? nije ušao u Zagreba?ki Holding i Poglavarstvo, jer "suradnici", bez kojih realizacija "kumovskih poslova" ne bi bila mogu?a, sjede i u jednom i u drugom?

Zašto se ne angažiraju nezavisni vještaci u svrhu provjere svih takvih poslova, pa da se vidi je li i koliko je "stradao" prora?un grada Zagreba otkako mu je Milan Bandi? gradona?elnik, s posebnim naglaskom na period "boravka" S. Ljubi?i?a u gradskim strukturama.

Komentari

Kad nekoga stavim na ignore,

Kad nekoga stavim na ignore, smatram ga besprimjernim idiotom, onda je to zauvijek i tu nema niti popusta niti oprosta.

Tko je glasao

Možeš ti sve Hrvate na

Možeš ti sve Hrvate na svijetu, i sve ostale pametnije od sebe staviti na ignore, možeš na kraju pričati samo sa iločkomgraševinom (gdje je taj, zaboravio si pass?) ne odgovaranje na normalno pitanje ide samo u prilog onome tko je pitanje postavio. :)

Tko je glasao

Da li Gradsko poglavarstvo

Da li Gradsko poglavarstvo Zagreba ima neku Građevinsku službu gdje rade građevinski tehničari i inženjeri sposobni napraviti najobičniju kalkulaciju cijene koštanja za neki projekt ?
Izgleda da ne postoji, a zapošljava se sve i svatko.
Ako postoji takva služba, onda je žalosno da ti ljudi trpe ovakve smiješne "natječaje" gdje im se poturaju astronomske cjene za obične građevinske radove.

Tko je glasao

Ako postoji takva služba,

Ako postoji takva služba, onda je žalosno da ti ljudi trpe ovakve smiješne "natječaje" gdje im se poturaju astronomske cjene za obične građevinske radove.
Postoji, postoji, ali svi su oni "ukalkulirani" u cijenu izgradnje. Radi se o ogromnim sredstvima tako da dotiče za sve.

Tko je glasao

Je li toliki problem barem

Je li toliki problem barem pokušati odgovoriti na suvislo postavljeno pitanje:

Zašto nema drugih ponuđača?

A u svezi tvrdnje da su natječaji namješteni i da se na iste javljaju ponuditelji u komplotu, svi s daleko pretjeranim cijenama?

Tko je glasao

Pitanje: Zašto sam zakon o

Pitanje:

Zašto sam zakon o javnoj nabavi nema ugrađene mehanizme za ovako očegledne kriminalne radnje?

Milsim da je svima jasan odgovor.

Tko je glasao

postoje jednostavni

postoje jednostavni mehanizmi za rješeje ovoga problema, no nažalost nitko ili nema viziju ili interes (ili oboje što je najvjerojatnije slučaj) da se to riješi jednom za svagda

šteta, jer nam država vapi za jednom solidnom demonstracijom dobre volje

Tko je glasao

mislim da je ovo sasvim

mislim da je ovo sasvim korektan dnevnik feniksa i makar su se mnogi s njime posvadili na drugim temama to ne bi smio biti razlog da se izbjegava pozitivno ocijeniti ovaj dnevnik

Tko je glasao

mislim da je ovo sasvim

mislim da je ovo sasvim korektan dnevnik feniksa i makar su se mnogi s njime posvadili na drugim temama to ne bi smio biti razlog da se izbjegava pozitivno ocijeniti ovaj dnevnikJa sam tebi lijepo napisao
Ja sam tebi lijepo napisao da ljubiteljima 10. travnja ovaj sustav ocjenjivanja služi isključivo za obračun s neistomišljenicima, oni nadrobe svu silu glasova "protiv", a ti odmah, k'o federbeba, a dnevnikom na odlagalište.
Pa zar nije najzorniji primjer dnevnik "Sumrak zdravog razuma" ...
Preko 90 % članova znanstvene zajednice smatra da se najgoreg kandidata, Danicu Ramljak, nije smjelo imenovati za ravnateljicu IRB, a to misle svi "Ruđerovci", ali ljubitelj 10 travnja iz Knade glasa "protiv".
Svi su moji dnevnici korektni i više nego utemeljeni, ali najveći njihov broj je za neoustaše neprihvatljiv.
I to je problem, zato bi glasanje trebalo ukinuti, jer se njime manipulira. Odnosno manipuliraju oni koji djeluju na principu čopora.

Tko je glasao

nažalost teško da mogu

nažalost teško da mogu tvoje dnevnike nazvati korektnima i utemeljenima jer unutra ima puno konstatacija i tvrdnji a malo toga što se može nazvati iole solidnim argumentima, tako da je tvoja ljutnja oko loše ocjenjenih dnevnika jednostavno adresirana na krivo mjesto

ako se pogleda sada već oko 6000 dnevnika i oko 150.000 komentara, pokazalo se da ima vrlo malo dnevnika i komentara koji su potonuli ili ostali bez samoglasnika

kao što sam ti napisao u nekoliko privatnih poruka, mislim da pišeš ok, mislim da su tvoji dnevnici po prirodi provokativni i još samo kada bi uspio napisati što misliš a bez da uvrijediš pola države onda bi to bilo sasvim ok i razvila bi se puno zdravija diskusija umjesto uobičajenog prepucavanja

Tko je glasao

nažalost teško da mogu

nažalost teško da mogu tvoje dnevnike nazvati korektnima i utemeljenima jer unutra ima puno konstatacija i tvrdnji a malo toga što se može nazvati iole solidnim argumentima, tako da je tvoja ljutnja oko loše ocjenjenih dnevnika jednostavno adresirana na krivo mjesto
Ma na temelju čega prosipaš ove svoje proizvoljne pizdarije, gdje si ti, a gdje bilo tko drugi, argumentirano oborio te moje konstatacije i tvrdnje.
Kako to može netko, tko ne priznaje "Act of military surrender ..." kao dokument kojim je završen 2. Svjetski rat u Evropi, meni argumentirano odgovoriti na moje tvrdnje koje se zasnivaju na tom dokumentu?
Može li to netko tko npr. bivšu SFRJ označava kao tzv.?
Ili netko tko tzv. NDH smatra ičim drugim osim kvislinškom tvorevinom?

Sve što znate je nasrtati ad hominem!
I to zdušno radite, prvenstveno ti, koji to ni u kojem slučaju ne bi smio.
I ovo je nasrtaj ad hominem.

kao što sam ti napisao u nekoliko privatnih poruka, mislim da pišeš ok, mislim da su tvoji dnevnici po prirodi provokativni i još samo kada bi uspio napisati što misliš a bez da uvrijediš pola države onda bi to bilo sasvim ok i razvila bi se puno zdravija diskusija umjesto uobičajenog prepucavanja
Znaš, ja imam običaj reći, ne pripisujući sebi taj značaj, da su svojedobno Giordano Bruno i Galileo Galilei "uvrijedili" čitav svijet, pa je tu "uvredu" Bruno i životom platio. A tko je ono bio u pravu, oni ili čitav svijet?
Ponovo, ono što ja pišem može jedino "uvrijediti" hrvatske neofašiste i klerofašiste, a za njih mi puca organ, jednako kao što bi trebao pucati svakom normalnom čovjeku. Nisu oni pola države. Na svu sreću!

Tko je glasao

ali najveći njihov broj je

ali najveći njihov broj je za neoustaše neprihvatljiv.
Gledaj feniks, ako ćeš suditi mene onda ćeš me sigurno strpati u tzv. neoustaše premda ja kao ni većina tako okvalificiranih ovdje s tvoje strane s time baš i nemamo veze, ali eto, to je demokratsko pravo i ja zbog toga niti tebi niti ikome drugom zamjeram.
I to je problem, zato bi glasanje trebalo ukinuti, jer se njime manipulira.
Ukoliko nisi primjetio: ovaj neoustaša ti je dao plus dnevniku- ne bez razloga, a inače ne dajem minuse onome što mi se ne sviđa (to si, također, do sada primjetio), jer ono što mi se sviđa ne ocjenjujem niti komentarim (iznimno).
Što se tiče 10. travnjaša... reći ću ti iskreno: kada bih morao birati između slavljenja toga datuma ili 29. studenoga (premda me nije briga... zanima me suvremena Hrvatska) izabrao bih ono prvo.
Zašto?
Mislim da je manje zla Hrvatima donijelo od onoga drugoga.
Nadam se da shvaćaš i da ćeš to uvažiti te da to neće biti povod nekakvoj možebitnoj budućoj 'borbi' :)

cogito ergo sum

Tko je glasao

Što se tiče 10.

Što se tiče 10. travnjaša... reći ću ti iskreno: kada bih morao birati između slavljenja toga datuma ili 29. studenoga (premda me nije briga... zanima me suvremena Hrvatska) izabrao bih ono prvo.
Zašto?
Mislim da je manje zla Hrvatima donijelo od onoga drugoga.
Nadam se da shvaćaš i da ćeš to uvažiti te da to neće biti povod nekakvoj možebitnoj budućoj 'borbi' :)

Svaki onaj koji smatra da je 10. travanj nekakav datum koji bi trebalo na bilo koji način obilježavati je neoustaša.
Među taj fini svijet i te krasne ljude ne svrstavam te ja, sam si se svrstao.
Jer NOB je Hrvatima zaista nanijela silno zlo time što je omogućila uspostavu Hrvatske kao nacionalne države hrvatskog naroda (ZAVNOH 09. svibanj 1944.) nositelja izvornog suveretniteta, prevevši je tako na stranu slia pobjednica nad fašizmom, omogućavajući tako opstanak i hrvatskom narodu i državi.
A ti, ako imaš zrno soli u glavi, pokušaj pogoditi što bi od Hrvatske ostalo da nije bilo jugoslavenskih partizana i NOB-e.

Tko je glasao

Među taj fini svijet i te

Među taj fini svijet i te krasne ljude ne svrstavam te ja, sam si se svrstao.
Nisi cijeli komentar pročitao, ali nema veze...
A ti, ako imaš zrno soli u glavi, pokušaj pogoditi što bi od Hrvatske ostalo da nije bilo jugoslavenskih partizana i NOB-e.
Englezi su krojili (a u dobroj mjeri i danas to čine) sudbinu hrvatskoga i ostalih naroda na ovome prostoru.
To znači da je Hrvatima svejedno na kojoj su strani jer po engleskoj definiciji mi ćemo svakako ispasti jebena stranka.
A što ti misliš da bi se dogodilo da je Pavelić pristao na Staljinovu ponudu (prenio maršal Tolbuhin 1944.) da propusti njegovu crvenu armiju do Trsta uz jamstvo opstanka NDH?
Tko bi ga znao? Možda bi danas Hrvatska zauzimali cjelokupan povijesni etnički prostor samo uz koju režim?
Ali, premda ti nećeš to priznati, Pavelić je ipak znao da je komunizam veliko zlo i nije pristao na to te se stoga povlačio prema Englezima misleći kako će ti demokrati biti normalni i poštivati konvencije o ratnim zarobljenicima.
Znamo kako je ispalo (osim ako si mišljenja da titova armija ni u ludilu nije učinila poslijeratne zločine), a da je prihvatio ponudu onda bismo gledali represivni komunistički aparat u režiji ustaša koji su se protiv komunizma, zapravo, borili.
Zanimljive teze, zar ne?

cogito ergo sum

Tko je glasao

Englezi su krojili (a u

Englezi su krojili (a u dobroj mjeri i danas to čine) sudbinu hrvatskoga i ostalih naroda na ovome prostoru.
To znači da je Hrvatima svejedno na kojoj su strani jer po engleskoj definiciji mi ćemo svakako ispasti jebena stranka.
A što ti misliš da bi se dogodilo da je Pavelić pristao na Staljinovu ponudu (prenio maršal Tolbuhin 1944.) da propusti njegovu crvenu armiju do Trsta uz jamstvo opstanka NDH?
Tko bi ga znao? Možda bi danas Hrvatska zauzimali cjelokupan povijesni etnički prostor samo uz koju režim?
Ali, premda ti nećeš to priznati, Pavelić je ipak znao da je komunizam veliko zlo i nije pristao na to te se stoga povlačio prema Englezima misleći kako će ti demokrati biti normalni i poštivati konvencije o ratnim zarobljenicima.
Znamo kako je ispalo (osim ako si mišljenja da titova armija ni u ludilu nije učinila poslijeratne zločine), a da je prihvatio ponudu onda bismo gledali represivni komunistički aparat u režiji ustaša koji su se protiv komunizma, zapravo, borili.
Zanimljive teze, zar ne?

Ne, nego hrpa gluposti, nikome od Saveznika, a najmanje Staljinu, nije padalo na pamet i samo razgovarati s Pavelićem, a kamo li raditi nekakve dealove s njime. Pavelićevu delegaciju nitko od savezničkih zapovjednika nije u Italiji htio ni primiti. Tako da je nepostojeći Staljinov zahtjevsamo ustaška izmišljotima, a tzv NDH na savezničkimkartama nije postojala, postojala je Kraljevina Jugoslavija kao okupirana država.
Konvencije o postupanju s ratnim zarobljenicima su jedno, a postupanju s odmetnicima drugo.
Osim toga pročitaj si "Akt o bezuvjetnoj kapitulciji ...", dokument "snažniji" od ijednog dokumenta UN.a posebno zadnju rečenicu 5. članka, ako ti ni poslije toga ništa ne bude jasno, onda ti pomoći nema.

Saveznici su bez izuzetka i dosljedno provodili zaključke konferencija u Teheranu, na Jalti i u Potsdamu, čijih su se odredbi pridržavali i za sve vrijeme trajanja hladnog rata.

Tko je glasao

a tzv NDH na

a tzv NDH na savezničkimkartama nije postojala, postojala je Kraljevina Jugoslavija kao okupirana država.
Vidiš, u tom grmu leži zec .
Za dio naroda NDH je bila spas od usrane kraljevine (na stranu ono što je iz toga ispalo), ali oni 'veliki' (prvenstveno V. Britanija- ti misli o tome što god hoćeš) su htjeli očuvati pod bilo koju cijenu tu jugoslaviju.
Zato su Hrvati bili na 'križnim putevima' i ti isti Hrvati su poubijali nekoliko milijuna (možda i više) ljudi u Jasenovcu i okolici, a 'antifašisti' su bili sveci i milosrdni te do zadnjega zareza poštivali međunarodne norme o postupanju s ratnim zarobljenicima.
Ne, nego hrpa gluposti, nikome od Saveznika, a najmanje Staljinu, nije padalo na pamet i samo razgovarati s Pavelićem...
Tipičan primjer inverzije!
Neprestano kukaš o tome da te se napada 'ad hominem', a kada ti se servira nešto 'ad rem' onda to proglašavaš glupošću. Bilo je kontakata između Staljina i Pavelića, ali tebe kpj o tome nije izvjestila pa to, valjda nekakvim automatizmom, proglašavamo glupošću?
I zapamti jedno: nije tito rekao staljinu NE, već obrnuto... ovaj prvi je nadmašio učitelja po zločinu pa ga se ovaj odrekao.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Za dio naroda NDH je bila

Za dio naroda NDH je bila spas od usrane kraljevine (na stranu ono što je iz toga ispalo), ali oni 'veliki' (prvenstveno V. Britanija- ti misli o tome što god hoćeš) su htjeli očuvati pod bilo koju cijenu tu jugoslaviju.
Nas Hrvate iz Hrvatske uopće ne zanima što je bio "spas " za one iz Zapadne Hercegovine, a jednako tako nas ne zanima Velika BiH koju bi se trebalo smatrati državom hrvatskog naroda.
Nije se radilo ni o čemu što su Britanci htjeli ili nisu htjeli, a nitko mi dosad nije razložno objasnio zašto bi oni to htjeli, radilo se o principu, koji su "velika trojica" inaugurirala na Teheranskoj konferenciji, da se poslije rata restituiraju sve države koje su bile okupirane od sila Osovine.

Zato su Hrvati bili na 'križnim putevima' i ti isti Hrvati su poubijali nekoliko milijuna (možda i više) ljudi u Jasenovcu i okolici, a 'antifašisti' su bili sveci i milosrdni te do zadnjega zareza poštivali međunarodne norme o postupanju s ratnim zarobljenicima.
Ne, nisu Hrvati, bili su to pripadnici odmetnutih kvislinških vojski i kolaboracionisti, a s odmetnicima nitko nije imao obavezu postupati kao s ratnim zarobljenicima. Čitaj malo te konvencije, da bar stekneš dojam koje uvjete netko mora ispunjavati da bi mu se priznao status ratnog zarobljenika.

Neprestano kukaš o tome da te se napada 'ad hominem', a kada ti se servira nešto 'ad rem' onda to proglašavaš glupošću. Bilo je kontakata između Staljina i Pavelića, ali tebe kpj o tome nije izvjestila pa to, valjda nekakvim automatizmom, proglašavamo glupošću?
Nikad i nikakvih kontakata između Staljina i Pavelića bilo nije, a sam Staljin vjerojatno za Pavelića nikad ni čuo nije.
Ima li uopće podataka da su Saveznici ikad održavali kontakte s vlastima u ikojoj kvislinškoj državi? I kakvog smisla bi ti kontakti imali, kad bi nacisti istog trena rukovodstvo takve države likvidirali.

I zapamti jedno: nije tito rekao staljinu NE, već obrnuto... ovaj prvi je nadmašio učitelja po zločinu pa ga se ovaj odrekao.
A eto, što jedan ustaša zna, nitko pametan ne zna.

Tko je glasao

A eto, što jedan ustaša

A eto, što jedan ustaša zna, nitko pametan ne zna.
Zahvaljujući tebi i takvima povećava se broj 'ustaša' u ovoj zemlji, pa i šire.
Nemojte se iznenaditi kada jednom, iznenada, preplavimo zemlju.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Zahvaljujući tebi i takvima

Zahvaljujući tebi i takvima povećava se broj 'ustaša' u ovoj zemlji, pa i šire.
Znači da nema mene, ne bi ni vas bilo, vi ste tu isključivo meni u inat!?

Nemojte se iznenaditi kada jednom, iznenada, preplavimo zemlju.
Ja se tome ne bih veselio, bio bi to kraj i hrvatskog naroda i države.

Tko je glasao

Ne, nisu Hrvati, bili su to

Ne, nisu Hrvati, bili su to pripadnici odmetnutih kvislinških vojski i kolaboracionisti, a s odmetnicima nitko nije imao obavezu postupati kao s ratnim zarobljenicima. Čitaj malo te konvencije, da bar stekneš dojam koje uvjete netko mora ispunjavati da bi mu se priznao status ratnog zarobljenika.

A ti kao čitaš te konvencije, i to preko linkova glazbenih škola koji se uopće ne mogu otvoriti?

Jedno je status ratnog zarobljenika, jedno je status pripadnika razoružanih neprijateljskih snaga koji se odnosi (odnosio se) na one zarobljene/uhvaćene nakon rata, a sasvim deseto je ubijanje nenaoružanih ljudi, i to je odavno definirano međunarodnim konvencijama.

Npr. onom haaškom, iz 1899. godine.
http://avalon.law.yale.edu/19th_century/hague02.asp#art23

Article 23

Besides the prohibitions provided by special Conventions, it is especially prohibited:--
To employ poison or poisoned arms;
To kill or wound treacherously individuals belonging to the hostile nation or army;
To kill or wound an enemy who, having laid down arms, or having no longer means of defence, has surrendered at discretion;
To declare that no quarter will be given;
To employ arms, projectiles, or material of a nature to cause superfluous injury;
To make improper use of a flag of truce, the national flag, or military ensigns and the enemy's uniform, as well as the distinctive badges of the Geneva Convention;
To destroy or seize the enemy's property, unless such destruction or seizure be imperatively demanded by the necessities of war.

Ubijanje nenaoružanih ljudi je zločin već stotinama godina.
Budi uvjeren da su i partizani s navedenim bili upoznati. Zato i jesu ubijali civile i zarobljenike u tajnosti.

Tko je glasao

Ovdje se radi o uobičajenoj

Ovdje se radi o uobičajenoj društveno-političkoj tehnologiji i praksi Saveza, koju Feniks kao preakaljeni član zna jako dobor iz sedmadesetih i osamdesetih samo iz njemu znnanih razloga zbunjuje javnost koja desetljećima voli popušiti i popiti foru da Nino Pavić i ostali višdesetljetni ržimski novinari sada objvaljuju nešto za spas duše i tijela te javnosti.

Savez ovako baca bombice i drugu sitnu pirotehniku za odvačenje pažnje u pušenje, da bi bezbolno i bez i trunka pažnje i bilo kakvih rekla kazala prošle važnije operacije Saveza i združenih elitnih i preelitnih divizija. Sada je u zadnjim operacijama zavrćeno preko 500 mlr kuna, još se vrti, samo benigne gdje svi sudjeluju kao pretvaranje ogromnih područja Parka prirode Medvednica i fini pročistač kojim se skupljaju glasovi pranjem mozga djeci po školama svaki za sebe teže svaki po više od 10 mlrd kuna izravnog cash and carry na ruke združenih sanga. A jače spirale svaka preko 30 mlrd kuna.

Treba sada to bezbolno dalje, dobiti izbore, počistiti i zadnje trunke mozga tako da njaveći stručnjaci ne mogu ništa .... Zato se sada nude bombice, stariji leševi, sve aktivističke i navodno građanski osvješćene i režimu nesklone snage iz iste žličice kojom jedu Bandić i Ljuština sada redom grabi i konzumira svatko bar po žličicu (uređuju se prostori, vrše se male doznake, sav servisni aparat je na nogama i boreći se za radnna mijesta presretan servisira po sitno i razvozi ...).

Feniks kao jači igrač ex Saveza da li namjerno da li nehotice također radi, reprizira onmo što ste sto puta čitali a i tisuću puta prije, sitne nepodoštine kumova koje donose simpatije ("jesu krali al su i nama dali").

Kulturna revolucija pokazuje iznenađujuću i zadivljujuću živost, praši svježe i čilo sve doslovno isto kao 1982.g., tako i nakon 27 godina nakon što je izgledalo da je definitivno crkla. Kakva vitalnost, drugovi i gospodo, dok je svijet zbunjen i nemoćan!

Kuda to vodi, da li ovaj put poptunoj i definitivnoj svjetskoj nadmoći, i poslije Tita Tito i još više!? Da li ćemo svi morati biti svjetski veleimperatori i prokuratori!? Da li će nas Crnci i Crnkinje kao takve izdržati ili će definitivno izumrijeti!?

Tko je glasao

Ovdje se radi o uobičajenoj

Ovdje se radi o uobičajenoj društveno-političkoj tehnologiji i praksi Saveza, koju Feniks kao preakaljeni član ...
Feniks kao jači igrač ex Saveza ...

Ne, ne bi ti ad hominem ...
Ponavljam, nije Feniks tema, ali kako ti imaš silnu potrebu pisati o nečemu o čemu pojma nemaš, onda krećeš protiv Feniksa, o kojem istinaibog jednako pojma nemaš, ali znaš da ćeš naići na opće simpatije i razumijevanje istih takvih koji su škole završili prema programu za one s posebnim potrebama.
Niti imaš pojma o tehnologiji vlasti u samoupravnom sustavu niti u ovom surogatu vlasti danas, ali imaš potrebu relativizirati i optuživati nekoga tko nije bio dio vladajuće strukture ni onda ni danas.

Tko je glasao

Feniks, ipak težište moga

Feniks, ipak težište moga komentara nije ni malo na ad hominem.

Ne da znam tehnologiju vlasti u vezi javnih investicija u samoupravnom sustavu u u ovom surogatu vlasti danas, a o tome je rječ u mome komentaru, nego sam na žalost među najreferentnijim profesionalnim stručnjacima za to.

Za tvoju informaciju, ako nisi znao - tehnologija je desetljećima ista. Bit je da su svi i sve veiše i više njih za što više troška i sudjelovanja, jer sve ide na zajdnički / tuđi račun a što više sudionika sa što više troška i što više oslobađa bilo kakvih napora, rizika, znanja uz sve veći dobitak, prestiž, akademski i društveno-politički ugled i sve.

Kada nestane novaca, onda su radile metode cirkularne ekonomije (čak i Jure Bilić i Milutin Baltić su tome dali doprinos), inflacije, psim kliringa raznih drugih metoda paranovca .... U bit je sito i danas. Daleko najveći novac, preko 50 % toga, su domaći tradicijski derivati, novac i vriejdnosti napravljeni raznim kombinacijama i spirala zamjena, pretvaranja ... u čemu su za izravne krađe, korupcija i napuhavanje smanjene potrebe jer se time može doseći manje od 10 % toge efekta - iz nečega se lako napravi 20-30 mlrd, pa čemu krađe. Npr. samo pretvaranje djelova Parka priroda Medvednica iz toga u građevinsko područje vrijedi više od 20 mrld kuna, nitko nije uložio ni 1 kunu niti šta riskirao, nije trebalo ni 1 kunu mita i krađe jer sudjeluje cjeli samoupravni ansambl kao i prije.

Daj ti kao autor dnevnika i moderator rasprave malo dalje u tom smjeru, naročito oko milijardi deetina milijradi, većih projekat i investicija te masovnijih spirala.

Ako ima kakvo pitanje za profesionalnog stručnjaka, tu sam, nemam puno vremena pa ću to namjeniti za profesionalnija pitanja.

Preporučam raspravi na jako aktualnu temu ispuhivanja i ateriranja derivcata i balona, u okviru čega je već u zadnjih nit nekoliko mjeseci krize "izgubljeno" bar 100 mrld kuna desetljećima, zapravo od 1945.g., susatavno sticano bogatstvo derivata a do izbora za Zagreb i ostalo će možda još 100, možda čak ispari i spomenutih 20 mrld kuna od prenamjene Parka priroda Medvednica i možda umjesto 20 mrld kuna dobitka bude 20 mlrd kuna duga.

Nije valjda da vas ne zanimaju desetine mlrd kuna i s njima vezanih divizije i divizije ljudi, među kojima iamt jako puno bliskih a možda ste i vi!?

Tko je glasao

Feniks, ipak težište moga

Feniks, ipak težište moga komentara nije ni malo na ad hominem.
Ma neee, gdje bi ti ...
Bezvezno nikom razumljivo naklapanje nije komentar.

Tko je glasao

@ Feniks Bezvezno nikom

@ Feniks
Bezvezno nikom razumljivo naklapanje nije komentar.
Molio bih te da se malo prisiliš pročitati komentare i odgovoriš, imajući u vidu da govore kako se napuhivanjem balona od jednih te istih prožvakanih žvakalica, ovdje manjih cijenom jako napuhanih radova Bandićeva kuma, jako uspješno zamagljuje i uklanja pažnja na puno veće, na osnovno.

Za ilustraciju i pripomoć, i puno veći slučajevi gradnje Horvatinčić u Donjem gradu te Todorićevi Kulmerovi dvori su isto takve male kapi u moru koje igraju istu takvu ulogu. I to se ponvalja zbilja desetljećima, točnije od micanja Holjevca i svih ljudi i prakse iz toga doba.

Nadalje, u pozadini ipak caruje elementarno nepoznavanje - kako je Španjolska u EU u ozbiljnom kolapsu od kraće i nešto manje zajebancije, Zagreb sada nikako ne može izbjeći temeljitu inventuru svega iz ta zadnja 4 desetljeća, bez obzira tko dođe i šta bude radio, čak i ako Bandić nastavi po modelu svi s njim.

Tko je glasao

Lukavac ap, detektirao stari

Lukavac ap, detektirao stari kadar,
ne treba njemu sonar ni radar.
Oni koriste uvijek, istu staru shemu,
razvaće u nedogled, prožvakanu temu.
Udaraju po tastaturi... nek se piše,
bogu kradu dane, što ćeš još više.

Tko je glasao

Nažalost Bajić i Karamarko

Nažalost Bajić i Karamarko ne procesuiraju Bandića i njegov kriminal. Sve prijave završe u ladicama pa javnost dobije dojam da nema kriminala i da su prijave lažne a Bandića postaje popularniji. Slično se događa sa Sanaderom na državnoj razini.
Prema definiciji to se zove organizirani kriminal.

Tko je glasao

Prije bilo kojeg natječaja,

Prije bilo kojeg natječaja, investitor uvijek napravi kalkulaciju prema važećim cijenama za tu vrstu radova i ima okvirno veličinu investicije.
To je ono što je on spreman platiti za te radove izvedene pod normalnim uvjetima.
Tek tada se raspisuje tender i dobijaju ponude.
Očito Grad Zagreb ne radi tako, da li zbog zle namjere ili neznanja ?
Možda se zaposleni tamo boje reći Gazdi da se "znate tako inače radi u svijetu". Ova situacija bi se lako riješila, ali zastupnici Gradske skupštine su očito jako dobro plaćeni da bi reskirali svoje pozicije.

Tko je glasao

Ma taj zakon o javnoj nabavi

Ma taj zakon o javnoj nabavi koji bi kao trebao srečavati direktne pogodbe oupće ne funkcionira. On je više moralnog i etičkog karaktera nego da ima stvarno moć nekoga u nečemu spriječiti. To je tako i tako očito kad čak mi u Varaždinu vidimo što se dešava u Zagrebu. Al očito je i naš gradonačelnik vidio što se dešava u Zagrebu pa se i on odlučio ponašati ko Bandić - izmjene GUP-a i izravne pogodbe na svakom koraku, sve se to lijepo zamotano u celofan i sa velikom crvenom mašnom servira građanima. Krađa je bilo oduvjek ali tako očiglednih nikada. To je novi nivo bezobrazluka u naših političara. Čini mi se kako borba sa organiziranim kriminalom treba početi na Markovom trgu!

Tko je glasao

Hmh. Da. Izgleda da vrapci

Hmh. Da. Izgleda da vrapci na grani vec znaju uocene probleme. Nu, kako da rijesimo taj maleni problem?

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Stvar je u biti jednostavna

Stvar je u biti jednostavna ili bi barem trebala biti. A odgovor (smogi mi je prošli put pokazao točno kako to ide samo ne znam kak sad nabrzaka naći taj njegov upis pa ću po sjećanju) je slijedeći:

1. Pojavi se sumnja u neku piždariju, da prostiš ( recimo cijena kvadrata wc-a )
2. ode stručni procijenitelj i ustanovi da je kvadrat stvarno preskup
3. taj nalaz odnese u valjda DO il gdje već i pokrene se postupak
4. u postupku se ustanovi da li je platioc kvadrata napravio nešto nezakonito ili je samo bedast pa ga oženilo
5. ako je nezakonito onda ga kazni ( zatvor, po đepu, kako već )
6. ako je bedast onda nek svi znaju da je bedast a pošto od sada bedaste biramo neposredno valjda ljudi ne žele da takvi i dalje budu na vlasti

Sad će mnogi reći da sam naivan i da ne kužim kako stvari zbilja funkcioniraju. Dakle, koje je stvarno rješenje? Po meni, samo par pravih ljudi na pravim položajima koji imaju cohones ( slobodan prevod: velika dlakava muda ) rasturit bagru koja ne radi svopj posao.
Još da dodam. Dosta mi je više revizija poslovanja, promjena sustava, reorganizacija, optimizacija, implementacija, puno-pričam-niš-ne-radim-acija. Sustav su ljudi. Trebaju nam pravi ljudi.
Ajmo ih više pronaći!

p.s. Gale, znam da ti ovo nisam trebao crtati, znam da znaš i ti kako bi stvari trebale funkcionirati al ne bud lijen ja svejedno napisao

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko je glasao

Te "odabrane" tvrtke u

Te "odabrane" tvrtke u svojim ponudama nude izuzetno "napuhane" cijene, a ona tvrtka koja je određena da dobije posao nudi nešto do osjetno "povoljnije" cijene. Budući da drugih ponuđača nema, posao se povjerava tvrtki koja je dala "najpovoljniju" pobudu.

Notorno bezvezna "analiza" bez logike i pogađanja u bit.

Evo jedne od rupa:

Zašto nema drugih ponuđača? Inače, zakon govori o ponuditeljima, a ne o "ponuđačima", ali dobro.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci