Tagovi

Me?unarodni Cryptonomicon

Obzirom da sam i sam u proteklih nekoliko mjeseci bio predmet interesa policije (a koliko znam, nalog s mojim imenom je otvoren tamo negdje do kolovoza minimalno), nije neko osobito ?udo da sam u posljednje vrijeme razvio interes za prou?avanje razli?ith zakonskih rješenja u drugim zemljama a koje reguliraju ponašanje i ovlasti policije u ovim high-tech situacijama kao što je bila moja.

Prili?no dobar i vjeran opis onoga što se dogodilo meni desilo se nekoliko godina prije Hans Martin Hillacku koji je, poput mene, temeljem glasine bio uhi?en, a njegov ured i dom pretraženi te odre?ena imovina izuzeta. Europski sud za ljudska prava je tom prilikom presudio u njegovu korist i dosudio u biti relativno veliku odštetu za navedeni doga?aj. Taj konkretni slu?aj je bitan zbog toga jer potvr?uje stav suda o tome da novinar mora i može ?uvati identitet svog izvora. Ovo je sli?no mom slu?aju iz jednostavnog razloga što sam ja bio osumnji?en (ili sam pod osnovom sumnje) da sam objavio registar branitelja unato? tome što su oni koji objavljuju takve informacije (pa makar one bile i zašti?ene tajnom, što u ovom slu?aju nije) zašti?eni od policijskog i sudskog progona. Tu je donekle i specifi?nost moje situacije jer unato? svemu, ispada kako sam jedini koji je u dvadeset godina hrvatske države uhi?en zbog ne?ega što sam navodno objavio (tako da se nemojte ?uditi kada padnemo na listi medijskih sloboda, opet).

Posljednja dva dana su obilježila dva zanimljiva slu?aja od kojih se prvi desio na Islandu, a drugi u Makedoniji. Prakti?ki istodobno desilo se da su prošle dvije zakonske regulative u dvije ni?im povezane zemlje a koje na potpuno razli?ite na?ine reguliraju sli?nu problematiku.

Na Islandu je tako prekju?er izglasan zakon koji se u medijima naziva "Icelandic Modern Media Initiative", a ?iji je ultimativni cilj stvoriti infrastrukturu koja ?e osigurati maksimalnu slobodu govora na internetu. Island je glasanjem za ovaj zakon postao sigurna luka za izdava?e razli?itih informacija te je od ovoga ?asa prakti?ki više nemogu?e ugasiti bilo koji server na Islandu. Zanimljivo, nešto sli?no ovom konceptu razglabao je prije desetak godina Neal Stephenson u svojoj knjizi Cryptonomicon koju preporu?an svakome tko želi kroz beletristiku nau?iti nešto o tome kako internet funkcionira te što zna?i suverenitet na internetu i koje uop?e implikacije internet ima na suverenitet pojedinih zemalja.

Istovremeno, u donekle bliskoj Makedoniji izglasan je novi zakon koji dramati?no širi ovlasti policije u pra?enju i prisluškivanju.

Today the Law of Electronic Communications was amended in the Macedonian parliament with 55 for and 9 votes against (of 120 total, 91 were present, the remainder abstained). In a very Orwellian manner, the law grants the government constant and direct access to electronic communication networks (mainly telcos and internet providers) and obliges the providers of these services to enable the government (Ministry of Interior) to download of traffic data without oversight, through equipment which provides an interface to logs for phone-calls, TCP/UDP/IP traffic and every other means of transferring data to and from machines. (boingboing)

Sli?an zakon postoji i kod nas te je svaki telekom operater zakonom dužan osigurati da bilo koji dio svog internet i ostalog prometa propusti kroz black box OTCa. OTC nema svoju web stranicu no zato imate urede UVNSa, SOAe i ZSISa - kladim se da niste znali za barem dvije od ove tri institucije a još manje što one to?no rade i ?ime se to?no bave (usput, pogledajte samo te web stranice, totalno sam impresioniran).

Ono što je još zanimljivo u slu?aju Hrvatske i što je u biti anomalija sustava je malo poznata ?injenica da (barem nominalno) postoji civilni nadzor obavještajnih agencija i njihovih aktivnosti uklju?ivo i pra?enje i prisluškivanje, no ne postoji istovjetna institucija koja bi to radila za policiju. To pak zna?i (preneseno na moju situaciju) da u slu?aju kada me prati i prisluškuje neka od državnih agencija tada ?e s mojim predmetom biti upoznato i vije?e za civilni nadzor, no, ako je nalog izdan od strane policije (što je moj slu?aj), civilnog nadzora nema i jedino tijelo koje može napraviti uvid u predmet je Saborski odbor. U oba slu?aja, nadzor rade iste osoba i ista tehnika, jer je pra?enej telekomunikacijskih veza u domeni gore spomenutog OTCa. Paonta je u tome da u slu?aju da se želi izbje?i civilni nadzor, tada se predmet preusmjeri kroz policiju i odjednom o nekoj temi ne možete ništa više saznati.

Internet zbog svoje tehni?ke prirode dramati?no otežava anonimnost i ako mislite da ste anonimni to samo zna?i da ste anonimni zbog toga što nitko nije pokazao osobiti interes za stvarima koje radite po internetu, no u ?asu kada vam se netko (poput OTCa) nakva?i na vaš internet link (pa da li on išao putem telefona, mobilnog interneta, adsl-a ili druga?ije) objektivno imate ekipu koja je u stanju promatrati ama baš sve što radite te ovisno o tome koje ste podatke prepustili internetu (ili ih tamo držite). To je naravno u velikoj suprotnosti sa slobodom izražavanja, a obzirom na dislociranost razli?itih resursa i lako?u s kojom je podatke mogu?e ne samo prenijeti iz to?ke A u to?ku B, te ih na taj na?in prenijeti iz jedne nacionalne jurisdikcije u drugu - nije niti osobito ?udo da je država zatražila (i dobila, od strane needuciranih zastupnika) pravo neograni?enog pristupa u vaše (i moj) privatne živote.

I na kraju, bacite pogled na profil Julian Paul Assange-a koji je ina?e svijetu poznat kao kreator web stranice wikileaks, a koji ovih dana ima problema zbog toga što postoji sumnja da je u vlasništvu nekih impresivnih 260.000 povjerljivih dokumenata ameri?ke diplomacije. Makar je wikileaks dobro poznat ve? neko vrijeme taj site je apsolutno ušao u mainstream objavom videa "Collateral murder".

Assangeov profil nije zanimljiv samo s pozicije njega kao osobe, nego se kroz redove da zaklju?iti s kojim se sve izazovima susre?u te koje razine zaštite su uop?e nužne a kako bi se osigurao neometani rad te web stranice u odnosu na razli?ite službe razli?itih država koje su vitalno zainteresirane da njihove prljave tajne ne završe na internetu.
Misao dana: Look within! - The secret is inside you.

Komentari

Ne žalosti dušu gladnu i

Ne žalosti dušu gladnu i ne draži čovjeka u oskudici njegovoj. (Sirah)

..pravi mrak...ona snimka..
..a koliko je takvih događaja od II svjetskog rata..ostalo nezabilježeno ..
..a žrtve se broje na milione..stvarno milione..
..nakon II svjetskog rata...ekonomija koja počiva na ratnim proizvodima...
..ostala je bez tržišta...za svoje proizvode..
..pa je stvoreno prvo tržište u koreji..
..pa onda u vijetnamu..
..afganistanu..
..iraku..
..balkanu..
..itd..
..nije bitno ..tko će pobijediti..
.bitno je da ..ratna djelovanja traju što duže..
..zato je vrlo važno "tajno političko djelovanje"..
..tako da se i "protivnik naoruža"..i bude sposoban što duže..
..pružati otpor..
..a žrtve..kak se kaže koalteralne..
..što je jednoj jako velesili par tisuća mrtvih njezinih građana godišnje..ništ..sitnica..
..pogotovo ako su građani II reda..koji traže državljanstvo..
..a milioni ljudi...žive od ratne ekonomije...posredno i neposredno..
..psima rata...ljuski život..je manje vrijedan...nego li njegov kućni ljubimac..

Ne žalosti dušu gladnu i ne draži čovjeka u oskudici njegovoj. (Sirah)

Tko je glasao

Jedva sam se natjerala

Jedva sam se natjerala pogledati ovaj film koji mrak stavio u svom dnevniku. Odrasla sam u Bagdadu i ovo što sam vidjela mi je izuzetno teško palo. Jasno mi je da vi ne možete shvatiti težinu ovog filma ali za Bog miloga ovdje je prikazano čisto ubojstvo ljudi iz malte ne zafrkancije a vi da prostite serete (mrzim psovati ali vam nema što drugo reći) o hrvatskoj tzv. politici.

jedini komentar koji mi ima smisla jest Rebelov
Nakon što pogledam ovakvu snimku zgadi mi se ljudski rod.

Imate li vi suosjećanje za ikoga osim svog dupeta.
Za dušobrižnike koji će eventualno spomenuti rat u Hrvatskoj imam jedino reći prvo rat sa Srbijom i Amerikom nije isto, a drugo bar bi se vi mogu suosjećati sa ljudskom patnjom. Al' ne politička sranja su jača.
Ponavljam mrzim psovati ali niste zaslužili bolje.

Tko je glasao

?? ocjena nedovoljan iz

?? ocjena nedovoljan iz razumijevanja pročitanog.
Prava adresa za izraziti ogorčenje nije javni blog politika.com koji je informaciju objaivo, nego je to Američka ambasada u Zagrebu:

US Embassy
2 Thomas Jefferson Street
10010 Zagreb, Croatia

Telephone: 385-1-661-2200
Consular Services: 385-1-661-2300

Embassy Hours: 8 AM - 4:30 PM

pa se njima trebaju obratiti telegramima ili pismima protesta svi koji se nađu pnukanima nakon objave ovoga snimka.

Također, i ovi kojima se ''zgadio ljudski rod'' su komični, meni se zgadila ta bezobzirna vojna imperijalistička politika pod geslom ''slobode i demokracije''. Zašto bi se nekome trebao zgaditi ''sav ljudski rod''?

Tko je glasao

beatrice12 ovo rade oni koji

beatrice12
ovo rade oni koji imaju bar misle da imaju vlast nad onim drugima. U ovom slučaju su to Amerikanci, isto tako da im se da prilika bili bi i Hrvati, Talijani, Turci itd.... Nacija pri tome nije bitna, bitno je to da militantni dio čovječanstva sebi daje za pravo ubijati eto čak i iz zabave.
A moja kritika nije bila na neku određenu politiku nego o odsustvu empatije za ljudsku patnju u ovom slučaju Iračana, isto tako mogao je biti bilo koji drugi narod svijeta ili bolje rečeno bilo koja osoba koja nije dio one militantne skupine ljudske civilizacije.
Odsustvo empatije u Hrvatskom društvu je blago stravično, a ovi komentari ispod samo to potvrđuju.
To što ti nisi pokazao-la empatiju prema tim ljudima niti sa jednom primjedbom je tvoja sramota sa kojom se snalazi kako znaš i umiješ. A jest sramota ma šta god govorio-la! Amerika je samo jadan izgovor za odsustvo empatije ili boli me briga za one tamo.

Tko je glasao

"OTC nema svoju web stranicu

"OTC nema svoju web stranicu no zato imate urede UVNSa, SOAe i ZSISa - kladim se da niste znali za barem dvije od ove tri institucije a još manje što one točno rade i čime se točno bave" Što je to OTC?
Točno , od tri kratice za ove dvije nemam pojma što rade.
U moje vrijeme kad sam dizao glasi i glavu zbog loših pojavnosti državnog aparata tamo sredinom devedesetih prošlog milenija PC baš i nisam koristio. Za međusobnu komunikaciju smo upotrebljavali telefon i fax. Bio sam aktivista u stvaranju III civilnog sektora a kasnije sam se priključio Vladi Gotovcu u HSLSu. U vrijeme lokalnih pa predsjedničkih izbora 1997.g posebice nakon nasrtaja na Vladu Gotovca u Puli uredno smo pozdravljali drage slušaoce koji su prisluškivali naše telefonske razgovore. Činili su to tako nestručno da smo gotovo i mi njih mogli čuti. Vjerovatno " stručnjaci" iz sedamdesetih i osamdesetih. Nisam se previše tada zamarao time jer mi je i otac bio prolječar u provinciji i dvaput bježao iz Jugoslavio na privremeni rad u inostranstvo pa su takve pojavnisti bile dio mog odrastanja.
Ipak , nije bilo ugodno objašnjavati mojim ukućanima što nam se to događa s telefonskom mrežom. Mnogo kasnije sam saznao za pozadinu napada na Gotovca i tek mi se tada sledila krv u žilama. Pripadnik tadašnje Tuđmanove( Šuškove) garde (I HRVATSKI GRADISJSKI ZDRUG) izvjesni Brzović, nebitan po riječima Vlade Gotovca napadne ugrozi, opsuje, i na Pveliča se pozove i nikome ništa . Nije ni osuđen jer ga je sam Gotovac oslobodio krivnje i naložio da se pronađu nalogodavci. Nikada obrađeno ni objelodanjeno.
Stoga, ali iz zbog ovoga što se događa mraku pitam sve one službe (UVNSa, SOAe i ZSISa) kako je moguće da kriminalna organizacija susjedne države (s kojom smo vodili domovinski rat) može nesmetano boraviti u našoj zemlji? Kriminalci nam se kreči susjedstvom gotovo sigurni bar što se odnosi na poslove tih istih službi i organa gonjenja? Da se međuspbno ne pobiju i zakače naši istražni organi nikad nebi ni saznali da su ovdje. Postavljam i proširujem pitanje: kako to Srpska mafija i to ne sitni kriminalci već oni koji su povezani s ubojstvom premjera Đinđića šire svoje poslove po Hrvatskoj i odavde komuniciraju s mafijašima „belosvetskim“osiguravajući raznu ilegalnu robu pojedinim građanima u mojoj domovini i takovom opskrbom podmiruju potrebe kriminal-političkog miljea ove države, zašto me boli nbava kua, ali izlaže velikoj mogućnosti da neki sitni dileri iz tog kriminalnog lanca drogu, oružje i ostale gadosti ponude nekim novim, našim, klincima oko osnovnih i srednjih škola.
Usuđujem se ponuditi i odgovor koji se sam po sebi nameće: Zato što, umjesto da se bavi dokazano kriminalcima iz vrha vlasti, političarima svih profila od državnih do lokalnih, među kojima po zakonu logike gotovo da nije moguće pronaći ni jednog jedinog ( posljednji su nažalost pokojni Vlado Gotovac, Savka , Tripalo, Primorac, stari HSSovac pokojni Pankretić-i otac jednog današnjeg ministra i još malo koji, ovdje ne spomenut) čestitog političara ili obnašatelja javne funkcije, te se službe (UVNSa, SOAe i ZSISa) bave pojedincima kao što je -mrak. Tko je to tvrdio da se početkom devedesetih upalio svijetlo a vlada Mrak! I sam je Josipović , dvadeset godina poslije u predizbornoj retorici upotrebljava svjetlo kao metaforu!
Proračun UVNS-a za 2010. godinu iznosi 21.006.618 kuna. (Državni proračun Republike Hrvatske za 2010. godinu, Narodne novine, Zagreb, br. 151., od 17. prosinca 2009. godine). Stoga kad se podmire osobni dohotci, plačica koja ide -rekal bi premjerka-za sve službe, kad se podmiri nabava tehnike i ostalog pa sve do papira posebice onog toaletnog nešto malo ostane i za plaćanje troškova pratnje i prisluškivanja te obrade sumnjivih osoba. Po tim službama osim mraka ima još „sumnjivih koje treba obraditi“ ( dovoljno je slikati gomilu u Varšavskoj ili obraditi sve one koji ovih dana potpisuju ZA REFERENDUM jer je to ustvari referendum protiv ove o ovakove vlade RH.
Dakle, svi ćemo mi uskoro biti sumnjivi. Uskoro će nas biti više od
2 000 000 a sve treba obraditi s tričavih 21.006.618 kuna. ( dobro , zanemario sam proračune ostalih službi) Kako onda da dostatne novaca za prave kriminalce, recimo one srpske, talijanske i ine koji se kod nas osjećaji kao kod svoje kuče. „Kuće Soprano“
Zato i samo zbog toga jer nedostaje sredstava za te službe se ukidaju povlastice invalidima i osobama s tjelesnim oštečenjima, zato se ukidaju povlastice koje proizlaze iz prijava za povrat poreza( KOJI JOŠ NISAM PRIMIO), zato se želi mjenjati ZUR i ukidaju se kolektivni Ugovori.
E pa zato, zbog svega toga svima njima treba uskratiti povjerenje.
Svi za referendum- svi na referendum- svi na izbore, prijevremene jer će i onako biti prekasno.
Potrebno jer živimo u državi kojom vladaju kriminalci, koji svojim pipcima drže vlastodrpidršce za mošnje, zato što živimo u polumraku i nije izvijesno da će biti svjetlosti za našu djecu, za unuke. Tiha jeza!
Stoga dižem svoj glas i glavu ponovo jer je to moja građanska dužnost jer je to nužnost opstanka.
Ili MI ili oni.

svakim danom sve više znam da ništa neznam

Tko je glasao

Ili MI ili oni. MI tj. vi

Ili MI ili oni.

MI tj. vi nećete više nikad. Zato jer ste ljudima beskrupulozno smanjili plaće za 30-40% i to odmah nakon što su vam oni iskazali povjerenje na izborima 2000-te godine i ni to vam nije bilo dosta, već ste ih zaje.ali za 20% povećanje cijene električne energije te izbacivanje jeftine tarife u noćne sate, a to je najveća stavka u potrošnji domaćinstva, dakle zaribali ste čitave godine i godine dohotka od nesamostalnog rada i mirovinskog doprinosa.
kako druge alternative nema, bit će ipak "oni".
(čovječe, liječnici su vam štrajkali 40 dana!!! sram vas može biti)

My Soul

Tko je glasao

dušebrižniče Kako lik

dušebrižniče
Kako lik koji sebe naziva My Solul može biti toliko bezdušan. Ono što je vlast nakon 3. 01. 2000. radila do 2003.g trebalo je nastaviti raditi i dva do tri mandata kasnije, bez obzira dali je vlast bila sastavljena oko SDPa ili HDZa. Nebitno! Međutim ono malo nužnih poteza šestorke, gospodin Sanader je poput pijanog Rockfelera ili grofa Glembaj nastavio rasipati i trošiti bez razvoja gospodarstva na osnovi velikih kredita. Do zadnjek trena na vlasti je tvrdio da je sve pod kontrolom i da nema i neće biti krize. A potom je kao kapetan zbriso s broda. Gdje nas je doveo njegov, tj. HDZov, način vladanja jasno je svakoj zadnjoj budaletini čak i u HDZu jer su mu pokazali vrata stranke i onemogučili povratak. Ova vlada krenula je upravo na sve važnije postulate Sanaderove vlade , mada su to gotovo isti ljudi . Ipak jedan nestranački ministar pravosuđa u takvoj vladi čini bitnu razliku.
Jadranka sada povlači poteze koje je započeo Račan i danas bi ti potezi bili manje bolni za građane da se tog kursa držao i Sander.
Stoga kad Tvoji "oni" odu odlaziš i Ti ,zloduše, u ropotarnicu povijesti pa lutaj bespučima Tuđmanove i Sanaderove ostavštine. Večinu svojih živih kompanjona možeš pronači po pržunima u kojima se već i kapaciteti povečavaju.
A Tebi neka dragi Bog oprosti duši tom egonacifranom: My Solulu
( čovječuljak, bude se sakupilo 500 000 glasova u peticiji za referendum. Potom se bude i održao referendum na koji bude izašlo preko 2 miliona birača.)Sve se to digađa zahvaljujuči tim Tvojim , onim hlapljivim vlastodrpidršcima, koji su povezani s mafiokraciom ne samo domaćom nego im se i srpska nesmetano kreče po dvorištu.
Stvarno je pitanje ili mi ili oni.
Ti si MY Solul SVOJE ODABRAO! Prije ili kasnije će Te zbog toga biti sram ako imaš imalo duševnosti u tom tvom Soulu.

svakim danom sve više znam da ništa neznam

Tko je glasao

šta ti obećavaš. vratiti

šta ti obećavaš. vratiti se na vlast i skinuti ljudima plaće na nulu, kao što si bio počeo onda? narod vas je tada birao da strpate u zatvore one koji su do tada krali, a što ste napravili: NIŠTA, već ste nastavili krasti, a i dan danas kradete NA VELIKO u onim županijama gdje imate vlast, primjerice u primorsko-goranskoj i zagrebu. u zagrebu ste gradili zlatne stolice u lisinskom, sve posute listićima zlata, da ne govorim o drugome, u rijeci dobivate izbore na izgradnji autobusnog kolodvora koji NIKAD neće biti izgrađen dok ste na vlasti. drpate sve u šesnaest, pa u prigradskim općinama gradite samo velebne građevine i sportske dvorane, na kojima dogovarate rokove izgradnje, a kad ne budu izgrađene prolongirate rokove za još tri mjeseca, kad dvorana bude izgrađena za mjesec i pol dana prolongiranog roka, isplaćujete graditelju nagradu za prijevremeno izvršene radove, a prolongirali ste rokove zbog toga da možete podijeliti nagradu međusobno, na račun blesavog naroda. dijelite međusobno poslovne prostore šakom i kapom. brodogradilište viktor lenac vam je propalo jer je bilo opljačkano, a kad ga je preuzeo stečajni upravitelj, odvjetnik škrlec, koji nije krao, brodogradilište je odjednom procvjetalo i zapošljava ljude i dan danas. ali zato vaš prijatelj, bivši kapitalist, ima velebnu vilu na pećinama, koju mu nitko od vas nije oduzeo, jer ste međusobno dijelili deal. opelješili ste inu, prije prodaje mađarima, a ženu koja je sve iznijela na vidjelo ste izbacili s posla, optužili i osudili. muževi vaših žena, vrli odvjetnici izdaju svoje stranke novinarima, bivaju optuženi, ali ne i osuđeni od istih takvih, kakvi ste i sami. sve sami nemoral na sve strane. i onda da ste vi nekome alternativa. vaši dealeri igračaka cvjetali u biznisu za vaše vlasti, a kad ste sletjeli s vlasti pa nije više redovno kapalo, propali. isto važi za velike graditelje, koji su gradili na sve strane, ing sim, ing tam, pa se tolko razbahatilo da može ubijat po cesti i zajeb.at hrvatske policajce bez da mu dlaka padne s glave. ma da ne bi netko opet nasjeo na floskule iz 2000!!!
ono što jadra ne napravi, neće nitko! žena bar zna što je metla i krpa.

My Soul

Tko je glasao

ta Tvoja Jadranka K.( dakle,

ta Tvoja Jadranka K.( dakle, nije ni Jadra ni Jaca) krpu i metlu dugo nije držala u ruci. Mada zadnjih dana njezina mandata uviđam da bi bilo bolje da se metle i krpe više držala. Kao i novinarskog pera.
Jednina HDZovka koja morti nešto zna o krpi i metli a koju iznimno poštujem je Marica Hrdalo SAMO JE U VRIJEME VLASTI HDZa BILA U MIROVINI!
Čemu toliki bjes. Povijest će pokazati tko je više drpio. Na koncu lopovi su samo osobe s imenom i prezimenom a u državama u kojima smo živjeli ni jedna nije bila pravna ni ispravna. Stoga ne generalizirati. Osobno se ponosim što nikada nisam bio član KPJ HDZ ni SDPa. Što se za mnoge iz HDZa i SDPa ne može reči. Nikada nisam bio pripadnik JNA što se ne može reči za Tvog Tuđmana koji je bio Titov general. Zato stišaj bijes i dozvoli citat“Savjet neznalici koji želi uspjeti: uvijek napadaj tuđe znanje.“
Zatim pouku: „ Naše doba je puno pouka. Ali je učenika malo i maleni su.“
Ova država za sada bez obzira na javno mnijenje, istraživačke novinare i pojedine političare, poput predsjednika Josipovića, ne uspijeva po-(U)štimati da sve institucije rade svoj posao kako valja. Pogotovo one istražne USKOK, MUP a o sudskoj vlasti da ni ne govorim.
To je naša realnost i za tu realnost su krivi samo političari i to recipročno vremenu provedenom na javnim poslovima tj na vlasti.
Nema logike , dragi moj, sirota duha, oprsalupajučidušebrižniće HDZenjara da za stanje u Državi Hrvatskoj budu odgovorni samo i isključivo oni koji su bili na vlasti od 2000-2003.
Na koncu Tvoje i moje mišljenje su samo dva mišljenja. Treba vidjeti što misli 450 000 DRUGIH DUŠA TE ŠTO ĆE MISLITI 2200000 duša na referendumima koji slijede. O ZORu, o pristupu Evropskoj uniji te što će u tom ili još većem broju reči birači na slijedećim, nadam se izvanrednim izborima.
Njih se pita.
Tu smo Ti i ja , moj soule, nebitni i kap u moru. Samo si ti kapljica u Jadrankinom slapu i pomažeš ga tkati a meni to nije palo na pamet u posljednjih dvadeset godina.
Na koncu moraš znati, a ne znaš jer krive knjige čitaš:“Prave bitke su jedino one koje možemo izgubiti.“
Stoga mi koji pripadamo svjetonazorima pjesnika i političara Vlade Gotovca u posljednjih dvadeset godina pretežno gubimo od vas, šake jada, koji kad se spomene Gotovac odmah mislite na Antu. Pače na obojicu: na Antu Gotovca i na Antu Pavelića.
Ma nisi Ti , jadničak kriv, što si za istim stolovima sjedio, ustaše oni pa usta i Ti.
Pun mi vas je „nbavi kua!“

svakim danom sve više znam da ništa neznam

Tko je glasao

da za stanje u Državi

da za stanje u Državi Hrvatskoj budu odgovorni samo i isključivo oni koji su bili na vlasti od 2000-2003.

oooo, varaš se ti gadno. krivi su oni višestruko. prvo što nisu ispunili predizborna obećanja, nisu napravili ništa zbog čega ih je narod tada birao i to hrvatski narod koji je bio prisiljen okrenuti se s desna na lijevo, dakle izdali su ga višestruko, em nisu bili njegovi, em je zbog njih narod zaokrenuo lijevo, em nisu ništa učinili; krivi su jer su nastavili pljačku, kao da ni nisu izabrani od naroda; krivi su što su tako loše radili pa se narod vratio natrag, onome od koga je otišao u lijevo. velika je to krivica i da ljevičari imaju mozga, a što nemaju, sankcionirali bi one iz svojih redova koji su i dan danas na vlasti u svim strankama tadašnje velike koalicije, ali ne, svi ti isti izdajice su i dalje na čelu svih tih stranaka. zato nema šanse da se u ovoj državi bilo što promijeni, pa je onda bolje ovo što sada imamo, nego da opet gledamo veliku koaliciju (jer niti jedna od tih minornih stranaka ne može sama pobijediti) kako se međusobno kolje kao rogovi u vreći u podjeli fotelja, tako da su nekoliko godina njihove vlasti neke ministarske fotelje bile upražnjene jer su se godinama dogovarali tko će u njih zasjesti. toga nam više ne treba. jednom smo probali i opekli se. ovi se bar ne svađaju međusobno tko će voditi koji resor.
(ustaša ti mama)
da si malo bolje čitao, vidio bi da imam cice, a samim time i svoje ja, pa mi ne treba sjediti za ničijim stolovima, niti od istih ustajati. za mojim stolom ja sam gazdarica!

My Soul

Tko je glasao

Gospođo gazdarice to što

Gospođo gazdarice to što imaš cice ne znači da imaš svoje ja već samo da imaš cice. To što imaš cice ne znači da si gazdarica samo zato što imaš stol. To što ne znaš lupiti šakom o stol nego staviti cice na stol ne znači da ti je argument jak već meže biti mekan a možda i mlohav. ecetera. Vidiš, gospođo s cicama, nije teško prstima po tipkovnici pritiskati uz pretpostavku da u pravo vrijeme pritisneš pravi tipku na tipkovnici i time uspiješ nekog izvrijeđati. Jednom davno jedan prištavi mladić zapisao je:“ Sve je to glupo, bolećivo prežvakavanje. Boriti se, raditi. Ne dopustiti ljudima da ti zavire u nutrinu, ne ogoliti se ni pred kim. Jer, na koncu će te ismijati. Oni , sa kojima si bio najintimniji i u koje si vjerovao, kojima si prinosio žrtve, prije svih ostalih. To je cinizam prosječnosti…
Biti sam. Ustrajati, boriti se. Borba je kičma svemira. Ne borba, borbe radi, nego borba radi opstanka. Smijati se, upijati život“
Izabrao sam ovaj citat da bih ti pokazao da su mi tvoje dvije cice smiješan argument. Izabrao sam ga da ukažem da se valja boriti ali pod uvjetom da borbu vodiš pod svojim imenom koji su ti vlastiti roditelji nadjenuli. Stoga , to što imaš cice može značiti , recimo,da ti je nadimak Jaca ili da se zoveš Jadranka ali mene osobno to nimalo ne impresionira. Kao što me ne impresionira da se zalažeš za premijerku RH jer je žensko i jer je pretpostavka da ZNA ŠTO JE METLA I KRPA ili je tebi dovoljno to što i ona ima dvije cice. Dvije žene 4 cice mada, nažalost, ni tomu nije uvijek tako.
Ako ima nešto gore od toga da se neka osoba kurči onda je to samo kad je osoba žensko. Za nju, žensku osobu je bolje da samo pizdi.
Stoga , ne pizdi, kanavačo!
Nadalje kao što vidiš u svom vrijeđanju nisam spominjao tvoje roditelje jer ne znam kakve pak oni veze imaju s našom rasprom. Stoga ubuduće , lijepo molim, izostavi taj način vrijeđanja. Naime,moja majka je bila pre mala da bi bila ustaša za vrijeme II svjetskog rata. Za vrijeme domovinskog više nije bila živa. Najveći dio svog života je bila –majka. I ona je imala dvije cice ali ih je koristila za dojenje a ne kao argumente. Bila je uzorna supruga a u radno vrijeme medicinska sestra. Vrijeđati uspomenu na nju je toliko nisko da ne namjeravam uzvratiti istom mjerom. Dovoljno je što znam da se sama tog čina možeš posramiti ukoliko imaš imalo duše, MY SOULICE, a mogu zamisliti kako bi tek tvoje roditelje bilo sram kad bi znali tko se krije iza nadimka My Solul.
Stoga, ispljuni ime i prezime, ako si hrabra s te svoje dvije cice kad već nemaš muda da se raspravljaš pod imenom vlastitim. Pa nije valjda vrag da se imena vlastita sramiš?

svakim danom sve više znam da ništa neznam

Tko je glasao

radna obveza traje dan danas

radna obveza traje dan danas koliko je meni poznato?

Tko je glasao

radnu obvezu bi tribalo

radnu obvezu bi tribalo ukinuti članovima Vlade, Sabora i poslati ih sve na burzu rada. Neke u istražne zatvore a potom kako sudska vlast presudi. Do tada su svi nevini. Nevini a je.u nas sve u zdrav mozak:)

svakim danom sve više znam da ništa neznam

Tko je glasao

Krajnje je bijedno i

Krajnje je bijedno i beskarakterno uljepšavati vlastitu prošlost. Prvi koji bi na ovu temu trebao umuknuti je mrak. To što mu u ono vrijeme prije par godina, zbog osobnih interesa i položaja, nije odgovaralo osnivanje HBO, bar ne preko njegove stranice, mu ne daje za pravo da se sada hvali svojim samoispunjavajućim proročanstvom. Još manje da najavljuje neke svoje spektakularne akcije protiv policijskog bezumlja i nasilja u budućnosti. Nema od toga ništa. Da bi se stvari rješavalo, treba ih razumjeti.

Sve ovo, nekome tko koristi svoju glavu, pruža neoborive dokaze kako nikome nije stalo da se bilo što popravi ili promijeni. Vlast masovno zloupotrebljava svoj položaj i ovlasti, a mnogi sateliti glume ogorčeno buntovništvo i pri tom svi rade na istom: rušenju ustavnih prava i sloboda svih građana. Da bi stvari bile tragičnije, činjenica je da se sve radi krajnje diletantski: kršenjem prvog članka Ustava RH. Prvo netko, obično najviše državne institucije, zloupotrijebi svoje ovlasti ili nadležnosti, suprotno ustavnim odredbama, a onda se o tim zloupotrebama do besvijesti raspravlja, kao o nečem sasvim zakonitom. A nije. I ne može biti.

Temeljna greška, koja uzrokuje sve društvene probleme, jest u tome što je koncept našeg ustava promašen i neustavan. Ne slučajno, dakako. Naime, nema što Ustav građanima davati i garantirati ljudska prava i slobode. Mi te slobode imamo po prirodi same stvari. Dakle, Ustav bi se trebao isključivo baviti ograničavanjem ili eliminacijom svake mogućnosti zloupotrebe ili samovolje. Ovako se stvara privid da nekolicina pijanih propaliteta, kao što su Sokol, Vuković, Šeks i slični, nešto daju, usput ograničavaju, pa onda u konačnici mogu i oduzimati po svom nahođenju i potrebama. Uz to, svaki oblik kršenja Ustava RH bi trebao biti najstrože kažnjavan i propisan u Kaznenom zakonu kao najteže kazneno djelo. Čak mislim da bi trebalo uvesti najveće moguće zakonske kazne za kaznena djela ubijanja ljudske duhovnosti. Pa da vidimo tko bi se usudio poigravati tim stvarima.

Mislim da je vrijeme John Wayna daleko iza nas, ako je uopće i postojalo. Nitko više, ma koliko moćan i sposoban bio, više ne može postizati vrijedne rezultate, bez suradnje s drugima. Suradnje na integritetu i povjerenju. Vrlo detaljno sam o tome pisao baš kada se raspravljalo o osnivanju HBO. Dok se te stvari ne shvate, neće se shvatiti ništa drugo. A do tada bi stvarno bilo najbolje šutjeti. Kako se, koliko sutra, ne bi ponovno trebalo pravdati.

Garantiram, kada bi imali volje i integriteta, jedna vrlo mala grupa hrabrih i upornih ljudi, odlučnih da stvari promijeni za 180 stupnjeva, u roku od mjesec dana bi promijenila budućnost Hrvatske. Izveli bi Hrvatsku na put razvoja, prosperiteta i obilja svake vrste, ali ne na način da šteti ili ugrozi bilo koga drugog. Po načelima suradnje, stvaranja, akcije, a ne uništavanja, takmičenja i destrukcije. Treba se baviti rješenjima, a ne problemima.

Tko je glasao

Svaki put kad napišeš neki

Svaki put kad napišeš neki komentar, zezneš prvu rečenicu i komentar ti automatski pada u vodu. Tom prvom rečenicom, kojom uvijek najprije uvrijediš onoga kome komentiraš, upropastiš stvar, pa te nitko ne uzima za ozbiljno. Time uništiš cijeli svoj trud. A komentar ti je u nastavku dobar. Dakle, ili izbaci prvu uvredljivu rečenicu, pa ostavi ostatak, ili ostavi prvu rečenicu, pa se nemoj ni truditi pisati ostatak.
Koji je tebi klinac da si takav? Daj pronađi tu falingu u sebi i riješi je konačno, pa ćeš postati normalan.

My Soul

Tko je glasao

PAZI TKO TO KAŽE: izbaci

PAZI TKO TO KAŽE: izbaci uvrijedlive rečenice:šta ti obećavaš. vratiti se na vlast i skinuti ljudima plaće na nulu, kao što si bio počeo onda? narod vas je tada birao da strpate u zatvore one koji su do tada krali, a što ste napravili: NIŠTA, već ste nastavili krasti, a i dan danas kradete NA VELIKO u onim županijama gdje imate vlast, primjerice u primorsko-goranskoj i zagrebu. u zagrebu ste gradili zlatne stolice u lisinskom, sve posute listićima zlata, da ne govorim o drugome, u rijeci dobivate izbore na izgradnji autobusnog kolodvora koji NIKAD neće biti izgrađen dok ste na vlasti. drpate sve u šesnaest, pa u prigradskim općinama gradite samo velebne građevine i sportske dvorane, na kojima dogovarate rokove izgradnje, a kad ne budu izgrađene prolongirate rokove za još tri mjeseca, kad dvorana bude izgrađena za mjesec i pol dana prolongiranog roka, isplaćujete graditelju nagradu za prijevremeno izvršene radove, a prolongirali ste rokove zbog toga da možete podijeliti nagradu međusobno, na račun blesavog naroda. dijelite međusobno poslovne prostore šakom i kapom. brodogradilište viktor lenac vam je propalo jer je bilo opljačkano, a kad ga je preuzeo stečajni upravitelj, odvjetnik škrlec, koji nije krao, brodogradilište je odjednom procvjetalo i zapošljava ljude i dan danas. ali zato vaš prijatelj, bivši kapitalist, ima velebnu vilu na pećinama, koju mu nitko od vas nije oduzeo, jer ste međusobno dijelili deal. opelješili ste inu, prije prodaje mađarima, a ženu koja je sve iznijela na vidjelo ste izbacili s posla, optužili i osudili. muževi vaših žena, vrli odvjetnici izdaju svoje stranke novinarima, bivaju optuženi, ali ne i osuđeni od istih takvih, kakvi ste i sami. sve sami nemoral na sve strane. i onda da ste vi nekome alternativa. vaši dealeri igračaka cvjetali u biznisu za vaše vlasti, a kad ste sletjeli s vlasti pa nije više redovno kapalo, propali. isto važi za velike graditelje, koji su gradili na sve strane, ing sim, ing tam, pa se tolko razbahatilo da može ubijat po cesti i zajeb.at hrvatske policajce bez da mu dlaka padne s glave. ma da ne bi netko opet nasjeo na floskule iz 2000!!!

svakim danom sve više znam da ništa neznam

Tko je glasao

Vrlo me raduje da se netko

Vrlo me raduje da se netko racionalan i, za naše prilike, visoko informatički educiran, uhvatio u koštac s prašumom zakona, propisa, agencija i polupismenih IT ''stručnjaka'', u jednoj strukturi koja često ne zna niti ne provodi aktualne zakone.
Ne razumijem nikako osobna predbacivanja u komentarima, -nema veze što ne znam pozadinu, ali pomalo mi je slaboumno duriti se kako ti to činiš ''iz vlastitog interesa'', ''zbog samopromocije'', odnosno zato jer si osobno štrajfan. mene bi, recimo, puno više zabrinulo da to radiš iz nečijeg tuđeg interesa, i za tuđe babe zdravlje. Budeš li podijelio na ovome blogu sa nama svoje zaključke i rezultate svog probijanja mačetom kroz divljinu, smatrat ću to maksimalno korisnim i boguugodnim.
A sociološki: u uvjetima komunističkoga kolektivizma iz kojega mentalno još nismo izašli, a koji je bio zasnovan na naopakim vrijednostima, nažalost danas nema boljega nego djelovati krajnje individualno. Komunistički kolektiv uvijek će na kraju krajeva ostaviti na cjedilu svoje ''junake'' i frontmene, ma koliko zaslužni u nekom trenutku oni bili - osim ako nisu povezani zajedničkim krvoprolićima, pljačkama i tome slično.
Želim ti, dakle, puno strpljenja, upornosti, živaca, mudrosti i snage , u bitkama koje su ispred tebe.

Tko je glasao

Ne vidim problem ako Mrak to

Ne vidim problem ako Mrak to cini iz vlastitog interesa. Vidim problem ako nismo medjusobno korektni i ako se ne radi na otklanjanju jaza.

gpgale blog

Tko je glasao

Meni je posve razumljivo da

Meni je posve razumljivo da ljudi počnu pokazivati interes za neku anomaliju u funkcioniranju države tek onda kad zbog te anomalije dobiju po glavi ili rebrima ili novčaniku. No, ti si međunarodno prepoznati i priznati ekspert za promociju demokracije putem Interneta i zaista mi je žao da si se oko pitanja internetskih sloboda angažirao tek nakon krajnjeg policijskog bezobrazluka kojem ste bili izloženi ti i tvoja obitelj. Tim više, što je iza inicijative za organiziranjem hrvatskih blogera stajala upravo želja da se oni kojih se to najviše tiče i koji su najupućeniji pozicioniraju kao kontrateža tendenciji represivnog aparata države da slobodu govora stavi pod svoju apsolutnu kontrolu (na grub i brutalan ili sofisticiran nači, svejedno). Paradoksalno, ti si bio jedan od najžešćih kritičara te ideje u diskusijama koje su se o tomu vodile na pollitika.com. Ipak, neću biti sitničava u ovom slučaju i reći ću da tvoj interes za pitanja reguliranja Interneta smatram više nego korisnim i da od njega očekujem jako puno. Pogotovu sad kad su teren borbe za slobodu govora na Internetu napustili razni jalovi amateri.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Da se umjesam. Znamo se vec

Da se umjesam. Znamo se vec dosta dobro. Imamo mane i vrline. Jedna od mana Mraka je da ne moze priznati kada je pogrijesio. To smo apsolvirali i nema smisla opet loziti pricu s obzirom da ce sve ostati na istom. Mrak ce biti u poricanju i to je to. Kako bilo da bilo, mozemo i trebamo mu dati losu ocjenu za nekorektno ponasanje prema HBOu, no moramo ici dalje u smjeru realizacije vece slobode informacije.

gpgale blog

Tko je glasao

cijeli koncept je od prve

cijeli koncept je od prve bio osuđen na propast i točno to se i desilo, tako da barem u ovom slučaju ne vidim kako sam ja taj koji je pogrijepio ako je HBO taj koji se raspao?

to što sam bio u pravu i u startu napravio ispravnu ocjenu o tome što slijedi HBOu je na neku čudnu foru moja greška?

ajde uozbiljite se, ja s HBO-om nisam imao niti imam bilo kakve veze pa niti u tragovima

Tko je glasao

Pomalo paranoično

Pomalo paranoično razmišljam o tome da se ne bih začudio da su HBO
radili pošteni entuzijasti ali ne znajući da rade za Službu ili da bi preko toga Služba lakše kontrolirala sve!!
I bolje ,zasad, imat tisuće nezavisnih autora!

Bert

Tko je glasao

ajde uozbiljite se, ja s

ajde uozbiljite se, ja s HBO-om nisam imao niti imam bilo kakve veze pa niti u tragovima

Sad si ti neozbiljan kad insinuiraš da netko ovdje tvrdi da si imao neke veze s HBO. Toliko zaboravni ipak nismo. Problem je u tomu što nisi imao veze i što si ideju principijelno popljuvao (i za tvoju informaciju: nisu propale ideje oko kojih smo se svojedobno okupili, a ovaj tvoj dnenvik je najbolji dokaz da nisu, nego udruga u koju su ušle krive osobe u krivo vrijeme), da bi sada ili kad tebi osobno bude konveniralo, (kao u slučaju podrške Damiru Fintiću) eksploatirao taj projekt. Gle, imam više sličnih iskustava s raznim projektima i tvrdim da je jedno od naših "prokletstava" zbog kojeg smo tu gdje jesmo ta nesposobnost, ukorijenjena posve u području iracionalnog, da podržimo jedni druge i proizvedemo sinergiju pozitivnog djelovanja. Samo toliko. I ne moraš se truditi odgovarati. Bilo bi to kao smuđenje mokrog mačka :-)

nemesis

nemesis

Tko je glasao

zbog iskljičivosti i

zbog iskljičivosti i uobrazilje da ste ti i gale najpametniji (da spomenem samo one koji su najupornije lobirali u svoju korist) HBO je od početka bio na staklenim nogama. ostatak je bio programiran. gle, iskustvo koje pati od neuspješnosti je crv koji uništava. možda je vrijeme da preispitaš svoj odnos prema onima koji bi bez tvog iskusta bili uspješni.

Tko je glasao

Mrace. Da skratimo pricu.

Mrace. Da skratimo pricu.

Dobio si prvu negativnu ocjenu jer si plasirao worst case scenarije bez utemeljenja u raznim medijima, te poticao iracionalno gadjenje.

To je otprilike shema kao da ja pocnem pricati o Pollitika.com-u na sva zvona naokolo kako je realna mogucnost da suradjujes sa onima koji ti plate ili ponude protuuslugu ukljucujuci tajne sluzbe, te im trampas javno nedostupne statistike i ostale materijale koji su vrlo korisni za pracenje mreza i gibanja u politickoj sferi, koji moraju biti javno dostupni, no nisu jer na njima zaradjujes.

Tako da ja okolo pocnem furati worst case scenarije kao realno moguce i na taj nacin da poticem nepovjerenje, pa mozda cak i neke ruznije emocije (bez utemeljenja) koje negativno utjecu na pollitika.com i ostale tvoje projekte, vjerujem da bi opravdano smatrao nekorektnim, preciznije kajlanjem.

Druga negativna ocjena je slucaj Fintic gdje si bio jedan od najvecih boraca protiv tog slucaja kao pitanja za slobodu govora, da bi naknadno promijenio pricu, a da nisi niti pozdravio nasa prethodna nastojanja bez kojih taj slucaj moguce da ne bi niti postojao. Nakon toga bez obzira sto si tvrdio da ce vrijeme pokazati tko je u pravu, te da je vrijeme pokazao kako je HBO bio u pravu, ciju si politiku i preuzeo u daljnjim plasiorajima, da se nisi niti ispricao HBOu i Finticu, vec da si nastavio drviti kako to i dalje nije slucaj pitanja o slobodi govora mada si u medijima tvrdio drukcije i skupljao kredite borca za slobodu govora koji lazira cinjenice (barem po tvojem razmisljanju).

To su dvije jedinice velike kao kuca, znam da ces opet furati denial, tako da ti ovo stavljam kao konacnu ocjenu sa strane HBOvaca, priznao ti to ili ne. Tako da nema potrebe za daljnjom raspravom.

No, sve to sada nije bitno, bitno je da se sada bolje poznajemo i da na temelju pozitivnih karakteristika koje imas i ti, ali i mi HBOovci, realiziramo nesto suvislo, naravno, nauceni iskustvima i svjesni potrebe da nadjemo rjesenja koja ce osigurati napredak naseg djelovanja.

gpgale blog

Tko je glasao

a ti probaj što da kažem,

a ti probaj što da kažem, samo si još jedan u dugačkom nizu, navikao ja, stani u red, uzmi broj i pričekaj dok te ne prozovu :)

što se tiče HBOa, nije mi ova gornja argumentacija od nemesis jasna jer ispada da sam ja kriv što nisam projekt podržao, ne znam da igdje piše da sam morao, pa sve da ste i HRT ne bih pristao na to jer je od samog početka bilo jasno kuda to ide - i onda sam ja kriv za vašu nesposobnost (i nerazumijevanje problema)? kako je to moguće?

glede fintića, ne znam tko je in denial, jer sve što sam ja rekao stoji i dalje dan danas bez iti jednog jedinog milimetra pomaka. odlučio sam pomoći iz dva temeljna razloga, prvi je taj što je čovjek doslovno imao u ruci poziv da se javi u zatvor, a drugi je taj što bi da se to desilo to imalo dalekosežne posljedice na cijelu državu. nikakvog promjena mišljenja nije bilo niti će ga biti jer se činjenice nisu niti hoće promijeniti retroaktivno - gdje ste vi bili u tom času osim što ste piskarali komentare i diskutirali kako bi bilo dobro da HBO funkcionira i spasi čovjeka?

sram vas bilo

Tko je glasao

HBO je digao slucaj Fintic

HBO je digao slucaj Fintic na razinu da nije bilo covjeka koji koristi net i bavi se aktivizmom koji nije bio dobro upoznat sa samim slucajem u cjelini. Zahvaljujuci tom detalju iza kulisa se dogodio citav niz pritisaka koji su rezultirali pravnim aktom.

Iliti, nije Fintic prezivio zbog onih koji love kamere zbog samopromocije i iskoristavanja konacnog pozitivnog vala (mislim na tebe u konkretnom slucaju), vec zbog kontinuiranog rada na osvjestavanju slucaja koji su na kraju ucinili razliku kroz pritisak konkretno govoreci europske komisije.

Istina, ne ocekujem od tebe da nas hvalis na sva zvona, pretpostavka HBOvaca je da s obzirom da po definicji nisi iracionalan u detalju da ti nije interes jacati trziste od kojeg zivis, pa makar islo protiv opceg interesa.

OK. Sad se poznajemo i vidim prostor za nastavak suradnje. Jer sta jes, jes, napravio si i citav niz korisnih djela, znatno vise nego recimo ja, tako da sam barem osobno sklon toleriranju tvojih motiva i pronalasku prostora da se ti motivi sto vise koriste upravo za opci interes.

A tamo gdje opci i tvoj interes nisi istovjetni, to je zadatak na ostalima da rjese taj problem. Ne na tebi. Po definiciji.

gpgale blog

Tko je glasao

podsjetio bih da sam ja na

podsjetio bih da sam ja na policiji bio punoooo prije ove priče sa registrom branitelja i to u sličnim svojstvima. eto, od 2006 do danas u prosjeku sam bio dva do tri puta godišnje na raznim obavijesnim razgovorima vezanim za ono što se događa na internetu, samo što je ovoga puta pritisak bio takav da je ono što je najčešće obavijesni razgovor pretvoreno u hapšenje i zaplijenu moje imovine, a potom i u praćenje i prisluškivanja - ovo što se meni desilo u biti nema veze s internetom kao takvim nego s pitanjem slobode govora i izražavanja te čistim, nasilnim i primitivnim političkim pritiskom; internet je tu samo sekundarna priča

glede priče o HBO-u, da ja sam bio kritičar i neću biti sitničav ali pokazalo se kako sam bio u pravu te ste se rasuli prije nego što ste bilo što uspjeli učinili i u biti samo ste opravdali očekivanja, tako da ja tu epizodu uopće ne bi niti spominjao, osobito stoga što sam se internetom i policijom bavio i prije HBOa, a i poslije (a nekako si mislim da je i razlika u rezultatu očigledna) - uglavnom, mislim da nema potrebe da ovo spuštamo na osobnu razinu jer je problem daleko veći od toga

glede mojeg "novog/starog" interesa, obzirom da sada imam i osobni ulog u svemu, mogu ti samo obećati da će hrvatska policija zbog mene biti prisiljena postati daleko, daleko bolja, a u mjesecima koji dolaze ću pokazati kako

što se tiče slobode izražavanja na internetu (u hrvatskoj), bojim se da će tu još dugo vremena biti velika rupa jer je sam internet prepun problema jurisdikcije i suvereniteta nad informacijom - a kompleksnost tog problema je prevelika i za daleko veće države od naše, tako da je nerealno vjerovati da će se bilo što promijeniti (na bolje) u skorijem razdoblju

ono što se može očekivati je to da organizirana grupa ljudi napravi velike probleme ovom državnom aparatu koristeći pritom internet kao medij za izražavanje svojeg mišljenja i mobilizacije, prve korake u tom smjeru pokazati ću u slijedećih nekoliko tjedana

Tko je glasao

Fair enough,

Fair enough, mrače!

Podsjetila bih samo da su tvoji argumenti protiv blogerske inicijative bili principijelne naravi, a stvar se raspala iz subjektivnih razloga. Uopće ne sumnjam, jer sam te toliko upoznala, da i danas stojiš iza svojih principa :-), ali mi,uzvrćaš istom mjerom - na osobnoj razini :-) Fair enough, again!

A kad već spominješ veličinu problema, slažem se da je ona strašna, ali to nije razlog da se ljudi kojima je stalo ne pozabave prioritetima. Po mojem sudu, prioritet jest osigurati praktičnu primjenu slobode govora bez obzira o kojem se mediju radi. Uvjerena sam da policija ne bi priuštila takvo malteritiranje osumnjičenima da se, kojim slučajem, radilo o privatnom dnevnom listu ili nekom elektronskom mediju.

Zato mislim da propuštamo priliku da se po pitanju zaštite sloboda i prava pristupa i korištenja Internetom odredimo kao zainteresirana javnost sada kad je to još uvijek u Hrvatskoj neosvojen teritorij na kojem se dnevno biju bitke za dominaciju i kontrolu. Sam navodiš dva primjera opozitnih regulacija i sigurna sam da ti je jasno da je i u jednom i u drugom slučaju ključnu ulogu odigrala upravo (ne)zainteresirana javnost.

Meni je fascinantno da se igrači poput tebe u ovom području vode interesima (koje će po potrebi upakirati u konjunkturnu retoriku), a ne idejom ostvarenja slobode izražavanja i djelovanja, koju je novum Interneta revitalizirao i dao joj nove zamahe.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

pod "sloboda izražavanja i

pod "sloboda izražavanja i djelovanja" misliš JOT po tvojoj i galetovoj procjeni. sve drugo je udruženo djelovanje. vidimo koliko ste štete takvim stavovima i stalnim jodlovanjem u korist osobnih interesa polučili na pollitiki, naravno nako što vam nije uspjelo odvući članstvo na stranice Hrvatske Blogerske Organizacije i svoje blogove. konkretno umjesto da priznate da ste demotivirati potencijalne članove vi još uvijek djelujete kao da je za propast projekta kriv mrak i oni koji su prepoznali vaše prave namjere. osnivanje udruge koja će biti talac njenoga vodstva. zvone je jedan od rijetkih iz vodstva koji je na vrijeme stao na loptu.

Tko je glasao

ali mi,uzvrćaš istom

ali mi,uzvrćaš istom mjerom

eh, i ja sam samo od krvi i mesa, sorry

Meni je fascinantno da se igrači poput tebe u ovom području vode interesima, a ne idejom ostvarenja slobode izražavanja i djelovanja, koju je novum Interneta revitalizirao i dao joj nove zamahe.

nije to stvar interesa nego je stvar realnih mogućnosti, koja je poanta krenuti s nekom velikom inicijativom koja u ovome času nema šanse proći - mislim da je (u ovom času) daleko bolja taktika malih rezova i pedagoških mjera

Tko je glasao

@mrak, razliku od zapadnih

@mrak, razliku od zapadnih država i njihovih najmodernijom tehnikom i stručnim kadrovima opremljenim službama špijunaže i obaviještajnih zajednica, kod nas se UVNSa, SOAe i ZSISa popunjava podobnim a ne stručnim kadrovima, tako da su naši "specijalisti" na tom području relativno bezopasni. Naravno to ne znači da smo po tom pitanju u kamenom dobu, ali zastarjela tehnika, nedostatak stručnog osoblja i politizacija cijelog sustava su značajno utjecala na ispodprosječnu razinu tih službi.

Najbolji dokaz je upravo tvoj slučaj s kojim se je išlo u javnost bez iakvih čvrstih dokaza, tj. na temelju proizvoljnih i ustvrdio bi konstruiranih sumnji, od kojih je tvoj najveći grijeh, ili otežavajuća okolnost bila upravo tvoje stručna kvalifikacija i naravno pollitika kao okupljalište kritičara korumpirane političke elite i vlasti.

Nebi se sada upuštao u detaljnije analize, ali tvojim uhićenjem dobio sam potvrdu nečega u čega odavno sumnjam.

Dobio sam potvrdu da je pollitika jedan od po mom skromnom mišljenju najviše tri internetska portala koji nisu pod direktnom distrikcijom neke od političkih stranaka i naravno UVNSa, SOAe i ZSISa.

Zanimljivo će biti kako će se odgovorni izvući iz ove afere, a više sam nego siguran da bi nagodba s tobom, za odgovorne bila više nego povoljno rješenje.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

"...Internet zbog svoje

"...Internet zbog svoje tehničke prirode dramatično otežava anonimnost..."
Sa zakonima i odborima ili bez njih, u našem jadnom sustavu VLASTI
je svejedno.Vlast ili samo pojedinci iz službi će nas pratit kad god hoće.
Proučio sam tvoje prijedloge osiguranja anonimnosti i odustao:
http://pollitika.com/anonimne-dojave
Postavio sam plaćene AV i Firewall zaštite i dosta mi.
Postao sam i ravnodušan prema tome.
Ali je dobra strana da je neanonimnost OBOSTRANA.
I te Službe su podložne otključavanju što i pokazuješ ovim dnevnikom
a posebno videom.
Pa će se jednom i nać objava tko je tebe i nas pratio, po čijem nalogu
i zbog čega. A onda nek se čuvaju!!!!

Bert

Tko je glasao

Koliko sam ja pročitao u

Koliko sam ja pročitao u posljednje vrijeme, civilni nadzor uopće, u praksi, ne funkcionira. Isto tako sam čitao kako Saborski odbor ima problema sa sastavljanjem i sjednicama. Nije mi jasno kako Saborski odbor na par kratkih sastanaka godišnje uopće može nadzirati stotine?, tisuće? predmeta. Sa tolikim radom možda se mogu upoznati sa tvojim slučajem i još par "senzancijolnijih" ali što je sa ostalima.
Nadam se kako će se malo oglasiti Lucijan Carić po ovoj temi.

Tko je glasao

To pak znači (preneseno na

To pak znači (preneseno na moju situaciju) da u slučaju kada me prati i prisluškuje neka od državnih agencija tada će s mojim predmetom biti upoznato i vijeće za civilni nadzor, no, ako je nalog izdan od strane policije (što je moj slučaj), civilnog nadzora nema i jedino tijelo koje može napraviti uvid u predmet je Saborski odbor. U oba slučaja, nadzor rade iste osoba i ista tehnika, jer je praćenej telekomunikacijskih veza u domeni gore spomenutog OTCa. Paonta je u tome da u slučaju da se želi izbjeći civilni nadzor, tada se predmet preusmjeri kroz policiju i odjednom o nekoj temi ne možete ništa više saznati.

Čini se da imaš povjerenja u vijeće za civilni nadzor. Nedavno je za člana u tom vijeću izabran ovaj lik. Sapienti sat.

Tko je glasao

@seneka Nije! Predložen je

@seneka
Nije! Predložen je Saboru, ali je Odbor prije nekoliko sati povukao prijedlog Saboru.
Natječaj će biti ponovljen.
Činjenica jest da je natječaj objavljen u rujnu 2009. a tek se danas trebalo odlučivati.
Ako se ova sporost ponovi, ispast će da Vijeće za građanski nadzor neće imati dvije godine člana.
http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=29793&sec=2330

Tko je glasao

nemam, ali bolje ikakav

nemam, ali bolje ikakav nadzor nego nikakav

Tko je glasao

Nakon što pogledam ovakvu

Nakon što pogledam ovakvu snimku zgadi mi se ljudski rod.

"Ljudi praštaju sve osim iskrenosti" - A.G Matoš

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci