Tagovi

Marko Rakar, policija i polliti?ari

?itam dnevnik Marka objavljen u 0:45. i zaista je lijep gest Marka Rakara da nam se, nakon svega, izravno obratio.
Re?i ?ete, što se sad javljaš, pri?a je završena puštanjem na slobodu Marka Rakara. Uz to, svi smo manje-više izrazili negodovanje zbog Markova (mrakova) uhi?enja, svi smo mi bili - i još jesmo- Marko Rakar.. Uhititi njega zna?i uhititi sve nas.. Sve je to lijepo, ali vrijedna spomena su djela. Ove razne verbalne podrške su ugodne uhu, ali one ne mijenjaju svijet.
ŠTO SMO ?INILI?
Sada, kada pogledamo 24 sata unatrag manje-više svi znamo što se dogodilo, ali važno pitanje nije to – pitanje svih pitanja je što smo mi, kao Rakarovi sudrugovi, u?inili? Efektivno, držim vrijednim odlazak Indexovih novinara u Heinzleovu, u zgradu policije, u znak protesta, držim vrijednim osnivanje FB grupe «Vratite Marka Rakara ku?i», držim vrijednim poneki dnevnik na temu objaviti ili ne objaviti registar branitelja (aisha i drugi) kao i njen poziv za subotu na prosvjed, držim vrijednim da smo imali brze informacije (man), na svoj na?in uklju?ili su se i lovec,kukljica,rzlati?.... ali mnogi, mnogi polliti?ari svojim upisima. I moja ?ak dva dnevnika mogla su biti rezolutnija, ali prošle no?i nije bilo uhi?enja pa su pisana primjereno informacijama tog trenutka.
Brine me što slabo operacionaliziramo zadatke, što se puno raspravlja i meditira, analizira, ocjenjuje... umjesto da se kaže; u?initi ?emo to, to, i to…po?injemo...
Nema vajde od razli?itih tuma?enja doga?aja, zaista sada treba dogovarati što i kako dalje.
POTREBAN NAM JE SAVJET POLLITICA.COM?
Po mom razmišljanju, nama na pollitika.com potreban je SAVJET POLITI?ARA (nema veze s DuorPula inicijativom) koji bi u takvim kriti?nim trenucima i situacijama, kada je u pitanju i svojevrsna obezglavljenost, ili prijetnja našem ?lanu pa i mentoru, predlagao, nakon konzultacija, odre?ene zaklju?ke i preporuke. Moja je pretpostavka da ?e sli?nih slu?ajeva biti još, mišljenja sam da mi ipak nekome smetamo, i to dobrano smetamo.
Izaberimo l5 ?lanova tog savjeta, za ubudu?e, pa da nam taj Savjet, recimo nakon ova 24 sata, zaklju?i otprilike:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
(NACRT ZAKLJU?AKA)
l. Svjedoci smo bili da je portal pollitika.com od svog osnutka, u više navrata, pored ostalih aktivnosti,(popis bira?a itd.) otvarao i pitanje potrebe objave Registra hrvatskih branitelja.
2. Registar, i pored disonantnih tonova i restriktivnog zakonodavstva Hrvatske, zaklju?ila je ve?ina, valja što prije objaviti.
3. Objava Registra i konzekvence za LAŽNE branitelje (brisanje iz Registra, oduzimanje nezakonito ste?enih privilegija itd.) doprinos je izlasku Hrvatske iz teške socijalno-ekonomsko-politi?ke krize.
4.U vezu s objavom Registra doveden je naš uvaženi ?lan i vlasnik portala pollitika.com, ujedno i dobitnik me?unarodnih priznanja za djelatnosti u promicanju Internet demokracije, gosp. Marko Rakar koji se našao i desetak sati (?) u pritvoru hrvatske policije.
5.Tim povodom, i pored toga što je pušten, tražimo:
a) nastavak svih legalnih aktivnosti da za to nadležna tijela objave jedinstven registar branitelja, jer je to ve?inska volja hrvatskog naroda,
b) da policija obustavi sve istrage s tim u vezi, jer eventualno kazneno djelo po?injeno objavljivanjem registra minorno u odnosu na koristi koje bi nastale njegovim objavljivanjem,
c) ukoliko se ne u?ini navedeno, mi ?lanovi pollitika. com zajednice organizirat ?emo prosvjed i kojim ?ete svi zainteresirani biti obaviješteni putem stranica pollitika.com.
6. Iskazujemo uvjerenje da se budu?e ne?e doga?ati sli?ni slu?ajevi i da ?e biti poštovano pravo na TRANSPARENTNOST koja je dio demokratskih ste?evina u nas i u svijetu.
Za Savjet pollitika.com
FREDERIK (recimo, njega bih predložio za predsjednika Savjeta).
------------------------------------------------------------------------------------------------Naravno, Savjet bi se osnovao i konstituirao nakon konzultacija s Markom Rakarom, a on bi, po Statutu pollitika.com koji bi valjalo izraditi, bio po položaju, ?lan Savjeta.
Savjet ne bi samo virtualno djelovao nego bi se sastajao po potrebi, a najmanje jednom u tri mjeseca.
Dakle, želja mi je otvoriti raspravo o našoj budu?oj organiziranosti kako nas doga?aji poput ovoga s Registrom odnosno i privremenim uhi?enjem ili predugim obavijesnim razgovorom s Rakarom, kao i neki drugi koji slijede, ne bi do?ekali nespremne i neorganizirane.
Marku Rakaru želim da se brzo oporavi od ovog stresnog doga?aja, a nama želim više akcije, a manje besplodne retorike. Ipak, u zraku visi optužni prijedlog, a u svezi odavanja službene tajne što ipak nije ma?ji kašalj.
Svaki prijedlog ŠTO NAM JE DALJE ?INITI dobro je došao, vjerujem i Marko Rakar može nam još preciznije re?i što od nas o?ekuje. Ako tko ima boljih ideja, ja ?u odmah svoje povu?i.
ZAHVALA I POZDRAV LJUDIMA DOBRE VOLJE
SLOBODAN SAM ZAHVALITI SE U SVOJE IME, I UZ POŠTOVANJE, SVIMA KOJI SU KONSTRUKTIVNO SUDJELOVALI U 24 SATA KOJA SU POTRESLA BLOGERSKU, I NE SAMO BLOGERSKU ZAJEDNICU HRVATSKE TE POSEBNO ONIMA KOJI SU ISKAZALI SOLIDARNOST S MARKOM RAKAROM.. ..
Sve se može zaustaviti, glas istinoljubaca, glas hrvatskog naroda, vrlo teško. Ova zemlja nema toliko policajaca koliko ipak ima svjesnih gra?ana, posebno gra?ana uz kompjutere kojima je dosta raznoraznih igri i manipulacija na štetu radnika, seljaka, studenata i drugih gra?ana. Veliki je apsurd da jedan ?ovjek ne može mirno spavati i može stradati, a više od l00 000 LAŽNIH branitelja (tako se kre?u procjene) mogu odahnuti i mirno zaspati??
I jedna naizgled hereti?ka poruka, jer, možebitno podržavam kazneno djelo: da si i objavio Marko Rakaru registar, u mojim o?ima ne bi po?inio krimen. Krimen su po?inili oni koji su dokumentu dodali SLUŽBENA TAJNA, umjesto da su ga naslovili POPIS ?ASNIH BRANITELJA. Time što su ga svrstali u TAJNE priznali su da na popisu nisu samo ?asni branitelji.
Mi polliti?ari želimo više i bolje raditi, živjeti od svog rada i demokratski odlu?ivati.
Ne želimo na poligrafe laži, jer mi smo ti koji se trudimo oko istine, a neki drugi to nam onemogu?uju.
Pozdrav svim ljudima dobre volje…
Rekoh, spasih dušu svoju.

Komentari

Drago mi je da si ti malo

Drago mi je da si ti malo posložio stvari koje sam i sama navela u svom dnevniku. Šta ću, priznajem, pišem nekad dnevnike u afektu pa to ljudi uzmu za zlo i protumače kao da sam "nezrela klinka" koja je upala među neku ipak ugledniju elitu.

Mislim da u trenutcima poput onog jučerašnjeg nije bitan način pisanja dnevnika već što se njime željelo poručiti.

Ja sam iskreno vjerovala još i prije ovog događaja da smo barem mi na pollitici složni i da ćemo u slučaju ovakvih i sličnih problema zajedno odreagirati. Nažalost, valjda imam previsoke ideale.

Slažem se u potpunosti sa tvojim dnevnikom i žao mi je što je ovako malo posjećen jer si dobro odradio logistički dio.

Eto, možda sam "nezrela klinka" ali ja znam da sam u stanju sjest u autobus i doć u Zagreb na marš. U stanju sam i spavat pred policijskom postajom, ako treba i štrajkat glađu. I da se ovo dogodilo bilo kojem drugom poštenom pollitičaru ove naše zajednice, reagirala bih jednako.

Može sada svatko reći da su ovo neke "ne uobičajne" metode i da ovime ništa ne bih postigli, ali ako itko zna što smo mogli bolje učiniti od ovih prijedloga onda neka mi kaže i onda neka mi objasni zašto to "nešto" što je bolje od mojih metoda nismo primjenili.

Meni je najiskrenije piskaranja dosta jer smatram da nas je i Marko, ali i svatko drugi tko bi bio na njegovom mjestu, trebao tog trenutka uza sebe, a ne uz tipkovnice.
Uz napomenu da pojedine vrijedne komentare i obavještenja ne svrstavam u piskaranja.

Shvatite ovo kako god hoćete, ali ja se osjećam ko kreten.
Iskreno se nadam da vi ne.

Tko je glasao

ako nešto iznimno odgovara

ako nešto iznimno odgovara svakoj lošoj, korumpiranoj ili pokvarenoj vlasti, koja god ona bila i gdjegod bila, onda je to da se oni kojima vlada vole međusobno raspravljat (dapače i posvađat) u trenutku kad treba pokazati neslaganje. nema boljeg. dakle beskrajno raspravljanje, filozofiranje, razvodnjavanje i naposljetku razlaz od inicijative zbog različitih mišljenja u pristupu tom neslaganju u kojem su zapravo svi složni, to je vjerujem ideal svakog gada na vlasti.

našoj vlasti je konkretno pala sjekira u med. hrvati osvajaju svjetsku nagradu za seronje koji ama baš svaku vlastitu inicijativu vole udavit u filozofiranjima i raspravama te inicijatoru (znate koji ste ;) ubit volju za daljnjim trudom.

Tko je glasao

@Aisha Pomalo je i meni

@Aisha
Pomalo je i meni žao da dnevnik nije više posjećen, ali mi biramo često autore, a ne sadržaj.
Ne osjećam se kao kreten, više kao idiot, a to dođe na isto.
Naime, moji dnevnici su reagiranje na psihozu koja je nastala nakon kratkotrajne mogućnosti uvida u registar. Zapravo, razočaralo me i još me razočarava kako se odnosimo prema ključnom čovjeku ovog portala, njegovu "ocu". Ti i ja pišemo, kao i mnogi drugi, na ploči koju je stvorio Marko Rakar i ne ulazeći sada u sve delikatne pravne finese slučaja, na "oca" ovog portala čini se pritisak (ma kako god Rakar tvrdio da je policija korektna). Naime, što bi trebalo - da ga tuče ili mučenjem natjera da prizna da je on sudjelovao u objavljivanju registra?
Nama pollitičarima je bitno da iskažemo solidarnost s Rakarom-mrakom, da preko Savjeta pollitka.com iskažemo minimalan konsensus oko objave registra i svojevresnom kućnom pritvoru u kojem se Rakar nalazi. Gledao sam danas razgovor s njim na TV Nova i nakon tog razgovora osjećao sam se kao - idiot, nemoćan, pa i bijesan na sebe i sve nas koji smo u stanju mazohistički trpjeti GODINAMA, očite nepravde.
I dalje predlažem da se HITNO osnuje neko tijelo pollitika.com, u dogovoru s Rakarom, jer bi sutra već moglo biti kasno. Ne volim kolektivizam, većina nas smo jaki individualci, ali sada je trenutak kada pollitičari trebaju biti složni, kao i djeca kada štite svoje roditelje.
Uvidom u kvalitetu dnevnika i stažem (frederik je negdje drugi po stažu na pollitika.com, odmah iza mraka,), predlažem ga za predsjednika Savjeta i imam povjerenja da bi znao izraziti stavove većine na ovom portalu.
Mrak treba osjećati da mi u ovom izuzetno teškom trenutku stojimo iza njega, sve dok se ne dokaže da je uistinu on počinio kazneno djelo. A u tom dokazivanju ne bi trebalo gledati samo zakone, nego i JAVNI, NACIONALNI INTERES.
Tvrdim, ma koliko se radilo o delikatnosti objave registra da je to JAVNI odnosno NACIONALNI INTERES HRVATSKE, i iza te tvrdnje mislim da ipak stoji većina hrvatskog naroda i većina pollitičara.
Ipak, nema mjesta ni panici, ni malodušju..., ima nade.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Danimire, nekako sam dojma

Danimire, nekako sam dojma da si prvi puta u ovoj situaciji da napadju kolegu blogera. Bilo je takvih slucajeva vec nekolicina, tako da nama sa nesto duzim stazom ovo vec predstavlja odredjenu rutinu. Nije za ocekivati da ce nas uhvatiti neka luda emocija svaki put kad se napadne kolega bloger. A i tebe ce vjerovatno emocija proci kroz par puta sto su pred nama.

No, dio price stoji. Osjecaj izrazita emotivna naboja koji aktivira s vremenom opada, blogeri su i dalje jedini element politicke javnosti koji nesto vrijedi u RH, vlasti ce biti i dalje napeto da stisce blogere, a mi moramo imati odgovor za te buduce napade koje sigurno mozemo ocekivati.

Pa tako kreiranje institucija koje bi nam pomogle (tipa HBO ili nesto novo i definitivno bolje :-)) zvuce kao prilicno suvisao prijedlog.

Sto se pak tice ideje o savjetu pollitika.com-a, opcenito je Mrak odbijao tu ideju zbog zelje da pollitika.com ostane komunikacijska platforma za ekipu s razlicitim stavovima, a sama pak institucionalizacija nekog vijeca tezi ka jednoumlju, umjesto slobodnoj misli. Tu postoji rizicni detalj, a to je da bi stavovi koji nisu simpaticni nekoj ekipi, a koji su predstavljeni kroz savjet ili neko drugo tijelo pollitika.com-a, mogla otjerati tu ekipu, pa onda tako i neku drugu ekipu, pa trecu, pa cetvrtu, dok ne ostane jedan uzak profil koji vise ne bi imao veze sa pocetnom idejom pollitika.com-a,

No, u skladu sa onom temom sto sam je nedavno otvorio, postoji odredjen prostor gdje bi se mozda i moglo ici tim smjerom, a to bi onda znacila iskljuciva orjentacija na stvari koje se bez veceg problema mogu prepoznati kao interes javnosti. Znaci uzak, no mocan spektar misljenja i utjecaja.

To bi bilo mojih 5 centi za tvoj entuzijasticni nalet kojeg nam ipak treba.

gpgale blog

Tko je glasao

@gale Vidiš po stažu da

@gale
Vidiš po stažu da nisam ni godinu dana na ovom portalu tako da uistinu ovaj događaj s Markom-mrakom za mene predstavlja novinu. Razmišljam, ne nudim neke prijedloge koji bi trebali biti aklamacijom prihvaćeni. Znamo gdje se to događa.
Savjet bi samo u IZVANREDNIM PRILIKAMA se oglašavao, sve ostalo je rizik jednoumlja i to nam na ovom portalu ne treba. On i egzistira velikim dijelom, ma kako to nekima bilo nezgodno (pa i meni, kada se osječćam ošamarenim, nepravedno) na razmjeni mišljenja ljudi različitih političkih opcija.
Razmislimo, pokušajmo ići mali korak ispred vremena i nepovoljnih okolnosti.
Vraćam pet centi i podižem ulog za još pet centi.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Anketa

Anketa :)
http://www.radio101.hr/
Trebaju li podaci iz Registra branitelja biti državna i vojna tajna?
Da: 1,89%
Ne: 98,11%

Tko je glasao

@Frankas Valli Baš ti

@Frankas Valli
Baš ti hvala na informaciji. Ovaj slučaj s Registrom pokauzuje bjelodano i to koliko se PODCJENJUJE javnost i volja naroda.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

po običaju, nažalost moram

po običaju, nažalost moram konstatirati da opet pišeš bedastoće i nepotrebno dižeš(dižete) tenzije ( čitajući more unezvijerenih postova i podrške mraku, reklo bi se da ga je uhitila ekipa ciinih čistača i odvela ga u guantanamo gdje ga podvrgavaju ispitivanju simuliranim potapljanjem) , koliko vidim na spornoj web stranici je izašao podatak čiji je sadržaj zaštićen sa više zakona i čije je objavljivanje kazneno djelo ma što o tome mislili da li je to pravedno ili ne, nadalje, na spornom websiteu se nalazi kod koji je integriran u ovu i drugu mrakovu webstranicu ( na taj način otprilike vidiš tko sve i odakle posjećuje tvoj website, i vršiš malu priručnu analitiku, u kombinaciji sa oblakom ključnih riječi, daje zanimljive mogućnosti, pravi mali socio-politički laboratorij).
ne treba biti sherlock holmes pa zaključiti da policija sasvim logično istražuje nešto što je kazneno djelo, zanimljivo to im je i u opisu posla, i da treba priupitati gradjanina m.r. odakle ta neobična koincidencija. obzirom da je gradjanin m.r. vidio na internetu ( i to je zanimljivo, obično ti tu činjenicu priopće policajci kada te uhite ) da ga se povezuje sa počiniteljem, a uzgred, poznaje savjetnika za sigurnost predsjednika, i kao što je uobičajeno ovdje u hrvatskoj, upitao ga je za savjet; za to valjda služe savjetnici. savjetnik predsjednika republike ga je vrlo mudro savjetovao da ode u policiju i objasni im da je vrlo glupo specifični kod koristiti na stranici čije je objavljivanje kazneno djelo i na stranice koju on koristi. koliko je poznato gradjanin m.r. je odbio poligrafski test, koji inače nije dokaz u kaznenom postupku, i policiji pored provjere alibija služi za eliminaciju sumnjivaca. po obavljenoj pretrazi doma i vozila gradjanina m.r., te obavljenom obavijesnom razgovoru gradjanin m.r. je proveo u ugodnom ćaskanju sa policajcima, čijim je postupanjem oduševljen. i dalje nam nije jasno tko je smjestio zeki rogeru, a sumnja pada da paraobavještajno podzemlje, bilo esdepea, odnosno hadezea. ne sumnjam da će danimir zaključiti da ovo opet smještaju josipoviću, jer je objavljivanje popisa branitelja bilo jedno od stožernih pitanja njegove kampanje.
a sada vratimo se koje desetljeće unatrag, nn gradjanin bi pripit zapjevao vilo velebita, i bio prijavljen od društveno politički osvještenog gradjanina, i bio bi priveden u miliciju ili lokalnu stanicu javne bezbednosti gdje bi bio ispitivan što je htio time da je pjevao poznatu nacionalističku pjesmu, bez prava na odvjetnika, i u sklopu toga je mogao biti zadržan u miliciji 3 dana bez prava da zna zašto je priveden i što mu se stavlja na teret, a najčešće je to bilo rušenje bratstva i jedinstva i slična teška kaznena djela, za što bi bio i potom kažnjen i odslužio kaznu u kojem kapedeu.
dakle mala usporedba, čisto da percipiraš da ovo baš nije toliko policijska država i da gradjanin m.r. nije slučajno priveden samo zato što je bio u izbornom stožeru predsjednika, niti je gospodin m.r. time što vodi blog i dobio nagradu za promicanje demokracije drugačiji od svih ostalih gradjana ove zemlje pa ga se ne smije zadržati u policiji. budite sigurni da je policija nezakonito privela gradjanina m.r. da bi ih on mogao tužiti, i to mu nitko ne brani učiniti. druga stvar je tko mu je smjestio, ako mu je smjestio. u svakom slučaju problem(i) leži sasvim na drugom mjestu, što si propustio zaključiti.

Tko je glasao

@robot Sve pet, ali

@robot
Sve pet, ali najprije argumenti, a onda sud kako "opet pišem bedastoće". U načelu neću odgovarati na upise koji počinju argumentima "ad hominem".
Danimir

Danimir

Tko je glasao

danimire ovaj puta si u

danimire ovaj puta si u pravu, čitaj bez "bedastoća". ostalo stoji.

Tko je glasao

Krimen su počinili oni koji

Krimen su počinili oni koji su dokumentu dodali SLUŽBENA TAJNA, umjesto da su ga naslovili POPIS ČASNIH BRANITELJA.

Ovo je jedna od najboljih izjava u vezi ove braniteljske drame u Hrvata. Žalosno je što se sve oko braniteljske populacije odvija.

Tko je glasao

Danimire, imaš samo jedan

Danimire, imaš samo jedan mali problemčić - nisi naveo jel priča o legalizmu ili je namjera opći neposluh sa ignoriranjem "pravne države"!
A ta sitnica ti je bitna za ozbiljnost budućih aktivnosti. Naime ako krećeš od registra kao povod za legitimnu akciju nepoštivanja sustava moraš znati da je postojeći registar trenutno u zoni zaštite države (objavljivanje prijeće tri zakona) bez obzira kaj ja ti il netko treći o tome mislio. Načelo je veoma bitno da bi ljudi znali s čim u konzekvenci mogu računati kada odabrani počnu pokazivati snagu mišića...

Tko je glasao

Ne ulazeći u pravne

Ne ulazeći u pravne labirinte (zakone danas treba kreativno čitati jer se nikada ništa nije moglo sve normirati), mislim da i ti zakoni koji se navodno spominju bi se u ovom součaju mogli ambivalentno tumačiti.

No ono što želim naglasiti jest raskorak između prava i pravde - pokojne Jugoslavije (i jedna i druga) su imala npr zakone i pridržavale su ih se - pa su čak bile pravne države - ali su u previše stvari bile duboko nepravedne.

Ovaj problem registra branitelja se vuče od kada se sačinjavao jedinstveni registar , koji je počeo abnormalno bubriti, jer je u sebi sadržava mnoštvo zloupotreba i kršenja zakona, koji se danas s najviših razina države štiti nekakvim floskulama o zakonima i pravnim sredstvima - umjesto da ga se u proteklom vremenu popravi i objavi, kako je to javnost tražila. Naime, zakoni ne valjaju ako promoviraju i štite nezakonitosti - tada ih treba mijenjati - posve je jasno da je to trebalo davno napraviti.

Mene raočarava ovakvo uporno inzistiranje na zakonitostima koje ustvari prikrivaju nezakonitosti. I zakoni na koje se pozivaju i registar je bio ustvari potkradanje državnih fondova (jer se o tome radi zar ne). Sinoć je to bila tema u Otvorenome u kojm se Vidović podžapao s Tomislavom Ivićem. Mene je više razočarao Vidović nego Ivić. Naime razumljivo je da ministar brani svoje stranačke pozicije (jer im je ovakav registar donosio pun glasova - s time je direktno u vezi i popos birača - ista tehnologija štancanja glasova na račun dravnog proračuna). Ali na prigovor Tomislava Ivića Davorku Vidoviću da u proteklih šest godina vlasti iz oporbe nisu upućene konkretne inicijative za promjenom spornih zakona - naš vrli David nije ništa odgovorio mada bi pravo pitanje trebalo uputiti Tomislavu Iviću zašto u posljednoh šest godina ta njegova ista Vlast nije popravila ove zloćudne apsurde.

Ali Vidović se toga nije sjetio, pa ja sada postavljam to isto pitanje. Pravni akti i pravda nisu uvijek u istoj ravni - zadatak je vlasti da to usklađije a ne da naokolo ni sami ne znajući koga hapse po apsurdnim i nepravičnim zakonima.

http://frederikblog.co.cc/

Tko je glasao

Ne ulazeći u pravne

Ne ulazeći u pravne labirinte (zakone danas treba kreativno čitati jer se nikada ništa nije moglo sve normirati), mislim da i ti zakoni koji se navodno spominju bi se u ovom součaju mogli ambivalentno tumačiti.

Ne radi se tu baš o nekom labirintu.

Općeniti je problem što o pravnom aspektu najviše raspravljaju oni koji o njemu malo znaju ili još češće, nemaju pojma (Đakić, Kosor, Ivić, Matušić, razni zadrugari, ...).

Nažalost, i oporba koja kao traži objavu također ostavlja dojam kako nema pojma. Što radi pravni ekspertni trolist (Milanović, Leko, Šprem)?

Ne znam tko se ne miri s floskulom kako je prije objave potrebno promijeniti Ustav i nekoliko zakona, uporno i glasno talambasanje je očito urodilo plodom, poglavito onaj o zaštiti osobnih podataka.

Ne znam kako svima promiče sljedeći dio 7. članka:

Bez privole ispitanika osobni podaci smiju se prikupljati i dalje obrađivati:
– u svrhu izvršavanja zakonskih obveza voditelja zbirke osobnih podataka, ili
– u svrhu zaštite života ili tjelesnog integriteta ispitanika ili druge osobe u slučaju kada ispitanik fizički ili pravno nije u mogućnosti dati svoj pristanak, ili
ako je obrada podataka nužna radi ispunjenja zadataka koji se izvršavaju u javnom interesu ili u izvršavanju javnih ovlasti koje ima voditelj zbirke osobnih podataka, ili
– ako je ispitanik sam objavio te podatke.

Da ne bi bilo zabune oko pojma "obrade", evo što se kaže da je to (članak 2.):

2. Obrada osobnih podataka je svaka radnja ili skup radnji izvršenih na osobnim podacima, bilo automatskim sredstvima ili ne, kao što je prikupljanje, snimanje, organiziranje, spremanje, prilagodba ili izmjena, povlačenje, uvid, korištenje, otkrivanje putem prijenosa, objavljivanje ili na drugi način učinjenih dostupnim, svrstavanje ili kombiniranje, blokiranje, brisanje ili uništa­vanje, te provedba logičkih, matematičkih i drugih operacija s tim podacima.

Sve što je prije javne objave potrebno uraditi je da Vlada RH na otvorenoj, zatvorenoj ili čak telefonskoj sjednici donese odluku kako za objavu registra branitelja postoji javni interes. Nadam se samo kako nitko nema problema još i s prepoznavanjem simptoma javnog interesa.

Dakle mačku o rep promjene Ustava i nekoliko zakona!

Dovoljna je jedna jedina odluka Vlade RH!

Ako se mogla donijeti odluka prema kojoj je golf proglašen nacionalnim interesom, onda valjda može i takva da je objava registra javni interes.

Za donijeti odluku je dovoljno nekoliko minuta!

Procedura "tko je za, tko je protiv i ima li tko suzdržan" je u slučaju "izbora" Jadranke Kosor za predsjednicu HDZ-a trajala cca 11 sekundi.

Ne vidim zašto bi procedura donošenja odluke o postojanju javnog interesa trebala trajati duže.

Mislio sam danas napisati dnevnik na ovu temu ali su me omeli neki gosti a i bojim se da bi se dnevnik izgubio u poplavi za problematiku manje relevantnih informacija.

B-52

Tko je glasao

@Golgota Ne vidim

@Golgota
Ne vidim problemčić. Ako postoji politička volja, tri zakona se promijene na prvoj slijedećoj sjednici Sabora RH.
Odabrani neka pokazuju snagu mišića prema onima koji krše elementarne zakone i etičko-moralne kodakse. I priča o legalizmu postaje klimava onog trenutka kada se LOŠIM zakonima pokriva još lošija stvarnost.
Ne treba ignorirati pravnu državu, ali... - jer da je uistinu pravna onda bi se odavno napravila revizija Registra branitelja i ne bi imali "stani-pani" situaciju. I da je usitinupravna onda ne bi bilo da svatko od nas stariji od 25 godina zna (ili je doživio) bar jedan slučaj gdje ga je "pravna država" udarila po glavi.
U krajnjem zašto ne opći neposluh, pisao sam već i predlagao OPĆI ŠTRAJK U HRVATSKOJ. Pa nek onda "odabrani" vježbaju mišiće.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Danimir, kad bude opći

Danimir, kad bude opći štrajk koji sindikati najavljuju za 5 mjesec, tada će Jaca vjerojatno objaviti pročišćenu verziju registra...i naravno opet skretanje pozornosti s gorućih problema.

Nakon ovog svega što se dogodilo i dogadja mraku, stvarno se ne mogu oteti dojmu da je vladajuća klika sama inscenirala "paljenje reichstaga" .

Btw, plus za dnevnik...al budući da još uvijek nemam municije evo ovako +

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

bio sam sinoć pred mupom u

bio sam sinoć pred mupom u heinzelovoj. osim gomilice novinara, bilo nas je ravno pet (brojkom: 5) samoinicijativno okupljenih tamo. krenuo sam oko 19:15 nakon što je na indexu najavljeno okupljanje zbog podrške marku, odnosno u vrijeme kad su se po komentarima na pollitici nizali postovi "ajme uapsiše nam marka, podrška, nedaj se!". sve u svemu niti neka druga dimenzija, niti neko drugo vrijeme, niti neko drugo mjesto, i ne znam zašto vrla zagrebačka ekipa koja (ponovo) sjedi i pimpla po tastaturama nije smogla doći pred zgradu i pokazati podršku marku. papci.

Tko je glasao

@rzlatić Nažalost,

@rzlatić
Nažalost, podsjeća me to na stara vremena kada su (smo) mi pojedinci znali nešto žestoko reći na kakvom političkom skupu, da bi nas poslije pojedinci hvalili, ali mnogi takvi "sa figom u džepu". Pitam - a zašto ti nisi izašao također za govornicu.. Ovaj s figom u džepu: "Pa ti si sve rekao..".
Odgovorr: Nikada jedan ne može sve reči, a da si i ti izašao i govorio, bilo bi nas više..".
Lijep gest rzlatić. I vrijeme je da se shvati da je borba na Netu tek uvod u onu stvarnu borbu, koja se ipak još odvija na razini Varšavske, Heinzlove, ispred sjedišta ministarstava, u aulama fakulteta...
Pozdrav,
MIR I DOBRO,
Danimir

Danimir

Tko je glasao

jasno. i treba još nešto

jasno.
i treba još nešto reći. ja tamo nisam išao dizati revoluciju i nitko nije kovao super-bulletproof planove sa vizijom za ... neznam, "izvlačenje marka iz policijskih ralja". my ass. ja i tih nekoliko ljudi koje sam zatekao, otišli smo iz čistog čina davanja podrške čovjeku koji je važan, iz čiste solidarnosti i iz čiste potrebe da tad, tu večer, tad to popodne nakon što je uhićen budem(o) tamo jednostavno zato jer cijela stvar smrdi na gadariju. isto kao što smo se onaj dan kad se gasio 101 sjedali u aute i otišli put cvjetnog trga - nitko nije imao nikakve supermen planove - radilo se o činu solidarnosti. i amen. i ponosan sam što takav osjećaj u sebi još uvijek imam, koliko god bio zaljepljen za tastaturu.
nadam se da će se ostatak zagrebačke ekipe ubuduće nastojati prepoznati u ovom zadnjem.

Tko je glasao

@rzlatić Mislim da se

@rzlatić
Mislim da se pokazuje i ona druga strana pollitičara - naravno ne kod tebe, kod tebe baš ono što je etički i moralno logički. Naime, ima među nama onih koji podržavaju predvodnika (u ovom slučaju kreatora, hrabrog mentora i stručnjaka mraka) ali već na prvoj prepreci koja "smrdi na gadariju", ostaju pimplati na tastaturi umjesto da tu podršku i solidarnost pokažu tamo gdje treba. Možda neadekvatna usporedba - ali kada se Glavaš našao u jednoj prilici u zatvorskoj bolnici u Zagrebu stigli su mu tamburaši iz Osjeka, sa svirkom podrške.
Možeš opravdano pitati zašto i ja nisam došao do Heinzlove. Fizički podosta hendikepiran već 8 godina nisam bio u Zagrebu. Ali da sam čvrst na nogama, ne bih odolio da ne odem do Heinzlove. Zato ste mi vi koji ste došli vrlo simpatični, a mislim da treba odati priznanje indexu.hr koji su, na čelu s Matijom Babićem, iskazali pravu i korektnu solidarnost.
Sve u svemu, ipak poruka i pouka zagrebačkoj ekipi "pollitika.com". Jer jedno je biti virtualna obitelj, a drugo, očigledno, istinski solidarna obitelj.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Nije napad ni prvi ni

Nije napad ni prvi ni zadnji. Jednom prilikom krenuli smo putem organizacije hrvatske blogerske organizacije bas radi zastite blogera. Stvar je propala. Poucak cijele price je da ljudi koji krenu moraju:

a) imati jasnu viziju i modus operandi
b) medjusobno se visoko uvazavati

Cisto za neki buduci pokusaj ka cemu vidim da stremis.

PS. Osobno ne suradjujem s anonimcima. Anonimci mogu pomoci, ali ne mogu biti jednakopravni zbog problema odgovornosti.

gpgale blog

Tko je glasao

@gale Sve pet, osim

@gale
Sve pet, osim anonimaca. Naime, anonimnost na Netu je za većinu koji ostaju kod nje, ZAŠTITA, ljudi imaju strah da ako potpišu imenom i prezimenom, će imati neprilika.
Ne znam kako povezati anonimnost i odgovornost. Neka netko bude anoniman, ali mi koji surađujemo, znamo stvarne identitete.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Kod anonimaca, strah je

Kod anonimaca, strah je trajna pojava koja rusi kredibilitet.

gpgale blog

Tko je glasao

@gale Strah narasta sa

@gale
Strah narasta sa životnim iskustvom i u lošim okolnostima. Dok sam bio mlađi vrištao sam svoje ime i prezime, svugdje, sada sam naučio da to i nije svaki puta mudro. Naime, dugo mi je trebalo da shvatim jednu rečenicu iz Talmuda:
"Ne predstavljaj se vlastima".
Što ne znači da se toga striktno držim, pa kombiniram. Nekima se predstavljam odmah, nekima kada steknem poivjerenje u njih, nekima nikada i nikako.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Javni govor ima svoju

Javni govor ima svoju cijenu. Inace bi bio bezvrijedan.

gpgale blog

Tko je glasao

"Ne predstavljaj se

"Ne predstavljaj se vlastima"

Mudro. No to se i očekuje nakon dosta stoljeća loših iskustava Židova...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci