Tagovi

Malohrvatstvo – prilozi za tipologiju

Uočio sam da su se u posljednje vrijeme na Pollitici pojavile raznorazne manifestacije malohrvatstva, pa sam pokušao sistematizirati njegove pojavne oblike, kako bi se lakše uočio i na odgovarajući način razobličio taj zloćudni fenomen i pravodobno suzbio njegov razoran utjecaj na nacionalno biće, smišljen i razrađen s očitom namjerom uništenja mlade hrvatske neovisnosti, sveudilj u opasnosti od vanjskoga, posebno istočnoga neprijatelja, a o unutarnjem da se i ne govori.

S obzirom na određene oscilacije u točnom definiranju, tipološkom klasificiranju i pravilnom etiketiranju tog veoma kompleksnog i žilavog fenomena, svjestan sam da nije lako utvrditi sve njegove tipološke odrednice, pa stoga molim poštovani publikum da u komentarima podsjeti i upozori na potrebne dopune.

Velehrvat zna da je Hrvatska stvorena 1990. godine, a Malohrvat se čudi gdje se on to rodio, školovao i odrastao, i još štreberski insistira na razlici između zavisne i nezavisne države, koje ne bi ni bilo da nije bilo one zavisne, a još bi manje dobila međunarodno priznanje.

Velehrvat zna da se na hrvatskom kaže tisuća, a nikako hiljada. Malohrvat, zaslijepljen suvišnim knjižnim znanjem, sjeća se da se riječ tisuća upotrebljava i u Dušanovom zakoniku - a u Dalmaciji i na otocima ne, zahvaljujući grčkom supstratu - te razbija glavu kako bi uštedio hiljadarku, tj. tisućarku, da maloj kupi kaput i plati ritmiku, dok sin i snaha okolo traže posao.

Malohrvat se pita kamo je to nestalo Jedinstvo, Prvomajska, Jugoturbina, Rade Končar, Željezara Sisak, Brodogradilište Split i Pliva, a ne shvaća, kao Velehrvat, da su to one kurbe jugokomunističke održavale samo zato da korumpiraju radništvo tj. djelatništvo, zajebu hrvatski narod i stvore neracionalno društvo kojem, evo, ni sam Slavko Linić ne može stati na kraj.

Velehrvat potegne čak s Korčule da konačno oslobodi svetu hrvatsku zemlju od težine još jednoga srpskoga motora koji ju je stoljećima tlačio u Krajini i usput riješi i problem pogona svoga broda, a Malohrvat mu još i prigovara, sijući razdor u nacionalni korpus i ne shvaćajući da je slobodno kretanje roba jedan od imperativa današnjice.

Velehrvat se bori da dokaže da je pripadnik zajednice vjekovne hrvatske uljudbe, kulture i pismenosti, pa na kuću napiše, bez jedne jedincate pravopisne pogreške, "Hrvati, zauzeto" i s pravom odgovara Malohrvatu da što on, ta gadna komunjara i Velikosrbin, sad hoće, zar da se ponovo piše na ćirilici?

Velehrvat zna da nije uputno držati se zakona kao pijan plota, ni običnoga ni Ustavnoga, jer to narušava tekovine revolucije i uvodi zločinačku jugokomunističku udbočetničku ćirilicu kojom su nekoć davno pisali i Hrvati, dok se Malohrvat pita nismo li se borili za demokratsku pravnu državu, gdje je poštivanje zakona svetinja.

Velehrvat zna da je Hrvatskoj oduvijek bilo mjesto u Europi i da je ona tamo oduvijek pripadala, a od nje je, pod tuđinskom čizmom, morala neko vrijeme izbivati samo dok još nije bila stvorena, a Malhorvat se pita jesu li se u Europu baš morali prvi vratiti telefoni, naftna industrija i hrvatske banke, a s njima i njegovih 700 DEM stare neprenesene štednje.

Malohrvat gleda ratu u švicarcima i sa sjetom se prisjeća kako su se u Hrvatskoj, dok još nije bila stvorena, dijelili stanovi, a onda shvati da je sjeta hrvatska riječ za nostalgiju, pa da je zapravo podlegao jugonostalgiji.

Malohrvat buba francuske, njemačke i talijanske nepravilne glagole, a Velehrvat se smije budali i njegovoj tupavoj koncepciji poliglotizma – što li će mu još to, kad već govori srpski, bosanski, bošnjački, bosansko-srpski, bosansko-hrvatski, hercegovačko-hrvatski, hercegovačko-srpski, bosansko-bošnjački, crnogorski, crnogorsko-srpski i vojvođanski?

Malhorvat misli da bi svaki novinar morao biti zanatski potkovan i razlikovati politikantski etiketaški pamflet od novinarskoga članka, analize ili komentara. Velehrvat ga odmah razobličuje kao maloga, (srednjega?), velikoga Srbina, mrzitelja svega hrvatskoga, političkog Srbina, jugokomunističkog i srbočetničkog unutarnjeg neprijatelja, lašca, biciklista i glupana, koji samo dokazuje svoju spregu s vanjskim i unutarnjim neprijateljem, posebno ukazivanjem na to da bi nounar, prije svega, morao razlikovati "č" i "ć", "je" i "ije" i ostala dostignuća elementarne pismenosti, znati sastaviti rečenicu, a potom i tekst.

A kad ga shrva jugo, onda se Velehrvat sjeti da je jugo uvijek isključivo negativno, a hrv uvijek isključivo pozitivno, pa shvati da ga je to zapravo sjugalo hrvo.

Velehrvat zna da su sve one vikendice, u državi koja još nije stvorena, podigli komunjare i njima slični, da se kao pravi neprijatelji u njima prikriju kad država jednom bude stvorena, a Malohrvatu je krivo što je upisao dionice autoputa Zagreb-Split, pa nije mogao dovršiti fasadu.

Malohrvat u redu pred pučkom kuhinjom, ispred kolege s postdiplomskoga, razmišlja kako da zaliječi u kontejneru pričepljen prst dok ne stigne penzija, a Velehrvat zna da obrazovani ljudi bježe u Kanadu jer ih je zavela jugonostalgičarska propaganda da se tamo plaće dobivaju svaki mjesec, kao u Jugoslaviji.

Velehrvat razumije da jedino potpuna deregulacija ekonomskih procesa i privatizacija zemlje, vode i zraka može donijeti boljitak, a Malohrvat se egoistički zalaže da u idućoj semestralnoj promjeni Kaznenoga zakona bude inkriminirana i krađa prikupljenih boca za povrat.

Velehrvat, vrhunski obrazovan nedjeljnim dodatkom Večernjaka, kojeg je već dvaput pročital, razumije povijesne fenomene, jer mu je o njima još dodatno sve rekel sused od njegovih doma koji je to gledal s prozora, a Malohrvatu je krivo da i on ne uspijeva u dvije rečenice objasniti raspad Jugoslavije.

Malhorvat misli da je u JNA išao stoga jer je dobio poziv sa zelenim štambiljem, no Velehrvatu ne može promaknuti kako mu je to zapravo bila odlična izlika da postane Titov vojnik i gardist.

Malohrvat ide kasnije na tržnicu jer su prezrele mandarinke onda jeftinije, pa naiđe na Velehrvata s kojim je nekad nakon partijskih sastanaka prekapao po džepovima da prikupe za gemišt preko kod Žnidaršića, a kad tamo, Velehrvat se vraća s mise, još uvijek ljut što mu je netko od tih Malohrvata na Bleiburgu ogrebao audi osmicu.

Zatupljen jugosrbočetničkim školovanjem, Malohrvat misli da su Strossmayer i njegovi lansirali ideju jugoslavenstva i JAZU, jer su zaključili da to štiti hrvatske nacionalne interese, a Velehrvat likuje što je pridonio razvaljivanju te jugokomunističke ideje rođene u SANU (cf i Memorandum br. 2).

Velehrvat je u saveznoj instituciji mrske Jugoslavije, koja je bila došla do samoga ruba provalije, i tek je stvorena država mogla učiniti odlučan korak naprijed, bio dabome hrvatski kadar koji ju je iznutra razarao. Malohrvat se pak čudi samom sebi kako je tako glupo promašio svoju povijesnu priliku, pa je, neosviješten, mislio da društvo treba dograđivati, a ne razarati, i ljude okupljati, a ne dijeliti, privlačiti ih, a ne tjerati.

Malohrvat se čudi kako to on može biti Velikosrbin, a Velehrvat zna da je endemska srbocitoza teška hematološka zarazna bolest, koja napada i Hrvate i nije ju lako izliječiti.

Malohrvat se glupo pita što bi još mogao učiniti za državu, kad mu već uzima toliki porez, a Velehrvat zna da jedino ljubav izdaleka osigurava izbjegavanje svađe i razdora, a bogami i Linićevih jugokomunističkih poreza, pa ostaje živjeti u Njemačkoj.

Velehrvat zna da je srbokomunistička žgadija osnovala protuhrvatski Haški sud samo radi toga da osujeti vjekovne hrvatske težnje i baci ljagu na Oluju, izmotavajući se ubijenim staricama i starcima i spaljenim kućama, a Malohrvat i dalje misli da se svi ratni zločini moraju procesuirati, a na svoja ognjišta vratiti svi ljudi koji su se našli u vrtlogu rata i izbjegli.

Velehrvat zna da su homoseksualci, lezbijke i simpatizeri odgovorni za najveća zla u povijesti, uključujući i holokaust, te o tome ne treba ni učiti, a Malohrvat, indoktriniran komunizmom, širi neprijateljsku propagandu da o školskim programima moraju odlučivati državne, a ne crkvene vlasti.

Eto. Znam da je svima jasno kako je silno važno raskrinkati Malohrvate, pa molim da se ukaže na elemente malohrvatstva koji nedostaju, a važni su za pouzdanu tipološku klasifikaciju. Valja uvijek imati na umu da neprijatelj nikad ne spava!

Komentari

Malosrbi i velikosrbi u RH

Velehrvat zna da se na hrvatskom kaže tisuća, a nikako hiljada. - to znaju Hrvati, a ovi drugi pate zbog toga!
i stvore neracionalno društvo kojem, evo, ni sam Slavko Linić ne može stati na kraj.A tko je taj?
Kako bi on znao stvarati racionalno hrvatsko društvo?
Kada je uopće naučio stvarati nešto racionalno?
Gdje?

On ovo društvo dodatno razara mjerama koje provodi i koje namjerava provoditi : napada na CO, HPB, na HŽ, na sve što je preostalo nakon vlasti svih neosocijalističkih i neokomunističkih struktura, koje su vladale nakon Tuđmanove smrti! On kreće u najgori napad na građane RH- pokušava im porezima na nekretnine oteti i posljednje što imaju i natjerati ih da te nekretnine jeftino prodaju strancima, u situaciji u kojoj se približavamo brojci od 400 000 nezaposlenih.
On otvara i širi put ekonomskim ubojicama Hrvatske!

"Malohrvati" i "Velehrvati" su uglavnom djeca KPJ i KPH, a po nacionalnosti mogu biti bilo što, ali limes im je u jugoslavenštini i staroj i jedinoj im Partiji, u kojoj su se mnogi naučili jedinoj im "demokraciji".

Hrvati su oni koji su RH, ali to ne vide ni Malosrbi,ni Velesrbi, jer im je tako lakše: Malosrbi
bi Jugoslaviju i svoju dominaciju u njoj, a Velesrbi bi Veliku srbiju na tlu RH.

Malosrbi i Malohrvati su ostatak ostataka Jugoslavije- stariji naraštaji koji imaju rupu u pamćenju pa selektivno pamte i brišu sva zlodjela koja su Velikojugoslaveni činili u ime nje.

Velikosrbi su se pokazali i dokazali zvjerstvima neviđenima u Europi, od ww2, njihov potpis su njihova zlodjela.

Velikosrbi i Malosrbi, ponovo su se ujedinili, kao devedesetih. Onda pod pokroviteljstvom JNA i političkoga vrha Srbije, te vožda Miloševića, a sada u SANU-ovskoj akciji.

Pod pokroviteljstvom srpskoga predsjednika i četničkoga vojvode T. Nikolića i lojalnih mu malo-velesrpskih snaga u RH, te vele-malohrvatskih snaga izveli su ćirilićni napad na Vukovar. Kada već nisu vojno pobijedili Hrvate Vukovara i Hrvate Hrvatske, onda bi uz pomoć malo-velesrpstva i vele-malohrvatstva, htjeli SANU-ovski vampirski bal na mjestu vele-malosrpskih ratnih orgijanja.mirno.
u isporuci
A Hrvati i Srbi su oni koji plaćaju sva divljanja malosrba i velesrba, te malohrvata i velehrvata, koji prodaju i rastaču RH, te povlače mjere kojima je dugoročno žele upropastiti svojim nastojanjima da ožive vampire iz prošlosti- Jugoslaviju ili Velikosrbiju.

Ako već ne ide to, onda malosrbi, velesrbi, malohrvati i velehrvati, zajedničkim snagama vuku Hrvate i Srbe iz RH u već propadajuću, duboko antidemokratsku, antiobiteljsku, antiljudsku tvorbu, antivjersku tvorbu i robovlasničku NADdržavu - (SV)Euniju u kojoj će biti najniža kasta unutar robovske klase.

I zbog toga svi malosrbi, velesrbi,malohrvati i velehrvati, upropaštavaju RH i vuku je silom, bez volje hrvatskoga naroda, u propadajuću, nedemokratsku, i gospodarski totalno neučinkovitu EU- dkako bi je isporučili bilo kome, osim Hrvatima.

Tko je glasao

A gdje su Hrvati?

Utekli trbuhom za kruhom od vas malohrvata i velehrvata.

Tko je glasao

Veliko Hrvati su

prodavali hrvatstvo dok su nam zavlačili ruku u džep,pretežito na resurse,kredite i sl. Ne svi i ne svugdje.

To bi bili kao desni.

Ovi lijevi koji kao skromno kažu da su MaloHrvati prodavali su socijalnu bozu ,nudili poštenje ,povratak ukradenog
(vidjeti pod Mesić ).

Također zavlače ruku u džep sitnozubićima vidjeti jel što preostalo ( plati ako si ostaklio balkon i sl.).

Znači ,kod nas nema desnice i ljevice u klasičnom smislu .

Samo interesne grupe. Povezane tzv. elite a jedino što ih povezuje je možebitni dogovor za bogaćenje.

Tako da je ova tvoja podjela na vele i male Hrvate promašena i obični pamfletić u maniru Ferala.

Čak nismo podjeljeni na Hrvate ili Srbe jer Srbi organizirani u Vijeće dodjeljuju nagradu za antifašizam Stjepanu Mesiću ,istaknutom pjevaču pjesama o Juri i Bobanu od kojih se istima diže kosa na glavi ,a i omiljena mu je bila poštapalica ,nešto o opancima i prašini na istima na koju ovi imaju pravo.

Feral ,te autori slični ovom su veličali Stjepana tek kad je progovorio i počeo srati protiv Tuđmana.

Zato je Feral bio nedosljedan ,plitak i smeće.

Jedno je razotkrivati krađu ( @za p) ,a drugo je pišati po nacionalnim simbolima.

Kao da među "malohrvatima " ovdje rečeno tzv. ljevičarima nema lopina.

Moš si mislit poštenjačina.

sve dobro...

Tko je glasao

Znači ,kod nas nema desnice i

Znači ,kod nas nema desnice i ljevice u klasičnom smislu .

Slažem se. To što je tako i drugdje, ništa ne mijenja na stvari.

Također se slažem s tonom tvoga komentara da su takve rasprave često besmislene, koji implicira da bismo se trebali baviti vitalnim pitanjima.

Tko je glasao

Molim komentatore da se drže

Molim komentatore da se drže teme dnevnika i da komentiraju bez osobnih uvreda.

Hvala

Tko je glasao

prilično plitak dnevnik koji

prilično plitak dnevnik koji se bavi stereotipovima kvazi intelektualne ljevice.

Tko je glasao

prilično plitak dnevnik koji

prilično plitak dnevnik koji se bavi stereotipovima kvazi intelektualne ljevice.

Dobro uočeno.

Dnevnik se zaista temelji na plitkim stereotipovima što ih je postavila hrvatska desnica. Ako se oni ozbiljno shvate, rezultat rasprave koja se nakon toga razvije može biti samo plitak i pokazuje koliko je takav diskurs sterilan.

Tko je glasao

Dnevnik se zaista temelji na

Dnevnik se zaista temelji na plitkim stereotipovima što ih je postavila hrvatska desnica.

Znači, kada se pogledaš u ogledalo, ti si desne orijentacije?

Tko je glasao

Ja nisam važan i ovo nije

Ja nisam važan i ovo nije osobna rasprava.

Sarkazam dnevnika i pomalo ironije utemeljeni su na stereotipovima koje je u javni diskurs uvela ili uvodi hrvatska desnica.

Nakon toga se nužno razvija rasprava koja je plitka i sterilna, kao što piše u drugoj rečenici, koju vjerojatno stoga nisi ni citirao.

Na primjer, kakvi se rezultati rasprave mogu očekivati od kriminalizacije ćirilice, jedinstvenog svjetskog primjera da se kriminalizira neko pismo? Da ćirilicu treba osuditi na 10 godina Haaga? A nakon odsluženih 5 godina zbog dobrog ponašanja pustiti na slobodu deset slova?

Tko je glasao

Na primjer, kakvi se

Na primjer, kakvi se rezultati rasprave mogu očekivati od kriminalizacije ćirilice, jedinstvenog svjetskog primjera da se kriminalizira neko pismo? Da ćirilicu treba osuditi na 10 godina Haaga? A nakon odsluženih 5 godina zbog dobrog ponašanja pustiti na slobodu deset slova?

da ti pravo kažem hebe mi se.

U Hrvatskoj ima 370k nezaposlenih, godišnje se rodi 10000 ljudi manje nego što umire a oko 15000, uglavnom mladih i školovanih ljudi se svake godine odseli radi neimaštine. U 10 godina to je 250 tisuća ljudi ili jedan Split. Kada Slavko uvede porez na nekretnine, odseliće ih se 30000 godišnje a nezaposlenost će narasti na 400 plus tisuća. Ukratko, oderaće ti kožu. i zato ovo ljevičarsko (ili desničarsko, kako hožeš) izdrkavanje nema smisla. Ja bih partizane i ustaše, ćirilicu itd ostavio za neka bolja vremena a sada ima puno važnijih tema.

Tko je glasao

Ja bih partizane i ustaše,

Ja bih partizane i ustaše, ćirilicu itd ostavio za neka bolja vremena a sada ima puno važnijih tema.

Dakle, slažemo se da to više nije potrebno nametati nove stereotipove i unositi nove podjele.

No javna rasprava je potrebna i mora biti moguća o svemu. Bez nje nema demokracije, pa onda niti pronalaženja rješenja za te teške društvene probleme koji dobro navodiš.

Tko je glasao

Molotov

Tko je glasao

Molotov

Tko je glasao

Tolerancija

Ubit će nas tolerancija.
Riječ dolazi od lat.tolerare dopuštati, trpjeti ...
Dopušta se ili ne dopušta trpi ili ne trpi nekakvo veliko ili malo zlo.

Dobro se kategorički zapovijeda, i gdje se sluša ta zapovijed, nema nikakve tolerancije. No ljudi smo, samo ljudi. Nitko nije savršen, pa neke tolerancije ipak mora biti, Ali ovo što se zbiva, ne samo u Hrvatskoj, već je odavno izišlo izvan okvira svake razumne i nužne tolerancije.
Došli smo čak dotle da toleriramo nekakvo dobro. Mislim da to nije samo dekadencija, nego nastranost i iščašenost.

Tko je glasao
Tko je glasao

razlika između malih i Velikih Hrvata

postoji velika razlika između malih Hrvata i velikih Hrvata. mali Hvati su se krstili kao mali a veliko Hrvati kao veliki

w. ;)

Tko je glasao

Walpurga

postoji velika razlika između malih Hrvata i velikih Hrvata. mali Hvati su se krstili kao mali a veliko Hrvati kao veliki

Čestitam, antologijska riječ!

Tko je glasao

hrvat? HRVAT?

Ja ljude dijelim na dobre i zle!

LUN

Tko je glasao

hrvat? HRVAT? Ja ljude

hrvat? HRVAT?
Ja ljude dijelim na dobre i zle!

I ja. Zato i ukazujem na takve podjele.

Tko je glasao

podrzavam..

podrzavam..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Petarbosni4

Tko je glasao

Petar bosni4

Tko je glasao

Nije stručna korekcija, no

Tko je glasao

Argus

Tko je glasao

Srba nema "malih"

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Kastrirani Srbin bježi od

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Argus

Dnevnik spominje Strossmayera, koji je bio promotor Hrvatskih nacionalnih interesa Balkanu, i ne samo na Balkanu, ali prvenstveno na Balkanu, jer je to bilo područje prirodne, tj. najekonomičnije ekspanzije Hrvatskog kapitala. Tih nekoliko riječi o Strossmayeru važne su jer je Hrvatski kapital i danas u istoj poziciji, a bit će još više ako nam Slovenci dopuste da uđemo u EU.

Tko je glasao

Slovenci,

Neće valjda, eto, zapalit ću jednu svijeću za njih, oni su nam jedina nada da ćemo, ako ništa drugo, barem odgoditi ulazak u tu neprirodnu tvorevinu. Problem je što naši političari ne uče povijest ili iz povijesti, jer, kad god smo se u nešto udruživali (vidi: guske, magla, Radić), nakon toga smo se uvijek u krvi razdruživali.

Tko je glasao

Postupak protjerivanja iz

Postupak protjerivanja iz javnoga sjećanja, damnatio memoriae, prastari je postupak manipulacije javnim mnijenjem.

Tom ulomku iz dnevnika upravo i jeste cilj da ukaže na jednu od - nažalost brojnih - manipulacija hrvatskoga nacionalizma starijom i novijom nacionalnom poviješću, kojom se ovo društvo odriče autorstva koncepta jugoslavenstva, kao jednoga oblika zaštite nacionalnih interesa.

Kao da Strossmayer ima ikakve veze s Miloševićevim hordama.

Tko je glasao

Argus

Moj je dojam da dnevnik, vrlo primjerenom ironijom ilustrira neke od nacionalpatoloških, i politopatoloških pojava. A što se tiče autorove primjedbe da je promašen, utješno je znati kako se smatra da je upravo Biblija "najpromašenija" knjiga ikada napisana.

Tko je glasao

?

utješno je znati kako se smatra da je upravo Biblija "najpromašenija" knjiga ikada napisana.

U kojim to visokoumnim krugovima, koje slijedite? Ako je i od Petrusa, previše je. Usporedba značaja dnevnika i Biblije, u najmanju je ruku neukusna, da ne kažem koju težu riječ. Koji put zažalim što nema više inkvizicije, u nekim slučajevima ona je bila potrebna.

Tko je glasao

Mlat

utješno je znati kako se smatra da je upravo Biblija "najpromašenija" knjiga ikada napisana.
U kojim to visokoumnim krugovima, koje slijedite? Ako je i od Petrusa, previše je. Usporedba značaja dnevnika i Biblije, u najmanju je ruku neukusna, da ne kažem koju težu riječ. Koji put zažalim što nema više inkvizicije, u nekim slučajevima ona je bila potrebna.

Zato što je toliko duboka da ju malo tko razumije i zato što se izražava tako da je malo vjerojatno da ju je mogao napisati čovjek, ako ju je i napisao onda je to nesumnjivo bilo po nekom božanskom nadahnuću.
Žališ za inkvizicijom, ,,,za radnim mjestom?

Tko je glasao

Duboka

Ma dajte, ja znam da ste Vi filozof, ali ovo je stvarno, ah.................filozofiranje. Znači, toliko je "duboka" da je "najpromašenija", pa što onda za Vas nije promašeno Penthaus možda?
U Vašem slučaju, inkvizicija bi bila jedno od mogućih rješenja ima i drugih, ali svode se na lječnićke kute i rešetke na prozorima, a to bi Vam se još manje svidjelo.

Tko je glasao

Argus

Konačno, jedan razuman dnevnik. Sve pet.

Tko je glasao

@petarbosni4,

Hvala.

Dnevnik je samo skroman pokušaj, nažalost unaprijed osuđen na neuspjeh, da se tematizirane podjele u našem društvu smanje ili bar relativiziraju, kad je već nemoguće očekivati da nestanu.

Tko je glasao

Promašaj

Dnevnik, cijenjeni kolega, to što ste izvoljeli kazati, svakako nije, ako je imao tu intenciju, potpuno ste omašili, mislim da, baš suprotno, ima kontra efekt. Na žalost.
Nu, nemojmo žaliti za razbijenim jajima, osobno sam uvjeren, da ste to i htjeli, zar ne?

Tko je glasao

Baš obrnuto, poštovani

Baš obrnuto, poštovani kolega @Molotov. Htio sam da i Vi razumijete, u čemu očito nisam uspio.

No i dalje se nadam da će osnovna poruka ipak doprijeti bar do nekoga od Vaših sličnomišljenika.

Tko je glasao

Cijenjeni kolega @Argus,

U nadu (ili ufanju) je spas, ali , uz dužno poštovanje, sumnjam da će Vaš dnevnik kod mojih istomišljenika izazvati bilo kakav drugi poriv osim poriva koji izaziva morska bolest.

Tko je glasao

Feral

Sad samo treba otkriti da li je autor bio vanjski suradnik ,stalni suradnik ,zaposlenik onog šunda Ferala

...ili se samo dojio na njihovoj sisi.

sve dobro...

Tko je glasao

Velikohrvati nisu nikad

Velikohrvati nisu nikad čitali Feral, ali znaju da je bio smeće.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ne kužim

ovaj upis, je u najmanju ruku smješan, ja ne raspravljam o stvarima koje ne poznajem, a smatram jednako tako da onaj tko nije pročitao Kapital i slićna djela ne može raspravljati o njima jer nema nikakvo predznanje, jednako je i s Biblijom zato ne sijte kukavičja jaja. Ovo samo zato, jer se po Vašoj kvalifikaciji u svakom slućaju smatram Velikohrvatom, iako mislim da je to bedastoća.

Tko je glasao

Argus

Prilozi za tipologiju

Evo, jedan vele-hrvat misli da se individualnost gubi u kolektivitetu, a ne zna jednu tako osnovnu stvar: da se individualnost može pokazati i nastati tek u kolektivitetu. Dalje vele-hrvat tvrdi da čovjek nije zoon politikon, jer kolektivitet i zajednica ili društvo ukidaju humanitet. Čovjek je čovjek tek kad je sam za sebe, lišen drugih, nesposoban za opstanak - to autos ili idiotes , na Hrvatskom: "svoj na svome". Možda se može dozvoliti samo biološki kolektivitet: čopor, pleme, nacija ...jer... jer...jer takvi kolektiviteti ne dopuštaju postojanje stvarne inidividualnosti. Dakle, smrt svakoj zajednici, svakom društvu, i udruživanju, živjela samoizolacija, budimo svoji na svome.

Dalje mi se ne da pisati, jer ne vidim svrhu. Ono što ovakve individue tvrde je ispod svake kritike, i nerazumno je da mudar čovjek trošisvoje dragocjeno vrijeme na razotkrivanje takvih budalaština. Umjesto ad teoriam, ovdje bi bilo opravdano nastupati ad hominem, ne mislim fizički, nego u tom smislu da se čovjeku kaže da mu je bolje da šuti, jer će ga ljudi više poštovati ako ne budu znali što misli.

Još kaže da ne raspravlja o onim stvarima koje ne poznaje. a raspričao se da je milina. Moje iskustvo govori da oni koji ništa ne razumiju, dakle da baš ti, najviše pričaju, a u zadnje vrijeme pokušavaju i podučavati one koji nešto znaju i razumiju - velehrvatkso shvaćanje demokracije.

Tko je glasao

Cijenjeni kolega @Argus,

Dakle kolega, moj ste komentar proglasili spamom, što bi bilo u redu, kada biste jednakim žarom spamirali i mog sugovornika, jer su svi njegovi komentari to zaslužili. On misli da može svakog vrijeđati, a Vi mu to dopuštate. Kad se dogodi suprotno, za Vas je to spam. Nakon ovog više ne ću komentirati na Vašem dnevniku, valjda će to dati notu jednoumlja kakvu tražite i zaslužujete.
Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

Dakle kolega, moj ste

Dakle kolega, moj ste komentar proglasili spamom, što bi bilo u redu, kada biste jednakim žarom spamirali i mog sugovornika,

Tipičan trik kojim Velehrvati pokušavaju sakriti svoj poraz.

Tko je glasao

Poštovani kolega @Molotov,

Spamirao sam Vaš komentar jer je sadržavao direktne osobne uvrede, kao što ste uostalom i sami implicirali u naslovu, a ne stoga što bih stao na stranu Vašega sugovornika.

U komentaru na koji sad reagirate nema direktne uvrede. Mislim da termin "budalaština", koji mi se jedini čini moguće spornim, nije direktna ni osobna uvreda, bar ne na ovom portalu.

Ni svi ostali komentari Vašega sugovornika nisu direktne osobne uvrede, premda ni meni nisu prihvatljive pojedine formulacije.

A kao što možete vidjeti, spamirao sam i Vašega sugovornika, pa i sama sebe - to valjda nije znak jednoumlja.

Stoga predlažem da ponovo razmislite o svojoj odluci o povlačenju i da komentirate upise ako osjećate potrebu.

Tko je glasao

Nema potrebe

Nema potrebe za daljnjim razlaganjem cijele stvari, ali Petrusu, nadam se da ovo nije spam, toplo preporučujem razgovor s recimo profesorom Ljubomirom Hotujcem, mojim dragim prijateljem.

Tko je glasao

Štovani Arguse

Spamirani Molotovljev post je dobro, i sočno napisan. Rado mu opraštam brojne uvrede na moj račun, jer proizlaze iz čistog i zdravog, premda potpuno neopravdanog bijesa. Volim takvo štivo.

No Molotovljev post je dragocjen zbog nečeg drugog, zbog toga što on pokazuje tipičnu reakciju Velehrvata na kreativnost i istinski slobodno mišljenje. Po njemu, to je za Vrapče ili Jankomir. Što se mene tiče, možete slobodno despamirati njegov post, ali to je vaša odluka. Također, ako, nađete i najmanji razlog, možete spamirati ovaj i druge moje postove. Imam potpuno povjerenje u vašu prosudbu.

Tko je glasao

Poštovani @petarbosni4,

Što se mene tiče, možete slobodno despamirati njegov post, ali to je vaša odluka. Također, ako, nađete i najmanji razlog, možete spamirati ovaj i druge moje postove. Imam potpuno povjerenje u vašu prosudbu.

Hvala Vam na povjerenju i tolerantnom stavu.

Ne mogu despamirati taj post, jer u moderiranju pokušavam štititi ne ijednoga konkretnog upisivača, nego dva načela, da se ne smije osobno vrijeđati i da post mora imati veze s dnevnikom.

Tko je glasao

Petruse

Drago mi je da si pročitao spamirani komentar, drugo nije ni važno, bitno je da znaš ti što je napisano, može ostati u smeću, što se mene tiće.

Tko je glasao

Molotov

Drago mi je da si pročitao spamirani komentar, drugo nije ni važno, bitno je da znaš ti što je napisano, može ostati u smeću, što se mene tiće.

Pročitao sa ga i uživao u njemu, premda nisam mazohista, Izvrsno si ga napisao. Sočno u MP3.
Nažalost, nemoj se uvrijediti, sistem vrijednosti kod tebe je naopako postavljen. No, ti iskreno i čvrsto vjeruješ u njega i to tvom izrazu daje veliku draž. Iskrenost se ne može ne cijeniti niti onda kada psuje.
Nego, Argus nam hoće poručiti da ne odstupamo suviše od teme jer time obezvrijeđujemo njegov trud i kvarimo mu posao. I čovjek je u pravu... a mi... nismo, glede toga.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci