Tagovi

„Ljudi“ koji šire toleranciju mržnjom i nasiljem

„Ljudi“ koji šire toleranciju mržnjom i nasiljem

pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

"Piše se da sam ja išla trgati plakate tih udruga, a to je daleko od istine. Mi smo došli s našim plakatima, željeli smo mirno i dostojanstveno prosvjedovati, željeli smo naše plakate postaviti pored njihovih. Kada smo ih počeli postavljati, došao je jedan aktivist i potrgao i zgužvao naše plakate. Ja sam bila revoltirana, pitala ga zašto to radi, a onda sam instinktivno pošla na njihove plakate, otrgnula sam jedan plakat... Zamijetila sam da jedan snažan čovjek trkom ide prema meni, nasrnuo je na mene i najjačom snagom me lupio po lijevoj ruci, nikad nisam osjetila takvu bol. Sva silina je bila u tom njegovom udarcu, sva silina njegove mržnje, mržnje prema nama koji imamo drugačije mišljenje. Ja sam pala, instinktivno sam sačuvala glavu da ne udarim o tlo, nisam osjećala nikakve druge udarce, potekla mi je krv na nos, mislim da je potekla zbog udarca, zbog napetosti. Odmah su došli policajci, ja se nisam mogla podići, nisam imala kontrolu nad rukom, povremeno sam osjećala neurološke trzaje, imala sam strašne bolove", priča dr. Ružica Ćavar.

"Kad je tako nasilno, zločinački nasrnuo na mene, to me podsjetilo na Domovinski rat, na četnike, agresore koji su nasrtali na hrvatske vojnike i civile, starce, žene i djecu. Posebno mi je teško kad se branitelji obraćaju, kad čujem kako oni žive, i onda dođu takvi pokvarenjaci i njihove udruge koje se množe kao štakori i uzimaju milijarde kuna, i onda oni manipuliraju ljudima i kažu da bi se od novca koji se daje crkvi mogle graditi škole i vrtići.", dodaje Ružica.

20. rujna 2014. na Cvjetnom trgu, u Zagrebu, zacrvenjela se Hrvatska.

Prosvjed ‘Raskinimo vatikanske ugovore’ sazvala je inicijativa “Glas razuma – Pokret za sekularnu Hrvatsku”, a koju sačinjavaju aktivisti anticrkvenih udruga “Protagora”, “David”, “LIBEROs”, “Zagreb Pride”, inicijativa “Nisam Vjernik”. Prosvjed su podržale i udruge “Centar za građansku hrabrost”, ‘Ženska mreža Hrvatske’, “Antares”, ‘Hollaback Hrvatska’, te standardna ekipa za ovakve antikatoličke nastupe: Predrag Matvejević, Mani Gotovac, Rada Borić, Vesna Teršelić, don Ivan Grubišić, Boris Pavelić, Predrag Lucić, Igor Mirković, Sanja Modrić, akademik Vlatko Silobrčić, Vedrana Rudan, Borivoj Radaković, Mile Kekin, Radoslav Dejanović, Zrinka Pavlić, Amir Hodžić i ostala družina.

Veći dio medija o ovom neviđenom nasilništvu uopće nije niti izvijestio. A oni rijetki koji su to učinili pokušali su izrelativizirati brutalni napad divljaka na hrvatsku građanku koja ima 77 godina. Neki idu tako daleko da tvrde kako je sama isprovocirala incident, trganjem za nju nepoželjnih plakata.

Sanja Sarnavka, glasna „zaštitnica ljudskih prava“ iz Udruge B.a.B.e., u razgovoru za udarno. com., rekla je da se neće očitovati, niti uzeti u zaštitu Ružicu Ćavar. „Nije ona nemoćna bakica, nego vrlo agilna žena koja neumorno radi. Ona je sve samo ne nemoćna starica“.

Sramota!

I sve to pod ozračjem Nacionalnog dana borbe protiv nasilja nad ženama!

Govor netolerancije, klevetanja, vrijeđanja, mržnja prema religioznom osobama, Crkvi, fizički napadi na aktiviste udruge „U ime obitelji“, lomljenje lubanje hrvatskom branitelju, zatvaranje majki koje su izgubile sinove i muževe u Vukovaru ili na Ovčari, a sada i brutalni napad na predsjednicu „Hrvatskog pokreta za život i obitelj“!?
Izgleda da je to u ovakvoj Hrvatskoj normalno, poželjno ponašanje.

Živimo li to u 1945. godini?

Ljudi frustrirani Bogom, katoličkim Uskrsom, Božićem, desetljećima su agitpropovski odgajani da su ateisti, agnostici, bolji i inteligentniji ljudi od vjernika. Ta arijevska lijeva superiornost dozvoljava i dvostruko lomljenje ruke jednoj bogomoljki. Imala ona stomatološki i medicinski fakultet, odlikovanja prvog hrvatskog predsjednika, ili 77 godina, ona je po Jergovićima, Butkovićima, Tomićima, Kuljišima, Teršelićkama, Sarnavkama i ostalim „humanistima“, niže biće o kojem nije vrijedno trošiti vrijeme.

Nije kriv samo onaj orangutan koji je Ružici slomio ruku, već mediji koji su ih godinama stvarali i koji sada pronalaze opravdanje za divljaštvo, ili sve ovo prešućuju.

Zamislite kakve bi bile reakcije vlasti, pravosuđa, stotina udruga, medija, da je neki katolički aktivist slomio ruku Teršelićki, Sarnavki, ili Pupovcu!

Nakon što je gospođa dr. Ružica Ćavar ozlijeđena završila na odjelu kirurgije u KBC Sestara milosrdnica, s dvostrukim prijelomom ruke, skup na Cvjetnom je nastavljen, jer "tolerancija" na djelu se mora i dalje pokazivati.

Tražili su raskid Ugovora s Vatikanom, jer „oni to osjećaju na svom džepu“, „crkvenoj hijerarhiji nepravedno pripada njihov teško zarađeni novac“...

“Kada bi se stvarno prekinuo ugovor između Vatikana i Hrvatske, Hrvatska bi nastradala, jer jedan od preduvjeta da se financira Katolička crkva je taj da joj se dio imovine ne vrati, nego da se ide u neku vrstu restitucije, kazao je predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora za ljudska prava (HHO) Ivan Zvonimir Čičak.

Komentirajući koliko novaca dobije Crkva, a koliko nevladine udruge od države, Čičak je kazao kako su demonstracije bile deplasirane jer se nisu odnosile na financiranje svih vjerskih zajednica na katoličku crkvu, pravoslavnu crkvu, islamsku vjersku zajednicu... Odlukom Međunarodnog suda u Strasbourgu, Hrvatska ubuduće mora financirati i sve druge kršćanske denominacije. Ta presuda obvezuje da se sve vjerske zajednice financiraju iz državnog proračuna.

“Ono što se dogodilo Ružici Ćavar je nezamislivi razbojnički čin pojedinca prema njoj, koji bi državno odvjetništvo trebalo kvalificirati kao zločin iz mržnje“, naglasio je Čičak.

Zbunjuje činjenica da državno odvjetništvo nije spriječilo puštanje iz pritvora tog razbojnika, koji je trebao biti zadržan ako ništa drugog, ne zbog ponavljanja djela već zbog mogućnosti utjecaja na svjedoke, rekao je Čičak.

Što se tiče nevladinih udruga za ljudska prava i drugih bezbrojnih udruga, za njih se izdvaja 2 milijarde i 800 milijuna kuna, deseterostruko veći iznos nego za vjerske zajednice. No, ta „sitnica“,„beznačajna činjenica“ ne brine sekularne militante, ateističke talibane i gomilu pseudokulturnih parazita iz raznih udruga. Njih jedino pati izdvajanje novca za Katoličku crkvu.

Nažalost „ljudi“ koji šire toleranciju mržnjom i nasiljem odlučili su povesti svoje ateističke „svete ratove“ protiv katolika u RH, protiv oko 90% stanovnika RH koji se tako osjećaju i izjašnjavaju, a sve to rade pod okriljem udruga koje parazitski sišu novac istih tih katolika.

Takvi „tolerantni ljudi“ uzimaju si pravo određivati tim katolicima mjerila za „biti dobar katolik“, „što je uopće katolik“, utvrđivati tko je „lažni katolik", remetiti katolicima mir za njihove najveće blagdane (dok, „začudo“, poštuju pravoslavne, islamske, .. blagdane i istima osiguravaju mir, bez prosipanja njihove mržnje), određivati katolicima kako trebaju izgledati katoličke crkve, inače ih svojom mržnjom krste „klerofašističkim objektom“ i „nacionalnim smetištem" - kao crkvu u Udbini.

Ljudi, kojima su usta puna tolerancije, demokracije, prava građana, prava manjina, prava na različitost, i ozbiljni zagovarači nenasilja - posebno nad ženama, koji su si našli laganu i sigurnu egzistenciju upravo na tim “poslovima“(te nije ni malo čudan pandemičan rast tih udruga), uzimaju si za pravo tu toleranciju širiti baš mržnjom, netolerancijom, fizičkim napadima, čak i kukavičkim napadom „tolerantnoga muškarca“ na stariju ženu- valjda sa Sarnavkinim opravdanjem da je ta žena toliko vitalna pa predstavllja ugrozu („agilna i neumorni radnik, sve samo ne nemoćna starica“) udrugama koje šire „toleranciju“, "štite" žene od nasilja i razbijaju „katoličke okove“ kojima je „okovano“ 90% hrvatskih građana, .

Komentari

Agresija tzv ljevičara: Bujicu prozvao "naci narkomanskom životi

Agresija tzv ljevičara: Bujicu prozvao "naci narkomanskom životinjom koja k..ve plaća kokainom""

Što je s tim tzv. ljevičarima?

Prepuni su mržnje (kraće mržnjatori) koju bez ikakvih ograda izbacuju po svojim metama, a mete su im svi oni koji poštuju dr. F. Tuđmana, vole svoju domovinu RH, koji su katolici, koji cijene obitelj,koji nisu birači SDP i Kukuriku koalicije, koji nisu pristalice rodne ideologije "homofašista" - koji iskrivljavanjem pojma "neravnopravnosti" na slučajeve kada se neke osobe (oni) odriču nekoga svoga prava (prava na brak kao zajednicu muškarca i žene) proglašavaju ugroženima.

"Preokrećući pilu naopako", oni pile o ugroženosti , iako sami svjesno odbijaju to- i svoje pravo, ali zato "jašući" na nepostojećoj ugroženosti, pokušavaju ishoditi ugrožavanje većine koja želi konzumirati to pravo na "brak kao zajednicu muškarca, i žene" i urušiti im bit te institucije.

Toliko bijesa, verbalne agresije, zatim i fizičke agresije prema onima koji ne pristaju prihvatiti tu lažnu ugroženost i ugroziti buduće naraštaje posustajanjem pred teškom agresijom koju možemo prema stupnju agresije i onima koji je provode nazvati "homofašizmom"!

Kao nekada marševi fašista danas trpimo marševe "homofašista".

Oni su oslobodili toliko agresije da se ljudi boje javnih izricanja stavova, a slobodno prijete, ucjenjuju, pozivaju na bojkote (slučaj Dolce& Gabbana) prozivaju ljude javno u medijima (homofobi godine), nameću svoje laži o ugroženosti ukoliko im se ne omogući postići ukidanje braka svima drugima koji "mozgovno nisu zbunjeni po pitanju nagona za razmnožavanjem".

Njihova agresija i agenda, goebelsovski mediji samo opravdavaju taj naziv "homofašizam", jer toleriraju prave nacističke i fašističke koncentrate mržnje prema drugačijima od njih. Tako se malo-pomalo u medije uvukla prava histerija, slobodno izražavanje mržnje, vrijeđanje, izrugivanje, prijetnje,.

Dobili smo LEGALNU I POTICANU MRŽNJU u svrhu postizanja PREODGOJA DRUŠTVA, koju određeni krugovi financiraju. Licemjerno je da u isto vrijeme takvi progone ljude drugačijih promišljanja pod izgovorom tzv. "govora mržnje", a njihova vlastita mržnja preplavila je cijelu Europu i pokušava se širiti u sve kutke svijeta.

Homofašizam se proširio Europom, dozvoljeno mu je kroz medije lijevati rijeke mržnje, vrijeđati, a neki se usude napraviti i sljedeće korake:
http://pollitika.com/ljudi-koji-sire-toleranciju-mrznjom-i-nasiljem

Mnoge Vlade i političke partije pristaju na takav fašizam (i onda su pristajale) i izvode različite manipulacije da većini oduzmu pravo koje su imali stoljećima i tisućljećima, samo zato što neki nisu voljni to svoje pravo koristiti. Možda Kukuriku izvodi ovaj performans s referendumom i zbog planiranih akcija udovoljavanja volji homofašista, utabava im put za osvajanje još jedne demokracije.

Europa, kao i prvi puta potiče fašizam, sve dok je isti ne počne uništavati i zato prešutno ne samo da tolerira agresiju "homofašista", nego je svojim potezima, kroz EU-parlament , komisiju i akte i stvara, i potiče.

Ako seks proistječe iz nagona za razmnožavanjem, onda je homoosobama "mozgovno zbunjen nagon za razmnožavanjem" i on im ne daje za pravo da nezbunjenima po pitanju toga nagona nameću svoja mjerila.

Svi imaju pravo na naočale, ali onima koji dobro vide nitko ne može nametnuti obvezu nošenaja naočala. Isto je i s onima koji imaju ispravan nagon za razmnožavanjem- ne može im netko nametati da je brak ono što su si oni u svojim , po pitanju nagona za razmnožavanjem" zbunjenim mozgovima" odredili, ne za sebe, nego i za sve nezbunjene!

I tako "homofašizam" je donio i u medije, na portale, u život legalizirani "govor mržnje" za "homofašiste" prema nekoj obilejženoj skupini ljudi- prema "nezbunjenim po pitanju nagona za razmnožavanjem", a koji štite to svoje pravo da im "zbunjeni " ne određuju kako će se zvati njihova zajednica, samo zato što "zbunjeni" sami ne žele takvu zajednicu, nego drugačiju, ali htjeli bi da se ona zove baš kao i zajednica nezbunjenih.

Već sam dala savršene prijedloge,budući da nije isto što nije isto: neka njihove zajednice nazovu "pedero"duali za muško-mušku zajednicu ljubavi i zajedničkog života, a za žensko-žensku zajednicu ljubavi i zajedničkog života: lezboduali.

Ali, oni bi da se različito zove istim kako bi automatski preuzeli prava koja imaju bračne zajednice i tako se lukavstvom dočepali tuđe djece, bez posebne zakonske regulative kojabi se odnosila na homoduale (pedero i lezboduale)- budući se ljudi ne protive njihovim zajednicama zajedničkog života i ljubavi, ali se protive davanju djece u takve zajednice.
i ueli bi nam vjekovne nazive: majka i otac.

E, sada da se vratimo na "dobrobit" njihove "homofašitičke" borbe:

legalizirali su i dali odriješene ruke, čak dobili podršku političke elite naddržave EU, za dozvoljeni "govor mržnje" (napadi na UIO; napadi na adekvatnu organizaciju u Irskoj,.napadi na J. Reisman, na B. Vlašić, na svakoga tko se usudi suprotstaviti "homofašizmu" ..), za varanje (nedavanje pristupa javnim medijima svima onima koji ne podržavaju "homofašizam" , izigravanje demokracije (preko 700 000 Iraca nema svoga predstavnika u Irskom parlamentu),medijsku blokadu (svi javni mediji zatvoreni su za "nezbunjene u mozgu po pitanju nagona za razmnožavanjem "), ali istodobno taj "govor mržnje" koriste da suprotnoj strani za i najmanju kritiku prilijepe etiketu "homofoba" i proglase javni linč protiv takvih osoba, čak i poznatih homoseksualaca (Dolce &Gabbana, ...).. Dakle dostigli su taj stupanj mržnje u kojemu agresiju usmjeravaju i na osobe koje iz njihovih redova i kritiziraju "homofašističku" agresiju (kao nacisti koji su bili agresivni prema Nijemacima koji nisu bili za progon Židova).

Još im samo treba onaj s ravnim brčićima koji će "homofobima" stavljati oznake na tijelo i izložiti ih progonu, logorima, ...) ili će im vlastite države pretvoriti u logore u kojima moraju salutirati "homofašistima", gdje će im biti zatvoren put za sve javne funkcije, ako se ne pridruže "homonacističkom " pokretu..

I, neki su se uživili u tu situaciju, slobodnog ispoljavanja mržnje, progona "homofoba" koji ne prizanju vlast i ideologiju "homofašista", do mjere otpuštanja svih kočnica njihove mržnje, pa su počele frcati neljudske uvrede za ljude koje su javno prozivali (kao u naci-faši zemljama): B. Dežulović.

Nakon otkaza u "Slobodnoj" , nakon pravomoćne sudske odluke i izrečene odštete koju mora Slobodna platiti oštećenima, koji su B. Dežulovića tužili za vrijeđanje dostojanstva, a i Slobodnu koja je to objajvila.

I ostali bacači plamena mržnje, koji su se pokupili s njime, izricali su tone uvreda našim generalima, državi, domoljubima, braniteljima, ..., ali sve je to u eri homofašizma prolazilo bez odgovarajućih kazni.

Tako je itekako aktualna Turudićeva izajva o kažnjivosti "govora mržnje" prema RH, prema državnim simbolima, odnosno ljudima koje vrijeđaju zbog toga što vole svoju državu i poštuju njena obilejžja.

I u Novom listu došlo je do otpuštanja, jer su si novinari umislili, da se pojam medijske slobode preko "homofašizma " uspio proširiti do slobodnog vrijeđanja i medijskog "šutanja" svakoga čiji mu se stavovi, ili političaka opcija ne sviđaju, te da mogu neprovjerene inforamcije izbacivati u javnost i sudjelovati u specijalnom ratu protiv RH, te tako pomoći ustoličenju svojih političkih opcija.

I evo , ovdje na polliitici tzv. ljevičari ispucavaju tone neobuzdane mržnje kroz uvrede koje se kreću od omalovažavanja, prozivanja pijanicom, psihičkim bolesnikom, ljudskim izmetom, daju slike g..ana, lijepe bljutave slike ogavnih kolutićavaca, za primjerice svakoga tko poštuje prvoga hrvatskog predsjednika, hrvatske branitelje, RH, tko nije prihvaćao njihovo građenje ZZP-a našoj vosci, državi, prvom predsjedniku hrvaske državne, svakome tko sluša hrvatske pjesme, MPT, tko je protiv partijske policije, koja po nalogui Partije opkoljava hrvatsku Crkvu, nezakonito uvodi neobjavljjeni policijski sat i na Markovom trgu poduzima teroističku akciju protiv branitelja, tko svhaća i piše da se radi o sabotaži na Poljudu,...

I tako doživjeh i da uvaženi član pollitike, brani drugoga člana pollitike koji je nekoga (Velimira Bujanca "Bujicu") prozvao "naci narkomanskom životinjom... " .

Pa evo, baš me zanima je li demokratski i dozvoljeno,( kako me uvjerava) neutuživo i nekažnjeno nazvati Velimira Bujanca Bujicu"naci narkomanskom životinjom koja plaća kurve kokainom"!
Evo, da se Bujica puno ne muči tražećI po pollitici:

http://pollitika.com/hitlerova-nacisticka-svastika-na-nogometnom-igralis...

Tko je glasao

Gledam i nevjerujem???

Moja mala pitanja za ovu raspravu:

1. Ako dvjesto i nešto osoba ima pravo prosvjedovati i tražiti da se ukinu zakonom zajamčena prava najvećoj udruzi u Hrvata imaju li ti isti ista takva prava, odnosno je li u redu da tih bar 85% traži da se ukinu donacije za raznorazne neprijateljske Teršelićkine, Štrbčeve, Sarnavkine i slične udruge? Ili za QUEER (udruga nastranih)? Dakle, ako nas 85% izdvaja za ove udruge imamo li i mi pravo tražiti da se to ukine, ili mi nemamo apsolutno nikakva prava?

2. Ako nemamo, zašto jedino mi nemamo?

3. Zašto par stotina ljudi priča o novcu koji oni izdvajaju za Crkvu, te se ponašaju i pričaju kao da su to samo njihovi novci, a ne novci svih građana RH?

4. Zašto se zaboravlja na onih sedam milijardi kuna koje mi izdvajamo za udruge od kojih su neke doslovno nastrane (QUEER), a većina (kao Sarnavka, npr.) kad treba dignuti glas i stati u zaštitu onih koje "kao" predstavljaju oni još i opravdavaju nasilje?

5. Nije mi jasno kako netko može opravdavati batinanje starica? Mislim na Sarnavku, Sarnavka kaže da R. Čavar nipošto nije jadna starica, već jako aktivna itd. S obzirom da je Sarnavka dosta mlađa od Čavar i jako aktivna, a ako primjenimo Sarnavkino primitivno i nakazno pravilo "o opravdanosti batinanja starica", smije li netko razbiti i Sarnavki glavu i polomiti ruke, po tom istom njenom pravilu da se smije prebijati žene ako su aktivne, aktivistice, ako nisu nježne i osjetljive apolitične ženice?

Dakle

6. Jeste li za batinanje žena ili ne?

7. Oni koji jesu, može neki popis koji je kriterij za prebijanje, npr. Aktivna je, ide u školu, ne sluša muža, oca, brata, pripadnik je određene skupine (starci, homoseksualci, znanstvenici, vjernici..), jednostavno nam je antipatična...

8. Jesmo li mi svi skupa sigurni da shvaćamo demokraciju? Možda da malo vježbamo um pitanjima poput: "ok, ako ja tražim da se nekoj skupini nešto ukine, jer ja to mrzim, ne podnosim, itd., ima li neka druga (ili ta ista) skupina isto pravo tražiti da se meni i mojoj skupini to isto ukine?" Ili npr. "Ja vjerujem da je čovjek postao od majmuna, jer me tako naučio Darwin, za to, naravno, nemam dokaza, imam li onda pravo mrziti i ponižavati one koji vjeruju da ih je stvorilo više biće, u konačnici i nama i njima dokazi se svode na vjeru!"?

9. Čemu vrijeđanja, odnosno zašto se ne možemo ograničiti na argumentiranje, a vrijeđanja izostaviti? Ukoliko ne možemo, zašto ne možemo? Hoćemo svijet učiniti boljim ako se vrijeđamo i ponižavamo? Hoćemo doći do nekog saznanja do kojeg ne bismo došli pristojnim ophođenjem i međusobnim uvažavanjem?

10. Inače imam prijatelje i vjernike i ateiste i ni za što na svijetu ne bih propustio dobru raspravu s njima, nakon rasprava svi se osjećamo super, bez obzira je li netko promijenio mišljenje ili je sve kao i na početku rasprave, i nakon rasprava volimo se i poštujemo, jesmo mi nenormalni zato što se ne vrijeđamo ili odričemo jedni drugima prava koja za sebe ipak želimo?

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

eeee nemas ti sta trazit tu

eeee nemas ti sta trazit tu prijatelju... tu su ti sve redom cede moroni i jugo kreteni

Tko je glasao

Današnji moto

ukoliko nemamo argumenata uvijek nam ostaje mogućnost lupiti minus, iz zasjede! :D

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

uhaj argumenata

Od "nastranih udruga" do - ni manje ni više - 7 milijardi... čega? puževa? kada? tko?

Ajde - navali sa 7 milijardi argumnata. A da nisu iz Jutarnjeg...

Tko je glasao

I da

Koncentriraj se na pitanja? Bitna su pitanja, iako su argumenti također lako dokazivi. I hajdemo se dogovoriti da raspravljamo samo argumentima, može? Dakle, ako npr. imaš informaciju da Sarnavka nije ovo rekla nađi podatke, a ja ću tebi svoje. Ako nije istina da novce za Crkvu ne daju samo ovi što se bune nego baš svi također nađi linkove s dokazima da svaki od ovih dvjesto i nešto daje po milijun kuna godišnje, ostali ni lipe, uvjeri me dokazima i odustajem.

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

Pretpostavit ću da se šališ, jer u drugu

mogućnost ne želim vjerovati! Ili se ipak samo malo vrijeđamo? Hm, da li da i ja vrijeđam pa ipak kažem da se radi o kunama... ma neću. U pravu si radi se o puževima! Bravo!
Btw, Čičak spominje da se godišnje udrugama donira i do 7 milijardi kuna, a on je valjda o tome informiran, također imamo po netu izvore, stranice Vlade, udruga, malo proguglati ne bi bilo zgoreg.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Queer_Zagreb

Dakle, oni mogu, a Crkva ne?

A odgovori na pitanja ništa? Ma ništa, ipak ću čekati da se pojavi netko sa stavom i hrabrosti da uđe u ozbiljnu raspravu!

Uživaj

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

a....

... da prvo pročitaš raspravu ispod? Umjesto da nakon 100 i nešto komentara svoj - repetitivni - staviš na vrh, a skoro na sve je već odgovoreno u raspravi?

Bah, zašto se trudim, ali molio bih link na 7 milijardi kn od tebe, a ne od Čička.

Tko je glasao

Hm

Dao si mi dobru ideju, stvarno bih mogao početi malo istraživati o tim donacijama, no činjenica je i da Čičak i po službenoj dužnosti mora raspolagati takvim podacima, dok ja baš i ne moram, osobito ne moram za ovaj tip rasprave, mislim da ipak i ti vjeruješ u taj podatak no dižeš me na trik poput ovoga, ako ja kažem da je u Hirošimi odmah od a bombe poginulo 80 000 ljudi ti kao argument tražiš imena, jer inače nije istina, kužiš?
Nadalje, ovaj komentar je na vrhu jer ti je tako postavljeno, možeš postaviti i da zadnji bude zadnji, a ne prvi. Također sam čitao i rasprave i vidim samo hrpu vrijeđanja i pokušaj odbrane, a koji ostaje pokušaj jer se utapa u izljevima...hm... svega i svačega, pa sam htio sumirati neke stvari. No offence.

Nedostatak talenta često se nadoknađuje nedostatkom karaktera.

Tko je glasao

Donacije...

Donacije za razne udruge bi se mogle zbrojiti iz proračuna. Međutim, tu nije kraj. Jer ima i proračun ureda za udruge, koji također dodjeljuje udrugama određen iznos novaca. Zavisno od potreba, zahtjeva, a možda i kako se ko kome sviđa. Zatim su tu lokalne zajednice, županije, gradovi i općine. I oni određen dio novaca godišnje izdvajaju za udruge.
Ali ni tu nije kraj.....udruge se financira i na temelju zahtjeva. Npr, treba mi 20 000 kuna za neku aktivnost.....nešto, bilo što. Odem do grada ili županije i zatražim novce. Možda iih dobijem.
Osim države, tu su i privatni donatori, radne organizacije, npr. Ili strane države poput Norveške, Danske ili Velike Britanije. Pa onda različita društva, poput Sosorevog Otvorenog društva ili USAID-a. Nikako ne smijemo zaboraviti EU i njezine institucije.
Naravno, ne financiraju svi sve. Neki financiraju samo ono što im odgovara, jedino država financira sve.
Realno gledajući, u Hrvatskoj je u prošlim godinama ogroman novac za razne udruge stigao izvana. Slobodno bi se moglo reći da su to najveće investicije. I da smo pametni nikako ne bi trebali pustiti homoseksulcima ili udrugama poput Documente da slobodno rade. Njima bi trebalo na svakom koraku bacati klipovce pod noge. To bi izazvalo te strance da još više investiraju u njih i tako bi imali stalni priljev novaca izvana.
Eto, uzmimo kao primjer Feral. Čim se promijenila klima, nestade stranih investicija i propade Feral. A da nije, Soroš bi i danas ubacivaop pare u Hrvatsku. Sad Milanović mora u Silicijsku dolinu.

Tko je glasao

recimo Gong...

... čije sam podatke dao već nekoliko puta u ovom dnevniku... cca prihodi 4,5 mil kn... od čega (i to pod donacije) cca 350.000 kn dobiva od RH...

Uglavnom - na ovaj ili onaj način stvore cca 4,2 mil. kn prihoda - koje onda "sprčkaju" tako da isplaćuju plaće (cca 50% toga ide državi), autorske honorare (cca 25% toga ide državi) te razne ugovore o djelu (cca 40% ide državi), te troše na režije, edukacije, putovanja, iznajmljivanja i slično (tu barem 25% pdv-a u konačnici ide državi).

Nemam živaca sada tražiti i strukturu njihovih rashoda, no ta vrsta udruga većinu troši na plaće i honorare, dakle je državno opterećenje cca 35% od isplaćenog (minimalno) - što će reći da RH na cca 350.000 kn uloženog dobiva cca 1,5 mil uprihođenih poreza i doprinosa.

Plus - takve udruge stvaraju kvalitetnu radnu snagu (pripremanje i dobivanje EU projekata, praćenje "tržišta donacija", česta putovanja, stjecanje jezičnih vještina itd.). Uglavnom - da je barem više takvih udruga.

Tko je glasao

sve udruge jugo cetnika treba

sve udruge jugo cetnika treba ukinit zabranit cetnike poapsit................... moze

Tko je glasao

O GONG-u

GONG je:
http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/133673-otkrivamo-identitet-kontrov...

Čim GONG brani zastupnik ZZP-a, jasno je iz čijeg je on "legla" izležen!

Tko je glasao

ah

kad sam vidio naslov pomislio sam da ppppetra piše autobiografski dnevnik pokajanja, kad ono :)))))
zašto i ovo ne proglasiš nevažnom kolateralom u cilju viših interesa, pa samo je ruka slomljena, a tamo curica ubijena pa sporedna stvar, ccc, stvarno si moralna nula
profesor

Tko je glasao

Sramotan ti eje komentar... i toatalno glupa usporedba

zašto i ovo ne proglasiš nevažnom kolateralom u cilju viših interesa, pa samo je ruka slomljena, a tamo curica ubijena pa sporedna stvar, ccc, stvarno si moralna nulaOvaj "sukob" je bio "sukob" s jednom žrtvom, u sukobu protivnika KC i katolika.

"Sukob" se nije proširio u fizički obračun na ostale aktere , a "rat " se dogodio između vitalnoga i spremnoga antikatolika porijeklom iz tko zna kojih redova i katolkinje- gospođe od 77 godina.

Antikatolik je bio teško naoružan, a katolkinju je njegov sudrug Močilac (koji ima iskustva s eksplozivima , bombama i ostalime u svojim prijetnjama) prethodno razoružao- otevši joj teško naoružanje- plakat.

Ratni sukob je dalje tekao ovako: katolkinja je prekoračila dopuštenu obranu- trpljenje, i kažu počela trgati njihove plakate, pa je Neven K.odlučio braniti tekovine KPJ i NOB-a i oborio je na pod, usput joj prebivši lijevu ruku na dva mjesta.

Dakle, kako da u "ratnom sukobu" 1 agresora-srbočetnika i 1 branitelja- hrvatoljuba, na terenu RH, proglasim tu 1 žrtvu branitelja kao kolateralu u 100%-tnom iznosu od ukupno uključenih borbenih snaga u "rat"? Nelogično je braniteljsku žrtvu proglašavati kolateralom u ratnome sukobu pogotovo kada se radi o 100%-tnom iznosu.

U sveopćem opravdavanju vaših nebuloza žrtvarite nad tom djevojčicom toliko da gotovo ne odudarate od njenih ubojica- ubijate je mrtvu i uprežete je u velikosrpsko kolo.

Da za tebe ponovim (jer ti blatitelju RH -koji se prozivaš branitreljem, a gradio si ovoj državi ZZP, želio je time pretvoriti u zločinačku, njene ljude u zločince, branitelje u genocidne ubojice, a ovu pojedinačnu smrt u mafijaškome obračunu Muniba Suljića i žrtvina oca iskoristiti za blaćenje i prikazivanje cijele vojne i političke strukture RH zločinačkome, pretvarajući je lažima u simbol sradanja srpskoga naroda u RH):

Ona(A. Zec)je bila to što sam napisala- kolateralna žrtva u ratnome sukobu u kojemu je sudjelovalo oko 4 milijuna hrvatskih građana od kojih je preko 15 000 Hrvata smrtno stradalo, i oko pola milijuna pobunjenih Srba od kojih je nastradalo u najvećoj ratnoj operaciji 44 civila. U Zagrebu je civilnih žrtava Hrvata bilo deseterostruko više nego Srba- a bio je rat. Dakle u tom i takvom ratu bilo je najmanje na svijetu kolateralnih žrtava- (to ni ti , niti itko s pollitike nije ni pokušao pobiti, jer vam je jasno da je to istina.

A. Zec je jedna od takvih nesretnih kolateralnih žrtava rata.

To što je bila dijete čini je idealnom da njenu smrt koriste velikosrpski strvinari, ZZP-aški unutarnji neprijatelji..., p(nije čudo da su u ratu Srbi izmislili priču o ubijenih 43 srpska ubijena djeteta u Vukovaru).

Što bi bilo da je hrvatsko zrakoplovstvo u jednom udaru ubilo 28-ero srpske djece, kao što je to bio slučaj u S. Brodu?
Koliko bi od njih napravili A. Zec i povlačili njihova imena po medijima i na pollitici- takvi "profesori".

Znaš li ime kojega od njih, ili ih je previše pa ih ne treba poznavati., jer tko šljivi hrvatske žrtve:
eno ih po šumama i gorama Slovenije, po grabama oko Zagreba, i svakoga većea mjesta u RH, te tamo negdje po Srbiji gdje su autobusi zagubili stotine naših Vukovaraca.

Ta besprizorna bešćutnost prema hrvatskim žrtvama vuče korijene iz stotine tisuća smrti žrtava komunističkih ubojica, i zato slika stare žene na pločniku kod tako učenih ljudi izaziva poriv za relativiziranjem (onda- oni su bili ustaše, zločesta inteligencija, buržuji,..katolički popovi), a danasje to stara katotalibanka, goropadnica,...i zato divljački barbarski napadi hrvatske vlasti na Vukovar teškim naoružanjem, pa i s nuklearnim punjenjem - (/ne)Ustavni sud RH.

Bešćutno je, pokvareno, podlo, uspoređivati ovakve dvije sasvim neusporedive stvari.

Evo kada bi bilo usporedivo:
Da je gopođa Ćavar bila Hrvatica u srpskome gradu, da smo izvršili agresiju na Srbiju, da joj se netko od obitelji bavio mafijaškim poslom, pa da su neki u srpskim unifomama došli i toga što možda mafijaši ubili, pa da neki od njih nisu željeli ubiti i nju, a neki drugi je ipak odlučili da je ubije kako ne bi bila svjedokom, a možda i koje dijete koje se tamo zateklo, te da su nas Srbi istjerali nekom Olujom iz Srbije, onda bismo mogli reći da bi ona bila kolateralna žrtva u ratu RH protiv Srbije, a sve se bojim da bi Srbi radili ovo što rade svi hrvatski blatitelji.

Tvoj komentar je jedan od najgnjusniji komentara koje sam vidjela. On je odraz misli osobe koja time iskazuje neviđenu gnjusobu da strvinarenjem nad smrću djevojčice, kolateralne žrtve u velikom i dugom ratnom sukobu dviju država (i kvislinške pobunjene manjine na strani agresorske vojske) izrelativizira zločin iz mržnje prema starijoj građanki u RH u mirnodobsko vrijeme, uspoređujući te dvije totalno različite situacije. ( u ulomku iznad sam opisala kada bi se moglo uspoređivati- ono R. Ćavar u Beogradu za velikoga osvajačkoga rata RH na teritoriju Srbije uz oružanu pobunu Hrvata iz Srbije).

Tko je glasao

ufff!

pa nisi tribala tako opširno, jedva san pročita :) ja samo htedoh reći kako si ti osoba iz naslova tvog velelebnog pamfleta, izuzev ono "nasilja", nemaš ti cohones za to, ti si sitno lajalo iz sigurnog pramčioka kao i izvjesna ugodno popunjena gospoda koja te podržavaju i dopisno su sudjelovala u ratu kao i ti uostalom :)))) (iesu li ti u svojti?)
profesor

Tko je glasao

Laž je kratka, a za razotkrivanje laži treba truda

Evo ovakav komentar zaslužuje"- ništa, ali ona gnjusoba s A. Zec zaslužuje "razotkrivanje".

Nije zbog tebe komentar, nego zbog toga što je laž jednostavna i kratka, a razotkrivanje laži traži veći napor.

Tko je glasao

ekscelent!

po mom skromnom mišljenju, nominiram te za nagradu "mila štula" sa srebrnom lentom za promociju istine by ppppppetra :))))))))
profesor

Tko je glasao

Mišljenje ti je skromno ! I

Mišljenje ti je skromno !

I često jako podlo!

Tko je glasao

Gnjus-oća

Eto, nije mi se dalo pročitati niti taj tvoj komentar u cijelosti, iako je kratak- ionako ti komentari budu "gnjusavi", pa tek sada vidjeh da si napisao- kako si htio napisati da sam ja osoba iz naslova.

Pa što nisi?
Zašto si strvinario na pokojnoj A. Zec?

Ja sam posebno strpljiva i miroljubiva osoba, inače ne bih opstala u društvu toliko nasilnika i agresivaca na pollitici.

Istina, štite me kilometri udaljenosti od vas i mržnje koja je u vama.

Za razliku od vas čija mržnja rađa vulgarnosti i fekalnosti, ja nikoga od vas ne mrzim, pa vam uzvraćam kulturno i strpljivo, onako kao prava katolkinja-iako to nisam, jer ne držim se onoga "okreni i drugi obraz" i "tko tebe kamenom, ti njega kruhom".

Tko je glasao

"Pa što nisi?"

Tko je glasao

aj, aj

Tko je glasao

Mržnja, podijeljenost i

Mržnja, podijeljenost i isključivost su slika današnje Hrvtaske. I nema tu veze kojem političkom spektru netko pripadao, bio tzv. ljevičar ili tzv desničar, svatko svoje krdo preferira.
Tako i u ovom slučaju. Svi zaboravljaju da žena kojoj je slomljena ruka ima 77 godina. Bez obzira kojoj političkoj ili religioznoj grupaciji pripadala, ne možeš gurati, tući, nasrtati na ŽENU od 77 (SEDAMDESETSEDAM) godina. Ili to još i opravdavati.
To mi ne ide u glavu, kako se uopće može doći do 96 komentara u kojima će polovica biti onih koji će na neki način omalovažavati ili ovu staricu ili umanjivati čin ovog muškarca.
Isto tako, ne mogu se oteti dojmu da je stvar bila drugačija, da je neka žena iz Udruga koje pripadaju tzv ljevičarskom miljeu, bila ispljuvana ili gurnuta, da bi reakcije medija bile vrlo glasne i oštre. Na primjer, nedavno sam napisao dnevnik o ženi kojoj nije vraćen povrat poreza....pa se diglo pola vlade, čitavo ministarstvo i svi mediji. Ovdje...nikom ništa. Ili da se radilo o dvije lezbijke koje su napadnute prilikom šetnje gradom. Nedavno je tip prijavljen jer je dobacivao nešto lezbijkama.

A zašto je ovaj slučaj bitan? Pa zato jer se sve češće događa da se u javnom životu koristi nasilje. Npr., dok su se prikupljali potpisi za referendum. A vidjet ćemo što će biti i s ovim referendumom, mada se sad koristi nasilje drugačije vrste.
Nekad se nasilje koristilo dok su se zbivale parade tzv. homoseksualaca. Sad se takve parade odvijaju, ali nema nikakvog incidenta. Nitko ih ne napada. Napadaju se nekakvi katolici koji su, kao, većina u Hrvatskoj. To je već smiješno.

Nema potrebe biti zapjenjen i bijesan zbog nekih mišljenja koje drugi imaju. Meni je sasvim suludo da se uopće raspravlja o Vatikanskim ugovorima, a glavni razlog su financije. Na sve udruge se potroše milijarde godišnje, a ja nisam član niti jedne. Plaćam HRT a ne gledam ništa osim "House of cards". Stipe Alfier, Zoran Šprajc i Hrvoje Zovko se finnaciraju mojim parama. A tražio sam da im daju otkaz, ali su me fino otpilili.
Ili plaćam zdravstveno, a nisam uopće bolestan.
E, pa to je to. Tako i oni nek plaćaju za Crkvu mada se ne mole.
Ili nek predlože drugi sistem koji bi bio učinkovit i za poreze i pretplate i udruge i sve ostale gluposti koje plaćam a koje ne koristim.

Tko je glasao

Neljudi šire barbarizam u eksploziji njihove mržnje na KC i RH

Hrvatskom se prelijeva mržnja prema katolicima, iako je nekatolika nekih desetak posto.

To samo govori da su mrzitelji katolika u RH zauzeli sve značajne pozicije (mediji, tzv, nevladine udruge, političke partije, vlast...) jer imaju moć tu svoju mržnju širiti u takvome opsegu.

Posebno je znakovito da u medijima, kao i ovdje na pollitici upravo isti ljudi koji su RH i našim generalima gradili Zajednički zločinački poduhvat, (dakle svima nama stigmu zločina, ali i natovarivali ogromne ratne odštete koje bismo morali isplaćivati upravo zločincima nad našim narodom), bukte od mržnje prema KC i katolicima,(klerofašisti, katotalibani, ...) , te općenito prema Hrvatima kao naciji, a posebno iz nekih krajeva koje oni očito mrze (ustašoidi, Rvati,...).

Otkuda ta podudarnost?
Tko je tako opsjednuto mrzio i mrzi katolike?

Jasno je kada se pogleda tko je rušio katoličke crkve, a i tko je zatvarao i ubijao katoličke svećenike nakon ww2, pokušavajući u Hrvatima ubiti njihovu vjeru i njihov nacionalni osjćaj

Njihova mržnje toliko je abnormalna da pokušavaju relativizirati i posredno opravdavati ovakav zločin iz čiste mržnje.

Evo i ova YU-bebica koja plamti mržnjom na RH i branitelje:
Mi, koji nismo stigli pjevati Titu u čast, nismo stigli dizati stjegove, boriti se rame uz rame poštenjaka koji su za nas htjeli izgraditi bolju budućnost, a s druge strane klati, silovati i pljačkati u čast voljenog nam crveno-bijelog barjaka, poput onih, drugih, koji se danas junače da su najveći heroji, najsvjetliji branitelji. (iz dnevnika mu: http://pollitika.com/valcer-s-mefistom , na pollitici, odgojena u jugo-obdaništu na Filozofskom fakultetu u metropoli nam, s mnogim YU-teticama zaostalima iz te države, puca od sreće što si je našla u tuđini baš takvo YU-ozračje.

Kada vidim s kojom upornošću mlate ćiriličnim pločama po Vukovaru, onda mi nije čudo što rade ženi od 77 godina. To su isti ti koji pljuju po hrvatskim žrtvama, ljudi bez civilizacijskih mjerila- neljudi bez morala.

A Ustavni sud RH donio je skandaloznu odluku kakvu niti jedna država svijeta ne bi donijela protiv svojih građana. Niti jedna država svijeta ne bi nagrađivala za zločine nad svojim narodom, upravo te zločince, njihove simpatizere- dakle pobunjenu man jinu koja je terorizmom i genocidom širila užas po Vukovaru. Ustavni sud je bacio svoje gnojivo da osnaži mržnju, ne samo u Vukovaru, nego i širom RH, ali i prema njima, jer su na putu pravde, civilizacijskih dosega nenagrađivanja zločina, i balvan na putu demokracije u RH. budući su baš oni nezakonito spriječili referendum za kojega je potpisalo oko 650 000 građana RH.

I zato mi se ti neljudi gade- jer su jednostavno totalno necivilizirani i usuđuju se širiti svoj barbarizam nagrađivanjem zločinaca i totalnim omalovažavanjem žrtava i njihovih života i onoga za što su umrli- za rađanej svoje države.

Barbarizam nad gospođom R. Ćavar je slika i prilika takvih ljudi. Zašto takvo što ne bi radili jednoj starijoj gospođi, kada isto to rade Hrvatiam Vukovara: pljuskaju Hrvate ćiriličnim pločama, a u tome im sekundira Ustavni sud- njihova filijala:
http://pollitika.com/13-apostola-antidemokratske-balvan-revolucije-u-rh

Tko je glasao

kriteriji

Svaki dan se provodi nekoliko deložacija gdje pripadnici Živog zida mirnim sjedenjem protestiraju protiv izbacivanja ljudi iz jedine nekretnine - i svaki dan ih policija odvodi uz urlike - djecu, starce, trudnice.

I nikoga od Velikih Domoljuba da zucne o tome.

Prilikom mirnih prosvjeda u vezi izgradje shoping centra Cvjetno i gradnje garaže mirne su prosvjednike uz primjenu sile vukli u marice i hapsili.

I opet nikoga od Velikih Domoljuba da zucne o tome.

Sada se desi izgred kojega osude organizatori skupa, sudionici skupa i (koliko vidim) svi mi koji komentiramo - i onda dođe osoba koja kaže da netko umanjuje ovaj kretenski nasilnički čin.

Te "sve udruge na koje se troše milijarde našeg novca" su laž. Navedi ih. Ionako ih je većina vezana uz amaterski sport, kulturno-umjetnička društva i dobrovoljna vatrogasna društva. Otiđi na Registar udruga pa si pogledaj. Ili ti je lakše vjerovati u priču koju si ispričao sam sebi i nećeš se zamarati nečim tako glupim kao što su činjenice.

A predloženi sustav za vjerske zajednice postoji - a zove se crkveni porez. Plaćaju ga svi, i svatko određuje kojoj vjeri/religiji ga želi uplatiti, pri čemu ateisti/agnostici obično biraju humanitarnu udrugu po izboru.

p.s. Možda ti ne koristiš usluge neke udruge, ali možda ti susjeda koristi usluge Sigurne ženske kuće, kada ju suprug prebije. Možda drugi susjed vodi dijete na jahanje u Udrugu za terapijsko jahanje Krila. Možda ti ne koristiš usluge nogometnog kluba za klince, ali tvoj susjed koristi. Možda ti ne participiraš u očuvanju kulture svog mjesta, ali to radi lokalni KUD. Itd., itd. Lako je tuđi rad nazivati glupostima.

Tko je glasao

Upravo tako....

Akcije živog zida sam pratio, dok nisu počeli baviti se politikom. U vrijeme dok sam ih pratio, primjetio sam da određen dio branitelja i braniteljskih udruga sudjeluje u tim akcijama ili im daje potporu. Pretpostavit ću da su branitleji nekakvi Veliki Domoljubi, ali možda se i varam.

Milijarde koje sam spomenuo je iznio izvjesni I. Z. Č. koji također ima nekakvu Udrugu. Svaki put kad se spominju Udruge i njihovo financiranje, izbace se određene svote. Meni se ne da zbrajati (čitaj, lijen sam) ali samo kad preletim razna izvješća na to koliko se daje udrugama, mogu vidjeti da je riječ o barem stotinama milijuna kuna.
Na registru udruga ne piše koliko koja crpi iz proračuna, ali se nešto spominje na linkovima ispod. Iznosi su različiti, a udruge financira i država i lokalna samouprava i radne organizacije, te strani subjekti. :D

http://www.jutarnji.hr/tajni-profiti-neprofitnih-udruga-kako-se-pljacka-...

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/za-rad-udruga-u-2013-godini-iz-prorac...

http://www.jutarnji.hr/udruge-gradana--u-5-godina-dobile-7-4-milijarde-k...

Ne koristim sigurnu kuću. I sad ću ići logikom ovih udruga koje se bune protiv Vatikanskog ugovora.....neka usluge sigurne kuće plaćaju pretučene žene i muževi nasilnici. Zašto bi mi svi plaćali nešto što ne koristimo? Zašto bi država davala pare za ono što ne koristi ni 10 posto populacije?
Ta moja susjeda i njen muž, nek se njima uzimaju pare, a ne meni.
A crkveni porez je opet ista stvar. I po njemu bi mogli recimo, HRTu plaćati pretpolatu samo za emisije koje gledamo, tj. po vlastitom izboru. Isto predlažem i za proračun. Samo plaćam ono što mi se sviđa. To nije loša ideja.
Al dotle sam prisiljen plaćati sve.

Tko je glasao

ab ovo...

Mislim da postoji velika razlika između nekih stvari. Probaj mirno pročitati, pa onda reći i jesam li u pravu i ako nisam - zašto nisam.

Mi građani biramo zastupnike --> oni u Saboru predstavljaju našu volju (recimo) --> oni donose budžet --> dio budžeta se troši na udruge. Zaključak svega ovoga: Mi svojim biranjem odlučujemo koliko ćemo dati udrugama.

Kod međunarodnih ugovora je drugačije - mi tu plaćamo "iznos X" svake godine - neovisno o našoj volji. Saziv Sabora uopće nema utjecaja na tu obavezu.

I, koliko sam shvatio od manje ostrašćenih "anti-Vatikanaša", to je okosnica koja ih smeta - nešto što je nametnuto, bez da se narod pitalo.

Recimo, postoji EU-članarina, ali za nju se znalo prilikom pristupanju referendumu, te se može reći kako smo izabrali plaćati EU-članarinu. Vatikanski ugovori nisu nikada bili na referendumu - a moramo ih plaćati.

p.s. Vjerovao ili ne - stvarno se ne zna koliko novaca ide na udruge - budući da je riječ o prihodima iz više sredstava (lokalni i državni proračuni), stvarno ne postoji centralni registar primitaka. No, mislim da bi protivnike udruga izuzetno iznenadio koliki dio se odnosi na braniteljske, humanitarne i sportske. Ove "sporne" uzimaju cca 1-2% ukupnog troška.

Tko je glasao

Kod Vatikanskog ugovora smo

Kod Vatikanskog ugovora smo birali zastupnike koji su izabrali Vladu koja je potpisala Vatikanski ugovor. Ili kako se to već zove.
Vlada skoro svakodnevno potpisuje neke ugovore. Primjerice, ušli smo u NATO bez referenduma. Nitko nikoga nije ništa pitao. Pogotovo ne narod. Dok je trebalo demonstrirati ispred MORH-a se našlo 20tak "aktivista".
Godišnje nas to članstvo košta, otprilike, 300 milijuna kuna.
I nitko ne protestira.

Tko je glasao

ugovor

Istina - netko je (s narodnom punomoći) potpisao Vatikanski ugovor. No, budžet se donosi svake godine i ako pobijedi opcija koja kaže "GONG-u ni kune" - tako će i biti. No, raskinuti Vatikanski ugovor - koliko sam shvatio - je skoro nemoguće. To je velika razlika. A ni iznos nije tek tako lako mijenjati.

Tko je glasao

Kriteriji za šetnju

Daj ne budali , zaphode, ta ti si glasovao za te koji policiju i sudstvo uprežu u te nečasne radnje.

A Živi zid, nije htio zaštittiti onu HDZ-ovku, dakle biraju koga će štititi, a koga ne. Što ti isti ljudi ne idu Milanoviću pod prozore, a Kosorici su organizirali čajanke pod prozorom, ne bi li svrgnuli HDZ. Što ne naprave iste prosvjede na Markovom trgu, kao onda- tim povodom, ili pokrenu referendum..., ili već nešto korisnije.
Jer i kada spriječe jedno, dva iseljenja, policija ipak iseli ljude.

Neka se obrate socijaldemokratskoj vladi- ona je valjda socijalno osjetljiva pa će zabraniti uporabu policije u te svrhe i napraviti pravnu državu koja će onemogućiti razne prijevare i mogućnosti ostanka bez doma na nemoralne i kriminalne načine. (Orban je to uredio u Mađarskoj, pa što socijaldemokratska vlast ne bi mogla u RH! (- ne kači se sada za Orbana jer ćeš u spam)

A samo čeka priliku postati nova rezervna filjala SDP-a, kao drugi Orah. Znaju oni dobro svoju ulogu.

I ti si bio u šetačkim revolucionarima, da bi doveo svoje na vlast.
Što sada ne šetaš?

ops, zabunila sam se, jer ti i sada šetaš poCvjetnom i prosvjeduješ protiv katolika i KC, skupa s @boltekom i još nekom ekipom,u društvu laburističkoga agresivca.

Tko je glasao

uloga Živog zida...

Dušice draga, fakat si neinformirana:
http://zivi-zid.org/zivi-zid-nece-braniti-obitelj-turcic-iz-zrinskog-top...

Ono, kužim kada je netko glup, a kužim i kada je netko zlonamjeran. No laži u ovo doba informatike teško prolaze, pogotovo glupe i zlonamjerne. Ajde se barem minimalno informiraj prije negoli išta napišeš, ti vječiti borče iz zapećka, koji samo interpretira događaje, a nikada u njima ne sudjeluje (osim tipkovnicom, naravno).

Tko je glasao

Nema tu ništa čudno. Ako se

Nema tu ništa čudno. Ako se dobro sjećam, bilo je preko 50 fizičkih napadaja na ljude koji su svojedobno skupljali potpise za referendum o braku, čemu su mediji poput Jutarnjeg lista otvoreno pljeskali, podržavali nasilje i huckali na još.... a naši "borci za ljudska prava", "progresivni", "ljevičari i "antifašisti", od najviših političara na vlasti do bezbrojnog NVO šrota, nisu ni pisnuli. Quo tacit...

Referendum je uspio, dvotrećinskom većinom, ali nitko od njih nije se ni pomaknuo s mjesta. Nikom od njih nije ni palo na pamet da se barem ispriča, prizna svoju zabludu, makar tiho i kroza zube, kamoli da se povuče ili podnese ostavku. Nasuprot tome, nastavili su sa svojom rabotom, a ovo je samo jedna od posljedica.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

dakle jedna osoba je napala gospodju Ćavar

"Zamislite kakve bi bile reakcije vlasti, pravosuđa, stotina udruga, medija, da je neki katolički aktivist slomio ruku Teršelićki, Sarnavki, ili Pupovcu! "

sjetimo se samo kako su nevina katolička dječica napala gospodina Ivančića na Plesu prilikom dočeka ratnog zločinca darija kordića

http://www.youtube.com/watch?v=k1CasuCYwq8

gospodin Ivančić je čini mi se priveden u policiju zbog remećenja mira ...

Tko je glasao

"Ljudi" koji šire toleranciju laganjem

"Tko laže, taj i krade", govore naši stari. Očito vrijedi i obratno, "tko krade, taj i laže".

Iz lupeške je organizacije, koja je sudski osuđena jer je krala od naroda, objavljeno:

"HDZ-ova predsjednička kandidatkinja Kolinda Grabar Kitarović danas je u bolnici Sestara milosrdnica posjetila dr. Ružicu Ćavar koja je ozlijeđena u subotnjem prosvjedu na Cvjetnom trgu u Zagrebu kada su se aktivističke udruge u svojim demonstracijama protiv vatikanskih ugovora koristile i nasiljem."

Aktivističke udruge u svojim demonstracijama nisu se koristile nasiljem: one su nasilan postupak pojedinca, dakle individualan čin nad kojim nemaju utjecaja, smjesta i oštro osudile, što se može vidjeti i ovdje .

Tko je glasao

za one koji nisu iz Zagreba...

Evo relativno iskoristive slike prosvjeda. Cvjetni trg. Po sredini i desno je "banda prosvjednička", što je neupitno vidljivo. Studentarija, starci i poštena inteligencija, od kojih neki umotani u hrvatske zastave. Pozornica je lijevo. A incident se dogodio skroz lijevo na fotografiji, gdje stoji jedan muškarac ispred bijelog transparenta. Dakle, većini prosvjednika potpuno nevidljivo (trg je ravan). I nigdje uvredljivih natpisa, križeva okrenutih naopako, a niti zapaljenih nije bilo previše

Tko je glasao

Bila je i jednastarija

Bila je i jednastarija gospođa, razbijenoga nosa i s rukom slomljenom na dva mjesta.

Mogu zamsiliti što bi ti sve napisao da je tako završila recimo Teršelička, na skupu katoličkih prosvjednika!
Onda bi isto lijepio ovakve sličice!
Ne bi, ne bi!

Tko je glasao

sigurno

bi se naslađiva, kao i određena zborištarka koje je svršavala od sreće kad su tomića zalili govnima, smišljala nadimke poput 'kanta novinar' i ponavljala to sto puta ko jebeni papagaj retardirani.

Tko je glasao

Ma nek ppetra i ta stara baba

Ma nek ppetra i ta stara baba svoje penzije daju za Vatikan a nas ostale oslobode tog nameta!
Imaju moju 100% podršku!

Tko je glasao

Može, ali neka nam se skinu s vrata kojekakvi udrugaši

Kada se mi riješimo brojnih udruga koje služe za manjinska uhljebljenja, onda se može govoriti o skidanju "crkvenoga nameta"..

Neka svatko plaća svoje- vi udrugaše poput GONG-a i ostale niškoristi, a mi ćemo svoju Crkvu

Tko je glasao

jedna mala digresija

U ovom je dnevniku opisan jedan nasilnik. Igrom slučaja nasilnik je i (bio) član Laburista, pripadnik ovog prosvjeda, muškarac. Toliko znamo o njemu. Kada saznamo još koju karakteristiku o njemu - i nju ćemo iskoristiti negativno (naravno, ako nam se ista uklapa u naš "program blaćenja". One koje se ne uklapaju ćemo - preskočiti.)

No, odmah je krenulo s "Laburisti pokazali svoje pravo lice", "prosvjednici su antikatolici" i slično, te "muškarac koji diže ruku na stariju gospođu". Dakle - iskoristile su se sve mogućnosti prenošenja nečijih osobnih značajki na cijelu grupu kojoj pripadaju.

Pretpostavljam da onda oni koji zastupaju ovaj stav nemaju apsolutno ništa protiv da novinski naslovi i članci odsada budu ovako intonirani "Hrvat katolik prebio svoju suprugu i majku", "Hrvat katolik pucao po centru mjesta", "član HDZa, sudionik putovanja u Međugorje pijan mahnitao po Čitluku"... i još iz toga izvlačiti zaključe tipa "Ah, pa znate da su Hrvati takvi", "ništa neobično za katolike" i slično.

Mislim - ajd' malo sjašite s tim generaliziranjem. Za vas fakat ni jednoumlje nije dovoljno politički ispravno, i tu bi se međusobno cinkarili i optuživali tko je papskiji od Pape.

Tko je glasao

Upravo i je tako!

I tko to piše o genraliziranju?

Pa upravo ono što si napisao, mediji u RH konstantno i rade!

A i ti si obilato izgeneralizirao na našim generalima gradeći im ZZP i ložeći vatru za njihov vječni pakao u haškoj tamnici!

Tko je glasao

kakvo

pateticno i licemjerno smece od dnevnika, barem ovo sta sam imao zeluca procitat. Strasno, bolesno i izopaceno.
Pa jel moguce da cemo se na ovakav nacin sjebat buduce generacije? Da cemo im ostavit opljackanu kronisticku kvaziteokraciju di ce sacica bogatih populista gospodarit zivotima normalnog svijeta? Jesmo li ko vrsta toliko glupi i slijepi da cemo vrtit kotac povijesti unatrag, odricat se prava za koje su ljudi relativno nedavno ginuli? Povraca mi se kad vidim da ogroman broj ljudi zeli petljanje crkve u drzavne poslove, da zele privatizaciju svega, da se zdusno zalazu za nazadovanje. Jel to iz gluposti ili interesa, uopce nije bitno. Bitno je da tu bolestinu treba suzbijat dok je vrijeme.

Pretvaramo se u neki los pokusaj americkog 'bible belta', a ne zaostajemo puno ni za drugim neokonzervativnim svinjarijama. Kako izgledaju drzave u kojima svecenstvo ima moc moze svaka budala doznat s tri klika misem, taakve prcije su na vijestima stalno, sta zbog pokolja, sta zbog siromastva, sta zbog zatucanosti koja granici sa apsurdom.

Odjebite s tim politicko-religioznim prenemaganjem i umisljenom ugrozenoscu. Generacija iza drugog svjetskog je stvorila neke stvari koje se danas uzima zdravo za gotovo, cak i rastace iz obijesti. Ruku pod ruku u bolesnim umovima ide krscanski nauk i unistavanje socijalne drzave.

Veceras san pogleda video jednog starijeg gospodina koji me bas raznjezio i oraspolozio, napokon pet minuta za razumnog i iskusnog covjeka koji jos pamti kakve je muke prozivljavala njegova generacija i ne zeli da ih buduca ponovo prozivljava. Evo link za sve istinske ljevicare:)

http://m.youtube.com/watch?v=Ww9mbkPH9gM

Deda, kapa do poda.

Tko je glasao

Još jedan agresivac s korjenima u totalitarističkom komunizmu

Povraca mi se kad vidim da ogroman broj ljudi zeli petljanje crkve u drzavne poslove, da zele privatizaciju svega, da se zdusno zalazu za nazadovanje. Jel to iz gluposti ili interesa, uopce nije bitno. Bitno je da tu bolestinu treba suzbijat dok je vrijeme. Neka ti se povraća na oko 90 % Hrvata i katolika. Tvoj problem. Ako ti se ne sviđa, možeš k muslimanima , pravoslavcima, ili već nađi si zemlju u kojoj ćeš "tu boleštinu suzbijati na vrijeme"- možeš u Sjevernu Koreju- tamo i pripadaš.

Kada te/ vas vidim takve raspamećene, mrzilačke, agresivne prema ovome narodu, njihovoj vjeri, Crkvi i svećenstvu, jasno mi je da su neki od takvih radili stravične zločine i da ih mržnja i dalje hrani i briše im savjest tako da im ne smetaju krvave ruke- dok njihove žrtve još leže po "šumama i gorama naše zemlje ponosne"!

Ruku pod ruku u bolesnim umovima ide krscanski nauk i unistavanje socijalne drzave. Ne baš - uništavanje socijalne države ide ruku pod ruku s pokušajima uništavanja kršćanskoga učenja i s agresijom -posebno na katolike.

U zadnje vrijeme uništavanje socijalne države u RH, ide ruku pod ruku s nagrađivanjem zločinaca za genocid u Vukovaru-za anticivilizacijsko nagrađivanje zločinaca i zločina, za progone žrtava tih zločinaca, te s kriminalnim privatizacijama i partijaškim gospodarstvom- u kojemu partijaši parazitiraju na proračunu i na politički pogodovanim poslovima s državom, s agresivnim udrugaštvom koje crpi proračun, i u velikom broju (poput GONG-a) radi na štetu građana RH!

Najveći mrzitelji katolika u RH su oni koji su razbijali Crkve devedesetih, a tolika zaostala mržnja prema katolicima, još se razlijeva u RH, jer nisu baš svi otišli za Oluje!

Tko je glasao

povraćanje

Dok si živjela u SFRJ povraćalo ti se na 90% stanovništva, njihovu politiku, stavove i slično? No, ti si hrabro ostala i u jednoj totalitarnoj zemlji beskompromisno branila svoje stavove. Nisi otišla u Albaniju, Čehoslovačku ili Španjolsku. Borila si se.

Zašto sada daješ neprincipjelne savjete, samo zato jer ti je netko neistomišljenik. Reci: "Lignja, ne slažem se sa tvojim stavom, ali ostani i bori se, kao i ja, i jednoga dana tvoga će ideja, ako vrijedi, pobijediti!" Ono, budi frajerica. A ne čas jednom ovako, čas onako.

Tko je glasao

Različitost traži toleranciju!.(((

Bila sam na putu stalnoga iseljenja, baš u vremenu prvih višestranačkih izbora. I, bilo je : ako komunjare ostanu idemo van s djecom-a ako pobijedi hrvatska opcija- ostajemo.
I kao što vidiš, imao si sreće, pa sada možeš "razgovarat" na polltici s ppetrom:(((

Ne mogu govoriti tvojim jezikom, kao što mi savjetuješ, jer ne vjerujem onima koji su nam gradili stigmu zločina.

Smatram ih gorima od onih četnika koji su nas otvoreno vojno napadali, jer ovo je bilo daleko podmuklije, a nišra manje opasno po nas.!

Nisam baš ni za opraštanje, a za zaborav- baš nikada.

U Vukovaru nema ni opraštanja, a niti zaborava- nikada!

Ima stvari koje su jednostavno neoprostive.

Što ćeš, ima i nas katolika koji nismo baš dobri katolici po vašim mjerilima, ali i takvi nalazimo mjesto u okrilju svoje Crkve.

Zašto bih bila "frajerica"?

Dosljedna sam, prema svojim mjerilima, a tvoje držim nevjerodostojnim , jer si pokazao da ne zaslužuješ povjerenje!

Tako je, a zbog toga te ne mrzim!

Kada napišeš nešto prihvatljivo uvijek ću ti upisati plus!

Različitost traži toleranciju!.(((

Tko je glasao

dolje komunjare...

... koje su ti omogućile upravo te višestranačke izbore i časno se povukli nakon gubitka :P

Dakle, cijelu SFRJ si bila tu kažeš... u mrskom okruženju. I izdržala. Pa daj onda i drugima tu šansu - da sami odluče koji je to "trenutak X" koji će ih natjerati da napuste domovinu. Nemoj ih tjerati, nije samo tvoja, znaš?

Tko je glasao

Oni su omogućili

Oni su omogućili višestranačke izbore!?
A tko ih je tolike godine zabranjivao i provodio jednostranačke- pa oni!

I trebali bi biti još i zaslužni!?

SFRJ nikada nije bila moja država, nego samo RH.

Čim bih prešla granicu prema Srbiji to je za mene bila druga država, druga kultura, drugi svijet- oduvijek, pa tako i sada! Svijet od kojega je potrebno biti na dovoljnoj udaljenosti.
Svijet koji se hvali svojom lažljivošću, ali i koji slavi i traži svoje probitke na zločinima.
Ako su na zločinima dobili Srebrenicu, Vukovar neće nikada!

POtjerat će oni sami sebe, ako nastave: tražiti nagrade za zločine, zlostavljati Hrvate i katolike,...!

Tko je glasao

ppetra

"Čim bih prešla granicu prema Srbiji to je za mene bila druga država, druga kultura, drugi svijet- oduvijek, pa tako i sada! Svijet od kojega je potrebno biti na dovoljnoj udaljenosti."
a sto li si isla u tu omrazenu drugu drzavu.valjala ti je dok si se besplatno skolovala.koje si ti djubre od covjeka.

Tko je glasao

Neprijateljska zemlja- neprijateljski ljudi

Silom prilika išla sam tamo- znaš, nekada su naši ljudi morali služiti obvezni vojni rok u JNA.- pa gdje te rasporede.
I tako supruga su mi rasporedili u Srbiju.

Nikada neću zaboraviti dolazak u vojarnu i dobrodošlicu:

Što si bre, po nacionalnosti?

Hrvat.

I onda... pljuvanje na pod lica u prijemnoj kancelariji! uz zvučne efekte.

Istina, bilo je to u vrijeme pred rat.

Što se mene tiče- kineski zid prema njima- neprijateljska zemlja- neprijateljski ljudi!

Tko je glasao

ppetra

lazes ko pas.izmisljas,trujes,zavadjas.jesi bila prisutna tom cinu.nitko nikoga nije pitao za nacionalnost.sve je bilo upisano u kartonu koji je pratio svakog regruta.interesantno, ja sluzio u bileci (radio na telefonskoj centrali)i nikada nitko me nije pitao za nacionalnost.kako to da su uvijek vas ustasoide nesto pitali i proganjali.lazete pseta ustaska.i gdje ti je to muz "sluzio" ako bi se moglo znati.okani se petra ovakvog pisanja.ako si katolkinja,i ako vjerujes u Boga,onda znas da ce te stici Bozija kazna kad tad.ne dao ti Bog da ti djeca pate zbog tvojih grijeha.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci