Tagovi

Ljevicarski populizam -ogledni primjerak pacijenta : HDZ

Neki se pitaju u cemu je greska neprovodjenja lustracije 1990.
Pa najveca je sto su se dugogodisnji clanovi i nomenklatura SKH od JNA, Partije i Sluzbe, prerusili nesmetano u tzv. demokrate i rezigniranim proleterima aka. sitnozubanstvu uspjesno krenuli u prodaju roga pod svijecu.
Sve to iz sitnozubanskih djepova.
Kako bi u tome uspjeli i fino napunili svoje djepove morali su u suradnji sa starim drugovima iz ex SR Srbije i dijelom BiH inscenirati prigodni ratic da se sitnozubanstvo zabavlja dok se oni maste.
To je toliko ocito svima sa IQ iznad 53 da nije vrijedno detaljnijeg izlaganja, a cak i bijesni medju njima koji su izvisili u tzv pretvorbi sad ih spominju po kojekakvim medijima.
Uz neocekivano zijevanje citajuci jednu takvu "otkrivam toplu vodu" kolumnicu mozda se nekim ucini i zanimljivom pa u tom slucaju neka skrene ovdje:
http://www.jutarnji.hr/komunizam-su-srusili-njegovi-komunisti/906306/

Ono sto je zabrinjavajuce je totalni diletantizam HDZ-a,danas u predizbornim pokusajima spasavanja sto vise zastupnickih fotelja.
A cijena je - ogromna !
Bolest koja ih muci kao i njihove blizance iz SDP-a je navika petljanja u ekonomiju.
Oni jednostavno nemaju dovoljno znanja ni orijentacije u vremenu i prostoru, kako bi shvatili da se nikad i nigdje

POLITIKA NE SMIJE MIJESATI U EKONOMIJU!

1. to steti nejakim grbama sitnozubana koji neuki pljesu socijalno-demagoskim pokusajima iz naravno njihovih djepova.
A nadnadno tek shvate da ce ih to kostati daleko vise nego sto im se cinilo.

2. to steti i zaposlenima i punjenju proracuna, a na kraju u drasticnom obliku i tvrtkama i ozbiljnim ( nepartijaskim tajkunskim ) poduzetnicima i njihovim dionicarima.
Konkretni primjer:

Vlada se sjeti derati porezima telekome.Posljedica je prebacivanje troska na korisnike, nizi prihod telekoma i u skladu sa time nizi prihod drzave od ostvarene dobiti.
Ali!
Telekomi ne postoje radi drzava, vladara i sarlatana svih vrsta, boja i profila nego iskljucivo radi osnivaca i vlasnika ( dionicara)
Kad dionicari osjete kako trebaju ostati osisani, oni se ne daju samo tako zaj...
Manji prihod nadoknade vrlo jednostavnim sistemom - otpustanjem.
http://www.poslovni.hr/vijesti/vecernji-list-vipnet-otpustio-130-ljudi-u...
Jasno je da ce i konkurencija iz HT-a odgovoriti na isti nacin:
http://www.poslovni.hr/vijesti/ht-jos-u-sijecnju-otpustio-300-radnika-17...

Jos je komicniji ali sa okusom crnog humora, sistem kopiranja ekonomije Slobodana Milosevica koji je gdinama odrzavao propalu zastavu na budjetu.
Mi nemamo zastavu, i u Srbiji su skuzili da je drzanje lesha na aparatima skupo i beskorisno, ali dosljeno se kopira model zastave iz vremena Slobe sa brodogradilistima.
Dati za lesinu ( odricanjem od vlasnistva) 11,3 mld kuna novca sitnozubana?
Nikakav problem!
http://www.poslovni.hr/vijesti/u-javni-dug-113-milijardi-kuna-jamstava-b...

Gdje se jos bacaju pare poreznih obveznika?
Za Zagreb znamo ( osim ukupne cifre)

Primjer Primorsko-goranske Zupanije, tko je kriv HDZ ili SDP?
Kazu da je kriva crna macka i 13. petak :

http://www.novilist.hr/hr/Vijesti/Rijeka/Otvorenje-ceste-D-404-najavljen...

To ne znaci da se ne vodi buran politicki zivot na svim razinama. Od Udruge 3 kuce sa 5 stanovnika pa sve do Sabora.
Jos jedan primjer iz Primorsko-goranske Zupanije:

Broj stanovnika: 305.000
Gradova: 14
Općina: 22
Političara koji primaju plaće ili naknade: 615 (župan, načelnici općina, gradonačelnici, zamjenici i vijećnici)
Iznos plaća i naknada: 60 milijuna kuna godišnje neto

Ako smijem primjetiti ovdje je vrlo ocit nedostatak cuvara gradskih, zupanijskog i opcinskih pecata. Uz dakako odgovarajuce im zamjenike, vozace, tajnice, sluzbene kartice i kakav fond za reprezentaciju.
Prostora za nova radna mjesta ima i u tada sasvim nuzno potrebnom sada nepostojecom ( mozda se i varam khm...) Udrugom cuvara pecata iste Zupanije.

----------------------------------------------------------------------------------------------

My major problem with the world is a problem of scarcity in the midst of plenty ... of people starving while there are unused resources ... people having skills which are not being used.
Milton Friedman

-----------------------------------------------------------------------------------------------

An organization's ability to learn, and translate that learning into action rapidly, is the ultimate competitive advantage.
Jack Welch

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Komentari

Jutarnji list širi velikosrpsku propagandu

Link koji si dao i autor, tzv. "novinar", te kolumne s linka,
http://www.jutarnji.hr/komunizam-su-srusili-njegovi-komunisti/906306/,
potvrđuju navode iz obrisanoga dnevnika MKn-a:
"Jutarnji list širi velikosrpsku propagandu" .
To rade uporno, dosljedno, pokvareno, specijalno-ratovski.

____________________________________________________________________
Minusima je izvršena cenzura dnevnika
" Jutarnji list širi velikosrpsku propagandu"

Tko je glasao

ppetra@- Jutarnji ne siri

ppetra@- Jutarnji ne siri nikakvu propagandu, nego pokusava opstati na trzistu. Vrijeme agitpropa je iza nas.
Ali najveci sponzori HDZ-a sire prodajnu mrezu po ex Jugoslaviji.
To je istina.

Tko je glasao

Nisu oni nikakvi sponzori HDZ-a...

kao niti širitelji propagande, pogotovo ne velikosrpske, već su oni sponzori krupno-grabeškog kapitala kojeg ne zanimaju kojekakve balkanske granice (i obrnuto).

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Bravo Biga

Ne sponzori, pijuni!

Tko je glasao

ne znam da li ce ista kod nas

ne znam da li ce ista kod nas biti generalno rjesivo...

jucer sam procitala kako upravo dizemo kredit od 150.... dolara mislim, jer je vladin program oporavka dobro prosao negdje.. (US, ?) .. a svi znamo kako vlada nema program oporavka, a ako je to slucajno onaj stari pps... onda ..

ma sto reci?

gdje uopce moze vladin neimajuci program (u svijetu) proci?

tko im dozvoljava dizanje novih kredita na temelju programa koji ne postoji?

ovoj devastaciji nema kraja, a nece biti ni sa buducom vladom.. jer mi nemamo kaznu za nesavjesno poslovanje..

dok politicari, vlada kao upravljaci zemlje mogu raditi sto god hoce, a da apsolutno ne moraju odgovarati za ono sto rade.. nece se nista moci popraviti..

uprava drzave, znaci najvisi nivo politike, cak i kad zanemarimo pronevjere i kriminal, samo losim poslovanjem bacila u vjetar nezamislive kolicine novca, za koje nikad, ama bas nikad nece nitko odgovarati.. njima je dana moc da nas zaduze koliko god zele, pod uvjetima kavim god zele, da u cetiri godine (a o vise ni ne govorimo) mandata dovedu citavu drzavu u bankrot, ako zele... i osim izgubljenih izbora.. i nagradnog fonda za nezaposlenost nakon toga sa burze, nema nicega, ama bas niceg..

gdje ih se jednostavno moze teretiti za sve lose sto su ucinili..

samo ove godine su podignuti toliki krediti, zvali se zapisi, ili kako god, dana jamstva brodogradilistima, poklonila struja mocnicima druge drzave, financirala crkva, ne samo u hrvatskoj po stetnom ugovoru koji je u nase ime potpisan, vec i u BiH...

sada se jos zaposljavaju dodatni radnici u drzavnoj upravi, izmisljaju agencije koje su potpuno besmislene za posao koji je vec netko odradio, daju potpore poduzecima koje investiraju u susjednim zemljema, .. da ne kazem o sluludom smanjenju subvencija u poljoprivredu bas u referentnoj godini za EU fondove, ... nenabrojivo..

ja mislim da bi vladu sa svim clanovima ponaosob zadnjih godina, kao i drzavno tuzilastvo, sud i policiju .. trebalo tuziti zbog loseg i nesavjesnog poslovanja, a pojedince za zlocin protiv naroda. .. jer ovo sto se dogada nije nista drugo..

kakva god da kazna bila, svakako mora ukljucivati oduzimanje imovine, jer i oni su je nama oduzeli.. i bacili niz vjetar... nemas ju ni otkud uzeti natrag

krada, politicki kriminal i korupcija.. znamo svi da je u ogromnim iznosima, no ovo sto je baceno jer su Idioti na vrhu.. ti iznosi su nezamislivi normalnom covjeku... nezamislivi

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

paralelni svjetovi

jucer sam procitala kako upravo dizemo kredit od 150.... dolara mislim, jer je vladin program oporavka dobro prosao negdje.. (US, ?) ..

....dobro primjećeno a, po meni, jasno govori o raspolućenosti društva, i ne samo našeg,
u kojem na jednom polu obitavaju povlaštene elite a na drugoj ljudski resursi svih
kategorija. U tu drugu kategoriju ubrajam i poslodavce, da se razumijemo.
U našem slučaju imamo dirljiv uzorak trgovaca ograničenih marketinških sposobnosti,
presretnih što čak i ober-elite prepoznaju njihove kolosalne uspjehe (sami povjerovali u
svoj spin) a iskreno začuđenih neodobravanjem mislećeg djela puka iz kojeg potiču.
E, tu ti je negdje kratki spoj.
Ti izabrani, koji su raznim akrobacijama preskočili nekoliko stepenica do svilenih gaća,
poznaju samo marketinški pristup svom poslu u kom je važan jedino privid te svoju
ulogu vide kao kariku između izbornog tjela i rating agencija. Za preživljavanje od
izbora do izbora treba im predizborno zadovoljstvo ljudskog resursa i postizborno
zadovoljstvo domaćih i stranih nad-elita.
Nepripadajući elitama, opet, rado vjeruju trgovačkim maglama, pokušavaju uloviti
priključak, pristaju na tiraniju poluistina, životnih prečica, poroke opravdavaju a
vrlinama dodaju veznik 'ali', u interesu blagostanja definiranog i posredovanog
medijima. A sve s odgodom plaćanja.
Najmanje što ovog časa trebamo je iščuđavanje nevinog u ludnici, zadnjih godina
su svi odnosi ogoljeni, po knjigovodstvenim kriterijima od prije četiri godine polovina
centralnih banaka razvijenog svijeta je bankrotirala dok po novim kriterijima sve 'zgleda
normalno, business as usual.
Kad pogledamo unazad kroz povjest, svaka povjesna regresija je suvremenicima
'zgledala normalno.

Tko je glasao

Najmanje što ovog časa

Najmanje što ovog časa trebamo je iščuđavanje nevinog u ludnici, zadnjih godina
su svi odnosi ogoljeni, po knjigovodstvenim kriterijima od prije četiri godine polovina
centralnih banaka razvijenog svijeta je bankrotirala dok po novim kriterijima sve 'zgleda
normalno, business as usual.
Kad pogledamo unazad kroz povjest, svaka povjesna regresija je suvremenicima
'zgledala normalno.

Svijet je u tranziciji i Azija preuzima lokomotivu napretka. EU i SAD ce se morati naviknuti da su jedni od, a ne jedini glavni igraci u ovoj predstavi.
Novi ce finacijski sustav ukljucivati kinesku valutu, € i $.
Sve ce se rasprave voditi neko vrijeme oko omjera vrijednosti izmedju njih.
Ali to je sve sekundarno, a primarno je uspjeti opstati na temelju zastite patenata i izuma.
75% vrijednosti neke firme cini vrijednost zasticenih patenata.
Samo cekicanje i sarafljenje ce se seliti u sve jeftinije krajeve svijeta.
Nasa je strategija cekicati brodove i dan danas sa istom produktivnoscu i percepcijom svijeta kao iz doba Breznjeva i Mao Ce Tunga.
A to bas nece ici.

Tko je glasao

POLITIKA NE SMIJE MIJESATI U

POLITIKA NE SMIJE MIJESATI U EKONOMIJU!

To više uopće nije IN (najkasnije od pada berlinskog zida). Sad se treba izboriti da se ekonomija ne miješa u politiku. Naime, kaj? Para vrti svijet! A trebalo bi obrnuto. Onda bi i ekonomija izgledala drugačije, malo više usmjerena na zadovoljavanje, a ne izmišljanje ljudskih potreba, malo više poštene i slobodne razmjene, a malo manje monopola i korporativizma, malo više vraćanja prirodi, a malo manje bespoštedne eksploatacije i devastacije zajedničkih dobra itd. Poduzetnišvo je vrlina, pohlepa to nije.

nemesis

Tko je glasao

malo više poštene i slobodne

malo više poštene i slobodne razmjene,

Razmjena je uvijek postena!
Tj. najpostenija stvar na Zemlji.
Roba koja je losa ili preskupa se ne prodaje.

malo više vraćanja prirodi

Priroda ukljucuje i covjeka. Ona je vec izvrsila selekcioniranje.
Covjek je jedini na planeti koji i prije evolucijskih promjena, moze sam utjecati na svoj polozaj.
Kriviti nekoga sto si je dao truda u tom smjeru pa nije ostao sa bocom pive na klupici do 60 god zivota je nakaradno.
Neprirodno.
Ti sa pivicama su uvijek nepresusan izvor revolucionarnih ideja i predvodnici borbe za pravdu.
malo manje bespoštedne eksploatacije i devastacije zajedničkih dobra itd. Poduzetnišvo je vrlina, pohlepa to nije.

Eksploatacija koja je kod nas opci sistem zarade i uzrokovana posljedicom da se uvijek direktno zivi od necijeg iskoristavanja i potplacenog rada.
I tu si u pravu.
Pravilo je: sto je vise ljudi koji te mogu zamijeniti na tvom poslu, tim si jadnije placen.
U trgovini kao djelatnosti, se profiti ne ostvaruju inovativnoscu koliko god se na to izgovarali.
Osnova je potplatiti trgovca 30% ispod prosjecne place i imati sto vise takvih trgovaca na sto vise mjesta.
U SAD je vec godinama najveci trgovacki lanac poznat kao poslodavac koji isplacuje daleko najmanje satnice.
No to je najcesce pocetna stanica za sve koji tamo dodju.
Stvara profit, ali i veliki poticaj kod zaposlenih da se od tamo maknu i steknu neka rjedja zvanja. ( bolje placena)
Mi NIKAD vise necemo imati standard kao do prije 3 godine,ako se ne izvrsi generalno raspremanje u sustavu obrazovanja.
S tim se ne smije cekati !
To i kampanja odgovornosti.
Korupcija, protekcija, jeftina demagogija koje je zapravo uzasno skupa:
http://www.jutarnji.hr/drzava-spasava-brodogradnju--novcem-za-skverove-m...

Sto vise, ako se to ne napravi biti ce sve gore, gore i gore.

Poduzetnistvo je rijetka vrlina, a pohlepa je ljudska mana.
Nije izmisljotina poduzetnistva.

Tko je glasao

S druge strane kontejnera

U SAD je vec godinama najveci trgovacki lanac poznat kao poslodavac koji isplacuje daleko najmanje satnice.
No to je najcesce pocetna stanica za sve koji tamo dodju.
Stvara profit, ali i veliki poticaj kod zaposlenih da se od tamo maknu i steknu neka rjedja zvanja. ( bolje placena)

A kamo, molim te lijepo, da ode onaj koji u Konzumu radi na prijemu plastične ambalaže, maltretira bakice i dedeke i vješto razotkriva svaku podvaljenu flašu - eventualno, na drugu stranu kontejnera!

Mizerna uslužna djelatnost s bijednom novostvorenom vrijednošću tipa prodavači i sezonski konobari i sobarice postali su početak i kraj svih mogućnosti prosječnog hrvatskog radnika.

Srećom, sad će biti "slobodni" raditi i 60 sati tjedno - mogli su i dosad, ali "neslobodno"...

Što se pak brodogradilišta tiče... sve je rečeno ovdje - http://www.jutarnji.hr/hocemo-li-umrijeti-skupa-sa-skverovima/645260/.
Moreplovstvo i brodogradnja othranili su cijelu moju familiju, dobre dvije-tri generacije... Mi imamo znanja i tradiciju, imamo majstore, stručnjake i inženjere, znamo raditi brodove. Samo što imamo i gomilu lopova koji se nisu bavili porinućima brodova već porinućem love u vlastite džepove, pa da bi onda, našim novcem, godinama "sanirali" vlastitu pljačku. Za plakat se!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Moreplovstvo i brodogradnja

Moreplovstvo i brodogradnja othranili su cijelu moju familiju, dobre dvije-tri generacije... Mi imamo znanja i tradiciju, imamo majstore, stručnjake i inženjere, znamo raditi brodove

Definitivno imamo strucnjake, ali oni sve manje i manje misle biti budale i iskoristavani od politicki instaliranih sefova.
Doslo je vrijeme da se oni valoriziraju na svjetskom trzistu, a ne da im podobnjaci kroje mizerne place.
http://www.novilist.hr/hr/Vijesti/Rijeka/Uspjeh-nasih-strucnjaka-Rolls-R...

Ili:

http://www.novilist.hr/hr/Vijesti/Gospodarstvo/Pogledajte-kako-ce-izgled...

Tko je glasao

Najteže je biti prorok u vlastitom selu...

Ovu su uzrečicu, koju je izrekao sam Isus, svesrdno prigrlili Hrvati, u mnogim pogledima...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Razmjena je uvijek

Razmjena je uvijek postena!
Tj. najpostenija stvar na Zemlji.

Kad bi bilo tako, ne bi bilo profita (ono što ostane kad se podmire sve obveze). Opsesija rastom je zapravo opsesija profitom, a počiva na mitu da je profit pogonsko gorivo ekonomije. Religija profita počinje pokazivati slabosti i gubitak sljedbenika, jer su granice rasta dostignute u uvjetima oskudnosti prirodnih resursa i prostora. Daljnjim rastom čovječanstvo riskira vlastitu propast. To je toliko očito, da će zastupnici rasta (i ekscesivne potrošnje) uskoro postati personae non grata u svakom pristojnom društvu. Paralelno se javlja jedan novi način proizvodnje na obilnim resursima akumuliranog znanja, potpomognut novim informatičko-komunikacijskim tehnologijama. Najveće iznenađenje je to što ekonomija znanja u uvjetima obilja informacija i vremena nije pogonjena pohlepom i egoizmom, nego društvenošću čovjeka (potrebom za priznanjem/reputacijom i samo-aktualizacijom/ostvarenjem u zajednici jednakih). Vrijednosti koje kreira ekonomija znanja ne prisvaja/prisvajaju samo njihov/njihovi kreator/kreatori, nego one pripadaju svima u zajednici na jednakoj osnovi. Ujedno se taj način proizvodnje odvija među istorazincima (peers) u uvjetima jednakosti svih u proizvodnom procesu. Empirijski je dokazano da se samo u takvim uvjetima razmjena može smatrati poštenom.

nemesis

Tko je glasao

Razmjena je daleko od poštenja

Za polovicu gornjeg komentara imaš veliki plus, a za drugu polovicu veliki minus.
Najveće iznenađenje je to što ekonomija znanja u uvjetima obilja informacija i vremena nije pogonjena pohlepom i egoizmom, nego društvenošću čovjeka (potrebom za priznanjem/reputacijom i samo-aktualizacijom/ostvarenjem u zajednici jednakih). Vrijednosti koje kreira ekonomija znanja ne prisvaja/prisvajaju samo njihov/njihovi kreator/kreatori, Naravno da je egoizam i pohlepa najveći investitor u ekonomiji "znanja" (primjer zdravstvo i farmaceutika te naoružanje) a da je tome tako pogledaj tko iz projekata "znanja" vuće najveće dividende. Prije 30-tak godina 20% njih je posjedovalo 80% svega a danas 2% posjeduje 98% svega. Nećeš valjda tvrditi da je to doprinos "neznanja".

Tko je glasao

dobro da si znanje u

dobro da si znanje u kontekstu navedenih industrija stavio pod navodnike, jer je zaštićeno patentima i autorskim pravima i bez slobodnog pristupa. To je zarobljeno znanje, kao što je zarobljena i znanost koja mu služi. Mogli bismo ga nazvati i korporativnim zanjem kojeg je dominantni način proizvodnje na umjetan način učinio oskudnim resursom. Kao što sam dolje napisala, postojeća razina tehnologije ne opravdava takav pristup i bilo bi bolje za čovječanstvo da se ta paradigma znanja čim prije promijeni. Inicijativa i konkretnih rezultata već ima:

http://www.cptech.org/a2k/

nemesis

Tko je glasao

NIsam sigurna da je

NIsam sigurna da je ostvarivo.. a ni da je tocno..

"Dio koji kaze kako ekonomija znanja nije progonjena pohlepom i egoizmom.. nego samo potrebom za reputacijom i samo-aktualizacijom u zajednici jednakih.."

Pitam se gdje bi bila ta zajednica jednakih? Ne vjerujem da igdje postoji, osim i to mozda, u nekim aboridanskim zajednicima ili budistickim hramovima.

U ovom trenutku je citavo drustvo toliko diferencirano da je upitno do kada cemo moci uopce odrzavati egzistencijalni nivo prosjecnog covjeka. Iz takvih uvjeta do drustva jednakih, ne moze se bas jednostavno.. i da je to jedino sto veliki broj zeli. A za one koji su vise, ne vjerujem da su spremni odreci se prednosti onoga sto imaju. Revolucija, svjetska.. ??? ili .. kako dostici jednakost?

Cak ni prividna jednakost mi se ne cini vjerojatna u globalnom smislu.

Jednakost, no ja bih rade upotrijebila izraz "dovoljnost" svega moze se postici samo u odredenoj, ogranicenoj zajednici. Regiji, Drzavi, .. bilo cemu sto moze izdvojiti ljude istih interesa u neku grupu.

Da li je Hrvatska takvo podrucje? Mozda. No vrijednosti drustva vec jako dugo idu u sasvim drugom smjeru, i nemoguce ih je samo tako vratiti. Jednako nemoguce kao i povratiti onaj visak koji je od tog drustva, zbog njegovog sveopceg neznanja, tako jednostavno otet.

Hitno zapocinjanje projekta razvoja "ekonomije znanja" je u redu, na sva svoja tri podrucja, no ne znam kada bi trebalo ocekivati drustveni profit od toga? I ne znam da li bas imamo vremena za to.. Led zahtijeva veliku energiju da bi se pretvorio u paru, mlaka voda ne.

Mislim da smo kao drustvo toliko potroseni, u ekonomskom i drustveno-vrijednosnom smislu, toliko mnogo, da mozda uopce nemamo ni financijske snage za formiranje "ekonomije znanja".

Kod takvih ideja, cesto se zaboravlja, da svaka ekonomija, ama bas svaka, zahtijeva ogromno pocetno ulaganje. Mi nemamo sredstva, a kako se meni cini ni previse volje. Jer rezultat ce tek mozda jednom uslijediti.. daleko od danasnjeg dana.

A to nije logika koja je opce prihvacena u ovom drustvu.. na nijednom nivou..

Ekonomija znanja je u redu projekt i trend, no samo u kombinaciji sa najobicnijom, odrzivom ekonomijom. Ekonomija znanja je ovisna ekonomija, ne samo o covjeku, nego i o financijskom bogastvu, moci grupe koja ju zeli promovirati i na njoj temeljiti svoju egzistenciju.

Zato bogatije zemlje mogu bez problema prihvatiti tu ekonomiju, ali kod siromasnih, ona je vrlo upitna. Pogotovo kod potpuno devastiranih. U humanom i financijskom smislu.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

NIsam sigurna da je

NIsam sigurna da je ostvarivo.. a ni da je tocno..

Već se ostvaruje, samo se treba informirati. Recimo ovdje:

http://blog.p2pfoundation.net/

Ekonomija znanja je ovisna ekonomija, ne samo o covjeku, nego i o financijskom bogastvu, moci grupe koja ju zeli promovirati i na njoj temeljiti svoju egzistenciju.
Zato bogatije zemlje mogu bez problema prihvatiti tu ekonomiju, ali kod siromasnih, ona je vrlo upitna. Pogotovo kod potpuno devastiranih. U humanom i financijskom smislu.

Uz free softwear i razinu informatičko-komunikacijske tehnologije, kako kaže Eben Moglen, nema moralnog opravdanja da znanje ne bude dostupno svakom ljudskom biću na kugli Zemljinoj. Ne zna da li znaš, ali neki od najnaprednijih inovativnih informatičkih rješenja i socijalno-ekonomskih projekata dolaze upravo iz zemalja koje si označila kao siromašne i devastirane:

Kenija
http://www.ushahidi.com/about-us

Estonija
http://en.wikipedia.org/wiki/Skype#History

Brazil
http://en.wikipedia.org/wiki/Participatory_budgeting

Živimo u dobra umreženog društva/društava i ta činjenica je odgovorna za promjenu dominantnih paradigmi iz prošlih vremena - jednostavno, stari odnosi postali su pretijesni za nove oblike društvenosti i stupanj tehnološkog razvoja u umreženom društvu. Ono što treba uzeti u obzir je i dimenzija ubrzanja. Znači, kad planiramo reforme našeg društva, moramo misliti unaprijed, a ne paralelno (ili čak retrogradno) sa globalnim i lokalnim trendovima. I da, jednakost ne znači real-socijalističku uravnilovku ili nepostojanje kompeticije. Ona znači pravo na sudjelovanje i slobodu od eksploatacije.

nemesis

Tko je glasao

samo da napomenem.. skype se

samo da napomenem.. skype se prodaje microsoftu..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

nemesis@- postoji nesto sto

nemesis@- postoji nesto sto je nedokucivo za ljevicarsko razumijevanje ekonomije.
Stvar je radnoj etici.Ona je izuzetno povezana sa odgovornosti openito svakog pojedinca.
Takav je pojedininac i kod glasanja na izborima opredijeljuje ponajvise prema istom kriteriju kandidata: eticnosti i odgovornosti.
Tamo gdje toga nema, se sitnozubanstvo iscrpljuje naporima u pronalazenju krivca u drugima sto su si sami izabrali vlast
Najuporniji od njih nisu neskloni sasvim izbrisati memoriju iz glave da su i sami glasali pa se daju upregnuti u ( unosne) teorije najcudnijih teoreticara zavjera, shamana, karizmatika i sl.tipova.
Sto ovdje ponekad nije jasno?
Tesko ce Svicarci ili Svedjani izabrati Berlusconija.
Tesko ce raditi u kancelarijama po 3h na dan kao Portugalci. I pogotovo ce tesko izaci na ulicu kao Grci i Spanjolci trazeci da ih se ne gnjavi jer su trosili vise nego su zaradili.
Isto tako u Londonu ce izaci na ulicu kao i u SAD i protestirati protiv bankara koji su dijelili nekriticki kredite i ugrozili ekonomiju.
U Londonu i New Yorku ne traze uranilovku nego instaliranje ozbiljnih mjera za kontrolu odgovornosti ponajvise kod bankara.
Sad se time bavi nova sefica SEC-a sa vecim ovlastima koja trpa muljatore u gomilama u zatvore.
No razlika u EU i nesto sire izmedju ove 2 skupine drzava ima svoju dublju povijest koji neki ne zele vidjeti.

The Protestant work ethic is often credited with helping to define the societies of Northern Europe and other countries where Protestantism was common (for example, the Scandinavian countries, the Netherlands, Germany, Switzerland, the United Kingdom, Canada, and the United States of America).
People in countries with Protestant roots tend to be more focused on effective working practices when compared to people in many Catholic countries (for example, Latin America, Portugal, Spain, Italy, and France) where, they would argue, the people have a more lax attitude towards work.

Tu ti je negdje razlog zasto i od kuda potjecu, Internet kao takav, Microsoft, Google, Oracle, Adobe, Dell, Apple, Intel, AMD i mnogi drugi kojih se sad ne mogu sjetiti.
Ali isto tako zasto je Ericsson prezivio preko 200 godna, zasto su Mærsk uspjesni od 1904. u Danskoj i sl.
Ono sto je temelj njihovog standarda je jednostavno pravilo:
Prvo dakle treba zeca uloviti, a zatim raspravljati oko nacina pripreme.
Ovdje ih je puno postavilo raznjeve, ali stvar je u tome da zeceva - uopce nema!
:

Tko je glasao

1+1= 3

Blebeces i simpfliciras do kraja. Berlusconi ima najvecu podrsku na sjeveroistoku i sjeverozapadu italije, a to su jedne od najbogatijih regija u Europi, pa pretpostavljam da je i s njihovom radnom etikom sve u redu. Austrijanci, kao jedna od najbogatijih zemalja na svijetu (a eto katolici) stalno biraju razlicite varijante ex hajderovih slobodnjaka, Bavarska kao najbogatija njemacka regija je izrazito katolicka, isto kao i npr Flandrija, Hitler je imao najvise pristasa i clanova NSDAP-a na tadasnjem istoku Njemacke (skoro pa potpuno protestantsko podrucje) itd itd.

Tko je glasao

Martine@ malo sam bolje

Martine@ malo sam bolje upoznat od tebe sa pricom o Berlusconiju.To je osveta glasacima za spavanje nakon Di Pietrovog ciscenja scene. Ostalo je takodjer krivo.Od Bavarske na dalje...
Ali omjer je opet takav kakav sam ti napisao. Iznimke potvrdjuju pravilo.
Kljuc je u odgovornosti i prema radu i prema glasanju.
Etika sama po sebi je bez batine je u drugim slucajevima promasena prica.

Tko je glasao

upoznavanje

Berlusconi se osvetio s glasacima tako sto ih je u najbogatijim talijanskim regijama natjerao da glasaju za njega?
Sto je krivo kod Bavarske? To da je katolicka ili da je najbogatija njemacka savezna drzava?
Sto je krvo kod Austrije? To da je katolicka, jedna od najbogatijih drzava na svijetu ili to da glasaci znaju cesto glasat za pseudo-naciste?
Ti simpfliciras (vidi se da ti nedostaje obrazoanja iz drustvenog podrucja i kritickog razmisljanja:) sve do uistinu krajnjih granica.
Skandinavske drzave su uspjesne zbog stogodisnjeg mira kojeg su uzivale i nacina organizacije drustva koji ima veze i s protestantizmom.
VB je s druge strane (iako isto tradicionalno protestantska drzava) miljama daleko od skandinavskog nacina zivota, i zbog toga je i relativno neuspjesno drustvo (usporedujuci je s ostaim zapadnoeuropskim drzavama)- sve statistike to pokazuju- od maloljetnickih trudnoca, nasilja medju djecom, rangiranja na PISI-noj ljestvici znanja, dohodkovnim razlikama, ocekivanom trajanju zivota, mortalitetu novorondjencadi, razlikama izmedju regija itd.

Tko je glasao

Nis ja ne simplificiram nego

Nis ja ne simplificiram nego ti trkeljas o sociologiji a ja u RADNOJ ETICI I ODGOVORNOSTI ka preduvjetu ikakvog napretka.
Malo svjetla na tradiciju i praksu kod onih koji su na zacelju lista korumpiranost npr. nije na odmet.
Buduci da o tome nemas pojma ne znas ni ono sto pises.
1. Berlusconi je odgovor tipican za ono sto se dogodilo SDP. kad su ovdje pali sa vlasti.
"s obzirom da ste nas prevarili, sad cem izabrati vasu konkurenciju"
Di Petro, Manipulite i sit teren na kojem se stranke nisu pokazale uopce sposobnim. I to je kaznjeno.
2. najrazvijenija Njemacka pokrajna je Baden-Württemberg a sto se tice Bavarske tu se zna gdje je motor:
"some areas in Baden-Württemberg and Bavaria are predominantly Protestant, e.g. Middle Franconia and the government region of Stuttgart. "
3. VB je ex kolonijalna imperija sa bitnim interesima narocito u Aziji. Pogledaj Hong Kong i Singapur.
4. Inace negdje sam jos vidio glupost o nacizmu, pa treba reci da je Adolf u stvari Austrijanac.
NO?!.

Sve ovo nema veze sa temom koja je prije svega TRADICIJA KOJA JE STVORILA DRUGACIJU RADNU ETIKU I JOS BITNIJE OPCU ODGOVORNOST.
To sve za nas konkretno znaci da cemo ako nekog vraga od toga naucimo ( a ne hodati u njihove Crkve) moci bolje prosperirati na trzistu od 500 mil. nego su to do sad radili Grcka, Portugal, Spanjolska idrugi razbaruseni mediteranci ukljucujuci i vesele Bugare i Rumunje.
Dok se postavlja zec i raspravlja o podjeli pecenja, treba se malo trgnuti i krenuti prvo od ulovljenog zeca.
To je ta razlika.
Al ga treba loviti pametno i odgovorno kao i glasati i trositi novac poreznih obveznika a ne prosjaciti, cmizdriti i imati halucinacije kako "nas cijeli svijet ne voli".

Tko je glasao

1. Berlusconi je odgovor

1. Berlusconi je odgovor tipican za ono sto se dogodilo SDP. kad su ovdje pali sa vlasti.
"s obzirom da ste nas prevarili, sad cem izabrati vasu konkurenciju"

Da, stvarno. I to odgovara na pitanje zasto je Berlusconi dobivao najvise glasova u talijanskim najbogatijim, a ne najsiromasnijim regijama preko 10 godina.

2. najrazvijenija Njemacka pokrajna je Baden-Württemberg a sto se tice Bavarske tu se zna gdje je motor:
"some areas in Baden-Württemberg and Bavaria are predominantly Protestant, e.g. Middle Franconia and the government region of Stuttgart. "

Postotak protestantskog stanovnistva u bavarskoj je oko 20%, a katolici su u vecini i u Baden Wuerttembergu. Religija ovdje ne igra nikakvu ulogu, vec cinjenica da ni jedna ni druga savezna drzava nisu imale tesku industriju, sto im je omogucilo direktnu preobrazbu prema novim tehnologijama, dok se Ruhr jos uvijek muci s problemima zaostale teske industrije. Isto se dogodilo i Flandriji u Belgiji koja je prestigla Valoniju jer je njeno gospodarstvo bazirano na teskoj industriji ili JI Engleske koji je prestigao industrijski sjever. Ne razumijem kako bi religija igrala neku ulogu pri svemu. Moras se malo izdignut iznad wikipedije.

VB je ex kolonijalna imperija sa bitnim interesima narocito u Aziji. Pogledaj Hong Kong i Singapur.

Da. I? Vecina britanskog stanovnistva prema svim pokazateljima zivi gore od svojih europskih sugradjana u zapadnoj Europi. Sto im tu pomazu britanski interesi u Aziji?

Inace negdje sam jos vidio glupost o nacizmu, pa treba reci da je Adolf u stvari Austrijanac.
NO?!.

Kakve veze ima cinjenica da je Hitler bio Austrijanac s cinjenicom da je postotkovno najveci broj clanova NSDP-a dolazio iz Prusije i Pomeranije?

Tko je glasao

osim onog sa protestantima,

osim onog sa protestantima, slazem se..

bolje receno.. naravno da je protestantizam ostavio trag na organizaciju i tradiciju u drustvu..

no ja bih u ovom slucaju odabrala drugacije objasnjenje.. a to je klima..

skandinavska klima zahtijeva organiziranost i rad .. kao uvjet prezivljavanja..

topliji krajevi, bas i ne toliko.. za prezivljavanje je nuzno puno manje truda..

mislim da je u "bogom danim zemljama" tradicija radnog morala i organiziranosti drustva manja zbog "klimatskih" uvjeta koji je nisu uvjetovali za prezivljavanje

danas kad svi zelimo vise od pukog prezivljavanja, dolazi do razlika.. jer su nam ciljevi zivota, nacin, vrlo slicni. a najatraktivniji resursi danasnjice rasporedeni drugacije.. napr. nafta, a ne hrana

tek sad dolazi do izrazaja razlika izmedu radne, "protestantska" kako ju ti zoves, tradicije u odnosu na "katolicku"

ili kako bih ja rekla razlike u "klimatskim" radnim tradicijima.

no hrana i klima su jos uvijek jako vazne, ako ocuvamo ciste resurse za proizvodnju.. kao i vodu, zrak .. spasimo ono malo sto imamo od "obicne" ekonomije.

u biti, ako shvatimo da je proslo doba kad nam sve potrebno pada s neba

i pocnemo ozbiljno raditi. zato imamo sansu.

svida mi se "ekonomija znanja" jer bez obzira na klimatske prilike, u tome bi uz malo vise truda mogli naci dio buducnosti.. mozemo svi u njoj sudjelovati, a i nije potrebno da svi sudjelujemo, da bi se ostvarila.. ako je sustav vrijednosti bar donekle dobro postavljen

kroz neko vrijeme bi "e.z." trebala utjecati i na one "ostale" ekonomije..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ima tu nešto, ali...

Sto ovdje ponekad nije jasno?

Malo je nejasno - kako si započeo s ljevičarima, pa preko Berlusconija završio na protestantima :)

A i nejasno je kako si zaboravio BRIC countries, koje tvoju teoriju baš ne supportiraju.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Slažem se uglavnom. Samo ne

Slažem se uglavnom. Samo ne bih apsolutizirala razlike u vjerskim etikama, u smislu da se uspjeh ili neuspjeh neke ekonomiji može reducirati na kulturološki faktor. On sigurno igra neku ulogu, ali korelacija nije uzročno-posljedične prirode i u konačnom ishodu ulogu imaju i drugi faktori. A što se tiče socijalnih pobuna, tu također ne treba generalizirati. Činjenica je da se gro stanovništva ponaša u skladu s onim što svojim ponašanjem sugerira "elita", ali je isto tako činjenica da je upravo zato odgovornost na elitama. Drugim riječima, svatko plaća ono što je sam skuhao i pojeo. Solidarnost da, ali pod uvjetom da bude proporcionalna odgovornosti i posljedicama. I najvažnije, da se prekine s lošim poslovanjem.

Danas znamo da je za budžetske deficite i zaduživanje države kriv financijalizam koji je u sprezi s politikom mogao kriminalno djelovati i očekivati da za to ne snosi nikakve posljedice. Nema tu neke bitne razlike između USA, UK, Grčke, Islanda ili Hrvatske. Razlike su u nijansama, ali je princip isti. Redosljed čišćenja bi zato trebao biti da prvo odgovaraju kriminalci, da se novac koji su si spremili vrati u državnu kasu ili da institucije kojima su na čelu vrate poticaje koji su im nezakonito isplaćivani i budu nadalje oporezivane proporcionalno svojoj dobiti i rizicima svojeg poslovanja, da se regulacijom financijskog poslovanja zaštite potrošači i da se tek nakon toga uvedu mjere restrikcija i štednje.

nemesis

Tko je glasao

Australija demantira one da

Australija demantira one da se na toplome ne moze jer je fjaka.
Ne radi se primarno o vjerskoj superiornosti ili sl. nego o odgovornosti koja se uz odgovornost prema radu odrazava i kod glasanja na izborima.
Znali su dobro i pravoslavni Grci i katolicki Portugalci kakva im je vlast i koliko su sami skloni prevarama i poreznim svinjarijama. kakvi su po tom pitanju takvi su i u odnosu prema poslu.
To su Englezi izdrilali u Hong Kongu i Singapuru.

Tko je glasao

hahah ovo ti lici na "rasnu

hahah ovo ti lici na "rasnu pricu" ... hahah

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

@nemesis

ok.. svida mi se..

al daj mi primjer kako na taj nacin organizirati, planirati drustvo, ekonomiju u hrvatskoj.. i kako od tog proizvoda zivjeti

1. Tko.? (ok, svi, no tko je sposoban sudjelovati..)

2. Ekonomija znanja.. sto cemo proizvoditi.. u globalu? da bi to donosilo neku realnu ekonomsku korist samo po sebi, i kome..

3. Edukacija. .. super, no mi moramo prvo nauciti engleski da bi mogli koristiti open resurces... a danas ne koristimo ni ovo sto imamo

4. Sto s realnom ekonomijom?

5. sto s onima koji ne sudjeluju u ekonomiji znanja?

Strasno puno pitanja imam.. model-nacin funkcioniranja-akteri-vrijednost.. ne znam kako to prenijeti u realnost oko sebe..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

1. Otvoreni i slobodni

1. Otvoreni i slobodni pristup znanju i obrazovanju za sve (samo da ne bude zabune: slobodan pristup ne znači besplatan, već neograničen)

2. Planiranje i regulacija ekonomije ne smije ograničavati poduzetništvo u svim sferama života. Zbiljske potrebe stanovnišva kreiraju potražnju za robama i uslugama.

3. Isto kao pod 1

4. Svaki (naglašavam: svaki) problem u društvu treba se rješavati sudjelovanjem svih zainteresiranih. To znači da se mora kreirati široko dostupna komunikacijska infrastruktura koja omogućava javnu i otvorenu komunikaciju.

5. Ekonomija znanja je termin koji obuhvaća novi način kreiranja vrijednosti baziran na informatičko-komunikacijskoj tehnologiji, slobodnom pristupu znanjima i istorazinskoj proizvodnji (peer to peer). Ona već sada postoji u određenim segmentima klasične tržišne ekonomije (ti ju zoveš "realna", ali sva ekonomija je realna). Daljnje umrežavanje društva pomoću ICT otvorit će veći prostor novom načinu proizvodnje orjentiranom na kreiranje upotrebne vrijednosti.

Više možeš naći ovdje:
http://p2pfoundation.net/Politi%C4%8Dka_Ekonomija_Istorazinske_Proizvodnje

Teško da će ove promjene krenuti od političkog vrha. Zato je važno dijeliti informacije i poticati se međusobno na kreativne inovacije kako u ekonomiji tako i u političkom.

nemesis

Tko je glasao

Reforme su nužne, tako se ne

Reforme su nužne, tako se ne miješati.

Tko je glasao

@nemesis

Kako?

ekonomija (todoric, greguric, valentic, cermak.. itd) se nece mijesati u politiku ako su politicari imuni na njihov novac..
ostali moguci sudionici nemaju takvu moc, i prekidom gornjeg mijesanja i ovaj manja ce nestati

nase drustv.. posebni su to odnosi, jer je sprega prestrasna, kao i medusobna ovisnost.. tako da je

nepoznato tko se u sto mijesa kad su svi zajedno.. svatko u svojoj funkciji, cine savrseno isprepletenu krivulju n-te dimenzije..
n n n
X + Y = Z ( n > 5)
nisam sigurna koliko je razmrsiva. osim implozijom. ili ipak treba za pocetak, bar pokusati smanjiti potenciju.

Imuni politacari......

kako naci Imune? kako znati da su to bas ti? kako ih naci dovoljno? Kako robu osigurati od kvarljivosti?
cjepljenjem? imunoterapijom ?

a ako ih i nademo, tko kaze da ce ovaj narod vecinom odabrati takve.. jer u nasim glavama nije sjelo kako je korupcija losa, osim deklarativno.

i kako se to ne smije raditi. No to se odnosi uvijek samo na njih, Nikad na nas same ili nama bliske. Za bliske je bas dobro sto su se snasli.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Imuni političari

Ne treba trošiti snagu na cjepidlačno traženje imunih političara, idealnih političara, "vođa" i "karizmatika"... samo gubimo dragocjeno vrijeme... Treba poboljšati mehanizam razrješenja političara koji se pokažu "neimunim". Vritnjak, nečasni otpust... Koliko smo u tome jalovi, pokazali su nedavni događaji (antivladini protesti) i nacionalno-desničarska homogenizacija (svi smo mi Gotovina).

I da, trebalo bi raspustiti sve sindikate. Jedini koji su zapravo nešto izborili za svoje članstvo su oni iz sindikata javnih službi. Svi su ostali totalno bezvrjedni, dobro uhljebljeni paravan i alibi za sve veću eksploataciju robova... kojih ima manje nego robovlasnika...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Kako? Nešto smo

Kako? Nešto smo prodiskutirali na dnevniku @edi3. Sljedeći način je reguliranje financiranja stranaka i nezavisnih listi/kandidata. Ili će svi dobijati jednako iz budžeta prema broju dobivenih mandata na izborima ili nek se financiraju isključivo donacijama u ograničenim iznosima. Ima još načina, ali najvažnije je da privatni interesi budu podređeni ili usklađivani zajedničkom dobru, a ne obrnuto. Zato je važno da se građani i građanke počnu angažirati u javnim poslovima tj. da se demokracija učini vrijednom svog imena. Ekonomija i politika mogu cvjetati, ako i samo ako operiraju u različitim kodovima i ako funkcioniraju kao autonomni sustavi.

nemesis

Tko je glasao

politika i ekonomija

Gnjus, taj poklic ti je stvarno malcice passe nakon svih trilijuna ulupanih od strane poreznih obveznika u posrnule banke i zaigrane bankare (i bankarice?:) zadnjih par godina.
A sve zbog te lijepe parolice- politika se ne smije mijesati u ekonomiju.

Tko je glasao

"politika" i "ekonomija"

mislim da se radi o osebujnom tretiranju politike u našem slučaju, gdje stvarne politike nema, pa nema niti jasnog ekonomskog sustava - odnosno imamao samo sustav hapanja kojeg ova "politika" podržava, ali nema stvaranja nikakvog viška vrijednosti odnosio se on na privatno ili društveno vlasništvo. Naime otimačina nije stvaranje, to je kriminal i tako ga stalno i trajno treba nazivati.

Tko je glasao

totalka smo slobodni (prvenstveno od rada, imovine, prostora...)

zbirka političkih stranaka i političara je takva da bi bilo najbolje da se ne miješaju ni u što a kamo li u ekonomiju, prostorno planiranje, zdravstvo, obrazovanje....
postavlja se pitanje kako nametnuti vladavinu stuke (ne one "nek struka kaže svoje" i onog "neka institucije rade svoj posao", nego stvarne neovisne struke)
loši studenti i partijski diplomanti koji studiranja vidjeli nisu, okićeni diplomama čak i doktoratima, zauzimaju mjesta odavno. Drugo ništa i ne znaju raditi, podržava ih akademija u rukama vladajuće partije. I krug je zatvoren.
ostavljeju se za ukras neki instituti ili ta imenica koristi u pokušaju održavanja reitinga kojeg nema

Tko je glasao

mislim da se ne moze "struka

mislim da se ne moze "struka nametnuti" .. jer struka nije vlast..

vlast treba nametnuti struku.. kako? tesko, no ipak je moguce

izborom onih politicara koji zele postici uspjeh .. Uspjeh je nemoguce postici sa poslusnicima i direktnim mijesanjem u profesionalni rad

dakle politicari trebaju nametnuti struku kao rjesenje..

cini se nemoguce, no nije..

nije u trenutku kad su kao politicari dovedeni pred zid. tada trebaju profesionalce u svim podrucjima.

to je jedini miran nacin.. a ne vidin ni kako bi pobuna to promijenila, jer nakon nasilnih promjena obicno razne "elite" zauzimaju "polozaje"

sad je sansa. ekonomija i citava drzava su toliko nisko da ce politicari morati potraziti pomoc. mislim, novi, nakon izbora..

ipak ima nesto sto struka/e moraju hitno napraviti

da bi se uopce mogao dogoditi zaokret, struka mora napraviti cistku u svojim redovima eliminacijom "politickih" strucnjaka iz same struke

to mi dode kao zelja da branitelji ociste svoje redove od laznjaka, ali to je jedini ispravan nacin. izvana se to ne moze. bar ne brzo. jer se izvana ne vidi zito od kukolja.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Sve 5

Iskreno bih više volio od tebe G-News nekakav dnevnik sa predikcijama trendova i tvojom prognozom što će se dogadjati
na gospodarskom planu u RH u naredne 2-3 godine. .

Jedino mi se ne sviđaju one dvije barabe na kraju tvog dnevnika.

Friedman-ove doktrine "Čikaške škole" najbolje se provode u zemljama kojima vlada vojna hunta-Argentina.

Jack Welch je poznat jedino po neselektivnom otpuštanju gomile ljudi kako bi pobrao kakav podeblji bonus, a to bi
i moja pokojna baba mogla napravit.

Reanimator

Tko je glasao

Reanimator@- mi smo uopce

Reanimator@- mi smo uopce sposobni isplacivati mirovine i place u javnom sektoru SAMO kad se zaduzimo cca 3,5 mld € godisnje.
Imamo 150.000 izmisljenih umirovljenika i administrativaca.
Plus toga sve vise i vise umirovljenika/zaposlenih u realnom sektoru.
Administracija se nasuprot tome ne smanjuje nego - koti.
Javna poduzeca?
Primjer:
Ceska drzavna TV je srezana na 700 ljudi i posljedica je - porast gledanosti.
Kod nas ih je 3000 viska!
Uz to imamo podobnjake tajkune koji zive od drzanja kune precijenjenom pa su izgledi da turizam bude ikad profitabilan, ravni nuli.
Ako zelis nesto sto je malo bizarno onda razmisli o ovome:
Mi vise € izgubimo nego dobijemo od turizma!
Hrana, namjestaj, opremanje, nozevi, vilice case, tanjuri, stolnjaci, solnice, igracke za plazu, tobogani i sve sto hoteli trebaju se zbog tako komicnog tecaja kune uvozi.
Svi hoteli na Jadranu imaju na kraju godine jedva 500 mil. kuna neto dobiti.
I to je cudo ako im nesto ostane za amortizaciju jer turisti ljetuju iz sezone u sezonu sve krace i krace...
Proizvodnja?
Uglavnom sve skupa kriza tek pocinje i novo je sto su ljudi toga postali konacno svjesni.
Do kad ce trajati, nemam pojma jer i vanjski utjecaj ima dodatnu tezinu.

P.S. Argentina je visestranacka demokracija i 3 x je propadala i MMF je vadio iz bankrota.

Welch mora otpustati jer mu za vratom sjede ponajvise umirovljenici ciji fondovi drze najvise dionica GE i nije ih briga za nista i nikoga osim za njihove vlastite interese. ( dividende)
Svi drugi "veliki" su do 3% vlasnici.

Tko je glasao

Prokleta

istina je da u Hrvatskoj još uvijek nema krize i neće je biti doklegod nas Vlada uspješno zadužuje.

Ta praksa neće još dugo potrajati,a jedino što me stvarno brine je može li Hrvatska država i njeni gradjani
uopće preživjeti "šok terapiju" pod palicom MMF-a čiji je dolazak izgledan tek nakon izbora i tek nakon što se
slavodobitnici( najvjerojatnije iz Kukuriku koalicije)počupaju oko fotelja i privilegija.

Tek kada se sve to dogodi netko će zaviriti u Državnu blagajnu i onda neće biti druge nego zvati Strauss-Khana da pomaga
ako boga zna.

Reanimator

Tko je glasao

Grčka nam je bliža od Argentine

i svi su izgledi da tamo mmf ne uspijeva

Tko je glasao

3101@- EU je napravila

3101@- EU je napravila ogromnu gresku sto nisu jednostavno izbacili Grcku iz € sustava i pustili ih da se vrate drahmi.
To je sasvim suludo.
MMF nije u Argentini uvodio $, ali se Grcka ne odrice € niti tko to trazi.
Uzasan previd!
Ne znam koliko im je divljanje na ulici pametno dok su im place i mirovine u nadleznosti dobre volje drugih drzava.

Tko je glasao

mmf se opet oglasio, i sve su

mmf se opet oglasio, i sve su veci izgledi da ulazi...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci