Tagovi

Ljenivci su se umorili od nerada i plenumasenja

Evo izgleda da su se od lijenosti uspjeli umoriti i lijencine sa fakulteta koji su par dana gnjavili sve ostale kolege, a na kraju ukljucujuci i profesore.
Zgrade fakulteta su izgradili oni koji rade a izdvajanjem iz svojih placa.Nitko ih nista nije pitao.Cilj je bio omoguciti onima nakon njih priliku da ostanu ovdje i obrazuju se te na taj nacin sutra nastave sa razvojem drzave.
Uz takve tu su jos i profesori koji nemaju bas neke bajne place, kao uostalom ni lijecnici ni svi vrhunski strucnjaci bez kojih bi uglavnom zivjeli kao legendarni, pokojni prof. dr. Matija Gubec.
Drzava dakle u okviru mogucnosti placa odrzavanje tih prostora, kakvu takvu opremljenost i osigurava kakve takve place profesorima.
Sto rade studenti?
Eto neki ne rade bas nista, tj odrzavaju - plenume...
Zanimljivo je kad ljudi koji su studirali na teret drzave 15 godina i nisu nista zavrsili, a kasnije su uglavnom uspjesno izbjegavali i srp i cekic u prakticnoj primjeni, posiju bolestinu ljevicarskog parazitiranja medju sebi slicne mlade ljude.
Najzalosnije je kad se ovo primi kod prosjecno pametnog mladca u demokratskoj drzavi, gdje se predpostavlja kako bi sutrasnji akademski gradjani trebali znati da se drustvo mijenja na izborima i logickim argumentima umjesto revolucija i pubertetskog tvrdoglavljenja.
Umjesto da se sami zalazu za sto efikasniju drzavu, veca izdavajanja za znanost i obrazovanje, oni su stali u dugacak red parazita...
Sutra ce se cuditi kad ne budu imali posla.Vjerojatno ce se preseliti na ured za zaposljavanje u drugu kolonu...
Takvi su srecom jos uvijek manjina kakve ima i u Berlinu, Hamburgu ili Ateni.Ostali vecinom znaju i sami prave razloge "spontane" pobune.
I ne treba im zamjerati sto se ne zele sukobljavati sa takvim marginalcima.Njihov je cilj ucenje i gradnja vlastite buducnosti. No drzava mora braniti svoje ustanove kao i imovinu koja je stvorena novcem svih gradjana.
Inace stvari odu predaleko pa se cak dogodi kako uzdrzavani parazit u pijanom ili napusenom delirijumu postane i drzak prema istoj toj drzavi koja ga i previse popustljivo odrzava lijenim, glupim i razmazenim.

Komentari

najam od čak 100 tisuća

najam od čak 100 tisuća eura mjesečno ili gotovo 45 milijuna kuna u pet godina, na koliko je ugovor o najmu sklopljen.

(Radi se o ministarstvu obrazovanja na Sveticama)
Treba zbilja imati mašte za sve ove gluposti i raspredati o tome da li obrazovanje treba biti besplatno ili ne
http://www.vecernji.hr/vijesti/zbog-kupnje-namjestaja-uskok-usao-minista...
Ljenivci plenumašu dok vrijedni znaju kako s lovom.
Zbilja nema nikakvog dialoga s ovolikom gluposti kojoj i ostaje jedino "ignoriranje" i ovakva podrška kao ovaj dnevnik

Tko je glasao

Treba samo probati slušati

Treba samo probati slušati i gledati...

http://www.11teza.net/pouke-okupacije

Tko je glasao

Ako je ovo sto tvrde iz

Ako je ovo sto tvrde iz Instituta "Ivo Pilar" tocno, a to znaci da 80% Hrvata zeli na drzavne jasle onda je to katastrofa.

Tko je glasao

imaš istraživanje

imaš istraživanje moj-posao.net koji već godinama potvrđuje da je ideal mladih zaposliti se u državnoj upravi (nekih 65-70% ljudi)

to samo potvrđuje da je novac nikakav motivator, nego da ekipa traži neke druge beneficije (poput one: malo raditi)

Tko je glasao

Bezobrazno si nepravedan.

Bezobrazno si nepravedan. Zašto ti misliš da si ti vrijedan i da želiš biti vrijedan, a ne misliš da i ostali mladi to žele. Jednostavno, imati mogućnost vrijedno raditi, a da ne brineš hoće li te neki nakaznoumni šef izbaciti s posla, čim mu se digne ona stvar!! Žalosno je što jedino još država nudi koliko toliko sigurna radna mjesta, iako daleko potplaćenija, nego što itko ima percepciju. Pogledaj npr. plaće inspektora za droge, kojima je glava svakodnevno u torbi, pa ćeš moći vršiti neke usporedbe. Molim te, stoga, da se suzdržiš tako glupih komentara, kao što je taj gore. Jer mislim da ti ipak nisi tako glup.

My Soul

Tko je glasao

Ja osobno znam jako malo

Ja osobno znam jako malo ljudi koji vole više raditi nego odmarati se i uživati u životu.
A jako puno znam vrijednih ljudi koji su spremni raditi i više od predviđenih mogućnosti, ako su motivirani adekvatnom zaradom.
Ljudi su jednostavno takvi po priridi; vole uživati u životu.
Što je u tome loše?

Tko je glasao

ja sam samo želio napisati

ja sam samo želio napisati kako novac nije motivator (ili je vrlo loš motivator) i kako ljudi traže neke druge vrijednosti kao primarne kriterije prema izboru radnog mjesta

oni državu biraju zato što (1) ona nudi sigurno zaposlenje s kojeg ne možeš dobiti nogu i zato (2) što se u državnoj lsužbi možeš posvetiti neradu, bolovanjima i drugim oblicima besposličarenja

ljudi koji žele raditi svoje prilike stvaraju sami i njih apsolutno ništa ne brine u životu i nema tog poslodavca koji te može ugnjetavati ili ti prijetiti

nisam glup, ja sam samo realan (i s puno previše iskustva u zapošljavanju da bih pričao bezveze)

http://mrak.org/2006/03/09/idiot-prayer-421-nick-cave-the-bad-seeds-the-...
i
http://mrak.org/2006/04/12/idiot-prayer-2-epilogue/

Tko je glasao

ja sam samo želio napisati

ja sam samo želio napisati kako novac nije motivator (ili je vrlo loš motivator) i kako ljudi traže neke druge vrijednosti kao primarne kriterije prema izboru radnog mjesta
To možda i je tako u nekakvoj utopijskoj državi, ali u ovoj našoj surovoj stvarnosti, nažalost novac jest prvenstveni motivator za većinu.

Tko je glasao

ovdje, a i šire u hrvatskoj

ovdje, a i šire u hrvatskoj stalno se o priča o nekakvim parazitskim "državnim službenicima" kao da se sve svodi na onih par desetaka tisuća ljudi koji doista sjede u raznim državnim i lokalnim uredima, savjetnici, tajnici i tome slično. i kojih sigurno ima previše.

ali, od države primaju plaću i vatrogasci i policija i krim policija i meteorolozi i liječnici (većina onih koji su otišli u privatnike bave se face liftingom, ili su se pokazali priličnim muljatorima i šarlatanima) i beskrajno potplaćeni socijalni radnici i učitelji i nastavnici i znanstvenici po institutima.

zašto to što većina ljudi želi raditi u javnom sektoru ne bi značilo da žele raditi u sigurnim uvjetima, za manje para, ali svejedno odgovorno i - puno radno vrijeme. čak i u ministarstvima ima vrlo kvalitetnih stručnjaka, za koje mi nikada je saznamo, jer nam je uprava tako katastrofalno ustrojena, još uvijek po austrougraskom hijerarhijsko disciplinirajućšem modelu, da jedva da smiju i nos pomoliti izvan ureda, a kojekakvi državni tajnici i zamjenici ministara mašu okolo njihovim radom kao svojim.

znam odvjetnike/odvjetnice u SAD-u koji bi vrlo lako mogli dobiti posao u nekoj XX.XYX,YYX i X odvjetničkoj firmi i zarađivati 300.000 $ godišnje, pa ipak biraju raditi za public law interes i za oko 6 puta manje love.

Tko je glasao

@mrak: ljudi koji žele

@mrak:
ljudi koji žele raditi svoje prilike stvaraju sami i njih apsolutno ništa ne brine u životu i nema tog poslodavca koji te može ugnjetavati ili ti prijetiti
Ovo je arogantni, ultraliberalni stav. Po tome, svi zaposlenici koje poslodavci ugnjetavaju i prijete im - sami su si krivi, jer "ne žele raditi" i "sami sebi stvoriti priliku"?

Ti osobno, imaš zaista sposobnost, da "sebi sam stvaraš priliku". Drugi međutim, većina ljudi, tu sposobnost nemaju (npr. ja je nemam - otvarao sam razne prilike drugima, nikad sebi), a to ipak ne znači da "ne žele raditi".

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Mrak u ovom slučaju nije u

Mrak u ovom slučaju nije u pravu. Mislim da ima problem, kojeg sam i ja imala donedavno, mjeri svijet prema svojim ultrasposobnostima i od svih ostalih ljudi očekuje da su savršeni kao što je on, što nema veze sa stvarnošću. Većina ljudi je prosječna i prosječnih sposobnosti, a samo izuzeci su savršeni. Mjerenjem svijeta prema sebi u takvom slučaju daje nerealnu tj. iskrivljenu sliku što je inače glavna karakteristika glupih političara, kojima je snaga narodnog glasa dala moć, a oni su priglupi da bi razumjeli one koji su im dali tu moć. Pa se bahate. Inteligentni ljudi, u kakve svrstavam i Mraka, ipak bi trebali nakon tvoje, ili moje, svejedno, kritike razmisliti i pokušati korigirati svoje stavove. Za proučavati prosječne ljude i komentirati ih, treba staviti naočale s prosječnom dioptrijom. Samo tako se može održati pravednost i poštenje. E sad, pitanje je želi li Mrak biti pravedan i pošten? Ja sam nekako uvjerena da želi.

My Soul

Tko je glasao

dakle, kao prvo hvala na

dakle, kao prvo hvala na komplimentima (i tvojim i zoranovim malo ispod)
naravno da postoje ljudi koji nisu jednako sposobni ali mislim da je generalno pravilo uvijek isto, a to je da vrijedan radnik uvijek može pronaći posla i nikada neće biti gladan

postoje faktori koji ograničavaju nečiju slobodu izbora zanimanja (najčešće obitelj, neki bolesni član obitelji ili neki drugi slični razlog) ali marljiva osoba će uvijek naći posla iz jednostavnog razloga što je dobar radnik uvijek tražen pa makar i za lopatanje po kanalima
apsolutno razlikujem sposobnost nekih da od vozača viličara postanu vlasnici tvornice u odnosu na mnoge koji svojim napornim radom osiguravaju svakodnevnih kruh

Tko je glasao

My Soul, moj naklon -

My Soul, moj naklon - skratila si mi muke. A već sam imal šprancu vrijednosnih ladica... bar mi se činilo!

Tko je glasao

Želim još nešto dodati na

Želim još nešto dodati na ovu načelno važnu temu, jer Mrak je izrekao jednu predrasudu koja nije fer prema većini ljudi - a u funkciji je interesa poslodavaca, odnosno kapitala.

Ne radi se baš o nekim izuzetnim sposobnostima u nekom općem smislu, nego o VRSTI sposobnosti. Koliko vidim, Mrak zaista ima sposobnost da "stvori sebi priliku", on je poslovni poduzetnik. Sa pollitika.com, uveo je jednu inovaciju, koja je uspješna. Na tome je nešto mogao zaraditi financijski, ne mnogo, ali je promovirao sebe, dobio drugu vrstu nagrade. I to je sasvim u redu.

Većina ljudi nema tu sposobnost. Ja sam recimo osobno inventivan (imam ideja), ali nisam inovativan (novosti u procesu proizvodnje - razlika invencije i inovacije po Schumpeteru).

Drugi su naprosto najamni radnici, nisu sposobni sami se na tržištu snalaziti. To ne znači da "ne žele raditi".

Kod nas, većina takvih teži relativno sigurnom poslu u državnoj službi, i to je s obzirom na okolnosti sasvim razumljivo. Ali nije fer reći, kako su oni ljenivci koji unaprijed računaju da će zabušavati. Kod privatnika, šikaniran si često na razne načine, plaće nekad mjesecima kasne, tjeraju te na prekovremeni rad bez naknade i koješta drugo. I tu je odgovor solidarnost i organizacija radnika, a ne "osobno snalaženje".

Evo npr. i danas na prosvjedu novinara to je bilo spominjano. Novinari su "kognitivni proletarijat": teško je u novinarstvu sam pokrenuti neki posao kao poduzetnik (Hrvoje Appelt najavio je novi dvotjednik, ali svi tekstovi su pisani besplatno). Onaj koji ima "žicu" za novinarstvo, taj voli pisati, voli razgovarati s ljudima itd., naprosto mu je teško razmišljati o stvaranju poslovnih prilika - to je druga vrsta razmišljanja. (Naravno, ima ljudi koji posjeduju različite nadarenosti.) U sukobu s poslodavcima, novinari moraju pokazati međusobnu solidarnosti (kao u Večernjaku, gdje su svi zaprijetili štrajkom kad su htjeli otpustiti četvoricu - umjesto da, kako je uobičajeno, svaki u strahu misli "joj sao da mene ne otpuste" i gleda kako se ulizati gazdi).

Stvoriti duh solidarnosti - to je također invencija. Pretočiti ju u učinkovitu organizaciju (sindikat isl.) to je inovacija. Socijalno poduzetništvo, ne privatno. Dakako - to ne ide bez Marxa. :)

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Zlouporaba Marxove ideje u

Zlouporaba Marxove ideje u doba mraka dovela je do averzije prema marxizmu, tako da čim to spomeneš, odmah si se utopio. Stoga mislim da bi trebalo smisliti novi naziv za solidarnost, ja bih ga zvala milosrđe, ili milosrdnost i s tom idejom bi trebalo nastupiti u ovo moderno vrijeme. Jer je milosrđe ono što nam nedostaje i zbog čega se sve ovo i događa. Vrijeme je za inovaciju. Neki dan je to propagirao moj svećenik, ali on se držao starog termina solidarnosti, iako ga je dobro obrazložio. Iako su se svi u prvi mah nakostriješili kad su čuli taj izraz iz usta jednog svećenika, nakon što su poslušali propovijed, svima je bilo srce na mjestu. Prema tome, konsenzus po tom pitanju svakako postoji i poželjno bi bilo izbjegavati Marxa po tom pitanju, ne zato jer je Marxova ideja bila nehumana (pače, vrlo humana, osim što je zaglavio s ateizmom) već zato jer je bila zlouporabljena kroz našu tešku povijest pa izaziva negativne asocijacije.

My Soul

Tko je glasao

imaš istraživanje

imaš istraživanje moj-posao.net koji već godinama potvrđuje da je ideal mladih zaposliti se u državnoj upravi (nekih 65-70% ljudi)
to samo potvrđuje da je novac nikakav motivator, nego da ekipa traži neke druge beneficije (poput one: malo raditi)

Ja bi prije rekel da se teži sigurnom radnom mjestu. Tak razmišljaju mladi i u drugim zemljama.

Tko je glasao

upiranje prstom na studente

upiranje prstom na studente zapravo omogućava takvu sliku. Nema toga koji radi u upravi ili nekoj agenciji koji se nije s gađenjem odnosio prema tim studentima (ugrožavaju ekipu), čak i roditelji tako zaposleni

Tko je glasao

svaki bi se tvoj konkretan

svaki bi se tvoj konkretan prigovor dao demantirati:
- nitko tamo nije ni lijen, ni razmažen, a ponajmanje glup-
- imovina niti u jednom trenutku nije ugrožena da bi ju bilo potrebno štititi
- nitko nije čak ni vječni student
- po ono malo što se da razabrati u pristranim medijima, svi su savršeno logični, artikulirani, talentirani i pretpostavljam, među boljim studnetima.

no sve što ti navodiš kao argumente, ionako nije važno. važno je da ti ili ne znaš ili niti ne želiš znati što su stvarni studentski zahtjevi, kako funkcionira plenum i tko su ti ljud.

zato ti predlažem da barem jednom, ali samo jednom i samo ako želiš biti malo manje g-njusan, odeš na jedan plenum, koliko vidim održavat će se i dalje utorkom i pokušaš shvatiti.

http://www.slobodnifilozofski.com/2009/12/izjava-za-medije-5122009.html

planumi i blokade definitivno su nešto najbolje što nam se dogodilo od......hm, pa recimo od stljeća sedmog. konačno se formira generacija buduće elite, ali u pravom i dobrom smislu riječi, a ne bogataša pljačkaša i poslušnih administratora, neinformiranih glasača koji svoj trenutka ispucaju svake 4 godine. biliv mi and be happy !

Tko je glasao

ajde sestro koga

ajde sestro koga lažeš?!

nagradna igra Uočite sličnosti:

http://www.youtube.com/user/SkriptaTV#p/u/17/C6YKFxMnFoc

http://www.youtube.com/user/SkriptaTV#p/u/73/I_-X_KvKCQ8

sretnog dobitnika čeka pdf verzije marxovog kapitala, komunističkog manifesta i engelsov položaj radničke klase u engleskoj

Tko je glasao

ne pada mi na pamet

ne pada mi na pamet sudjelovati u tvojim nagradnim igrama. klasici su ionako uvijek pri ruci:-)

a ti da si samo malo manje bahat naučio bi razlikovati media-maniju nagradnih igara od sredstava političke akcije i procedura kojima se do njih dolazi.

Tko je glasao

naučio bi razlikovati

naučio bi razlikovati media-maniju nagradnih igara od sredstava političke akcije i procedura kojima se do njih dolazi.
prijevod?

Tko je glasao

svrati na plenum pa će ti

svrati na plenum pa će ti se objasniti. imati ćeš priliku i govoriti i glasati, umjesto da browsaš po internetu i samozadovoljno (samozadovoljavajće :-) pronalaziš "dokaze" koji hrane tvoju odbojnost da shvatiš nešto što nije dio tvog ograničenog iskustva. Da, plenum je neka vrsta "duhovnog iskustva", iako se meni inače spava i od same pomisli na duhovnost.

i znaš što je u svemu najbolje. dajem ruku u vatru da tamo nitko ne vjeruje baš niti u jednu teoriju zavjere:-)))))))

Tko je glasao

vaš odgovor na sve kritike

vaš odgovor na sve kritike je: dođite na plenum! tragikomično! whatever je opisao svoje iskustvo koje nije nimalo pozitivno. a i zbilja bi bilo sa moje strane bedasto dolaziti na plenum koji ne priznajem. niti imam vremena za takve farse.
"dokazi" koje sam pronašao su vrlo kompromitirajući. jezgru vodstva plenuma čine mladi marksisti. nije onda ni čudno što se skrivaju iza kolektiva jer su i sami svjesni da bi dublje kopanje po njihovom liku i djelu ozbiljno potkopalo samu studentsku inicijativu. stara marksistička metoda. staljinova direktiva komunističkim partijama za vrijeme drugog svjetskog rata - pridobite mase, ideologija u prvoj fazi ide u drugi plan.

etiketa marksista bi im, ispravno su procijenili, ozbiljno naštetila u javnosti.

Tko je glasao

"dokazi" koje sam pronašao

"dokazi" koje sam pronašao su vrlo kompromitirajući. jezgru vodstva plenuma čine mladi marksisti (...) staljinova direktiva

"Jezgro vodstva"? :) Vidiš što radi prava obavještajna služba! :)) Je, je, čuo sam ih kako planiraju sve nas buržuaske revizioniste, slučajne suputnike revolucije, uza zid kad krene druga faza revolucije. :((

Nego, pustimo priče, evo upravo ide "Bitka na Neretvi" na TV. Revija PARTIZANSKIH filmova. :)

Zoran Oštrić

Tko je glasao

osporavaš da su marksisti?

osporavaš da su marksisti?

Tko je glasao

Mladi marksisti? Da, treba

Mladi marksisti?
Da, treba im pod hitno izbiti adute iz ruku.
Pod hitno ukinuti komercijalizaciju sveučilišta, ukinuti plaćanje školarina, pa onda neće imati o čemu prosvjedovati, a mi ćemo dobiti obrazovanu hrvatsku radnu snagu. Jednim udarcem dvije muhe.

My Soul

Tko je glasao

"...konačno se formira

"...konačno se formira generacija buduće elite, ali u pravom i dobrom smislu riječi, a ne bogataša pljačkaša i poslušnih administratora,"

rekao je izmedju ostalog drug Tito u svom govoru 1947 godine.

Tko je glasao

Mislim da osim što si

Mislim da osim što si zapravo vrijedne studente vrijeđao (unatoč tome dajem plus da ne potone dnevnik jer smatram da je poučno sučeljavanje i takođe jedna demokratična vježbica), imaš više nelogičnih zaključaka.
Ne kažem da si ti kriv za te zaključke. Kriv je opći milje i medijski servis.
Prvo ideja besplatnog školstva nije saglediva samo iz prostora bivše yu i svega povezanom s njom. To je međunarodni pokret. Nema veze niti sa „lijevim“ niti sa „desnim“. Naravno da se razni ideolozi vrte uokolo, ali oni baš tu dobro odolijevaju jer i nisu koherentna skupina što se tih ideja tiče.
Kako tumačiš da je u jednoj Austriji, Njemačkoj, Japanu, Danskoj, Grčkoj.... ta ideja jako aktualna. Ne radi se o uvođenju nikakvog komunizma ala yu. Ala yu nema tu ništa. Jedino su termini isti. Recimo termin samoupravljanje u yu je bio sve samo to ne, nastavio se u RH na način apsolutnog upravljanja našom lovom i usmjeravanju u krivo (recimo kampusi koji su trebali biti građeni sa našom lovom, kako veliš, peterostruko smo iskrcali za ta arhi-zdanja na način kako si opisao da nas nije nitko pitao, kampusi završeni nisu, lova je na sigurnim računima dalekih otoka) Oni zapravo prvi uvode stvarno samoupravljanje i odlučivanje. Možda prvo u povijesti. I tu su prepoznati u svijetu. (seljaci npr. na plenumu nisu u stanju na taj način donositi odluke, naviknuti su na pretsavnike koji će izmisliti neke zaključke a oni se složiti ili ne). Ne postoje karizmatični lideri kao u raznim ideološkim pokretima do sada. To je kamen spoticanja naviknutih betoniranih mozgova. Na pravi način su pokazali ako ništa onda vježbu iz direktne demokracije. Pasivni su zapravo u ovom društvu u tom smislu skoro pa svi (osim njih), i za to vrijeme aktivni skupljači perja vrijedno rade. Studenti se ne bore protiv te upitne bolonje neg samo za besplatno školarine (koje radije plaćam nego ovima na račune u bahamima).
Treba sada sagledati i jednu sitnicu – Nobelovu nagradu za ekonomiju koju je dobila amerikanka za rad upravo na takvom tipu upravljanja kompanijama ("Švedska kraljevska akademija znanosti priopćila je da nagradom odaje priznanje Ostrom zato što je pokazala kako zajedničkom imovinom mogu uspješno upravljati njihove korisničke udruge"). Takođe treba pogledati i krupnu činjenicu zvana svjetska kriza i s tim u vezi bankroti megalomanije i prolupavanja. Kod nas je to prolupavanje u večini naroda na razini pokondirenih tikvi i potrošnje bez pokrića. „elita“ je pak „akumulirala“ kapital na način naviknut iz yu i akcleriran za rata.
Onda ovo etiketiranje. Vječni studenti. Obzirom da nisi odgovorio na moje pitanje gdje si studirao i koliko si to platio, ja mogu izvuči zaključak da si ti u onom socijalizamu koji je „izmišljen da bi pametnom čovjeku bilo lijepo i dobro“ studirao barem 15 godina. Ako nisi ti onda je puno ljudi koje znaš. Sada to vadiš. Čuo si da po bolonji to nije moguće. Ja npr znam iz najbližeg susjedstva već dvojicu koji su nakon dvije godine od upisa (a položili su bar 80%) izgubili pravo nastavka studiranja. Dakle moraju ponovno na prijemni pa ako uopće polože. Za sada nešto rade pa će vidjeti.
Onda to je ona od usporedbi koja bi se prije odnosila na lažne branitelje jer njihov popis nemaš, a mi svi plaćamo te mirovine. Pak svakog studenta možeš naći na stranici faksa kojeg studira. (Pmf je možda u tome najotvoreniji, vidiš i rezultate pojedinih zadataka itd)
Oni se i te kako zalažu za efikasnu državu. Ne državu koja će probleme trpati pod tepih dok odabrane pokondirene tikve s gardom skupljati perje.
Niko ne kaže da oni nisu za tržišno privređivanje i otvorenu konkurenciju. Da pače. Oni nisu za zakon po barba luki – to su sve jasno pokazali. Kud ćeš efikasniju državu od one koja izbaci barba Luku za sva vremena. Naravno barba Luka se ne želi sukobljavati sa takvim „marginalcima“ pa im pripetava chea, staljina, maoa, hitlera i šta ti ja znam.
Tko će sutra sa kojom diplomom raditi a kome je ipak bolje da bude vodoinstalater, stvar je sklonosti( sam znaš da su ovdje bili perspektivni postavljači centralnog grijanja, geodetski tehničari i sl.) I taj vodoinstalater se isto besplatno školuje, već debelo zarađuje dok ovaj tuče more znanja godinama. Ovaj koji tuče more znanja je odgovoran umjesto vodoinstalatera, po njegovim nacrtima ovaj postavlja instalacije itd. Koji će kome biti poslodavac nije poznato, vjerovatnije vodoinstalater inžinjeru.
Uglavnom mislim da ima prostora svakome da razmišlja o ovoj temi. Da ne govorimo da je tebi, meni i bilo kome u interesu da studiraju pametniji a ne bogatiji (ako je pametan i bogat – bingo).
Na koncu stvarno smo po prvi put u ovim apsolutističkim uvjetima pratili odvijanje direktne demokracije. To što je puno ljudi nije prepoznalo upravo i jest odraz totalitarne nslijeđene svijesti.

Tko je glasao

Da se ne rasplinjavamo na

Da se ne rasplinjavamo na siroko evo i tebi jedan link sto sam namjenio Zvoni Radikalnome .
Ako to procitas onda ces vidjeti da se stvari odavno ne odvijaju po principu crveno/crno i komunizam/kapitalizam.
Takva je podjela sasvim propala sa Microsoftom.
Naime od 5 osnivaca nitko od njih nije unio ni 1 mil$ a sad firma vrijedi 200 mld $.
1.Trenutak u kojem se 5 studenata pretvara u kapitalisticke porobljivace bez otpora trulog americkog kapitalistickog poretka je sasvim neustanovljiva i neizmjerljiva kategorija.
2.Trenutak od kad su novci mirovinskih fondova i ulagaca sitnih pojedinaca preuzeli u vlasnistvo od malih pojedinaca kapitalista karikaturalnog tipa, najvece "komade" tzv. multinacionalnih kompanija i ocekuju bez milosti samo i jedino-.profit je nerijesiva cinjenica za stare ljevicare.
Oni ne mogu shvatiti da se sebicnost pojedinca i emancipacija zena trijumfalno prikazane kao pobjeda, zapravo pretvaraju dugorocno u eutanaziju cijelog kontinenta i to vlastitim izborom tih pojedinaca.
Ljudi naprosto vise vole aute, vikendice i putovanja nego imati - djecu.
Sto god netko mislio o tome.
Pitas se cemu to vodi?
1. Nema vise nigdje 3 zaposlenih na 1 umirovljenika.
2. Ljudi sve dulje zive i mirovine treba isplacivati sve duze
3. Medicina napreduje i od banalnog prijeloma ruke koji se nekad valja rijesavao gipsanjem se doslo do novih metoda lijecenja putem raznih scannnera, robota, mjerenja gustoce kostane mase, genetike, terapija magnetskim rezonancama i sl.
A to sve kosta i to sve ti buntovnici ne mogu shvatiti ali ce prvi doci koristiti kad im zatreba.
Pogadjas otkud se namicu pare za te uredjaje?
Kod nas su mirovinski fondovi klinicki mrtvi i da nema 17 mld kuna godisnje za koliko se drzava zaduzi, ne bi bilo vise od 50% mirovina.
Pogadjas tko najvise vraca te pare?
Progresivno bi trazili racionalnije i odgovornije upravljanje na svim razinama.To bi znacilo manje studenata rekreativaca i vecu kvalitetu predavanja.Ali ne...
Oni traze takodjer besplatni rucak.Sve to u 2009 godini.
Prestrasno!

Tko je glasao

o rasplinjavanju, još

o rasplinjavanju, još malo:
Oni ne mogu shvatiti da se sebicnost pojedinca i emancipacija zena trijumfalno prikazane kao pobjeda, zapravo pretvaraju dugorocno u eutanaziju cijelog kontinenta i to vlastitim izborom tih pojedinaca.

što je autor ovdje htio reći? tko je subjekt, sebični pojedinac, žene? i kako te dvije različite kategorije, i gramatički ovdje zbrčkane, eutanaziraju kontinent.
jesi kada čuo za Saskiju Sassen, ona je o tome napisala nešto pametno, što ti vjerojatno deriviraš iz googlane teorije za početnike.
a ima i ona nova nobelovka iz ekonomije.
eh, nekima stvarno nije trebalo dopustiti besplatno školovanje :-)

Tko je glasao

3. Medicina napreduje i od

3. Medicina napreduje i od banalnog prijeloma ruke koji se nekad valja rijesavao gipsanjem se doslo do novih metoda lijecenja putem raznih scannnera, robota, mjerenja gustoce kostane mase, genetike, terapija magnetskim rezonancama i sl.
A to sve kosta i to sve ti buntovnici ne mogu shvatiti ali ce prvi doci koristiti kad im zatreba.
Pogadjas otkud se namicu pare za te uredjaje?

upravo u ovom dijelu se vidi razlika u razumijevanju. Glavni njihov slogan je ZNANJE NIJE ROBA. Ovo sve ostalo što si naveo je roba koju treba platiti. Puno ljudi je dugo studiralo, doktoriralo i radilo da bi se došlo do saznanja o kostima. Tko ima love plaća takvo liječenje, ko nema nosi gips. Ali baš (evo tu je kod nas svjetski stručnjak za kosti koji se besplatno školovao, i bolje jer u protivnom bi možda prodavao mrkvicu) to govori da prvenstvo trebaju imati stvarni kapaciteti koji razmišljaju. Takav kapacitet nije mjerljiv mogućnošću njegovih roditelja da ga financiraju. Takav je potreban široko. Ako se sada vratimo na inžinjera građevine, projektanta vodoinstalacija koji radi kao zaposlenik kod vodoinstalatera za plaću tu i tu, a od koje mora recimo po tvome 20 godina otplaćivati kredit ako ga starci ne mogu školovati, on radi samo za goli život. Za to vrijeme njegov poslodavac koji već ima 5 godina više staža pa je i tih 5 godina prije u penziji koju mu plaća taj isti koji otplaćuje kredit za to što je 5 godina kasnije počeo raditi. Obzirom da je on odgovoran svojim potpisom još može i u zatvor kod eventualne greške (namjerne) svog poslodavca.
Ovo oko jela ne znam da je bila tema plenuma.
Inače link je ok i potpuno u duhu plenuma

Tko je glasao

Care, lipo si im sve napisa'

Care, lipo si im sve napisa' a to što mnogima nikako da sjedne ... eh, kome je danas lako.

Eto, čisto da izrazim podršku prije nego što ti dnevnik potone u bespuća karmičke (neo)zbiljnosti ala pollitika.com ;-)

Tko je glasao

Thanks Zvone ;) Iskreno

Thanks Zvone ;)
Iskreno briga me sto ovi nojevi ne vole kad im netko izvuce glavu iz pijeska.
Klinci su uvijek ljeviji dok se ne suoce sa racunima i zivotnim potrebama.
Ti znas najbolje kakve studente imas.Nisu svi isti niti jednako razmisljaju.Steta je sto ce ih profesionalni antiprotivnjaci rastjerati jer takvim mediokritetima ne odgovara nista osim parazitiranja & uranilovke.
Da se njih pita, predavo bi ti badave.
Evo jedan dobar primjer simbioze znanja i poduzetnistva.
Bolje da drzava pomaze takve firme nego...
Usput za tebe jedan link.

Tko je glasao

Actually, ja više ne radim

Actually, ja više ne radim na FER-u ali držim nastavu kao "vanjski suradnik" i kad se pogleda omjer uloženog vremena i dobivenih novaca, skoro da već i sad predajem "badava" :-). No mene veseli pa mi nije teško.

Apropo linka - vrlo zanimljivo i tjera na razmišljanje (i daljnje guglanje ;-). Thx.

Tko je glasao

Zvone, jesil ti onaj koji je

Zvone, jesil ti onaj koji je besplatno doguro do doktorata, a kad je dobio doktorat, je zgiljo u privatne vode?

Mislis li da je to u redu? Mnogi se naime cak slazu da je postdiplomske studije ipak potrebno OSOBNO financirati, no dodiplomske, uopce ulaz u akademsku sferu ipak moraju biti DOSTUPNE SVIMA KOJI IMAJU VOLJU.

E sad. OK. Recimo da si bio oportun i iskoristio drzavu radi svojeg sebicnog interesa. Drzava nam je u jednoj stvari pa je razumljivo da i mi okrenemo pilu naopako. No, jel Hrvatska s edukacijom tebe vise dobila ili izgubila?

Sto ti mislis? I mozes li povezati to misljenje sa studetnskim zahtjevima?

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Klinci su uvijek ljeviji dok

Klinci su uvijek ljeviji dok se ne suoce sa racunima i zivotnim potrebama.
Mislim da je istina upravo suprotna, što misliš kako to izgleda onima koji više nisu klinci nego imaju klince koji kane studirati?
Ovo tvoje je slika cvrčka kontra mrava kojemu je sve dobro do trenutka kad ne shvati da je došla zima.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Dobro znam kako to izgleda

Dobro znam kako to izgleda onima čija djeca trebaju studirati; a oni im to ne mogu platiti. I sama sam studirala uz rad u staroj državi, jer mi roditelji nisu mogli platiti boravak u Zagrebu ili Zadru, kako bih studirala strane jezike, a školovanje je bilo besplatno.
Djeci treba omogućiti besolatan studij, kao i sve ostale stupnjeve obrazovanja. Svatko ima pravo na vlastito mišljenje; ali ulaganje u budućnost i znanje djece trebao bi biti prioritet ove i svake vlade; a ne da nam djeca moraju blokirati fakultete kako bi privukla pozornost odgovornih jedinim sredstvima koja su im dostupna.
Ako mi zbog besplatnog školovanja moraju uzeti više novca, neka ga uzmu samo neka bude potrošen na besplatno školovanje djece koja to žele; a mnogi od njih nemogu.

Tko je glasao

Ovo tvoje je slika cvrčka

Ovo tvoje je slika cvrčka kontra mrava kojemu je sve dobro do trenutka kad ne shvati da je došla zima.

No kad pogledam onak realno.

Imamo radnike i studente.

Ko radi a ko svira?

Tko je glasao

Imamo radnike i

Imamo radnike i studente.
Zanimljiva podjela hrvatskog stanovništva!

Ko radi a ko svira?
I radnik i student u slučaju kad je radnik profesionalni muzičar a student polaznik muzičke akademije.

P.S. Deder Skviki, ne izvrći ono što sam rekao.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

vrlo korisno školovanje iz

vrlo korisno školovanje iz područja direktne demokracije
dati će nam generaciju spremnu za nove izazove
ali možda je bilo dovoljno
problematiziranje problema komercijalizacije visokog školstva
podsjećanje na neriješene probleme, nepostignute konsenzuse
unutar hrvatskog društva
od odnosa prema radu, mirovinama, zdravlju
do odnosa prema školstvu
(bez obzira na ustav realni konsenzus o mnogim bitnim pitanjima nije postignut
i mijenja ga jedna vrsta ekspektativne teorije nade/temeljene na beznađu
- budući će sve probleme u budućnosti rješavati europska unija
i donositi sve bitne odluke, pouzdati ćemo se u njihov konsenzus ili što već pobijedi -)
ne bi bilo loše nastaviti raspravu s ciljem buđenja nade i postizanja konsenzusa

baš zato je dobro poslušati g newsa
koji govori u ime zdravog razuma poreznih obveznika

isto kao što mi je teško prihvatiti da ću iz poreza financirati
privilegije ljudi koje je netko vrlo liberalno proglasio braniteljima
a danas ih ima nešto oko pola milijuna
nije lako ni prihvatiti ideju bezrezervne potpore
svih koji imaju indeks, bez definiranih kriterija
kako, koliko, koliko dugo

na kraju, iz čistog poštenja
razmisliti
možda bi građanima republike
koji se odluče ne studirati
trebalo omogućiti povrat sredstava
ili barem uplatiti vozački
ili onima koji su platili ili sada plaćaju studij
vratiti pare

luka

Tko je glasao

možda bi građanima

možda bi građanima republike koji se odluče ne studirati trebalo omogućiti povrat sredstava ili barem uplatiti vozački
Pretpostavljam da bi "Auto Zubak" bio presretan takvim "školovanjem".
No pustimo zezanciju, jel ti znaš gdje je greška u tvom razmišljanju?
Greška je to što naš cilj ne bi trebao biti stvaranje zemlje vozača (bez obzira što je možda Luka Rajić nečiji idol) nego stvaranje zemlje znanja, a jedino je znanje ono što nas može izvući iz dreka u kojem se nalazimo i u kojem ćemo biti ako nastavimo ovim smjerom kojim idemo. Ovakav pristup, gdje školovanje postaje luksuz, je materijalizacija čika Franjine misli o stvaranju 200 bogatih obitelji.
Sumnjam da takvo raslojeno društvo može biti ono što će Hrvatsku izvući iz današnje realnosti gdje 7% ima visoku stručnu spremu a čak 40 je polupismeno ili manje.

A možda je upravo cilj konkurirati kinenskoj ekonomiji koja je bazirana na mnogobrojnoj NKV radnoj snazi koja gazdu košta par dolara tjedno i malobrojnim VKV upraviteljima.

P.S. A i bio bi sretniji kad bi prestao lupati "Enter" svugdje i svagdje jer bi sigurno tvoji tekstovi bili neusporedivo čitljiviji.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Moram se ražalostiti kad

Moram se ražalostiti kad vidim da pametni ljudi ne mogu argumentirano raspravljat, nego odmah u rovove i svako u svoju extremnu poziciju.
Što bi onda tek mogao očekivati od manje pametnih?

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

ovo je već oblik

ovo je već oblik totalitarizma. ko si ti da odlučuješ što je NAŠ cilj?

osnovni problem što si određena gospoda uzimaju za pravo određivati i NAŠE ciljeve i NAŠE pravce kako da dođemo do ciljeva. e pa hvala lijepo! ali ipak ne hvala!
svatko ima pravo donositi odluke pa makar na koncu bile i loše po njega. to je osnova slobode.

no u ovoj priči čak ni odluke nisu samoubilačke jer "zemlja znanja" u vizuri studenata-prosvjednika je nešto krajnje apstraktno i nejasno a služi samo kao pojam koji će se nabaciti tu i tamo radi obrane vlastitih zahtjeva. čak i da se svi njihovi zahtjevi ispune i da se broj visokoobrazovanih udvostruči to ne bi jamčilo nikakav ekonomski napredak. pošto njihova "zemlja znanja" ne razlikuje diplomu od diplome...to je za njih samo postotak koji treba bit što veći.

Tko je glasao

ovo je već oblik

ovo je već oblik totalitarizma. ko si ti da odlučuješ što je NAŠ cilj?
Mislim da bi trebalo razlikovati formulaciju "trebalo biti", kao što sam upotrijebio u svojem komentaru i što odražava moje mišljenje, od zapovjednog "moralo biti" što nisam upotrijebio a što ti negdje iščitavaš. Dakle, ovo tvoje je čisto "u ništa".

leddevet

leddevet

Tko je glasao

kad netko koristi nasilne

kad netko koristi nasilne metode poput blokade onda to više ne spada u pristup "bilo bi korisno". kad netko sebi uzima za pravo tako agresivno braniti otimačinu tuđeg novca kao što to rade studenti onda to izaziva otpor.
i to je za mene osnovni predmet neslaganja.

Tko je glasao

hm, da. studenti brane

hm, da. studenti brane otimačinu tuđeg novca zato što se zalažu za svima dostupne i kvalitetne javne servise, uključujući školstvo.

otimačinu tuđeg novca ne čine burzovni kalkulanti i meštri financijskog kapitala koji su doslovno uništili milijune obitelji i domaćinstava. i onda to od njih ponovo naplatili. tko je opljačkanima kriv što su bili naivni, ne? ali naivna je i bakica koja u tramvaju zaboravi zatvoriti torbicu, ili nije dovoljno okretna, pa joj neko mazne 50 hrka.

Tko je glasao

dosta više sa demagogijom

dosta više sa demagogijom i floskulama. otimačina tuđeg novca je otimačina. to je polazište svega. a na to nemaju pravo za koju god svrhu bilo. eventualno mogu dobiti privilegiju da im porezni obveznici u svojoj bezgraničnoj plemenitosti budu spremni financirati obrazovanje. po našim uvjetima a ne po njihovim. ko plaća taj određuje!a ako ti se ne sviđa poljubi pa ostavi!

ako su studenti tako plemeniti u građenju boljeg društva tuđim novcem a ne svojim zašto onda ne poslažu prioritete i odreknu se besplatnog visokog školstva u ime financiranja građenja osnovnih škola po afganistanu i somaliji? iz perspektive afganistanca problemi sa kojima se suočava razmažena hrvatska dječurlija djeluju zbilja trivijalno.

tvoja tumačenja financijske krize ne bih posebno komentirao jer to očito nije tvoja tema.

Tko je glasao

osim što dijeliš minuse a

osim što dijeliš minuse a da ništa ne objasniš, bi li se toliko potrudio i objasnio NAM što je to u blokadi ff bilo nasilno
(inače dok ne objasniš i ostale tvoje minuse smatram te ispodprosječnim mediokritetom sa nešto love koji si može platiti studij ali ne može recimo proći prijemni niti za turkologiju:))

Tko je glasao

osoba koja ne uviđa što je

osoba koja ne uviđa što je u blokadi nastave bilo nasilno ima toliko problema sa realnošću da bi svako dodatno objašnjenje bilo nepotrebno.
a to kakvim ti mene smatraš će me noćima ostavljati budnim

Tko je glasao

možda stvarno pitanje

možda stvarno pitanje inteligencije, pa još jednom molim za pomoć:
Dakle što je to u ovoj studentskoj blokadi na ff bilo nasilno?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci