Tagovi

Lažljivi, nesposobni, ignorantski, bešćutni i potpuno neodgovorni gadovi V

O postavljanju aktualnih hrvatskih vlasti prema nekim problemima i “inicijativama odozdo” i njenoj nekompetenciji da riješava stare i novostvorene probleme dosad sam dosta toga napisao
http://pollitika.com/lazljivi-nesposobni-ignorantski-bescutni-i-potpuno-...
a onda se nedaćama pridružuje i nove poput hrvatskog sudstva koje ne poštuje ustav RH ili ocjena kreditnog rejtinga bonitetne agencije “Standard & Poors” koja je ocijenila naš kreditni rejting kao i veći od “smeća”, dajući zorno do znanja da Vlada ne radi svoj posao ili da ga ne radi kako valja.

O da, hrvatsko sudstvo iskazuje nepoštovanje ustava tim što ne priznaje da RH u odnosima s inozemstvom suvereno zastupaju Vlada, odnosno njen predsjednik i Predsjednik države, koji su dali do znanja, iako ne baš eksplicitno, kakav stav zastupaju glede EUN u slučaju Josipa Perkovića, a taj stav je po meni i više nego ispravan, a glasi da se “obavještajce toga ranga iz razloga državne sigurnosti ne izručuje drugoj zemlji”.
Dakle trodioba vlasti da, ali uz uvažavanje činjenice da zemlju i njene interese pred svijetom zastupa izvršna vlast, čije napore sudbena vlast ne bi smjela ni opstruirati ni derogirati.
A možda je čitava zbrka nastala zbog potpune nepostopjanja jasnog ideološkog opredjeljenja kod predstavnika izvršne, ali i zakonodavne vlasti, koja onda rezultira i nepostojanjem jasnog stava o bilo čemu. Jer da je zauzet i dobro obrazložen stav zašto Perkovića (i Mustača) ne treba izručiti Njemačkoj, predmet se i ne bi našao u rukama sudstva kao produžene ruke HDZ-a.
Što se pak tiče Đurekovićeve supruge, ta je imala i više nego dovoljno vremena da optuži Službu državne sigurnosti, odnosno njene čelnike zato što joj je suprug u Njemačku klisnuo s ljubavnicom i tamo financirao ustaške teroriste.

Ali ništa od ideološkog opredjeljenja, ništa od jasnih stavova, već samo bezglavo tumaranje aktualnih vlasti u silnom naporu dogradnje Tuđmanovog neodrživog projekta, kroz podržavanje njegovih laži i floskula, nezaustavljanje širitelja mržnje i njihovih laži, poput vukovarskih “stožerlija”, pa i kroz ne reagiranje na uporno korištenje riječi “udba” kao da Brijunskog plenuma 1966. i nije bilo i kao da dotadašnja UDB-a nije preimenovana u Službu državne sigurnosti dobrano decentralizirana i sa bitno smanjenim ovlastima i značajno skresanom moći, e ali onda se SDS ne bi mogla ne samo uspoređivati sa STASI, Securitate, Sigurimi ..., nego je proglašavati zločinačkom organizacijom, čak i gorom od navedenih. A država u kojoj ta i takva SD djeluje proglašena za najotvoreniju i najsigurniju državu na svijetu.(sic!)
Tako, bez bilo čije reakcije izrazom “udba” nerijetko uz atribut “zločinačka” barata gotovo čitav tisak ali i javna televizija, sugerirajući tako da je bivša SFRJ bila jedina država na svijetu koja naprosto nije smjela štititi svoj ustavno-pravni poredak i nije imala pravo na opstanak.
S druge strane ustaški teroristi proglašavaju se “disidentima”, kao da su oni bili dio sustava poput M. Đilasa ili Vlade Dapčevića, pa čk i Tuđmana, a onda “okrenuli kaput”.

Vukovarskli “stožerlije” ljudi koji su 1991. rušili ustavno-pravni poredak, prvo Hrvatske, a potom SFRJ, samoproglasivši se “herojima obrane Vukovara”, a da ih nikad nitko ozbiljno ne zapita što su to oni obranili, pojavljuju se kao neki partneri vlasti ili čak paralelna vlast poduprta klerofašistima, koji će eto reći što će se od zakonskih akata poštivati a što neće, a onda ta politički, ali i inače nepismena bulumenta tražiti provođenje lustracije, a da pojma nemaju što taj pojam uopće znači.
A trebalo bi im reći da su oni i danas oni isti koji su 1991. Vukovar premrežili strahom i da jednako tako i danas vukovarske Hrvate drže u paklenom strahu, pa im se nitko ne usudi suprotstaviti. Zanimljivo je da ih se vukovarski Srbi ne boje.

I danas, poslije punih dvadeset godina, slavi se Operacija Maslenica i pričaju se iste laži o “povezivanju hrvatskog sjevera i juga” tako da se i dalje “povezivalo” preko Rijeke, jer je Masleničko ždrilo i dalje ostalo na dohvat pobunjeničkih topova.
Jedino što je ta operacija mogla polučiti bilo je propagandno podržavanje Tuđmana i njegove (sve)vlasti, a moglo je rezultirati i sankcijama, kao što se umalo dogodilo i u slučaju Operacije Medački džep, obilježene i stravičnim zločinima koje su počinile hrvatske snage, koje su na kraju prisiljene na povlačenje.

Što reći na najnoviju saborsku “modu” da se odluke donose, pa i zakoni izglasavaju i bez potrebnog broja “ruku”? To je u najboljoj maniri HDZ-a iz vremena Tuđmanove nepodnošljive lakoće vladanja.

Vladajući će i ZOR, neusaglašen sa sindikatima, pustiti u saborsku proceduru, podilazeći zahtjevima hrvatskih skorojevića a ne poduzetnika, bez svijesti o tome da tima ne bi mogli udovoljiti baš kad bi se hrvatskom radništvu dodijelio status robova bez prava na bilo što.
O tom poduzetničkom mentalitetu i odgovornosti za razvoj države i društva najbolje govori primjer “Gavrilovića”, poduzeća koje je u samoupravnim uvjetima bilo nositelj razvoja Banije, dok današnji “Gavrilović”, nije spreman čak ni razogvarati o bilo čemu izvan kategorije profita. Neću sada o nekadašnjem broju zaposlenih ili broju kooperanata, a neću ni o cijeni koju je Đuro Gavrilovioć platio za poduzeće koje je i u uvjetima društvenog vlasništva zadržalo ime i taj “luksuz” prema u tisku objavljenim informacijama platilo 15 milijuna USD.
Ali vjerojatno najveći gad među Milanovićvim ministrima, dr. Mirando Mrsić, nas uporno uvjerava kako u noveliranom ZOR-u radnička prava nisu umanjena, pa bi ga onda trebalo priupitati čemu je trebalo trošiti vrijeme i novac na izmjenu zakona u kojemu se ništa ne mijenja?
I dok neki pametni vlasnici poduzeća i direktori kompanija, naravno izvan Hrvatske, ne bez osnova tvrde da su upravo zaposlenici najvredniji kapital njihovih poduzeća, pa se trse da ih permanento obrazuju i motiviraju, svjesni da jedino osposobljen i motiviran radnik daje rezultate, dotle su radnici u Hrvatskoj tek nužno zlo bez kojega nažalost nije moguće bogaćenje odabranih.
Zato im treba produžiti satnicu, tjerati ih na prekovremeni i još k tome često neplaćeni rad, a potom se čuditi kad radnik nakon maksimalno desetak godina izrabljivanja, najčešće kroz produženi rad, gubi sposobnost koncentracije i postaje sklon obolijevanju, a povrede na radu, pa i one koje rezultiraju trajnim invaliditetom, postaju znatno učestalije.
Našem vrlom ministru se fučka za to da nam radnik potpuno sposoban za privređivnje treba 40 godina, a ne samo 10, on kreće udovoljavati kojekakvim mudrinićima, miloložama i sličnim “domoljubno” orjentiranim “poduzetnicima”, kojima ne bi udovoljio čak ni kad bi radnici u njihovim kompnijama radili 16 sati dnevno bez odmora i bez plaće.

Ponukan spomenutim rušenjem kreditnog rejtinga, ali i više nego opravdanim upornim čekičanjem EU za smanjenjem proračunskog deficita, Zoran Milanović će zlurado, kao da nam se za nešto osvećuje sa “htjeli ste reforme, imat ćete ih” najviti hvatanje u koštac sa “životom na dug” ne propustivši spomenuti niti Agendu 2010, poznati Schroederov paket reformi “zwanzig zehn” iz 2003., čije je provođenje Njemačkoj osiguralo gospodarsku stabilnost i bitno smanjenje broja nezaposlenih.
Njemačka je kresala prava koja su razvojem države blagostanja za sve narasla iznad granice izdržljivosti, pa su tako neki vidovi socijalne pomoći ili naknade za nezaposlene bile tek dvadesetak posto manje od najnižih plaća, što je bilo dovoljno za skroman život, pa su mnogi Nijemci jednostavno izbjegavali “raditi za 400 DEM” kolika je bila razlika između najniže plaće i naknade za nezaposlene.
A koja prava da kreše Hrvatska koja je razvijana kao država blagostanja za 200 obitelji i u kojoj najniža plaća ne pokriva ni najosnovnije životne potrebe.

Samo pitao bih ja Nijemce što bi i koje reforme proveli da su imali 10 milijuna do zubiju naoružanih “branitelja” zaslužnih za “stvaranje njemačke države”, s godišnjim troškom od 40-ak milijardi EUR, obaveze prema Vatikanu na razini hrvatskih, što bi bilo oko 6 milijardi EUR godišnje, pa onda 20-ak posto lažnih umirovljenika, isto toliko lažnih invalida i nositelja nekog od vidova socijalne pomoći na koju nemaju pravo. I još k tome da je iz Njemačke kroz spregu politike i organiziranog kriminala isisano 1.000 milijrdi EUR. Cifre su dvadesetak puta uvećane hrvatske, jer je i Njemačka po broju stanovnika dvadestak puta veća.

Dakle, “kukurikavcima” je narod povjerio mandat da uvedu red u društvu, mogli su okrenuti zemlju naglavačke, a oni ništa, Vladu su pretvorili u Ured za gubljenje vremena, koji je zaista prokockao dvije godine, ne učinivši doslovno ništa na sređivnju prilika u zemlji. I sad će se poslije svih ovih vrućih pljuski iz EU i bijelog svijeta, premijer naći i zlurado nam nagovijestiti kako dolazi kraj “životu na dug”, kao da smo mi zaduživali zermlju i vodili je bahato i potpuno neznalački putem u propast, kojega je zacrtao Franjo Tuđman, puta od kojega ni “kukurikavci” nemaju namjeru odustati.

Hrvatska nije bila ni jadna, ni slučajna zemlja, niti ičiji talac, jadnom, slučajnom i taocem branitelja i KC su je učinili Franjo Tuđman i njegov HDZ, uz puni suport Ivice Račana i SDP-a.

Za konsolidaciju hrvatskog fiskusa nisu potrebni ni novi porezi, osim jednog – crkvenog, ni povećanje postojećih poreznih stopa, potrebno je samo uvesti reda u mirovinski sustav i sustav socijalne skrbi, braniteljska prava svesti na ona koja imaju borci NOR-a, a udruge proizašle iz DR prestati financirati iz proračuna, tako će odmah i “stožerlije”, “dignitetlije” i “pijetetlije” prestati raditi nered u državi ... samo primjera radi, rad udruženja RVI u bivšoj državi financiran je iz članarina.
Raskidom ugovora sa Svetom Stolicom, prelazak na financiranje vjerskih zajednica sredstvima crkvnog poreza, isključivanje vjeronauka iz obrazovnog procesa, te uvođenje poslovanja vjerskih zajednica u sustav PDV-a, oslobodilo bi državni proračuna za najmanje 2,5 milijardi kuna.

Hvatanje u koštac s korumpiranim političarima, pogotovo onima iz Tuđmanovih vremena i ulaženje u trag silnom novcu spregom politike i organiziranog kriminala isisanom iz Hrvatske od Tuđmnovog dolaska na vlast, te konačno raščišćavanje pretvborbeno-privatizacijskog kriminala, pa makar i djelomično uspješno, moglo bi rezultirati čak i proračunskim suficitom.
Razmjeri pljačke pod pokroviteljstvom HDZ-a su toliki da bi bilo potpuno opravdano toj zločinačkoj organizaciji zabraniti rad i raspustiti je.

Ma dobro, ja znam da ova Vlada ništa od navedenog neće učiniti i da ćemo, ukoliko izdrži do kraja mandata, od 2016. ponovo na vlasti imati HDZ, što znači potpuno obespravljenje naroda i uvođenje fašističke dikatature.

Komentari

+++

Samo pitao bih ja Nijemce što bi i koje reforme proveli da su imali 10 milijuna do zubiju naoružanih “branitelja” zaslužnih za “stvaranje njemačke države”, s godišnjim troškom od 40-ak milijardi EUR, obaveze prema Vatikanu na razini hrvatskih, što bi bilo oko 6 milijardi EUR godišnje, pa onda 20-ak posto lažnih umirovljenika, isto toliko lažnih invalida i nositelja nekog od vidova socijalne pomoći na koju nemaju pravo. I još k tome da je iz Njemačke kroz spregu politike i organiziranog kriminala isisano 1.000 milijrdi EUR. Cifre su dvadesetak puta uvećane hrvatske, jer je i Njemačka po broju stanovnika dvadestak puta veća.
+++
+++
+++

Tko je glasao

(-) + (+ )= 0

'Ova država je produkt Udbe i Katoličke crkve'

postoje mnimalne, skoro zanemarive, razlike između sadašnje i dosadašnjih vlada. sve one pokazuju veliku zahvalnioost prema donatorima svojih kampanje. u znak zahvalnosti za donatore ne vrijede isti zakoni kao za ostale - od plaćanja računa na vrijeme, plaćanja poreza pa sve do dobivanja astronomskih poticaja. da EU nije fest pritisla sadašnju vladu teško je za očekivat da bi se napravilo nekog reda u plaćanju računa, poreza među raznim donatorima. porezi na imovinu , štednju, dionice koji potpuno normalni dio poreznog sustava kod nas se ne uvode pod izlikom kako bi još više stradao srednji sloj kojeg više nema. zaprvao se krije istina kako bi oni kojima se je gledalo kroz prste teško mohgli sada provlačiti kroz njih. puno je lakše udariti dodatne poreze i povisiti cijene običnom stanovništvu. kad bi se smao preslikao u potpunosti porezni sustav većine EU država povećal bi se kupovna moć stanovništva a kao posljedica toga bi bila povećana proizvodnja poljoprivrednika i obrtnika i malih poduzetnika.

w. ;)

Tko je glasao

Zokijev navijač, ...

... nadasve "pravedni" @pravednik vz opet u "biranom društvu" ustašuljaka.

Tko je glasao

Imaš nešto protiv?

Imaš nešto protiv?

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

@zrakomlat

Ma ne, BOB!

Tko je glasao

Opet

Jesi li revidirao svoje stavove? Od kada si postao ljuti suverenista?

obavještajce toga ranga iz razloga državne sigurnosti ne izručuje drugoj zemlji”

Nisi odgovorio na moju prošlu repliku.
Za generale tog ranga (Gotovina, Markač) nisi tako govorio.
Pisao si hvalospjeve o prvoj (nepravomoćnoj) presudi Haškog suda. O Haškom sudu kao mjestu suočavanja Hrvata s "kolektivnom krivnjom".

->Pointer

Tko je glasao

Pointer

Feniksu je jedino žao što Perković nije izručen za djela od 90-tih.
To jest od trenutka kad je osiguravao barakaše.
Do tada je po njemu bio na pravom putu.

Tko je glasao

...

To jest od trenutka kad je osiguravao barakaše.

to nikada nećemo saznati, ali da je tu bagru tada pohapsio i da je veselica postao predsjednik hdz-a, vjerujem da bi mnoge stvari danas bile puno bolje nego što jesu...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

bilo bi puno više mrtvih

možda bi kraće trajalo ali bi bilo krvavije na obje strane , a rezultat bi se pretvorio u mrcvarenje,

Tuđman je bio solidna procjena ( partizan a disident, ima zeta Srbina i sl.)

uostalom kibi dabi, pa bio se Veselica kandidirao u , čini mi se HDS -u, osnivač i slabo su prošli na izborima

sve dobro...

Tko je glasao

...

da je veselica postao predsjednikom hdz-a, hdz vjerojatno ne bi pobijedio na izborima '90. godine...veselica je poput gotovca, častan i pošten čovjek, ali ipak politički luzer...tako da bi koalicija narodnog sporazuma bez problema dobila izbore i savka bi postala predsjednicom hrvatske...možda bi se tada i rat mogao izbjeći, vrag bi ga znao...ali da bi hrvatska danas izgledala bitno drugačije i bila puno ugodnija za živjeti, i bez pretvorbeno-privatizacijske pljačke sasvim je sigurno...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Janus, Tebi je dobro poznata

Janus,

Tebi je dobro poznata situacija u Srbiji druge polovine 1980-e. Poznata je i meni, zato me začuđuje tvoje vjerovanje o izbjegavanju rata.

Tko je glasao

bijeli miševi...

možda bi se tada i rat mogao izbjeći, vrag bi ga znao

Gdje ti ovdje vidiš vjerovanje?

Tko je glasao

...

rekao sam možda bi se izbjegao, a ne da vjerujem da bi se izbjegao...razlika u te dvije riječi je ogromna...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Janus

To da ih je osiguravao je nedvojbeno, a bogme sam neke stvari ćuo i od Veselice.
I nije to nikakva tajna

Tko je glasao

grdi,

ma nee, nisi me shvatio, ili nisam dovoljno razumljivo napisao...mislio sam na to da nikada nećemo saznati kako bi bilo da je veselica postao predsjednikom hdz-a, umjesto one hulje...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

FT

nije bio hulja, ali da je bilo hulja oko njega - jest.

S kakvim govnima je stvarao državu trebao je dobiti Nobela za kemiju....netko reče...

(Mesić, Manolić, Boljkovac.....)

sve dobro...

Tko je glasao

...

ok za tebe nije bio za mene je...

heh, da dobro da si stavio 3 točke da se niz nastavi sa šuškom, milasom, šeksom, vrdoljakom, hebrangom, domljanom, mudrinićem, gregurićem, šarinićem, valentićem, đodanom, beljom, vukojevićem, sokolom itd. itd...ova jadna zemlja nije ni mogla ispasti bolje kada ju je "stvorila" ova bagra na čelu s vrhovnom huljom...mada, ni o njihovim nasljednicima koji se izmjenjuju na vlasti u ovih 14 godina nemam neko bolje mišljenje...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Janus

ok. sad sam razumio.
On je tu morao biti uz Boljkovca i Manolića.

Tko je glasao

Kad se je biralo, Marko nije

Kad se je biralo, Marko nije bio nazočan. Kolko mi je poznato, izigrali su ga, no da rata nebi bilo je samo nada za naivne.

Tko je glasao

Skviki

Dakako da nije bio prisutan.
Bio je prevaren.
A odluka o izboru Franje je već bila donešena.
Marko bi tu samo smetao i unio nered među tadašnje prisutne.
Mnogi bi glasovali za njega i pitanje je tko bi bio izabran.
Da ne bude odmah na početku razdora odlučeno je tako.

Tko je glasao

@grdline

Marko je zajedno sa svojim bratom nekima debelo smetao i zbog toga su oni čekali na jednom mjesti dok je na drugome osnivan HDZ. teško bi se pokrtraj braće Veselice mogli probiti neki koji su prvenstveno gledali svoju korist koju su mogli ostvariti samo putem rata. iseljen Hrvatska bi mogla puno govoriti o pomoći koju je nesebično davala za obranu o razvoj Hrvatske a koja je dobrim dijelom završila na raznim tajnim i privatnim računima. sama pretvorba i privatizacija bi se isto tako drugačije razvijala nego što se je razvijala. Tuđman se nikad nije bavio ekonomijom.i njemu se je moglo svašta servirati kako je to dobro za Hrvatsku kao i PDV od 22%

w. ;)

Tko je glasao

Bilo bi brzo gotovo i... gotovo

Marko bi izgorio kao šibica, a i mi s njime!

Svakako da bi se to @janusu sviđalo!

Tko je glasao

Kad se ne razumije institut države

Lupetaš pointer, ako me zamoliš objasnit ću tebi i ovima koji su te poentirali da ne razumijete institut državnog interesa a posebice nacionalne sigurnosti.
Zbog takvih koji su se probili u najviše upravljačke strukture Hrvatska je postala septička jama... unuci će vas prokleti!!!

Tko je glasao

Usporedba

ako me zamoliš objasnit ću tebi i ovima koji su te poentirali da ne razumijete institut državnog interesa a posebice nacionalne sigurnosti.

Ne trebaš mi to objašnjavati već mi objasni kako izručivanje generala ne ugrožava nacionalnu sigurnost, a izručivanje ocvalog izsluženog obavještajca koji budi rečeno ne odgovara za zločin počinjen u trenutnutnoj služni, trenutnom režimu i trenutnoj državi.
To je bilo i moje prvo pitanje: je li se Feniks odjednom pretvorio u ljutog suverenista.

->Pointer

Tko je glasao

@Poin(dex)ter

Čuj, fratrov alatu, ti si na te svoje neusporedive usporedbe dobio kvalifico9rani odgovor od drugog sudionika u raspravi, pa nisam imao potrebu da ti još i ja pojašnjavam ono što je svakom pametnom čovjekzu jasno.
U zoni odgovornosti dvojice spomenutih generala dogodio se mega-zločin koji su počinile hrvatske snage pod njihovim zapovjedništvom, a oslobođeni su optužbe preglasavanjem i to iusključivo radi greške Tužiteljstva ICTY koje je jednostavno optužnice pripremane protiv Tuđmana, Šuška i Bobetka neznatno prerađene primijnilo na Če4rmaka, Markača i Gotovinu, dakle nije im se sudilo za stvari za koje su zaista oni izvan razumne sumnje bili odgovorni, nego im se sudilo prvenstveno kao da su oni bili kreatori politike.
To je jedno, a drugo je nepatvorni kreetenizam da je itko ikad sudio Hrvatskoj ili Hrvatima namećući im nekakvu kolektivnu krivnju, tu krivnju su sve vrijeme nametale vlasti gurajući uporno Hrvatsku na optruženičku klupu ne samo Haaškog suda nego i prted drugim instancama.

Uostalom sam predsjednik Prizivnog vijeća Haaškog suda Theodor Meron objasnio je što ta oslobađajuća presuda znači, a ti pročitaj moj dnevnik
http://pollitika.com/sto-oslobadajuca-presuda-je-a-sto-nije
onoliko puta koliko ti bude potrebno da išta shvatiš.

Ta oslobađajaću presuda je inače jedna od najgorih stvari koja se uopće Hrvatskoj mogla dogoditi, naime ona u nedogled odgađa prolazak Hrvatske kroz prijeko potrebnu katarzu i oslobađanje od Tuđmanovih zločlina, laži i podvala, jer daje vjetar u leđa kojekakvom šljamu poznatom pod skupnim nazivom "stožerlije", dignitetlije" i "pijetetlije", koji nikako da iz rata izađe i koji ne dopušta ratnim ranama da zacijele.

Tko je glasao

Krivica

a oslobođeni su optužbe preglasavanjem i to iusključivo radi greške Tužiteljstva ICTY

Znači po tvome oni su krivi, a greškom nisu osuđeni.
Može li se onaj kojeg ti smatraš krivim ikako obraniti ili je tvoj sud konačan i nepogrešiv?

Ta oslobađajaću presuda je inače jedna od najgorih stvari koja se uopće Hrvatskoj mogla dogoditi

Ta presuda je nešto najgore što se tebi mogla dogoditi.

->Pointer

Tko je glasao

@Poin(dex)ter

Ne po mome, već po Theodoru Meronu, koji lijepo kaže da ta presuda "ne znači ni da zločin nije počinjenjen ni da su opuženi nevini, već da samo izvan razumne sumnje nisu krivi za ona (ne)djela za koja su bili optuženi".
Ma samo čitaj čovječe, sve ti piše:
http://pollitika.com/sto-oslobadajuca-presuda-je-a-sto-nije

Theodor Meron, stručnjače za grbavu karu, Theoor Meron kaže, a ne @Feniks, ja samo prenosim.

Tko je glasao

Feniks, Gle rista, Optužba je

Feniks,

Gle rista,

Optužba je bila za ZZP, a ne za pojedine zločine na terenu.

Nema ZZP, a nema ni masovnog zločina. Ni optužba za prekomjereno granatiranje nije prošla.

Tko je glasao

@Skviki

Pa o toj pogrešci ili "pogrešci" Tužiteljstva Haaškog suda ja i govorim sve vrijeme, ono je uz neznatne preinake optužilo Čermaka, Gotovinu i Markača za ono za što su bili optuženi kreatori ZZP-a Tuđman, Šušak i Bobetko ...

Da su Čermak, Gotovina i Markač bili optuženi i da im je suđeno kao odgovornima po zapovjednoj odgovornosti za zločine počinjene tokom i poslije VRO "Oluja", nema suda koji bi ih mogao osloboditi.

Tko je glasao

Bljuvotine, nešto normale, bljuvotine-pa opet- feniksov dnevnik

U zoni odgovornosti dvojice spomenutih generala dogodio se mega-zločin koji su počinile hrvatske snage pod njihovim zapovjedništvom, a oslobođeni su optužbe preglasavanjem i to iusključivo radi greške Tužiteljstva ICTY koje je jednostavno optužnice pripremane protiv Tuđmana, Šuška i Bobetka neznatno prerađene primijnilo na Čermaka, Markača i Gotovinu, dakle nije im se sudilo za stvari za koje su zaista oni izvan razumne sumnje bili odgovorni, nego im se sudilo prvenstveno kao da su oni bili kreatori politike."Megazločin"? To nije "ništa", a da nije "ništa" pokazala je Srebrenica i odnos Srba prema Muslimanima, te odnos Srba prema Hrvatima u Vukovaru, u Škabrnji, u Joševici, u Kostrićima, u Baćinu, u Dalju,....

Hrvati su oslobodili svoju zemlju na najčasniji način, a nešto "kolaterale" bilo je najmanje na svijetu u takvim ratnim sukobima.

To što ti misliš da su Hrvati trebali biti "papskiji od Pape" je dokaz da su Hrvati ionako najbolji u odnosu prema svojim neprijateljima, pa tražiš "dlaku u jajetu".

Velikosrbi su bili sretni što su imali za neprijatelje Hrvate, a ne nekoga drugoga, inače bi im se vratilo približno sličnim metodama kao što su njihove: popali, pobij na brzinu, što ne stigneš zbog "promatrača" odvedi u logore, a u logorima nastavi mučenje, ubijanje, "nestajanje",...

Umjesto da gluparaš o Hrvatima i njihovim sporadičnim zločinima -zbog osvete za srpska zlodjela i svakodnevna granatiranja i ubijanja- nikad manjega broja u povijesti ratovanja, okreni se Srbima i njihovim metodama koje su ih Turci učili stoljećima, pa su se u njih tako duboko uvukle da se nisu mogli odmaknuti od svoga posla za Turke (opskrba mesom i poslovi oko toga). Zato su i pjevali "Bit će mesa. bit će mesa, klat ćemo Hrvate" i "Slobodane šalji salate".

Usput, pogledaj što su tvoji"janjci" napravili u Kostrićima, braći Tomislavu i Dariu Juriću i njihovoj majci. Da su takvo nešto napravili Hrvati, što bi pisao i pisao, i pisao,.... o zvjerstvima, o ...

Hrvati su časno pobijedili, a Srbi su imali stradanja tako mizerna broja da u povijesti ratovanja nije bilo "mizernijih".
Najgore su stradali baš od svojih tenkista, koji su se povlačili za "Oluje".

Kada nađeš rat s manje žrtava poraženoga neprijatelja i s manje "kolaterale", onda možeš nastaviti sa svojim gluparanjima o DR.
Ono što je bilo nakon ww2, je tebi častan odnos prema neprijateljima i narodu, ali ne prema svakome narodu, već samo prema protivnicima Velikosrba!

Sva sreća da Hrvati nisu poput tebe, da su Hrvati častan narod koji svoja časna postupanja uči i u svojoj katoličkoj vjeri!

I u ovo mirnodobsko vrijeme ima zločina, pa i onakvoga da jedan Srbin zakolje dva mladića u Hrvatskoj, zatim da pljačkaši ubiju svoju žrtvu, silovatelji siluju i ubijaju,...
Što se čudiš "kao pura dreku" što je nešto Srba stradalo u DR, dok istodobno srpske zločine promatraš kao "zaigranost dece u očuvanju svoje i tvoje "kule" od pijeska, od krvi i zločina - tvoje vampirice-Jugoslavije?

Za tih 4-5 godina rata Srba je nasilno stradalo nešto više nego za vrijeme uobičajenoga mira - a o tome se možeš uvjeriti iz crne kronike i policijskih izvješća o kriminalu.

Zato što Hrvate tako "cijeniš", navaljuješ im to nešto sitno od zločina- u usporedbi s događanjima u bilo kojemu ratu na svijetu.

Svakako da je svaka pojedinačna žrtva vrijedna otkrivanja njenoga krvnika, ali to pravilo vrijedi i za hrvatske žrtve, međutim tvoj nejednak odnos prema njima vuče korijene iz odnosa poslijen ww2- "ubij one koji hoće svoju državu ili su se našli spletom okolnosti na krivome mjestu u krivo vrijeme, a i njihovu djecu proglasi nasljednicima zločinaštva da ih vječno držiš zarobljenima u državi krvnika njihovih roditelja.

Dosta je toga ponižavajućega odnosa prema hrvatskim žrtvama. Braća Tomislav i Dario Jurić imaju pravo na to da ih pamti hrvatskim narod, da budu u medijima, barem toliko kao srpska djevojčica, ništa više, ali ni manje!

Dnevnik ti isti kao i ostali: red dobrih primjedbi na račun trenutne vlasti i red protuhrvatskih pisanija, a dobre primjedbe su samo da bi "uvaljivao" svoje otrovne i podmukle niti o dozvoljenosti zločina nad beznačajnim Hrvatima koji su svojim ponašanjem zaslužili da ih ubiju i o pojedinačnim zločinima nad Srbima, koje opet zaslužuje da se cijela Hrvatska proglasi genocidnom i stvorenoj na Zajedničkom Zločinačkom Poduhvatu. Ali, nije vam uspjelo, pa sada kmečiš po pollitici, a drugovi i drugarice iskorištavaju ono "nešto normale" u tvome pisanju da mogu pljeskati zajedničkim vam pljuvanjima po RH, njenome 1. predssjedniku, hrvatskim braniteljima, DR, KC i hrvatskome narodu, jer većina ih je na strani gubinika.

Pati te što su oslobodili naše generale i srušili tvoje" vrijednosti" - o bezvrijednosti života Hrvata te hrvatskoj krivnji jer su u oslobađanju izvršili, taman i najmanji broj zločina na svijetu- toliko da se mogu svesti na "minimum kolateralneih žrtava u ratnome sukobu".

Dnevnik ti je kao g..no s čokoladnom kremom koju spremno i redovito ližu tvoji "aplauderi", da bi podvaljivali zajednička vam "g..na".

Ne prolazi vam-nikada više
povijest vaše dogme da izbriše!

Usput, puno tvojih je na terenu glumilo hrvatske zločince, jer oni dobro znaju kako se to radi- kako se politički "zarađuje" na žrtvama, a mnogi Srbi su skončali " pod gusjenicama vlastitih tenkova"- jer za velikosrbe "cilj opravdava sredstva"!

Tko je glasao

Perković

Glupane Feniks,
Samo jedno:
Perković nije optužen kao hrvatski obavještajac nego kao jugoslavenski. Ali to vama i sličnima još nije ušlo u glavu jer još živite u propaloj državi.

Tko je glasao

@vkrsnik

Da, on je bio sve vrijeme hrvatski obavještajac, nikad nije radio u saveznoj Službi, a Hrvatska je i kao SRH bila država.
Rekao Badinter.
Z. Mustač je jedno vrijme bio i savezni obavještajac.

Tko je glasao

Da, on je bio sve vrijeme

Da, on je bio sve vrijeme hrvatski obavještajac, nikad nije radio u saveznoj Službi
Da li znaš što znači riječ obavještajac? Da radi za neku državu. SRH u obavještajnom smislu nije bila država, bila je isti k****evi nacionalni ključ kao i u JNA.

Tko je glasao

@kradem

Meni zaista nije jasno kako ljudi koji pojma ni o čemu nemaju, a ti upravo među takve sudiš, uporno žele docirati i laprdati ex cathedra o tome o čemu pojma nemaju. JNA, carina, vanjski poslovi ... bile su isključivo savezne institucije dok UP, SDS, TO ... to nisu bili, neovisno o tome jesu li se te službe na saveznoj razini popunjavale po nekakvom ključu.

Tko je glasao

Jedno vrlo jednostavno i

Jedno vrlo jednostavno i elegantno pitanje za tebe, da li si ikad u životu prije 1990. godine izgovorio riječ hrvatski obavještajci? Ako jesi, da li si svjestan da je to bio isključivo teritorijalni pridjev?

Uostalom, odakle ti pravo kao četniku nametati nam nekakva historijska ishlapljela povampirena jugoslavenska tumačenja bratstva i jedinstva?

Čovječe, ti si četnik po razmišljanju i faktički prema svim dnevnicima koje sam ti pričao, odakle ti hrabrosti dokazivati što su SFRJ i njene službe značile ovoj našoj državi koja je za tebe pakao kojem nikad nećeš pripadati?

Tko je glasao

@kradem

RSUP SRH, SDS SRH, TO SRH, SKH ... itd.

Otkad sam to ja rojalist? Koje ja to kraljevstvo zazivam?

Tko je glasao

Otkad sam to ja

Otkad sam to ja rojalist?
Otkad si skupa s četnicima pomislio da napokon imate srpski vojni fleš rojal s klanjem u Vukovaru.

Tko je glasao

@kradem

Nažalost klanje u Vukovreu su započeli "hrvatski vitezovi" poredvođeni T. Merčepom i B. Zadrom i to davno prije nego je ijedan projektil ispaljen na Vukovar, a JNA mirno "čičila" u vojarni. Ako ne vjeruješ meni, Marinu Vidiću Bilom, povjereniku Vlade RH za Općinu Vukovar, bi ipak trebao vjerovati, a on piše:

REPUBLIKA HRVATSKA POVJERLJIVO
OPĆINA VUKOVAR
Povjerenik Vlade Republike Hrvatske u općini Vukovar Klasa: 614-01/91-01/01 Ur. Broj: 2195.01-41-5 Vukovar, 16 VIII 1991.

PREDSJEDNIK REPUBLIKE HRVATSKE PREDSJEDNIK VLADE REPUBLIKE HRVATSKE MINISTAR MINISTARSTVA OBRANE MINISTAR MINISTARSTVA UNUTARNJIH POSLOVA
Z A G R E B

PREDMET: Političko-sigurnosna situacija u Općini Vukovar - izvješće

Imenovanjem Merčep Tomislava za sekretara Općinskog sekretarijata u Vukovaru došlo je do uzurpacije vlasti i koncentracuje funkcija u jednoj osobi i to Predsjednika HDZ-a te faktički zapovjedanja ZNG, policijom te civilnim organima vlasti. Okružen ljudima sumnjivih moralnih i stručih kvaliteta, bivšim kriminalcima, preuzeli su apsolutno nadzor nad svime u općini Vukovar, ne prezajući od nasilnih i represivnih mjera nad građanima Općine Vukovar (bespravno upadanje u privatne stanove, upučivanjem usmeno i pismeno u napuštene stanove osoba koje su tražile smještaj, pljačkanjem stanova, oduzimanja privatnih vozila, nasilnim privođenjem na saslušanje pa čak i egzekucije). Takvim ponašanjem stvorio je u gradu opću psihozu straha među hrvatskim i srpskim pučanstvom što je rezultiralo masovnim bjegom iz grada, totalnom blokadom rada policije, ZNG, organa uprave i stvorilo opću konfuziju. Prevršivši mjeru, došlo je spontano do nasilnog smjenjivanja Merčep Tomislava s funkcije sekretara Općinskog sekretarijata za narodnu obranu jer je bilo očito da to vodi u opću katastrofu. Na intervenciju gospodina Manolića, Tomislav Merčep povučen je u Zagreb, navodno na funkciju pomoćnika ministra MUP-a što je i zvanično objavljeno u sredstvima javnog priopćavanja. Njegovim odlaskom nastalo je krajnje konfuzno stanje i vakuum koji smo nastojali riješiti formiranjem Kriznog štaba i imenovanjem ljudi na bitne funkcije i razgraničavanjem nadležnosti ZNG, policije, civilnih organa vlasti i stranaka. Kada je to počelo funkcionirati nastaju nove komplikacije imenovanjem iz Zagreba nekompetentnih i nesposobnih ljudi ...

Nažalot ne mogu dati link, jer je dokument pred 7-8 godina pažljivo uklonjen s interneta, ali signatora upućuje na njega i vjrojatno ga je moiguće nači u arhivima sredstava javnog priopćavanja.

Ti isti "vitezovi" zavidnih vojničkih "vještina" su pucnjavom iz grada pretvorili Vukovar u legitimni vojni cilj, zato za razaranje Vukovara nitko neće biti osuđen.

Ili bolje, ako zapovjedništvo ZNG-a nije naredilo napad na JNA u Vukovaru, a nije, već je B. Zadro samovoljno "preuzeo odgovornost" i napao, ti mi, stručnjače za grbavu karu, odgovori u čije ime i po čijem ovlaštenju je B. Zadro napao JNA. U čije je ime on uopće mogao preuzeti ikakvu odgovornost? Za bilo koga i bilo što?

Kad se ocijenilo da vojarnu "Petrova gora" nije moguće zauzeti, jednostavno se nije smjelo ući u otvoreni sukob s JNA. Tko je i onda išta znao, mogao je lako predvidjeti rezultat Zadrinog "preuzimanja odgovornosti". Vukovar je tada, kad je bilo jasno da Tuđman od rata odustati neće, jedino "iločki scenarij" mogao spasiti. Jel' radi toga što nije razoren Ilok manje hrvatski od Vukovara? Ili je možda Iločanima žao što Ilok nije "grad-heroj"?

I na kraju, jel' i Marin Vidič Bili četnik, mislim da bi morao biti, jer je ovako "blatio" "hrvatske vitezove", čak je odbio biti svjedokom optužbe na suđenju danas pokojnom Slavku Dokmanoviću pred Haaškim sudom?

Tko je glasao

Nja, nja, četniča laprdanja...

Tko je, seronjo, ubio Gorana Alavanju? Nu poveži i opravdaj klanje u Vukovaru i s tim, neabortirana nakupino nečeg.

Tko je glasao

A zašto bi se itko bavio time

kad je svima draža jedna samorazumljiva i jednostavna istina o Vukovaru?

"Do početka rata, u Vukovaru nije bilo ubojstava Hrvata, ali jest Srba, kažu članovi obitelji građana srpske nacionalnosti koji su postali žrtve polucivilnih skupina što su uoči eskalacije sukoba harale tim gradom. Glavni čovjek u njemu bio je tadašnji predsjednik vukovarskog HDZ-a Tomislav Merčep, a ono što su radile naoružane skupine kojima je zapovijedao dobro je poznato svim tadašnjim stanovnicima Vukovara." - http://www.novossti.com/2010/11/kako-je-poceo-rat-u-mom-gradu/

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Trebalo je čekati

da nas selo po selo genocidišu.

Bio sam prisutan kad su rezervisti na dan željezarine plaće dolazili naoružani, organizirano vojnim kamionom u Sisak u tadašnju Sisačku banku ( ljeto 91.)

Preko noći su bacačima tukli hrvatska sela Taborište, Hrastovicu ....

Uredno TO JNA , kasarna Vasilj Gaćeša u Petrinji.

Pošto se vidjelo da bez rata ne ide trebalo je mudro pregovarati, koristiti medije i sl., ali i udariti gdje se god može...

JNA je pretežito bila srbočetnička i srbokomunistička.

Nama nisu odgovarali ni četnici ni jna jer je svaka Yuga negacija Hrvatske.

Možete sad ti, Feniks i slični cviliti koliko hoćete ali....tomu je tako.

sve dobro...

Tko je glasao

Demencija tremens

U ZG je, puno prije pravog rata, na nekom sastanku radnika, valjda zbora radnih ljudi, mrtav hladan šef izjavio kako Srbi po Zagrebu dresiraju pitbule da kolju Hrvate. Dva prisutna Srbina su samo buljila u pod, a svi su drugi šutjeli ko pizde... osim mene, normalno.

U Zadru su jednu po jednu minirali srpske kuće, pa su ih na kraju četnici počeli gađati s brda...Nikome nije palo na pamet obuzdati zadarske bandite, ti su i sad najveće gradske face, nešto poput Merčepa i Glavaša u Osijeku i Vukovaru.

Priznaj lijepo da je maltretiranje Srba bilo posve u redu za tebe i takve, pa da više ne gubimo vrijeme...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ovo s pittbulima

mogu povjerovat , svakakvih glupih izjava sam imao čuti, a za Zadar ne znam, znam da su u Petrinji jednom pomirljivom Srbinu ( mislim da je bio u stranci onog Milana Đukića) postavili eksploziv na prozor ili tako nekako, ne previše nego samo za zastrašivanje i to gdje Hrvati i nisu baš mogli ići noću

Ima svakakvih priča...pa i da Dubrovčani pale autogume...

sve dobro...

Tko je glasao

U Zadru su jednu po jednu

U Zadru su jednu po jednu minirali srpske kuće, pa su ih na kraju četnici počeli gađati s brda...
A onda je Eva otišla kod profesora Baltazara i on joj je dao napitak pomoću kojeg je stvorila stroj koji je duplicirao jabuku s drveta i tako je šinjorina Eva zajebala Boga i stvorila izreku: "Eva sita, a Bogu sve na broju".

Tko je glasao

Ej cobra, zabunio si se

Za mene Zadar nije rekla-kazala...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Za mene Zadar nije

Za mene Zadar nije rekla-kazala...
E da su ti bar historijski "podaci" o Zadru takvi, nego nisu ni to...

Tko je glasao

Feniks, JNA, carina, vanjski

Feniks,

JNA, carina, vanjski poslovi ... bile su isključivo savezne institucije dok UP, SDS, TO ... to nisu bili, neovisno o tome jesu li se te službe na saveznoj razini popunjavale po nekakvom ključu.

Znači li to da je ipak naša TO razoružana po nalogu hrvatskih političara (Ivica Račan) ili ipak nisu baš bili tak neovisni po tim nekakvim ključevima, koji su to sve popunjavali.

Daj nam malo objasni te službe i ključeve.

Tko je glasao

glupan na kvadrat

Feniks,

Hrvatska je u SFRJ-otu bila država samo u vašoj smušenoj jugokomunjarskoj glavi. Recite koliko je država priznavalo državu Hrvatsku u SFRJ-otu.

Tko je glasao

@vkrsnik

Prvo, gospodine Krsnik, što vi znte o teoriji države i prava, ko i o tome koji su osnovni atributi državnost ... samo da vam kažem da to nije ni međunarodno priznanje, ni vlastita OS.
Osim toga i Badinter je bio malo veći stručnjak od vas kad je ta materija u pitanju.
Vi ste od Badintera bili veći stručnjak za ONO i DSZ, kako su mi to neki bivši vjesnikovci priopćili.
Uostalom idite i recite Teksašaninu da Teksas nije država, jer ga nijedna država nije priznala. I nema vlastitu OS.
Toliko o tome tko je i koliki glupan, a ja sam glupan jedino po tome što pristajem komunicirati s vama.

Tko je glasao

Dnevnik je glatka NULA.

Dnevnik je glatka NULA. Previše emotivnog drvlja i kamenja, a premalo objektivnog pristupa temi. Zato ni za ni protiv!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci