Tagovi

laburisti mogu promijeniti Hrvatsku !

Svakog dana sve se više pitam gdje ja to i s kim živim.
Svakog dana sve se više osje?am kao sme?e i zamjeram sam sebi na tome kakav sam postao ili bolje
zašto sam dozvolio sebi da mi ova politi?ka elita napravi ovo zbog ?ega se ovako osje?am.
Zapravo pitam se kakvi to ljudi žive u Hrvatskoj kad dozvoljavaju da ih se godinama gazi, pljuje, laže
plja?ka i što sve još ne.
U stvari zaklju?io sam da nas treba još više zgaziti jer nam je to o?ito u redu.
A oni su odavno shvatili kakvi ljudi u Hrvatskoj žive i da im se ništa pod milim bogom ne?e dogoditi.
Onda sam kliknuo na stranicu www.laburisti .com i pro?itao ovo:

Treba li Hrvatskoj još jedna stranka ? Budemo li SAMO JOŠ jedna stranka, prostor ne?emo na?i.
Mi moramo biti druga?iji od drugih, Mi ?emo biti druga?iji! Kako ?
PRVO, demokraciju ne moramo izmišljati, ona postoji, mi je moramo živjeti, mi moramo unijeti
Hrvatsku politi?ku scenu u hrvatski javni život i u vlast i dati demokraciji da živi, ali ne samo kada su izbori, ne samo tada gra?ane pozivati da odlu?uju, nego tako da narod odlu?uje.
Narod treba odlu?ivati i o ulazu u savezepoput NATO, EU, o ustavnim promjenama i arbitražama,,o granicama.
To pravo koje je u Hrvatskoj Prisvojila politi?ka elita, moramo vratiti narodu.
DRUGO , istinu ne moramo izmišljati,ona tako?er postoji, mi istini moramo dati da živi.
Pravo na istinu u Hrvatskoj sada imaju samo vladaju?e politi?ke elite . Mi moramo govoriti istinu
i kada je ona lijepa , ali i onda kada donosi loše vijesti.
Ako na ništa drugo, narod u Hrvatskoj ima pravo na istinu.
TRE?E, ni poštenje ne moramo izmišljati, ono tako?er postoji, ali ne ili kod vladaju?e politi?ke elite.
Tamo caruje korupcija. Mi korupciju moramo stjerati u Remetinec, Lepoglavu.
POŠTENJE moramo vratiti na vlast.
?ETVRTO, pravdu ne moramo izmišljati jer i ona postoji , ali ne za obi?an puk, pravo na pravdu
imaju samo mo?ni i bogati.
I pravdu moramo vratiti u hrvatske zakone, na hrvatske sudove, u hrvatsku vlast i u hrvatsku politiku.
PETO, društvena solidarnost tako?er postoji, ni nju ne moramo izmišljati, ali ona je u Hrvatskoj
ugušena. STRAHOM......... strahom od gubitka radnih mjesta, strahom od ne primanja pla?e,
strahom od nemogu?nosti upisa u škole ili na fakultete, strahom od siromaštva i kontejnera, ,strahom
od druga?ijeg mišljenja,strahom da ?emo izgubiti i ono malo što nam je još ostalo, a kad se narod boji
onda društvene solidarnosti nema.
Moramo biti u stalnoj borbi za demokraciju i istinu . U stalnoj borbi za poštenje, a protiv korupcije,
za pravdu , a protiv nepravde, za društvenu solidarnost, a protiv apatije, malodušjai bezna?a.
HO?EMO LI USPJETI ?
Moramo , mi moramo uspjeti i zato našu snagu moraju ?initi ljudi, pošteni ljudi.
Ne?emo primiti nikoga tko je su?en ili je pod istragom za bilo kakvo djelo korupcije, gospodarskog kriminala,
prijevara,ratnog zlo?ina, zlo?ina protiv?ovje?nosti.
Nama nisu dobrodošli ni privatizacijski majstori ni "snalažljivi" poduzetnici, ali su nam
dobrodošli oni koji poštuju tu?e pravo na rad i dostojanstvo.

?ovijek, ?ovjek iznad, i ?ovjek prije svega.

Mogu re?i da mi je popravilo dan ! Vjerujem da vrijedi probati.

Tagovi

Komentari

Tko je glasao

duplić*[:o)

duplić*[:o)

Tko je glasao

Par misli za razradu da

Par misli za razradu da laburisti ne bi ispali laburISTI.
1. Sve demagogija krda su ispropadale.
2. nema ljevice, nema desnice i nema klasicnih liberala
Konkretno komunisti u Kini su u prakticnoj izvedbi ostriji kapitalisti nego je to bilo na Zapadu prije 25 godina.
Previse ih je umrlo od gladi da bi se nastavilo sa istom zabludom.U SAD Obama sanira GM i banke sto je takodjer nezamislivo. Previse bi bilo ljudi bez posla pa bi to na kraju kostalo jos vise.
U Europi je ljevica sasvim ispropadala, desnica se pocela baviti socijalom, a u ovoj krizi rastu liberali. ( Njemacka, UK ...). Razlog je sto ni oni nisu "kao iz prica".
Glavna je svima samo "ideologija" - "Nije bitno koje je boje macka, nego kako lovi miseve."
Sve krize, zastranjenja i lose po defaultu imaju ishodiste u neodgovornosti.
Neodgovorni politicari koji vuku za nos neobrazovane, nesposobne ili lijene glasace.
Neodgovorni bankari i kriminalci koji koriste neodgovorne i potkupljive sluzbenike i politicare i one koji bi ih trebali nadzirati.
I na kraju neodgovorni glasaci.
Nema tog otkaza, stecaja i ozbiljnog prosvjeda na kojem vecina prosvjednika ne bi skrenula "sa pravoga puta" u smjeru kotla sa grahom & kobasama.
Kad bi svaki glasac krenuo prvo od sebe pa se zapitao: zasto cu za te glasati ?
Ako je odgovor:
- 100 kuna
- dobar je bio onaj njihov grah ili sl.
neka se sad ne nada nicem dobrom!
Ljudi su po prirodi kvarljiva roba, a politicari su samo ljudi.
Ako im se dozvoli bez nadzora ili bez zakonskih odgovornosti bilo sto, oni nece postati nista bolji- naprotiv.

Laburisti koji bi jamcili ukidanje imuniteta i povlastenih mirovina i neku vrstu antikorupcijske deklaracije kakvu su vec odbile sve "velike" stranke pod 200 izgovora kad ju je inicirala Bura, bi bilo nesto drugacije od ovih aktualnih.
Ali o tom potom tj. poslije MMF-a.

Tko je glasao

Mg rć d m j

Mg rć d m j pprvl dn ! Vjrjm d vrjd prbt.
J, j, t n čl s Lsrm nm krlvčkm prbsvjtm ktnskm nslnkm ć mjnjt stvr n blj?
Sv dmkrt d dmkrt!

Tko je glasao

Gledaj Feniks možeš se ti

Gledaj Feniks možeš se ti duriti i frkati s nosom kolko hočeš , ali ja stojim iza onog
odgovora koji sam ti dao.
Nažalost , a i tragično je to da čak i u situaciji kad ljudi bukvalno gladuju, kad ih
politička elita koja je sada na vlasti gazi do iznemoglosti kreirajući nemoguće
situacije, a onda preko njihovih leđa traži izlaz iz istih ti isti ljudi bulje u pod i
pasivno sjede pomireni sa situacijom ili jednostavno pljuju po svemu i svakome
ko barem pokuša nešto mijenjati.

Tko je glasao

jesi li ti u stanju IKAD

jesi li ti u stanju IKAD odgovoriti i dati neki argument nego etiketirati ljude kako ti se svidi

molim te pogledaj: http://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
ad hominem NIJE argument niti je dobrodošao ovdje

Tko je glasao

@mrak, moram ovo izreći i

@mrak, moram ovo izreći i javno: tvoje prizivanje arg.ad h. bilo bi hvalevrijedno i dobrodošlo kad bi ga primjenjivao univerzalno i u svakom konkretnom slučaju. ovdje međutim perje leti od ad hominem i sličnih impotentnih argumenata, pa tvoje povremene reakcije samo učvršćuju osjećaj pristranosti i selektivnosti. znaš ono: smisao je pravne države da zakoni/propisi vrijede jednako za svih i svuda. i feniksa se počesto vrijeđa i etiketira bez argumenata, pa su si dečki valjda kvit.

nije korektan niti prigovor "IKAD", jer u ovom istom dnevniku feniks daje nekoliko vrlo suvislih komentara i argumenata.

Tko je glasao

@Feniks, a zašto slušaš

@Feniks, a zašto slušaš propovijedi koje Ti toliko škode? :):):):):)

"...kutinski nasilnik" !!?? :):):):):)
Pa da tebe nema - trebalo bi te izmisliti.

Tko je glasao

Kako nazvati gornji

Kako nazvati gornji komentar, slika kulture dijalona na pollitika.com?

Ne zaslužuju li takvi komentari bar privremeno isključenje s pollitike?

Za mene kao člana ove zajednice je šutnja članova pollitike povod da se u znak protesta protiv ovakve vrste vrijeđanja, 24 sata isključim s pollitike.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Lako je davati takve

Lako je davati takve komentare sakrivajući se u gomoli
a nemati nikakav prijedlog, kritiku, ideju ili nešto slično.

Tko je glasao

Kukljica, politika je u

Kukljica, politika je u svojoj naravi kurva i u toj prostituciji je negativna verbalizacija samo LIGHT izraz dobrovoljnog i stvarnog ustupanja osobnog mazohizma raznim felama rektalnih speleologa. Uh, ubiše me riječi...

Tko je glasao

@Titomax sve pet tvome

@Titomax sve pet tvome komentaru, ali uobražavam si da kao stari kurvar s tim da je politika u svojoj naravi kurva, nemam nikakvih problema, ali neka mi bude oprošteno na izrazu nebi se baš nalazio u društvu mazohista kojima zbog prevelike količine fekalija kojima se razbacuju po ovim stranicama konstantno smrdi iz usta.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

svaki komentar tvojem

svaki komentar tvojem komentaru bio bi apsolutno suvišan!

Tko je glasao

kukljice, ljudi često

kukljice, ljudi često zaboravljaju da kad govore, govore o sebi.

u tom smislu, ne bi trebalo da se isključite Vi, nego on sam ako je shvatio Vašu poruku!

Tko je glasao

Takvi niti prihvačaju niti

Takvi niti prihvačaju niti razumiju bilo kakav komentar
nego zbog svoje nesposobnosti da se nađu u bilo kojem
društvu i sustavu krive sve oko sebe.
Što bi rekli stari ljudi od drveta ne vide šumu.

Tko je glasao

@Veli Jože zašto da mrak

@Veli Jože zašto da mrak ne poduzme nešto protiv toga da nam ne govore "s kim si takav si"

U svakom slučaju me nema na 24 sata, principa radi, jer čovjeka se veže za riječ, zar ne?

Meni nije kao nekima stalo da sakupljam bodove, ili klonove koji će davati glasove za i pisati slinave komentare.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

dostojanstvo. što je to?

dostojanstvo. što je to? nešto za jesti? isto tako i kultura, poštenje, a o plemenitosti da ne govorim.

Tko je glasao

Eto vidiš zašto smo tu

Eto vidiš zašto smo tu gdje jesmo.
Uopče ne razumiješ o čemu se tu radi. Nebitno je dali je to lesar, neko drugi, laburisti ili neko drugi,
nego je bitno da se ljudi probude, i da konačno prestanu gunđati po čoškovima i birtijama i
da uzmu stvari u svoje ruke, jer takvi kao ti će u svakom prijedlogu i u svakoj situaciji pronaći nekog
ko je ovakav ili onakav , ali nema hrabrosti izaći Van i reći ajmo ljudi nešto promijeniti, ali će uvijek u
birtiji kukati kako mu je teško.

Tko je glasao
Tko je glasao

Ako na ništa drugo, narod u

Ako na ništa drugo, narod u Hrvatskoj ima pravo na istinu.
mene bi osobno zanimala ta istina i prvi ću pljeskati kad ju čujem (ili pročitam)

moj glas imate, koliko god to (ne) vrijedilo

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Da li ste

Da li ste zadovoljni....sretni....djeca Vam imaju budučnost?

Svatko od nas treba shvatiti, da se ovo sad dešava nama i
da samo mi možemo promjeniti ovo danas i utjecati na ono sutra.

Čekati izbore i nezadovoljani ne izaći na iste?
Time radimo uslugu onima koji su na vlasti ili su na njoj bili,
a rezultat nijhova rada, znamo svi.
Moramo preuzeti odgovornost za sebe i svoje najbliže.
To moramo promjeniti.
Kako to promjeniti? Vrlo jednostavno.

Zaustavimo kriminal,rad na crno,plaču na ruke,
šikaniranje na poslu,samovolju poslodavaca,uništavanje radnika i onih koji
pošteno žive od rada.

Doista trebamo shvatiti, da se može promjeniti ovo što imamo danas.
Nemamo puno izbora.Ili nešto poduzeti ili se sutra stidjeti,svojoj djeci kazati, da nismo
mogili,htjeli,pokušali.

To je samo dio tih istina o kojima govorim-

Tko je glasao

plitkost tvojeg

plitkost tvojeg razumijevanja me duboko ražalošćuje

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

plitkost čega i

plitkost čega i razumijevanje čega ako možemo to pojasniti.

Tko je glasao

Plitkost ovoga,

Plitkost ovoga, Block!

"Zaustavimo kriminal,rad na crno,plaču na ruke,
šikaniranje na poslu,samovolju poslodavaca,uništavanje radnika i onih koji
pošteno žive od rada."

takva sranja slušamo već dvadeset godina! zbilja je to uvreda čak i za prosječni IQ!

Tko je glasao

Da si pročitao sve što

Da si pročitao sve što treba i kako treba onda bi shvatio.
S druge strane gdje si ti bio svih tih 20 godina i jesi li se zapitao
zašto je to takoi što bi se moglo i htjelo poduzeti pa da nam
jedni te isti ovo rade istih tih 20 godina.
Možda je vrijeme da neko novi proba nešto promijeniti, a ovo što si naveo
je upravo ono što treba promijeniti.
Jedino ako možda ti nisi među onima kojima je dobro i koji krasno žive.
Ali onda ovo ni nisi trebao komentirati.

Tko je glasao

što bi ti rekao kad bi ti

što bi ti rekao kad bi ti se pokvario auto i odeš mehaničaru i kažeš, auto ne ide, i on ga krene pregledavati, pokuša upaliti i veli: gospon, auto vam je pokvaren, trebalo bi ga popraviti. -aha, a šta mu je? -motor ne radi i kotači se ne okreću. -i što predlažete? -trebalo bi nešto promijeniti, ovako se ne možete voziti. -što promijeniti? -pa budemo nešto probali...

tko bi ostavio auto kod takvog tipa? pogotovo u situaciji kad je glavni problem da u autu nema benzina?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

gle, stari, Laburistima fali

gle, stari, Laburistima fali još barem 10 kalibara + sindikalni vođe koji bi se, eventualno, pridružili pokretu. Laburisti su Stranka od koje sam ja, a i većina ljudi s kojima sam pratio (preko medija) nastanak stranke, očekivao poticanje reakcije građana RH. A to znači: hodanje najpoznatijih članova (poznat je samo Lesar, kao što rekoh, nedostatak kalibara je porazan) po terenu, upoznavanje istih sa situacijom i riješenjima kako? što nam je činiti?, jer već i vrapci na grani znaju da ova situacija više ne trpi mlakost. Činjenica je da se SDP i HDZ moraju maknuti sa scene! Tutanj! Crta! Kužiš?!

Jel' ti Lesara možeš opisati kao govornika? Sjeti se govora Savke Dabčević Kučar iz '71 o kojima moji starci i dan danas pričaju iako nisu bili uzdanici proljećara! Takvi ljudi vam trebaju! Takve ideje vam trebaju! Čvrsto stajalište oko NE EU i zašto vam treba! A ne ni v rit ni mimo! A o statutu da ne govorim!

Tko je glasao

Gledaj prijatelju sve je to

Gledaj prijatelju sve je to meni jasno .
Međutim znaš kak se veli.
Svako putovanje počinje prvim korakom, pa tako i laburisti.
Bitno je samo da ljudi to prepoznaju i da se trgnu iz apatije.
A Savka je bila jedna i Neponovljiva.
Ako imaš u državi sindikalne vođe poput Kunsta i sličnih , onda bolje da ih ni nema.

Tko je glasao

malo po malo pa eto dokopat

malo po malo pa eto dokopat se nekoliko novih saborskih fotelja... možda to nije loša taktika ... za slijedećih 25 godina mogla bi Labur grupa narasti na dobrih 10-tak zastupnika - a i meni se nekako čini da stranka rada može to nekako drugačija i jače i žešće, jer ipak bi tome trebala biti baza (koja postoji) par stotina tisuća RADNIKA.

... osim ako ja nisam pažljivo proučio Labur priču (nemam pojma o engleskom)... pa samo hrvatske jezike govorim (skoro sve naše jezike) ... i dakle pitanje je DA LI JE STRANKA RADA = STRANKA RADNIKA, ili nije.

Ako nije, onda mi je sve jasno, a ako je ONDA MI NIŠTA NIJE JASNO!

Jasno. [:o) Jasno [:o) Jasno [:o) ... odzvanja dolinama grada
Jasno. [:o) Jasno [:o) Jasno [:o) ... odzvanja mislima nada

a Nada! Nada je bila jedna divna, predivna pametna Djevojka u političkoj školi u Fažani. Ja sam joj sa veseljem kao kućni majstor popravljao sve po kafiću, pa i ono što nije bilo pokvareno! Nada... eeeh prelijepa Nada...
Neznam zašto su je kasnije neki PROSTACI ZVALI DADA!!??!!

PROSTAČINE!
Iskoriste Djevojku, pa joj se poslije ismijavaju!
ZATO JE VAŽNO IMATI ZDRAV SEXUALNI ŽIVOT STRANKE!
Čelnika naročito.

Riječi i izjave su jako OPASNE!
Jako jako jako jako važne za POLITIČARE!
Svaka i najmanja riječ se važe!
Da ne bi slučajno opet politika, kao najčasnije zanimanje, bila KURVA!
(i to jeftina!)

DuorPula@đimajl.kom

Tko je glasao

potaknuti razvoj srednjeg

potaknuti razvoj srednjeg sloja! sačuvati izvore vode i hrane! naftu su potrošili, sad hoće privredu: hrana i voda. to RH ima! zar smo toliko glupi, da ne znamo proizvoditi vlastitu zdravu hranu i vodu?! evo ti program i izlaz iz krize i spas djece! ali da bi se to ostvarilo, NEEEMA NI POD RAZNO KUMOVANJA s onima koji dovode i prodaju nas oligarsima! Jel' vidiš u čemu je Lesarov problem? Ne može sam i to mora shvatiti! Ovo nije njegova birtija! Ovo je trenutak odlučivanja o sudbini moje i tvoje djece (ako ju imaš)!

Tko je glasao

odnosno, Lesar neka sjedi u

odnosno, Lesar neka sjedi u Saboru jer mu to ide dobro, a intelektualno jakim OPERATIVCIMA neka prepusti djelovanje u narodu!

U suprotnom, sklon sam mišljenju da je jedini problem Laburista, upravo sam Lesar!

Tko je glasao

još jedno pitanje: na koji

još jedno pitanje: na koji način? bojim se da osim sile ovdje više ništa ne pali...

Tko je glasao

Gledaj, u principu vrlo

Gledaj, u principu vrlo jednostavno !
Ne silom ipak smo mi Europejci.
Izbori su iduće godine, a ako bog da sami si kopaju jamu pa budu i prije.
Onda jednostavno svi na izbore pa glasati za potpuno nove ljude.
Ignorirati dosadašnju političku vrhušku koja je nažalost otporna
ko dinosauri i promijeniti vlast.
Oni jednostavno moraju izumrijeti.
Da se razumijemo laburiste sam spomenuo zato jer sam na njihovoj stranici pronašao
podatke o ljudima koji nisu bili u politici pa sam pretpostavio da ne bi trebali biti
iskvareni kao ovi do sada.
Nije bitno tko su, bitno je maknuti ove sadašnje počev od HDZ;SDP, Friščića i td.
Kaže Milanović da su u SDP-u spremni preuzeti vlast.
Samo neznam jesmo li mi više spremni na njih.

Tko je glasao

Block, gledaj - svima je

Block, gledaj - svima je jasno kako ono Jelenska reče da si pribjegnuo metodi block-svingera iz razloga nemoguće misije javne osobe koja bi htjela imati privatna razmišljanja koja nisu verificirana u Laburistima. Naravno da si ti jedan od vodećih kod njih, ćak znam i koji si ali ti to ne zamjeram ako istinski želiš korjenite promjene društva koje trenutno ne možeš djelatno artikulirati u stranci zbog "demokratsko-formalnih" razloga.
Međutim furaš retoriku promjena koja nema realne osnove obzirom na provedbeni ustroj (koji je usput nezakonit, a pred kojim vi u laburima namjerno zatvarate oči) političkog sustava - čitaj zločinačke organizacije kako je to netko lijepo na ovom portalu rekao smještene u stranačkoj infrastrukturi.
Izlaz traži u tehnologiji oduzimanja faktične vlasti iz sfere stranačke prostitucije i vraćanja te vlasti izvornom vlasniku tj narodu kako to i određuje Ustav. Ako to proguraš u temeljne dokumente Laburista-Stranke rada vrlo rado bih pomogao osobno takvu priču. Sve ostalo je uzaludno mantranje - pogledaj poućak "Varšavska" i prikljući nam se!

Tko je glasao

Poštivam komentar !

Poštivam komentar !
Veliš da i znaš ko sam i da sam visoko među laburistima. Ako znaš ko sam onda znaš i kakav sam.
Nikad u aktivnoj politici , nikad sa prstimas u pekmezu, a nadasve pošten i ponosan, a najviše
što sam jedan od onih koji su branili , a nažalost dobili ono što danas imamo od ove države.
I nisam među laburistima premda sam u njihovom programu i statutu pronašao ono što
mi se čini da bi moglo sve pokrenuti.
Veliš da se pridružim za Varšavsku. Vrlo rado ću to ućiniti. Treba im pokazati da je narod taj koji kroji pravila igre , a ne oni. Isto kao svojevremeno za 101.
Samo da se još jednom osvrnem na tvoj komentar.
U članku se kaže : Ovo je naša ulica, naše vlasništvo, vlasništvo budućih generacija.
I ljudi su izašli na ulicu braniti našu ulicu , naše vlasništvo, vlasništvo budućih generacija.
Ajmo to postaviti ovako:
Ovo je naša država, naše vlasništvo, vlasništvo naših budućih generacija.
Jel vidiš neku razliku ? Ja ne. Razlika je samo u veličini prostora.
Ljudi dragi Jaca i Šuker Vam uzimaju i ono malo što imate, Popijač , Todorić i ostala trgovačka mafija
Vam uništavaju privredu, Čobanković i Friščić Vam uništavaju poljoprivredu, Milinović Vam zatvara rodilišta ,
a djeca umiru na putu za bolnicu, a da ne govorim raznim Polančecima, Sanaderima i inim cvjetovima Hrvatske politike.
Naravno sjetili se budete i gradnje famoznih visokih i drugih škola u Bosni za koje je Hrvatska dala novce.
Našoj djeci u Hrvatskoj ne trebaju škole. Dapače slobodno im se stropovi ruše na glave.
Pa dobro ljudi što Vam je još potrebno da se pokrenete ?

Tko je glasao

Izlaz traži u tehnologiji

Izlaz traži u tehnologiji oduzimanja faktične vlasti iz sfere stranačke prostitucije i vraćanja te vlasti izvornom vlasniku tj narodu kako to i određuje Ustav. Ako to proguraš u temeljne dokumente Laburista-Stranke rada vrlo rado bih pomogao osobno takvu priču.

To se odnosi i na ovakve stvari?

B-52

Tko je glasao

Iako ne sumnjam u plemenite

Iako ne sumnjam u plemenite pobude s kojima je utemeljena nova stranka, realnost je kruta, pa treba voditi računa o postojećem stranačkom ustrojstvu koje vlada ovom državom. To ustrojstvo garantira dvjema strankama proizišlim iz bivšeg Saveza komunista Hrvatske da zahvaljujući nametnutom političkom sustavu očuvanje vlasti. Tim dvjema strankama odgovara pojava novih malih strancica, jer se tako birački glasovi rasipaju, a kajmak pobiru HDZ i SDP.

Druga bi priča bila kad bi iza nove stranke stajala neka moć. Ima jedna američka poslovica koja kaže "Politika je 95 posto novca, a i onih preostalih 5 postoje je pretežito novac". Taj važan element politike u Hrvata koncentriran je na ovaj ili onaj način u dvoje vodeće stranke, a ostale su tu da pokupe bačene mrvice.

Dok se u Hrvatskoj ne shvati da politički temelji države udareni još za vrijeme Tuđmana, a retuširani za vrijeme Račana ne odgovaraju političkim i socijalnim potrebama građana zemlja će gacati u postojećem političkom blatu. Budući da ne postoji nacionalna elita koju treba razlikovati od kukavički šutljive intelektualne elite, Hrvatska će teško izići iz sadašnje krize kojaju približava sudbini Grčke, a neoliberalni kapital jedva čeka da i nama kaže kao u slučaju južnih susjeda "pa prodajte neki otok". Nikakva stranka bez obzira na najplementije namjere u ovakvoj političkoj konstelaciji nema šanse na uspjeh, jednostavno jer su sve važne društvene i državne strukture korumpirane.

Kako liberali sa svojim uopćenim programom mogu probuditi javnost, ako nemaju pristupa na javnim a da ne govorimo o komercijalnim medijima. Njihov glas ostat će glas vapijućeg u pustinji. Svjetlo na kraju tunela se još ne vidi, jer nije stvorena kritična masa koja bi se u Hrvatskoj ponašala kao ona u Grčkoj. A ovdje je za 1. svibnja na ulice pod vodstvom korumpiranih i podijeljenih sindikata u kojima je dobro samo njihovim čelnicima na ulice izišlo samo 5.000 ljudi.
Stojte mi dobro.

Tko je glasao

Dok se u Hrvatskoj ne shvati

Dok se u Hrvatskoj ne shvati da politički temelji države udareni još za vrijeme Tuđmana, a retuširani za vrijeme Račana ne odgovaraju političkim i socijalnim potrebama građana zemlja će gacati u postojećem političkom blatu.
Rekao bi čovjek da nam je još i dobro tko nam je i kakve "temelje države" postavljao.

Tko je glasao

Feniks, vi kao deklarirani

Feniks,
vi kao deklarirani jugonostalgičar ne možete prežaliti stvaranje Hrvatske na razvalinama komunističke, naglašavam ne antifašističke nego komunističke Jugoslavije, teško možete shvatiti kako je Hrvatska stvorena.
Osim toga, ovim komentarom niste ništa rekli, osim što ste apostrofirali Tuđmana ali i Račana, kao glavne krivce za ovakvo stanje.

Tko je glasao

Slavek, što vama kao

Slavek, što vama kao intelektualcu od pera treba argument komunizma koji nikad u toj bivšoj državi saživio nije. Dobro znate pravni okvir na temelju kojeg je međunarodna zajednica priznala Hrvatsku, ZAVNOH i državnost republika koju je Tito ugradio u Ustav bivše socijalističke države - ne komunističke Slavek. Zašto odbacujete sve što je vezano za tu državu iz koje je Hrvatska izašla sa samo 3,5 milijarde USD duga - i ono dobro kao i ono loše. Loše odbacimo, ali priznajmo da taj vrag u obliku socijalizma i nije bio tak crn kako ga njegovi zakleti mrzitelji prikazuju; i što ako je neki oblik socijalizma jedina naša sudbina da bi opstali kao narod - jel ćemo opet jurišati brat protiv brata samo zato što restitucija nekima ne miriši.

Tko je glasao

Feniks, vi kao deklarirani

Feniks, vi kao deklarirani jugonostalgičar ne možete prežaliti stvaranje Hrvatske na razvalinama komunističke, naglašavam ne antifašističke nego komunističke Jugoslavije, teško možete shvatiti kako je Hrvatska stvorena.
G. Krsnik, samoupravni sustav u bivšoj državi, uz sva ona ograničenja, bio je daleko demokratičniji u smislu stvarnih prava, a ne tek puke forme, kako je jedinio višestranačje garant demokracije, jer je bio dosad najnapredniji oblik direktne demokracije. Zovite ga vi kako vam drago.
A Tuđman kao nedoučeni uskogrudnni autokrat, jer on nikad nije bio hrvatski nacionalist već samo i jedino karijerist i Račan neodlučni oportunist i kompromiser po defaultu nisu mogli hrvatskom narodu i državi donijeti ništa dobro.
I nisu mu ništa dobra donijeli.
Samo krv i suze.
I na vaš užas bivša SFRJ nije bila samo država, nego državetina u usporedbi s ovom imitacijom države zvanom Tuđmanistan.

Ovo ne umanjuje potrebu osamostaljenja Hrvatske i to isključivo radi izbjegavanja Miloševićevog transformiranja SFRJ u "modernu federaciju", a ustvari unitarnu državu u kojoj bi republike izgubile svoju državnost, čime bi se ponovo omogućila velikosrpskaa presizanja i ne samo prema Hrvatskoj.

Ali za to osamostaljenje Hrvatske nije trebalo ratovati, a pogotovo ne prije nego se legitimni zahtjev za osamostaljenjem pokušalo realizirati kroz institucije sustava.
Sjetite se samo onog Markovićevog vapaja: "Ako ne želimo živjeti skupa ne moramo, ali onda postignimo minimum konsenzusa, doneismo u Skupšđtini Jugoslavije set potrebnih zakona i raziđimo se k'o ljudi."

Podsjećam vas da je Tuđman bio prvi koji je Markovića odbio, jer je on već tada znao da je "rat šansa koju ne smijemo propustiti" kako je to lijepo rekao ondašnji predsjednik Sabora.

Tko je glasao

sto se samog dnevnika tiče,

sto se samog dnevnika tiče, ne oduševljava me baš c/p bilo čega.
ipak, pokrenuo je dobru raspravu.

što se sadržaja tiče, sve mi to izgleda pomalo nategnuto.
kao prvo, mislim da je došlo do zamjene teza. besmisleno je reći "mi ćemo biti drugačiji tako i tako". čekam stranku koja će reći "mi ćemo tako i tako", a da svoju posebnost/različitost tretira kao posljedicu, a ne kao uzrok svojih stavova i planiranin ponašanja. ali eto, možda možemo reći da se radi o nezgodnom propustu (šteta što nije sastavljao josipović pa da ga krsnik opere), iako mi se ne čini tako.
kao drugo, kako je već netko gore rekao, puno previše se želite baviti prošlošću. sve skupa poprilično vuče na to da strankom drma grupa ljudi koji žele istjerati stvari na čistac, a znamo svi da se to uglavnom radi kako bi se s nekim raščistili računi ili kako bi se moglo reći "told you so". to mi ostavlja jako loš dojam.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Plus dnevniku, ali nisam

Plus dnevniku, ali nisam uvjeren u snagu i ozbiljnost Laburista.

Poštujem D.Lesara i drago mi ga je uvijek poslušati, on ponekad djeluje kao lijeska na vjetru koja odolijeva svim smjerovima. Ali mislim da to u stvarnosti ipak nije tako.

Buozzi

Tko je glasao

@blockbuster Nisam siguran

@blockbuster

Nisam siguran da je za Pollitika.com najbolji nastup proglasom koji podsjeća na vremena u kojima su sindikalni i partijski aktivisti s nekog sanduka obraćali se gomili radnika okupljenoj oko i ispod sebe. :)

Da bi se oni koji "žive od vlastitog rada", iako bih ja radije rekao "oni koji su nezadovoljni stanjem u društvu i njegovom perspektivom ako se ništa ne promijeni", uopće zainteresirali da poslušaju što im imate reći, sadržaj vaših obraćanja bi morao biti mnogo životniji, da ne kažem prizemljeniji.

Jelenska je dolje naveo neke podatke koje prvo želite skupiti, a koji bi imali poslužiti kao osnova za daljnje djelovanje. Mislim da su promašeni jer stvari vraćaju na početak umjesto da se pođe od sadašnjeg trenutka.

"Vraćanje na staro" bih ograničio samo na zahtjeve da se kao što to sada rade s Polančecom i Sanaderom nastavi s propitivanjem štetnosti i ostalih političkih odluka, od osamostaljenja naovamo. Sve drugo bi trebalo biti okrenuto budućnosti.

U tom bi se smislu trebali koncentrirati na prikupljanje podataka o strukturi gospodarstva, s težištem na raščlanjivanju aktivnosti koje donose dobit a koje gubitke, te da potom poradite na mjerama kojima bi potaknuli prve i što prije se oslobodili drugih.

Također bih se detaljnije pozabavio strukturom prihoda i vidio na što se ti troše, odnosno, koliko ostaje nakon podmirenja troškova i kuda odlazi preostala dobit. Ili još točnije, zanimalo bi me koliko dobiti se vrati u stvaranje novih vrijednosti a koliko se izvuče u razne džepove bez da društvo od toga ima ikakve koristi.

Nadalje bi me zanimalo da li ono što se uopće vraća u stvaranje nove vrijednosti osigurava ikakav rast, barem održavanje istog nivoa ili samo služi da osigura izvlačenje supstance pa dok traje traje.

Nije nevažno pozabaviti se i strukturom onoga što država zahvaća od novostvorenih vrijednosti, odnosno na što i kako to troši. Uopće nije tajna da se na jednoj strani "štedi" preko svake mjere dok se na drugoj troši u maniri pijanih milijardera.

Potom bih sačinio vlastiti plan mjera koje bi imale svrhu u sve uvesti nekog reda, prije svega da se daje tamo odakle se nešto može i vratiti, obavezno više nego se dalo a za sve drugo tek u najnužnijoj mjeri.

Društveni je trenutak vrlo povoljan za sve koji po ovim pitanjima imaju reći nešto suvislo jer ovo što radi Jadranka Kosor nije drugo doli cijeđenje zadnjih kapi od tamo gdje još malo ima i potom rasipanje tamo gdje se rasipalo i do sada.

Dame i gospodo ili drugarice i drugovi laburisti, dajte mjere s kojima će se spriječiti rasipanje. Dajte mjere kojima će se pomoći onima koji nešto u vidu zdravog novca još uvijek mogu zaraditi. Vjerojatno će se tad naći prostor i za manje cijeđenja. A to manje cijeđenja će sigurno pozdraviti "široke narodne mase" kojih pažnju i potporu, imam dojam, želite zadobiti.

Da ponovim, parolama se ne može okupiti masa, one mogu poslužiti tek da se već okupljenoj manje ili više podigne "radna temperatura".

Vaš prvi i trenutno najveći problem je kako uopće okupiti masu.

B-52

Tko je glasao

Jelenska je dolje naveo neke

Jelenska je dolje naveo neke podatke koje prvo želite skupiti, a koji bi imali poslužiti kao osnova za daljnje djelovanje. Mislim da su promašeni jer stvari vraćaju na početak umjesto da se pođe od sadašnjeg trenutka.

Onaj koji ne zna odakle dolazi stići će kamo nije htio.
Hajde Ti meni objasni kako izliječiti čovjeka ako ti nije poznat uzrok/uzročnik bolesti? Mislim da uopće ne razumiješ bit i srž onog u čemu je ova država danas.
O terapiji da ne govorim.

Tko je glasao

Hajde Ti meni objasni kako

Hajde Ti meni objasni kako izliječiti čovjeka ako ti nije poznat uzrok/uzročnik bolesti?

Medicinskim riječnikom i vezano uz simptome, u svom sam komentaru čak nabacio "dijagnostičku metodu" i rekao da je tvoja, po mom mišljenju, malo zastarjela pa bi i liječenje moglo ispasti pogrešno ili barem nedovoljno obuhvatno za širinu i stupanj razvoja bolesti. :)

Mislim da uopće ne razumiješ bit i srž onog u čemu je ova država danas.

Dobronamjeran savjet, grešku poput ovakvog načina obraćanja onima od kojih se očekuje razumjevanje, simpatija i slijedom toga potpora je činio, i još u dobroj mjeri čini HNS iz kojega je potekao vaš predsjednik. Kao građanin mogu reći, a nisam usamljen u mišljenju, da je upravo to razlog što nikada nisu imali stupanj potpore veći od desetak posto.

Ljudima je kao razumnim bićima svojstveno da razmišljaju i o mnogočemu imaju vlastito mišljenje i da za isto vole dobiti ako ne potvrdu, ono barem raumijevanje i razumno, njima dakako razumljivo, argumentirano objašnjenje zašto eventualno nisu u pravu.

Sumnjam da može donijeti zdrav plod istup poput "vi ništa ne razumjete ali smo zato mi tu, vaše je samo da nas izaberete", pogotovo ne visokog dužnosnika stranke kojoj nasušno trebaju članovi i simpatizeri, a napose birači.

Ne radi se samo o meni jer gotovo svako iz kruga u kojem se krećem ima mišljnje o tome zašto smo kao društvo tu gdje jesmo, pa i o tome kako izaći iz te situacije.

"Pametne stranke" danas barem deklarativno traže što više mišljenja građana, to se zove uspostava komunikacije s građanima iliti demokracija u punom smislu te riječi, pa ne izgleda obećavajuće kad se ona započinje kako ti činiš.

Ja tebi, ili vama ako ovakav tvoj stav dijele i ostali iz stranke, neću sporiti pravo na izbor metoda rada i načina komunikacije s biračima ali ću isto kao građanin i član Pollitika.com zadržati sebi pravo da ovakvo "otvaranje" ocijenim negativnom ocjenom i slijedom toga s vrlo malim izgledima za poželjan ishod "partije".

U prvi mah sam pomislio da vi laburisti (i) ovdje nastupate baš zato da bi čuli što članovi Pollitika.com misle i kroz argumentiranu raspravu dođete do korisnih saznanja za vaš kasniji rad, dakako i privučete nove članove ili barem simpatizere.

Na temelju ovakvog tvog komentara predmnijevam da će vam "žetva" biti slaba.

Ali što ja znam, ionako ništa ne razumijem :)

B-52

Tko je glasao

Da, da - dobar poućak sm.

Da, da - dobar poućak sm. Problem i je što se ne želi ćuti već se inzistira na ljepoti vlastitog glasa.

Tko je glasao

Prijatelju virtualni

Prijatelju virtualni Jelenska!
...kako izliječiti čovjeka ako ti nije poznat uzrok/uzročnik bolesti? Veoma dobro postavljeno retoričko pitanje koje samo prividno opravdava namjeru da se vraćanjem i pobrojavanjem nećega odoka pretendira dati uzrok bolesti hrvatskog društva. Koja je posljedica te bolesti Jelenska. Nisi ju spomenuo, a nabrajaš eventualne uzroke. Kako znaš na što se odnose ti uzroci. Konačna posljedica te patologije je da hrvatsko društvo izumire brzinom jednog Ivanić Grada na godinu. Koga to zanima u politici - jel tebe to zanima Jelenska! Jer ako te zanima bijela kuga (a političko stanje je samo kolateral iste) - pročitaj još jedanput svoje pobrojane uzroke. Jesi siguran da i dalje ostaješ kod tih argumenata...?

Tko je glasao

Gle kaom prvo kaj se tiće

Gle kaom prvo kaj se tiće glasova nemam pojma kaj oni znače niti me zanimaju.
Valjda sam nekaj krivo stisnuo.

Drugo na početku sam primjetio rečenicu da te to podsječa na vremena kad su se sindikati i partijski
aktivisti obračali ljudima oko i ispod sebe. Zna se kad su bila ta vremena.
Ispričavam se ako je krivo shvačeno.

Kaj se tiče ove dvojice nisam mislio konkretno na njih. Ako odeš na njihovu stranicu vidječeš masu
ostalih na koje sam mislio.

Još jednom se ispričavam ako sam pogrešno protumačio.
Inače u potpunosti podržavam tvoje tekstove i smatram ih apsolutno na mjestu.

Tko je glasao

U ovom trenutku se mogu

U ovom trenutku se mogu složiti sa tvojim konstatacijama.
Međutim zakaj svaki pomen nečega novoga ljudi komentarom vračaju na ono staro?
Konačno se nakon dvadesetak godina pojave ljudi koji nikad nisu bili
u politici i nisu ničim okaljani, čija stranka ima dobar program, ako ste ga pročitali, a mi
ih odmah zguramo u prošlost.
Zašto se bojimo nešto što već godinama ne valja promijeniti?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci