Tagovi

Kukavičke reakcije državnog vrha nakon izjava Nikolića, Dačića i Pupovca

U posljednjih nekoliko dana visoki srbijanski dužnosnici dali su više agresivnih izjava nakon oslobađajuće presude hrvatskim generalima u Haaškom tribunalu koje su razotkrile pravu prirodu srbijanske politike prema Hrvatskoj. U taj okvir uklapaju se i izjave samozvanog predstavnika srpske manjine u Hrvatskoj saborskog zastupnika Milorada Pupovca. Težina izjava koje su upućene iz Beograda, pa čak i paljenje hrvatske zastave u glavnom srbijanskom gradu trebali su biti povod da hrvatska država reagira na diplomatskoj razini odgovarajućim potezima s obzirom na oštru retoriku, pa čak i uvijene prijetnje koje su joj upućene iz susjedne države s kojom kao posljedica Srpsko-hrvatskog rata u Hrvatskoj pogrešno nazvanog Domovinski rat ima još uvijek niz neriješenih problema.

Podsjetimo kakvu su kanonadu nakon presude izrekli najviši srbijanski dužnosnici uz očekivanu asistenciji hrvatskog velikosrbina Milorada Pupovca. On je u autorskom tekstu u beogradskoj „Politici“ kao da je zastupnik u srbijanskoj Narodnoj skupštini, a ne u Hrvatskome saboru napisao da „budućnost Srba danas, kad sve podsjeća na rane devedesete, u Hrvatskoj ovisi u prvom redu o jačanju njihove institucionalne, razvojne i identitetske politike“. Prije svega u Hrvatskoj ne postoje Srbi kao politički pojam nego srpska nacionalna manjina koja po Ustavu uživa prava kao i sve ostale manjine, uz privilegirani status da imaju osigurana tri zastupničke mjesta u Hrvatskome saboru. Međutim za Milorada Pupovca koji ima prema rezultatima s prošlogodišnjih saborskih izbora potporu od samo 7,9 posto od ukupnog broja birača na listi srpske manjine to očito nije dovoljno. Milorad Pupovac jednostavno nema dovoljan legitimitet da govori u ime cjelokupne srpske manjine u Hrvatskoj jer se veći dio te manjine integrirao u hrvatsko političko društvo, pa je štoviše jedan njihov dio sudjelovao u Domovinskom ratu i u obrani Vukovara. Međutim ni jedan hrvatski političar dosad nije Milorada Pupovca suočio s golim činjenicama da se lažno predstavlja kao čelnik hrvatskih građana srpske nacionalnosti. U Hrvatskoj prema posljednjem popisu iz 2001. godine, jer podatci o posljednjem ni nakon godinu i po dana još uvijek nisu objavljeni, ima oko 4,5 posto pripadnika srpske nacionalne manjine. Oni su ipak po pozitivnoj diskriminaciji prekomjerno zastupljeni u hrvatskoj Vladi, gdje sjedi čak četiri ministra srpske nacionalnosti, ali ni jedan od njih nije se dosad suprotstavio Pupovčevim ocjenama o tobožnjem ugroženom položaju srpske manjine u hrvatskom društvu. I što je najvažnije, što znači Pupovčeva ocjena da kad su po njemu „Srbi u pitanju sve podsjeća na rane devedesete“. Zaziva li to saborski zastupnik novu pobunu Srba u Hrvatskoj, koju su po nalogu iz Beograda pokrenuli u cilju stvaranja Velike Srbije. Sve su to međutim pitanja na koja je netko od visokih dužnosnika trebao Pupovcu odgovoriti, ali su svi ostali nijemi.

Istup Pupovca samo je hrvatski dio nove velikosrpske ofenzive koja je nakon izricanja presude u Haagu pokrenuta u Beogradu. Srbijanski premijer Ivica Dačić koji je, ne smije se ispustiti iz vida, potekao iz Miloševićeve stranke izjavio je da je „Oluja“ „jedan od najvećih zločina nakon Drugog svjetskog rata“ koji je doveo do protjerivanja 200.000 ljudi i više tisuća ubijenih. Na parastosu u Beogradu patrijarh Srpske pravoslavne crkve koja je bila jedan od idejnih pokretača ratova na području bivše Jugoslavije Irinej kritizirajući presudu hrvatskim generalima izjavio je da „po logici Haaškog suda nitko ne odgovara za 200.000 prognanih, za spaljene srpske domove i svetinje i tisuće ubijenih“. Da bi značaj patrijarhovih riječi bio veći parastosu su nazočili premijer Dačić, njegov zamjenik Vučić više ministara, predsjednik Narodne skupštine Nebojša Stefanović te predstavnici vodećih državnih institucija. Na kraju se u dnevniku „Kurir“ javio i sam predsjednik Republike Srbije Tomislav Nikolić koji je pored niza velikosrpskih konstrukcija između ostalog izjavio da „s državom koja slavi svoj zločin ne možete iskreno, otvoreno i srdačno surađivati“, dodajući da su „Hrvati narod na pogrešnom putu“.

Nakon svih izjava i događaja u Srbiji svaka Vlada koja drži do vlastitog dostojanstva i dostojanstva države i naroda kojega predstavlja poduzela bi bar neke znakovite diplomatske korake, poput na primjer povlačenja veleposlanika iz Beograda na konzultacije, ili nečeg sličnog. Umjesto toga imamo znakovitu šutnju premijera Milanovića koji se ponaša kao da se u odnosima sa Srbijom ništa nije dogodilo, premda je u prvoj reakciji na oslobađanje generala skandalozno ocijenio da je za zločine u Oluji.odgovorna Hrvatska. Možda je i bolje da „slučajni“ i „paradoksalni“ premijer šuti, jer u svakoj njegovoj izjavi ima gluposti kao što je i spomenuta o odgovornosti Hrvatske za zločine u Oluji. Njemu nije palo ni na kraj pameti, a to sigurno nije nikome iz njegovog savjetničkog tima od čak 49 ljudi na plaći poreznih obveznika, da u toj ili u nekoj drugoj prilici navede točne podatke o procesuiranju ratnih zločina nakon Oluje. Za kaznena djela ubojstva, pljačke i paleža prijavljeno je 6.390 djela protiv poznatih i nepoznatih počinitelja. Od toga je procesuirano 3.728 osoba, osuđeno 2.380 osoba. Za usporedbu za ratne zločine u agresiji na Hrvatsku osuđene su samo 563 osobe, od toga 366 nedostupne pravosudnim organima. Općim oprostom od sudjelovanja u oružanoj pobuni što je pravna kvalifikacija sudjelovanja u agresiji na Hrvatsku obuhvaćeno je 21.641 osoba. Po omjeru procesuiranih i osuđenih osoba izgleda kao da je Hrvatska napala Srbiji, a ne da je Srbija pod Slobodanom Miloševićem bila agresor na Hrvatsku.

Umjesto jasnog i odlučnog odgovora na nove prijetnje iz Srbije hrvatsko Ministarstvo vanjskih poslova i europskih integracija nakon intervjua Tomislava Nikolića izdalo je jedno moglo bi se reći pokajničko priopćenje u kojemu se ne pobijaju ratoborne tvrdnje iz Beograda nego u kojemu se u skladu s popustljivom politikom prema Beogradu naglašava kako je „hrvatsko pravosuđe procesuiralo i nastavlja procesuirati pojedince osumnjičene za ratne zločine“. Pri tome se ne spominju brojke koje bi kritičarima iz Srbije začepile usta. Te brojke koje su bitne za demantiranje i raskrinkavanje harange iz Beograda, ogorčenog oslobađajućom presudom hrvatskim generalima, nije iskoristio ni predsjednik Josipović u svojem redovnom nastupu na Hrvatskom radiju u emisiji „S predsjednikom uz kavu“. Predsjednik Josipović je ocijenio da je u protekle dvije-tri godine „napravljen ozbiljan pomak u hrvatsko-srpskim odnosima“. To je točno, ali isto tako je točno da je taj pomak napravljen besramnim ustupcima samog predsjednika Josipovića prema politici koji je uvijeno u rukavicama za razliku od agresivnog radikala Tomislava Nikolića.vodio dosadašnji predsjednik Srbije Boris Tadić.

U ključnim problemima koji opterećuju hrvatsko-srpske odnose nije učinjen veliki napredak, jer srbijanska strana još uvijek odbija surađivati u rješavanju sudbine više od 1.000 nestalih branitelja i civila, ne priznaje postojanje zarobljeničkih logora, odbija vratiti opljačkanu imovinu, te oteže s rješavanjem graničnih pitanja. Gdje predsjednik Josipović tu vidi poboljšanje hrvatsko-srpskih odnosa, kad je i sam njegov miljenik Boris Tadić izjavio da je „Oluja zločin koji se ne smije zaboraviti“. Valjda predsjednik Josipović vidi poboljšanje odnosa u njegovim zalaganju za izjednačavanje krivnje za ratne strahote koje je velikosrpska politika agresijom na Hrvatsku počinila, nanijevši joj 15.000 ljudskih žrtava i službeno procijenjenu ratnu štetu od 37 milijardi dolara. Kad je to tako, a predsjednik Josipović se ne trudi da nakon presude generalima promijeni svoju politiku, onda nije čudno što na pitanje poslušnog urednika Hrvatskog radija Marija Harapina, zašto zločini nakon Oluje nisu bili dovoljno istraženi odgovorio da je to „bila jedna od ozbiljnih pogrešaka“. Prije svega da je Mario Harapin novinar koji predstavlja javnost pravo je pitanje trebalo biti zašto Hrvatska oštro ne reagira na optužbe iz Beograda o nekažnjavanju zločina nakon Oluje, iznoseći podatke o procesuiranim zločinima. A kad je već Mario Harapin koji se dodvornički trudi da ne uvrijedi predsjednika Republike postavlja takvo pitanje pravi je odgovor predsjednika Josipović, kao predsjednika koji brani pravednost, trebao biti kako nije točno da zločini nakon Oluje nisu bili dovoljno istraženi. Međutim, kako je sve ove tri godine uloga predsjednika Republike bila da se izjednači krivnja u Srpsko-hrvatskom ratu, onda on nije ni mogao odgovoriti iznošenjem činjenica o procesuiranim zločinima, jer to pobija srbijansku tezu da se za zločine nije odgovaralo.

Iako je oslobađajućom presudom generalima Gotovini i Markaču skinuta kolektivna ljaga s Republike Hrvatske, ta činjenica čini se još uvijek nije došla do glava vodećih dužnosnika u državi. Oni su očito očekujući osuđujuću presudu, kao što je to bio najavio glasnogovornik te njihove politike „Jutarnji list“, zatečeni novostvorenim stanjem i okolnostima. Očito je da nakon Haaga.predstoji bitka u samoj Hrvatskoj da se institucionalno prihvati nova realnost koju svojim plebiscitarnim osjećajima bez zadrške iskazuje cjelokupna hrvatska javnost, naravno uz zanemarivu, ali bučnu manjinu, koja je zagovarala osudu generalima Gotovini i Markaču

Komentari

Kratak je put ...

... od heroja do izdajnika!

Trusić: Gotovina nas je izdao, više ne računamo na njega

Nažalost, Gotovina nas je izdao. Mi smo cijelo vrijeme bili uz njega, poduzimali razne akcije, krv smo pišali, a on se vratio u Hrvatsku, proglasio rat završenim i još se ulizivački dodvorava institucijama koje su ga progonile. U Haag je otišao kao krasan hrvatski vojnik, a sada ga ne možemo prepoznati. Gotovina je za nas potpuni neznanac. U ovih desetak dana nanio je veliku, strašnu štetu braniteljima. Na njega više ne računamo, rekao nam je Trusić.

Tko je glasao

Zavjera identiteta

Sve je to maslo masonskih loža i illuminata. Povijest se ponavlja - najprije s Titom kao ubačenim trojanskim konjem i bez jednog prsta (viška) te sada sa retuširanim Gotovinom.
Gospodo trusići & Co - kak ne kužite fotoshop by Gotovina, 4 dečka nek ga uhvate i dobro istuširaju po mogućnosti u alkoholu tako da sva farba otpusti i imate ganc novog Gotovinu istog onog izašlog iz legije...

Tko je glasao

...

Sve je to maslo masonskih loža i illuminata.

i reptila...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

hehe...

lijepo je vidjeti kriptoustaše kako kmeče...pa nisu valjda pomislili da će gotovina nakon oslobađajuće presude i povratka u domovinu okupiti svu desničarsku ološ i krenuti u rušenje institucija države za koju se borio?! kakve budale...lol...

čudi me jedino još kako šjor krsnik i ostali pravovjerni hrvati s pollitike nisu udarili po "izdajniku" gotovini...no ima vremena...kratak je put od "heroj a ne zločinac" do "izdajnik" :)))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Pusić & Trusić, ruku pod ruku :-)

"...Uzeti Trusićev članak i koristiti ga kao izvor državotvorne misli u Hrvata je isto kao kada bi ja rekao da svi ljevičari u RH o Domovinskom ratu imaju isto mišljenje kao Zoran Pusić.

Uvijek je najlakše naći neku budalu koja tobože zastupa stavove suprotne strane i rugati se cijeloj skupini ljudi koji ne misle kao ti, zbog stavova budale za koju si sam zaključio da je pripadnik navedene skupine.

Evo, možete na primjer vidjeti da su ljevičari u Hrvatskoj zgroženi oslobađanjem generala, jer je Zoran Pusić zvao Savu Štrbca i ispričao mu se zbog presude."

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

khmm...

tko uopće tvrdi da trusić predstavlja sve desničare?!

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Evo primjera: Puhovski:

Evo primjera:

Puhovski: Gotovina je učinio sve suprotno od onoga što su očekivali, zato ga kritiziraju

...za kakvima si odmah potrčao i ti ovdje. A sad se, kao, praviš nevješt :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

primjer ti je prilično loš...

bilo bi ti pametnije da si ovaj komentar uputio puhovskom umjesto meni...naime, puhovski poistovjećuje izjave trusića sa stavovima desnice, dok u mom komentaru takvo nešto ne postoji...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Janus, ...naime, puhovski

Janus,

...naime, puhovski poistovjećuje izjave trusića sa stavovima desnice, dok u mom komentaru takvo nešto ne postoji...

Jel je to tvoj komentar?

tko uopće tvrdi da trusić predstavlja sve desničare?!

Pa ako trusić ne predstavlja sve desničare, onda ipak predstavlje jedan dio.

Ni Puhovski nije tvrdil da Trusić prestavlja sve desničare

Tko je glasao

skviki,

Pa ako trusić ne predstavlja sve desničare, onda ipak predstavlje jedan dio.

naravno, predstavlja kriptoustaše i desničarsku ološ...kao što sam i napisao...

Ni Puhovski nije tvrdil da Trusić prestavlja sve desničare

pozornije i s razumijevanjem čitaj ono što piše...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

stipe

a sta je to kriptoustasa, jebote!?
je li to neki novi kemijski element?

Kitz

Tko je glasao

Ma to su od mene pokrali.

Ma to su od mene pokrali. Naime, još negdje 2001. godine sam mog bivšeg ljubljenog Feniksa (MladenC, Ras...) i ine "detuđmanizatore" (Consider, Velebit, Neznalica, Demon Lord...) nazvao kriptočetnicima, a sad su se konačno dosjetili da i oni to mogu koristiti. Vidiš kako su brzi :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

...

stipe

koji stipe? radić? :))

a sta je to kriptoustasa, jebote!?

pogledaj se u ogledalo pa ćeš sazanati...

;)

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

kriptoustaonik

To su oni koji su ustali iz kripte. (http://hr.wikipedia.org/wiki/Kripta)

Sada su kemijski element iz kemijske grupe "slabi metali", odmah pored kriptonita:

Kriptonit pronađen u Srbiji
http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2007&mm=04&dd=24&nav_id=243565

Tko je glasao

Definiciju potražiti

na istom mjestu gdje su definirani "komunjare", "jugonostalgirčari", "posrbice", "politički Srbi", "detuđmanizatori" i slično. :)))

Tko je glasao

Fomička, na istom mjestu gdje

Fomička,

na istom mjestu gdje su definirani "komunjare", "jugonostalgirčari", "posrbice", "politički Srbi", "detuđmanizatori" i slično. :)))

Pogledaj sama.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kryptonit
http://hr.wikipedia.org/wiki/Kripton

Tko je glasao

vidjeti:

Ustavni zakon o dozvoljenom nazivlju pri etiketiranju.

Tko je glasao

Kitz, Ma bre to ti je več

Kitz,

Ma bre to ti je več vasionski pojam bre. Več se i vasiona urotila protiv srbijanske nejači.

Tko je glasao

skviki,

Ma bre to ti je več vasionski pojam bre. Več se i vasiona urotila protiv srbijanske nejači.

ti si iste pameti kao i "srpska nejač" iz hrvatske koju je milošević preko svojih emisara uspio nahuškati i pobuniti protiv svoje domovine...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Teško je bilo žabu u vodu

Teško je bilo žabu u vodu natjerati... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Janus, Ti si bez pameti. To

Janus,

Ti si bez pameti. To zaključujem iz tvojeg pisanja, a ono me navodi na to da uopče ne čitaš tok diskusije, nego upadaš ko padobranac sa bezveznim komentarima i osobnim uvredama.

Podpomažeš razdor i mržnju spram drukčije mislečih. Ako nemaš argumenata za pobijanje Krsnikovog pisanja, onda ne moraš laprdati bez veze.

Tko je glasao

...

To zaključujem iz tvojeg pisanja, a ono me navodi na to da uopče ne čitaš tok diskusije, nego upadaš ko padobranac sa bezveznim komentarima i osobnim uvredama.

hehe...koji si ti lik...ako malo pažljivije pogledaš, vidjet ćeš da je kitz mene pitao što znači kriptoustaša, a ne tebe, a ti si brže-bolje pohitao sa svojim uobičajeno blesavim komentarom...i onda ja ispadam padobranac, e skviki skviki :)))

Podpomažeš razdor i mržnju spram drukčije mislečih. Ako nemaš argumenata za pobijanje Krsnikovog pisanja, onda ne moraš laprdati bez veze.

vidim da se svi tvoji komentari na ovom pamfletu od dnevnika drže teme, LOL...

;)

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Evo ti još jednog:

Evo ti još jednog:

Ekstremnoj desnici nedostaju Tuđman i Šušak

Kao i obično kad su u pitanju "detuđmanizatori" - red poluistina, red do bola nategnutih budalaština, pa red čistih besramnih izmišljotina, a onda "rasprava" s vlastitim konfabulacijama i fantazmagorijama. Uživaš? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

hehe...

koji si ti lik...uporno pokušavaš povezati moj komentar s nekakvim bezveznim linkanim textovima, al' ne ide pa ne ide :)))

uživam li? da, u tvojoj nemoći da dokažeš nešto je nemoguće dokazati :)))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Je li? A tko je počeo s "šjor

Je li? A tko je počeo s "šjor krsnikom i ostalim pravovjernim hrvatima s pollitike koji još nisu udarili po "izdajniku" gotovini... no ima vremena..."? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

...

ahh...što još nećeš pokušati u svojoj nemoći da dokažeš da sam trusićevu izjavu okarkterizirao kao izjavu cjelokupne desnice :)))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Janus, čudi me jedino još

Janus,

čudi me jedino još kako šjor krsnik i ostali pravovjerni hrvati s pollitike nisu udarili po "izdajniku" gotovini...no ima vremena...kratak je put od "heroj a ne zločinac" do "izdajnik" :)))

Ma nisu pravovjerni Hrvati pičkice ko petokolonaši sa pollitika.com, koji su do prije par dana pisali da je Gotovina kriv za udruženi zločinački poduhvat i veselili se prvostupanjskoj presudi.

Tko je glasao

...

hehe...a kud se ti javljaš nesrećo jedna :))) ...rat si proveo u toplini doma u sttutgartu dok smo mi krv prolijevali po rovovima u borbi protiv četničkog okupatora...jado jadni...

i btw, tko se to veselio prvostupanjskoj presudi? citat molim...ili lažeš po običaju...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Udboustaše napadaju prokušanim metodama- iznutra

lijepo je vidjeti kriptoustaše kako kmeče...pa nisu valjda pomislili da će gotovina nakon oslobađajuće presude i povratka u domovinu okupiti svu desničarsku ološ i krenuti u rušenje institucija države za koju se borio?! kakve budale...lol...Poznati potpis UDBOustaša!

čudi me jedino još kako šjor krsnik i ostali pravovjerni hrvati s pollitike nisu udarili po "izdajniku" gotovini...no ima vremena...kratak je put od "heroj a ne zločinac" do "izdajnik" :)))Puštaju Vas da se iživljavate starim metodama.

Hrvatima nisu potrebni nikakvi ustaše, već pametni ljudi, a A.Gotovina je jedan od njih.
Protiv koga bi "ustaše" ustajale?
Pa ovdje je preko 90% Hrvata u svojoj vlastitoj državi.

"Ustanak" želi druga strana, pa traži "ustaše" da im u tome pomognu. Budući da ih nema, upalili su stare medijske strojeve da ih proizvedu.

Ante Gotovina je svojom odmjerenošću, svojim stavom, svojim pogledom u budućnost, pravi hrvatski heroj.

Kada je pretrpio Haag, što ne bi i ovo nešto zlih ljudi u RH.

Nisu njega ljudi dočekali da bi se borili, već da bi se od okova zla oslobodili.
To je učinila haaška presuda, a dio hrvatske politike koji pati zbog toga okreće se starim metodama.

Sutra ćemo saznati da je Ante Gotovina sam sebe strpao u Haag, da se dogovorio sa Srbima da podijele BiH, da je opljačkao Hrvatsku, da je Sanaderu naređivao kako da ga smjesti u Haag da se to nikada ne sazna, da je dobio neku lovu za Plomin na ugljen...))))))

Ljigavo, čak i od tebe @janus!

U RH, jedini ustaše koji još postoje su UDBOustaše i uz njih nešto neophodnih originalnih BUDALA.

Udboustaše napadaju prokušanim metodama- ljigavo i bolesno!
...
Od Gotovine nitko ništa ne očekuje, osim da dugo i lijepo živi, jer je on sve svoje za svoj narod i Domovinu, već najbolje obavio! Ostalo je na narodu- neka na izborima bira, a onda, ako treba na prosvjedima iskontrolira izabrane!

Tko je glasao

ljigavost

ppetra

od lažnog branitelja janusa ne može se ništa ni očekivati osim ljigavosti.

Tko je glasao

...

od lažnog branitelja janusa ne može se ništa ni očekivati osim ljigavosti.

ahhh...otkriven sam...što ću sada kad objave registar branitelja ?! kmeee...

:)))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Kada je pretrpio Haag, što ne

Kada je pretrpio Haag, što ne bi i ovo nešto zlih ljudi u RH.

Ubrajaš li u te zle ljude i čelnike pokreta "Stop progonu hrvatskih branitelja" i članove "Udruge hrvatskih branitelja 1990. - 1996." i one koji se s njima slažu?

Btw, nije li Josipović radi odmjerenih stavova i pogleda u budućnost bio na ovim stranicama napadan kao izdajnik i kukavica?

Tko je glasao

Udruga branitelja 1990-1996

-radi se o dokonim prerano umirovljanim dečkima i ponekoj curi koji su si umislili da imaju neku težinu.

Kad se ta udruga osnivala ,odmah sam rekao da će ih " netko uzeti pod svoje" .

Zašto bi oni bili relevantni po bilo kojoj osnovi . Još jedna grupica koja si umišlja da ima neku težinu.
Ima težinu ,ali samo kad se gleda masa tj. korpulentnost pojedinih ;)))

Stop progonu hrvatskih branitelja - naravno na način kako se to uradilo Purdi ,Dr. V. Bosanac i sl.

Trusić Z. ,Merčepov pomoćnik u ratu. Fajter s desnih pozicija. Bio i ostao. Pa što ,ima pravo da iznosi svoje mišljenje ,a ako je Gotovina razočarao njega i njegove ,on može to reći ali SAMO u svoje ime i ime marginalne grupacije koju valjda predstavlja.

Mene ne predstavlja.

Primjerice ,kad je onomadne ;)) Merčep osnivao udrugu dragovoljaca ,bio sam u inicijativnom krugu iz svog kraja sve do prve skupštine ,jedan od delegata (izaslanika) iz svog kraja.

Merčep je još figurirao kao Jarnjakov savjetnik i imao ured u MUP-u. Nije bilo masu udruga kao sada.

Za osnivačku skupštinu morali smo (trebali ) najaviti unaprijed govornike,a govornik je trebao unaprijed dati napisani govor Merčepu na cenzuru . Hehe.

Samo sam se nasmijao ,jer sam pored hrvatstva i demokrat po uvjerenju. Zahvalio sam se na suradnji i nikad se više nisam približio tom krugu .

Kakvu prođu u hrvatskom narodu imaju ti s oštro desnih pozicija najbolje pokažu izbori.

Em ne prolaze prag ili jedva ,em se podjele na frakcije ,tako da to @ruperte nije nikakvi dokaz ničega ,podbacivanje takvih u igru tj.raspravu.

sve dobro...

Tko je glasao

odmjerenost

rupert,

o kakvoj to odmjerenosti josipovića govorite, kad se u stvari radi radi i dodvorništvu, popustljivosti i podaništvu prema dosadašnjem njegovom velikom prijatelju borisu tadiću. I vama je očito zamućena prošlost, jer bez raščišćavanja prošlosti u hrvatsko-srpskim odnosima ne može biti pogleda u budućnost u tim odnosima

Tko je glasao

Mislija san komentirat nešto

Mislija san komentirat nešto poput ruperta i 3103 ali su me preduhitrili.
Zato mi je palo napamet nešto dok san gleda emisiju na History channel o tome kako "evropske kulture" u koju se mi toliko ufamo , znanosti, sveučilišta, medicine, sekularizma... nebi uopće bilo bez Arapa odnosno otomanskoga carstva. Dok slušan jednu englesku povjesničarku kako govori o tome da dijela grčkih učenjaka poput Aristotela, temelj evropskih sveučilišta nisu prevedena s grčkoga već s arapskoga. Pokušavan stavit u taj svit, o kojemu govori ona i ta emisija, ovaj dnevnik i onoga polupismenoga Hrvata koji će ga fanatično čitat dok mu dite na ulici gaca po ispustu iz vlastite septičke jame. To je drugi planet... Tamo ne postoji ni vkrsnik, ni Nikolić i slični jer nema ni ovih polupismenih fanatika zahvaljujući kojima takve kreature parazitiraju na ovome planetu.

Tko je glasao

kurirska džoroasija

da je kurir imao sreće živjeti oko 9. stoljeću na području džoroasije vjerojatno bi imao zadovoljstvo biti arapski rob, obzirom da su njihovi gusari operirali uz obalu; doduše, znali su mlečani, langobardi, katalonci i sicilijanci snabdijevati saracene svježim hrvatskim robovima, tako da od ranih vremena imamo kvalitetnih saznanja iz prve ruke o europskoj i arapskoj kulturi. europejska kultura je u međuvremenu napredovala, pa smo kasnije prljave poslove obavljali i za kulturnije narode kao što su franci, ugari itd...
usput, čak su i arapi razlikovali srbe i hrvate; arapski geograf al-masudi još je u 9 stoljeću hrvate zvao "harvatin", a srbe "sar-bin", hrvatsku su zvali džoroasija ( baca malo na kroasan ).
jebeš zemlju bez kulturnog naslijeđa.

Tko je glasao

Ja baš nisam mislia

Ja baš nisam mislia komentirat, no ovakvi nadprosječno pismeni i umno ograničeni komentari su promjenili moje mišljenje.

Nekima trebaju TV emisije za malo obogačivanje sveopče naobrazbe. Ja sam još u mladim danima učil o drevnim kulturama pred našim vratima.

Tamo nije bilo preseravatelja ni manipulatora povjesti, kojima možemo zahvalit totalni kaos i svađu širom svjeta.

Tko je glasao

Eto baš to! Robot i skviki su

Eto baš to! Robot i skviki su živi primjeri onoga šta san svojin komentaron tija reč. Da nan je sve znanje i kultura ovoga svita ne isprid vrata nego isprid nosa na ovin prostorima i dalje nebi imali pojma o ničemu.
Ja niti san najpismeniji niti najpametniji i zato nastojin pročitat i pogledat sve šta mi dođe pod ruku pogotovo o drugin narodima. Evo u Zagrebu počinju sedmi dani srpske kulture. Rado bi otiša da je ZG malo bliže jer smatran da ću tako bit pametniji od nekoga ko to nije iša vidit.
Usput, robot, 9 ti je arapski broj.

Tko je glasao

sveznadar

da se većina vas nije nabrijala na vkrsnika ( sa kojim se ne moramo slagati ), i u golemom broju komentara ne držite se topica već palamudite ( u pravilu ) klasičnu kolekciju napada, vjerojatno se ne bih ni javio, imam pametnijeg posla. čim netko spomene naciju u afirmativnom smislu i konstatira činjenice ( ne radi prebrojavanja zrnaca, nego čisto elementarnog reciprociteta, što je vjerujem iniciralo dosta krsnikovih postova ) vas nekolicina odmah se uzjoguni i počne prosipati bratstvo i jedinstvo.
lelekanje za kletom sudbom srba ovdje je kao i uvijek u prošlosti bilo zanimanje.

našem kuriru koji se toliko željan znanja nije naodmet ubaciti i još pokoje zrnce u kljunić....

http://www.bljesak.info/web/article.aspx?a=a4a3106b-6221-41ba-9d11-1ca25...
"
Na prethodnom popisu stanovnika obavljenom 2002. godine 70.602 građana Srbije izjasnila su se kao Hrvati, a devet godina kasnije tu je pripadnost zaokružilo 57.900 stanovnika, što znači da je udio Hrvata u ukupnom broju stanovnika s 0,94 posto pao na 0,81 posto..
( 1991. ukupan broj Hrvata je iznosio 97.344 i čine 1,24% stanovništva Srbije.
Prema popisu iz 1961. broj Hrvata iznosio je još 196.409.).
"
Popis iz 2011. godine pokazao je da u Srbiji živi 21 etnička zajednica s više od po 2.000 pripadnika, a u nacionalnoj strukturi sa 83,32 posto dominiraju Srbi.
"
(dakako, činjenica da su potiho homogenizirali naciju ne zabrinjava srbe koliko "naše" hrvate brine kleta sudba braće, koji se uvijek brinu da bratu srbinu nije hladno, da nije gladan i da ga nitko prijeko ne gleda).
ako tome dodamo i broj hrvata u bih, i to kombiniramo sa natalitetom, iseljavanjem, možemo sa priličnom sigurnošću zaključiti da će kurir za dvadesetak godina posjetiti zaboravljene dane hrvatske kulture...

*glede arapa, još jedna informacija, kada te već toliko zanima povijest drugih naroda; ravnatelj splitskog etnografskog muzeja silvio braica izdao je nedavno knjigu o ibn battuti u sklopu kojega je bilo održano zanimljivo predavanje o tom poznatom arapskom svjetskom putniku i pustolovu koji je u tome bio bolji od marka pola, kombinirano sa zanimljivim paralelama o među utjecajima arapa i europe.

usput, ukazivanje na činjenicu da smo od arapa baštinili matematiku i brojčane znakove je na razini ambicioznijeg desetogodišnjaka, tako da nisam impresioniran...

Tko je glasao

@kurir

"Ja niti san najpismeniji niti najpametniji i zato nastojin pročitat i pogledat sve šta mi dođe pod ruku pogotovo o drugin narodima. Evo u Zagrebu počinju sedmi dani srpske kulture. Rado bi otiša da je ZG malo bliže jer smatran da ću tako bit pametniji od nekoga ko to nije iša vidit."

A jel i zapamtiš i naučiš štogod od pročitanog? Selektivnost ti baš nije jača strana, to je očito. SSSR je imao ogroman broj sportaša pa je kvantitet donosio i kvalitet. S gledanjem i čitanjem se ne postiže nužno isti rezultat.
Ali u jednom si u pravu : čovjek i magarac pametniji su od samog čovjeka ;)

Tko je glasao

Meni vas je žalosno čitat

Meni vas je žalosno čitat skoro isto koliko i vkrsnika. Ne radi sebe nego radi vas i ove zemlje iz koje odlazidu bolje reč bižidu oni koje nije žalosno niti smišno slušat i čitat. Dok god vkrsnik piše ove pamflete ja ću ponavljat da to može ka i Nikolić prodavat nepismenoj stoci sitnoga zuba koja će na to zajapureno urlat "Tako je! Na lomaču sa nevjernicima!".
Onu emisiju nisu napravili arheolozi, profesori, arhitekti nego kako je to robot reka desetogodišnjaci nedostojni uma i znanja robotovoga kojemu netriba više ništa znat. Isti kanal 10. prosinca počinje sa prikazivanjen serijala "Hrvatski Kraljevi" ili su i to napravili desetogodišnjaci. Znakove od 0 do 9 u Evropu nisu donili Arapi pa se zato i ne zovu arapski brojevi nego "pali nan s neba brojevi" Pogledajte emisiju, pitajte kirurge ko je prvi primjenija metode koje oni i danas koriste ali in tražite osobnu prije da bi bili sigurni da nisu desetogodišnjaci. Ovako ispadate primjeri da je ovo zemlja tupana i stoke sitnog zuba koji nemaju pojma o ničemu. Objašnjavat nešto tupavima je gubljenje vrimena i živaca pa ću zato ovde stat.

http://www.sbs.com.au/documentary/program/911

http://www.youtube.com/watch?v=Ijnv_X_VfB4

Tko je glasao

magnum crimen vkrsnika

ono što smeta kod većine upisa koji stoje ispod razine komunikacije, je da se ne dotiču uopće teksta vkrsnika ( kojega sam nekoliko puta pročitao i ne vidim nikakvu posebnu metodu ispiranja mozga tipa projekt monarch ;). ako na ovom portalu pojedinci mogu istresati megatone bljuvotina, laži i neistina, ne vidim neki posebni razlog da se čereči vkrsnika teškim riječima, a dobio je ovdje milijardu minusa, nego bi čovjek očekivao da će ga argumentirano netko pobiti; no sve se svodi na par klasičnih metoda diskreditacije sugovornika metodom "ad hominem", vi ste uporabili metodu koja se zove "otklon u drugi rod", tema je krsnik, a vi kukate kako mladi bježe, uspoređujete ga sa nikolićem i kako piše pamflete. niti riječi nema o komentaru "pamfleta" i zbog čega je to pamflet.
dakle krsnikov krimen je u tome što je komentirao sramotne izjave srpskih političara nakon haških presuda u kojima se ponašaju kao da su '91 hrvatsku napali arapi, zato što je komentirao izjavu legendarne hrvatske (?) političke spodobe u liku m.pupovca koja se inkarnira u svakoj vlasti, oblizuje pored svakog vladinog stola i tobože kroz politiku "traženja pravde" mobilizira srpski korpus u hrvatskoj u neke svoje interese, dok u isto vrijeme u srbiji hrvati i bosni nestaju. inače, provozajte se malo kroz liku i banovinu, pa ćete zamijetiti popriličan broj srpskih automobila, dok nasuprot toga izbjegle hrvate nitko ne pomišlja vratiti natrag. ( usput, ako pronađete iti jednu zemlju gdje su se nakon nekog rata izbjeglice vratile, osim hrvatske, ja odmah dajem minus vkrsniku).

inače mladi ljudi iz hrvatske odlaze, jer ne mogu čitati od gadosti kolumne vkrsnika na pollitici? ili mladost odlazi zbog nekih drugih puno prizemnijih razloga, koji se ne tiču arapske algebre i vkrsnika....
sa jednom stvari se definitivno slažem sa vama, a to je da je bolje stat i ne gubiti vrijeme...

Tko je glasao

Ovi dnevnik itekako ima veze

Ovi dnevnik itekako ima veze sa onom emisijom o Arapima. Tvoji komentari to potvrđuju. Neki su to shvatili a neki nisu. Shvatija bi i to autor knjige "260 dana" o kojoj danas čitan u Slobodnoj, a i samu knjigu ću nabavit. "Nema Srbi - Hrvati. Postoji samo dobro - zlo." - to su riči pisca. Dog god je takvih autora koji će upalit lampadinu u ovoj zoni sumraka mrak nas neće izist, zasad.

Tko je glasao

evanđelja po hagu

dokle god gospoda srbi ne napuste svoje mitove, kako je lijepo defninirao gordan malić danas u nu2, ovdje neće biti trajnoga mira. u tom smislu treba prvenstveno promatrati hrvatsko srpske odnose; tragično je da u cijeloj priči uvijek srbi imaju inicijativu, koju su desetljećima preživali temeljem mitova o genocidnosti hrvata.
inače, dobro se sjećamo '91, i tada nije bilo uputno blejati među vukovima, volio bih vidjeti "minusologe" da su se našli '91 na putu nekoj mladićevoj motoriziranoj brigadi, i da su im rekli "braćo, nema srba i hrvata, samo dobro i zlo...."
dakle, opreza nikada dovoljno, a duboko se nadam da mi ili naša djeca nećemo morati posizati za puškama opet.
haška presuda je učinila više od sa jedne strane škrgutanja zubima "desničara" ( od milja ovdje nazivani "ustašoidima", "fašistima", što su poprilično teške riječi. koliko mi je poznato još nitko nije tražio rehabilitaciju ante pavelića ili jure i bobana. ); sa druge strane "ljevičari" ( osim onog nesretnika mesića, kojem valjda još nije došlo do sivih stanica) su brzinom svjetlosti podvukli pod skute "evanđelja iz haga" baštineći neočekivani dobitak. sada smo odjednom bili na pravoj strani ( što su sudionici domovinskog rata od početka znali ), srbi su krivi za rat-ove; pod tepih je pometeno agresija u bosni i "zločinački poduhvat"...
i jednima i drugima će biti dobro kada im novčanici budu puni, što teško zamisliti, prazni trbusi su leglo prilično nazadnih ideja, povijest je to poprilično potvrdila...

Tko je glasao

pod tepih je pometeno

pod tepih je pometeno agresija u bosni i "zločinački poduhvat"

Malić? Jel' to onaj gospodičić drug otočki suradnik što je koliko jučer skupa s Mesićem cinkao i prokazivao Gotovinu da se nalazi u Hrvatskoj? Tja, što će čovjeku ćurak, ako ga ne može okrenuti... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

ako na ovom portalu pojedinci

ako na ovom portalu pojedinci mogu istresati megatone bljuvotina, laži i neistina, ne vidim neki posebni razlog da se čereči vkrsnika teškim riječima, a dobio je ovdje milijardu minusa, nego bi čovjek očekivao da će ga argumentirano netko pobiti; no sve se svodi na par klasičnih metoda diskreditacije sugovornika metodom "ad hominem", vi ste uporabili metodu koja se zove "otklon u drugi rod", tema je krsnik, a vi kukate kako mladi bježe, uspoređujete ga sa nikolićem i kako piše pamflete. niti riječi nema o komentaru "pamfleta" i zbog čega je to pamflet

Savršeno rečeno.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Pamflet, nego što!

Baš kako je to lijepo dokazao silverci ovim komentarom - http://pollitika.com/kukavicke-reakcije-drzavnog-vrha-nakon-izjava-nikol... .

To što vi olinjala naci-desnica imate slijepu pjegu, pa vam je svaka reakcija koja nije na razini glancanja cijevi i budnica "nedostatna", to je već vaš problem.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Evo, i ti si opet učinila

Evo, i ti si opet učinila upravo ono što je gore Robot opisao, a ja citirao. Pravi "detuđmanizator" - iz šupljeg u prazno.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Lupaj, lupaj...

da otreseš plijesan :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

???

pričaš ka' političar. na koga si mislija? na @kurira ili nounara? (pitanje je, ka' retoričko, hehe)
profesor

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci