Tagovi

Krizno je stanje

Krizno je stanje. Ekipa na vlasti pogubila je sve konce i počela se iznimno iracionalno ponašati.

Deficit je u proračunu, Karamarko i Faber umjesto da se počnu baviti kriminalom nastavljaju proganjati blogere.

Oporbene stranke su na istom nivou.

Nitko nije imao snage niti jasnoće misli da se postavi prema Hrvatskoj niti u najboljim vremenima, a napose ne u trenutku kada je pitanje dana kada će sve ovo preći u gubitak zadnje trunke kontrole.

Danas nije situacija od prije pet mjeseci kada su mnogi još pomišljali da ćemo se nekako snaći. Danas je potpuni obrat u politici. HDZ se boji.

U takvim situacijama uopće ne čudi povišenje iracionalnosti i gubitak i posljednjeg kriterija.

Nasilje na ulicama koje će iznimno porasti u sljedećim mjesecima, vrlo moguće i nasilni prosvjedi, biti će povod za zabrane slobode govora i prilično brutalan obračun sa bilo kime ko bi ustrašenom establishmentu mogao predstavljati prijetnju.

Stoga je na nama danas trenutak da se odlučimo hoćemo li si dozvoliti da postanemo robovi ili ćemo preuzeti stvari u svoje ruke.

Na žalost, nadao sam se da će ovaj trenutak doći onda kada će cijela javna politička mreža biti znatno razvijenija i da se nećemo morati baviti sa pretjeranim otkrivanjem tople vode, ali što je tu je.

Lijeni i društveno neodgovorni kakvi jesmo, dozvolili smo si da nas upravo ranjena zvijer na vlasti prisili da krenemo u akciju.

Stoga, prijatelji dragi, vrijeme je da uspostavimo novu internet vladu u sjeni koja će postati jedina stvarna i ARTIKULIRANA oporba, sposobna da preuzme konce koje su vladajući netragom pogubili.

Jer bez vlade u sjeni, bez ljudi koji će su u ovih par mjeseci dokazati svojom stručnošću, političkom mudrošću i prenesenim ugledom, jedina oporba koja će se po prirodi stvari dogoditi, biti će totalitarna, jer samo totalitarne ideje mogu preuzeti strukture politike u blitz kriegu koji je neminovno pred nama.

Danas je taj dan kada se određuje budućnost svih nas.

Tagovi

Komentari

Jedno jedino pitanje.

Jedno jedino pitanje. Postoji li itko tko bi smatrao da Hrvatska NE TREBA Vladu u sjeni?

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Naravno. Ja. Hrvatska treba

Naravno. Ja.

Hrvatska treba Vladu na suncu. Možda bi se SDP mogao igrati "vlade u sjeni" s kakvom-takvom ozbiljnošću. Za sve ostale - komična prepotencija.

Da dodam odmah i metodološko-organizacijski problem: nije uzalud u svim razvijenim demokracijama osim Švicarske sustav da se bira mandatar za sastavljanje vlade, koji predlaže program Vlade u cjelini, pa onda prema tome bira i njene članove, a ne da se članovi skupljaju "s koca i konopca", tako da i pod najoptimističkijim pretpostavkama ne bi mogli djelovati kao tim.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Komična je prepotencija ne

Komična je prepotencija ne odgovoriti na moj komentar, a nastaviti laprdati svoje iluzije i fascinacije. Toliko ste opsjednuti tuđim iskustvima da ne znate misliti svojom glavom. Kakve veze imaju strane vlade i njihovi metodološko- organizacijski problemi? Kakve veze ima Vaše papagajsko naklapanje o cjelinama i članovima, skupljanju s koca i konopca? Mene upravo ta činjenica da ovakav način okupljanja pameti drugi nisu iskušali, dodatno uvjerava da je to jedino ispravno. A za timski rad ne brinite. Nisu ljudi toliko glupi koliko Vi mislite! Ljudi se rađaju s proaktivnošću i sinergijskim rješenjima. Samo im sposobnosti manipulacija privremeno umrtvi, ali ne i uništi.

Tko je glasao

Ovaj @galetov eksperiment

Ovaj @galetov eksperiment (jer izloženo je još jako daleko od projekta) krenuo je naopako, s licitacijom članova&članica "vlade u sjeni", i s vremenom je počeo poprimati malo komične crte. Cijela stvar pak započinje s razumijevanjem pojma vlade. Vlada je, naime, jedan vid upravljanja društva samim sobom. U rl okolišu predstavničke demokracije postoje procedure po kojima se formira vlada, od kojih je najvažnija procedura izbora. Izbori su institut selekcije i legitimacije kandidata za vladu.

Ne vidim mogućnost (barem ne za sada) da se institut izbora izbjegne i u slučaju virtualne vlade u sjeni ukoliko se želi postići legitimnost. S druge strane, internet je takav medij koji omogućava iznalaženje efikasnijih procedura selekcije kandidata&kandidatkinja, što u rl okolišu predstavničke stranačke demokracije ozbiljno podbacuje. Drugim riječima, projekt virtualne vlade u sjeni mogao bi rezultirati većim stupnjem legitimiteta u smislu selekcije, ali još uvijek ostaje problem tzv. izborne baze odnosno izvora autoriteta vlasti.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Prolupali ste lončiće. Ovo

Prolupali ste lončiće. Ovo nije klasična vlada koja se dobija izborima, pa je procedura izbora najmanje važna, jer je naprosto nema. Jedini institut selekcije i legitimacije kandidata je dobra volja i spremnost žrtvovanja za vlastite ideale. Čak ni znanje ni sposobnost ne daju legitimaciju, jer će naknadno svaki prijedlog proći sito i rešeto selekcije i odabira, a jedini kriterij će biti kvaliteta.

Točno je da se prijedlog vlade u sjeni pretvara u komediju, ali to nije zbog slabosti prijedloga, nego određenih komedijaša, koji su izričito protiv ideje, ali istovremeno tvrde da vlada u sjeni već djeluje, iako nije ni osnovana.

Izvor autoriteta vlasti? Kakva je sada to fraza? Jeste li Vi ikada otvorili Ustav RH? Znate li tko je vrhovni autoritet vlasti u Hrvatskoj? I zašto bi se itko od nas odricao svog autoriteta u korist nekakve izmišljene stranačke demokracije?

Tko je glasao

@poveznik Na ovom mjestu se

@poveznik

Na ovom mjestu se naši putovi razdvajaju: Vi se ne bavite politikom niti Vas ona zanima, a ja obnovu političkog smatram uvjetom opstanka društva društava.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Kakva je to obnova nečega

Kakva je to obnova nečega što ne postoji? Ako nas je politika uvalila u ovo, a po Vama jest, nije li onda sasvim logično da to i nije bila politika, nego najprizemniji banditizam i manipulacija? I sada bi taj politički banditizam Vi obnavljali? Dajte molim Vas poneku ideju da se od srca nasmijemo. Možda nam usput date kakvu dobru ideju kako reformom pravosuđa reformirati koruptivnu svijest pravosudnih dužnosnika ili kako reformirati zdravstvo bolesno od nesposobnosti odgovornih ili kako reformirati obrazovni sustav pored neobrazovanih magaraca koji ga vode. Osim politike, mi nemamo ni pravosuđe, ni zdravstvo ni obrazovanje. I ne postoji način da se bilo što od toga obnovi.

Moj put je autocesta i ne razdvajam se od nje ni za živu glavu. Tko se hoće razdvajat, može slobodno. Ne držim ja nikoga.

Tko je glasao

Sretan Vam put,

Sretan Vam put, @povezniče!

nemesis

nemesis

Tko je glasao

I mene u biti interesira

I mene u biti interesira kada govorimo o obnovi, gdje je to uopce i postojala politika u nasoj blizoj i daljoj povijesti.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

dok mi raspravljamo o pojmu

dok mi raspravljamo o pojmu vlade/vlada u sjeni neki delaju:)
gale je lukavi lisac
koliko sam ja shvatio..cilj "vlade u sjeni" da se otvori pa potom koordinira više projekata/rješenja za dobrobit zajednice...gdje je internet samo sredstvo komunikacije i promocije
sama realizacija: prvana osoba/izbori/legitimitet dolazi na kraju---što je super jer
1. uključuje zajednicu/birače u kreiranje rješenja i odgovornost
2.ako se dođe na vlast zna se točno što/gdje/kako poduzeti - djeluje se trenutno pod budnom kontrolom svih kreatora i javnosti

U ovom svemu bitan je model ... i vjerojatno @gale puca u tom smjeru pod pojmom "vlade u sjeni".

Tako da ne mora nužno biti sve u okviru jedne pravne osobe(moje mišljenje je da ni ne treba)...nego više grupa ili vlada u sjeni koji će pred svoje birače neće izalziti sa parolama o "ustašama i partizanima" nego sa konkretnim problemima i što je najbitnijie već gotovim rješenjima.
Pošto se sve odvija preko interneta...JOT...svi mogu sudjelovati i ponuditi svoje znanje pa tako i izabrati u konačnici realizatore.

Dobro je i zato jer ne znamo o svemu sve ali dajemo mogućnost da netko tko zna više o nekoj tematici/struci pridonese rješenju...kao npr @smogismogi---po pitanju prava.
Klasične stranke ne daju na stranačkim sastancima mogučnost da realno mišljenje dođe do izražaja zbog npr. jala ili uskogrudnih interesa dok na prinicpu JOT je sve u pisanom obliku....i nitko ti ne upada u riječ:)

Tko je glasao

I meni se sad cini da ova

I meni se sad cini da ova shema fleksibilne strukture najvise odgovara novom kontekstu. Ako se u procesu iskristaliziraju snazni otvorenostojni nositelji, odlicno. Ako ne, opet nije greda, s obzirom da je ovo djir medjusobnog krpanja iliti nadopunjavanja.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Često sam nailazila na stav

Često sam nailazila na stav da zbog krize demokratskih instituta treba iznalaziti nova ili drugačija institucionalna rješenja. Drugim riječima, temeljni problem nije u politikama (skup mjera kojima se zahvaća neki segment društva), nego u metodama njihova donošenja tj. procedurama kojima su ovladali razni privatni centri moći nauštrb zajednice. Ukoliko, primjerice, imaš i najbolju zdravstvenu politiku (u smislu ciljeva koji se žele postići, primjerice: "zdravlje za sve"), ona neće zaživjeti u uvjetima njezina netransparentnog ili centraliziranog (neparticipativnog) kreiranja i odlučivanja. Dosad se pokazalo da ni procedura konzultacija s dionicima (stakeholders) nije značajnije pridonjela stupnju legitimnosti tj. da oni na koje se određena politika odnosi istu i "usvoje" (own). Znači, internet kao medij komunikacije može, između ostalog, poslužiti za unaprjeđenje demokratskih procedura i kreiranje novih ili drugačijih institucija političkog.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

to je pitanje

to je pitanje povjerenja.
radi se samo o tome da li ću ja dati povjerenje nekom na osnovi parole,simpatičnosti itd. il na osnovi informacija koje drže vodu ,koje mogu pročitiati i kreirati.
dakle radi se samo o modelu...kojeg mogu koristiti svi i koji je dostupan svima

Tko je glasao

"Vlada u sjeni" je ideja

"Vlada u sjeni" je ideja apsurdno hipertrofirane ambicije. Ne vrijedi trošiti riječi. Kao da se boksač od 60 kila zainati da se bori u teškoj kategoriji.

Glede situacije: legitimitet cjelokupne političke elite je teško uzdrman, nemaju vizije, koncepcije ni strategije. Mislim međutim da žestokih reakcija tipa uličnog nasilja neće u skoroj budućnosti biti. (Čak i da ih bude - veliko je pitanje da li bi dovele do ozbiljnih promjena. U Grčkoj možda dođe do prijevremenih izbora -moja je prognoza da će sadašnja vlada pobijediti sa većom većinom nego ranije - koliko sam god na strani prosvjednika, nastojim da moje želje ne priguše analizu realiteta - ta analiza uključuje ne samo "postojeće", nego i potencijale za promjenu, ali ne i jalove iluzije) Velika većina ljudi i dalje neće dati povjerenje nikakvoj "alternativi" - što mi je žao i nadam se da se varam, ali takva je moja procjena situacije.

Spremajmo se na lokalne izbore. Nastojimo smanjiti međusobnu konkurenciju manjih stranaka. Nastojmo graditi mentalitet predanosti, marljivosti i osobnog i kolektivnog integriteta. Nastojmo graditi jasnu idejnu prepoznatljivost, viziju, koncepciju, strategije i programe koje možemo ponuditi biračima. Nastojmo graditi unutrašnju etičku snagu. Nastojmo graditi vjerodostojnost. (A također i unutar velikih stranaka mukotrpno nastojati mijenjati mentalitet; bez velikih stranaka bitnih promjena nema, male mogu biti od bitnog značaja kao inicijatori i katalizatori) Jedan broj novih ljudi osvojit će mandate (uz neke eventualne lokalne potrese, kao u Istri možda sa Cucurinom, veliku većinu mandata osvojit će parlamentarne stranke, koje će se međusobno takmičiti, ponešto dobiti ili izgubiti), a tek nakon izbora započet će prava iskušenja i pravi rad. Nagrada za dobro obavljeni posao je slijedeći posao".

Treba se učiti što je to politika kroz sudjelovanje u politici, konkretno u vijećima lokalne samouprave; ne možete to naučiti na blogovima, facebooku, debatnim klubovima. Neminovno, dio izabranih vijećnika i zastupnika će biti kupljen ili zastrašivanjem nagnan na povlačenje. Do slijedećih parlamentarnih izbora, možda se stvarno neki bitni pomaci dogode (s nekim novim snagama, te unutar postojećih parlamentarnih stranaka).

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Katastrofa od razmišljanja,

Katastrofa od razmišljanja, zabluda, strahova i pogrešnih predviđanja!!!
Katastrofa! Idemo redom.

Da je vlada u sjeni "ideja apsurdno hipertrofirane ambicije", tada se moj Zorane Vi takvom idejom ne bi bavili. Pogotovo se, ničim izazvani, na nju ne bi vraćali. Dakle, Vaša ocjena nije ocjena ideje, nego ocjena Vašeg straha od osobnog neuspjeha, odnosno straha da bi ideja mogla uspjeti.

Ne razumijem, pa ću ostaviti mogućnost da nam dodatno objasnite, kakve veze ima uzdrmani legitimitet i nedostatak vizije vladajućih i žestokih reakcija tipa uličnog nasilja? Zašto svoje podsvijesne maštarije o uličnom nasilju priželjkujete? I kakve veze ima Vaše laprdanje s idejom osnivanja vlade u sjeni? Smisao te vlade i jest nuđenje svega onoga što vladajući očito nemaju i zašto se građanima uvjerljiva alternativa ne bi ponudila? Da bi se vladajući uspjeli sabrati i novim manipulacijama, u konačnici, uspjeli izazvati ulično nasilje? Oprostite, ali ako je i iz Vašeg briljantnog uma, to je nedopustivo sranje. Sranje izazvano apsurnom hipertrofiranom ambicijom ubogog duha.

Ne trebate žaliti: procjena Vam je od kurca.

Spremajmo se na lokalne izbore. Nastojimo smanjiti međusobnu konkurenciju manjih stranaka. Nastojmo graditi mentalitet predanosti, marljivosti i osobnog i kolektivnog integriteta.

Taman kada sam promislio, čitajući ove pizdarije, da Vas moram pitati čiji ste Vi osobno agent- HDZ-a ili SDP-a, primjetili ste sami svoje nebuloze, pa ste u nastavku odjeljka počeli sami sebe zaplitat u parangal besmislenog fraziranja. Ne moj Oštriću, nema promjene mentaliteta, nema vjerodostojnosti i nikada neće biti rezultata kroz političko i ideološko djelovanje. Izbori i postoje i prakticiraju se kao oblik manipulacije ljudima i tome je tako od kad je svijeta i vijeka. I zanimljivo: toliko ste zaglibili da Vam nije jasno koliko ste kontradiktorni. Ako držite, a ne držite, nego obmanjujete, da bi male stranke mogle biti od bitnog značaja kao inicijatori i katalizatori, zašto vam se katalizatorska ideja vlade u sjeni ne sviđa? Vlada u sjeni ne bi bila inicijator? Zašto? Zato što Vi niste "premijer" te vlade?

Što mislite o ideji da mi zamolimo Vašeg Cucurina da se on stavi na čelo vlade u sjeni, da je financira i vodi ka etičnosti, vjerodostojnosti i promjeni mentaliteta. Čovjek to sigurno zna kako se radi. Tako je "zaradio" svojim radom i sposobnostima milijardu i po kuna imovine, a da nitko u Hrvatskoj nije primjetio da je čovjek kurcem mrdnuo. Stvarno čarobnjak kakvoga nema. Sve bi nas u roku britva podučio kako se razgrađuje karakter, kako se postaje kriminalac i kako se treba biti podrepina da bi se uspjele sagraditi kule od karata.

Nagrada za dobro obavljeni posao je slijedeći posao.

Nagrada za glupost je uvijek- glupost. Ispraznim citiranjem "velikih" misli, a bez ikakve provjere, dokazuje moj Oštriću, vječnost ljudske gluposti. Kako bi, u slučaju vlade u sjeni, ova izreka mogla biti točna? Nagrada za neformiranje vlade bi bio slijedeći posao? Koji to, ako vlada ne postoji? Pojedinačna duhovna obnova, koju Vi predlažete? Ali Vi ste ogorčeni protivnik duhovnosti i svijesnosti? Ne znači li to da bi nagrada za neformiranje vlade u sjeni bilo i dalje čučati i čekati da nas netko drugi usreći? Otkad je to reaktivnost nagrada? Nije li to jasna idejna neprepoznatljivost i nedostatak vizije i koncepcija bez strategije? Doslovce, moj Oštriću, doslovce!!

Bezobrazno zanemarujete jednu neospornu istinu: ako smo godinama nešto radili na jedan način, nemamo pravo očekivati da će mo, nastavljajući raditi isto, dobiti drugačiji rezultat. Možete Vi dokazivati Markove konake, ali ne ide: isto rađa isto. Promjena znači drugačije. Temeljna promjena znači temeljno drugačije. Politika nas je uvalila u govna, ona nas iz govana ne može izvući. Svi koji misle i dokazuju suprotno, s politikom će u govnima ostati i propasti. I točka. Nema možda. Apsolutno je sigurno. Vaše najave političkog trgovanja, lutanja i traženja "rješenja" unutar slijedećih sto godina malo koga zanima.

Moja proaktivnost i sloboda mi daju za pravo da Vam dam lekciju koju ste tražili. I da ne bi bilo kuknjave kako sam nepošten ili uvredljiv, moram Vam reći: ako nekome uopće nije stalo do toga hoće li se vlada u sjeni dogoditi ili ne onda sam to ja. Štoviše, ja znam da se neće dogoditi! Ali mi to ne daje za pravo da se protiv ideje borim, da je omalovažavam ili miniram. Obrnuto, potisnuo sam vlastita uvjerenja, odbacio znanja koja me sputavaju u kreativnosti i uložio svu svoju energiju da bi utjecao na druge da naprave to isto. Ne želim bilo kome nametati svoju volju, nagovarati ili prisiljavati. Ali imam pravo vršiti argumentiran utjecaj. I neću se ustručavati niti štedjeti. Još manje opravdavati.

Ja nemam strah od kritike. Taj strah je dio urođene čovjekove prirode, koja ga potiče ne samo opljačkati bližnjega, već i opravdati svoj postupak kritizirajući karakter svoga bližnjega. Dobro je poznato da lopov kritizira onoga od koga krade. Političari nastoje steći položaje , ali ne tako što će iskazati svoje vrline i sposobnosti, već tako što će nastojati obezvrijediti suparnike.

Osoba koja verbalno izražava negativne ili destruktivne misli, a to je upravo ono što Vi radite Oštriću, nedvojbeno će doživjeti posljedice tih riječi u obliku negativnog "povratnog" udarca. Slanje negativnih misaonih poticaja , čak i bez riječi, izaziva razne vrste "povratnih udaraca". Prije svega, osoba koja šalje misli destruktivne prirode sigurno će pretrpiti štetu putem sloma sposobnosti kreativnog maštanja. Osim toga, prisutnost bilo koje destruktivne emocije u umu potiče razvoj negativne osobnosti koja odbija ljude i često ih pretvara u neprijatelje. Treći izvor štete za osobu koja se prepušta negativi je u činjenici da negativni misaoni poticaji ne nanose štetu samo drugima, nego se ukorjenjuju u podsvjesti osobe koja ih šalje te postaju dio njegova karaktera.

Ono što je razornije od svih vrsta strahova, je podložnost negativnim utjecajima. Ljudi su izuzetno podložni negativi, i Vi to moj Oštriću vrlo dobro znate. Zato ste čekali da rasprava doživi kulminaciju, da se balon izduši i onda ste pokušali udariti završnu brokvu u lijes ideje vlade u sjeni. Ali ja sam znao da će se to dogoditi, jer je to sasvim prirodno i bilo je za očekivati. Zato sam i ja čekao da se to dogodi.

Ljudi koji imaju sposobnost postizati velike životne uspjehe uvijek se štite od podložnosti negativnim utjecajima. Siromašni to nikada ne čine!
Oni koji žele ostvariti uspjeh na bilo kojem području moraju se pripremiti za odupiranje tom zlu. Propuste li to učiniti, odbacuju svoje pravo na uspjeh.

Ako malo bolje promislite, ne postoji veći zločin od širenja negativnog utjecaja. Ako su svim mogućim propisma ovoga civiliziranog svijeta zaštićena materijalna bogatstva, imovina i novac, a nije zaštićeno osnovno ljudsko pravo da se živi neopterećeno destruktivnim utjecajima, da li je išta zaštićeno? Ako nisu zaštićeni sloboda duha i poduzetništva, kao temelj materijalnog bogatstva, kako može efikasno biti zaštićena imovina? Kako ugrozom uzroka bogatstva, može opstati njegova posljedica?

Ne, moj Oštriću, ne! Nemate pravo! Destrukcija je strašan zločin i trebali biste ga se kloniti. Ako ne možete biti konstruktivni, maknite se s puta onima koji mogu biti. Ne vrijedi Vam uzalud trošiti riječi! Pogotovo stranih riječi čije značenje ne razumijete. Ja sam oduvijek mislio da "hipertrofirano" znači "više nego zakržljalo, nerazvijeno". Sada više nisam siguran. "Apsurdno hipertrofirana ambicija" bi po Vama trebala, naški rečeno, značiti " bezvezno zakržljalo nastojanje". A da li se "ambicija" može tako tumačiti? Nije li ambicija nastojanje da se uspije? I nije li smisao Vašeg komentara upravo u poruci da nam "ambicija" ne može uspjeti?

Tko je glasao

Vau, nisam si mogel

Vau,
nisam si mogel predpostavit da možete tak nekaj dobrog napisat.

Da se ne radi o Zoranu bi se malo više pozabavil s tim, no onda bi neki mislili da mu se osvečujem.

Tko je glasao

Treba se učiti što je to

Treba se učiti što je to politika kroz sudjelovanje u politici, konkretno u vijećima lokalne samouprave; ne možete to naučiti na blogovima, facebooku, debatnim klubovima. Ovo pitanje m eod početka kopka....
Naime živo me zanima koliko ljudi na pollitici je trenutno aktivno u županijskim skupštinama, gradskim i ili općinskim vijećima, ili poglavarstvima, a pitam zato jer imam utisak da ovdje velika večina diskutanata uopće ne zna kako u stvarnosti funkcionira ta "lokalna samouprava" odnosno koje se tu utakmice igraju a posebno kada su u pitanju pravila igre kojih u stvari "nema".
Naime za neke se naravno zna da su bili sudionici tzv. visoke politike ministri (VŠO) ili pomočnici tj. zamjenici kao @jelenska..... no bliže se lokalni izbori a pollitka je sve više okupirana nekim sasvim drugim temama...... reklo bi se ds stvarnot juri drumom a večina pollitičara šumom. U čemu je štos???

Tko je glasao

Štos je u zabludama!

Štos je u zabludama! Zalutali momci i poneka curica! Pa žive u lažnom uvjerenju da je lokalna politika vlast i slast, med i mlijeko, luk i voda!

Neki dan sam otvoreno pitao Ružu Tomašić da li bi željela biti gradonačelnica Korčule i svojim znanjem, iskustvom i utjecajem promijeniti situaciju cijelog otoka, a ne samo općine Korčula: Nije htjela ni razgovarati. Rezolutno je rekla ne. A znate li što to znači? Da iskusni i mudri igrači dobro znaju što se u lokalu sprema poslije lokalnih izbora. I svjesni su da je u lokalu najbolja pozicija- opozicija.

Vaša tvrdnja da u lokalu nema pravila igre, ne samo da potvrđuje činjenice, nego i jasno govori jednu stvar: onaj tko dobije lokalne izbore, a ne bude stranački igrač, da bi uspio u mandatu nešto napraviti mora imati izgrađen vlastiti sistem i posjedovati vlastiti novac. U državi za sada imate dva takva igrača: Cucurina i Keruma. Neka mi sada netko pametan odgovori: Hoće li i oni, kada osvoje vlast, svoj novac trošiti na ispravljanje krivih drina ili na pogodovanje vlastitim interesima i povećanje vlastite moći?

Ako netko nije razumio, onda ću reći ovako: politika će nastaviti šumom, guliti česvine i rušiti međe, a pollitičari su na najboljem putu da izbiju na autoput i ubace u šestu!!

Tko je glasao

@ DEMOS no bliže se lokalni

@ DEMOS
no bliže se lokalni izbori a pollitika je sve više okupirana nekim sasvim drugim temama...... reklo bi se ds stvarnot juri drumom a večina pollitičara šumom. U čemu je štos???

U strategijsko-taktičkom razvlačenju i uvlačenju neprijatelja u klopku, uključujući podmazivanje ovilica i klizališta da bolje ide.

To neprijatelja ubija u pojam jer sve to njegova strategija i taktika, bavljenja samim sobom i plasiranja toga kao daleko najnadmoćnije i najkurentnije pojave na tržište, samo za stupanj više i šire, što neprijatelj više ne može izdržati, uši i mozak mu otkazuju na tim frekvencijama.

Npr. ovaj čuveni potez čuvenog gale-a, sa kriznim stanjem, vladom u sjeni i modifikacijom toga sigurno sluđuje neprijateljske štabove i službe do mjere da će neke naše snage do lokalnih izbora ušetati u prazan i nebranjen gol.

Igra se očigledno razvija na umor, izdržljivost i najsitnije nijansice koje će odlučiti o svjetskom prvaku (npr. sitna provokacija i nijansice ozdržljivosti, da li si na jedva nogama kada se pucaju odlučujući jedanaesterci ili si pao).

Velika prednost naših snaga je što mogu ovako izdržati najdulja natjecanja. Naročito vezni gale, dovoljno mu je ubaciti kakav biftekić i nezaustavljivo igra dalje.

Tko je glasao

Pa bi se gale "prodao" za

Pa bi se gale "prodao" za biftekić? Čisto ne vjerujem! Prije bi rekao da Vam je žao preranog odustajanja od ideje. A to me podsjetilo na pjesmu Dobriše Cesarića: Nad svojim poletima palim, neću da plačem i da kukam! Preponosan da sebe žalim, ja pjesmu svoje propasti fićukam. A svi što u propast idu, nerado na svom putu staju: sam sebi ja se hoću dopast- gle kako vedar idem svome kraju!

Tužno, tužno! Ali što se može! Koga nema, bez njega se- mora!

Tko je glasao

Poveznik, ako se ne

Poveznik, ako se ne potrudiš bar malo oko orjentacije i pogleda na impresivne procese te prekomjernih zabuna i nesporazuma (nema nitko više vremena ni snage za to), što isto vrijedi sa svakoga od nas i sve druge, prijeti ti demokratska samoeliminacija iz rada u internetskoj vladi u sjeni (IVUS).

O tome vidi malo ovdje
http://pollitika.com/vlada-u-sjeni#comment-111657

Tko je glasao

Mislim da se ja nemam što

Mislim da se ja nemam što ni truditi ni orjentirati. Meni su stvari jasne i ja nemam nesporazuma sam sa sobom. Nije moj problem što su se mnogi iscrpili u ludostima i lutanjima. Neki dan sam telefonski kontaktirao Manga, tipa koji je dvije godine vodio ovakve ratove na internetu i u rujnu ove godine privremeno bacio koplja u trnje. Kaže da ovakva rabota ne vodi ničemu, ali je moga mišljenja da bi se dobrom organizacijom moglo postići čuda u kratkom vremenu.

Ako je samoeliminacija moguća putem hiperaktivnosti i upornosti, onda ne brinite: nedam se smesti ni samoeliminirati. Tek sutra ću dati još malo gasa!

Nemojte misliti da sam bilo što u vladi prigrabio. Promet me, da budem pošten, najmanje zanima. Ali sam prihvatio pokoru, radi mira. Mislite li da će s vremenom netko primjetiti da su mi omiljene teme obrazovanje, zdravstvo i financijska inteligencija?

Tko je glasao

Smutljivac gale je pozer,

Smutljivac gale je pozer, forser i razmaženo derište bez pokrića kakvog svijet nije vidio, nešto nasprama čega je SDP krajnja konkretnost, vizija, odlučnost, pregnuće i šta sve ne.

Baš zato je zgodan da IVUS malo radi, ali ne kao nešto partijsko nego kako kome i kada dođe potpuno slobodno a još manje pod koordinacijom gale-a, čija je glavna funkcija da stvara takve magle i opsjene da ih ne može razbistriti nitko i ništa i tako zbunjuje razni spam i još gore daveži.

Takvom igrom nitko nema pojma kako i šta će se igrati u bilo kojem trenutku, pa se u svakom trenutku neki igrač može pretvoriti u slobodnog i/ili igrača viška, odviti neka manje kombinacija i gol visi u zraku, nakon čega se takvi instant vođe a la gale sjate i uskokodaču, valjda da bi im bolje sjeo biftekić i slično.

Tko je glasao

Sve je to meni poznato i

Sve je to meni poznato i nemojte misliti da sam ja naivac. Samo ja mislim da vladi u sjeni itekako dobro može doći jedan kvalitetni prodavač magle. Dok gale, u kriznim trenucima, bude zamantavao neprijatelja, mi će mo se sabrati i novim elanom ga opaučiti. Štoviše, osobno ću instruirati galeta kako se to lukavo i stručno radi. Spam i davež se namami u klopku, pruže mu se dokazi kako je pobijedio i onda, kada se najmanje nada, zada mu se udarac od kojega se nemoguće oporaviti. Kombinira se i petlja po krilu, a onda ide munjeviti udar u sredinu. I to je to.

Što je najbolje, nitko, pa ni gale, se ne bi mogao pretvoriti u slobodnog radikala i učiniti štetu, jer bi sveprisutna kontrola na vrijeme uočila najavu izdaje.

Tko je glasao

Da, ali sam ovime bio

Da, ali sam ovime bio prisiljen djelomično razotkriti dragocijenu ulogu gale-a na veoma zamornim i nezahvalnim bojištima i tako možda pokvario neke fine modno-estetske nijanse i samu orkestraciju.

U svemu bi možda bilo poželjno bar malo nešto i te kreativnosti a ne samo kao sovjetski traktori (minimalizam je ipak nešto zahtjevnija igra, čije tajne ne valja odavati neprijatelju ni kada je zbunjen, jer šta ako malo dođe k sebi).

Ali, to dalje prelazi granice mojih zanimanja i mogućnosti, a ovo su samo mali signali.

Tko je glasao

To neprijatelja ubija u

To neprijatelja ubija u pojam jer sve to njegova strategija i taktika, bavljenja samim sobom i plasiranja toga kao daleko najnadmoćnije i najkurentnije pojave na tržište, samo za stupanj više i šire, što neprijatelj više ne može izdržati, uši i mozak mu otkazuju na tim frekvencijama. A bogme izgleda da sve to otkazuje i opoziciji.....

Igra se očigledno razvija na umor, izdržljivost i najsitnije nijansice koje će odlučiti o svjetskom prvaku Pa izazivaći su uvijek oni koji trebaju uložiti puno više napora od onog koji čuva pozicije....

Npr. ovaj čuveni potez čuvenog gale-a, sa kriznim stanjem, vladom u sjeni i modifikacijom toga sigurno sluđuje neprijateljske štabove i službe do mjere da će neke naše snage do lokalnih izbora ušetati u prazan i nebranjen gol...... I koliko i kako je ono članova te @galetoe "vlade" u sjeni a posebno sa naglaskom "kako" je reagirala na slovensko crveno svjetlo..... Ha bisera koliko hoćeš, a neki bi vodili i državu..... U rat jedino.... n omorat će bez mene.... meni je i oni jedan bio previše.

Velika prednost naših snaga je što mogu ovako izdržati najdulja natjecanja. .... upravo tako, no pitanje je šta će bit kad ovi što cili život samo rmbače tj. "stoka sitnog zuba" popizdi????

Ili npr. Šta će uradit škverani kad im se kaže (a znam tko hoće) istina o njihovoj budućnosti kao i o njihovim škverovima?

Tko je glasao

A bogme izgleda da sve to

A bogme izgleda da sve to otkazuje i opoziciji.....

To već i ptice na grani znaju. Ali vlada u sjeni nije opozicija. Ona je alternativa.

Pa izazivači su uvijek oni koji trebaju uložiti puno više napora od onog koji čuva pozicije....

Tko se boji vuka još, tri za groš, tri za groš! Vuka se ne bojim ja, tra, la, la, la, laaaaaa! ( umjesto vuka, stavite- napora! ).

U rat jedino.... no morat će bez mene.... meni je i oni jedan bio previše.

A Ruža trogirska??? Zar ste odustali??? Je li moguće da ste shvatili kako je ta bitka unaprijed izgubljena? Ili je ovo samo isprazna retorika i pjesnička figura?

Šta će uradit škverani kad im se kaže (a znam tko hoće) istina o njihovoj budućnosti kao i o njihovim škverovima?

Aha! Tu sam Vas čekao! A zašto Vi ne kažete škveranima istinu? Zašto im Vi ne kažete što trebaju napraviti? Danas, a ne onda kada popizde?
I Vi bi htjeli voditi lokalnu samoupravu?? I Vi bi htjeli lokalnu vlast, a ne znate riješiti problem poput lokalnog brodogradilišta? Što je: problem prevelik zalogaj za Vas, to je državni, a ne Vaš problem? A s čime mislite da se lokalna vlast treba baviti? Folklornim društvima, gudanjem limene glazbe i klapskom pjesmom?

Evo sam malo dao truda i provjerio: DEMOS, ja nigdje nisam vidio da je netko Vas osobno jednom jedinom riječju prozvao i pozvao u ovu avanturu duha zvanu vlada u sjeni. Da se niste oglasili sa svojim nebulozama, bilo bi nam potpuno isto. Vaša opsjednutost s vlašću Vam ne da mira, pa ne možete shvatiti: ovo nije ideja vođenja države, nego ideja kreativnog rješavanja zajedničkih problema i interesa. I dok se ne oformi vlada u sjeni, ne može se ni raditi ni reagirati na masu crvenih svjetala kojima smo okruženi. Zato nemojte brkati pojmove, lupati lončiće i lomiti glavu. Ako nemate vrijedan prilog ideji, maknite se u zavjetrinu. Već sutra će Vam biti dopušteno promijeniti mišljenje.

Tko je glasao

Aha! Tu sam Vas čekao! A

Aha! Tu sam Vas čekao! A zašto Vi ne kažete škveranima istinu? Zašto im Vi ne kažete što trebaju napraviti? Danas, a ne onda kada popizde?
I Vi bi htjeli voditi lokalnu samoupravu?? I Vi bi htjeli lokalnu vlast, a ne znate riješiti problem poput lokalnog brodogradilišta? Što je: problem prevelik zalogaj za Vas, to je državni, a ne Vaš problem? A s čime mislite da se lokalna vlast treba baviti? Folklornim društvima, gudanjem limene glazbe i klapskom pjesmom?
A šta? Oš reč da nisam dovoljno usvojim dnevnicima kazao na tu temu kao i dao hrpicu linkova na rasprave o škveru sa trogirskog Gradskog vijeća.... I opet ti ponavljam da lijepo preskačeš moje dnevnike i komentare ako ikako možeš jer u tom slučaju ti dajem na znanje da više u raspravi sa tobom neću biti pristojan.

.... a vidim da ti je i @gale dao bod..... valjda i on misli isto.

Tko je glasao

Ne, moj DEMOS, pogrešno ste

Ne, moj DEMOS, pogrešno ste protumačili što sam ja htio reći. Upravo zato što znam koliko ste govorili, upozoravali, raspravljali i trudili se oko Vašeg, ali i općenitog problema brodogradilišta, smisao mojih pitanja nije bio u tome da Vam to osporim, nego da Vam postavim vrlo jednostavno pitanje djelotvornosti Vaših napora. Je li dovoljno govoriti? Je li dovoljno truditi se i imati plemenite namjere? Je li dovoljno silno nastojati i onda nemoćno gledati razvoj događaja? Mene Vaša nemoć vrijeđa, puno više nego što bi me mogla uvrijediti Vaša nepristojnost.

Željeti nešto postići nije isto što i biti spreman primiti i postići uspjeh. Nitko nije spreman sve dok ne povjeruje da ono što želi može ostvariti. Um se mora nalaziti u stanju vjere, a ne u stanju puke nade ili želje. Otvoren um nužan je za rađanje vjere. U zatvorenim umovima ne mogu se roditi pouzdanje, odvažnost i vjera. Ne govorim Vam ovo da bi Vas razbjesnio ili uvrijedio. Govorim Vam ovo kao upozorenje o kojem bi trebali razmisliti. Ne toliko u vezi brodogradilišta ili vlade u sjeni, koliko radi ideje Ruže trogirske. Vaš eventualni neuspjeh u vezi s lokalnim izborima bi doživio kao vlastiti neuspjeh, a ja ne volim neuspjeh. Bilo bi mi i žao i teško. Koliko zbog Vas toliko i zbog dobre ideje.

Ne morate Vi slušati mene, ali se sigurno možete sjetiti puno primjera ljudi koji su i u bezizglednim situacijama od istih stvorili sjajne prilike i uspjeli. Isto kao što znate i za obrnute slučajeve, kada se od sjajnih prilika, činilo neprilike i sebi i drugima. Na vašem mjestu ja bih učio i inspirirao se na primjeru prvih.

Svi mi bi morali biti ohrabreni spoznajom da ovaj izmijenjeni svijet u kojem živimo zahtijeva nove zamisli, nove načine rada, nove vođe, nove izume, nove metode poučavanja, nove TV programe, nove knjige.
Prošlo je vrijeme dokazano neuspješnih postupaka. Ali, unatoč svim tim zahtjevima za novim i usavršavanjem, čovjek mora posjedovati jednu osobinu ključnu za uspjeh, a to je određenost svrhe: čovjek mora znati što hoće i posjedovati goruću ŽUDNJU da to ostvari. Puka nada, želja ili mašta nisu dovoljni.

Upamtite da svi uspješni ljudi započinju neuspjehom i prolaze kroz mnoge poraze prije nego stignu do cilja. Prekretnica u životu uspješnih ljudi većinom se događa u trenutku krize, u kojemu se upoznaju sa svojim drugim "ja".

Tko je glasao

Da sad ne trkeljam po ure

Da sad ne trkeljam po ure evo ću se osvrnuti samo na ovo:
Mene Vaša nemoć vrijeđa, puno više nego što bi me mogla uvrijediti Vaša nepristojnost.

Željeti nešto postići nije isto što i biti spreman primiti i postići uspjeh. Nitko nije spreman sve dok ne povjeruje da ono što želi može ostvariti. Um se mora nalaziti u stanju vjere, a ne u stanju puke nade ili želje. Otvoren um nužan je za rađanje vjere. U zatvorenim umovima ne mogu se roditi pouzdanje, odvažnost i vjera. Ne govorim Vam ovo da bi Vas razbjesnio ili uvrijedio. Govorim Vam ovo kao upozorenje o kojem bi trebali razmisliti. Ne toliko u vezi brodogradilišta ili vlade u sjeni, koliko radi ideje Ruže trogirske. Vaš eventualni neuspjeh u vezi s lokalnim izborima bi doživio kao vlastiti neuspjeh, a ja ne volim neuspjeh. Bilo bi mi i žao i teško. Koliko zbog Vas toliko i zbog dobre ideje. Božo moj lipi.. nemoj mi se nepotrebno vriđat a posebno nemoj od mene ili sličnih meni koje tako patološki popljuješ pa se onda pitaš što je sugovorniku .... a kao sve i svima ti želiš dobro.... i bla bla bla

Moj neuspjeh je samo moj neuspjeh i ne triba ti bit ža ka ni ikome drugome jer kiod meen važi pravilo: sam pao, sam se ubio.... Dakle za svoje neuspjehe sam sam kriv... Jel ti to jasno ili triba crtat.
I radi tvoje informacije..... dobio sam puno ratova kao što sam u nekima i popušio..... ali uvijek nešto novo naučio...... i ne brini ti za moj um,.... možda bi prije mogao (i trebao) povesti računa o svom.

PS. I "Ruža" nije nova topla voda..... ali je u toploj vodi ugodno brčkanje.....

Tko je glasao

Ni na jedno pitanje niste

Ni na jedno pitanje niste odgovorili argumentirano, nego uvrijeđeno. Očito se Vama u mojim komentarima puno toga što nisam rekao jednostavno prištampava. Ne želite se suočiti s istinom? U redu. Nikada nećete moći reći da Vam nisam govorio. Na vrijeme.

Na Vašu žalost, u svom nerazumijevanju ne vidite ni svoju reaktivnu retoriku, a kamoli reaktivnu prirodu. Normalno da ste za svoje neuspjehe jedino Vi krivi, isto kao što ste jedini zaslužni za svoje uspjehe. Ali da li u svom postupanju smijete zanemariti posljedice po druge, u slučaju da budete krivi za eventualni poraz Ruže trogirske? Drugim riječima, imate li pravo ne prakticirati vrijednu naviku sve što u životu započnete, točno znati kako će se i kada završiti? I što Vas čini sigurnim? Dobar osjećaj?

Ja znam što govorim i zašto to govorim. U slučaju brodogradilišta ja znam rješenja o kojima Vi ni ne sanjate. Za Vas je brodogradilište izgubljena bitka, osjećate se žrtvom okolnosti, drugih ljudi i događaja. Ali ste ponosni na sebe: Vi ste govorili? A koja korist od parade i govora? Zašto niste učinili nešto korisno, nešto što bi promijenilo sudbinu mnogih nesretnih ljudi? Zašto to ne učinite sada? Još je na vrijeme. Ne, nećete, jer su sada drugi krivi, je li tako?

I za Ružu sam rekao da je odlična ideja, a ne topla voda!

Tko je glasao

OK, ajmo još

OK, ajmo još jednom.....
lipi moj @poveznik niti me zanima šta ti misliš niti mislim da su ti sve na mistu... jel ti sad jasno ili ti tribam crtat...... i uopće se ne opterećujem i ne zanima me šta drugi o tebi misle.... jel ti i to jasno ili ti i to triba crtat..... a kako si negdi (negdi sam pročitao u tvojim komentarima) spomenija i neku (svoju) inteligenciju pretpostavljam da si skužija sve, a ako nisi onda evo redom:
Ni na jedno pitanje niste odgovorili argumentirano, nego uvrijeđeno. Očito se Vama u mojim komentarima puno toga što nisam rekao jednostavno prištampava. Kod takvih koji "znaju da znaju" ne vride nikakvi argumenti jer je za takve ("pacijente") tuđi argument samo buka koju takvi puste da prođe kako bi nastvili po svom...

Ne želite se suočiti s istinom? U redu. Nikada nećete moći reći da Vam nisam govorio. Na vrijeme. Nemaš ti veze sa istinom koliko i ja sa Marsom..... i ako pogledaš šta si govorio (tj.pisao) još češ na kraju reč da ti to nisi napisa....

Ali da li u svom postupanju smijete zanemariti posljedice po druge, u slučaju da budete krivi za eventualni poraz Ruže trogirske? Drugim riječima, imate li pravo ne prakticirati vrijednu naviku sve što u životu započnete, točno znati kako će se i kada završiti? I što Vas čini sigurnim? Dobar osjećaj? Ma daj, nemoj me zajeabvat sa ovim trkeljarijama.....

Ja znam što govorim i zašto to govorim. Tu boljku sam već obrazložio....

U slučaju brodogradilišta ja znam rješenja o kojima Vi ni ne sanjate. .. a ovako nešto daje jednu vrlo jsnu patološku definiciju tvog stanja.....

Za Vas je brodogradilište izgubljena bitka, osjećate se žrtvom okolnosti, drugih ljudi i događaja. Ali ste ponosni na sebe: Vi ste govorili? A koja korist od parade i govora? Zašto niste učinili nešto korisno, nešto što bi promijenilo sudbinu mnogih nesretnih ljudi? Zašto to ne učinite sada? Još je na vrijeme. Ne, nećete, jer su sada drugi krivi, je li tako? vidi prethodno....

I za Ružu sam rekao da je odlična ideja, a ne topla voda! Tekstove niko ne briše pati nije teško malo se podsjetiti šta si sve o toj temi našvrljao.....

dakle još jednom te lipo molim da poradi mentalne higijene zaobiđeš sve molje dnevnike i komentare jer će svi moji odgovori biti po prilici ovakvi..... za početak..... a kasnije ...... da kasnije je kasnije, jel tako?

Tko je glasao

DEMOS dragi, jeste li

DEMOS dragi, jeste li vidjeli kakav sam prorok? Nisam uspio pošteno zinuti ovo:
U slučaju brodogradilišta ja znam rješenja o kojima Vi ni ne sanjate.

Jedva ste mi stigli odgovoriti ovo:
.. a ovako nešto daje jednu vrlo jasnu patološku definiciju tvog stanja.....
kada je istog dana Polančec poručio:
Nema prenamjene djelatnosti!

E, sada stvarno nije više jasno tko koga zajebava: Ja Vas, Vi mene, Polančec Vas ili Vi Polančeca?

Ali kada sam rekao da ja znam rješenja, nisam mislio samo na odbijanje Vlade da pristane na evropske ultimatume. Ne. To je bilo samo jedno od rješenja. A ima i boljih. Samo se njih ni Vi ni Vlada nećete dosjetiti. Jer ste puno pametni. I puno lipo znate mlatiti praznu slamu. Godinama.

A što se moga opusa tiče, ne brinite. Moj nos, moj ponos. Ja se svojega nikada ne odričem. A milijardu posto nikada nisam izjavio da sam inteligentan. Za razliku od nekih koji to za sebe misle, a onda im Polančec kaže da nisu u pravu.

Tko je glasao

Ovo treba razboldati. :)Evo

Ovo treba razboldati. :)Evo ovako, mislim...

Tko je glasao

DEMOS dragi, jeste li

DEMOS dragi, jeste li vidjeli kakav sam prorok? Nisam uspio pošteno zinuti ovo:
U slučaju brodogradilišta ja znam rješenja o kojima Vi ni ne sanjate.

Jedva ste mi stigli odgovoriti ovo:
.. a ovako nešto daje jednu vrlo jasnu patološku definiciju tvog stanja.....

kada je istog dana Polančec poručio:
Nema prenamjene djelatnosti!

E, sada stvarno nije više jasno tko koga zajebava: Ja Vas, Vi mene, Polančec Vas ili Vi Polančeca? Eto vidiš kako ti percipiraš "problem brodogradnje".... a šta si ti to pametno kazao osim da očiti geniajlac imaš riješenje za sve probleme.... Eto će te odma Sanader zvat u svoje bile dvore da mu objasniš ono šta i tice na grani znaju..... a to je da se krade.... krade lipi moj di god ko stigne.... i tako već godinama, a oni koji lopovluk vode bivaju samo nagrađeni novim mandatom ili još boljom pozivijom.....
A koga to i ko, pa i Polančec vuče zanos??? mene siguno ne.... jer nije točno da nema promjene djelatnosti..... a ako ste ga čak ipovršno slušali u jučerašnjem otvorenom onda valjda i vama jasno da su maheri odlučili škverove ugasiti i pokloniti lokacije nekom mudonji bez da ovaj dade i jednu kunu... što baš i nije neka novost.
Ako RH nije ili neće suspendirati SSP onda nema govora da će biti uvjet zadržavanja proizvodnje brodova i zadražvanja ljudi... jer bi u protivnom to značilo i trenutnu suspenziju svih pristupnih pregovora .....
Ovim manevrom oko tobožnje suglasnosti sindikata i Polančeca oko "zadržavanja" osnvone djelatnosti jest samo trkeljanje državnog službenika koji zna da ih (radnike) samo vuće za nos i da tako treba dok se ne stvori dovoljno dobar pravan za realizaciju tog plana... a zgodan paravan može biti i prvi efekti najezde stanaca na HR nekretnine od veljaće dogodine....
......
Večina sindikata i njihovih "vođa" točno znaju šta se sprema i sudjeluju u toj igri na stani Vlade - Polančeca a niti malo na strani radnika...... jer da je suprotno onda bi već prije pet godina izašli na ulice i tražili smjenu Vlade ili u najmanju ruku uprava škverova za koje je bilo jasno da im je zdatak upropastiti škverove ... i evo su napokon uspjeli..... jest da ih malo hebe ona Uljanik jer je on dokaz da i ostali mogu poslovati pozitivno,... no već će oni ako ustreba naći način da se sjebe i Uljanika ....

Ali kada sam rekao da ja znam rješenja, nisam mislio samo na odbijanje Vlade da pristane na evropske ultimatume. Ne. To je bilo samo jedno od rješenja. A ima i boljih. Ma zamisli imaš rješenje ... pa onda čak i imaš još bolje :):) .... a,.. pajdo, a pošto ti kupus?

Samo se njih ni Vi ni Vlada nećete dosjetiti. Jer ste puno pametni. I puno lipo znate mlatiti praznu slamu. Godinama. Eto si se ti toga spasonosnog "riješenja" dosjetio.... i anravno da ga trajiš jer vridi suva zlataa...... @poveznik, ajde lipo vatat gušterice.

A milijardu posto nikada nisam izjavio da sam inteligentan. .... a šta je onda bilo negdi (milijardu posto) napisano kao ti imaš (valjda ne malu) "financijsku inteligenciju".... pa šta god ti mislija pod time.... a za moju (ne "financijsku") ne brini... jer se vedć drugi dovoljno brinu..... a Polančec je među zadnjima koji će me (nelogičnostima ili nebulozama) moći uvjeriti u nešto...........

PS. I ukucavši ti ime na Google nema nigdi tvojih uspjeha..... što je sigurno zato jer su bili prije interneta pa ne bi bilo loše da ih malo sam predstaviš da spoznamo sa kojom intelektualnom (i inom) veličinom pričamo.......

Tko je glasao

Aha! Kako se može lijepo

Aha! Kako se može lijepo razgovarat, a? Tako je, potpuno se slažem s Vašim razmišljanjima i o brodogradilištima i o meni. I o Polančecu, dakako. Bar taj krele ne može više nikoga prevariti. Ali moj DEMOS, cijela Vaša priča se bavi drugom stranom medalje. Vama su za sve drugi krivi, drugi ovo, drugi ono. Već dugo vremena pratim vaše aktivnosti i nikako da uočim Vaše konkretne prijedloge i rezultate u vezi s tim. Cijelo Vas vrijeme navodim da kažete kako bi Vi RIJEŠILI neki problem. A bogami, vidite i sami, analitičara koji pričaju ima zaista i previše. I točno je, nitko nije toliko lud da ne bi vidio što se događa. Ali rješenja- ni od korova.

U pravu ste kada kažete da je Polančec podli lažljivac, ali ne iz razloga iz kojega Vi izgleda to mislite. Naravno da će Vlada izigrati brodogradilišta. Riječ je o dvostrukoj igri. Prvo će se glumiti socijalna osjetljivost i primiriti radnike, potom će se Vlada odlučno usprotivi Evropi, a u međuvremenu će brodogradnju likvidirati točno po scenariju- opljačkati do temelja. Ovo odlučno NE Evropi će poslužiti Sanaderu da odgodi ulazak u EU do daljnjega, kako ne bi morali riješiti pitanje korupcije, pravosuđa i policije. Nije briga Sanadera za ulazak u Evropu koliko ni pasa za petu nogu. Dok je vlasti, bit će i slasti. A poslije je lako ubaciti se u EU parlament.

Dobro ste uočili da sindikati također glume. I da je pameti i poštenja, tu bi se dalo napraviti puno više. Sindikati bi morali preuzeti odgovornost u ovom trenutku i proaktivno početi voditi događaje sretnom završetku po radnike i brodogradnju. Makar i falso, ali je Vlada pokazala slabost i određenu dozu straha i to bi se sada dalo sjajno iskoristiti. Uostalom, sindikati bi najmanje trebali brinuti o pregovorima, jer Hrvatskoj ulazak u EU sada uopće nije prioritet. Vidite kako Evropa sada stenje pod teretom Rumunjske i Bugarske i vidite kako ni tim dvjema zemljama ulazak po svoj prilici nije donio ništa dobra. Što bi, mi trebali slijediti njih?

Zašto se privatizacija brodogradilišta mora dogoditi poklanjanjem strancima? Zašto se mora pokloniti nekome tko ne želi nastaviti proizvodnju? Zašto se ne pokloni nekome tko zna raditi i tko ne bi proizvodio gubitke? U redu. Vi ste sami odgovorili. Cilj je opljačkati i uništiti. Moje je pitanje samo zašto se ne pojavi netko razuman i uzme stvari u svoje ruke?

Vjerujte Vi meni, postoji cijeli niz vrlo dobrih rješenja problema, s kojima bi na kraju svi bili zadovoljni. Nisam ja ništa pametniji od drugih kada to kažem, niti su ta rješenja tajna. U svijetu se odavna znaju načela po kojima se spašava velike gubitaše. Ne na način da iza njih stane država, iako u posljednje vrijeme toga ima puno. Znalci kupe posrnulu firmu ( godinama unaprijed prate stanje i točno znaju kada će izbiti kriza, a jedan od najpouzdanijih faktora je odnos broja administrativaca prema proizvodnim radnicima). Prije kupovine se izrade planovi ozdravljenja i po kupovini se odmah provode. Obično se dijelovi firme visoko specijaliziraju, a nepotrebni pogoni se prodaju. Kada bi se na taj način riješilo pitanje naših brodogradilišta, netko bi samo proizvodio brodske motore, netko trup, a netko opremu broda. Bilo bi posla i novca kao u priči.

A ovo s mojom financijskom inteligencijom je milijardu posto točno. Dobro se Vi sjećate. Samo ste pogrešno razumjeli. Financijska, isto kao i emocionalna inteligencija nisu inteligencije u klasičnom smislu riječi. Vlada uvjerenje da se inteligencija može razvijati do sedme godine života i onda više ne. Ali ove dvije se uče cijeli život i mogu se razvijati po želji. I s njima sam se malo detaljnije bavio. Tako da pouzdano znam kako nam je kao narodu financijska inteligencija, čak i u ekonomskim krugovima ravna nuli. Nitko ne zna kako se radi manje , a ima više. Nitko ne zna kako stvarati novac. Svi se trude zaraditi ga. A sve oko čega se u životu trudite, u pravili izmiče. Jeste li to primjetili? Nitko ne zna kako se postiže da novac radi za nas, a ne mi za novac. Nitko ne zna kako pobijediti manjak vremena u životu, a to je direktno povezano s manjkom financijske inteligencije. Najgore s tim u vezi je da ogroman broj ljudi uopće ne zna osnovne principe uspjeha u životu. Nitko ne vjeruje da bi mogao biti materijalno i duhovno izuzetno bogat, jer nitko ne zna kako to ovisi o načinu razmišljanja i korištenju podsvjesti. Konačno, sve ovo spomenuto temeljito uništava živote ljudi. Uzrok je samo jedan: izostanak financijske inteligencije.

Pitajte bilo kojeg ekonomistu, pa čak i vrhunskog,što je novac, kako funkcionira i kako se stvara i budite sigurni: neće Vam znati reći. Vedriš prvi! Pitajte ih imaju li kapital i budite sigurni: odgovoriti će Vam da nemaju! A što je ono što imaju u džepu? Vidite, oni ne razumiju da je 100 kuna u džepu njihov kapital, koji ne znaju koristiti na pametan način i cijeniti. Je li to financijska inteligencija? Pitajte li ih da li znaju kako se kupujući robe široke potrošnje gomila kapital? Umrijet će od smijeha! Zato jer ne znaju kupujući zarađivati bez rada i investicije!!!
Pitajte ih znaju li kako se kupuje vrijeme?

Znam, znam! Lud sam!! Do ovoga sam došao hvatajući gušterice i zjake!

O mojim uspjesima nećete ništa naći na internetu. Ja se ne bavim virtualnom stvarnošću i iluzijama. Samo praksom i rezultatima. U mojoj struci (inženjer cestovnog prometa) u osposobljavanju kandidata za vozače nema jačeg znalca od mene. Kroz moju autoškolu je u deset godina prošlo oko 600 kandidata. U tom periodu ni jedan nije stradao ili izazvao prometnu nesreću. Prolaznost kandidata na ispitima mi je od početka rada bila 100%, što je izluđivalo HAK. Slali su me na Prekršajni sud s optužbom da imam tu nesretnu prolaznost i da mogu osposobiti kandidate koje oni nisu mogli.

Šveđanima i Švicarcima sam početkom ove godine poslao ponude da ću im za nekoliko godina broj stradalih na cestama smanjiti na nulu. Oni imaju parlamentarne programe koje provode 11 godina, a zovu im se VIZIJA NULA. I na nulu nikako da dođu. Šveđani su me pitali na temelju čega sam tako siguran da to mogu postići. Odgovorio sam im da im ne mogu pomoći, kada oni sami ne vjeruju sebi i svom programu.

Na istu takvu ponudu HAK mi nije ni odgovorio. Oni znaju kako ubijati ljude na cestama i u tome vide svoj interes, a ne u njihovu spašavanju.

Potaknut neki dan tenorovim oglašavanjem na ovu temu, odlučio sam: čim pošaljem Obami prijedlog da sam mu spreman pomoći spasiti više od 40.000 života na cestama Amerike, ponudu ću smjesta objaviti ovdje.

Ovo je bilo usko- stručno! O meni kao karakteru možda dovoljno govore tri stvari: HAK me godinama nagovarao da prestanem raditi kvalitetnu obuku kandidata za vozače. Nudili su mi razne pogodnosti, novac, slobodno vrijeme, privilegije, razne usluge i pomoć. Prvo su me u samom početku rada mislili jednostavno pregaziti. To su mi u Splitu otvoreno rekli: uništit će mo te i nemožeš nam ništa! Glavni tajnik HAK-a 2002. godine Boris Šprem mi je prijetio da će me HAK likvidirati, jer su navodno jači! Nisam popustio i nisam prodao ni sebe ni kandidate!

Na ponovljenim županijskim izborima prije tri, četiri godine Jambo mi je nudio sedmo mjesto na njegovoj nezavisnoj listi, a znao je da će osvojiti deset. Iako sam tada već bio bez egzistencije i bez ikakvih primanja, odbio sam ponudu i izabrao 21. mjesto na listi. Jambo je bio šokiran kada sam mu rekao da ću ja dobiti jedanaest mjesta u županijskoj skupštini, on deset i da će imati većinu. Nije vjerovao, a ja ne volim imati posla s gubitnicima. Nije mi se svidjela Jambova računica da će on biti najjači koalicioni partner, te da će imati vlast u županiji, a da će odgovornost prepustiti drugima.

I treće, moja životna misija je uvije bila pomagati drugima, pa i onda kada je to za mene vrlo teško i bolno. Ni tu nikada ne radim kompromise, bez obzira na cijenu. I zamislite, ljudi mi to nikada ne opraštaju: čak i oni kojima sam stvarno pomogao na veliko, nerado me u putu susreću. Čovjek koji je zahvaljujući isključivo mom angažmanu još uvijek dogradonačelnik Korčule me izbjegava kada god može. Valjda sumnja da bih ga mogao moliti za kakvu uslugu! On ne zna da bi mogao biti Sveti Otac Papa što bi mu se ja obratio za pomoć!

I na kraju imam za Vas jedan dobronamjeran savjet: možete provjeriti svaku ovdje iznesenu istinu i dati ću Vam dokaze za sve što sam rekao. Samo se nemojte spuštati ispod svoje razine. Promislite: kako će te reagirati na druge kada Vam bude puno teže nego u ovakvim raspravama?

Tko je glasao

Glede poveznikovih fantazija

Glede poveznikovih fantazija (za koje je i DEMOS dobro ukazao koliko su nevjerodostojne) evo jednog prigodnog citata iz knjige koju sam nedavno čitao (Kenneth S. Deffeyes: Nakon nafte. Pogled s Hubbertova vrhunca, Zagreb, 2005.).

Znanost mora biti otvorena novima idejama; goleme znastvene revolucije izniknule su iz korijena koji su se u početku činili nevjerojatnima. Ipak, za svaku nekonvencionalnu zamisao koja se razvije postoji i tisuće tvrdnji koje zvuče šašavo zato jer i jesu šašave. Zaposleni znanstvenici ne mogu trošiti svoje vrijeme zabavljajući ćaknute. Na nesreću, neki šašavci potom galame da se mi bojimo razmotriti mogućnost da smo mi u krivu, a oni da imaju pravo. Mi svoj uobičajeni rad možemo obaviti, između ostaloga, zahvaljujući nekolicini hrabrih koji su vodili javne bitke.

(Autor je geolog, dakle prirodoznanstvenik. Još je teža situacija u društvenim znanostima, kao što je historija - znanost o povijesti.)

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Odličan komentar. Samo kako

Odličan komentar. Samo kako razlikovati šašave od perspektivnih zamisli?
Znaš li koliko košta financiranje šašavih znanstvenika (imamo i mi vrlih primjera) pogotovo ako su još politički podobni?
Jel još uvijek kod nas postoji onaj Institut za mozak?

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Znanost ima svoje

Znanost ima svoje unutrašnje mehanizme da se "šašavosti" izbace, iako nekad treba vremena. Trebalo bi, dakle, omogućiti da oni autonomno djeluju, bez političkog (ili, recimo, profiterskog) utjecaja. Što je nažalost jako teško - i znanstvenici rade za onog, tko ih plaća - no to nije naravno i nažalost ništa "šašavo".

"Šašavaca" u pravom smislu riječi ima okolo i uglavnom su bezopasni. Nedavno je Zvoni i meni prišao jedan koji je otkrio perpetuum mobile i pokušao nas uvući u priču (kad je Zvone otišao, pokušao je meni objašnjavati nešto o sustavu kotača, kolotura, što li); sreo sam pet-šest sličnih u životu. Oni se ljute jer ih "oficijelna" znanost kritizira - ne shvaćajući, da je to normalni proces koji znanosti upravo daje snagu: svaka nova ideja nemilosrdno se čereči - ako pak nakon par godina preživi, znači da postoji razuman stupanj vjerojatnosti da je ispravna. (U slučaju poput gornjeg - znanstvenik jednostavno neće trošiti vrijeme, kao ni ja - reće će "zanemarujete trenje" i gotovo.)

Zoran Oštrić

Tko je glasao

I na kraju imam za Vas jedan

I na kraju imam za Vas jedan dobronamjeran savjet: možete provjeriti svaku ovdje iznesenu istinu i dati ću Vam dokaze za sve što sam rekao. Samo se nemojte spuštati ispod svoje razine. Promislite: kako će te reagirati na druge kada Vam bude puno teže nego u ovakvim raspravama? @poveznik, nemam je anmjeru ništa provjeravati od ovog šta ti kažeš ali je jasno da puno toga naprosto nema nikakvu lolgiku .... odnosno "teško" da je istina..

Cijelo Vas vrijeme navodim da kažete kako bi Vi RIJEŠILI neki problem. A aj ti cilo vrimekažem da je rješenje vrlo jednostavno a on opodrazumijeva najurivanje i procesuiranje lopova iz škverova.... a kradu što i sami potvrđuju (Polančec i Jurčić i Otvorenom) prilikom pogodbe, nabave i "suradnje" sa kooperacijom a o čemu sam ja poprilično toga kazao na mjestima gdje je to i trebalo. Drugi je par postola što loklani mediji (a i onidrugi) nisu niđšta prenijeli..... jedni jer to tako moraju raditi a drugi (nacionalni) jer nisu ni pozvani...... kako na sjednice povjerenstav z aškver tako ni na sjednice GV Trogira an kojoj se rspravljalo o škveru - Brodotrogiru bilo da je tema bila restruktruriranje i li privatizacija.... a bilo ih je više. I ponavnlaj ti da niej štos u tome što škverovi ne mogu uredno poslovati (Uljanik je podtvrda da mogu) već je štos da se neke lokacije već davno obečane... i to ti je cila priča.... o "privatizaciji" škverova

Vlada uvjerenje da se inteligencija može razvijati do sedme godine života i onda više ne. Ali ove dvije se uče cijeli život i mogu se razvijati po želji. O ovoj temi neću gubit vrime sa tobom jer je svima koji se kuže u tu materiju poznato da se inteligencija "ne uči".... što znači da malo brkaš inteligenciju sa učenjem iliti sticanjem novih znanja i vještina..... Inteligencija je mentalna karakteristika koja se sastoji od sposobnosti za učenje iz iskustva, prilagodbe na nove situacije, razumijevanja i korištenja apstraktnih pojmova, i korištenja znanja za snalaženje u okolini ..........
Cited

Pitajte ih znaju li kako se kupuje vrijeme? ... a bogarca ti pa zar ne vidiš da ta cila ekipa kupuje naše (i svoje) vrime već 18 gidina i to bez iti jedne jedincate svoje kune..... dakle na tvoju i moju žalost oni su u tome pravi genijalci... :-)

Kroz moju autoškolu je u deset godina prošlo oko 600 kandidata. U tom periodu ni jedan nije stradao ili izazvao prometnu nesreću. Prolaznost kandidata na ispitima mi je od početka rada bila 100%, što je izluđivalo HAK. .. he he he,.. (malo iznenađenje) a kroz moju je toliko kandidata prošlo u upola manje vremena i isto tako nemam sazannja da je netko nastradao no da si imao prolaznost 100% jest pravo bucanje..... to naime nema niti je imao itko i ikada sa područja koje pokrivajnu ispitivači HAK-a iz Splita.... a tu i ti spadaš..... osim ako u prolaznost 100% nisi ubrojio i one koji su prošli ispit i iz 5-og ili 6-og puta odnosno činjenice da nije nitko odustao dok nije dobio vozačku......

Šveđanima i Švicarcima sam početkom ove godine poslao ponude da ću im za nekoliko godina broj stradalih na cestama smanjiti na nulu. Pa normalno je da te niko živ enće uzeti zaoziljno kad ovako nešto lupneš..... da se može bitno smanjiti broj poginulih raznim tehničkim i tehnološkim inovacijama je potpuno ok,.. ali svesti ih na nulu jest smišno.... i ne tiraj me da kažem i nešto jasnije
Jasno je da se u vozila mogu ugraditi limiteri brzine koji reagiraju na elektronički signal prometnog znaka pored ceste tako da automatski smanjuju brzinu vozilu na propisanu...... što sam i javno predlagao ali zbog mnogih razloga nema efekta, a cijena uređaja (koji se primjenjuje i u F!) je zanemariva..... par stotina EUR...... a iam još puno toga ali lipi moj @poveznik jel ti stvarno misliš da država želi da niko ne pogine ili da niko ne plača prometne kazne.....

Na ponovljenim županijskim izborima prije tri, četiri godine Jambo mi je nudio sedmo mjesto na njegovoj nezavisnoj listi, a znao je da će osvojiti deset. Iako sam tada već bio bez egzistencije i bez ikakvih primanja, odbio sam ponudu i izabrao 21. Ovo možemo gledati sa dva aspekta... prvo šta ti uopće onda radiš u politici sa takvim stavovima i drugo..... prića je malo šuplja odnosno bila bi uvjerljivija da ju je neko drugi ispričao... ovako si goga kazat da ti je nudija i prvo misto... I kako znam kako se takvi pregovori vode molin te lipo nemoj mene maslat..... jer ja znan kako se igra u ovoj lokalnoj lizi...... a ko će to preuzet odgovornost ako nema apsolutnu vlast ... ili bar kvalitenu suradnju sa partnerima... Jambo je dakle reagirao racionalno.
I pusti one šta si in pomoga pa te sada izbjegavaju.... imam ja takvih cilu gomilu ali im uopće ne zamijeram na njihovu (nekorektnom) ponašanju..... pa nije mene niko tira da in pomognem.... Sam pao, sam se udario.

Tko je glasao

http://img257.imageshack.us/m

http://img257.imageshack.us/my.php?image=hakprijava1ss2.jpg
http://img249.imageshack.us/my.php?image=hakprijava12ad9.jpg

http://img249.imageshack.us/my.php?image=hakprijava2sx6.jpg

http://img249.imageshack.us/my.php?image=seryt6.jpg
http://img249.imageshack.us/my.php?image=ser1ia6.jpg
http://img249.imageshack.us/my.php?image=ser2au9.jpg

DEMOS, tražili ste lekciju! Evo je dobivate: nikada više u životu se nemojte usuditi poigravati sa mnom. Ako ja nešto kažem, tada je to tako i ne može biti drugačije. To što Vama nema logike ono što ja kažem, je Vaš problem. Isto tako i loša navika da se ne provjerava. A ne učiti na tuđim greškama je velika glupost. Istina nije teška nego zastrašujuća.

Uporno svoju infantilnost želite prikazati kao Vašu pamet i mudrost, ali što se više trudite, sve više glumite razmaženo i tvrdoglavo derište.
U vezi brodogradilišta kratko: pitanje za Vas je ZAŠTO VI NE PODUZMETE KONKRETNE KORAKE DA RAZJURITE KRIMINALCE U I OKO BRODOGRADILIŠTA? Ne možete? Ne znate? Dođe Vam na isto, je li tako?

Nemate što gubiti vrijeme sa mnom oko inteligencije, jer sam ja lijepo u komentaru objasnio da financijska inteligencija nije klasična inteligencija. Samo Vi očito niti čitate niti razumijete napisano. Ušla Vam je voda u uši od silne pameti. Idemo drugačije: financijska inteligencija je financijsko obrazovanje. Isto kao i emocionalno obrazovanje.

Nisam otvarao Vaš link na definiciju inteligencije, ali od koga god ste je preuzeli pogrešna Vam je: ljudi ne uče na iskustvu! Učiti iz iskustva može samo onaj tko provjerava svoje iskustvo. A tko to uopće čini? Nije li činjenica da ljudi unatoč greškama ne uče kako ih ne ponoviti? Poput konja ponavljaju greške cijelu vječnost i ne vide da greške uopće rade. Nikako im nije jasno što im se događa. I uporno lupaju glavom u zid, misleći da je to ispravno iskustvo i da se zid mora promijeniti. Jer su oni u pravu, a ne zid.

Kada sam Vam predložio da pitate naše ekonomiste kako se kupuje vrijeme, nisam mislio na pljačku novca i uništavanje tuđih života, nego na činjenicu da se financijskim obrazovanjem može na pošten i lagan način steći materijalno bogatstvo i pri tom kupiti i uživati slobodno vrijeme. Možete Vi tumačiti kako je to truli način života, ali ja znam da ne mora biti. Ljudi koji su uspješni itekako znaju biti korisni drugima, a ne samo sebi i svojoj obitelji.

Ovo s Vašom autoškolom ne razumijem baš doslovce (malo iznenađenje). Ja nisam rekao da sam u deset godina rada osposobio 600 kandidata. Još 2005. godine sam zatvorio autoškolu, jer mi HAK nije htio provoditi u školi javnu ovlast vozačkih ispita kandidatima. Bez obrazloženja i rješenja. Prije toga, u vremenu od šest godina, efektivno sam radio najviše dvije godine!!! Proganjali su me životinjski, prijetili ubojstvom, tukli su me fizički pred svjedocima i na ispitnim mjestima HAK-a, zabranjivali rad autoškole, djelatnika. Čak su mi zaposlene djelatnike tjerali na otkaze. Nikada nisam znao kada će biti ispit kandidatima, niti sam mogao znati da li će biti održan. I u svemu tome sam imao stopostotnu prolaznost! Iako me za nju apsolutno nije bilo briga. Evo Vam gore nekoliko dokaza: HAK-ov autoklub me u samom početku rada autoškole optužio da neovlašteno radim obuku na Pelješcu! Prijava je bila lažna, jer u navedenom vremenu u mojoj autoškoli nije bilo tečaja s navedenom obrazovnom grupom. Laž je i da sam radio s "onom malom knjigom", jer sam radio isključivo s kompjuterom i laž je da sam koristio 100 pitanja. U obuci nisam koristio testove, nego sam propise radio 60 školskih sati. Osim toga, uhode su počinile kazneno djelo neovlaštenog snimanja.

Ove prijave HAK je proslijedio Prekršajnom sudu u Korčuli sa zahtjevom da se mene kazni, a škola zatvori. Luđaci! Znali su da im trik neće proći, ali su ipak radili svinjarije nastojeći me uznemiriti. Sutkinji sam zabranio da predmet zaključi. Tako je i dan danas u "obradi".

E, da. Točno je da sam sve njihove kandidate, čak i 18 godina nakon što su ih proglasili nesposobnima, ja osposobio i svi su danas sigurni i aktivni vozači.

Pogledajte, prijatelju, čime se bave ti Vaši poznanici iz HAK-a koji pokrivaju područje Dalmacije. Imao sam cijelo vrijeme rada prolaznost od 100% i nije bilo Boga koji mi je mogao srušiti kandidata, ako ja to nisam dopustio. Kod ove gospođe Seretinek, Čikeš je stvarno prevršio mjeru, i to je jedini kandidat kojemu sam dopustio da se žali na provedbu ispita vožnje. I tu je žalbu dobila, kao što vidite: I to je jedina pozitivno riješena žalba u Hrvatskoj, jer se u žalbenom postupku kandidat ustvari žali onome tko mu je uskratio prava! Prisilio sam HAK da prizna svoje svinjarije, jer sam im podnio argumentiranu kaznenu prijavu. Ispitivač je u dva navrata falsificirao ispitni list, a ja sam ga lukavo pustio četiri- pet dana da se zajebe. Tek onda je kandidatkinja od Splita dobila na uvid svoj ispitni list. Ovi u HAK-u su se bili smrznuli od straha.

Ne, nije istina DEMOS da ja spadam pod tu prometnu bagru. I nisam u prolaznost računao one koji su prolazili 4-5 put, jer takvih nije bilo. Cijele obrazovne grupe su mi prolazile od prve, a jednom se dogodilo da je cijela grupa položila sa samo 7 negativnih bodova( jedna je pogriješila raskrižje). Nisam imao ni kandidata koji su odustajali. Bilo je puno tuka koje su pred ispit vožnje htjele odustati, ali ja to nisam dopuštao. Danas voze i čude se što im je bilo!

Nevjerojatna je Vaša prepotencija! Ako ja lupam gluposti, a što biste onda rekli Švicarcima i Šveđanima? Zamislite majmuna, oni sprovode parlamentarne programe pod imenom VIZIJA NULA i ne žele imati poginule i teško stradale na cestama!! Ja im nisam ponudio pomoć na način da ih savjetujem tehničkim inovacijama i limitiranjima. Za mene je upravo to bucanje i razlog zbog kojih oni nikada neće uspjeti postići nulu. Oni misle da je moguće medijskim, policijskim i tehnološkim kampanjama doći na nulu, ali nisu svjesni da tako mogu samo smanjiti broj stradalih. Nula se može postići samo kvalitetnim radom u autoškolama i to na način da se svim kandidatima ugrade sve potrebne dobre vozačke navike. Što to znači i kako se postiže, garantiram Vam da nitko na svijetu ne zna i ne razumije. Osim mene, naravno.

Briga mene da li država brine o sigurnosti građana. Ja znam što je moralno i normalno i tako će biti. To što je država neodgovorna, ne znači da takvom mora biti i struka. Znam ja da se nazovi stručnjaci pravdaju i izgovaraju za svoje neznanje i nerad time što su HAK i država ustvari masovne ubojice. Ali to nikome ne može biti opravdanje da bezdušno pljačka, vara i ubija tuđu djecu. Po meni je to čak i gore od onoga što rade beskarakterni majmuni na vlasti.

I na kraju malo o Jambu. Zato što je Jambo postupio racionalno, zato se ja nikada nisam ni bavio politikom. Zato ja i mislim da nije riječ o politici. Zato u politici nikada ništa nisam radio, niti mislim. A da volim snimati i učiti- volim. Ali mislim da skupljanje činjenica ne daje uvid. Činjenice ne čine stvarnost. Uvid omogućava svjesnost. A svjesnosti nema ako ne promatram, učim i provjeravam. Što bi preporučio i Vama.

Uopće ne sumnjam da Vi znate kako se igra u lokalnim ligama. Zato Vam cijelo vrijeme pokušavam neuspješno reći da Vam je vrijeme to znanje izbaciti iz glave. To je smeće, koje će Vam upropastiti život. Oslobodite se toga i krenite cestom. Odreknite se prečica prečice.

Ovo s Jambom slobodno možete provjeriti kod Jamba samog. Dovoljno je da ga pitate sjeća li se onog ludog Penda.

Tko je glasao

A majko Božja pa kako ti se

A majko Božja pa kako ti se da toliko pisat... a moj @poveznik.....
Ako ja nešto kažem, tada je to tako i ne može biti drugačije. To što Vama nema logike ono što ja kažem, je Vaš problem. Na prvu rečenicu molim lipo nekog stručnjaka na pollitici (ima jedan) da dade dijagnozu..., a ovo drugo jest tvoj problem samo šta ga ti ne vidiš.... ali nije ni bitno

Samo Vi očito niti čitate niti razumijete napisano. Ušla Vam je voda u uši od silne pameti. Idemo drugačije: financijska inteligencija je financijsko obrazovanje. Isto kao i emocionalno obrazovanje. A šta ga brale udrobi pa ostane živ....

Nisam otvarao Vaš link na definiciju inteligencije, ali od koga god ste je preuzeli pogrešna Vam je a pogrešno je,.. jel?? Hrvatska MENSA ..... taj link i definicija inteligencije ti je sa te..... naše stranice.... ali ti @poveznik i onako znaš da je definicija pogrešna..

Ovo s Vašom autoškolom ne razumijem baš doslovce Lipo pročitaj baš onako kako ti piše.....

I nisam u prolaznost računao one koji su prolazili 4-5 put, jer takvih nije bilo. Cijele obrazovne grupe su mi prolazile od prve, a jednom se dogodilo da je cijela grupa položila sa samo 7 negativnih bodova( jedna je pogriješila raskrižje). he, ne odustaješ ti od svojih pizdarija.... nema te auto škole u kojoj su svi položilisve iz prve... i nemoj me mantat sa tim pizdarijama .... kao i sa hrpom onog ašta si naškraba oko HAK-a.... koji baš i nisu svi cviće ali to proganjanje .... se zove paranoja i nišat više....

Što to znači i kako se postiže, garantiram Vam da nitko na svijetu ne zna i ne razumije. Osim mene, naravno. A nakon ovoga sam već sasvim blizu mišljenja kako tebi nema lijeka...

Ovo s Jambom slobodno možete provjeriti kod Jamba samog. Dovoljno je da ga pitate sjeća li se onog ludog Penda. A za virovat je da si osta isti... :)

Tko je glasao

Evo smo stigli do

Evo smo stigli do najvažnijih nedostataka neuspješnih vođa.
1. očekivanje uspjeha na temelju "znanja";
2. nespremnost za služenje drugima;
3. strah od suparništva;
4. nesposobnost organiziranja i razumijevanja pojedinosti;
5. naprasitost;
6. sebičnost;
7. naglašavanje svog "vodstva";
8. naglašavanje naslova, titule;
9. nedostatak mašte;
10. nelojalnost.

Jednom rječju, vođa ne može biti netko tko ima nekoliko ovih osobina. Samo jedna od ovih slabosti dovoljna je da izazove neuspjeh u bilo kojem čovjekovu nastojanju. Stoga DEMOS, ako težite vodstvu, poslušajte mraka i dublje razmislite o ovom popisu. Potreba za novim vođama, najočitija je na području politike.

Tko je glasao

Evo smo stigli do

Evo smo stigli do najvažnijih nedostataka neuspješnih vođa.
1. očekivanje uspjeha na temelju "znanja";
2. nespremnost za služenje drugima;
3. strah od suparništva;
4. nesposobnost organiziranja i razumijevanja pojedinosti;
5. naprasitost;
6. sebičnost;
7. naglašavanje svog "vodstva";
8. naglašavanje naslova, titule;
9. nedostatak mašte;
10. nelojalnost.
.... eto vidin da si baš lipo opisa gotovo sve svoje "vrline"..... ajde, virujen (a neke se i vide) da ih imaš još nekoliko ali nećemo sada cjepidlačiti.... :)

Tko je glasao

Ovo je bilo usko-

Ovo je bilo usko- stručno!

do današnjeg dana nismo od vas čuli ništa što je usko, a ponajmanje stručno
obećanja smo se načitali, to je točno ali nema nijedne naznake na temelju čega bi nešto tako revolucionarno moglo takvo i biti

sorry, no nema u tome nikakvog sadržaja

Tko je glasao

U laži su kratke noge, moj

U laži su kratke noge, moj mrak. Evo niste uspjeli zaustiti laž, a već sam Vam odgovorio ovdje malo poviše. Ne znam ja što bi za Vas trebala biti revolucionarna naznaka, ali recite konkretno, pa ću Vam konkretno i odgovoriti? Ne razumijem zašto za vas ono što sam do sada pisao nije dovoljno uvjerljivo. Što bi htjeli, da Vas počnem uvjeravati? Nisam Vam ja ni toliko glup ni toliko naivan: uvjeravanje može biti samo manipulacija, a meni tako nešto nije ni na kraj pameti. Ako Vam ono što ja tvrdim nema sadržaja, dajte Vi bolji! Odgovorite na moje komentare argumentima i budite uvjerljiviji. Nemojte poput Oštrića se šuljati okolo i omalovažavati što stignete, a istovremeno ocjenjivati ono što ne razumijete. Siječete granu na kojoj sjedite. A ja sam toliko lukav da ne rijetko prepisujem dokazane svjetske mudrace. Nemaju sadržaja ni oni? Sorry....

Znate, ja sam došao na ovu Vašu stranicu s određenom namjerom. Bilo bi vrlo teško opisati i objasniti kako se stvari odvijaju točno onako kako sam očekivao. A dao sam stvarno puno truda da mi se predviđanja ne obistine. Kada dođe vrijeme, svima ću obznaniti i što sam htio i što sam zaključio.

Tko je glasao

sorry, no niste moje stavove

sorry, no niste moje stavove niti pomakli
moje je mišljenje da ste, poput mnogi, oštećeni od države (ili tako mislite) i sada se trudite tog tereta riješiti, no to nećete uspjeti pisanjem dugačkih komentara

mislim da bi morali razmisliti malo dublje o tome kako komunicirati sa svojim sugovornicima

Tko je glasao

Svaki put kada nešto ne

Svaki put kada nešto ne znate, a pretpostavljate, budite sigurni da griješite. I ovoga puta Vam je mišljenje pogrešno. Ja se već dugo vremena oko ničega ne trudim. Čak se ne osjećam oštećenim, nego privilegiranim. Da nije bilo kako je bilo, ja nikada ne bi bio ono što sam danas. I recite mi pošteno, što bih ja naplatio od ove države, da ona nije mene proganjala i rušila vlastite norme?

Ja i Vi ne mislimo isto. Kada bi ja razmislio malo dublje kako komunicirati sa sugovornicima, ne bi li to neminovno značilo da se odričem svog nivoa, percepcija i stavova, kako bi se spustio na nivo nekakvih budala. Evo Vam zornog primjera: dao sam Vam toliko žuđene dokaze i dokumente na uvid! I? I što? Što se promijenilo? Vi i DEMOS i dalje mislite što mislite!

I sada bi ja navodno trebao dublje razmišljati što Vi niste u stanju razumjeti značaj tih dokumenata i što Vam nije jasno kako se DEMOS katastrofalno obrukao svojim naprasitim odbijanjem da prizna gole činjenice. A kako bi bilo da, ipak, svoje savjete počnete prakticirati u vlastitom životu? To ne znači da vam ja mičem stavove, ali bi bilo dobro da to Vi napravite. Razmislite dublje!

Ne razumijem temeljem čega ste zaključili da ja preko Vaše stranice imam namjeru skidati neki teret sa sebe ili raditi obračune s nekim? Kada sam ja to pozivao bilo koga da me slijedi, da mi pomaže ili da se radi mene i mojih interesa izlaže riziku?

Ponovno Vas molim, da ako smatrate kako Vam na bilo koji način umanjujem značaj stranice ili nanosim štetu, da to otvoreno kažete.

Tko je glasao

meni ti dokumenti ne znače

meni ti dokumenti ne znače apsolutno ništa, osim što govore o tome da ste potencijalno koristili testove da bi instruirali svoje polaznike - ja nisam bio tamo i ne mogu znati ništa osim onoga što piše na tom papiru i usporediti to s onime što ste vi sami napisali; nažalost, barem meni, daleko ste od uvjerljivog

Kada bi ja razmislio malo dublje kako komunicirati sa sugovornicima, ne bi li to neminovno značilo da se odričem svog nivoa, percepcija i stavova, kako bi se spustio na nivo nekakvih budala.

malo je neprimjereno diskutirati na taj način, svoj autoritet (barem ovdje) niste uspjeli steći, a sada još očekujete da vam i povjerujemo kako s nama u stvari i ne možete komunicirati jer se ne želite spustiti na naš nivo (koji god to nivo bio)

moje je osobno mišljenje da bi se morali dići do nivoa, a svi znamo da je dizanje daleko teže od spuštanja, što donekle i objašnjava zašto niste utrošili taj naport da to stvarno i napravite

ako smatrate kako Vam na bilo koji način umanjujem značaj stranice ili nanosim štetu

ne bih rekao da umanjujete značaj ili da nanosite štetu, no sasvim sigurno ne unosite novu vrijednost a nekako si mislim da bi to bili u stanju samo da pokušate, ovako samo pišete slabo argumentirane "plahte" teksta koje mnogi izbjegavaju, na vašem mjestu bih se zapitao zašto je to tako i uložio trud da to promijenim

Tko je glasao

Evo Vam zornog primjera: dao

Evo Vam zornog primjera: dao sam Vam toliko žuđene dokaze i dokumente na uvid! I? I što? Što se promijenilo? Vi i DEMOS i dalje mislite što mislite! Malui ispravak.... sad već imam i zer,cu gore mišljenje o tebi......

I sada bi ja navodno trebao dublje razmišljati što Vi niste u stanju razumjeti značaj tih dokumenata i što Vam nije jasno kako se DEMOS katastrofalno obrukao svojim naprasitim odbijanjem da prizna gole činjenice. Zar nemaš nikoga u blizini da ti kaže kakvu monu već duže vrime od sebe praviš čovjeće..... Ma pokušaj me poštedit svojih genijalnosti ..... ako moreš, naravno.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci