Tagovi

Kriminalna statistika ili o nedostatnosti Sanaderovih smjena

Nedavno je sada ve? budu?i bivši ministar unutarnjih poslova, Berislav Ron?evi? branio svoju tezu kako smo izuzetno sigurni (iako ni sami toga nismo svjesni) iznose?i razne statisti?ke podatke koji mu idu u prilog. Današnji doga?aji demantirali su ga do boli! Tada je rekao da je broj prijavljenih kaznenih djela lani bio za 6,41% manji nego 2006. a pozitivan se trend nastavlja (da li to istovremeno zna?i i manje po?injenih djela).

Stalno zadržavanje postotka razriješenosti kaznenih djela na razini od 65-67% svrstava Hrvatsku na gornju razinu sigurnosti europskih zemalja, a naš glavni grad jedna je od najsigurnijih metropola u Europi, rekao je tada Ron?evi?! Ipak, dodao je da stanje sigurnosti može biti i bolje.

Promatraju?i ovakve postotke, ?ovjek bi rekao da sustav ipak nešto poduzima po pitanju sigurnosti, penalizacije i prevencije... Ali, statistika je samo skup pogrešnih podataka. Netko koga osobno jako, jako dobro poznam ima nešto druga?ije iskustvo o tim postotcima. Taj netko, nazovimo ga za potrebe ovog dnevnika g.Z vozio je bijeli VW golf, tvorni?ki opremljen hrpom dodatne opreme, upadao je u o?i. Jednu ve?er (nije bilo tako kasno), tamo negdje na Vrbiku, za?uo je zvuk dvaju alarmnih sirena istovremeno: kombinaciju instaliranu u njegov automobil parkiran s druge strane zgrade.

Istr?ao je van: na njegovom ljubimcu žmigavci rade, bravice u vratima voza?a nema, kvaka je polomljena. Poziva policiju: poslat ?e nekog. Nakon skoro sat vremena dolazi patrolno vozilo s dvojicom policajaca. Uzimaju izjavu: g.Z može samo re?i kako je za?uo alarm, pohitao van i vidio svoje vozilo bez bravice. Ništa drugo nije vidio, ni on ni bilo tko drugi. Policiji je to dovoljno: „to je bio netko s belgijskim klju?em. Ako vam treba zapisnik za osiguranje do?ite do postaje Trnje za desetak dana, i maknite vozilo odavdje, dovi?enja!“ Nema uzimanja otisaka prstiju, nema uzimanja otiska klju?a, ni bilo ?ega sli?nog (to se doga?a valjda u CSI i sli?nim serijama). G.Z. je zbunjen, ali ipak sretan, vozilo je ostalo. Odvezao ga je kod prijatelja u garažu i zaklju?ao. Sutra ga je odvezao u servis: limarski radovi, zamjena brave, slaganje cilindra i još neke sitnice. Osiguranje je isto tako bilo zadovoljno.

Prošlo je od tada nekoliko godina. U me?uvremenu je g.Z. prodao nesretno vozilo i riješio se nevolje, kupio je novi automobil, pozorno biraju?i model koji nije zanimljiv raznim belgijskim klju?arima. Jednog jutra poštar donosi plavu kuvertu s povratnicom: poziv na Županijski sud u svojstvu svjedoka: „Pozivate se da kao svjedok dana yy u 07:30 sati ... u predmetu RH protiv XX i dr. ... temeljem ?lanaka a,b,c,... KZ... ako se ne odazovete...“. Taj tip i drugi mu nisu poznati. G.Z. poziva svog prijatelja odvjetnika i ?ita mu brojeve ?lanaka KZ i dobiva zanimljivi odgovor: „stari moj tu ti ima svega: kra?e, razbojstva, razbojni?ke kra?e, udruživanja. Možda zvu?i glupo, ali jesi li se zatekao negdje tijekom ne?eg takvog?“ G.Z. nema pojma. Ipak pod prijetnjom kazne odlu?i se oti?i zadano jutro u 07:30 na Zrinjevac.

Pretres pri ulasku u Sud, iako je svjedok, g.Z. pomisli da je možda i sam osumnji?en za nešto. Šugavi je to osje?aj. ?ekao je pred sudnicom skoro sat vremena. Kvragu, mogli su ga pozvati i nešto kasnije, rijetko kad ustaje tako rano ujutro. Prozivaju ga. Ulazi u sudnicu. Gledali ste ameri?ke filmove u kojima se scene snimaju u sudnicama? E pa takvih dvorana nema ovdje, sudnica je veli?ine njegove spava?e sobe. Otraga sjedi neka ?udna ekipa „head and shoulders“ anatomije i njihovi odvjetnici. I neki ?udni policajci. G.Z. je i dalje zbunjen: ništa mu nije jasno, i dalje se ne može sjetiti što je on to vidio a što može pomo?i u sudskom sporu.

A onda sutkinja objašnjava: pozvali smo vas jer ste prijavili pokušaj kra?e vašeg osobnog vozila pred nekoliko godina... Ovdje prisutni osumnji?eni su za kra?u desetaka vozila, i još barem toliko u pokušaju. U g.Z kipi, para mu lagano izlazi na uši... Sutkinja još malo pri?a i onda mu daje rije?. G.Z. pita sutkinju da li se na taj na?in popravlja statistika i da li se dobro osje?a kao sudionik takve predstave? Pita ju kako su uspjeli pripisati pokušaj kra?e njegovog vozila ovdje osumnji?enima kada policija nije izuzela (valjda se tako kaže) niti jedan jedini dokaz, niti jedan otisak prsta, otisak klju?a ili bilo što drugo! Pita sutkinju da li su osumnji?eni možda priznali pokušaj kra?e njegovog vozila? Sutkinja šuti.

G.Z. nastavlja da on može samo posvjedo?iti da mu je netko pokušao ukrasti vozilo a da policija nije ništa napravila osim što joj je trebalo desetak dana da natipkaju nepismeni zapisnik. Ovdje prisutne nikada nije vidio u životu i ništa o njima ne zna. Sutkinja je zbunjena. Po?inje nešto diktirati („u bitnom“) u zapisnik, na što ju g.Z. prekida i kaže da on to nije rekao i da takav zapisnik ne?e potpisati.

Sutkinja zastaje. Zamoli ga da na trenutak iza?e iz sudnice. Onda ga ponovno poziva unutra i nešto izdiktira u zapisnik što nema veze ni sa ?im. ?isti gubitak vremena. G.Z. potpiše zapisnik, zamoli sutkinju da ovako više ne troši dragocjeno vrijeme ljudi koji uistinu u životu nešto rade i iza?e van.

Ni g.Z ni ja ne znamo što je bilo s osumnji?enom ekipom, a još manje tko je pokušao ukrasti njegovo vozilo. Ako se na ovaj na?in dobiva stopa od 67% kojom se Ron?evi? hvali, onda nam se svima loše piše. Onda ove smjene nisu dovoljne. Potrebno je po?eti sa smjenama u jaslicama pa nastaviti sustavno dalje.

Update:
Ivo Sanader je na presici rekao: "To jedno s drugim nema veze!" Nije bilo pitanje o mom dnevniku nego o povezanosti ju?arašnjih ubojstava i smjena, ali kao da jest, sve to ima jedno s drugim veze ma koliko mi zabijali glavu u pijesak...

Komentari

Moram primjetiti da je g.Z.

Moram primjetiti da je g.Z. dobro prošao, a sve to zato jer se nije potužio na postupanje policije. Da je kojim slučajem izrazio negodovanje glede načina obavljanja "očevida", mogao je zaraditi još i prekršajnu prijavu naših mimoza u uniformi.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Dokaz da su Sanaderove

Dokaz da su Sanaderove smjene uspješne:
http://www.index.hr/vijesti/clanak.aspx?id=404919

SINOĆ je u Zagrebu zabilježen novi napad na novinara. Ovoga puta je 71-godišnji novinar Vladimir Kos napadnut u zagrebačkom naselju Trnsko ispred zgrade u kojoj živi. Nepoznati počinitelj mu je prišao s leđa i nepoznatim predmetom ga udario u glavu te je Kos zadobio lakše tjelesne ozljede. Motiv napada još nije poznat, a policija traga za počiniteljem.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

kad smo vec kod "slikovitih"

kad smo vec kod "slikovitih" situacija: mom prijatelju je prije cca 10 godina ukraden bicikl. prijavio je kradju, te su ga otprilike godinu dana kasnije pozvali u stanicu. odveli su ga do skladista, rekli mu kako su uhvatili nekog lokalnog kradljivca bicikala, sadrzaj njegove garaze (desetak polovnih trecerazrednih bicikala) prenjeli u svoje skladiste, te kako mu "toplo preporucaju da prepozna svoj bicikl", jer ovakvu priliku vise nece imati.

nije ga prepoznao


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Koliko sam ja takvih

Koliko sam ja takvih primjera ovdje pisao, "otvarao" oci stoki sitnog zuba, sad kad je doslo do vrha, sad se nesto radi....

Kada sam ovu zemlju usporedjivao sa Beninom, Burkinom Faso, Nigerijom i drugim zemljama 3. svijeta, onda su me napadali.

Pa nadam se da ste se osvjestili, kao hladan tus nakon dugog tulumarenja. Razlika izmedju Burkine Faso i Republike Hrvatske je sto oni ljudi tamo nemaju kredite, kartice, prividnu policiju i zdravstvo pa znaju na cemu su, a ovdje ljudi imaju kao sve, ali nemaju nista. Bitno je da uredno placaju porez,racune i daju danak drzavi.
Citirat cu pocetak jednog svog dnevnika:""Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country." recenica je velikog drzavnika, predsjednika i covjeka J.F.K.-a.
Samo u slucaju samostalne i neovisne Hrvatske bi bilo ""Ask not what you can do for your country; ask what you can have from your country." Sudeci po trenutnom stanju u drzavi, ono sto mozemo imati od ove zemlje je jedno veliko nista."

I cudite se kako nema policije, pa naravno da je nema, daleko su oni od "protect and serve" logike. Ne mogu ni sebe zastiti a kako ce gradjane.
Tu su mnogi dali primjere, dozivio sam ih i ja nekoliko, mogli bi to skupit i napravit jednu zbirku crtica iz zivota u RH.

No nemate opcija, primjerice ukoliko vam netko provali u stan i zeli vam oteti djete imate 2 opcije:
Opcija A: Zovem 92 i molim za pomoc policije koju placam iz poreza
Realizacija Opcije A, lezim kod kuce u krvi, zena mi je silovana, djete oteto, dolaze nakon 30-tak minuta i rade ocevid.

Opcija B: Uzimam svoj legalno posjedovani pistolj, ranjavam napadaca, zovem policiju i hitnu pomoc.
Realizacija Opcije B: dobivam uvjetno 2 godine zbog prekoracenja nuzne obrane, imam kriminalni dosje i obiljezen sam do kraja svog zivota.

U Burkini Faso (koju volim navoditi kao primjer) :) barem mozete imati kod kuce oruzje i brinuti se za sebe, ovdje nemozete nista, kao da vas je netko privezao na prugu i samo cekate da dodje vlak. Ako si sami zelite pomoci, "institucije pravne drzave" rade svoj posao, NA VAMA!.

I za kraj, citirao bih kao sto uvijek to radim, da se ne zaboravi:
„ ... Da smo složni i čestiti davno bismo imali državu. A bit će nje, rodit će se slobodna Hrvatska kad padne Berlinski zid i kad se budu rušila komunistička krvava carstva kao kule od karata. Nema ni jedne države da je nastala bez krvavih gaća. Vjerojatno ćemo se i mi morati pobiti za slobodu sa Srbima, a možda i sa Turcima. Teret rata morat ćemo podnijeti svi podjednako ...

... No kad se oslobodimo srpskog ropstva i stvorimo državu, vidit ćete kako tek naši kradu. Svak nas je stoljećima krao i potkradao, a najteže će i najgore biti kad nas naši budu krali te prodavali svjetskim jebivjetrima i makro lopovima. Navalit će na nas kao velike ptice grabljivice. Tada će biti najveće i nerješivo pitanje - kako nas tada spasiti od nas samih?“
Bruno Busic 1975.godina

Tko je glasao

Mog oca su zvali na sud jer

Mog oca su zvali na sud jer je prijavio provalu u garažu, skužio da je nestala prazna plinska boca. Nakon par godina su ga zvali da su našli bocu i provalnike, te da naravno svjedoči. Mene je uvijek zanimalo kako su skužili da je to baš njegova boca.
S druge strane prije dvije godine su mi maznuli novčanik s kreditinim karticama iz kuće. Trenutak ne pažnje u jednu subotu popodne i eto. Srećom, na vrijeme sam skužila, blokirala kartice, a kešije i nije bilo za hvaliti se. U ponedjeljak sam u telefonskom razgovoru s centrom kartičnog poslovanja moje banke, ustanovila gdje je i kad korištena moja kartica. Otišla sporni bankomat, otkrila da imaju video nadzor, da postoji snimka od sinoć, ali da je mogu dati samo policiji.
Naravno da sam prijavila policiji i rekla sve svoje spoznaje. Nikad mi se nisu javili, niti pozvali da vidim snimku, možda prepoznam kradljivca. Ništa. Mislim da nisu poduzeli baš ništa po tom pitanju. Samo čekaju da nekom zgodno to prišiju, i zbogom.

Tko je glasao

Svojedobno me napao narkoman

Svojedobno me napao narkoman sa nožem, oteo mi stotinjak kuna i Rayban naočale. Bio mi poznat iz viđenja te sam uspio saznati njegovo ime i prezime, došao sam u policiju i pronašao njegov duplikat osobne karte, sa slikom i adresom. Nikada me nisu više zvali nakon toga. A dvije godine kasnije se predozirao. Vidio mu osmrtnicu u novinama, istu onu sliku iz osobne.

Tko je glasao

uuuhh glavno da si

uuuhh glavno da si preživio. a što se njega tiče, vidi se kud lopovština vodi!

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Znači standardna šema, a

Znači standardna šema, a mi previše gledamo američkih i britanskih krimi serija.

Tko je glasao

eh, kod mene totalno

eh, kod mene totalno identična priča ali radi jednog notebooka koji je bio ukraden iz firme

razlika je u tome što je na sudu meni žena uredno rekla da su uhapsili tog i tog i da mu je policija prišila i moj notebook da im se ne gomilaju slučajevi u ladici

totalni gubitak vremena, ja notebook vidio nisam, čovjeka još manje, a da ovaj vjerojatno guli koji mjesec i radi mojeg notebooka je vjerojatno točno

Tko je glasao

Tko zna koliki je stvarni

Tko zna koliki je stvarni udio riješenih slučajeva u ukupnom broju prijavljenih, odnosno u ukupnom broju počinjenih...

Tko je glasao

a ove stvari, tipa krađa

a ove stvari, tipa krađa dragulja iz morh-a, je li se to naknadno unosi u statistiku za 1990-i neku godinu? Kao uspješno razriješen slučaj, nakon 15-tak godina...

Tko je glasao

nemam pojma o zakonima

nemam pojma o zakonima postupcima i sličnom ali još se nije dogodilo da su nekog priveli ako je u pitanju pljačka države a da u samom startu nisu napravili barem dvije pogreške zbog kojih slučaj na sudu pada. razumijem da se ljudska prava trebaju poštivati ali mi zbilja nije jasno kako baš uvijek naprave pogreške koje oslobađaju?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci