Tagovi

Korupcija to nisam ja, to je Ivina politika

Teške probavne smetnje izazivaju mi razne vladine akcije tipa: “Korupcija to nisam ja” ili primjena Zakon o suzbijanju diskriminacije. Veselo politi?ko društvo ve? skoro dvadeset godina vara nas na iste štoseve. Zovu nas da se uklju?imo u borbu protiv korupcije u borbu za jednakost. U tu bitko zovu nas osobe koji se obilato koriste korupcijom i koje masovno diskriminiraju gra?ane RH. Tu su prvenstveno: Sanader i njegova klimava vlada, te od njih ovisne poglavice DORH-a, USKOK-a i MUP-a.

Vlada, vlada uz pomo? korupcije i diskriminacije donosi: odluke na zatvorenim sjednicama, razbacuje se prora?unskim novcem i po drugim državama, nema za vra?anje kredita ali ima za gradnju ne rentabilnih objekata tipa “suludi” most. Ta ista vlada imenuje bez, ustavom zajam?enih metoda jednakosti: nadzorne odbore, direktore, menandžere, radnike, dekane, profesore...

Ta ne transparentnost i diskriminacija nisu tajna, udruge i mediji o tome otvoreno govore, o tome se piše. Zbog takvog ponašanja imamo problema u pregovorima za EU.


DORH, USKOK i MUP u svim tim slu?ajevima ponašaju se kao mali ma?i?i koji još nisu pregledali. Ne vide, ne procesuiraju ali obilno sisaju maj?icu državu.


Zašto iritantne i skupe reklame koje su ugovorene ne transparentno i protivno zakonu?


Te reklame osim što izazivaju probavne smetnje i pove?avaju potrošnju toaletnog papira, ne postižu nikakve druge efekte. Pa zar da netko do?e Baji?u, Cvitanu, Karamarku prijaviti korupciju?


Ne?e gra?ani više nasjseti. Da pro?u poput gospo?a Lepaj i Balenovi?? Da si na vrat navuku od pameti nezavisno policiju, odvjetništvo i sudstvo.


Vladaju?i da želi iskorijeniti korupciju, diskriminaciju i kriminal to bi u?inili jednostavnom naredbom koja bi glasila: Zabranjuje se korupcija i diskriminacija, zadužuju se ministri i podre?eni menandžeri da reorganiziraju državnu upravu i poduze?a na na?in da se isto onemogu?i. Ministri i podre?eni menandžeri su odgovorni za provedbu naredbe. Ujedno se poglavicama DORH-a, USKOK-a i MUP-a dozvoljava da primjenjuju zakone prema svim gra?anima RH na isti na?in.


Ova naredba trebala bi se odnositi i na Luku Bebi?a i njegove zemljake, Milana Bandi?a i njegove fakine, Stjepana Mesi?a i njegovu Sašinku ali i za premijerovu gra?evinsku mafiju. Naredba bi bila obvezuju?a i za “prezaposlene” saborske zastupnike ali i za ?lanove zagreba?ke skupštine. Za od vladine javno kupljene: ?ur?e, Milorade i Jože, ili za Branimire, Ante, Zorane kupljene ispod trpeze.




E, sada kada se sve stavilo na papir i podvukla crta, jasno je da od borbe s diskriminacijom i korupcijom ne može biti ništa. Sve te nabrojane “moralne” veli?ine jamstvo su opstanka hrvatskog kriminala. Svi koji bi trebali biti protiv tog zla, su za zlo. Ne treba se brinuti Petra?, Jelavi? ali i Zagorec. Njihove firme i dalje ?e dobro poslovati a imovina bujati.


Vladina komedija je na nivou malog ?ovjeka. Traži se da susjed susjeda špijunira, uhodi i cinka. Da ozvu?en u birtiju hodi i pazi tko je kome za kaj gimišta platil, ili da, ne daj bože, peku nekome pokloni. Za peku se 16 mjeseci u istražnom sjedi.


Svi koji ?e korupciju prijaviti u policiji ?e dosje zaraditi. Prema dokazanim “cinkarošima” korupcije primjenjivati ?e se zakon o navija?ima, te ?e biti diskriminirani na poslu i društvu.


Huligani jedni, bi jednakost i pravnu državu. Kaj got.


No dobro, žurim do toaleta da riješim želu?ane tegobe izazvane akcijama vlade. Poslije ?u do patentnog ureda. Naime, registrirati ?u novi proizvod, toaletni papir sa slikom hrvatske politi?ke elite. Bit ?e verzija sa pozicijom, opozicijom ili miješano. Pa, neka i mali ?ovjek da srcu oduška.


Na vladi i Saboru ostaje da pokrenu akciju: Brišimo hrvatskim!!!

Komentari

Evo što sam večeras

Evo što sam večeras primijetio:
http://www.vukovarac.net/1/vijesti.php?action=fullnews&showcomments=1&id...
I sad jedva čekam da stranica WayBack Machine (www.archive.org) postavi i tu 2008. godinu, jer se dobro sjećam da je svim zastupnicima na saborskim stranicama pisao kraj mandata 12. listopada 2007. godine, dan raspuštanja Sabora. No, oni su mandat pumpali sve do 11. siječnja 2008. godine.
Mandat nakon isteka mandata!
I pitam se trebam li išta više pipkati? Gdje god pipnem - govno!
Potrebno je pomirenje s činjenicom da ovo nije rješivo. Samo neka nova gužva će ove stvari promijeniti. I nove nepravde stvoriti. Takav je to začaran balkanski krug. Ne možeš iz njega.

Tko je glasao

mandat zastupnicima traje do

mandat zastupnicima traje do novog saziva, to što je predizborna kampanja u tijeku samo znači da oni u međuvremenu ne zasjedaju

to je elementarno funkcioniranje birokracije, abeceda praktički

Tko je glasao

Naravno da cijela ta

Naravno da cijela ta isforsirana kampanja za borbu protiv korupcije nije drugo doli igrokaz namijenjen naivnoj raji, uključno onoj u EU. No, ima i tu nekih promjena. Igrokaz je uključio i elemente iz realnog života.

Evo, uzmimo ovaj posljednji u kojem je glavna uloga povjerena Većeslavu Bergmanu, bivšem ravnatelju HZZO.

Tako doznajemo da čovjek vozi, zamislite, Mercedes. I da ima kolekciju vrijednih satova, kažu vrednijih od 50.000€. I čak 300.000,00kn ušteđevine. I da su članovi obitelji za njegova mandata stekli nekretnine u vrijednosti većoj od 150.000 €.

Bivši ravnatelj HZZO-a vlasnik je i vrijedne kolekcije ručnih satova i umjetnina te ušteđevine od 300 tisuća kuna. S njegovom službeničkom plaćom od 12 tisuća kuna, i plaćom supruge u privatnoj zubarskoj ordinaciji od 14 tisuća kuna, te mirovinama punca i punice, kao i primanjima kćeri, znanstvene novakinje, od pet tisuća kuna, njihovi prihodi niti izbliza ne pokrivaju raskoš obiteljske imovine.

Iščuđavaju se sad naša "tijela" da kako je to stekao s državnom plaćom, a ni članovi obitelji nemaju neke veće prihode. Čovjek bi najradije uzviknuo - Konačno!!!

Međutim, riječ zastaje u grlu zato što se u posljednji trenutak prisjećamo da ima onih koji imaju daleko vredniju kolekciju satova, koji su za mandata zajedno s obitelji stekli vilu koja znatno nadilazi 60-tak kvadrata, a ni ušteđevina im vjerojatno nije mala.

Kažu doduše da su neki od njih imali čak dvije privatne firme u Austriji i da je to izvor bogatstva. Međutim, oni koji su provjeravali kažu da su obje firme zatvorene zbog bankrota i da ne mogu biti izvor bogatstva.
Dakle, ovaj kojem mandat još traje također nije imao drugih (legalnih) prihoda osim državne plaće.

Kažu "tijela" da će pogledati Bergmanovu poreznu karticu, da vide ima li u njoj prijavljenih prihoda koji bi omogućavali luksuz da se vozi Mercedes i kupi dva stančića.

Ja pitam, hoće li "tijela" pogledati i poreznu karticu bivšeg "austrijskog poduzetnika" da vide ima li tamo pokrića za stjecanje kolekcije satova puno vrednije od Bergmanove i za stjecanje ogromne vile koje kvadrati višestruko premašuju Bermanove?

Tek kada (i) to pročitamo u tisku moći ćemo govoriti o nekoj borbi protiv korupcije.

Nažalost, predstavu s tim glumcem u glavnoj ulozi zasigurno još dugo nećemo gledati. Valjda zato što čovjek ne može istovremeno i glumiti i režirati.

Iako mu mnogi priznaju da je vrstan režiser, siguran sam da bi široke narodne mase daleko više oduševio kao neposredni protagonist igrokaza, makar i ne glumio.

B-52

Tko je glasao

Možda je proizvodnja toalet

Možda je proizvodnja toalet papira i velika potražnja za istim rješenje krize, možda je to jedna od antirecesijskih mjera Sanadera. Što vi znate, pa oni sve ovo rade samo radi veće potrošnje toalet papira i papirnatih vrećica, a samim time i prosperiteta i izlaska iz krize ;)))

Bolje pet do dvanaest, nego nijednu poslije jedan...

Tko je glasao

Vjerujem da ćeš se

Vjerujem da ćeš se složiti da je gladna guza neproduktivna guza, pa je po pitanju potrošnje toalet papira i papirnatih vrećica, slaba vajda od hiper produkcije.

Ne samo zbog recesije, već i zbog ostalih deficita i nesposobnosti Sanadera i njegovog kabineta jalovaca, standard je u kujcu i banani.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Da prođu poput gospođa

Da prođu poput gospođa Lepaj
A što sada nije u redu sa gospođom Lepej?
Otkrila je bankarsku tajnu, prijetilo joj je suđenje i zatvorska kazna od 1- 5 godina, ali se ništa od toga nije dogodilo.
Zašto?
Možda zato jer Tuđmana i nije bio diktator kakvim ga neki žele prikazati!!!
Uostalom za osobu poput njega koji je napisao 20- tak knjiga u svome životu i imao toliku plaću kao predsjednik države... tih 200- injak tisuća DEM-a je sitnica koliko bi trebao imati na računu.
Ali ne, njega treba optužiti, razapeti, marginalizirati jer je opljačkao ovu državu.
Jadni ste i žalosni kada tu demagogiju neprestano ponavljate vjerujući kako će narod u to povjerovati, a niste se maknuli s 'mrtve točke', jer nitko (osim šačice istomišljenika) ne puši vaše fore.
Da sam ja na mjestu Tuđmana Lepejica bi trunula u zatvoru, jer se ogriješila o zakon.
Onaj isti kojega prozivate, citirate kada vama odgovara!

cogito ergo sum

Tko je glasao

ne znam da li patiž od

ne znam da li patiž od amnezije ili u drugoj državi. da si bio punioljetna i živio u hrvatskoj onda bi znao manje više skoro sve o događaju ankica leeoj- horvat- obitelj tuđman. istina je da je ankica lepej izdala bankarku tajnu, ali isto tako istina je da je onaj čiju je bankarsku tajnu izdala u imovinskim karticama dao sasvim druge podatke, da ne kažem prešutio je neke stvari koje su bile na nekoliko bankovnih računa u obliku deviza. ako se uzme da se radi o prvom čovjeku jednenovo stvorene države onda to izgleda jako škakljivo jer se odmah nameče pitanje a kakvi su onda njegovi suradnici. odmah iza toga je potekla čuvena izjava kako novac ne spada u imovinu. osim toga nije se radilo o svotici od 200 tisuća dema već o puno većoj svoti pažljivo raspoređenih na nekoliko računa. a i da je smao 200.000 dema u pitanju kao predsjednik države dužan je da to prijavi - pogotovo ako je stekao poštenim putem. nema čega da se stidi.
ankica lepej nije prošla nekažnjeno - završila je u zatvoru, sama se je prijavila. pod pritikom javnosti i medija je puštena iz njega. ostala je bez posla, muž je iston neko vrijeme bio nezaposlen. morala je prodati stan da bi preživjeli. sad živi u gradskom stanu. bilo bi zgodno da pročitaš njenu knjigu: 'moja istina'.
poslije ankice lepej i ivice horvata imamo i zviđždačici vesnu balen koja je upućivala na razne muljaže u ini. rezultat - ostala je bez posla, tužena za duševne boli od direktora ine. rezime - svi znamo kako je ina prodala neke svoje bušotine u sibiru i kako je prošle godine završila s katastrofalnim gubitkom. navodno je plin kriv za to, dobr izgovor da se sakrije muljaža.
a što se tiče pljačkanja države - knjige bađ ne donose neku zaradu. samo mi odgvori kako su bivši obični službenici, referenti, šoferi, propalli poduzetnici koji su se vratili izvana u kratkom roku došli do novca koji im je omogućio poslovna carstva. jedina im je zajedničko da su većina njih bili u istoj stranci i da su bili vrlo bliski državnom vrhu.

w. ;)

Tko je glasao

Da sam ja na mjestu Tuđmana

Da sam ja na mjestu Tuđmana Lepejica bi trunula u zatvoru, jer se ogriješila o zakon.
sticanje novca bez pokrića je protivno zakonu. prijava prekršitelja zakona nije prekršaj već obveza koja proizlazi iz, mislim, kaznenog zakona.
Tom logikom je trebao Tuđman trunuti u zatvoru a ne gospođa Lepej.
I sada vladajući pozivaju da građani prijave kriminal, kao što su i u vrijeme Lepej i Balenović. Stvar je u tome što se poziv za prijavu kriminala odnosi na malog čovjeka a ne za kriminalne kapitalce.
Eto, zašto dorh ne pokrene postupak protiv premjera? Kuća i satovi nemaju pokriće?

Tko je glasao

@Mucke, ma nemoj molim te

@Mucke, ma nemoj molim te reči da Sanaderova kuća, kolekcija satova i ostali Sanaderov sitniš odvagan u miljunima kuna, ako ne i eura nemaju pokriće. Pa sve to štite i pokrivaju poklopljene uši i zatvorene oči hrvatske policije, poreznih organa i naravno da ne zaboravimo Mladena Bajića i Dinka Cvitana, glavne čuvare Sanaderove tajne o stjecanju imovine sumnjivog porijekla.

Evo vidiš i Bebić je otplatu svoga stana stavio u sigurne ruke zavičajnog poduzetnika koji posluje s državom i nikome ništa!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

sticanje novca bez pokrića

sticanje novca bez pokrića je protivno zakonu.
Dobro, jeli ti razumiješ hrvatski i umiješ li računati?
Slučaj 'Lepej' se dogodio 1998.!!!
Ako Tuđman i nije mogao (smio) prodavati knjige do 91. kako kaže kolega 'rupert':
Knjige o kojima govoriš počele su se masovno prodavati tek nakon 91. i to uglavnom po "službenoj dužnosti" u ministarstvima i državnim ustanovama....
onda je, valjda, u tih osam godina koliko je smio uspio zaraditi pišljivih 200000 DEM-a.
Da ne spominjem koliku je plaću u tom razdoblju imao kao predsjednik države.
Prema tome: bez demagogije i osobnih animoziteta!
Nisam vam ja kriv što su Tuđman i ekipa razjebali nikad vam prežaljenu jugoslaviju pa ga se svaku glupost mora blatiti u javnosti.
Još jednom ću ponoviti: nitko nikada nije dobio bitku protiv mrtvih pa nećete ni vi...
(jugokomunistički nostalgičari da budem apsolutno nedvojben u svojim izjavama).
P.S.Eto, zašto dorh ne pokrene postupak protiv premjera? Kuća i satovi nemaju pokriće?
S ovim se slažem u potpunosti, ako ništa drugo zato jer je Sanaderova podanička, izdajnička politika čista suprotnost Tuđmanovoj suverenenističkoj politici kada je Hrvat bio ponosan, dostojanstven i daleko od promiskuiteta kakvom danas svjedočimo, osobito prema EU!

cogito ergo sum

Tko je glasao

Inače kad vidim da netko

Inače kad vidim da netko upotrijebi optužbu upućenu jugonostalgičarima i žalom za Jugoslavijom, obično se ne obazirem na takve komentare jer su ispod razine imalo ozbiljne rasprave. Ali s obzirom da sam prozvan, red je odgovoriti (ali naravno ne na temu jugonostalgije jer je to infantilno).
Ja ne vodim bitku s mrtvima niti sam je započeo. Samo sam iznio neke činjenice, ali ako ti možda smatraš da je Tuđman bio uzor demokrate, onda iznesi činjenice koje to potvrđuju.
S obzirom da nemam vremena tražiti sve podatke iz slučaja Lepej složit ću se s tvojom tvrdnjom da se radilo o pišljivih dvjesto tisuća maraka koje je mogao uštedjeti. Naravno, ostaje pitanje zbog čega je ta ušteđevina bila zatajena u imovinskoj kartici ako je sve bilo tako čisto i zbog čega se išlo natezati stvari do apsurda pa izlaziti sa službenim priopćenjem o novcu koji se ne smatra imovinom. Uglavnom, ova stvar nikada nije bila nedvojbeno raščišćena i s nje nije bila skinuta sjena sumnje - kao što takvih slučajeva ima i danas.
Glede Tuđmana, ja smatram da se od osobe koja je svoje formativne godine proživjela indoktrinirana rigidnim komunizmom i koja je bila visoko pozicionirana u tom sustavu nije mogla niti očekivati transformacija u istinskog demokratu. Ilustrativan je i nedavni primjer Luke Bebića (a govorimo o sličnom mentalnom sklopu) koji ne da se ne brani od pokušaja namještanja posla prijateljima već to smatra sasvim normalnim.
Za objektivnu valorizaciju Tuđmanovog djela pobrinut će se povjesničari, ali za takve stvari treba puno vremena. No to nikoga ne priječi da obožava njegov lik i djelo ako za tim ima potrebu.

Tko je glasao

Ja ne vodim bitku s mrtvima

Ja ne vodim bitku s mrtvima niti sam je započeo.
Ovo se nije niti odnosilo na tebe.
...ali ako ti možda smatraš da je Tuđman bio uzor demokrate, onda iznesi činjenice koje to potvrđuju.
Ja nisam nikada i nigdje rekao (napisao) da je Tuđman bio oličenje demokracije, ali da je napravio puuuuuno više od bilo koga u suvremenoj hrvatskoj povijesti (osim ako nekome ostvarenje i priznanje samostalne države ne znači puno u životu) i da mu se i to osporava zbog marginalnih činjenica tipa imao je 200000 DEM-a na računu, nije prijavio... stoposto je ukrao itd... je nepobitna činjenica.
Sve je stvar gledišta i osobnoga uvjerenja koje ne mora na koncu, nakon povijesnoga suda, ispasti 100 % točno, ali meni osobno više znači samostalna Hrvatska nego hoću li imati 20 % veću ili manju plaću.
E sad, ako netko to ne može razumjeti ili će zlonamjerno iz konteksta vaditi 'krive korake' iz povijesti države i političara, koji i nisu imali nekoga utjecaja na ono bitno, onda smatram da se ne možemo na nekoj razumskoj osnovi niti dogovoriti oko nekih, nekima bitnih, a drugima ne, činjenica.

cogito ergo sum

Tko je glasao

čista suprotnost

čista suprotnost Tuđmanovoj suverenenističkoj politici kada je Hrvat bio ponosan, dostojanstven i daleko od promiskuiteta kakvom danas svjedočimo, osobito prema EU!

Ti kao da 1999. nisi živio u Hrvatskoj. Kako to da je tebi bilo super dok su ostali gubili zaposlenje i čekali plaću po 6 mjeseci zakašnjenja, pa i više? Kako to da velika većina Hrvata, koje bi ti bez pardona nazvao "jugonostalgičarima", nisu mogli živjeti od tog tvog domoljublja? Kako se to uopće može živiti od domoljublja - jel se to jede kao pašteta ili se prije konzumiranja mora propirjati? Kako to da je u Hrvatskoj 1999. prosječna plaća bila gotovo dvostruko manja nego što je sada? Kako to da je Hrvatska 1999. dočekala u međunarodnoj izolaciji gdje nam je prijatelj bila jedino Turska? Kako to da je 1999. nezaposleno bilo gotovo 10 % radno sposobnog stanovništva, dakle gotovo 400 000 Hrvata nije radilo? itd.
Može li se biti dostojanstven kada nemaš ni za kruh?
I tebi je 200 000 DEM "pišljivo"? Možeš li to u lice reći nekom nezaposlenom Hrvatu koji živi jedino od socijalne pomoći?

Tko je glasao

danas ožujak 2009. ,

danas ožujak 2009. , nezaposleno je 600. 000 ljudi u Rh.
Napredak,

Tko je glasao

Tebi mogu reći samo jedno:

Tebi mogu reći samo jedno: možeš ti mene minusirati do sudnjega dana, a to samo pokazuje tvoju frustraciju i nedostatak elementarne ljubavi prema vlastitome narodu i državi.
Jer, ako je tebi:
Može li se biti dostojanstven kada nemaš ni za kruh?
ovo i prije navedeno životna maksima onda ti i ja nikada nećemo naći zajednički jezik oko bilo čega.
Zašto?
Pa zato jer su tebi u glavi samo dolari, euri, vlastiti probitak, status u društvu (po mogućnosti Europa pa i šire), sirovi statistički podaci o nezaposlenima (sada bi valjalo uključiti b2, a i sam znam vrlo dobro, da je velik broj među tim 'nezaposlenima' osoba koje ne bi svašta radile...), a ja ću se snaći sa svim što mi se da i nikada neću sjediti doma i plakati nad svojom sudbinom- dokle god me zdravlje barem malo služi- i uvijek ću naći neki posao s kojim ću se prehraniti.
Mogao sam davno u USA dok je još bila 'obećana zemlja', a nisam išao... ovo je moja zemlja i ja ostajem u njoj pa makar i skromnije živio, ali kruha nikada neću biti gladan jer ću uvijek, kao i svi ostali koji hoće, naći nešto za raditi.
Tu se mi, suštinski, razlikujemo i čini mi se da mena smisla dalje raspravljati o ovoj temi.
Ja, za razliku od tebe, mogu živjeti od kombinacije domoljublja i vlastitoga rada dok ti, očito, ne možeš.

cogito ergo sum

Tko je glasao

E, dragi moj jedinohrvatska,

E, dragi moj jedinohrvatska, koji emocijama nabijen tekst. Jednostavno me tjera na plač.

Pa ću ti nešto sada reći. Dobro me pročitaj. Tko si ti da si daješ za pravo određivati imam li ja ili itko drugi dovoljno "elementarne ljubavi prema vlastitom narodu"? Oprosti, ali tko si ti? Tko si ti da prosuđuješ o mojoj frustraciji i o mojem, navodnom, nedostatku domoljublja? Tko si ti da prosuđuješ mogu li ja živjeti od vlastitog rada? Oprosti, ali tko si ti da mi možeš s visine toliko docirati i prosuđivati jesam li ja dobar domoljub? Što je slijedeće, poslat ćeš me na Goli otok jer se moje domoljublje ne može mjeriti s tvojim, koje je navodno najveće i mjera za sve ostale stvari? Dakle, oprosti, ali tko si ti da točno znaš tko sam ja , što sam ja, što želim i što mislim , te što bih trebao misliti? PO čemu si ti dozvoljavaš da možeš prosuđivati prema sebi?

Pljuješ li ti to u lice vlastitom narodu koji te 1999. nije mogao živjeti od kombinacije domoljublja i vlastitog rada? Čak i od vlastitog rada? Pljuješ li to ti u lice vlastitom narodu koji ni danas, 2009. , ne može živjeti od tvoje famozne kombinacije domoljublja i vlastitog rada? Ti, kojemu su čak neke smrti "vrednije" od drugih, ti koji si u stanju pola vlastitog naroda proglasiti nacionalnim izdajicama? Oprosti, ali tko si ono ti??

Da, mi se suštinski razlikujemo. Dok ja pokušavam razgovarati, iako ponekad planem, ti pokazuješ elementarno nepoštivanje prema sugovorniku. I ne samo to, daješ si za pravo kao da si ti neka mjera domoljublja, neka mjera vrline, i onda prosuđuješ i osuđuješ sve ostale? Oprosti, ali tko si ti da imaš uopće pravo suditi i prosuđivati?

Zaista ne znam otkud uzimaš toliku snagu za vrijeđanja i omalovažavanja drugih, posebno onih koji ne misle isto kao ti. Ne znam otkuda nalaziš vrelo za takvu mržnju prema svima onima koji se od tebe razlikuju. Ne znam, zaista, gdje nalaziš uopće snagu da sebe postavljaš kao mjeru svih stvari?

Dakle, onda, tko si ti da si uzimaš za pravo suditi drugima, uključujući i mene??

Ti,, i svi drugi koji podržavaju tvoj komentar. Evo, npr i Skviki se očito pridružuje ljudima koji mrze sve oko sebe koji nisu kao on. Stvarno, otkad ste vi postali mjera domoljublja?????????

Tko je glasao

Dok ja pokušavam

Dok ja pokušavam razgovarati, iako ponekad planem, ti pokazuješ elementarno nepoštivanje prema sugovorniku.
Ako je iznošenje vlastitoga mišljenja (to je bit ovih rasprava, zar ne?) nepoštivanje prema sugovorniku onda si 100 % u pravu i ja se duboko ispračavam zbog iznošenja istoga!
Dakle, onda, tko si ti da si uzimaš za pravo suditi drugima, uključujući i mene??
Dakle, razlučimo ovdje jednu stvar: ja ne sudim ni tebi ni bilo kome već iznosim stajalište o sugovorniku na osnovi njegovih napisa .
Svima će (po mojem uvjerenju) suditi Bog.
A tvoji napisi ukazuju na nekoliko stvari: EU je svetinja i nemaj druge svetinje osim nje!
Franjo Tuđman je običan lopov i pokrao je Hrvatsku!
Onaj kome je danas teško i onima kojima je u povijesti bilo teško kriva je isključivo država , a najviše tko..., opet F. Tuđman!
Ti, kojemu su čak neke smrti "vrednije" od drugih...
Ovo je nisko čak i za tebe!
Bezbroj puta sam osudio apsolutno sve žrtve rata (pretpostavljam da ovdje misliš prvenstveno na II svj. rat) a na ovim stranicama postoje ljudi koji pišu da kpj nije učinila nikakav zločin nakon svršetka toga rata, a ti, između ostalih, takvima daješ podršku.
Tko si ti da prosuđuješ mogu li ja živjeti od vlastitog rada?
Opet (po tko zna koji put) krivo!!!
Ovo nije bilo upućeno izravno tebi.
Dakle, oprosti, ali tko si ti da točno znaš tko sam ja , što sam ja...
Bez brige, nisam od onih koji bi to morao znati 'po dužnosti', ali
što želim i što mislim
si bezbroj puta otkrio svojim pisanjem i toga se ne stidiš (što i nije tako loše).
Tko si ti da prosuđuješ o mojoj frustraciji i o mojem, navodnom, nedostatku domoljublja?
Ako nemam pravo na to onda mi se nemoj niti obraćati.
Oprosti, ali tko si ti?
Moje ime je Robert Tony Sršen, rođen 12. 07. 1972. u New Yorku, SAD; oženjen, otac dvoje djece Marina (15) i Mislava (13); stanujem u Zaprešiću, Jakšina 40; zaposlen u ZET-u kao vozač tramvaja već 14 god; završio nadbiskupijsku klasičnu gimnaziju don Frane Bulić u Splitu, a 1995. prekvalifikacijom u prometnoj školi u Zagrebu stekao zvanje vozača tramvaja. Broj mobilnoga telefona (za možebitno dodatna pitanja) je 095-7385908, inače je pretplatnički broj i dostupan svima u službi za korisnike Tele2 mreže.
Ukoliko nisi zadovoljan odgovorom slobodan si pitati ako te još nešto zanima.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Ako je iznošenje vlastitoga

Ako je iznošenje vlastitoga mišljenja (to je bit ovih rasprava, zar ne?) nepoštivanje prema sugovorniku onda si 100 % u pravu i ja se duboko ispračavam zbog iznošenja istoga!
Za mnoge ljude mislim da su totalni kreteni, ali to ne znači da će svaka njihova izjava biti glupa. Dapače. S druge strane znam dosta moralnih i inteligentnih ljudi koji znaju reći ili napraviti nešto tako glupo da ti pamet stane. Naravno, i sve druge kombinacije su u igri. Zbog toga ne volim izražavati svoje mišljenje (ili ocjene) o ljudima, već o stvarima koje govore ili rade (ili pišu).

Dakle ako izražavaš svoje mišljenje o ljudima umjesto o njihovo djelovanju lako je moguće da ćeš se naći u situaciji da izražavaš nepoštivanje i to nije cilj ovih rasprava ovdje (koliko god jelenska i slični ovdje pokazivali suprotno).

Kad kritiziramo Tuđmana, Račana, Tita ili Pavelića - mi znamo o kome govorimo i njihovo (ne)djelo svi poznajemo prilično dobro (a i reference su dostupne na internetu). No kad kritiziramo Hyeronimusa, Opinioiurisa, neprijavljenog ili jedinohrvatsku - mi ne znamo tko su ti ljudi niti što su oni napravili u životu (pa čak i ako znamo imena nekih od njih) jer, banalno, nisu javne ličnosti, kao i zbog svega navedenog u prvom pasusu - oni su živi ljudi, glupi ili pametni, koji mogu napraviti glupe ili pametne procjene, poteze ili zaključke. Pristojno je (a primijeti da je i pametno) komentirat (dakle izražavati mišljenje) o tome što ti ljudi rade (ovdje, konkretno - što pišu), a ne tko su oni u privatnom životu (imenom i prezimenom, uspjesima i promašajima).

Tko je glasao

No kad kritiziramo

No kad kritiziramo Hyeronimusa, Opinioiurisa, neprijavljenog ili jedinohrvatsku - mi ne znamo tko su ti ljudi niti što su oni napravili u životu (pa čak i ako znamo imena nekih od njih) jer, banalno, nisu javne ličnosti...
Evo sada sam i ja postao javan, a i inače sam javna ličnost (dok radim vidi me, a može me i čuti, tisuće ljudi)...
Zbog toga ne volim izražavati svoje mišljenje (ili ocjene) o ljudima, već o stvarima koje govore ili rade (ili pišu).
A ja radim nešto drugo?
Puno puta sam napisao da me ne zanima tko stoji iza 'nicka' već što je dotični napisao.
Međutim, neki kritiku vlastitih mišljenja doživljavaju kao napad, što bi sami rekli, ad hominem .
Gledajući ocjene (negativne) mojih komentara u ovom dnevniku odmah ti postaje jasno koji su ti što tuđe mišljenje koje se razlikuje od njihovoga smatraju osobnim napadom.
Iskreno, nije me puno briga što će mene netko 'popljuvati' (opravdano ili neopravdano- manje važno) već što ti i takvi koriste iste oruđa za napad na drugoga s druge strane kuneći se i upozoravajući da to nije fer.
Npr. 'Hyeronimus': moj komentar kojega si ti komentirao uredno je izminusirao , a nijednu riječ odgovora nije napisao... nije imao vremena?
'Hyeronimus' je nedvojbeno inteligentna i načitana osoba, ali ne daj Bože napisati nešto što on ocijeni ad hominem napadom ... bilo opravdano ili ne!
Znam da sam izvukao iz ovoga jednu pouku (bilo bi mi bolje da sam to davno učinio): nikada ne diskutiraj s ljudima koji imaju osjetljivu osobnost!

cogito ergo sum

Tko je glasao

EH, jedinohrvatska, očito

EH, jedinohrvatska, očito te ta tvoja prometna škola i Amerika nisu naučili da se ne kritizira osoba, nego se kritiziraju stavovi. A ti uporno kritiziraš osobe. I ne samo da nas kritiziraš, nego uporno pljuješ i vrijeđaš. Što vrijedi odgovarati kad si mene ili druge spreman odmah proglasiti nacionalnim izdajicama? Pozivati se na neko domoljublje kod tebe ne vrijedi, jer si već ti ustanovio da mi elementarno mrzimo Hrvatsku (a ti si eto prototip samog domoljublja). Baš bih vidio što bi ti rekao neki Amerikanac koji kritizira politiku svoje vlade da mu odbrusiš u lice da je nacionalni veleizdajica. Pozivati se na ljudska prava opet kod tebe ne vrijedi, jer ti to smatraš "novovjekom izmišljotinom". Pozivati se na demokraciju opet ne vrijedi, jer i to je "izmišljotina novoga doba". I što ćeš onda? Poredati nas pred zid i sve streljati? Zatvorit ćeš u konc-logor sve one koji ne misle kao i ti i koji nisu glasovali za istu stranku kao i ti? A takvih u Hrvatskoj ima podosta, jel. Dakle, po tebi je očito više od 50 % Hrvata nacionalnih izdajica i patoloških mrzitelja te domovine. Ako ne vidiš da je tvoj komentar napad ad hominem par excellence, onda zaista slabo vidiš. Znam da si ti ionako uvjeren kako je to globalna zavjera, a mi smo valjda svi špijuni MI5 ili MI& koji patološki mrze Hrvatsku. Toliko o normalnoj komunikaciji, ali...je li to uopće ima smisla govoriti? A ja sam isto iz ovoga izvukao jednu pouku: nikad ne pokušavaj diskutirati s ljudima koji su u ime svog velikog "hrvatstva" spremni čak i stavit pred streljački vod i prozvati te nacionalnim veleizdajicom. I pritom se kunu u domovinu i proglašavaju velikim katolicima i kršćanima. Bože nas oslobodi takvih stavova i postupaka!

Tko je glasao

I što ćeš onda? Poredati

I što ćeš onda? Poredati nas pred zid i sve streljati? Zatvorit ćeš u konc-logor sve one koji ne misle kao i ti...
Ti si doista nevjerojatna osoba!
Ovo je već (ne traži mi se točan broj...) barem peti put da mi implementiraš fašističko- komunističke metode odmazde nad neistomišljenicima, a da ja to nikada niti pomislio nisam, a kamoli negdje napisao!
nikad ne pokušavaj diskutirati s ljudima koji su u ime svog velikog "hrvatstva" spremni čak i stavit pred streljački vod...
Ups, ovo je drugi put u istom komentaru!
P.S. Ako pljuješ po državi općenito, ako te lik i djelo F. Tuđmana asocira isključivo na korupciju, ako je u redu da se sudi braniteljima i generalima 'šakom i kapom', ako je EU vrhunaravno mjerilo svega pozitivnoga na ovome svijetu ... (treba li još, ovo su tvoja razmišljanja) kako bih te trebao nazivati?
Hrvatski domoljub?
Europarlamentarac?
Glasnogovornik multinacionalne kompanije koja je investirala veliki novac u Hrvatsku?...
Nije mi jasno, ako ti nije problem prosvijetli me malo... ipak sam ja samo običan vozač tramvaja, zar ne?
Koji bi, još k tome, strijeljao ljude, otvarao logore itd.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Ovo je već (ne traži mi se

Ovo je već (ne traži mi se točan broj...) barem peti put da mi implementiraš fašističko- komunističke metode odmazde nad neistomišljenicima, a da ja to nikada niti pomislio nisam, a kamoli negdje napisao!

Pa to bi slijedilo iz onoga kada kažeš da su npr svi koji podržavaju ulazak Hrvatske u Europsku uniju nacionalni izdajice; da su oni koji podržavaju demokraciju nacionalni izdajice.... a zna se kako se s izdajicama postupa, zar ne? Posebno u uvjetima kad se zakoni mogu malo "pregledati".

Naravno da nisi to nigdje napisao. I jako bih se zabrinuo da si to i pomislio. Ali samo to stavljam u pravi kontekst da vidiš i uočiš težinu svoje kvalifikacije nekog drugog. A iz tvojeg ogromnog domoljublja može se zaključiti da ti je nacionalna veleizdaja među valjda prva tri zločina na svijetu koja se nikako ne mogu dovoljno kazniti. E, pa takvo kvalificiranje sugovornika i protivnika uobičajeno je među onima koji ne žele normalnu komunikaciju, a bilo je i uobičajeno i u fašizmu i u komunizmu. Pa onda, bitno je da shvatiš težinu te svoje uvrede i niskog udarca.

A sad da vidimo gdje si se ti opet malo zanio i napisao ono što ja nikada nisam napisao. A sve samo kako bi potkrijepio svoje teze o mojoj "elementarnoj mržnji".

P.S. Ako pljuješ po državi općenito, ako te lik i djelo F. Tuđmana asocira isključivo na korupciju, ako je u redu da se sudi braniteljima i generalima 'šakom i kapom', ako je EU vrhunaravno mjerilo svega pozitivnoga na ovome svijetu ... (treba li još, ovo su tvoja razmišljanja)

Ma jel, gdje su to moja razmišljanja?
U ovoj državi valjda postoji sloboda mišljenja i izražavanja? Ili ne, to je "novovjeka izmišljotina"? To znači da bi svima trebalo zabraniti da misle onako kako oni žele?
Uopće se neću izjašnjavati o tim izjavama koje ti samo u svojoj fantaziji smatraš da ja mislim. Od toga do "nacionalnog izdajice" je mali korak. A od toga do valjda streljanja i fašističko- komunističkih metoda drugi mali korak. Oslobodi nas, Bože, ponovno velim, od takvih i sličnih stavova. No, najčešće takvi ljudi sve to pravdaju svojom velikom vjerom i domoljubljem, pa mogu napisati : Oslobodi nas Bože takvog domoljublja i takve velike vjere!

Hrvatski domoljub?

Kao što sam ti rekao, nemaš apsolutno nikakvo pravo propitivati ičije domoljublje.

Europarlamentarac?

Na tvoju veliku žalost, nisam.

Glasnogovornik multinacionalne kompanije koja je investirala veliki novac u Hrvatsku?...

Da, svaki mjesec mi daju 100 000 eura da svašta pišem po internetu. Što sve neki neće zamisliti u svojim fantazijama...

Nije mi jasno, ako ti nije problem prosvijetli me malo... ipak sam ja samo običan vozač tramvaja, zar ne?

Pa da, čini se vozač tramvaja koji zna čak i koliko je svaki Hrvat domoljub, jel?
Kako to znaš? Čitaš ljudima misli? Skeniraš ih dok uđu u tramvaj?

Koji bi, još k tome, strijeljao ljude, otvarao logore itd.

Ne znam ja, ti si mene prozvao nacionalnim izdajicom. I još smatraš to normalnim. I kršćanskim valjda.

Tko je glasao

U ovoj državi valjda

U ovoj državi valjda postoji sloboda mišljenja i izražavanja? Ili ne, to je "novovjeka izmišljotina"? To znači da bi svima trebalo zabraniti da misle onako kako oni žele?

Da, u ovoj državi postoji sloboda mišljenja i izražavanja, no neki si uzimaju to pravo samo za sebe. Ima i takvih koji su pokušali članovima pollitika.com koji se ne znaju pismeno izražavat po mjeri tih istih, zabranit pisat ne toj istoj.

Onda imamo fakultetski naobrazovane ljude koji pišeju o jednakosti i pravama manjina a na drugoj strani napadaju članove romske zajednice na pollitika.com da nemaju škole.

Romska manjina ima predstavnika u saboru i to samo sa 300 glasa, a ne jedamput se je predbacilo da je omogučil sastav današnje vlade. Na drugoj strani ti isti koji to kritiziraju kunu u demokraciju i pozivaju na pravo slobode misli, glasa i opredjeljenja.

A da se neki služe i ne istinom s ciljem ocrnit nezgodnog sugovornika, je opče poznata stvar.

Tko je glasao

P.S. Ako pljuješ po državi

P.S. Ako pljuješ po državi općenito, ako te lik i djelo F. Tuđmana asocira isključivo na korupciju, ako je u redu da se sudi braniteljima i generalima 'šakom i kapom', ako je EU vrhunaravno mjerilo svega pozitivnoga na ovome svijetu ... (treba li još, ovo su tvoja razmišljanja)

Ma jel, gdje su to moja razmišljanja?
Ma nemoj, da ti ja ne bih sada izvlačio tvoje komentare!
Znaš ti sam vrlo dobro što si napisao, a ovo navedeno je među tim materijalom... u blažem ili žešćem obliku, svejedno.
U ovoj državi valjda postoji sloboda mišljenja i izražavanja?
Točno tako!
To znači da bi svima trebalo zabraniti da misle onako kako oni žele?
Apsolutno ne, ali se onda mora otrpjeti i tuđe mišljenje s kojim se ne slažemo, zar ne?
Jer nije korekno da ja budem popljuvan zbog mišljenja o tebi (kojeg donosim na osnovi tvojih tekstova), a da ti meni implementiraš nešto što nikada nisam napisao.
Ali samo to stavljam u pravi kontekst da vidiš i uočiš težinu svoje kvalifikacije nekog drugog.
Vidiš i da jesi 'nacionalni izdajica' (opet: moja subjektivna ocjena i nije znanstveno niti prktično utemeljena) ja tebe ne bih niti streljao niti strpao u logor.
I sada dolazimo do najvažnijega:
Kao što sam ti rekao, nemaš apsolutno nikakvo pravo propitivati ičije domoljublje.
Ja samo zaključujem na osnovi tvojih tekstova, a ti sudiš meni na osnovi svojih pretpostavki o tome što ja mislim.
Znači, u redu kada je ti neutemeljeno kvalificiraš ljude, a nije u redu kada ja (opet na temelju nečega što si napisao, a ne napamet) kvalificiram ljude!
Mene su nazivali svakako (jedna od gorih kvalifikacija, vrlo niska, je došla od tebe) pa se ne ljutim previše, a ti...?
Ako ne možeš podnijeti kvalifikaciju (ma koliko ti se ne sviđala, a pogotovo ako je neistinita) onda nemoj raspravljati s ljudima.
Ili si muško ili si pokondirena pičkica!
Ispričavam se svima za ovo, ali mi ne pada ništa prikladnije trenutno na pamet.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Ili si muško ili si

Ili si muško ili si pokondirena pičkica!
Uh kakve riječi. Bolje ti je da odmah sutra ujutro odeš na ispovijed. Što je slijedeće? Prepucavanje "tko ima većeg"? Na tom smo nivou?
A ja se sad povlačim iz ovog besmislenog prepucavanja, jer - pametniji popušta. Pa nek ti bude. Uživaj u svojem bezgraničnom domoljublju. I daj nam napiši recept: nemoj jesti tjedan dana i na tjedan dana se odreci svoje plaće, pa podijeli sa svima nama iskustvo kako je to živjeti od čistog domoljublja.
Što se pak tiče kvalifikacije, mogu je podnijeti - ali nisam budala da se dam zafrkavati.

Tko je glasao

Bolje ti je da odmah sutra

Bolje ti je da odmah sutra ujutro odeš na ispovijed.
Sad si mi proniknuo u moju grješnu dušu?
Ako se ispovijedim misliš da ću odustati od strijeljanja i otvaranja konc. logora?
Uživaj u svojem bezgraničnom domoljublju.
Nažalost, ne mogu u potpunosti, jer ovo malo Domovine što je ostalo hoće se svim silama 'uvaliti' Bruxellesu na upravljanje.
I daj nam napiši recept: nemoj jesti tjedan dana i na tjedan dana se odreci svoje plaće...
To je barem jednostavno: kada bih sutra ostao bez ove plaće onda bih radio nešto drugo pa ne bih bio gladan ni dana, a kamoli tjedan.
Sigurno ne bih psovati Sanadera, Bandića, Tita, Tuđmana ili nekoga petoga (koliko god to možda i bilo opravdano) niti bih čekao EU da mi udijeli pomoć već bih nešto radio!!! umjesto laprdao po internetu da su mi svi drugi krivi samo ja ne!
Ugodna ti večer.
P.S. Ne moraš odgovarati, a ako ti nešto znači... ti si pametniji od mene :)

cogito ergo sum

Tko je glasao

jedinohrvatska,skviki,hdz.eko

jedinohrvatska,skviki,hdz.ekonomija..itd..jos pojedinci..su sutavno zaostala banda koji su očajni u svom dokazivanju wannabe "domoljub"

Ne da su domoljubi, nego je zbog njih ova drzava kakva je.

Rekoh vec, netko tko na svaki moj komentar naslaze neg minuseve i uvijek ima nekakav rasisticko-seksisticko-mrziteljski komentar za mene ne da nije domoljub nego je parazit koji zivi na racun onih koji nesto privredjuju u zajednici..

Rekoh i opet ponavljam: svi smo mi hrvati ali dijele nas nijanse, jedni su ginuli, drugi vikali zna se..

Neznam za vas, al mene je sramota ovakvih hrvata..
Sad cu dobit minuseve pa ce mi se komentar cenzurirat :)

Tko je glasao

Do sad si ti od rjetkih koji

Do sad si ti od rjetkih koji je pokazal mržnju spram drugih ljudi koje ne poznaš i drukčijeg su mišljenja o nekim stvarima. Ni malo te ne interesira jel se drugi s večinom tvojih misli slažeju.

Razbacival si se s blatom i sudil drugima koji su se usudili kritizirat pojedine rečenice u tvojim komentarima.

Ko je tebi dal to pravo?

Kad ti se je vratilo istom mjerom si reagiral ko malo djete, a sad to isto radiš.

Tko je glasao

Oprosti, ali gdje sam ja to

Oprosti, ali gdje sam ja to pokazao mržnju?

Kada je netko kritizirao pojedine rečenice u mojem komentaru, trudio sam se uzvratiti argumentima. Za razliku od tebe, koji je obično uzvraćao provokacijama vrijeđanjem, minusima i slično.

Zaista ne razumijem otkud tebi tolika snaga za mržnju.

Tko je glasao

U normalnom donekle

U normalnom donekle demokratskom društvu gdje vlada pravo bankarska tajna je nepovrediva. Postoje drugi načini da se dokaže nezakonito bogaćenje nekoga. Bankarska tajna bi to trebala i ostati. Osim toga svi oni imaju račune po kajmanskim i sl. bankama di nema šanse da ih itko otipka. Tamo su biljarde deviza.

Tko je glasao

Prema jednom svjedočenju

Prema jednom svjedočenju Antuna Vrdoljaka koji je bio čest gost Tuđmanovih u vrijeme kada je ovaj bio "u nemilosti", Franjo je zimi sjedio u svojoj fotelji i čitao zamotan u dekicu jer nisu imali ni za grijanje.
Knjige o kojima govoriš počele su se masovno prodavati tek nakon 91. i to uglavnom po "službenoj dužnosti" u ministarstvima i državnim ustanovama, a među širom čitalačkom publikom nikada nisu bile bestseleri. Dakle, spominjati autorske honorare ili ušteđevinu za opravdavanje bogatstva može biti samo dobra priča za neupućene.
I dobro je pitanje zašto Lepejica nije završila u zatvoru. Možda upravo zato da bi se mogao koristiti ovaj tvoj argument "kako Tuđman i nije bio takav diktator". Tuđman nije bio glup i možda baš zato Lepejica nije trunula u zatvoru. Ali je zato prošla puno gore nego da je odrobijala.
Zna se da je Tuđman u svojim rukama držao sve poluge vlasti, uključujući i sudstvo - javno je izjavljivao kako sud treba provoditi državnu politiku (čini mi se da je to rekao čak i u Saboru), a kadroviranje je pratilo tu ideju. Nazivati ga diktatorom možda i nije primjereno, ali da nije bio demokrata to je bilo potvrđeno činjenicama i djelima.

Tko je glasao

Objektivnosti i istine radi

Objektivnosti i istine radi moram te ispraviti, jer je knjiga "Bespuća povijesne zbiljnosti" uvedena kao obvezna lektira u našim ambasadama i veleposlanstvima, a u Štutgartu je jedan primjerak te knjige čak i prodan.

Možda je upravo zato rospija iz Studgarta, Zdenka Babić Petričević, nagrađena saborskom zobnicom.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kukljica, Zdenku Babić

Kukljica,

Zdenku Babić poznam osobno i znam kolko je trčala i radila. Znam kak su je napadali pojedinci koji su poslje dobili hematome na prsima od lupanja po tim istim. U partiji nisam bil, ali sam nešto pridonesel za cjelokupni proces samostalnosti.

Tko je glasao

@Skviki vjerujem ti,

@Skviki vjerujem ti, međutim Zdenka se prije 90-tih baš i nije istakla hrvatstvom, i nije bila omiljena među našim ljudima. Naravno kao i mnogi drugi koji su kako kažeš dobili hematome na prsima od lupanja po tim istim i Zdenka je gradila svoj put na isti način.

Mnogi od nas nisu bili u partiji, već su pomagali svesrdno i bez pompe, ali nismo ni računali na to da će se tipovi kao Zdenka okititi našim perjem.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kukljica, Nek bu

Kukljica,

Nek bu jednostavno: Neminovno je, da je neko postigel nešto i da je za to nešto i napravil.

Da si kojim slušajem postal ti, onda bi po tebi kakali.

Takvi smo mi ljudi.

Sad fino prati lokalne izbore u Zagrebu i videl buš na kaj su neki sve spremni.

Zaval buš ko šaran na suhom.

Tko je glasao

Skviki sve je to iza mene,

Skviki sve je to iza mene, znam kak je.

Svi su puni euforije i vjere u uspjeh, nema šanse da spustiš loptu na zemlju, jer si istog momenta naprijatelji i crna ovca, pakosnik, zvidnik.

Onda dođe izborni rezultat i društvo se raspadne kao rakova djeca i što je najgore za par godina isti špil karata, isti falš spileri i naravno iste greške!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Tko ti je Mucke kriv kada

Tko ti je Mucke kriv kada nisi naučio da kod praćenja Sanaderovih aktivnosti i gledanja HTV ne držiš pri ruci vrećice za povraćanje.

PS: Ideja o proizvodnji toalet papira sa slikama hrvatskih političara ti nije loša, ali mislim da neće proći, jer ti Dropulićka neće izdati potrebnu dozvolu.

Naime, upotreba takvog toalet papira bi predstavljala veliko zagađivanje okoliša.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Neće građani više

Neće građani više nasjseti. Da prođu poput gospođa Lepaj i Balenović? Da si na vrat navuku od pameti nezavisno policiju, odvjetništvo i sudstvo.

Ali tu poštenu građanku Lepej nitko ne želi zaposliti. Niti privatnik niti bilo tko, niti NG udruge.
Zar to nešto ne govori?

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

@bijesdrugi, točno to i te

@bijesdrugi, točno to i te kako govori u prilog činjenice da je komunistički režim bio mačiji kašalj naspram režima Ive Sanadera.

To naravno nije ni čudno, jer je u HDZ ušla krema i elita komunističke Partije, ideoliozi i demagozi koji su kod pok. Franceka, a potom u kazališnom stakleniku Ive Sanadera našli pogodno tlo i klimu da poput ambrozije prekriju Hrvatsku.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Naravno da govori,da je

Naravno da govori,da je toliko drzava premrezena da zeni nitko ne zeli dati posao jer odmah se zavrce pipa.

Tko je glasao

Ne samo da se zavrće pipa,

Ne samo da se zavrće pipa, već bi svako malo došla neka kontrola, traži se dlaka u jajetu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Osim Lepej i Balenović ima

Osim Lepej i Balenović ima još jedan slučaj koji zaslužuje pozornost:
U obrazloženju presude Igoru Kneževiću za makinacije oko telefonskih centrala, za što je bio suokrivljenik s Nevenkom Tuđman alias Sekom, kazano je da uvjetna osuda 'potiče druge koji se nalaze ili će se naći u istovrsnoj situaciji da otvoreno priznaju, kako bi se oni koji su pozicionirani na višim društvenim, političkim ili gospodarskim položajima, razotkrili i priveli zasluženoj osudi'.
Igor Knežević proglašen je krivim i osuđen na dvije godine uvjetno s rokom kušnje od pet godina u studenom 2004. godine, a spomenuta Nevenka Tuđman po treći put je oslobođena sredinom prosinca 2008. godine.

Tko je glasao

Lokalni izbori su pred

Lokalni izbori su pred vratima,

Klasičnom korupcijom se pere novac za financiranje kampanja po cijeloj RH.

Pogledajmo kako su to odradili 2005 god.

RH je dobila od EU 'x' broj milijuna Eura za sanaciju smetlišta, raspodjelili su taj novac pretežno po općinama gdje je HDZ vladao, naravno dobar dio ti općina je doživjelo 'šok' nakon izbora, HDZ nije pobjedio, novi načelnici su ostali 'paf' jer nije bilo novaca za sanaciju a ne mogu dokazati da je iskorišteno za kampanju jer se novac potrošio po zakonu o financiranju JLPSe naime, nakon što sjedne na račun općine, općina raspolaže stim novcem kako želi!!!! a ne po namjeni... stime da je općina dužna tu količinu novca namjenski uložiti kasnije iz svog izvornog proračuna.

Hajdemo sada gledati što se zbiva na području lijepe naše u 2009 god.

Opet je EU osigurao fondnovca za sanaciju 'divlji odlagališta', opet se pretežno taj novac podjelio neposredno prije izbora općinama gdje HDZ vlada.... i pogodite što se upravo sada radi stim novcem?

Vešeraj braco.. po klasičnom kalupu ZNA SE koga!

Jel se to meni čini ili smo već jednom gledali ovaj isti film prije 4 godine?

eto tek toliko o suzbijanju 'korupcije'!

Jakob Matovinović - Jakša
volim svoje i poštujem tuđe.

Obrisan

Tko je glasao

Ne samo to nego da još

Ne samo to nego da još nešto napomenem. Pošto u čitavoj Europi a i šire) smeće drži mafija a isti istima teže naši su još nešto učinili. U svim županijama su odredili u planovima buduća mjesta za gospodarenjem otpadom. Međutim umjesto na cca max 50.000 m2 oni su namjenili stotine hektara. Većinom vrlo blizu ili nad vodonosnim područjima. Pri tome se odmah planiraju novi cestovni i željeznički čvorovi prema Europi. Kad je nedavno u Napulju bio problem sa smećem na dnevniku HTV 1 je voditelj pomalo šokiran rekao zamislite ljudi su toliko revoltirani da viću; nosite smeće u Hrvatsku. Nažalost stanovnici Napulja su bili puno bolje upoznati sa onime što je dogovoreno između smetlara Italije i smetlara Hrvatske. Možete pretpostaviti kolika je lova legla na Kajmane ( ili slične banke daleko od OIB-a i nekih potencijalnih Lepejica) za svaki " županijski centar za gospodarenje otpadom". Umjesto da budemo Park Europe, da njeni stanovnici dođu uživati u onome što su oni dozvolili da se u velikoj mjeri uništi, bit ćemo smetlište Europe. Umjesto da nam turizam bude zbilja jedna od važnih grana privrede stanovnici lijepe naše će smjeti prekopavati po europskom smeću uz bposebne dnevne dozvole. Pročitajte Imperij srama od Jeana Zieglera pa će vam biti jasno koja gamad nas vodi pospane kroz povijesne zbiljnosti.

Tko je glasao

Jel se to meni čini ili smo

Jel se to meni čini ili smo već jednom gledali ovaj isti film prije 4 godine?
mi isti film gledamo godinama. Mi nemamo oporbe. Nitko, apsolutno nitko od stranaka ne želi da se stanje u HR sredi.
Imamo apsurd, ukazujući na loš rad vladajućih povečavamo biračko tijelo oporbenima. Ako ode hdz iz vlasti, doći će sdp. Pa zar ima razlike? to je kao da biramo smrt streljanjem ili vješanjem :-)

Tko je glasao

Mucke, postoji odgovor. :)

Mucke,

postoji odgovor. :)

Tko je glasao

Jedina oporba su ponizeni i

Jedina oporba su ponizeni i opljačkani građani ove zemlje!!!!
(5.12. govor sa prosvijeda)

I da napomenem, ovo je strasno, samo kod nas se radi drzavna antikorupcijska kampanja na korupcijski nacin, bez natjecaja!!

Dno dna, nize ne moze. A mozda me opet iznenade i smisle nove nacine.

Ivica sanader, kojeg je sram vlastitog imena pa si ga je prekratio u Ivo..

I jadranka Kosor koja je jucer na sjednici vlade rekla nekom SDPovom saborniku kad ju je nazvao DEMAGOGOM da je ona zensko i da je trebo rijec demagog staviti u zenski rod.

Nisam bas cula da se rijec demagog za zensku izgovara demagoginja, ali dobro, mozda sam to propustila.

Na wikipediji sam pronasla samo ovo:

"Demagog je povijesno gledano u staroj Grčkoj bio pučki govornik koji je nastupao kao predstavnik naroda. Danas se odnosi na osobu, uglavnom političara, koja lažnim obečanjima, spektakularnim optužbama i sijanjem iluzija stječe povjerenje širokih masa i upravlja njihovim ponašanjem."

Dakle demagog je govornik, i musko i zensko je govornik nema govorkinja.
Pa mislim da bi i pogresno bilo nazivati nekoga demagoginja ako je zensko, demagog mi zvuci normalnije.

Ajde, ako je netko tu profesor hrvatskog da mi to razjasni, hvala.

Tko je glasao

To ti je Jaca htjela da joj

To ti je Jaca htjela da joj kažu demagoginja, da je podsjeti na gloginja a sve skupa na nedavnu izreku omiljenog nam očića ( otac-očić od padre-padrino). Valjda bi joj se svidjelo kad bi bila gloginja pa da je bar tuku kad joj ga već ne uvuku.
A Ivica nam ga ne bi nikad mogao nabiti kao što nam ga je nabio kao Ivo.
Oprostite na nepristojnim aluzijama ali kad može on zašto ne i ja.

Tko je glasao

Dakle demagog je govornik, i

Dakle demagog je govornik, i musko i zensko je govornik nema govorkinja.
Pa mislim da bi i pogresno bilo nazivati nekoga demagoginja ako je zensko, demagog mi zvuci normalnije.
Ajde, ako je netko tu profesor hrvatskog da mi to razjasni, hvala.

Ne treba biti profesor hrvatskog jezika da bi se znalo da je ženski rod imenice "govornik" - govornica.

Tko je glasao

a kako se zove (kaže)

a kako se zove (kaže) mjesto sa kojega se govori??

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci