Tagovi

Kome paše stalno otvaranje pitanja povrata stanarskog prava?

Za OESS stanarsko pravo i dalje sporno piše business.hr.
Provedba procesa povratka izbjeglica prijeratnim domovima na području Bosne i Hercegovine,Hrvatske te Srbije i Crne Gore još uvijek je usporena zbog neriješenih imovinskih odnosa a dio tog problema je i način na koji Hrvatska tretira nekadašnja stanarska prava, ocijenio je u ponedjeljak u Sarajevu voditelj misije OESS-a u BiH Douglas Davidson. Ponukan ovom vijesti vraćam se svojoj staroj temi traženja povrata stanarskog prava jer se to stalno želi na neki način otvoriti, pa krenuti sve ispočetka,valjda kako bi se Hrvatsku opet moglo pritiskati.
Ako s druge strane negdje čitate da Haag vodstvo Srbije nije želio procesuirati zbog udruživanja u zločinački pothvat, no hrvatsko jest, neke stvari postaju jasnije. I nekako ta dvostruka mjerila sve češće postaju pravilo, a ne slučajnost, i nažalost redovito na štetu Hrvatske.
Općenito smo o stanarskom pravu ovdje puno pisali i diskutirali ranije pa neću ponavljati, pitanje nije jednostavno niti ga se može jednom mjerom riješiti. No ovdje sam se dohvatio ove usporedbe Hrvatske i BiH.
BiH nikad nije privatizirala društvene stanove jer ju je u tome omeo rat i bilo je najlogičnije da se svim nositeljima stanarskoga prava omogući i otkup stanova nakon Daytona jer su svi krenuli s istih pozicija. U Hrvatskoj se taj postupak ipak više manje uredno odvio (bar što se kupnje tiče, glede novaca od prodaje repovi se vuku i danas) i nije moguće poput BiH to riješiti bilo kakvom uranilovkom. Prvo jer je nema tko platiti, drugo jer bi se stvorile brojne druge nepravde, a i osnova je klimava jer bi po toj logici svatko onaj tko nije otkupio stan na vrijeme, mogao tražiti da mu se to ipak sada omogući, bez obzira na nacionalnost. I nastao bi kaos! A to izgleda nekome i odgovara...

Komentari

Nije stvar baš tako

Nije stvar baš tako jednotavna. Na područjima od posebne državne skrbi i danas žive građani različitih nacionalnosti (dakle i Srbi i Hrvati) koji jednostavno nisu u zadanom roku mogli postaviti zahtjev za otkup stanova u kojima su imali stanarsko pravo jer za takvu mogućnost nisu ni znali, s obzirom da su bili na okupiranom teritoriju, a i da su znali, opet to ne bi mogli učiniti jer nije postojao poštanski promet između okupiranih područja i ostatka Hrvtatske. Kad su pak ti dijelovi oslobođeni ili mirno reintegrirani, dano je još jedno produljenje roka za takav zahtjev, ali tako kratko produljenje, da ga većina opet nije iskoristila. U Vukovaru, nrp. to su pravo iskoristila samo dva ili tri odvjetnika. Moralo bi se pronaći neko rješenje za te ljude, tj. morao bi im se dati status zaštićenog najmoprimca s tim da nakon negog vremena neprestanog korištenja takvim stanom (10 godina, npr) steknu pravo povlaštenog otkupa kao što su takvo pravo mogli iskoristiti svi ostali građani. Nitko, dakle, ne traži povratak stanarskog prava jer bi to bilo i nemoguće, ali ono što se traži je jednakost svih građana pred zakonom.

Tko je glasao

Nenade, pa takvu je oduku

Nenade, pa takvu je oduku upravo donijela Račanova vlada i osnažila Sanaderova - svatko tko treba nužan smještaj i želi živjeti u Hrvatskoj to će moći, no klasičnog povrata stanarskog prava svima bezuvjetno nema. Ovdje prije svega govorim o područjima od posebne državne srbi, zaštićeni najmoprimci su zaštićeni zakonom i njih se jako teško ili nikako ne može osporiti (ako niste baš teški divljak s jakim odvjetnicima i vezama može iseliti - znam za slučaju u kojem zaštićeni najmoprimac drži stan vrijedan silne novce, dok istovremeno ima i svoj - no to je stvar funkcioniranja pravne države).
Upravo o tome i govorimo - pitanje je riješeno i sudskim odlukama i donesen je plan kako omogućiti povrat onima koji to stvarno žele (bez mogućnosti da isti na brzinu prodaju za puno više novaca i odu u beli svet).
Inače i ja tražim povrat svojeg stanarskog prava kojeg nisam imao, ali ako netko tko ga nije imao ili već što to može 2007. zašto bi i ja bio zakinut?

Tko je glasao

I ti imaš neko pravo i ako

I ti imaš neko pravo i ako si mlad i bez osobnih ulaganja, ne mora se zvati stanarsko, i to te ne treba čuditi. Tu ti se je sve odvijalo političkom voljom i drukčije od drugih tema, kršenjem svega. Tako svaki novi korak opet ovisi o političkom odlučivanju. U svim zemljama, doslovno u svim i od kad je svijeta i vijeka, i iduće generacije imaju neka prava od izvršenih ulaganja i te nužne imovine, a kod nas imaju samo dugove. Obzirom da ima puno, 2/3, onih koji su još izravno osobno uložili a imaju dugove, njihova objektivna pozicija je odlučiti da iduće generacije imaju neka prava. Evo upravo prije par dana u Danskoj sin javlja ocu, koji je kod nas, da je njegov udio (nešto kao dionice) u stambenom fondu povećan znatno, tako da može ako hoće platiti cijeli studij i osgurati startne postavke za ostalo. Zar ti to ne djeluje logično?

Tko je glasao

Nema povrata stanarskih

Nema povrata stanarskih prava u Hrvatskoj.To je jasno rekao Europski sud kroz slučaj Blečić.Postoji mogućnost gradnje novih stanova i njihov otkup.
Dakle,povrata stanarskih prava više nema.Tako je rekao sud.

Tko je glasao

Ta tema se vraća kao što

Ta tema se vraća kao što se vraća puno tema koje ne odgovaraju.

Već je predsjednik RH obećao da se to mora rješiti. A to je čelni čovjek za kojeg su glasale sve opcije i to dva puta. A ujedno nije rješeno.

Kad se to rješi, opravdano će se javiti i izbjegli Srbi koji su ulagali u društvene stanove a nisu dobili ništa, jer su oni još više oštećeni i izgubljeni po BiH i Srbiji, pa će ih to upaliti i nemaju šta izgubiti. Kad ovi iz EU vide i prouče to, opet će do naših i tražiti.

Potom će već narasti i drugi slučajevi i troškovi (vidi cnn - POS i stanovi), sve milijarde. Onda će se cca 2/3 hrvatskih građana koji to moraju platiti zapitati koje smo budale pa to sve plaćamo a nismo dobili ni mi ništa. I tako malo pomalo ćemo doći do zbroja neujednačenog prelijevanja skoro 100 mlrd EUR-a. Onda ćemo se početi pogađati.

Bitno je da stambenog i sličnog fonda a i love imamo više nego alikvotno u EU, pa će se imati gdje namiriti. Ne znam ishod, ali to je tek krenulo i sigurno će se javljati sve više i više. To ti nije kaos nego sređivanje.

Tko je glasao

Pa ne bih se složio -

Pa ne bih se složio - većinom su stanovi kod nas u privatnom vlasništvu, relativno malo je ovih drugih, tako da velika većina stanova ima svog jasnog vlasnika. Ono što je preostalo je uistinu manji broj u odnosu na ukupan broj stambenih jedinica u Hrvatskoj. E sad ako odjednom ide odjednom rješavati nešto čega više nema nekim izvanrednim mjerama, tek onda nastaje tipičan hrvatski kaos, jer će svi početi loviti u mutnom - od zaštićenih najmoprimaca koji to nisu do Srba koji nisu nikad živjeli u Hrvatskoj. Naravno u sredini će biti oni koji stvarno imaju problem (uvjetno rečeno)

Tko je glasao

ne vidim kakav bi to kaos

ne vidim kakav bi to kaos mogao nastati, ako jasno postoji dokumentacija temeljem koje se jasno zna tko je od kada i do kada imao tj koristio i tocno koji stan...
isto je tako jasno da je veliki broj upravo gradjana srpske nacionalnosti istjeran iz stanova recimo u Zadru ili Splitu pa i u Osijeku, Karlovcu...te ih oni nisu mogli koristiti, a zatim je taj stan ili dodijeljivan nekomu drugomu ili je oduzet zbog ne koristenja...takodjer, ima oko 3000 Hrvata iz Vukovara a sa njima i dobar dio Srba, koji zbog rata nisu bili u mogucnosti do kraja otkupiti stanove u kojima su godinama zivjeli i iz cije je stanarine veci dio tog stana i bivao otkupljen..
najlakse je drzavi bilo protjerati ljude, oduzeti im pravo koristenja, dati to pravo nekomu drugomu, tomu omoguciti otkup stana, a novac nestao...
oni koji su i preko 20 godina placanjem stanarine te stanove skoro ili u velikoj mjeri otkupili, pravo otkupa je oduzeto..i trebalo bi ih obestetiti...
ovo sadasnje ucjenjivanje ljudi povratkom i razvlacenje procedura nije nista drugo do li cekanje da ljudi umru pa da to pravo i trajno izgube..

Ovakav, nemam nista protiv sebe. Ovakav, prasina uzvitlana.

Ovakav, nemam nista protiv sebe. Ovakav, prasina uzvitlana.

Tko je glasao

isto je tako jasno da je

isto je tako jasno da je veliki broj upravo gradjana srpske nacionalnosti istjeran iz stanova recimo u Zadru ili Splitu pa i u Osijeku, Karlovcu...te ih oni nisu mogli koristiti,

Oni Srbijanci koji su bili protiv osamostaljenja Hrvatske, su sami otišli. Večina na okupirana područja, a oficiri u Srbiju.

Ko je prihvatil novu Hrvatsku, taj je ostal u svojem stanu i još uvijek živi u njemu.

Tko je glasao

ti ili ne znas nista o

ti ili ne znas nista o stvarnosti tijekom '90-tih ili negiras tu stvarnost...ili si iz Zagreba koji rata nije bas vidio..
ono sto hocu reci jeste da ima i ljudi koji su tijekom rata istjerani iz svojih domova jer su bili druge nacionalnosti, iako su bili lojalni...negiranje toga je guranje glave u pijesak...
u Osijeku imamo i dokazanog i osudjenog krivca, a za Sisak je sudjenje pocelo...tako da..niti su svi korisnici stanova bili oficiri, niti su bili "Srbijanci" - taj izraz definira Srbe iz Srbije...postoje i Srbi iz Hrvatske..a postoje i Vukovarci koji nisu mogli otkupiti stan na okupiranom teritoriju...

Ovakav, nemam nista protiv sebe. Ovakav, prasina uzvitlana.

Ovakav, nemam nista protiv sebe. Ovakav, prasina uzvitlana.

Tko je glasao

Ko je prihvatil novu

Ko je prihvatil novu Hrvatsku, taj je ostal u svojem stanu i još uvijek živi u njemu.

Tako je Skviki...sigurno se i braća Drobac slažu s tobom.

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Janus, Ko je imal stanarsko

Janus,

Ko je imal stanarsko pravo na taj stan, i kam su otišli?

Tko je glasao

Ko je imal stanarsko pravo

Ko je imal stanarsko pravo na taj stan

Otac od ove dvojice izbačenih iz stana.

i kam su otišli?

U grob su otišli. Kamo bi drugdje ako su umrli?!?!?

Btw Skviki, šta želiš postići s ovakvim pitanjima?

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Janus, Ja ne želim ništa

Janus,

Ja ne želim ništa postići sa tim pitanjima. Nisam pokrenul tu temu, a ta ista se ponavlja, svaki par mjeseci.

Šta se želi sa tim postići?

Tko je glasao

Sve ti je to obrnuto. U RH

Sve ti je to obrnuto. U RH ti je u normalnim okolnostima lov u mutnom i tako ti je to sve postalo privatno - doslovno mutnolovom a teče i dalje.
Ne znam kako će se to izbjeći kad je to kod nas baš takav kontinuitet. Pa zar bivši vlasnici stanova u kojima ne netko drugo i koji su nerijetko bez stana te ovi koji su zaštićeni najmoprimci love nešto u mutnom?
To tije jednostavno, 2/3 plaćaju a nisu dobile ništa a 1/3 koja je dobila bi sada da je sve čisto. To je u redu samo treba podmiriti ceh.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci