Tagovi

Koje je vrag boje?

Nije strašno biti pesimista. ?aša može biti napola puna ili napola prazna, zapravo svejedno. U mjerivim parametrima objektivne stvarnosti, vina ima ili vina nema, bez obzira na pesimizam i optimizam. Nešto je ružnija situacija s paranojom. S jedne strane, ako vam se ?ini da vas proganjaju agenti svih svjetskih službi (a i neki iz Zvjezdanih staza i Ratova zvijezda), trebate se obratiti stru?njaku. Ne onom za špijunažu. Onom drugom. Ali, ako svoja crna predvi?anja godinama pri?ate, a svi vam govore da širite negativne vibracije i da ni vrag nije tako crn kako ga crtaju i da se tako nešto kod nas sasvim sigurno ne može dogoditi, a ono se dogodi baš tako crno ili još malo crnje, onda se situacija može pojasniti na dva na?ina samo – ili se radi o vještici (?arobnjaku) koji svojim crnim predvi?anjima utje?e na stvarnost, ili je stvarnost zaista takva da se crne stvari doga?aju prema predvi?anjima, dakle crna, pa paranoja i nije neka bolest nego realno sagledavanje stvarnosti koja prijeti. Ako je tako kako jeste, najve?i je grijeh i najblesavija pogreška zatvoriti o?i i pokriti se po glavi. Vampiri na taj na?in ne?e nestati. Oni se ne boje mraka. Njima mrak paše.
Lopovska družina (koju je, a to sam se neuspješno zalagao još 2000. godine, trebalo proglasiti zlo?ina?kom organizacijom, jer ona to po svim svojim karakteristikama jest) oplja?kala je op?enarodno, društveno, državno, kako ho?ete, bogatstvo. Pretvorbom i privatizacijom, kra?om, mitom, privilegijama, otpremninama, nekretninama i inim zanimacijama pokupila je što se pokupiti dade i to preselila u vlastiti džep. Džep je banda preselila na otoke (kajmanske, krokodilske i ine) jer zna da ovi drugi nemaju jahte da do?u do otoka. Pesimisti?ki sam predvi?ao da ?e sada banda navaliti na ovo što je ostalo (struja, voda, obala, infrastruktura), a da ?e u me?uvremenu, za ugrijavanje i zbog strateških razloga, pritisnuti gra?ane siromaštvom i prijetnjom siromaštvom. Iz dva razloga. Prvo, jer lova stvarno više nema. A drugo jer je takva prijetnja lijepo upozorenje onima koji bi se još mogli pobuniti – pazite što radite i mislite si gdje ?ete se na?i ako nama stanete na rep. Pogodila me stvarnost, sa svim porezima, razrezima, prirezima i urezima, krizama, recesijama, rezanjem i kresanjem i inim zlima. Koja sva možemo preživjeti jer smo izdržljivi. Ali sada ide za ozbiljno.
Vlada ukida svima koji su na prora?unu (državnom, ne lokalnom, jer ovdje neki slušaju, a neki ne) sva prava koja su imali kolektivnim ugovorom. Sindikati se ne slažu, al' je vlada tvrda srca bila – i nije popustila. Što se doga?a?
Vlada se prijeti na sve mogu?e na?ine – ne?e biti pla?e, ne?e biti penzija, ne?e biti ni sunca, ni neba ni zraka. A sve to što bi trebala isplatiti prema kolektivnim ugovorima iznosi otprilike pola milijarde kuna. Samo za penzije nedostaje dvadesetak puta toliko. To je bez veze i to nije razlog. Što vlada ima na umu. Paranoik bi rekao – nešto gadno. Pa, evo – sva su radni?ka prava, osim minimalne pla?e od 2.814,00 kn bruto, odre?ena kolektivnim ugovorima. Dakle, u Zakonu o radu nema ni regresa, ni boži?nice, ni godišnjeg odmora, ni prekovremenog rada, ni?eg. Ako se ukinu kolektivni ugovori onda toga nema nigdje, kao da nikad nije ni postojalo. A ostaje samo obveza poslodavca da isplati 2.814,00 kn bruto. Ako Vlada kao najve?i poslodavac raskine kolektivne ugovora, pogodite što je napraviti poslodavci. Ovo za njih postaje raj na zemlji u srcu Europe. Hrvatsko gospodarstvo naglo se oporavlja, profiti rastu, a pla?a stoji na 2.814,00 kn. Ako ne?ete raditi vi – ima tko ho?e, zalihe nezaposlenih su dovoljno velike.
Dosadašnji Zakon o radu predvi?ao je svojim ?lankom 262 da i nakon otkazivanja kolektivnog ugovora, do sklapanja novog na snazi ostaju privilegije prethodno sklopljenog ugovora. To je izboreno 1995. godine i od tada se smatra najve?im dostignu?em borbe za ve?a radna prava u Hrvatskoj. Upravo ovaj ?lanak u vladinom prijedlogu zakona o izmjeni Zakona o radu mijenja se, gubi se obveza poštivanja dogovorenog u sljede?em ugovoru i u vremenu kad je ugovor istekao, a u sljede?em ?lanku se govori da „prestaje produžena primjena pravnih pravila sadržanih u kolektivnim ugovorima, koja su se produženo primjenjivala …“, a takvi su svi kolektivni ugovori s državnim službenicima i namještenicima, odnosno svima je ve? prošao vijek trajanja i prestat ?e trenutkom izmjene Zakona.
Dakle, tako, Vlada daje krasan primjer poslodavcima (kapitalistima) kako do kraja oderati radnika. Ukinite kolektivne ugovore, mi stojimo iza vas, kaže Vlada. Zašto da pla?ate nešto što ne morate. A ne morate platiti gotovo ništa. Na kraju, tko god i na koji god se na?in za ovu državu borio, nije to njegova država. To je vaša država, vas koji imate novac. I nas koji njome upravljamo za vaš ra?un. A narod se može i promijeniti ako je to potrebno. Nema frke.
Eto, to je moje paranoi?no vi?enje trenuta?nog stanja u hrvatskom društvu. Vjerojatno sam potpuno u krivu, a rado bih i bio potpuno u krivu. Vjerojatno predsjednica Vlade smišlja kako da pomogne hrvatskim radnicima, lije?nicima, profesorima i inima, a da baš ne udavi hrvatske kapitaliste. Vjerojatno to vidi i Socijaldemokratska partija Hrvatske pa se umjesto socijaldemokracijom bavi Milinovi?evim kaubojskim filmovima i odlaskom u sumrak, Jacinim broševima i sli?nim veselim stvarima, jer, ipak, stvari nisu tako gadne. Vjerojatno je tako i vjerojatno sam ja bolesni laik koji vraga vidi crnim. A koje je ono vrag boje?

Komentari

@nvuljanic mišljenja sam da

@nvuljanic mišljenja sam da vrag nema boje.

Njegova se nazočnost osjeća po tome što oko sebe širi smrad osobne gramzivosti i nepoštenja.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

nvuljanic U pravilu, a da

nvuljanic
U pravilu, a da sam vjernik ili teolog, mogao bi se složiti. Ali vic nije u vragu nego u crtanju. Njega, naime, CRTAJU crnim, a poslovica kaže da nije tako crn kako ga crtaju. E, u tom je kontekstu ne samo crn. Tamno crn, kako mi se iz priloženog čini.

nvuljanic

Tko je glasao

1) Vlada nema problema sa

1) Vlada nema problema sa svim sindikataima nego sindikatima javnih službi koji troše novac sakupljen od poreznih obveznika.Radnici koji su u privatnom sektoru lako se dogovore sa poslodavcima i prvi stradaju (pogledaj koliki je porast nezaposlenosti, koliko puta je već realni sektor smanjivao plaće pa se nitko ne buni). Ne moraš biti dušebrižnik i brinuti se za realni sektor jer on ionako ima previše problema. Ukoliko poslodavac nema za plaću nikakva prava ti neće pomoći, ni kolektivni ugovor ni sud ni vlada, nitko.
2) Vlada nije ta koja daje ili ne daje neki novac. Novac se skuplja od poreznih obveznika (oni su ti koji plaćaju i sindikate i javne službe i td) i ovisi o gospodarskim aktivnostima u nekoj zemlji a vlada ga samo raspoređuje (kada tražiš od vlade novac, tražiš ga iz džepa poreznih obveznika ili zazivaš kreditno zaduženje). Manje gospodarskih aktivnosti znači manje novaca i za potrošiti. Ukoliko nema prihoda nema ni za trošiti. Žao mi je.

Nama se događa da smo uzeli kredite, pojeli i popili posuđene novce i sada kada smo se otrijeznili shvatili smo da to netko treba vratiti.

Koliko su sindikati nerealni i nelegitimni govori podatak koliko ljudi izađe na prosvjede kada ih oni organiziraju.

Imaš sada primjer prosvjeda radi projekta HOTO grupe i vidiš kako to izgleda kada se prosvjeduje radi legitimnog javnog interesa i kada ljudi prepoznaju vrijednost neke ideje. Održavanje nerealne javne potrošnje sigurno nije niti legitimno niti javni interes.

Tko je glasao

nvuljanic Upravo to je

nvuljanic
Upravo to je taktika koju sve naše vlade uspješno koriste (toga nema u zemljama gdje ljudi vide svoje interese i u interesima drugih). Kad nešto otmu seljacima onda svi kažu - vidi kakve imaju traktore, pas im mater. Kad nešto otmu učiteljima onda svi kažu - cijelo ljeto ništa ne rade, pas im mater. Kad nešto otmu liječnicima onda svi kažu - i onako imaju previše a još im i mito slijedi, pas im mater. A kad nešto otmu meni, onda nema tko više vrištati, pas mu mater. Tako nas vladari ove države (a njima ne fali, oni grade kulmerove dvore i u njih je Maserati) podijele i uzmu nam sve što je pokretno, a i nepokretno, ako nije jako zašerafljeno. To je istina koja ne stoji ni na kakvoj teoriji, ali u praksi sjajno funkcionira.

nvuljanic

Tko je glasao

Uzeli su oni puno više od

Uzeli su oni puno više od onoga što nije bilo dobro "zašarafljeno".
Uzeli su najljepše godine naših života. A sad nam žele uzeti i ostatak života.
Uzmimo proteklih 20 godina i uzmimo jedan prosjek za djelatnost koju ja obavljam, a koja je u prosjeku zemalja srednje Europe plaćena oko 3000 eura. Ja za isti posao dobivam plaću 800 eura.
to je 528 000 eura u 20 godina.
Što sam ja Bogu skrivio da se događa stvarnost otimanja meni i davanja umjetno stvorenim kapitalistima.
Ja jako dobro znam tko je sagradio dvorove našim vlastelinima, ali neznam zbog ćega su oni dopustili uspavljivanje svojih duša.
Znam i tko je omogućio obnašanje vlasti uspavanim političarima, smutljivcima i potkupljivim mutikašama.
Glad za novcem, kojeg nikada nisu imali onoliko koliko su željeli.
Sada, kada im je zajednička blagajna blizu, otimaju za sebe više nego su to zaslužili realnim radom.

Nekima su puna usta "kruha" i puna međunožje miloklisa(umjetnih il' pravih), ali su i dalje nezadovoljni. Ko' kanibali, kad jednom probaju ljudsko meso, nikako da se zasite.

Tko je glasao

Tako nas vladari ove države

Tako nas vladari ove države (a njima ne fali, oni grade kulmerove dvore i u njih je Maserati) podijele i uzmu nam sve što je pokretno, a i nepokretno, ako nije jako zašerafljeno. To je istina koja ne stoji ni na kakvoj teoriji, ali u praksi sjajno funkcionira.

Mene je moj ćaća učio da ne treba gledati tuđi novac pa me nije briga što Todorić ili Kerum imaju. Što se mene tiče neka im je i neka imaju što više. Meni je kod Todorića problem što ne plaća dobavljače ali to pak nema nikakve veze sa tvojim argumentima nego neuređenom državom.

Kad nešto otmu učiteljima onda svi kažu - cijelo ljeto ništa ne rade, pas im mater. Kad nešto otmu liječnicima onda svi kažu - i onako imaju previše a još im i mito slijedi, pas im mater. A kad nešto otmu meni, onda nema tko više vrištati, pas mu mater.

Opet ti po svome. Nitno nikome ništa ne otima. Postoji novac koji se skuplja od poreza i ukoliko gospodarstvo nije solidno tog novca neće biti. Za posljedicu ti se može dogoditi da niti učitelj niti seljak imati niti za čavle a kamoli za prehraniti obitelj. Postoje prihodi i postoje rashodi. Ti zazivaš rashode i pri tome te nije briga kako će se taj novac zaraditi. Ja ne mogu vjerovati da 2010 godine postoji takvo nerazumno razmišljanje.

Tko je glasao

nvuljanic Stvarno se teško

nvuljanic
Stvarno se teško možemo složiti. Ja naime stvarno ne znam i ne mogu (a i neću) reagirati po onoj "bogu božje i caru carevo", pa po tome nitko nikome ništa ne otima. Ako ti nije jasno da su Todorićevi dovri i Kerumov auto izravno povezani s onim tisućama na kontejnerima (uz posredstvo jednako lopovske vlade), onda teško možemo naći zajednički nazivnik za smislenu diskusiju. I nije vic u tome da za ove i one nema, vic je u tome da vlast krade. I krast će dok joj netko ne stane nogom za vrat. A kad bude tako da zaista nema, onda neće biti niti za dvorce, niti za Masseratije niti za slične igračke. E, onda mogu priznati tvoju logiku. A reci mi, molim te, otkud ti briljantna ideja da bi lopovska banda razmišljala i trebala razmišljati o tome gdje će oni koje pljačkaju skupiti novac koji će im opljačkati. Pa nisu blesavi! Pljačkat će druge. To im je posao. Toliko o razumnom i nerazumnom razmišljanju.

nvuljanic

Tko je glasao

1) Vlada nema problema sa

1) Vlada nema problema sa svim sindikataima nego sindikatima javnih službi koji troše novac sakupljen od poreznih obveznika.Radnici koji su u privatnom sektoru lako se dogovore sa poslodavcima i prvi stradaju (pogledaj koliki je porast nezaposlenosti, koliko puta je već realni sektor smanjivao plaće pa se nitko ne buni). Ne moraš biti dušebrižnik i brinuti se za realni sektor jer on ionako ima previše problema. Ukoliko poslodavac nema za plaću nikakva prava ti neće pomoći, ni kolektivni ugovor ni sud ni vlada, nitko.

Ti su sindikati sasvim komicni.

May 21 (Bloomberg) -- General Motors Co. reached an agreement with Adam Opel GmbH workers to cut labor spending by 265 million euros ($331 million) a year to help finance a reorganization of the unprofitable unit.
Unions agreed to waive one-time payments, postpone a planned 2.7 percent salary increase, and reduce Christmas and vacation bonuses by 50 percent for two years, Opel said today in an e-mailed statement. The concessions are contingent on GM investing in new models, including a convertible and a subcompact smaller than the Corsa model.

“We have made major progress on building a sustainable, long-term future,” Nick Reilly, Opel’s chief executive said today at a press conference at the unit’s headquarters in Ruesselsheim near Frankfurt.
Opel management and union leaders have been negotiating over concessions for months in an effort to return Opel to profit by 2012. GM has committed 1.9 billion euros to the restructuring, which the Detroit-based automaker projects will cost 3.7 billion euros. GM is requesting loan guarantees from Germany and other countries where it operates for the rest.
The worker’s savings will be set aside and returned to employees if GM reneges on agreements to invest 11 billion euros in new models and electric-powered vehicles.
“Employees demonstrated that they are ready and willing to contribute to the company’s future, when they are offered security and long-term prospects in return,” Klaus Franz, Opel’s top labor leader, said. “That way, the prerequisites for government guarantees are fulfilled as well.”

Ukratko da ne bi masa ljudi u Opelu ostala bez posla jer GM ne misli sopati krepanog konja, jer je to unsustainable/neodrzivo i zarazno za zdrave dijelove Opela i druga radna mjesta, svjestan situacije i vremena, sindikat ce se odreci nekih benefita, a GM ce zato dodatno investirati ne bi li u tim losim pogonima uspio sastaviti i lansirati neke profitabilne modele Opela.
Kako kaze sef sindikata, radnici su voljni sudjelovati na taj nacin u dizanju kompanije na noge.
Znaci nitko normalan ne misli da mora 10 godina nesto proizvoditi sto je trzisno neprofitabilno i ocekivati stalno krpanje iz novcanika ostalih poreznih obveznika.
Samo napomena kako se radi o proizvodnji, a ne onima iz drzavne birokracije.
Ti iz administracije sute i ni pijani ne ocekuju kako ce zadrzati sva prava i pogotovo se ubacivati u raspravu koliko se i do kada radnici Opela imaju odreci.
Oni znaju da Opel i njih hrani.
No to je prije prica o civilizacijskom ponoru izmedju nas i njih.
Iz njega se mora van!

Tko je glasao

Ne postoje ni zlo ni dobro.

Ne postoje ni zlo ni dobro. Ne postoje ni okolnosti kakvima ih vi vidite. Sve čovjek nosi u sebi, svoje okolnosti, sreću i nesreću. Čovjek se rađa međuovisan i proaktivan. Zašto tako ne živi? Jebiga, ima onih koji nas namjerno zavedu na put zabluda i predrasuda.

Lako je predviđati crnilo. Time se svi bave. I nemoguće je pogriješiti u prognozama. Malo teže ide s otkrivanjem uzroka stanja. Time se, zapravo, nitko ne bavi.

Prvo, "realno sagledavanje stvarnosti koja prijeti" je puka fraza koja ništa ne znači. Kako je moguće realno sagledati stvarnost, dok se nema svijesnosti? Stvarnost vas može pogoditi tek onda kada je niste svijesni. Sa stvarnošću se sudaraju svi, ali nitko ne razumije da je rješenje svjesnost.

Drugo, pretpostavljati da je Vlada svjesna je nevjerojatna zabluda. Evidentno je da u posljednje vrijeme Vlada povlači panične poteze, ali to nije dokaz svjesnosti, već baš obrnuto- iracionalnog straha i panike. Umjesto da se prikloni zdravom odnosu prema krizi i sudbini građana, Vlada forsira luđačka rješenja, videći u tome jedini način da apsolutnom kontrolom straha i beznađa stanovništva, zadrže svoje poziciji, a da pri tom ništa ne izgube.

Treće, neuspješno se zalagati za nešto govori samo jedno: nema svjesnosti. Ne treba se ni za što boriti ili zalagati. Treba stvari razumjeti i prozreti. To je svijesnost. Bez nje se može pokušavati do sudnjeg dana, a da se ništa ne napravi. Štoviše, što se mi više protiv nečega borimo, to više postajemo isti kao i ono protiv čega se borimo. Mi sudjelujemo i sami sebe zavaravamo iluzijom da se ustvari borimo. Odatle dolaze odustajanja i razočaranja. Nismo svijesni sudjelovanja u našoj vlastitoj manipulaciji.

Četvrto, Vlada ubrzano pili granu na kojoj sjedi. To je genijalna stvar. Pošteno. Zajebali su stvari i sada, zbog nemogućnosti u zaokretu načina razmišljanja, jure u provaliju. Ispred njih glibina, iza njih prašina: ne vide se ni oni ni njihova opljačkana navodna bogatstva. Po meni, bogatstvo je sposobnost i mogućnost dijeljenja na veliko. Svako bogatstvo, naročito opljačkano, je bezvrijedno, ako nije podijeljeno. Kaže narod: oteto- prokleto. Što znači da opljačkano nikada nije vrijednost, već kazna. I stvarno: pogledajte malo dublje sudbinu pljačkaša i njihove djece i slobodno se možete smrznuti. Tko bi normalan mogao zavidjeti im?

Peto i možda najvažnije. Riječ "rad" je vrlo problematična. Sve povezano s radom, radnim mjestima i navodnim privilegijama koje iz rada proistječu ( ili su proistjecale) su najobičnije manipulativno sranje. Rad sve više u cijelom svijetu prisiljava ljude na životinjarenje u anonimnosti radničkih masa. Koga to više zanima? Čak ni radnici u tome više ne vide perspektivu. Zbog zaposleničkog načina razmišljanja gotovo 95% svjetskog stanovništva raspolaže sa svega 5% svjetskih bogatstava. Novac je način razmišljanja. Ne način rada. Zato držim odličnim potezom Vlade da je ukinula privilegije iz rada, jer će na taj način stvari postati kristalno jasne: neka rade budale koje zagovaraju rad kao oblik kontrole nad ljudima. Ovi koji su na Zavodu za zapošljavanje, bar većina, ni teoretski se više ne bi javili na nekakv posao. Progledali su. Šteta je međutim da im nema tko pokazati kako se promjenom načina razmišljanja može raditi za bogatstva i obilje.

Tko je glasao

Ne postoje ni zlo ni

Ne postoje ni zlo ni dobro.
*
ne zajebavaj. postoji i Dobro i Zlo, seruckaš ponekad

Tko je glasao

Ja se nikada ne zajebavam s

Ja se nikada ne zajebavam s istinom. Sve u našim životima ovisi isključivo o nama samima. I dobro i zlo. Zato i imamo u životu ono što mislimo. Da je obrnuto, kao što vi vjerujete, tada bi to bila negacija Prirode. Dakle, ne postoji savršenstvo koje se ne bi moglo postići svjesnim naporom. Jebe se Prirodi da li mi to razumijemo ili ne. Mislili mi da smo nemoćni, u pravu smo. Mislimo li da smo neograničeno moćni, u pravu smo. Ali ni jedno ni drugo mišljenje ne ovise ni o sreći ni o dobru ili zlu.

Da ne bi ostalo visjeti u zraku, a s obzirom da ćete najvjerojatnije pobjeći od rasprave o dobru i zlu, što vam ne mogu dozvoliti, odlučio sam malo podgrijati atmosferu. Priroda je sinergijska i proaktivna, a ne dualistička. Prema tome vaš koncept dobra i zla, očito nije prirodan. On je tipično ljudski proizvod manipulacije ljudskim umovima. Religija naročito jaše na tom konceptu, jer njime može držati ljude pod kontrolom. U ime podjela su ljudi preživjeli strašan terorizam, ali im to ni najmanje ne pomaže da shvate stvari. kako su programirani tako vjeruju.

Molim vas da mi sada kažete, ako ima dobra i zla, što je razlog da su ljudi izgubili sposobnost razlikovanja? Zašto ljudi uvijek i bez iznimke, vjerujući u dobro, čine zlo sebi i svojoj okolini? Kolektivno ludilo? Ili temeljito poremećena percepcija stvarnosti? Dajte par primjera dobra ili zla, pa da vidimo hoće li vam seruckanje opstati.

Tko je glasao

Molim vas da mi sada

Molim vas da mi sada kažete, ako ima dobra i zla, što je razlog da su ljudi izgubili sposobnost razlikovanja?

Ja ti mogu predstaviti svoj način razotkrivanja početka djelovanja zla u meni, ali to nije formula koja će tebi pomoći.
Ti trebaš otkriti svoju vlastitu formulu.

Svako ljudsko biće je jedinstveno, a način odupiranja zlu je za svakoga jedinstven. Način može biti sličan, ali nije potpuno isti.

Kada osjetim ljutnju,počinje porobljavanje cijelog tijela, a ako ne prekinem taj proces, bio bih sposoban počiniti najgori zločin.
Moć odupiranja je u samom odbacivanju ljutnje.

Nitko, dok god živi, nije pošteđen napadima zla.
Moć odupiranja zlu je sukladna stanju svijesti(savjest=budnost duše=racio).

Tko je glasao

1. Krajem 2009. godine

1.
Krajem 2009. godine Hrvatska je imala 679 tisuća zaposlenih u privatnim, 114 tisuća zaposlenih u državnim, a isti broj osoba je bio zaposlen u tvrtkama koje se nalaze u mješovitom vlasništvu. Pored njih Hrvatska ima i 240.000 zaposlenih u javnom sektoru.
2.
Prema studiji revizorske kuće KPMG Hrvatska je druga najoporezovanija zemlja na svijetu sa stopom oporezivanja od 53,5 posto. Kad se u tu brojku uključi krizni porez Hrvatska postaje zemlja sa najvećom stopom poreznog opterećenja
3.
Prema MMF-u bruto domaći proizvod je 2008. iznosio 54,950 milijarde USD
4.
Hrvatska na javnu potrošnju izdvaja 49% BDP-a. Prosjek EU je 39% BDP-a.

Zaključak:
20 milijardi kuna treba srezati bez ikakvog odlaganja ili cekati prehranu na javnim kuhinjama od humanitarne pomoci.
U 2010. u realnoj trgovini su samo 2 artikla.Pa izaberite sa police:
Ako zelite ozbiljnu ekonomiju onda neoliberalizam, a ako hocete uranilovku idite u drugu trgovinu na kojoj pise Kuba.
Tko je gadljiv na novac neka meditira na drvetu ili neka se hrani u prirodi.

A sve ostalo je samo i jedino tematika za domove umirovljenika, frizerske salone i klupice u parkovima.

Tko je glasao

Tko je gadljiv na novac

Tko je gadljiv na novac neka meditira na drvetu ili neka se hrani u prirodi.

Ja sam gadljiv na prljavštinu koju su ostavili beskrupulozni grabežljivci na tom novcu.
Vidim na tim novčanicama tragove svoje i tuđe krvi, a vidim i mnogo suza, patnje i boli.
Tko mi može zabraniti da prezirem "prljav novac"?
Može li mi to tvoje tjeranje iz ovakve stvarnosti zabraniti?
Svašta sluge zla mogu napraviti, a jedna moućnost je i zatvaranje pravednika ili uništavanje onih koji žele postati pravednici.
Kakva im korist u zatvaranju mene, ako ja taj zatvor ne prihvatim kao kaznu?
Za mene je kazna živjeti obespravljeno "slobodan" u okružju povlaštenih obespravitelja.

Slobodan sam jedino duhom a istovremeno materijalnim sponama vezan u dužničkom ropstvu.

Tko je glasao

Veza između novca,

Veza između novca, duhovnosti i slobode je neraskidiva. Ne postoji novac bez duhovnosti. Niti ima slobode bez novca.

Tko je glasao

Ja bih to protumačio na

Ja bih to protumačio na svoj način: Ne postoje prave vrijednosti bez duhovnosti, niti ima slobode bez pravih vrijednosti.

Novac nije stvarni prikaz pravih vrijednosti, a to je jedino istinsko prokletstvo novca.

Tko je glasao

Ne, nije novac proklet.

Ne, nije novac proklet. Prokletstvo je zloupotrebljavati ga. Inače, kada shvatite da nema istinske slobode bez novca, onda vam možda postane jasno da bi novac trebao biti sredstvo, a ne cilj. Sredstvo za ostvarenje svih naših snova. Premda sam po sebi nije vrijednost, novac nam omogućava da živimo vrijednosti. Međutim, zbog katastrofalne financijske nepismenosti, ljudi doživljavaju novac kao nekakvu duhovnu prljavštinu i prokletstvo. I u isto vrijeme se ubijaju radeći za novac. Umjesto da njihov novac radi za njih. Sve je to jedan totalan kaos u glavama. Što i nije za čuđenje. Društvo i kultura su nam oduvijek šizofreni: jedno vjerujemo, a sasvim drugo radimo.

Tko je glasao

ljudi doživljavaju novac

ljudi doživljavaju novac kao nekakvu duhovnu prljavštinu i prokletstvo. I u isto vrijeme se ubijaju radeći za novac. Umjesto da njihov novac radi za njih. Sve je to jedan totalan kaos u glavama.

Zato sam ja u ovakvom nakaradnom društvu najsretniji kad ne radim ništa :)
Ponekad mi je bolje biti cijeli dan sit od kruha, meda i maslaca, a da ne radim ništa, nego da sam konzumirao tisuću puta skupljiju hranu, a naradio se ko' konj.

U društvu gdje je izrabljivanje od strane preodjenutog krim miljea sasvim normalno ponašanje, bolje je ne raditi ništa i živjeti skromno, nego raditi po cijele dane i živjeti od mrvica bačenih ispod stola.

Želite li da nestanu izrabljivatelji, trebate im samo prestati služiti.
Prestanite žuditi za skupim igračkama i prestanite biti rastrošni konzumenti!
U takvoj stvarnosti, vi će te zasigurno uništiti moć "prljavog novca"

Novac može raditi za vas, ako ste te sreće imati ga.
Kod nas se događa da novaca imaju uglavnom oni koji su rođeni pod sretnom zvijezdom ili su pripuzi i ulizice takvih sretnika.
Ja sam pokušao pojasniti nešto drugo; sve one nepravilosti koje se događaju zbog priznavanja vrijednosti "prljavog novca". Takav novac ne bi smio imati vrijednost.

Država u kojoj prljav' novac ima vrijednost, nije uređena država, nego SLAGALICA KRIMINALA.

Tko je glasao

Nije pitanje gadljivosti

Nije pitanje gadljivosti prema novcu, dokle god je on opće prihvaćena univerzalna mjera razmjene dobara. Pitanje je pravične raspodjele i svrhe toga novca. A kod nas u velikoj mjeri i porijekla tog istog novca.

Btw prehrana u prirodi i nije neka kletva, dapače slutim vrlo skora i sasvim prihvatljiva budučnost.

Statistička pogreška

Tko je glasao

duplić

duplić

Statistička pogreška

Tko je glasao

sorry

sorry

Statistička pogreška

Tko je glasao

(Vidim i dnevnici se

(Vidim i dnevnici se objavljuju u triplikatu :-))

Statistička pogreška

Tko je glasao

A koje je ono vrag

A koje je ono vrag boje?

Boje novca.
Nema trenutno događanje zla veze sa ideologijom, a nikada nije ni imalo.
Ideologija zla je uvijek takve da ima boju, miris i način djelovanja, a koja boja i miris odgovaraju boji i mirisu novca.
Način djelovanja je onakav da uništava društvo u cjelini.
Kod nas je razvidno da je društvo zahvatila "bijela kuga", a još gora boleština je boleština nametnutig nezadovoljstva većine građana.
Zbog smješka na licu pojedinaca i njihove nezasitne gladi za materijalnim vrijednostima, otetim od većine građana, od tih istih građana "nezasitni" nesvjesno stvaraju svoje krvnike.
Samo je pitanje vremena kada će se egzekucije početi događati.

Tko je glasao

Blade, Zbog smješka na licu

Blade,
Zbog smješka na licu pojedinaca i njihove nezasitne gladi za materijalnim vrijednostima, otetim od većine građana, od tih istih građana "nezasitni" nesvjesno stvaraju svoje krvnike.
Šteta kaj se nisi bar malo drznuo adresirati uzrok ovog stanja odnosno posljedica. Zašto religija "novca", zašto manipulacija...

Tko je glasao

To be, or not to be: that is

To be, or not to be: that is the question:
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune,
Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing end them? To die: to sleep;
No more; and by a sleep to say we end
The heart-ache and the thousand natural shocks
That flesh is heir to, 'tis a consummation
Devoutly to be wish'd. To die, to sleep;
To sleep: perchance to dream: ay, there's the rub;
For in that sleep of death what dreams may come
When we have shuffled off this mortal coil,
Must give us pause: there's the respect
That makes calamity of so long life;
For who would bear the whips and scorns of time,
The oppressor's wrong, the proud man's contumely,
The pangs of despised love, the law's delay,
The insolence of office and the spurns
That patient merit of the unworthy takes,
When he himself might his quietus make
With a bare bodkin? who would fardels bear,
To grunt and sweat under a weary life,
But that the dread of something after death,
The undiscover'd country from whose bourn
No traveller returns, puzzles the will
And makes us rather bear those ills we have
Than fly to others that we know not of?
Thus conscience does make cowards of us all;
And thus the native hue of resolution
Is sicklied o'er with the pale cast of thought,
And enterprises of great pith and moment
With this regard their currents turn awry,
And lose the name of action. - Soft you now!
The fair Ophelia! Nymph, in thy orisons
Be all my sins remember'd.

William Shakespeare

Tko je glasao

A kaj je s nama kaj ne

A kaj je s nama kaj ne razmemo ni rvacki, a kamoli jezik kraljestva.

Tko je glasao

O, biti ili ne biti - to je

O, biti ili ne biti - to je pitanje:
Da li je ljudskog duha dostojnije
Trpjeti pračke i strijele sudbine nasilne,
Ili oružje dići na more muka
I otporom ih sve zauvijek okončati?
Umrijeti, samo usnuti - i ništa više;
I tim snom reći da smo prekinuli
Naše duše bol i hiljade onih jada
Što ih priroda ljudska nasljeđuje.
To bi nestanak bio da ga čovjek
Svim srcem svojim samo proželjeti može.
Umrijeti, možda usnuti - a usnuti -
Sanjti možda? E, tu je prepreka!
Jer zbog tih snova - koji bi nam u samrtnom
Spavanju mogli dolaziti kad se
Iz ove buke i zbrke života smrtnog
Izvučemo - mi moramo oklijevati.
Zbog toga jadni život naš i jeste
Toliko dug, jer ko bi mogao da snosi
Sve šibe i sve poruge ovoga svijeta,
Nepravde tlačitelja, prezire oholih,
Patnje zbog nipodaštavane ljubavi,
Bezakonje i drskost vlasti, ćuške
Što ih zasluga krotka od bezvrijednih trpi -
Kad bi svako sebi mogao mir i spokoj
Da obezbijedi golim nožem prostim?
Ko bi nosio breme života teškog,
Stenjao i znoj lio, kad nam volju
Sputav'o ne bi strah od nečeg
Poslije smrti - da, te zemlje neotkrivene
Iz čijih međa još se ni jedan putnik
Vratio nije - strah koji nas tjera
Da radije sva ona zla trpimo
Što nas već muče, nego da hrlimo drugim
O kojima baš ništa ne znamo?
Tako svijest stvara kukavice od sviju nas;
I, tako, zdrava i prirodna boja
Sve odlučnosti naše bolešljivo čili
Kad na nju padne taj blijedi prisenak misli;
A poduhvati naši, veliki i smjeli,
U strahu, zato, skreću struje svoje,
I onda gube sam smisao djela. (III, i)

* "O, Bože, ja se mogu smjestiti u orahovu ljusku i smatrati se kraljem beskrajnoga prostora." (II, ii)

William Shakespeare iliti Viljem Kopljotresić

Tko je glasao

ma va la, non ho fatto in

ma va la, non ho fatto in tempo a tradurre!

šala!

cijepi-dlako! :O))))

Tko je glasao

@Golgota, kako misliš kaj

@Golgota, kako misliš kaj je s nama kaj ne razmemo ni rvacki, a kamoli jezik kraljestva?

Za mene je odgovor jednostavan; ovi naši laburisti ne samo da se prave englezi, već i jesu englezi, pa im zato nitko pametan neće dati svoj glas.

Jednostavno, bar za mene.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@kukljica, kako to mislis

@kukljica, kako to mislis "laburisti vec i jesu englezi"?

Tko je glasao

@Na-Rubu-Pameti, zato što

@Na-Rubu-Pameti, zato što mislim da još uvijek lutaju u magli.

Sve u svemu čini mi se da su samo podebljali registar političkih stranaka. Uvijek kažem volio bi da sam se prevario.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

štovatelji jahačice na

štovatelji jahačice na pomahnitalom biku, kako neki to vole reći. i nisu skroz u krivu.

Tko je glasao

nvuljanic Thank you for

nvuljanic
Thank you for reminding me things have not changed much in the centuries since Shakespeare, or is it since our great grandfather from Krapina. Kako god, svaki se puta ispočetka zblenem nad sposobnošću i sklonošću zvijeri da oglođe susjeda. I mislim da to ipak ima veze s ideologijom, odnosno temeljna životna ideologija svrstava čovjeka među one koji glođu susjede ili oglodane.

nvuljanic

Tko je glasao

temeljna životna ideologija

temeljna životna ideologija svrstava čovjeka među one koji glođu susjede ili oglodane.

Zato pišem o tome na svojstven način i napominjem da realnost nema veze sa ideologijama kakve smo mi do sada u slabostima nametali sami sebi, a zapravo smo zbog zabluda bivali porobljeni jednom od temeljnih životnih ideologija; dobro il' zlo.
Jedna oslobađa, a druga porobljava.
Izbor je na nama samima.

Tko je glasao

Nije to baš laka

Nije to baš laka dilema!!

Uostalom, put do pakla popločan je (upravo) dobrim namjerama...

Statistička pogreška

Tko je glasao

@Sanjar61 kako misliš "put

@Sanjar61 kako misliš "put do pakla" ..........

Koliko sam ja razumio Laburisti bi u raj.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Prije bih rekao; loše

Prije bih rekao; loše interpretiranim dobrim namjerama.
Najveća je snaga zla u pokretanju fuzije aktivirane segmentima dobra.
Svjetlo, tako, nekom biva ugodan život, a vćini uzrukuje stvarni prekid života.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci