Tagovi

Kako sastaviti Vladu - komentar na Butkovića u današnjem Jutarnjem

Vrlo zanimljiv tekst iz današnjeg Jutarnjeg by Davor Butković - Vlada snažnih političara ili poslušnih izvršitelja
Kao prvo, reći ću da Butkovića smatram jednim od najozbiljnijih novinara jer se trudi (u okvirima svojih gledišta) napisati tekst ozbiljnog pristupa - koja god tema bila. To naravno ne znači da se uvijek s njime slažem, ali za razliku od drugih piskarala koji prvo postave tezu pa onda piše tekst, Butković je uzor.

Zanimljivo u današnjem tekstu je što Butković (kojega sam siguran nitko od vas neće optužiti da je desničar i HDZ-ovac) vrlo dobro analizira koncpte i probleme kod sastavljanja vlade i ne služi se demagogijom "neće biti stranačka, sve sami stručnjaci" (jedna od orgija kolicije 2000-te) te ustvari Sanaderove koncepte ("Sanaderov glavni kriterij ipak je, čini se, tehničke naravi: svaki njegov ministar mora biti sposoban vođa svog resora, koji je kadar realizirati zadane projekte.) više vrednuje od Milanovićevih (vjernost prema šefu stranke, stranačkoj hijerarhiji i ideologiji.)

Butković dakle kaže...

a) slaže se s činjenicom da stručna vlada (kakvu priželjkuju i neki neuki dnevničari s pollitika.com) uopće nije najbolji izbor. To naravno svi mudri znaju, ali ima ovdje ograničenih koji ne razumiju što znači liderstvo i koja znanja su za to potrebna pa misli da fah stručnjak može upravljati s vladom ili minstarstvom. Više štete od lošeg političara napraviti će fah stručnjak na čelu ministarstva....

b) da Milanović sastavlja vladu na tipičnom SDP principu: pripadnost stranici, vjernost ideologiji i predsjedniku stranke. .... Milanovićev je kriterij više politički: on želi u vladi najistaknutije članove SDP-a.

Milanović o Piculi
Milanović je to krajnje otvoreno rekao: "Nama trebaju najjači naši igrači, u resorima za koje držimo da ih mogu voditi. Primjerice, nema nikakvog razloga da Tonino Picula ne postane ministar obrane."

Milanović nije za vladu stručnjaka
Pa, Josipović formalno nije u SDP-u... Ali, budimo ozbiljni. Načelno, nemam ništa protiv da netko iz druge stranke bude u SDP-ovoj kvoti ministara, no mislim da SDP ima dovoljno snažnih i kvalificiranih ljudi da možemo sastaviti kompetentnu i efikasnu vladu

Sanader na to kaže
Ako, dakle, pobijedimo na izborima, u što vrlo snažno vjerujem, sastavit ću vladu po kriteriju sposobnosti za provedbu specifičnih, prije svega gospodarskih politika iz našeg programa. Dakle, pojedina ministarstva trebaju voditi ljudi koji su kadri provesti naše projekte, koji su uvjereni u ispravnost tih projekata i koji bi trebali imati jaku osobnost. Pri tome uopće nije presudno da ti ljudi dolaze iz stranačke hijerarhije."

Kako je Račan birao ministre
...Ivica Račan jedne je siječanjske večeri, iz ureda u zagrebačkoj središnjici SDP-a, nazvao svog tadašnjeg najbližeg suradnika, potpredsjednika HSLS-a dr. Gorana Granića, da bi ga zamolio da mu do ponoći predloži novog kandidata za ministra zdravstva.
Granić se javio poslije pola sata i sugerirao sisačku liječnicu Anu Stavljenić- Rukavinu. Račan je upitao poluzabrinutim glasom: "A jesi li siguran da je ona o.k.?" Kada je dobio zadovoljavajući odgovor, kazao je: "Onda o.k., neka ta gospođa postane ministrica."

Mrak, eto izgleda da bi Picula mogao biti ministar obrane. Biti će to zanimljiv element za Red Dozen ako ikada skupiš hrabrosti i napišeš taj tekst s tvojim odabranicima

Kako Ivo Sanader bira
...Utjecajni doktor ekonomije nije odmah odgovorio. Sanader je bio uobičajeno uporan, pa su tako dogovorili drugi sastanak, tjedan dana kasnije, u isto vrijeme.

Drugi je sastanak trajao samo petnaestak minuta budući da je ekonomist rekao kako mu njegova obiteljska situacija ne dopušta da prepolovi svoje mjesečne prihode: u ono je vrijeme zarađivao oko trideset tisuća kuna mjesečno, a Sanader mu je u vladi mogao ponuditi najviše petnaest ili šesnaest. Sanader je na kraju razgovora zamolio svog sugovornika da mu predloži drugo rješenje. Dobio je listu od troje ljudi. Jedno od imena s liste trebalo bi zauzeti značajno mjesto u novoj Sanaderovoj vladi, pod uvjetom da Hrvatska demokratska zajednica pobijedi na izborima.

U ovoj Sanaderoj izjavi se krije point zašto će HDZ pobijediti na izborima (možda vam ovo ne smijem reći, ali neka :)
Na predstojećim izborima glasači se neće izjašnjavati o takozvanim sudbinskim političkim pitanjima. Na predstojećim izborima ne bi trebalo biti prevelikih strasti. Naime, obje stranke koje konkuriraju za pobjedu predstavljaju politički mainstream. HDZ s desnim, a SDP s lijevim predznakom, ali riječ je o čistom mainstreamu.

SDP kasni jedan izborni krug za HDZ-ovim naprednim idejama kako se vodi inovativna predizborna kampanja. Dok SDP-ovci pokuašvaju doskočiti HDZ-ovoj inovaciji iz izbora 2003. s svojim dodatkom "novi i mladi ljdui" završili su sa istim starim "jarcima" - eto uspješni Picula koji je izgubio izbore 2003 je opet tu, da ne nabrajamo Linića itd. A što bit tek SDP-ova koalicija dovukla na površinu - to nasreću nećemo ponovno proživjeti...

Još jedom, cijeli tekst je ovdje, a moram opet ponoviti ovaj video jer svakim danom sve više i više Milonovićevi "ne znam", " nemam ideje", "nemam pojima" dokazuju da Jandroković nije previše promašio u svojoj poznatoj presici kada je rekao "da Milanović nema hrabrosti, niti sposobnosti niti ideja preuzeti vodstvo države."... Jer, Milanović se do danas klasificirao kao čisti političar, pa bi barem o općim stvarima trebao imati mišljenje (a čujem neki dan da nije znao niti koliko prosječna HR plaća pokriva sindikalne košarice)....

Komentari

Sanader na to kaže Ako,

Sanader na to kaže
Ako, dakle, pobijedimo na izborima, u što vrlo snažno vjerujem, sastavit ću vladu po kriteriju sposobnosti za provedbu specifičnih, prije svega gospodarskih politika iz našeg programa.

haha

kosor, polančec, šuker, kirin, rončević, žužul, primorac, kalmeta, lovrin, ljubičić, vukelić, čobanković...

ti si smiješan čovjek bijesdrugi, fakat vjeruješ svakoj budali što ti kaže

Tko je glasao

hm, hm, mrak, a jesi mu

hm, hm, mrak, a jesi mu odgovorio....to si ti kao htio biti vicast (čit. duhovit)? btw. si zaboravio da Sanki ubacuje u igru i neke nove igrače, te da je sve izvjesnije da će pola ekipice otpasti (kosorica, primjerice)? Po meni je Sanki to trebao napraviti prije, ali naravno bilo bi glupo da to radi pet minuta prije izbora. howg.

Tko je glasao

@mrak, da ne trošimo

@mrak, da ne trošimo vrijeme o ex-Crkvencu i Šukeru ajde ti jednostavno napiši tko je tvoj kandidat za ministra financija (ako drugovi pobjede) i obavezno pohvali njegove kvalitete.

Jednostavno da vidimo koji nivo edukacije i stručnosti u biografiji smatraš dostojim za ministra (ne moraš napomenuti da mora imati crvenu knjižicu, to se podrazumijeva)

Hvala.

--
www.youtube.com/user/bijesdrugi

Preporučam i
www.youtube.com/HDZzna
www.youtube.com/HDZpokrenimoHrvatsku

Tko je glasao

drugovi će pobijediti,

drugovi će pobijediti, nemoj brinuti oko toga :)

no, ja nisam taj koji treba odrediti tko će biti novi ministar financija, niti će me tko to pitati

a glede kvalifikacija, ti si prvi počeo citirajući kvalifikacije Milanke Opačić, a ja sam ti vratio s Ivanom Šukerom koji je po poziciji u ovome času neusporedivo više od Milanke Opačić a po edukaciji i postignućima je daleko ispod; pitam ja tebe koji je kriterij za ministarsko mjesto jer je unutar vladavine HDZa edukacija i inteligencija više opcionalna nego neki stvarni kriterij

Tko je glasao

ohohoho, Milanka

ohohoho, Milanka O'Picic....žena koja nema 5 sekundi relevantnog staža, žena koju je HDZ ostavio (onaj stari HDZ)na zamolbu starog Tomca, u Saboru da diže telefone u nekakvom SDPovskom klubu za ovo i za ono, žena koja je drčno izjavila: "Mislim da Hrvati premalo rade"...pa se poslije vadila da nije baš TAKO mislila, da je to iz konteksta izvađeno, blabla-trućtruć. Also, mrak, ma zbilja pretjeruješ a zbog silne željie da pobijedi Stranka Dezorijentiranih Partizana, počinješ laganini i neargumentirano brljavit.
Inače, izjava Lepog Zokija da ne vidi zašto anemični Picko (Tonino Picula kojeg od milja zovem "Nevidljivi" - jer takvim se upravo doima njegov sveukupni lik, djelo i riječi) ne bi bio ministar obrane zaslužuje punu pažnju ali najprvo jednu dobru porciju zdravog smijeha (ono, potegnut' iz pete :)) No, moram ići odspavat koji sat pa ću daljnje komentiranje ostaviti za kasnije.

Tko je glasao

I znaš što, ne vjerujem ja

I znaš što, ne vjerujem ja niti jednoj budali, ali mi je nevjeroajtno kako ti misliš da je tvojih Red Dozen savršena ekipa genijalaca, stručnjaka i moralnih karaktera dok su svi drugi kriminacli, budale i nesposobni.

Ako si takav intelektualac čudno da ne shvaćaš ograničenja kroz koja aktualna vlast (i bilo koj druga) mora reformirati ovo društvo i usmjeriti ga na sasvim druge vrijednosti. To nažalost nije proces koji HDZ niti SDP mogu napraviti magičnim štapićem (pretpostavimo da imaju ideju, želju i motiv), već je pitanje političke umjeća postizanja maksimalnog u okruženju. I dolazimo do pravog pitanja: tko može politički bolje fukcionirati i ispunjavati zacrtano... Iskustvom kolicijske vlade, SDP sigurno nije uspješni politički lider države, a da li imaju muda biti pravi lideri u novom mandatu, birači će odlučiti.. Milanović u Jutarnjem već se osigurava izjavom da treba neka mjesta prepoustiti koalicijskim parnterima itd...

Obzirom da nisi u stanju diskutirati politiku na ovaj način, ja mislim da si ti jedan veliki isfrustrirani seronja i drug, koji se predstavlja kao intelektualac.

--
www.youtube.com/user/bijesdrugi

Preporučam i
www.youtube.com/HDZzna
www.youtube.com/HDZpokrenim

Tko je glasao

ja uopće nemam red dozen,

ja uopće nemam red dozen, niti sam ga ikada spominjao niti me on u ovome času osobito zanima, to je tvoja fiksacija ili znaš ti već koju bi ti riječ upotrijebio u ovome času

i da, ja sam apsolutno svjestan da mi u ovome času očajnički trebamo vlast koja će zastupati drugačije vrijednosti nego ova klika koja je trenutno na vlasti, a budući da smatram kako se protiv sustava treba boriti kroz sustav, onda je totalno logično da se okrenem na prvu slijedeću stranu koja ima najveće šanse pobijediti i donijeti promjenu (o ovome mogu pričati satima zašto baš SDP i zašto baš sada i što ih čini idealnim odabirom, no ovo nije vrijeme za tu diskusiju, biti će više nego dovoljno vremena u slijedećih nekoliko mjeseci da to izsiciramo do u detalje)

od 17 godina koliko ova država postoji, jedina stranka koja je apsolutno dokazala da nije sposobna upravljati državom je isključivo HDZ; HDZove pogreške će se ispravljati desetljećima i na sam spomen HDZa će psovati i tvoja i moja djeca, toliko o HDZu

tko sam ja i što sam ja je pitanje interpretacije, jesam li intelektualac ili ne, ne ovisi o meni samome jer to nije etiketa koju sam sebi mogu zalijepiti ili je mogu kupiti, nju stekneš ili ne,

žao mi je ako to tebi nije uspjelo, šteta, imaš energije i malo pogrešno usmjerenog entuzijazma, ali vjerujem da si duboko u sebi sasvim ok osoba

Tko je glasao

od 17 godina koliko ova

od 17 godina koliko ova država postoji, jedina stranka koja je apsolutno dokazala da nije sposobna upravljati državom je isključivo HDZ; HDZove pogreške će se ispravljati desetljećima i na sam spomen HDZa će psovati i tvoja i moja djeca, toliko o HDZu

Ajde ovo obrazloaži, zanimljiva tema. Ja ću započeti listu a ti završi

1. stavaranje hrvatske države

--
www.youtube.com/user/bijesdrugi

Preporučam i
www.youtube.com/HDZzna
www.youtube.com/HDZpokrenim

Tko je glasao

velika je zabluda ako doista

velika je zabluda ako doista misliš da je HDZ taj koji je stvorio ovu državu

ako se ne možemo složiti oko prve točke, što će biti na trideset i četvrtoj?

Tko je glasao

Narod je stvorio državu,

Narod je stvorio državu, pod vodstom HDZ-a!
Ja sam sigurno sudjelovao u tome, ali za tebe nisam siguran.

Koliko dana imaš prve linije?

Ili, možda su Čačić i Otac demokracije stvorili državu?

--
www.youtube.com/user/bijesdrugi

Preporučam i
www.youtube.com/HDZzna
www.youtube.com/HDZpokrenim

Tko je glasao

Narod je stvorio državu,

Narod je stvorio državu, pod vodstom HDZ-a!
Ne, ne, krivo si shvatio.
Narod je stvorio državu, usprkos vodstvu HDZ-a!

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Koliko si podebljao svoje

Koliko si podebljao svoje imovinsko stanje?

Što se tiće vodstva pod HDZ-om... super smo prošli s obzirom tko je vodio zemlju.

Tko je glasao

Boli tebe k***c koliko sam

Boli tebe k***c koliko sam ja zaradio. Baš ću tebi reći.
A o braniteljima vidim da imaš visoko mišljenje, to te sigurno mama tako odgojila.

Ali kad si već toliko radoznao, mogu ti reći da prateći tvoja smeća po blogu trebao bih biti još 10 puta bogatiji, jer sam najmanje toliko puta sposobniji i pametniji od tebe... Ti si jedna isfrustrirana osoba koja sve što zna je pročitala u žutilu ili načula u kafanskim spikama. Čak niti između redova ne čitaš... I što očekuješ da bi trebao imati s takvim specijalnostima? Minimalac i dovoljno ti je.

--
www.youtube.com/user/bijesdrugi

Preporučam i
www.youtube.com/HDZzna
www.youtube.com/HDZpokrenim

Tko je glasao

Ne'š ti Europskog

Ne'š ti Europskog pristupa... skoro pa kao Sanader.

Tko je glasao

E za to bi ti trebao imati

E za to bi ti trebao imati nekoga Baju u obitelji i da to bijesni dozna.

Da vidiš ti onda, ni Sanader mu ne bi bio ravan (u prostačenju i vrijeđanju drugih smiju biti istaknutiji od Sanadera, iako to nije lako).

B-52

Tko je glasao

I znaš što, ne vjerujem ja

I znaš što, ne vjerujem ja niti jednoj budali,...

A zašto se onda klanjaš Sanaderu i prenosiš svaku njegovu kao "radosnu vijest"?

Zbog love?

B-52

Tko je glasao

@sm: još to nisi

@sm: još to nisi shvatio?

Samo iz jednog razloga - da kontriram vama i vašem pisanju... To me veseli, jer za svako sranje koje vi napišete ja dodam jedno sranje i onda ovdje imamo samo hrpu sranja što u 95% slučajeva predstavlja pollitiku.com

--
www.youtube.com/user/bijesdrugi

Preporučam i
www.youtube.com/HDZzna
www.youtube.com/HDZpokrenim

Tko je glasao

iz čega slijedi da je 47,5%

iz čega slijedi da je 47,5% svih sranja ovdje tvoje vlasništvo, zar ne, a kao vlasnik 47,5% marketsharea ovdje to te ujedno čini i najvećim...

tebi matematika nikada nije išla, jeli?

strašno me zabavlja ta tendencija da kreneš u nekom smjeru, duboko vjerujući da je ispravan i onda ispadne da si se ulovio krivog parametra, u krivo vrijeme te da si ga na kraju pogrešno interpretirao

Tko je glasao

Aha, ti ono "k`o lud na

Aha, ti ono "k`o lud na brašno".

Može, ali takvim pisanjem ne kompromitiraš Pollitiku.com već samo naglašavaš razliku između diletantskog pisanja i onoga što imamo ovdje.

Budući se vežeš za HDZ, svak će nepobitno zaključiti da oni boljeg od tebe nemaju. A ako je tomu tako, nemamo razloga vjerovati da nije, kakvo je tek ostalo ako ste vi reprezentativci?

No s druge strane, razumijem te, teško je od "g.... napraviti pitu".
Zato samo daj s onim što imaš. Kad boljeg nema.

B-52

Tko je glasao

Samo ti napiši svojih Red

Samo ti napiši svojih Red Dozen pa da vidimo s kakvim stručnjacima i genijalcima tvoji drugovi raspolažu....

Da ti malo pomognem s materijalima....MIlenka Opačić
Rođena 1968. u Zagrebu. Diplomirana politologinja. Zastupnica u Hrvatskom saboru u tri mandata (1992., 2000. i 2003.). Zamjenica je predsjednika Kluba zastupnika SDP-a. Za potpredsjednicu SDP-a izabrana na Devetoj konvenciji 2004. godine.
Članica je Udruge Hrabri telefon.

Treba dodati na to da je članica kvartovske videoteke i da ima Konzum Plus karticu i članica je Plus kluba.

--
www.youtube.com/user/bijesdrugi

Preporučam i
www.youtube.com/HDZzna
www.youtube.com/HDZpokrenim

Tko je glasao

I ima super noge:-) za

I ima super noge:-) za razliku od Kosorice ili Marine:-)

Tko je glasao

i dalje daleko bolje nego

i dalje daleko bolje nego npr:

Dužnosnik
Ime: IVAN
Prezime: ŠUKER
Zvanje: dipl. oec.
Plaća: 16.800,00 KN
Stranačka pripadnost: HDZ
Prebivalište: VELIKA GORICA
Bračni status: OŽENJEN
Broj djece: 2
Boravište: VELIKA GORICA
Stručna sprema: VSS
Dužnost I.
Dužnost: 3.2. Ministar
Institucija: MINISTARSTVO FINANCIJA
Sjedište ureda: ZAGREB
Početak mandata: 2003-12-23
Faks u uredu: 01/4922-583
Telefon u uredu: 01/4591-300
Ulica i kućni broj: KATANČIĆEVA 5
Službeni email: kabinet@mfin.hr
Ostale pokretnine
Vrijedost: 50.000 EUR
Napomena:
IZJAVA: UŠTEÐEVINA - SREDSTVIMA OD PLAĆE; ŽIVIM U OBITELJSKOJ KUĆI 2X140 m2 - U VLASNIŠTVU RODITELJA
DATUM BITNE PROMJENE: 15. 2. 2007.
-STAN U OBIT. KUĆI -140 M2;
-OSTALE POKRETNINE-450.000,00 KN;
-PLAĆA - 16.800,00 KN;
-PREDSJEDNIK N.O.- INA D.D., CROATIA OSIGURANJE, FINA -
(SVE BEZ NAKNADE);
SUPRUGA:
-OSOBNI AUTOMOBIL-HUNDAI GETZ, 2005.G. VRIJEDNOST 65.000

za tvoju informaciju, ministar financija, osoba koja je po mojem mišljenju najmoćnija osoba u državi u cijelome svome životu je uspjela sakupiti 50.000eur??? sve ostalo je kupio u vrijeme mandata vlade, kako?

ivan šuker je ujedno i lik koji je završio večernju školu (ili ekvivalent toga u fakultetskim razmjerima), a identičnu situaciju imaš s Ivicom Kirinom koji je također u večernjim satima diplomirao

i onda ti mene pitaš da ja složim SDPov dirty dozen, kako da ja to napravim kada je SDP stranka urbanih intelektualaca i SDPova donja granica je daleko iznad gornje granice HDZa (čisto sudeći po tome koga imaju za ministra)

ti složi dirty dozen SDPa, ja doista nemam interesa za tako nešto prije 26. studenog

p.s. kako staviti ivana šukera u Hyundai Getz? osjećam neki vic u tome

Tko je glasao

Šuker, kakav god da je,

Šuker, kakav god da je, bolji je ministar od Crkvenca. Koji je kao vrhunski profesor jedva skupio 10+ godina stari Golf II. Skidam kapu Ljubi Jurčiću, on barem operativno dokazuje da može zaraditi na akademskom znanju kojega ima....

I što je Crkvenac napravio u min fin? Podsjeti me molim te...
Za Šukerova prvog mandata ostati će nekoliko važnih postignuća

- riznica
- disciplina plaćanja obveza državi
- porezni broj
- cijeli niz "e" usluga

Ostatak pročitaj ovdje

Za kraj Šuker je uspješni ministar financija (kojega ti mrziš pa to nikada nećeš priznati - ali who the fuck si ti da uopće tvoje mišljenje vrijedi.) Relevantni ljudi odaju Šukeru priznanje... I Šuker će biti minnistar još 4 godine, nažalost po tebe...

--
www.youtube.com/user/bijesdrugi

Preporučam i
www.youtube.com/HDZzna
www.youtube.com/HDZpokrenim

Tko je glasao

Jurčić nije zaradio na

Jurčić nije zaradio na akademskom znanju kojeg ima, s tim bi vozio još slabije od starog golfa (Romano Prodi 80.000 EUR-a bruto 2006.g.), nego na biznisima, od kojih je neke s hdz-ovcima.

Važna postignuća ministarstva financija pod mandatom Šukera ti po istim točkama pretiču sdp-ovci u Zagrebu i Rijeci a i neki vaši lokalni, npr. vječni gazda Svete Nedelje Makrovinović koji puno toga naplati i po godinu dvije prije, ima stare provjerene metode i jednog koji vozeći se na biciklu obrađuje teren. Zanimljivo je da ne spominješ uspjehe oko logike kretanja novca pa i stvarne uspjehe HANFA.

Ad financijskih uspjeha ti je kaotično i zbunjuje ljude. Npr. taj Šuker je u prvom redu asistent mesaru Fioliću, Jambovu prijatelju, koji se je istako za domovinu prije 12 godina zbrinjavanjem stoke sa Banovine. I sada vidiš gdje je Fiolić a gdje taj Šuker. Ujedno, kako ćete parirati Čačiću, on je sam jači nego cijela vaša stranka (najviše je kao i svi drugi zaradio poznatim tehnikama uspjeha s državom i tu šije hdz-ovce) sada ima dobru ponudu raji da i ona zaradi na balkanskim financijskim tržištima? Da li su to oko takvih uspjeha usklađeni signali?

P.S. Usput, tko su uspješni ostali dioničari Plive i ZABA-e osim države, koji su zgrnuli milijarde nakon sticanja dionica za 0 i prodaje stranim partnerima? To je lova i to su uspjesi (da se malo sa kokošarenja prebacimo na nešto značajnije).

Tko je glasao

A baš ga demagoški lupaš

A baš ga demagoški lupaš bez veze...
Pitaj bilo kojeg poduzetnika što misli o financijama pod HDZ-ovoj vladi. Dakle idemo redom:
Porezni broj nije uveden, najavljen.
Nelikvidnost nikad veća, odnosno rokovi plaćanja države nikad dulji, kao 1999.
Riznicu je pokrenuo upravo Crkvenac.
Vlado Zec do danas nije platio svoje obaveze kao i mnogi drugi.
Ja i dan danas ne mogu prijaviti PDV elektroničkim putem i da ne moram ići u poreznu upravu...
Hoćeš još? Jedno je PR, a drugo je stvaran život.
Šuker je dobar poreznik, a dobar poreznik ne mora značiti i dobar ministar financija.
Ako si zaboravio baci pogled:

Tko je glasao

Ah... Butković... nekoliko

Ah... Butković... nekoliko puta sam se obrecnuo na njegove nebulozne tekstove.. moram priznati da ga više i ne čitam jer obično što on napiše nema neke veze s realnošću... bar što se tiće politike, ali zato redovito pročitam negativne kritike o restoranima :) ... to mu ipak bolje ide

Tko je glasao

Zato Butković čita tvoj

Zato Butković čita tvoj blog jer on uvijek ima veze s realnošću...

--
www.youtube.com/user/bijesdrugi

Preporučam i
www.youtube.com/HDZzna
www.youtube.com/HDZpokrenim

Tko je glasao

Kaj? Butković ne čita moj

Kaj? Butković ne čita moj blog? Šta ću sad... jadan li sam...

Tko je glasao

Čuj bijesudrugi, nedavno si

Čuj bijesudrugi, nedavno si napisao da nikad nisi čuo za novinara Peratovića. Drago mi je. Nisam ni ja za novinara Ratka Mačeka, ali istog poznam iz neke sasvim "druge" priče. Pozdravi mi ga!

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

A što ako on svoje članke

A što ako on svoje članke piše u restoranu? To bi objasnilo puno toga.

B-52

Tko je glasao

Za žeđ je dokazano da ide

Za žeđ je dokazano da ide fatamorgana.
Konstrukcije ukazuju da bi moglo analogno i kod gladi.

B-52

Tko je glasao
Tko je glasao

Bijesdrugi se poziva na

Bijesdrugi se poziva na Jadrokovića i Sanadera kao autoritete, i u konačnici na Butkovića (to je tema za poseban post) pa da rasprava bude uravnotežena izvolite čuti stručnjake:

Tko je glasao

Bijesdrugi, zašto se

Bijesdrugi, zašto se unedogled ponavlja isto iskustvo? Mi diletanti i u prigodnim susretima odmah uočimo taj političko-medijski diletantizam i kad se sustavno trudimo to izbjeći pratiti i komentirati (boli glava). Radi se o beskrajnim nesporazumima i nepoznavanju relacija koje pozna mnoštvo ljudi. Evo, moj susjed ugledni ekonomist i profesor i ja sustavno izbjegavamo bilo šta oko politike i gospodarstva, jer smo već odavno kratkim razmjenama ispucali kvotu. A vi na taj način tražite ministre, i to te mlade lavove. Da li to ponavljate revoluciju kao sa glavnim ekonomskim strategom Antom Babićem, pa dobijemo liječnika Andriju Hebranga (a i to je bog bogova u odnosu na Vukelića) te poznatu revolucionarku za sva vremena Marinu Dropulić Matulović (koje impresivne nove snage). Puno bolji način od čitanja Butkovića i takvih brifinga vam je da uzmete nešto love za piće i prošećete po nekim iskusnijim ni amo ni tamo birtijama i bogata saznanja od tamo (kakav Butković, on to skuplja po lijevim birtijama, gdje mu instant tipovi to podvaljuju) provjerite kod rjetkih priličnijih iz vaših krugova (za ekonomsko-financijske npr. kod Samodola). Za bolje rezultate morate konačno uložiti i nešto love za korisne savjetničke usluge, ne možeš unedogled ulagati u pizdarije a korsine savjete stalno dobivati besplatno.

Ako je Milanović i ad hoc lanuo da bi Picula mogao biti dobar ministar obrane, i ovo potvrđuje da je dobro pogodio. U toj prošloj koalicijskoj Vladi su izveli veoma sumnjivi manevar time što su ministra Jozu Radoša ostavili u klinču i potom zamjenili Željkom Antunović, koja je financijska stručnjakinja i koja je time izgurana sa svog terena, pa su tu izgubili, kao i vi s Rončevićem. Picula nije skučen čovjek kako ga sustavno hoćete prikazati, sociolog je, svirao je u rock bandu i ima ugled duhovite i snalažljive osobe, uredan, ima potrebna domaća i međunarodna iskustva. Uz političku podršku ima sve uvjete da bi konačno dobili urednog ministra obrane, jer toga zaslugom HDZ-a i koalicije do sada nije bilo. Taj pripravnik štreber Milanović je tu pogodio i ako tako nastavi moglo bi nešto biti.

Tko je glasao

Željkom Antunović, koja je

Željkom Antunović, koja je financijska stručnjakinja

Željka Antunović je što? Čak i njene kolege za nju kažu da je podkapacitirana za bilo kakvu veliku ulogu. A o njenoj stručnosti za financije - možda u planskoj ekonomiji. Zadnjih 15+ godina je nobody... Jedna od "baba" klafrača u dnevnoj politici (Antunović, Opačić, Nikolić, Adlešić).

Od žena u politici skidam kapu Vesni Pusić, iako se s njom politički nikako ne slažem, ali priznajem njen intelektualni kapacitet (a to sam već u jednom postu prije kada sam govorio o ljudima od formata u politici). Da, dodajem na listup klafrača i Vesnu Škare-Ožbolt.

Picula nije skučen čovjek kako ga sustavno hoćete prikazati, sociolog je, svirao je u rock bandu i ima ugled duhovite i snalažljive osobe, uredan, ima potrebna domaća i međunarodna iskustva.

Picula je jedan od prosječnih kandidata za Mrakovu Red Dozen listu (koju nažalost nikada neće napisati jer su to njegovi odabranici pa jednostavno i nema petlje pokazati u pravom svjetlu). Sivrao u Rock bandu i? Kakva iskustva ima? Kakve škole je završio? Kakva je njegova vizija?
Ma daj, Picula je jedan obični partijski činovničić... Nevažna osoba političke scene...

--
www.youtube.com/user/bijesdrugi

Preporučam i
www.youtube.com/HDZzna
www.youtube.com/HDZpokrenim

Tko je glasao

Uredno zabijaš

Uredno zabijaš autogove.

Željka Antunović je uredni financijski stručnjak. Sadašnji ministar finanacija Šuker i oni koji vam iz stranke imaju veze sa financijama su i od 1990.g. na ovamo puno puta morali na seminar, savjetovanje i slično gdje je predavala i na pitanja odgovarala Željka Antunović. Također su koristili njene priloge u časopisima, odgvore i slično. Provjeri!

Za Piculu sam ti za struku napisao da je sociolog. I ostalo stoji. Ako je on prosječan, pa koga vi u Vladi imate, sve ispodprosječne osim Sanadera.

Za "babe" klafrače će te razvući po ženskoj liniji, neće ti pomoći fore sa Vesnom Pusić. Ad Vesne, da li ti je poznato da je njena blistava stručna reputacija ugrožena na ključnom djelu, pa i tvoje neke fore koje si pokupio sa tih izvora. Ona ti je od početka karijere vršila istraživanja i pratila razvoj određenih društvenih grupa, gdje je za tzv. tehnomenadžere dolazila do rezultata da stalno napreduju i drže korak sa svijetom, pa čak i razvila sinteze da je to snaga koja nas vuče. Tu su se pojavile ne samo sumnje, nego je počelo prevladavati suprotno, da je to jedan sloj koji već s kraja šezdesetih retardira u odnosu na druge slojeve i koncentrira se na pljačku, manipulaciju politikom i društvom te logičnim laganjem te stvara sve veću i veći razliku u odnosu na referentne susjede npr. Sloveniju. To su ti ti vizionari. Malo se raspitaj oko toga.

Tko je glasao

Bijesdrugi, tko ti brani

Bijesdrugi, tko ti brani napisati Red Dozen listu. Ako Mrak simpatizira lijeve, normalno je da on piše Black Dozen listu (s time da je on Mrak). Bilo bi čak zanimljivije da ti sastaviš Red Dozen listu - to bi bila literatura. Sig na politici je nezavisni, ali ne i neutralni - dakle po toj logici na tebi je da napišeš Red Dozen? Ili misliš da je Mrak Butković pa da o svemu kompetentno piše, nakon cigara i vrhunskog vina sa Sanaderom? Prije Račanom, a sada vjerojatno Milanovićem?

Tko je glasao

Mrak ima vezu u SDP-u pa zna

Mrak ima vezu u SDP-u pa zna tko su kandidati za Vladu. Zato on može bolje od mene napisati Red Dozen listu. I obećao je u jednom postu da hoće...

Iskreno, ja ne mislim trošiti vrijeme istraživati uljepšane biografije SDP-ovaca da bih napisao članak. Baš me zanima znati koji partijski seminar je završio Picula. Niti u ludilu....

--
www.youtube.com/user/bijesdrugi

Preporučam i
www.youtube.com/HDZzna
www.youtube.com/HDZpokrenim

Tko je glasao

Ne vjerujem da Bule sad cuga

Ne vjerujem da Bule sad cuga sa Zokijem kao što je cugao sa spomenutom dvojicom. Ipak je Zoki izlazio u Kulušić, a to je za Buleta seljačko mjesto. To zato što su generacija.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Da sam na Butkovicevom

Da sam na Butkovicevom mjestu i da me netko preseli sa pisanja o telecim koljenicama i dimljenim lososima uz pripadajuce aperitive,sampanjce, vina i ostalo na nekakvog Sanadera i Milanovica, ja bi ga tuzio za mobing.

Tko je glasao

Nemoj tako. Butković je po

Nemoj tako. Butković je po vlastitim riječima najbolji politički komentator u Hrvata. Uvijek se hvalio svojim prijateljskim vezama s Budišom (devedesetih je malo malo tvrdio da će HSLS preuzeti vlast), Račanom, Sanaderom. Ti političari nikad nisu demantirali ono što bi Butković prepričao iz njihovih razgovora. Račan mu je čak svjedočio na sudu povodom tužbe HDZ-a o "crnim listama" na kojima su navodno bili političari oporbe.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

G-news, dobro ti polazi za

G-news, dobro ti polazi za rukom u središnjim hrvataskim neekonomskim temama, kao da ti je Ivan Slamnig bio učitelj.

Tko je glasao

Prije svega, treba pohvaliti

Prije svega, treba pohvaliti pozitivan pomak u pisanju bijesadrugog: dao si je malo više truda i (za čudo) nije bio nekulturan kao obično. Ostalo je malo bahatosti (npr. opaska o neukim dnevničarima na pollitika.com), ali to mu je valjda u defaultu. Kako se vještom selekcijom može interpretirati članak onako kako odgovara komentatoru, o tome će (nadam se) više reći stručnjaci za spin koji sudjeluju u raspravama na pollitici, pa ne bih o tome. Osvrnut ću se na nešto što mi nije baš u potpunosti jasno:

a) slaže se s činjenicom da stručna vlada (kakvu priželjkuju i neki neuki dnevničari s pollitika.com) uopće nije najbolji izbor. To naravno svi mudri znaju, ali ima ovdje ograničenih koji ne razumiju što znači liderstvo i koja znanja su za to potrebna pa misli da fah stručnjak može upravljati s vladom ili minstarstvom. Više štete od lošeg političara napraviti će fah stručnjak na čelu ministarstva....

U članku piše: «Sanaderov glavni kriterij ipak je, čini se, tehničke naravi: svaki njegov ministar mora biti sposoban vođa svog resora, koji je kadar realizirati zadane projekte.»
Ako sam dobro shvatio termin «kriterija tehničke naravi» onda mi se čini kako će Sanader preferirati fah idiote.
Lijepo je bilo pročitati kako je bijesdrugi izvadio dio članka koji opisuje kako Sanader bira ministre. Trebao je citirati i dio članka koji govori kako je izabrao sadašnju vladu:

Nova hrvatska vlada, tko god će je sastaviti, nužno će afirmirati jedno od dva bitna sadržajna načela formiranja vlada.
Ta vlada može biti sastavljena po funkcionalno-političkom načelu; ustvari, po načelu poslušnosti prema premijeru ili, u Milanovićevom slučaju, prema šefu stranke, stranačkoj hijerarhiji i ideologiji.
Sanaderova vlada velikim dijelom sada funkcionira baš po tom načelu; mnogi njegovi ministri nemaju nikakav politički identitet osim što su ih izabrali premijer i stranačko vodstvo.

(boldao rupert)
A da je to zaista tako, treba se samo prisjetiti koliko je puta Sanader javno ponizio svoje ministre mijenjajući njihove odluke, a o autoritetu ministara rječito govori i posljednji primjer kad ministar Primorac nije uspio riješiti krizu u HOS-u već je trebalo pričekati da gazda lupi šakom o stol.

Desna politička opcija nije moj izbor pa ni u kom slučaju ne bih glasao za HDZ ili neku srodnu stranku, a kada bih bio u skupini neodlučnih pitao bih se: zašto bih sada trebao vjerovati Sanaderu u vezi s kriterijima za izbor ministara kad se u četiri godine pokazao kao izuzetno tašt političar koji ne podnosi jake ličnosti pored sebe.

Tko je glasao

zašto bih sada trebao

zašto bih sada trebao vjerovati Sanaderu u vezi s kriterijima za izbor ministara kad se u četiri godine pokazao kao izuzetno tašt političar koji ne podnosi jake ličnosti pored sebe.Ograničen si i ne razumiješ što znači liderstvo. ;)

Tko je glasao

Sanader je, ako ništa... a)

Sanader je, ako ništa...

a) radio na sebi od početka političke karijere s ciljem da bude na vrhu
b) uspješno reformirao HDZ

Milanović je obični "jebivjetar" (skoro HDZ-ovac na početku karijere), pa onda odlutao u SDP kojega je prerana Račanova smrt postavila na mjesto o kojemu "pojma nema". Možda se dokaže, recimo za 2-3 godine upravljanja SDP-om.

To je meni recimo jedan od razloga zašto smatram Sanadera boljmim izborom i liderom.

Vama je OK da Linić kao master of puppets (neverifican kao lider na stranačkoj konvenciji, a niti će biti na izborima) kadrovira i postavlja smjer stranke, a ako pobjedi na izborima i države?

Fraza "ne podnosi jake ličnosti pored sebe" su tipične SDP-oveske "timske" floskule.
-
www.youtube.com/user/bijesdrugi

Preporučam i
www.youtube.com/HDZzna
www.youtube.com/HDZpokrenim

Tko je glasao

Fraza "ne podnosi jake

Fraza "ne podnosi jake ličnosti pored sebe" su tipične SDP-oveske "timske" floskule.

Pa dobro, recimo da Sanader podnosi jake ličnosti oko sebe, ali ih do sada nismo vidjeli u vladi.
Ali nisi meni neukom razjasnio nedoumicu: poučavaš nas kako stručna vlada nije dobar izbor ( «Više štete od lošeg političara napraviti će fah stručnjak na čelu ministarstva....» ). Kao pozitivan primjer navodiš kako je Sanader u vladu zvao istaknutog doktora ekonomije, a u velehvaljenom članku spominje se da je pozivao i Radmana – dakle neosporno dva fah stručnjaka. Tu je još i konstatacija cijenjenog novinara Butkovića kako će Sanaderovi kriteriji za odabir ministara biti tehničke naravi. Je li onda dobro ili loše imati ministre fah stručnjake?
Ili je to možda ovako: ono što napravi ili kaže Sanader, to je briljantno; ako to isto napravi ili kaže netko drugi onda je to loše i diletantski; ako to napravi ili kaže Milanović onda je to stara komunjarska fora.

Tko je glasao

Ma to Bule prozirno

Ma to Bule prozirno pokušava ukazati na genijalnost Sanadera, jer drugačije ne može opravdati ove četiri godine nekritičkog ulizivanja (da ne kažem nešto gore). Pa bit cijelog teksta je da kaže kako Sanader može bolje sastaviti Vladu, samo je zez u samo premisi - pa čovjek je imao četiri godine da to dokaže i nije ništa napravio. Ima vlada sastavljenu od poslušnika (čast iznimkama). Najbolja mi je fora kada Primorca, ali prije svega Marinu Matulović-Dropulić želi pokazati kao nestranačke - pa čija je gradonačelnica bila Marina - SDP-ova? Marina ima svoj stav, samo se sjetite afere Zec - ona mu je jedina otvoreno kontrirala na sjednici Vlade i rekla da je to što predlaže - oprost dugova Vladi Zecu - nezakonito.

Tko je glasao

Ako je liderstvo provizorno

Ako je liderstvo provizorno guranje štrebera u prvi plan paralelno sa sobom, te korištenje njihovih neispunjavanja funkcija (što je kod štrebera i prirodno i očekivano) u svrhu vlastitog medijskog poentiranja u personaliziranoj kampanji, onda bih ja radije Mariolina.

Tko je glasao

Dovoljno bi bilo da ste

Dovoljno bi bilo da ste utipkali ime u tražilicu i znali bi da prof dr Ana Stavljenić-Rukavina nikada nije bila sisačka liječnica.

cvjetići

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci