Tagovi

kako je Zoran M. "omašio ceo fudbal"?

nekoliko se dana premišljam pisati ili ne pisati o predsjedniku Socijaldemokratske partije Hrvatske, odnosno o tome kako je njihov Zoran M. „omašio celi fudbal“. ne?u se vra?ati na one pri?e kako je njihov Zoran M. igra? kojega je HDZAjednica ubacila u srce SDPa kako bi stranku koja je rasla, što zbog nezadovoljstva gra?ana, što zbog spleta povijesnih okolnosti, spustili na zemlju. ili, ?ak, pokopali. osim što nisam ljubitelj teorija zavjera, duboko sam uvjeren da njihov Zoran M. sebe vidio kao ?ovjeka SDPa, stranke koja je dio europske ljevice. nisam baš siguran da je vidio izborni poraz svog SDPa i da ?e se u takvoj situaciji na?i na ?elu stranke. i morati žuljati prepone u oporbenoj sjedalici.

osim toga, problem vidim u tome, što nije dovoljno vidjeti se u europskoj ljevici. samo se ugledati na njema?ki SPD ili britanski Labour. treba nešto i znati o realpolitici, s jedne strane, a s druge strane, treba živjeti u sadašnjem trenutku zemlje o ?ijoj sudbini ili budu?nosti želiš sudjelovati i odlu?ivati. i na koncu, treba biti vo?a. s idejama i vizijama koje si spreman ostvariti, unato? i usprkos, trenutnim, mogu?im, poteško?ama jer znaš da ?eš, dugoro?no, pomo?i boljitku svih njenih gra?ana. i onih koji ti nisu dali glas.

kako bi to u?inio Edward R. Murrow, ameri?ki novinar i voditelj o kojem je 2005. godine snimljen izvrstan film „Good night, and good luck“, da ne bi bilo nedumica i pogrešnih tuma?enja, i dalje smatram da je Socijaldemokratska partija Hrvatske najbolja politi?ka opcija u HR i da bi zemlji koju volim, ?iji sam gra?anin i u kojoj pla?am porez bilo puno bolje da je SDP odgovoran za njenu budu?nost. ne moram i?i dalje. unato? dojmu da mjesecima ništa ne rade, samo ?u skrenuti pozornost na inicijative i prijedloge koji dolaze iz njihovoga SDPa, za razliku od HDZajednice koji dopušta da plutamo nošeni raznim utjecajima globalne ekonomije. ako netko sumnja u to, dovoljno je da posluša našeg Damira Polan?eca koji kaže da su sve ekonomske teško?e HR uvezene, a da niti jednu nije generirala Vlada RH, recimo, prekomjernom potrošnjom.

no, vratio bih se SDPu. imam dojam da se njihov Zoran M. ponaša kao netko tko ne živi u zemlji koja ga svakodnevno okružuje. na pamet mi pada slika iz epizode stripa o Asterixu i Obelixu u Britaniji. unato? tome što ih Rimljani rasturaju, Britance, uredno, u 17:00 prekidaju borbu i ispijaju toplu vodu. koja je pretvorena u ?aj uz pomo? dvojice hrabrih Gala. tako i Zoran M. unato? tome što su lokalni izbori iz minute u minutu bliži, da ne spominjem predsjedni?ke izbore do kojih je ostalo najviše 18 mjeseci, uredno prekida politi?ku borbu za boljitak života gra?ana HR i odlazi u Bleiburg i Tezno. ne želim, uop?e, pisati o tome je li trebao tamo oti?i i pokloniti se žrtvama ili nije. to je posebna tema. (da razlozi nisu bili dnevnopoliti?ke prirode, otišao bi tamo u tišini, bez pompoznih najava, odao po?ast žrtvama i tek, možda, nakon povratka izvijestio gdje je bio i što je radio. tako bih ja u?inio, ali tko mene pita što bih radio?! i zašto sam bio u Bleiburgu.) nego me taj njegov potez podsjetio na ispijanje tople vode dok rimska vojska neprekidno napreduje.

a rimska vojska/naša HDZajednica se iz minute u minutu sve bolje priprema za predstoje?e lokalne izbore. prestrojavanja Rimljana/HDZajedni?ara se obavlja na svim razinama, od promjena Zakona o izborima op?inskih na?elnika, gradona?elnika, župana i gradona?elnika Grada Zagreba kako bi se namirili/kupilo rimske partnere, preko razvrgavanja koalicija do odabira ljudi koji ?e zastupati boje naše HDZajednice na predstoje?im izborima. s druge strane, ispija se topla voda. i sruši se vlast u Vojni?u, makne se naš, HDZajedni?in ?elnik, ali njihovi SDPovci ne podnesu ostavke i ne zatraže izbore, nego se složi vlast. u skladu s uobi?ajenim receptom HDZajednice.

da ne spominjem pri?u o Igoru Ra?enovi?u iza kojega njegov strana?ki predsjednik nije želio stati i dopustiti mu da iz strana?kih prostorija poru?i da su njihovi SDPovci spremni izložiti se batinama u borbi protiv korupcije, mita i kra?e. bez obzira tko za ta zla bio odgovoran. popijeno je malo tople vode, njihovom Igoru R. je poru?eno da bude timski igra? i da ne kaže sve što misli i zna o policiji, DORHu/USKOKu te stranci/partiji zbog koje je, izme?u ostaloga, na vlastitoj glavi, nau?io alternativne na?ine uporabe metalne šipke. i njihov je Zoran M. stao, srcem i dušom, iza zagreba?kog gradona?elnika Milana Bandi?a. koji se hvali da zna sve o Gradu Zagrebu. možda bi njega, budu?i da je takav znalac, trebalo upitati tko je naru?io bliski susret Igora R. i suzavca, a zatim i metalne palice?!

a u ?emu je problem Milana B.?! sli?no je pitanje bilo postavljeno i nekim dnevnicima na pollitika.com. osim što ima izborni legitimitet, kako bi rekao njihov Zoran M., ?ovjek puno radi i ima puno rezultata. problem Milana B. je, kako to biva u businessu koji se zove politika, u percepciji. bijes2. je nedavno napisao da je za njega i njegovu HDZajednicu super da Milan B. ponovno bude izabran za gradona?elnika Grada Zagreba. jer ?e ga, uvijek, mo?i „baciti“ u lice SDPu kad po?nu HDZajednici prigovarati zbog korupcije, mita i zloupotrebe vlasti i ovlasti. (a ako je njihov Zoran M. Bleiburgom htio pozornost skrenuti s Milana B., nije mu pošlo za rukom. koliko sam uspio uloviti na raznim televizijama, taj je dan Milana B. bilo više ne ekranu nego Zorana M.) da ne spominjem da ?e uvijek mo?i izvu?i i onu da, u biti, nema nikakve razlike izme?u naše HDZajednice i njihovog SDPa. i zašto bi, onda, bira?i birali kopiju (SDP) kad mogu dobiti original (HDZ)?!

nije sporno da je njihov Zoran M. obrazovan ?ovjek s kojim je zadovoljstvo razgovarati o kretanjima u svjetskoj politici. siguran sam da bi bio izvrstan komentator predstoje?i predsjedni?kih izbora u Sjedinjenim Državama. ili o ratu Gruzije i Rusije. ali je, isto tako, ?injenica da nema pojma o politi?koj komunikaciji te da mu, u najboljem slu?aju, nedostaju savjetnici na tom podru?ju. koje bi, barem, s vremena na vrijeme poslušao. njegov SDP, s 56 zastupnika u Hrvatskom saboru, je jako, jako ozbiljna stranka. koja se više ne može šlepati i švercati. pitanje je, recimo, ima li SDP oko 7500 tisu?a ljudi koje ?e kandidirati na predstoje?im izborima?! neki ?e re?i da je njihov SDP, prije svega, stranka urbanih sredina, ali su posljednji parlamentarni izbori pokazali da niti osvajanje ve?eg broja glasova u velikim gradskim središtima nije bilo dovoljno za izbornu pobjedu. jako je puno pitanja kojima se treba pozabaviti, ali prije toga treba prestati s otkrivanjem tople vode. ili njenim ispijanjem u to?no odre?eno vrijeme.

?ini mi se da bi njihov SDP, predvo?en Zoranom M., napokon trebao po?eti igrati bijelim figurama. trebao bi po?eti s raš?iš?avanjem u vlastitim redovima, a ne ?ekati da biologija, prirodne nepogode ili duboko vjersko iskustvo odrade njegov/Zoranov posao. ne kažem da ne postoje spin alati kojima se jako loše cure i de?ki mogu pretvoriti u an?ele. ali je, ponekada, teško pobijediti struju koja ide u suprotnom smjeru. ako se njihov SDP želi pokazati druga?ijim od naše HDZajednice, to treba u?initi primjerom, a ne šupljim frazama. što zna?i re?i da si druga?iji od nekoga, a radiš jednako kao i onaj na koga upireš prstom. moraš vlastitim primjerom pokazati i stalno dokazivati da su tvoje metode demokratske, da poštuješ pluralizam i da si dosljedan, posebno u situaciji kada ti vlastita dosljednost nanosi štetu.

nemogu?e je vikati „Drž' te lopova!“ i pokazivati prema našoj HDZajednici, a istovremeno raditi jednake stvari. ili vrlo, vrlo sli?ne. netko ?e, možda, re?i: Zašto njihov SDP ne bi radio isto što i naša HDZajednica, izigravati volju bira?a, rasipati se državnom imovinom i resursima, gubiti naše vrijeme i porezom ubrana sredstva zbog nedostatka vizije i sli?nih stvari?! odgovor je, ?ini mi se, jednostavan: Zato što je njihov SDP druga?iji, prije svega po tome što mu je javni interes iznad privatnog! ili bi, barem, trebao biti. pristajanjem na valjanje u blatu i na razno razne dealove, njihov Zoran M. i njegov SDP pokazuju da su isti. i bira?i se, opet, svjesno ili nesvjesno pitaju, zašto birati originalnu kopiju kad mogu izabrati originalni original?!

samo potezima koji nisu lagani i jednostavni njihov Zoran M. može, možda, pokazati da je materijal od kojeg su ra?ene vo?e. naš je Ivo Sanader spremno prihvatio taj izazov, uhvatio se u koštac s problemima i beskompromisno išao naprijed. a one koji su mu stali na put, odnio je kao buldožer. ne kažem da ga njihov Zoran M. treba kopirati. mora na?i svoj put, pokazati zube kad je potrebno, ali i stisnuti ih i pregristi kad ne može druga?ije. i malo više strasti pokazivati na politi?koj pozornici, a malo manje se žaliti na bolne prepone i prozivati medije i novinare zbog zaplotnjaštva i urote protiv njegovog SDPa. osim što vrata SDPova saborskog kluba nisu dovoljno debela da ne propuste njegovu tiradu na ra?un novinara zbog postavljanja pitanja koja mu se nisu svidjela, mora shvatiti da je 56 mjesta u klupama Hrvatskoga sabora i pozicija ?elnog ?ovjeka 2. politi?ke stranke u HR obaveza. jako velika obaveza. koja ga, ako joj ne bude dorastao, može koštati ureda na Iblerovom trgu. jer, koliko ja razumijem business zvan politika, samo se iz pozicije odgovornosti vlasti mogu u djelo provoditi ideje i ostvariti vizija kojima svaki ozbiljan i odgovoran politi?ar mora biti naoružan.

-----

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.

Komentari

neću se vraćati na one

neću se vraćati na one priče kako je njihov Zoran M. igrač kojega je HDZAjednica ubacila u srce SDPa kako bi stranku koja je rasla, što zbog nezadovoljstva građana, što zbog spleta povijesnih okolnosti, spustili na zemlju. ili, čak, pokopali.

Ha, ha... Zoran M je naš čovjek. Ma super, nisam to znao..
A tko bi ti bio vaš čovjek - Antunovićka, Bandić, Kovačić iz Holdinga, Opačić, Komadina?

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

@bijes2. kao što sam

@bijes2.

kao što sam napisao, neću ulaziti u tu priču. jer bit dnevnika nisu dijelovi, nego cjelina. posebno ne detalji iz sfere teorija zavjera.

-----

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Hmm, čitajući tvoj dnevnik

Hmm, čitajući tvoj dnevnik opet mi na pamet pada činjenica da u ovom trenutku nitko u Hrvatskoj ne može parirati sanaderu! Zašto tako mislim?

Pa zato što je ovo vrijeme - vrijeme bahatosti, arogancije, bezobrazluka, neodgojenosti, nedostatka kućnog odgoja, nekulturnosti, nehumanosti, nepoštivanja bližnjeg svoga (hmm kršćani), korumpiranosti, mafije, pljačke, kriminala, nebrige za bilo koga osim sebe ... itd, itd.
A ovakvi uvjeti su more u kojem sanader pliva ko' ribica. Jedino u ovakvom moru. Kad bi se more malo razbistrilo, onda bi sanader odjednom potonuo. Jer više ne bi bilo smeća koje ga drži na površini. Ne bi mogao više plutati i on bi jednostavno potonuo. Ko' kamen!

Milanović jednostavno nije napravljen od istog metarijala ko' sanader. I ne može parirati bezobrazluku i neodgojenosti. To niti zna niti može. I to je dobro. Za one koji su pristojni, kulturni, koji nisu skloni opljačkat svoju milu Hrvatsku koju vole najviše na svijetu, kojima nije na prvom mjestu vlastiti džep (pod svaku cijenu).
Jučer je sanader u Saboru pokazao šta misli o smanjenju povlaštenih mirovina saborskih zastupnika ... čista uravnilovka i vraćanje na boljševizam, socijalizam - ma di ćeš svakome isto. Čovjek rekao i ... ostao živ. Nije osjetio ni trunku obaveze da odgovori. Čovjek se zajeb..e, zajeb..e cijelu državu, i nikome ništa!
Ili njegova jadrankica, koja Mršiću odgovara na njegovo pitanje zašto je sve skupo u RH, da je sreća što Hrvatska ima ovakvu vladu, baš sanaderovu vladu, inače bi sve bilo još skuplje u državi (sic!).

Kako se pristojan i kulturan čovjek može nosit sa takvim ponašanjem?! Da bude bezobrazan kao i protivnik? Ne može, jer nije tako odgojen. E, a to mu je u ovakom trenutku velika mana. Što samo znači da ova država želi isključivo bezobraznu, neodgojenu i nekulturnu vlast. Na to se narod pali.

Definitivno, ovo nije vrijeme kulturnih i poštenih ljudi! I zato Milanović ne može parirati sanaderu. Ne zbog nesposobnosti, već zbog šporkog jezika. Sanader ga je imao kad šporkat, narod mu je dao vremena da ga dobro zašporka, narod mu i dalje to odobrava, a dok je tako, Hrvatskoj nema naprijed.

P.S. Čisto iz radoznalosti, zanima me da li je tvoje pisanje sa malim slovom u početnoj rečenici, iza točke - namjerno ili iz neznanja?

Tko je glasao

@ptica_rugalica čitajući

@ptica_rugalica

čitajući između redaka ili, možda bolje, analitički tvoj intervent uočio sam da sai sama dala odgovor na retorička pitanja koja postavljaš. iako, moguće je, nisu uočljivi na prvi pogled. navest ću dio koji mi se čini najzanimljivijim i iz kojeg se, po mom mišljenju, može izvući odgovor.

Kako se pristojan i kulturan čovjek može nosit sa takvim ponašanjem?! Da bude bezobrazan kao i protivnik? Ne može, jer nije tako odgojen. E, a to mu je u ovakom trenutku velika mana. Što samo znači da ova država želi isključivo bezobraznu, neodgojenu i nekulturnu vlast. Na to se narod pali.

Definitivno, ovo nije vrijeme kulturnih i poštenih ljudi! I zato Milanović ne može parirati sanaderu. Ne zbog nesposobnosti, već zbog šporkog jezika. Sanader ga je imao kad šporkat, narod mu je dao vremena da ga dobro zašporka, narod mu i dalje to odobrava, a dok je tako, Hrvatskoj nema naprijed.

čini mi se da je tvoje pitanje "kako njihov Zoran M. može parirati našem drIvi S.?" promašilo metu jer u politici nije, kao u sportu, bit u pariranju. iako se iz sporta mogu izvući primjeri koji ukazuju na moguća riješenja. Toni Kukoč, jedan od najboljih košarkaša s naših prostora, bio je apsolutna zvijezda u Europi. slijedeći, logičan, potez bio je odlazak u Sjedinjene Države. i to ni manje, ni više u Chicago Bullse! no, kad je stigao u USA, Toni se, jednostavno, nije mogao uloviti. famozni Pink Panter je nestao među gorostasima NBAja. i odgovor mu se nametnuo sam od sebe. morao je i on postati gorostas jer mu sa košarkaška vještina, koja nikada nije bila sporna, nije pomagala protvi centara koji su bili, u najboljem slučaju, nekoliko 10taka kilograma teži od njega. i to, prije svega, ne zbog teških kostiju, nego zbog mišićne mase u punom treningu. poanta: kad i ako se nadmećeš s velikima i u tom nadetanju želiš uspjeti, moraš biti veliki ili se nemoj upuštati u igru u kojoj si unaprijed osuđen na neuspjeh!

jedan od razloga zašto je domaćin u prednosti na vlastitom terenu, a to se, prije svega, odnosi na nogomet, nije samo publika, nego se radi i o ruži vjetrova iznad stadiona, izlasku i zalasku sunca, visini reflektora, rasporedu reklamnih panoa (u Ligi prvaka su, na primjer, reklame na svakom stadionu jednako raspoređene kako bi se, koliko je to moguće, barem u tom segmentu, smanjila prednost domaćeg terena jer se, na taj način, nogometaši iz obje momčadi mogu orijentirati i steći dojam koliko je velik prostro na kojem igraju). poanta: ako te ne ide na postojećem igralištu, promijeni igralište. ili, barem, promjeni pravila igre kako bi igra bila zanimljivija i pružila ti veće mogućnosti za pobjedu!

čini mi se da njihov Zoran M. mora, prije svega, želi li se s našim drIvom S. nadmetati na njegovom terenu. a ako je odlučio ući u igru s velikim, a budimo iskreni, naš drIvo je, trenutno, najveći igrač na igralištu zvanom HR politička pozornica, onda i njihov Zoran M. mora biti veliki. mora nabaciti mišićnu masu, kužu učiniti debljom i tek kad je full spreman ući na igralište. ako li, pak, odluči da nije spreman parirati našem drIvu S. na jednak način, onda mora promjeniti igralište. ili barem pravila igre kako bi bio u mogućnosti pobjediti. sve u svemu, odluka je na njihovom Zoranu M. i samo o njemu ovisi kako će se dalje igrati. naš drIvo S. mu, budi sigurna, neće pobjedu prepustiti bez borbe.

PS zanimljivo mi je da si već druga osoba koja je tek sada primjetila da pišem malim slovima. nakon točke. to je zbog čistog neznanja. :-)

-----

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

@Mithrandir73 Da, da sve to

@Mithrandir73
Da, da sve to stoji šta ti kažeš, ali ... kad bi Milanović postao kao i sanader, gdje bi tu bila razlika u principima, stajalištima, životnoj filozofiji? Kad bi Milanović postao isti sanader (znači, debelokožac, opasno napuhan pred puknuće, arogantan ... itd, itd) demokracija i pluralizam bi potpuno izgubili svaki smisao. A i nemoguće je da svi ljudi isto misle (na svu sreću).
Ljudi su u ovoj državi naučili na hdz-ovo ponašanje kakvim ispire naše mozgove već skoro 2 desetljeća. Naučilo nas je na silu i batinu, na kriminal, nepoštenje, bezobrazluk i sve što sam već pisala. Novi načini ophođenja, shvaćanja i poimanja politike, kakve nudi SDP jednostavno se ne mogu niti zamisliti kao način življenja u ovoj državi, a da ne izazivaju podsmijeh i ruganje, da ne kažem sprdanje sa dotičnim.

Tko je glasao

@ptica_rugalica ne bih se

@ptica_rugalica

ne bih se htio ponavljati, ali mi, čini se, ništa drugo mi ne preostaje. ako se njihov Zoran M. želi ulovitiu koštac s velikim igračima, i to na njihovom terenu, onda mora biti najbolji od najboljeg. a u ovom trenutku, ma koliko mi to teško bilo napisati, najbolji na političkoj pozornici HR je naš drIvo S. ako li, pak, ne želi igrati igru na način na koji ju igra naš drIvo S., onda njihov Zoran M. mora promijeniti ili pravila ili igralište.

tko je svih ovih mjeseci u kojima je stvoren dojam da prvi čovjek SDPa ništa ne radi, spriječavao njihovog Zorana M. da obelazi teren i sastaje se s biračima?! ne na kojekakvim stranačkim kružocima, ma koliko bili veliki, ili na raznim društvenim manifestacijama, nego na otvorenim skupovima za sve građane na kojima će otvooreno i bez ustezanja objasniti stajališta njegovog SDPa o temama koje zanimaju građane. neovisno kojoj stranci davali glas na izborima. tko spriječava njihov SDP da se svaki tjedan, u točno određeno vrijeme, obrate javnosti i kažu što misle o svemu što ih smeta u HR?! u doba streaminga i podcasta ne može se reći da su baš svi komunikacijski kanali zatvoreni i da se ne može doprijeti do javnosti. tko je, svih ovih mjeseci kad ga nigdje nije bilo, spriječavao njihovog Zorana M. da riješi stanje u zagrebačkom SDPu, prije svega s njegovim prvim čovjekom Milanom B.?!

i sve što sam gore napisao nema baš nikakve veze s našim drIvom S. i njegovim načinom vođenja/shvaćanja politike.

-----

The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Ukratko, Milanoviću bi

Ukratko, Milanoviću bi trebalo dati pročitati Sun Tzu. Uostalom, ako to štivo čitaju japanski manageri može i Milanović:)

Poanta je točna, da je samo šutio dobio bi prošle izbore. Umjesto toga on je odlučio tuči se na Sanaderovom teritoriju. Malo bedasto...

Mislim da se sada vidi zašto je pokojni Račan bio tako neodlučan (ili je bar tako percipiran u javnosti). On je vukao poteze rijetko ali ih je dugoročno vukao i godinama je dobivao na rejtingu SDPa. Polako ali sigurno. Kada nije ima izbora nije ništa radio... Dokaz da jest bio uspješan je veliki broj lijevo orijentiranih simpatizera (kao na pollitici) koji su se sada našli pomalo u shizofrenoj situaciji, raskolu.

Tko je glasao

Receptura je vrlo

Receptura je vrlo jednostavna.
SDP i Milanovic moraju prestati gledati na HDZ kao na nesto potpuno neprihvatljivo, a u pozadini biti u najmanju ruku slicni i to na nacin da od te slicnosti nikako ne mogu pobjeci niti se zastititi. HDZ je njihov politicki konkurent, a ne nesto sto treba ukloniti. To je za SDP nemoguc zadatak i zasto ga onda sebi uvijek iznova zadavati.
Smanjivanjem iracionalnih nasrtaja na HDZ ne bi se uopce izgubilo na snazi borbe sa suparnikom vec bi porasla ozbiljnost izrecenog. Nakon svega znam da je to tesko i znam da su SDP divizije navikle na zestoku i beskompromisnu retoriku, jer uz sve sto se radi traze jos vise, ali je i taj paradoks (da uz kakti stalnu zestoku nabrijanost protiv HDZa nesto u svemu fali pa se konstatira primirje i muk) u principu dokaz da je rijec o cistoj poza od koje se i HDZ-ovi drugoligasi lako brane.
Ne znam da li su u SDPu svjesni koliko je Sanader sablaznio vlastito izborno tijelo nakon prvog dolaska na vlast jer je prihvatio mnoge stavri iz prethodne SDPove vladavine i napose SDP kao politickog protivnika.
Dobro i SDP sablaznio svoje izborno tijelo (o cemu se ovdje i pise), ali nije to ucinio na nacin da se okane jalovih bezvezarija i uhvati stvarnog posla. Recimo da bi Josipovic mogao odgojno djelovati u tom smislu. Zestinu i ostrinu treba pokazati, ali u pravo vrijeme i na pravi nacin (sto nije lako).

Tko je glasao

Mithrandire, gandalfovski si

Mithrandire, gandalfovski si učeno a i temeljito na rendgen priveo mladog hobita, inače asa socijaldemokracije, i može biti da su uzaludne one sve malobrojnije svijeće na Kamenitim vratima zapaljene u čast i za dug život naočitog Sinjanina. Nikako da se Zoki transferira u harambašu, alajčauša, alkara barem, skoro da nije ni za alkarskog momka, a bez galopa vojvodina dorata neće biti mačkula s rottenburga na Iblerovom trgu.
Evo, danas u Saboru (nota bene, speaker of the house Bebić je hrvatski jezik uspio reducirati na 18 "duhovito" izgovaranih riječi) uobičajeno veličanstvena atmosfera, priča se o svakojakim ljepotama, ministri se nekaj namrgode pa raskopčaju sakač i odmah je bolje, šije se pasijans na laptopima, novinari na galeriji zijevaju, Ingridica namješta frizuru na mini špiglu, Đurđa ljuta jer je nitko ne jebe pol posto, Šemso i Ratko nekaj cjepidlače, i tak, ide plaća. I dođe red na Zokija, našeg Baracka Obamu ili našu Segolene Royal, kak se zeme, i odmah Drivu u vugla. Lider oporbe ustaje, čuje se komarac u letu, nitko ne diše, i s onako tuđmanovski spojenim prstima zagrmi, odmah navali s rak ranom današnjice, pričom svih priča, gorućom tjeskobom nacije, jedino bitnim i značajnim, nikad dosad u Parlamentu potaknutom temom - smanjenjem privilegija državnih dužnosnika. Nešto mulja, muca na latinskom i izvlači citate s murala poljskog Sejma. Sanader ga gleda, krene odgovarat na ovu ubojitu tematiku i samo što ne prasne u smijeh. Kladio sam se u rundu da će Sanki Zokiju dat pusu. Tijekom tv prijenosa nije došlo do strasnog zagrljaja što ne znači da kasnije uz Martell za 4 kune nije palo malo poezije.

2decicrnog

Tko je glasao

pijem čileansko crno vino

pijem čileansko crno vino (kupljeno danas kod Keruma, btw. daj Kerume još malo boljih tih čileanskih uvezi), čitam ovaj tvoj post i valjam se od smijeha...molim te, javi mi jel ima neka repriza, rado bi to pogledala

p.s. nisi nam naveo koje je boje ovaj put kostimić od manekenke Ingrid a i rado bih znala ko je to derao po pasijansu na laptopu? s jedne strane nije to no loše, možemo računat' da su barem naučili nešto sitno koristit kompjutere..

CC

Tko je glasao

Nadam se da je kakav fini

Nadam se da je kakav fini syrah, zinfandel, pinot noir, uostalom nije važno koje je vino posrijedi - važno je da je s polica novog the mayora malog mista. Ingridičina outfita se ne sjećam ali je sjajila ko žarulja, u punom sjaju će ti biti i danas (u 10h se uključuju kamere), blizu raucheru ali ne i bliže od neodoljive Milanke. Žao mi je što val informatizacije malo kasni, zamisli da je Ivan Bobetko umjesto aktntaškom Radu Tanjgu gađao notebookom ili da je nemilosrdni Rojs imao nešto pri ruci kad se raspizdil na Dinu Debeljuha. Sad mi ne bi imali veleposlanika u New Delhiju ali bi imali empirijski dokaz da računala imaju i svoju tamnu stranu. Šuška se da će i Bebić uskoro zadužit kakav HP ili Toshibu, obećao mu Sanki, ali tek kad vrijedni speaker nauči stiskat pravi gumb za uključenje mikrofona.

2decicrnog

Tko je glasao

Syrah. I baš mi je fino

Syrah. I baš mi je fino lego' (samo da naglasim - da ekipica ovdje ne pomisli da sam neka teška ispičutura, jer znam tu i tamo ubacit što trenutačno pijem, itd. - volim fina vina, i nastojim da svaki dan konzumiram 2 deci; znamo da je dokazano da je to dobro za zdravlje, pa moliću lijepo...)

hehe, ma vidla sam ja tu i tamo da se Ingrid nešto mota oko Rauchera; ali, Mikica je zakon, zgodna je i ima fakat dobre noge; uf, sad će me tu neke feministice popljuvat' da promoviram pristup ženama kao objektu, ali baš me briga. meni je oduvijek ljepše vidjet' lijepe ili barem ugodnoizgledajuće političare i političarke nego neke ružnjikave i neugledne kreature..jasno, uvijek ću dat' prednost pameti i znanju pred ljepotom, ali kako je i prvo i drugo kod naših političara rijetkost, onda bar da nam budu zgodni, jel tak?

Bebić je nešto načuo o tzv.life-long learning (cjeloživotno učenje) pa bi i on htio biti u trendu što je za svaku pohvalu.

CC

Tko je glasao

dobar dnevnik. ja bih se

dobar dnevnik.
ja bih se osvrnuo na jednu stvar koju si spomenuo, a to je da mnogi SDP doživljavaju kao stranku urbanih sredina.

mene zanima koje su to urbane sredine, Dubrovnik? Split? Šibenik? Zadar? Karlovac? Osijek? Varaždin? Bjelovar?....

možda bi umjesto urbano-ruralno pa i lijevo-desno, konzervantivno-liberalno, stranke trebali početi dijeliti po regionalnom ključu.

IDS Istra, HDZ Dalmacija, Slavonija, HNS Sjeverozapadna Hrvatska, HSP Osijek, HSLS Bjelovar, Varaždin, HSS djelovi Sjeverozapadne Hrvatske i Slavonija, SDP Zagreb i Rijeka s okolicom, Koprivnica...

Tko je glasao

možda bi umjesto

možda bi umjesto urbano-ruralno pa i lijevo-desno, konzervantivno-liberalno, stranke trebali početi dijeliti po regionalnom ključu.
IDS Istra, HDZ Dalmacija, Slavonija, HNS Sjeverozapadna Hrvatska, HSP Osijek, HSLS Bjelovar, Varaždin, HSS djelovi Sjeverozapadne Hrvatske i Slavonija, SDP Zagreb i Rijeka s okolicom, Koprivnica...

ako se ne varam, po sljednji su izbori pokazali da je SDP jaci od IDSa u istri, od HSSa u sjeverozapadnoj hrvatskoj i slavoniji, od HNSa u sjeverozapadnoj hrvatskoj....

mozda bi tocnija podjela bila (ugrubo, naravno): SDP zapad, HDZ istok.
ko nas onda vuce na balkan? :)


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Grube podjele su uvijek to

Grube podjele su uvijek to što im ime kaže: grube :) a drugo, nitko nas ne vuče ni na balkan ni u europu - mi smo točno tu gdje jesmo :) Naravno, jasno je na što se odnosio taj komentar, no želim reći da nijedna stranka ne može pobjeći iz kompletnog društvenog okruženja u Hrvatskoj...

Nego, letimični (grubi :) pogled na rezultate najvećih stranaka je ovdje:

Rezultati HDZ-a
Rezultati SDP-a
Rezultati HNS-a
Rezultati HSS-a i HSLS-a

Znači, HDZ većinom drži Slavoniju i Dalmaciju, SDP drži Istru, sjevernu, središnju Hrvatsku i Zagreb, a HNS i HSS-HSLS su jaki jedino u sjevernoj - sjeveroistočnoj - sjeverozapadnoj Hrvatskoj.
E, sad, kakve to veze ima sa klasičnim svjetonazorom tih stranaka, i njihovim vezivanjem na svjetonazor stanovnika tih krajeva, ali i povijest/tradiciju? Recimo, Slavonija i Dalmacija su poznati po svojoj "nacionalnoj usmjerenosti", budući da je tamo rat ostavio najveće posljedice... Zašto je SDP jak tamo gdje HDZ nije - zbog HDZove usmjerenosti na konzervativno, nacionalno i desno, dok je SDP usmjeren u suprotnom smjeru? Zašto je HNS jak upravo na sjeveru?

Ove karte zapravo ne mogu dati odgovor ni na pitanje je li to podjela "konzervativno - liberalno" ili "urbano- ruralno", jednostavno je prevelika skala - za to bi trebalo gledati finiju skalu, po gradovima, općinama, po selima...pa onda korelaciju s drugim parametrima, strukturi društva itd...Svi imamo neke svoje teorije, to da..as ovu analizu bi mogli napraviti i oni kojima je to recimo posao :)

Tko je glasao

kada bi umjesto gornjih

kada bi umjesto gornjih kriterija uzeo kriterij prosječne plaće u nekoj županiji mogao bi također izvlačiti neke zaključke

uostalom, imamo vrlo precizno razrađenu demografiju glasača pojedinih stranaka i ona nije samo zemljopisna nego ima i drugih jednako lagano identificirajućih karakteristika

Tko je glasao

Ja bi ipak rekao da mozda ne

Ja bi ipak rekao da mozda ne toliko place koliko strucna sprema i obrazovanje. Mogu li se naci ti grafovi. Pa cemo ipak vidjeti da je skolovano SDP, a ono ne ili manje skolovano HDZ

Tko je glasao

Jesu ti podaci negdje

Jesu ti podaci negdje dostupni?

Tko je glasao

actually nisu :( ja sam

actually nisu :(
ja sam jednom do njih probao doći ali dzs tvrdi da oni nemaju podatke na taj način strukturirane i da se mogu slikati, ono što imaju je struktura plaća po industrijama

http://mrak.org/2006/11/02/mit-o-prosjecnoj-placi/

Tko je glasao

u našim medijima postoje

u našim medijima postoje dva obrasca ponašanja kada se događaju sumljive stvari.

Kada je na vrhu sumljive piramide Ivo onda se ne ide do kraja, no kada je na vrhu sumljive piramide netko iz drugog tabora onda se ide skroz do vrha pa čak i malo preko jer se medijske trelice upućuju i na Milanoviće jer je on kriv što je Milanović na čelu Zagreba pa time je i kriv za nepravilnosti u Cestama.

Ivo nije kriv što je njegova desna ruka Rončević propustio da 6 milijardi nestane. Ivo nije kriv što su Izvršitelji nauma gospodnjeg u HFP pokušali pokloniti KIM, Ivo nije kriv što su direktori HFP-a koje je on postavio Maestrirali po fondu i naravno nije kriv što još uvijek nitko nije odgovarao za to.

Sa druge strane Milan je kriv što je netko u Cestama radio nešto nepravilno, a Zoran je kriv zato što je Milan kriv. Milan je krivac što Ivin USKOK nema rezultata u Cestama ... naprosto zanimljivo.

I onda se na kraju SDP izjednačava sa HDZom kao da je SDP odgovoran za privatizacijsku pljačku.
Izjednačava se nepravilnost u Cestama sa Brodosplitom, Imostrojem, KIM-om, Autocestom rijeka zagreb, cestama čija cijena po kilometru raste iz sekunde u sekundu.

i na kraju ispada stvar izbalansirana da kolko je HDZ drpio tolko je Bandić drpio.

Hm meni ovakva situacija nema baš smisla i smatram da se radi o teškoj manipulaciji i natezanju u korist HDZ-a. Možda je to zato što su mediji pristrani a možda je to zato što HDZ vješto manipulira temama ali u svakom slučaju smatram da slika stanja koju imamo nikako ne odgovara realnim odnosima

Tko je glasao

Na Ivu jednostavno nije

Na Ivu jednostavno nije potrebno trositi rijeci, jer sve se zna. Korumpiran i bok.

Problem je sa SDPom sto je temeljio svoju kampanju na prici NEKORUMPIRAN, sto se pokazalo laznjakom na primjeru Bandica. Krasograd spike na koje niko nije reagirao, vec je Milanovic izrelativizirao cijelu pricu, s cime je unistio i koncept NEKORUMPIRANE stranke.

Mozemo mi naravno govoriti o nijansama, no u politickom procesu radi se o principima, ne o nijansama.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

da, točno. No ono što je

da, točno.

No ono što je meni apsurdno je da onaj tko postavi visoke kriterije i ne uspije ispada gori od onoga tko uopće nema kriterija.

Na visokim kriterijma je lako pasti a kad nemaš kriterija ni ne možeš pasti i onda mi tu kao tukci samo gledamo tko je pao a ne gledamo koji su kriteriji.

Da se Milanović treba stisnuti Bandića stoji, da će ga se odreć.. hm ... niti jedan racionalan političar to nebi napravio. Realno, odstranjivanjem Bandića SDP gubi ogromnu organizaciju, kompletna stranka gubi gotovo trećinu članstva, gube jakog kandidata i gube Zagreb a mislim da je to politički poraz kojeg SDP nebi mogao prožvakati.

I što je sada milanoviću činiti?
Uništiti stranku ili krenuti putem reformacije? Na žalost Milanović ne radi niti jedno niti drugo.

Tko je glasao

Rekao bi tocno u sridu. Ovo

Rekao bi tocno u sridu. Ovo je srz cijele nase zbilje. I kao sto rekoh vec nekoliko puta, od korumpiranog mi je jedino gori onaj koji to jest a pravi se da nije (pa makar to bilo zanemarivo u odnosu na onog prvog, HDZ.ovskog)

Tko je glasao

Hmmmm............zanimljivo

Hmmmm............zanimljivo gledanje...nema šta....i najgore od svega što se moram složiti sa napisanim........

Tko je glasao

Hehehe. Omiljena tema.

Hehehe.

Omiljena tema.

Dakle. SDP je isfuran od KOMPLEMENTARNIH cjelina. Ljenih moralista koji prstom ne bi maknuli da se stvari promijene i poduzetnih oportunista koji puno rade i koji jednako tako puno zaradjuju.

Naravno, taj sukus nema veze sa opcim dobrom, sa vodjenjem drzave, sa idejom politike ili bilo cime slicnim.

U takvoj sredini mozes biti i bog i osim ako nisi spreman dat nogu barem polovici svoje baze i od SDPa napraviti OPCIJU, nemoj se niti upustati u posao.

Moje misljenje je naravno da je daleko mudrije graditi ispocetka, nego se petljati sa inertnim strukturama koje su naucile samo nista ne raditi i dobro zivjeti od svojeg nerada.

Jer tada protiv sebe imas i opaki reakcionizam, a pitanje je vrijedili etiketa SDPa i onih najboljih 100 truda. Zicer sam da ne vrijedi, jer onaj ko bi bio sposoban nositi se sa VELIKOM CISTKOM, puno bi lakse sve isfuro od nule.

A i rezultat bi zahvaljujuci nepostojanju bilo kakvog balasta bila neusporedivo bolji i svakim danom sve veci.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Još jedan razočarani

Još jedan razočarani SDP-ovac, ovo je već pošast postala... :) Dolje Bandić i Milanović!!! :D

Tko je glasao

welcome to the club.

welcome to the club. :))

doduše, nisam SDP-ovka, ali kao old timer simpatizerka svih onih dugih, dugih godina..palac dolje. zapravo, oba.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci