Tagovi

Kako i zašto je smeće iz uvoza postalo hrana za građane Hrvatske?

Da se građane Hrvatske konstantno truje uvoznim smećem od hrane odavno je poznata stvar, kao i da smo na ovaj problem već u više navrata upozoravali hrvatsku javnost. Da navedenom trovanju svojih građana odgovorni u Vladi odnosno resornom Ministarstvu ne poduzimaju ništa, a kamo li tome stali na kraj pokazuje i najnoviji slučaj oko povlačenja nekih proizvoda, mlijeka posebno.

Ne radi se u ovom slučaju o povlačenju nekih proizvoda radi manjih tehničkih grešaka ili proizvodu koji se u Hrvatskoj ne proizvodi već o „uvezenom“ mlijeku odnosno proizvodu koji se doista masovno konzumira, a kao posebni konzumenti su djeca u prvom redu. Netko se dakle ne samo sjetio kako bi bilo dobro, a vjerojatno i jest za nekoga, proizvedeno mlijeko u Hrvatskoj izvoziti i naravno time dobro zaraditi, a istovremeno uvoziti očito ono koje je iz raznih razloga očito „jeftinije“ od domaćeg. Ne treba biti previše pametan da bi se zaključilo da u pravilu sve to što uvezemo jest daleko ispod kvalitete onog što istovremeno izvozimo. Kada bi u ovom slučaju bila riječ samo o nekoj manjoj razlici u kvaliteti to baš i ne bi bio neki problem jer zakoni tržišta su poznati svima, dakle isti su jasni i neumoljivi, ali kada se umjesto proizvoda deklariranog kao zdravstveno ispravnog za konzumiranje uvozi proizvod koji u sebi sadrži otrov je već nešto što je za podizanje svih u Hrvatskoj na razinu CRVENO.

Treba li uopće sada posebno prozvati i zatražiti trenutno podnošenje ostavke Ministra poljoprivrede Tihomira Jakovinu, pa onda uz njega smijeniti redom sve odgovorne u lancu odgovornosti koji nisu na vrijeme spriječili da se uopće takvo mlijeko nađe u prodaji. Kako se ovaj problem uvoza smeća od hrane ne odnosi samo na ovaj slučaj sa mlijekom, valjda će napokon i oni koji trebaju raditi svoj posao u Vladi uvidjeti važnost postizanja prehrambene neovisnosti Hrvatske. Više priznatih i poznatih stručnjaka iz domene poljoprivredne proizvodnje su suglasni kako se u relativno kratko vrijeme i uz relativno mala ulaganja može značajno podići proizvodnja hrane, uključujući naravno i mlijeko, te tako otvoriti i velike mogućnosti za povećanje zaposlenosti. Svjedoci smo da umjesto razvoja proizvodnje ova Kukuruku Vlada sa velikom upornošću uništava i ono malo proizvodnje što je ostalo, između ostalog i samu proizvodnju mlijeka.

Da je i malo političke mudrosti kod odgovornih u Vladi, onda bi razumjeli ono što je po ovom pitanju kazao toksikolog Rardovan Fuch, a posebno bi „to“ znali i primijeniti na sve uvozne prehrambene proizvode. Da se odgovorni drže samo dopuštenih granica koncentracije nekih tvari u proizvodima koje vrijede u zemljama EU, onda 90% onog „uvoznog smeća od hrane“ nikada ne bi prešlo granicu Hrvatske, a kamo li se našlo na stolu.

Valjda neki čekaju da prvo postanemo punopravni član EU pa da tek onda prestanu trovati svoje građane.

Tom smeću i „smeću“ trebamo svi jasno i glasno kazati: "STOP smeću".

Komentari

evo stize nam uskoro jos

evo stize nam uskoro jos jedan @DEMOS-ov uradak

http://www.index.hr/vijesti/clanak/umirovljenici-o-linicevoj-brizi-za-mi...

no ovaj biser moram izdvojiti:

jer bi po nekoj zdravorazumskoj logici cijena novca banke trebala biti otprilike jednako vrijedna cijeni bančina novca u rukama hrvatskih građana, a što u našoj praksi očito nije slučaj.

ja bi volio od DEMOS-a dobiti link na jedan primjer u svijetu gdje je tome tako. po zdravorazumskoj logici. islandske su banke davale visoke prinose. i financijske piramide isto.

btw, linic je najavio i instrument ogranicavanja visine kamate na stambene kredite, ali to DEMOS-a ne sprecava u karamarkanju.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

I što sad kad se utvrdilo da

I što sad kad se utvrdilo da je neispravno mlijeko domaće, a ne uvozno?

Hoće biti kakve isprike? Tvoje, da me ne bi krivo razumio.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Silverci, I što sad kad se

Silverci,

I što sad kad se utvrdilo da je neispravno mlijeko domaće, a ne uvozno?

Šta se tu ima puno pitati.

Momentalna ostavka ministra poljoprivrede i zdravstva, jel njihova ministarstva nisu radili svoj posel kak treba.

Seljaci su prepušteni sami sebi, zdravstvene kontrole se nisu obavljale kak treba, nego nam BiH mora dati lekciju o zaštiti zdravlja građana.

Tko je glasao

@silverci, Ne!

@silverci,
Ne!

Tko je glasao

Zanimljivo je kako se sporno

Zanimljivo je kako se sporno mlijeko pojavilo istodobno kod dva prerađivača, kad u nas praktički nema seljaka koji može surađivati sa dvije mljekara (zakon o kvotama, interni dogovor prerađivača, problemi kod sabiranja...).
1. Uvozno mlijeko
2. Uvozna nekvalitetna stočna hrana. Halo Bing...Ono što je valjalo već je davno izveženo.
3. Istina je da su prošlogodišnje žitarice i krmine prošle izuzetno stresne uvjete pa je mogužćnost eskalacije alfatoksina lako moguća. Dodatni problem što ponekad zaražene žitarice nisu vidljive golim okom (kao u uvjetima ekstra vlažnih godina) tako se ne slažem sa tvrdnjom da su seljaci s predumišljajem radili štetu, čak i svojoj djeci...

@Kitz
Jakovina: Nikada nismo rekli da je sporno isključivo domaće mlijeko

@Bigulica
Ne lupaj bezveze, u Hrvatskoj nema kulture koja je otporna na Cidokor.

Tko je glasao

Pa gdje sam ja rekla da ima?!

Pa gdje sam ja rekla da ima?! Još...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Roundup je herbicid, kod nas

Roundup je herbicid, kod nas poznat kao Cidokor, omiljeni sastojak police svakog našeg poljoprivrednika kojim se već godinama nekontrolirano zalijevaju naša polja i vrtovi...

za mene je ovo nedvosmislena izjava...osim toga "zalijevanje" je veoma skup i karencozan sport da bi se tek tako tratilo, osim ako se radi o hobistima ili gradskoj dječici...

Tko je glasao

Dakle...

tvrdim da je Cidokor u nas dobro poznat i uobičajen herbicid, a ne da se kod nas uzgajaju kulture otporne na Cidokor, premda postoje nastojanja da se upravo takav kukuruz počne sijati i u EU, oko čega je i izbila nedavna afera - http://rt.com/news/monsanto-rats-tumor-france-531/...

I da, možda su pravi obrazovani poljoprivrednici svjesniji rizika, ali sitni seljaci i raznorazni hobisti radije će 100m2 vrta zaliti Cidokorom nego ga ručno oplijeviti, čini se da nitko nije svjestan opasnosti, a preporuke za Cidokor izviru iz raznoraznih foruma, npr. http://www.forum.hr/archive/index.php/t-719790.html

A niti ovdje - http://www.agroklub.com/zastitna-sredstva/proizvodi/cidokor-203/ - ja ne vidim da se baš upozorava na opasnost Cidokora po okolinu, vodu, životinje i zdravlje općenito...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

I da, možda su pravi

I da, možda su pravi obrazovani poljoprivrednici svjesniji rizika, ali sitni seljaci i raznorazni hobisti radije će 100m2 vrta zaliti Cidokorom nego ga ručno oplijeviti, čini se da nitko nije svjestan opasnosti, a preporuke za Cidokor izviru iz raznoraznih foruma, npr. http://www.forum.hr/archive/index.php/t-719790.html

točno...recimo mojem puncu nikako nije jasno da 5 ml /10l vode insekticida može potamaniti sve nametnike po vrtu, pa onda udri...najmanje pakovanje je 100ml

(jbg. kad razmislim svejedno je dočekao lijepe godine)

Tko je glasao

Slučajni ekspert...

Drago mi je što ti je punac okej, te što nije imao priliku kao dijete sladiti se kupinama koje je jučer netko polio Cidokorom... ili brati šparoge zalivene Cidokorom...

O Cidokoru sam se informirala silom neprilika, jer mi je dijete prije par godina na moru dobilo napadaj gušenja i opću slabost, pa smo morali hitno u Zadar... astmu -nema, alergije - nema... ispostavilo se da se igrala ispred kuće gdje je susjed travu poprskao Cidokorom... otad o Cidokoru imam dosta informacija i oformljeno mišljenje, kao i o našim neukim i lijenim seljacima kojima je iz nekog razloga suha spaljena travurina ljepša od zelene i kojima je lakše špricat nego kosit...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Totalni herbicidi

koriste se uglavnom gdje ne pomaže ništa drugo protiv korova.

Npr. pruge se špricaju totalnim herbicidima,kao i pojas oko pruge jer je to valjda opravdano.

Opravdano bi bilo i u malim količinama gdje je nemoguće ili nedostupno drugim sredstvima.

Totalni herbicidi se čak koriste ( koristili su se kao bojni otrovi ).

U malim strogo propisanim količinama uz mjere opreza TREBAJU se koristiti i u poljoprivredi.

Ovo s cidokorom si potpuno u pravu. Moj susjed je pješačku stazu kroz dvorište izrađenu od kockica između kojih mu je izbijao korov špricao s leđne šprice sa cidokorom uz nepovoljoan vjetar ,a prije tog psa nije pustio s lanca ,pa se čudio kako mu je pas obolio i to tako da su ga vetovi jedva spasili.

Međutim @Bigi ,očekivati danas da se netko uhvati kose ili motike ako baš ne mora je nerealno.

sve dobro...

Tko je glasao

alfatoksini i ostalo smeće

@Demose
da je ova vlada jedini krivac uvozu prehrambenih proizvoda sumnjive kvalitete ili kojima je rok pred istekom , na račun domaće poljoprivrede dala bih plus tvom dnevniku. pridružujem se minusima iz jednostavnog razloga jer je politika prehrambenih proizvoda i prodaje domaćih firmi strancima bila jako 'in' za vrijeme svih HDZ-ovskih vlada. evo jednog starog linka za podsjećanje http://pollitika.com/kako-je-luka-rajic-od-dukata-napravio-dukate. nije li se svojevrsno poznata hdz-ova tehnomenadžerska zalagala za uvoz prehrambenih proizvoda i ostalih proizvoda pod izgovorom kako bi se srušila cijena domaćeg proizvoda. rezultat je bio stvaranje trgovačko-poduzetničkih carstava na štetu domaće proizvodnje i sve veća nezaposlenost

w. ;)

Tko je glasao

Walpurga, da je ova vlada

Walpurga,

da je ova vlada jedini krivac uvozu prehrambenih proizvoda sumnjive kvalitete ili kojima je rok pred istekom , na račun domaće poljoprivrede dala bih plus tvom dnevniku. pridružujem se minusima iz jednostavnog razloga jer je politika prehrambenih proizvoda i prodaje domaćih firmi strancima bila jako 'in' za vrijeme svih HDZ-ovskih vlada. evo jednog starog linka za podsjećanje

Niko drugi nije kriv za ovaj slučaj, osim današnje vlade.
Bave se čirilicom, projektima koji se jedan dan zagovaraju, pa drugi dan odbacuju i sve u svemu su vlada bez i malo interesa za razumna razmišljanja.

Kad bi sve bilo u mlijeku. Kaj ne vidiš kakvo smeče od voča se uvaža. prošlu godinu sam kupil na placu u Utrinama vreču jabuka, moral sam sve bacit na kompost, jel nisu bile za upotrjebu.

Kak se vidi im zdravlje građana baš i nije prioritet.

Tko je glasao

Geni kameni...

Skviki, možeš ti živjeti u uređenom svijetu desetljećima, ali vidljivo je, kao i kod dobrog dijela peronospore, da geni kameni uvijek nadjačaju zdravi razum. Kaj ti stvarno tvrdiš da su njemačke jabuke otrovnije od hrvatskih i da se Nijemac hrani otrovom, dok Hrvat uživa u blagodatima domaČeg grincajga?!

Svaka čast našim seljacima i poljoprivrednim proizvođačima koje krasi poštenje i ljubav prema zemlji i čovjeku, ali ne zaboravimo da ima jako puno onih koji iznose smeće na tezge, što zbog toga što su lopovi i varalice, što zbog toga što su neobrazovane neznalice...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Svaki seljak ima iskaznicu

Svaki seljak ima iskaznicu OPG...nemoj kupovati od onoga tko ti ju neće pokazati jer mnogi povrćari isporučuju robu "nekome", a što se dalje dešava...

Tko je glasao

o superiornosti domaće "prirodne" proizvodnje

dok Hrvat uživa u blagodatima domaČeg grincajga?!
Evo kako predstavnik seljaka odgovara na zanimljivo pitanje novinarke:

Dnevnik3, HRT, 9.2.

(prvi put postavlja pitanje u 04 min 50 sek priloga; drugi put u 05 min:48 sek)

Tko je glasao

Bigulica, Kaj ti stvarno

Bigulica,

Kaj ti stvarno tvrdiš da su njemačke jabuke otrovnije od hrvatskih i da se Nijemac hrani otrovom, dok Hrvat uživa u blagodatima domaČeg grincajga?!

Od kad su Utrine u Njemačkoj?

Blago nama kad ima takvih specijalista za zemljopis.

Tko je glasao

Alchajmer u punom kasu...

Ovako počne:
Kaj ne vidiš kakvo smeče od voča se uvaža. prošlu godinu sam kupil na placu u Utrinama vreču jabuka...

A ovako završi:
Od kad su Utrine u Njemačkoj?

Tko je glasao

Alzika na kvadrat... Gdje

Alzika na kvadrat...

Gdje pise da se jabuke uvoze iz Njemacke?

i

Gdje pise da i ako su uvezene iz Njemacke, iste takve zavrsavaju na Njemackom trzistu ili placevima?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Lunaprof, Zaphod ti je visoko

Lunaprof,

Zaphod ti je visoko školovani trol, koji vidi ono, kaj ni jedan normalan čovijek nemre vidjet.

Tko je glasao

@walpurga, ovaj dnevnik nema

@walpurga,
ovaj dnevnik nema namjeru eskulpirati nikoga od počinjenih grijeha pa tako ni sve prethodne Vlade.......
Ako misliš da sadašnje vodstvo odnosno predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko jest kriv za dio ili sve ono što su radili njegovi prethodnici (kao premijeri) onda imaš potpuno krivo i obraćaš se na pogrešnu adresu

Tko je glasao

@DEMOS

Potrebno je meni i pretpostavljam drugim malim hrvatima kako osoba koja je više od 5 godina vršila dužnosti šefa tajne službe i ministra unutrašnjih poslova možemo biti nevina za sav gospodarski kriminal koji se dogodio u tom razdoblju ?

Ako pitanje nije jasno ajde da dodam ovdje koja je pored ostalih dužnost naše tajne službe (SOA):

borba protiv organiziranog i gospodarskog kriminala (preuzeto s hr wiki)

Tko je glasao

Ovu logiku bi se moglo

Ovu logiku bi se moglo proširiti i na bivšeg i sadašnjeg predsjednika države jer je Mesić obnašao najveće funkcije vlasti svih zadnjih dvadeset godina a Josipović zadnje tri godine najteže gospodarske krize. Pa kako to da su oni izuzeti od bilo kakve krivnje?
I k tome su najpopularniji političari u zemlji. Ko Enver Hodža u ona doba u Albaniji

vjetarsjuga

Tko je glasao

@Kvarner, po takvoj logici bi

@Kvarner,
po takvoj logici bi i Ante Gotovina bio 1000 godina u zatvoru!?

Tko je glasao

citam danas kako je sluzbeno

citam danas kako je sluzbeno objavljeno kako je domace mlijeko otrovno! najvjerojatnije opet jedan spin kako bi i ono malo proizvodjaca mlijeka unistili pa bi sve onda uvozili, "agrokor, sorry, vuk sit i ovce na broju"!

Kitz

Tko je glasao

Trovanje

Umoran sam od seljaka koji stalno nešto traže, ali bi s druge strane bio oduševljen da slično rade i druge interesne grupe to jest radnici i umirovljenici.

Sada pošto svi znamo istinu o mlijeku to jest da je s hrvatskih farmi što se budimo realni analitički znalo od prvog trenutka pitanje je koga će se u novom PR optužiti:

Da li su to "podmukli" hrvatski seljaci koji su "kupovali" gotovo besplatno srpski otrovni kukuruz s smeća ili su to "podmukli Srbi koji nas truju". Strah me da će neki domoljub koji nikada nije vidio rat optužiti ove druge.

One koje zanima priča o kukuruzu neka pročitaju sljedeći tekst na srpskom jeziku, normalno pod uvjetom da ga razumiju :)

Stručnjaci: Kukuruz u Srbiji je zatrovan

Najtužnije je da sam siguran kako na kraju nitko od krivaca neće biti kažnjen !!

Tko je glasao

Prilog teoriji teorije zavjere...

Kao prvo, za uvod, podsjetila bih da je činjenicu što se goveda uopće šopaju kuruzom ono što je "nama naša borba dala" - velike mliječne farmetine gdje stoka živi u boxovima, prištekana na muzilice, dok im ispred njuške klizi "pripravak" na bazi kuruze i koječega. Ismijavali smo se malim seoskim gospodarstvima, plakali za visokoproduktivnim megafarmama, za njih dali poticaje, pa si sad to i imamo.

A sad "zavjera" - možda je sve ovo priprema na pohod Monsantovog GM kukuruza "otpornog" na aflatoxin, koji je Roundup ready - Roundup je herbicid, kod nas poznat kao Cidokor, omiljeni sastojak police svakog našeg poljoprivrednika kojim se već godinama nekontrolirano zalijevaju naša polja i vrtovi...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Svaka uvezena hrana se mora

Svaka uvezena hrana se mora ispitati, prije nego se pusti u prodaju.

Sad ti okrivljuješ seljake, a uvoznik i država su pustili bez kontrole to smeče na tržište.

Može biti da su i kontrolirali, pa svejedno odobrili prodaju.

Tko je glasao

@Kvarner, to što je netko od

@Kvarner,
to što je netko od nadležnih kazao da je mlijeko sa hrvatskih farmi naprosto nije točno.... što nije teško zaključiti i iz niza izjava koje su došle iz Ministarstva poljoprivrede......

Istina naravno nije jednostrana, ali sam siguran da nas ovih dana po tom pitanju očekuju velika, a za neke "igrače", i vrlo neugodna iznenađenja...

Nije uvijek isključivi krivac onaj koji je "pucao" već vrlo često i dobrim dijelom (a možda i većim) onaj koji dao ili "prodao ono" iz čega se "pucalo".
Kužiš???

Tko je glasao

@DEMOS

Za mene su neupitno krive hrvatske farme i šverc-komerc.
Svaka druga varijanta bi bila katastrofalna i po ono malo pozitivnog što mislim u funkcioniranju državnih institucija Republike Hrvatske.

Ako te zanimaju druge varijante malo o indicijama:

Po policijskom pravilu indicija mlijeko je došlo s hrvatskih farmi (najveća mogućnost) nakon čega slijede bosanske i srpske farme jer je neupitno riječ o tom otrovanom srpskom kukuruzu. Mlijeko iz EU ne dolazi u obzir.

Tko je glasao

Kvarner, Mlijeko iz EU ne

Kvarner,

Mlijeko iz EU ne dolazi u obzir.

Si siguran?

Ko je ono hranil svinje sa stočnom hranom, koja je sadržavala dioksin?

Ko je prodaval, BSE -om zaraženu govedinu?

Tko je glasao

Politikantstvo obično

Slučaj zatrovanog mlijeka je zoran primjer kako se i najjednostavniji sanitarno zdravstveni incident u RH može pretvoriti u poligon za politikantsko nadmudrivanje. Čim je objavljeno povlačenje mlijeka iz prodaje odmah su dežurni seljaci digli galamu o "uvoznom smeću", kako to i inače uz raznorazne povode i čine. Da nisam vidio svijeta i nešto pročitao činilo bi mi se da dobre i kvalitetne hrane i ostale robe ima samo u Hrvatskoj a da je zlim strancima jedini cilj nama prodati svoje "smeće" a nama oteti naše bajne pršute, sireve i sl. Na žalost naših prezaštičenih "seljaka" tome ipak nije tako. Nit je naša hrana u prosjeku baš tako kvalitetna nit' vani jedu samo smeće. U biti se radi o tome koliko para toliko muzike. Problem hrvatske agroindustrije je u tome što je nerazvijena pa sukladno tome teško konkurira razvijenim proizvodnjama. Sistemom poticaja proteklog desetlječa, dobrim dijelom je stvorena jedna kilava i neefikasna poljoprivredna proizvodnja, ovisna o parazitiranju na državnom proračunu. Kako su korisnici tih poticaja shvatili da se od države pare najlakše izvlače drekom i kuknjavom pomiješanom sa prijetnjama, tako su se postavili i u ovom slučaju predmnijevajuči da je riječ o mlijeku iz uvoza. No ne lezi vraže, slučajno je ispalo da je to mlijeko hrvatskih krava hranjenih hrvatskim kukuruzom. I što sad? Riječi optužbe su pale, onaj propali poduzetnik a perspektivni ministar Jakovina misli da je ovaj slučaj dokaz efikasnosti sistema kontrole mada je upozorenje o našem neispravnom mlijeku stiglo iz BiH, i sve skupa poprima elemente komedije zabune. A istina je jednostavna i da smo normalno društvo cijela stvar bi prošla s napisom u novinama i povlačenjem šarži zagađenog mlijeka. Ovako jedan benigni propust u proizvodnji postaje prvorazredno političko pitanje.

Tko je glasao

Eh, da je pameti pa

Eh, da je pameti pa iskoristiti svoje pravo na šutnju. Ali polako, mlad si, naučit ćeš.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ja mislim

da je ovaj spin sa "otrovnim " mlijekom samo pokazivanje mišića onima koji su najavili prosvjede.

Čist da im se da do znanja što ih sve može snaći ukoliko se preveć zaigraju.

Ne znaju oni s kakvim igračima imaju posla .

sve dobro...

Tko je glasao

@drvosjek, ne može se

@drvosjek,
ne može se isključiti ni da je dijelom cijele priće i tako nešto....

Tko je glasao

nije spin

nije spin

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ako se kaže

da bi trebao 20 godina piti 10 litara dnevno e da bi obolio ( reče neki stručnjak na TV-u ) onda imajući u vidu medijsku halabuku ima temelja posumnjati da se radi o nekoj zajebanciji .

sve dobro...

Tko je glasao

tim više što su povučene samo

tim više što su povučene samo šarže trajnog mlijeka ( steriliziranog), a ne i pasteriziranog. Ako je nezdravo mlijeko ušlo sa farme na preradu u Vindiju ili Dukat, onda miko toksina mora biti i u jednoj i u drugoj vrsti mlijeka.
Sterilizirano (trajno) mlijeko je smeće samo po sebi, s mikotoksinima i bez mikotoksina. Kupuju ga kupci kojima treba veća količina mlijeka,a nisu u blizini dućana, kao npr nautičari, a svatko, tko zna bar nešto malo o mlijeku, kupuje pasterizirano mlijeko, pogotovo ako mlijeko piju djeca.

Tko je glasao

Plus toga svega šta si

Plus toga svega šta si napisal, meni ima trajno mljeko malo ukus na to isto u prahu.

U Hrvatsku je do kraja srpnja 2011. uvezeno 5012 tona mlijeka u prahu.

Kod kud i od koga i ko nabavlja taj proizvod?

Tko je glasao

u ovome je problem... vise

u ovome je problem... vise problema, dapace...

U izjavi za medije pomoćnica ministra poljoprivrede Mirjana Mataušić-Pišl danas je odbacila sva nagađanja da je riječ o uvoznom mlijeku, te navela da je i kukuruz kojim je hranjena stoka bio domaći.

Pojasnila je i da je glavni uzrok aflatoksina uvijek stočna hrana, najčešće kukuruz, te da je u ovom slučaju, po svemu sudeći, riječ o domaćem kukuruzu.

Činjenicu da je obavijest o tome trebala doći iz BiH, pojasnila je sustavom kontrole koji smo preuzeli od EU, odnosno činjenicom da je proizvođač zadužen za kontrolu proizvoda. Hrvatska je implementirala sve propise EU, uključujući dopuštene koncentracije aflatoksina (daleko strože od npr. Rusije i SAD-a), a preuzeli smo i da je nadzor mlijeka prebačen na proizvođače. Zadaća Veterinarske inspekcije samo je provjera proizvođača, istaknula je. http://www.057info.hr/vijesti/2013-02-09/ministarstvo-poljoprivrede-nema...

pokusaj primijetiti, sto ovdje pise i sto se ne ponavlja po drugim clancima previse.. to je mislim najveci problem afere..

zatim pogledaj tko je zaduzen za pregled gotove hrane... jest da je to po EU propisima, no zasto smo to bas morali mijenjati kad smo imali logicniji sustav?

zadnje je razmisljanje o kukuruzu... svi znamo da je bila susa, no da li bi se ovo dogodilo da se uzgajao kukuruz iz autohtonog sjemena umjesto ovog koji se masovno uzgaja i koji trazi puno vode?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

da zanemarimo sta kazu iz ministarstva

(koje btw ocito nije svoj posao odradilo kako treba)

Ovdje se nalazi sva regulativa vezano za kontrolu kakvoce mlijeka, ukljucujuci i zadnje promjene (uskladjenje s EU)

http://www.hpa.hr/Zakonskaregulativa/Kontrolakvalitetemlijeka/tabid/284/...

Posebno bih izdvojila ovo:

http://www.hpa.hr/LinkClick.aspx?fileticket=QZ4Dfub5VBY%3d&tabid=284&lan...

gdje pise ovo:

2) Nadležni ovlašteni veterinari dužni su jednom godišnje, u sklopu
veterinarskog pregleda gospodarstava, utvrditi da li je proizvođač ispunio
zahtjeve iz stavka 1. ovoga članka.

sto ce rec: domace mlijeko ipak jeste pod nadzorom a gospa iz ministarsva laze.

Ili, ako cemo vjerovati gospi iz ministarstvam porezni obveznici i dalje financiraju labose koji se nalaze ispod zadnjeg linka:

POPIS SLUŽBENIH LABORATORIJA ZA HRANU I HRANU ZA ŽIVOTINJE (NN 123/2012)
http://www.hpa.hr/LinkClick.aspx?fileticket=QFq-Okc9c_w%3d&tabid=142&lan...

a oni ne rade ono sto u dokumentu pise.

Uoci da je popis objavljen u Narodnim novinama od 19. listopada 2012 i da je zadnji trenutno vazeci dokument koji regulira tu problematiku.

Prema svemu sto sam iscitala vezano za ovu problematiku, ispada da veterinarska inspekcija ima obvezu jednom godisnje kontrolirati mljekare na samim farmama, a oni svaki mjesec imaju obvezu dostavljanja uzoraka.

Ako se u ovoj aferi odista radi o domacem mljijeku - ocito je da sustav kontrole (koji postoji i trosi znacajna sredstva iz proracuna) nije odradio svoj posao kako treba.
Osobno - sumnjam da su zajebali ovi na nizim razinama (veterinari, labosi).
Sklonija sam vjerovanju da je mlijeko ipak izvana a da se cijela frka zeli iskoristiti da bi se neutralizirao najavljeni prosvjed.
Vec su i totalni retardi mogli primjetiti da se ispred svakog najavljenog prosvjeda pojave afere koje bacaju negativno svjetlo bas na pripadnike grupacije koja je prosvjed najavila. (sjetimo se mitologije obiteljskih lijecnika, afere s profesorima na fakultetima prije onog Ribicevog prosvjeda).

No ako ministarstvo i dalje tvrdi da se radi o domacem mlijeku - moralo bi potegnuti pitanje odgovornosti unutar svoga sustava kontrole koji mi placamo.
Netko mora dobiti otkaz, nekome se moraju uskratiti sredstva a netko bi bogme trebao zavrsiti i u zatvoru.
A ne se pravdati ovako nemustim izgovorima bez ikakve odgovornosti....

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Iako ovaj dnevnik nije

Iako ovaj dnevnik nije pogodan za ozbiljnu raspravu, manjak je relevantnih informacija i višak politikantstva, tvoj ozbiljan pristup zaslužuje i ozbiljniji osvrt.

Nekoliko je činjenica koje valja uzeti u obzir prije nego se daju konačne ocjene.

Regulativa EU koju je, istini za volju i suprotno očitim nakanama autora dnevnika da stvar prikaže drugačije, potpisao, preuzeo i kod nas implementirao BUZ-ov koalicijski partner, predviđa da kontrolu proizvoda vrše i za nju odgovaraju proizvođači. U ovom slučaju, Dukat i Vindija.

Veterinarske kontrole koje spominješ vrši "država" no one se ne odnose na kvalitetu mlijeka već uvjete koje mora ispuniti farma.

Svo mlijeko proizvedeno na domaćim farmama prolazi uzorkovanje na mjestu predaje i kontrolu u laboratoriju u Križevcima. No kao i kod svih kontrola, ne ispituje se sve. Otprilike je to kao kod davatelja krvi, ispituje se glavno i samo ono što se naruči. Nigdje se ne rade kompletne analize.

U slučaju mlijeka, težište je na parametrima koji utječu na određivanje klase i, posljedično, cijenu mlijeka. Prerađivač je taj, ovdje Dukat i Vindija, koji odlučuje u kojim fazama proizvodnje će vršiti kakvu kontrolu ali ni na koga ne može prebaciti vlastitu odgovornost da proizvod koji stavlja na tržište bude ispravan i zdrav, odnosno neškodljiv po zdravlje.

Dakle, država nema obvezu. niti to radi, vršiti kontrolu sirovine bilo kojeg proizvođača.No ima, i to u manjoj ili većoj mjeri radi, kontrolirati ono što se stavlja na naše tržište. Može se raspravljati o tome koliko česte, na kojem uzorku i kakve kontrole treba vršiti ali će svatko razuman prihvatiti činjenicu da je nemoguće vršiti kontrolu svakog proizvoda, svaki dan i po svim elementima.

Nadležnosti i obveze kontrole, tako i odgovornost za rezultate, su dakle podijeljene. Najveću u ovom slučaju imaju Dukat i Vindija koji su kontaminiranu robu stavili na tržište.

Kontaminirano je mlijeko otkriveno na tržištu BiH. Deplasirano je uopće propitivati odgovornost naše države. Treba je tražiti isključivo u skladu s EU regulativom, među onima koji čine lanac od proizvodnje do prerade mlijeka. To ne bi trebalo biti teško jer se, također u skladu s regulativom EU, o svemu i svakoj fazi proizvodnje vode brojne i vrlo detaljne evidencije.

S manje politike, a pogotovo politikantstva brojnih koji se zagrijavaju za skorašnje lokalne izbore, i više struke nije nikakav problem utvrditi ni tko tu luk jede ni tko samo miriše a pogotovo tko ni jedno ni drugo.

Generalno gledajući, nijedna zemlja nema mehanizam apsolutne kontrole pa je ne treba tražiti niti kod nas. Regulativa EU je takva da propisuje detaljno praćenje podataka o proizvodnji kako bi se brzo i što lakše utvrdilo zašto se i kod koga dogodio neki propust. Potom slijedi otklanjanje propusta i sankcioniranje odgovornih, uključno razne kazne i po potrebi odštete.

Po mom skromnom mišljenju, jedini odgovorni za to što se na policama BiH našlo kontaminirano mlijeko su Dukat i Vindija. Ne znam zbog čega se oko toga diže panika, odnosno znam - zbog skorih izbora, nas treba brinuti ono što se stavlja na police naših trgovina. Ovo iz BiH je signal da se isto provjeri i kod nas pa ako se nađe, da se u skladu s EU regulativom sankcionira proizvođač loše robe. To nije ni država ni mljekar već isključivo prerađivač mlijeka.

B-52

Tko je glasao

nije problem u odgovornosti

nije problem u odgovornosti Dukata ili Vindije nego u tome što Ministarstvo kaže da su krivi domaći proizvođači mljeka. To znači da bi trebali znati s koje farme je mlijeko.
I tu je u pravu HSS kad traži da Ministarstvo kaže s koje je farme mlijeko.
Ako ne lociraju farmu onda je očito da je cijela priča napravljena da se dodatno ucjeni domaće proizvođače u korist uvoza.
Ovako ćemo do kraja godine imati milijun nezaposlenih, uništenu poljoprivredu i 300.000 državnih službenika koji će objašnjavati da je to sasvim logično.

vjetarsjuga

Tko je glasao

Hvala sm na detaljnom i vrlo

Hvala sm na detaljnom i vrlo logicnom pojasnjenju.

Otprilike je i meni to bilo nekako logicno - no ne poznajem materiju toliko dobro, a htjela sam ukazati na ociti spin s ciljem dizanja tenzija prema domacim proizvodjacima vikend prije najavljenog prosvjeda....

Sad mi je zao sto nisam otvorila poseban dnevnik - iako sam htjela....

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Minus u plus

@sm
Radi ovog komentara sam promijenio svoju ocjenu dnevnika jerbo ne bi bilo dobro da takav komentar nestane u nigdjezemlju gdje zapravo sam dnevnik spada.

leddevet

Tko je glasao

iz istih razloga dajem plus

iz istih razloga dajem plus dnevniku - iako demsova smeća inače izbjegava ocjenjivati....

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Naslovnica

Molim samo da se ne pretjera kako dnevnik ne bi došao na naslovnicu. To bi jadnog DEMOSA moglo kolpati :)

leddevet

Tko je glasao

@leddevet, Tebi hvala na

@leddevet,
Tebi hvala na brizi jerbo bi me bilo koji moj dnevnik na naslovnici doista iznenadio, a vi uporni minuseri razočarali…. Dakle neka ostane ovako kako je već duže vrijeme jer je doista dobro da svi vide odnosno pročitaju „smeće“ koje tu i tamo objavljujem… a što drugo mogu kada BUZ nema lovu da se pre***ava, posebno po nacionalnim telkama….

Nisam toliko bahat da mogu tvrditi kako su moji tekstovi neki extra stručni radovi, prvo i iz razloga što po zdravoj logici nitko na svijetu nije sveznalica kao što to nisam ni ja, a drugo je razlog zato jer mi to nije ni namjera. Namjera BUZ-a kao političke opcije jest dati političku ocjenu, komentar, kritiku ili sl… čime se želi posebno one koji su stručni u nekom području potaći na raspravu.

Dnevnik dakle nikada nije završena priča jer se onda isti nema smisla ni komentirati, no jest ili može biti dobar uvod ili povod za ozbiljnu raspravu što se može vidjeti i kroz nekoliko posljednjih komentara,…… lišenih raznih animoziteta……

Tko je glasao

Šokantno

Je, potpuno te razumijem, i meni je šok kad dobijem plus od Skvikija.

Drugi je šok ovaj tvoj komentar i jako bih rado volio znati tko ga je napisao.

leddevet

Tko je glasao

Drugi je šok ovaj tvoj

Drugi je šok ovaj tvoj komentar i jako bih rado volio znati tko ga je napisao.

čime se želi posebno one koji su stručni u nekom području potaći na raspravu.

ovakve formulacije se ne kopiraju.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci