Tagovi

Kaj jedna riječ znači ?

Drage moje pajdašice i pajdaši dok vi tu dalje ratujete s ustašama, partizanima, četnikima, palestincima, izraelcima, rusima i ukrajincima, moji pajdaši i ja smo se jučer zišli pod mjim orehom. Je da nam je v glavama brenčalo od dva velika, blagdana, Velike Maše, to jest Velike Gospe i Rokova. Sastali smo se sa svih strana Lijepe naše bez obzira na svjetonazor. Od navek su si ljudi čuvali godišnji za ta dva blagdana, bilo to v socijalizmu ili kapitalizmu. Tu se ni pitalo da li je partizanski komesar Marjan zvan Vušljivec ili domobranski satnik Jura zvani Urar, napravil kakav greh ili nedaj Bože ratni zločin. Tu je jedini greh bil ako nemreš piti i jesti.
I kad se nakon takvih dana otvori diskusija slijedi nešto poput ovog napisanog.
Odmah svima na znanje i ravnanje. U dnevniku ne komentiram nebuloze i zakon koji je bedast kak i oni kaj su ga pisali, već ono kak je isti skoro glave došel mojim pajdašima.
A sve je to samo stoga kaj se uloviš za riječ koju ne poznaš, pročitaš jezino značenje na dragom nam Horvatskom jeziku. Zakon tu riječ objašnjava, ali moji se pajdaši drže reči a ne zakona.
Da jedna riječ more pol sela hititi u stanje da jedni druge sumnjivo pogledavaju nije velika novost. No ako ta riječ potkopa mirne obiteljske korijene, onda ne samo da je novost, već diže na uzbunu.
Jedva da smo nekak „precerali“ (probavili) lijepu riječ „outsourcing“ stiže nam nova.
I još jednom pokazalo se da vlada, ministarstvo i ministrica bježe od hrvatskih riječi kak vrag od tamjana. I tak su u novi Obiteljski zakon stavili riječ „presumpcija.“
Ovaj put nije engleska već je izvedenica latinske riječi. A kak je bilo lijepo dok nismo za nju znali i dok ni bilo prokletog zakona i onih kaj su ga pisali.
Da budem što jasniji, u novom obiteljskom zakonu pod poglavljem o utvrđivanju očinstva stoji ovak;

Utvrđivanje očinstva
Članak 60.
Očinstvo se može utvrditi:
a. presumpcijom bračnog očinstva
b. priznanjem
c. u sudskom postupku.
Dečki kaj ste se kurvali, kurvali ste se. Od 1. rujna pimpek u futrole ili celibat. i sve to zbog jedne reči koja čak i nije hrvatska pak ni ja ni moji pajdaši nismo znali kaj znači, dok nismo proguglali. I kad smo videli kaj znači zmrznuli smo se.

Prema Novom rječniku stranih riječi Bratoljuba Klaića presumpcija je pretpostavka osnovana na vjerojatnosti, vjerojatnost, predmnijevanje, nagađanje, očekivanje, naslućivanje, mogućnost, eventualnost, ali i procjenjivanje, umišljanje, uobraženje, umišljenost, uobraženost, preuzetnost, obijest, drskost, napuhanost. U pravnom pogledu presumpcija je, stoji u Klaićevom rječniku, priznanje činjenice pravno vjerodostojnom dok ne bude dokazano protivno.

Najteže je bilo pajdašu Ludvi. Navek se kurčil da je najbolji rasplodni primjerak naše fare. Uz petero djece sa zakonskom suprugom, zlobni bapski jezici pripisuju mu još nekoliko. Zanimljivo je to da Ludvu najviše presumpiraju jalne ženske koje nije ni dotaknul svojim sredstvom za proizvodnju fačuka. Na sam spomen te reči pozlilo mu je. Srušil se na stolec a oči su mu išle kak stara register kasa, samo je nule hital. Kad mu je moja žena dala gutljaj vode postalo mu je još lošije. Tek nakon dva tri cuga naše „Brbljače“ ( one pečene u ilegali ) došel je k sebi. Treči cug mu je uskratil nekdašnji naš svečenik a sad umirovljenik Vlč. Oremus. Njemu su ruke drhtale kak da ima Parkinsonovu bolest.
- Deca moja gotovo je – piskutal je između gutljaja. Ovo je zadnji čavel u lijesu hrvatske obitelji.
- Prosim vas lepo, najte noreti velečasni? – pokušavam ga smiriti.
- Kak da ne norim ? Ne bi štel spominjati pajdaša Ludvu ali danas sutra se bilo koja ženskica iz naše župe more pozvati na presumpciju i reči da sam ja, ti, on ili bilo tko drugi otec njezinih fačukov.
-Dobro za Ludvu se sumnja je sklepal par naših uzdanica. Ali vi, ili ja. Bog z vami.
-Dok ti i ja to dokažemo, špot i sramota su tu. To kaj je ova ili ona imala par šocov, nikoga se ne pita. Koga bu ona presumpirala taj bu naje…. mput za se kriv.
- A kaj ti mučiš ? obrati se velečasni bivšem sindikalcu Kusi.
- Kaj bi mučal. Slušam vas .
Ja se nisam ni jednoj ženski zameril i zakaj bi bil v brigi. Dok su moji bili za abortus,vi vaši pajdaši i pajdašice su bili protiv. Sada je red da se malo znojite
i čekajte da vas nakon 20 let neka od njih presumpira.
Kaj ni bilo tužno kad je malog Mateka učiteljica lani na početku nove školske godine pitala ?
- Matek kako je ime tvojoj mami ?
- Štefica.
- A tati ?
- Ne znam
- Kak ne znaš ?
- Ne znam.
- Pa pitaj mamu.
- Kaj mislite da ona zna ? Ne zna.
A gledam i novi Boltekov tablet. Kaj si ga puno platil?
- Vraga sam ga platil. Prešel sam na t-comov MAX 3L paket i poslali mi ga za 110 kn.

http://www.zakon.hr/z/88/Obiteljski-zakon

Lako ti je sad zakon i pod orehom čitati. Poglečte kaj piše dalje. Uprli ste u očinstvo kak mutavi u sakristiju. Ono najvažnije se tobože skriva pod pravima djece. Zakonom daš djetetu pravo da dela i zarađuje s 15 let, i vračaš celo društvo u devetnaesto stoljeće kad su deca rudarila celi dan za koru kruha. Dijete od 15 let, ukoliko dela mora doprinositi svom školovanju sukladno zaradi koju ostvaruje. No u isto vrijeme djetetu mlađem od 16 let roditelj može zabraniti noćne izlaske od 23 – 05 .
Dijete starije od 14 godina koje je prema ocijeni liječnika dovoljno zrelo za donošenje odluke o dijagnostičkom ili terapijskom postupku u vezi s njegovim liječenjem može pak samostalno dati pristanak na medicinski zahvat. No, pitanje koje se u javnosti postavlja jest hoće li u tom slučaju djeca starija od 14 godina moći donijeti odluku o tome žele li se podvrgnuti operaciji povećanja grudi ili pak abortusu?
- Daj prestani izmišljati .- srdito će velečasni.
- Ima i gore od ovog. Aha! A kaj velite na ovo ?

Članak 87.
Dijete koje je navršilo četrnaest godina može samostalno odlučiti o izboru ili promjeni vjerske pripadnosti.

Tad je našem pajdašu velečasnom u mirovini, vušla psovka dostojna najčuvenijih, kirijašov, foringašov, špediterov i osatlih slične branše.
- Smirite se velečasni. Pak nisu zakon pisala mala deca. Su to pisali vučeni ljudi kak i vi. Samo me muči kaj te presumpcije nema v drugim zakonima.
- Pa gdo je napisal taj zakon ? To je djelo samog sotone – zavapi velečasni.
- Ma kakav sotona najte to naglas spominjati. Je to djelo štovane ministrice Frau Opačić i njezinog ministarstva. Imate sreću kaj ste pod zaštitom Crkve. Kad bi ja to rekel još bi me strpali na psihijatriju.
Znate i za tu presumpciju moraju biti zadovoljeni neki uvjeti. Nemrete vi presumpirati nekog sam tak.
- Pa kaj nisi odmah rekel da se nemre sam tak – javi se ošamućeni Ludva.
- Je, moj Ludva. Em zakone treba čitati. Nemreš samo izvlačiti jednu reč i samo o njoj kvocati kaj da je ona zakon.

Tagovi

Komentari

Ekonomske posljedice praesumtionen

I prije DNK, očinstvo se moglo utvrditi u sudskom postupku. Posljedica pretpostavke jest da je teret dokaza na onom - tko tvrdi suprotno. Dugotrajno, bolno i skupo.

Probleme vidim u sustavnom razaranju vrijednosti obitelji i u feminističkim nasrtajima na iste:

Činjenica 1.)
a.) Na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu od 135 sudaca 111 su žene, a 24 su muškog roda (podatci iz 2009.).
b.) U odjelu za bračne sporove (statusne i imovinske naravi) 100% su žene. Prije nekoliko godina primili su jednog muškog roda (valjda iz "kozmetičkih" razloga :-)
c.) U CSS rade 95% žena.

Činjenica 2.)
Kao posljedica gore navedenog 85% djece dodjeljuje se majkama, usprkos zakonskim odredbama koje ne čine formalnu razliku među roditeljima, pa i usprkos osjećajima djece.

Činjenica 3.)
Novi Obiteljski zakon omogućuje da vlasnik stana bude udaljen iz vlastitog stana, ako djeca budu dodijeljena drugom roditelju na odgoj i uzdržavanje. Osim što će se naći "na ulici", plaćat će naravno i alimentaciju. Do konca života, može se jedino ubiti. Pri tom je mala vjerojatnost da će imati upliv na odgoj svog djeteta, jer će biti "izreketaren" ograničenjima kontakata i negativnim odgojem prema njemu.

Posljedice:

Mislim da je brak kao tisućljetna tradicija i jedinica svakog organiziranog društva sistematski pod nasrtajem posljednjih desetlijeća.
Zamislimo nekog mladog čovjeka, koji srećom ima posao, odgojenog u tradicionalnoj obitelji i koji na kredit kupi stan da bi osnovao obitelj. Pretpostavlja se da će to učiniti muškarac, a ne žena, jer je briga osnivanja i ispunjenje ekonomskih uvjeta nastanka obitelji tradicionalno na njemu.
Nakon što se osnuje obitelj u njegovom stanu, i ispuni svoju biološku ulogu, na vjetrometini je navedenih okolnosti uz egzistencijalni rizik.

Broj sklopljenih brakova je u opadanju, ali je i broj razvedenih u porastu.
To su posljedice.

Ulaziti u brak danas, ako ste imalo ekonomski odgovorni, učinit ćete uz prethodne hrpe predbračnih ugovora i svih sredstava osiguranja. S druge pak strane, ako to činite, onda se možete i upitati, a gdje su tu iskrenost i osjećaji. Ili jednostavno - ljubav.

Društvo se razara u svojoj osnovi.
U međuvremenu, ponuda na tržištu udavača je sjajna.
Traži se samo ovca, koja će uzdržavati. Novi Zakon je za njih Biblija.

Tko je glasao

Protiv nasilne terorzakonske socijalne politike!

Novi Obiteljski zakon omogućuje da vlasnik stana bude udaljen iz vlastitog stana, ako djeca budu dodijeljena drugom roditelju na odgoj i uzdržavanje. Osim što će se naći "na ulici", plaćat će naravno i alimentaciju. Ovo je nepravedno i bit će izvorište još težih obiteljskih tragedija.

Sada imaju još više razloga da od rastave privie bojno polje. Čiji je stan bio, prije braka, trebao bi i ostati. Postoji mogućnost unajmljivanja stanova, pa nema razloga da "onaj kojemu su dodijeljena djeca" mora biti u tome stanu.

Ukoliko su zajedničkim novcem stekli imovinu- neka je prodaju i podijele, ili se drugačije dogovore, a brigu od djeci također. Onaj kome nisu dosuđena djeca trebao bi plaćati alimentaciju za njih i neka svatko ide u svoj život uz dužnu brigu za zajedničku djecu.

Budući se ne dokazuje krivnja za rastavu, događale bi se silne nepravde, što često dovodi do tragedija.
Kako bi netko mirno gledao da mu bivši supružnik, u njegovo vlasništvo, dovodi nove "prijatelje", a on se mora "smucati po tuđim stanovima"?

Više sam za nepovredivost vlasništva, nego za nasilnu terorzakonsku socijalnu politiku države!

Tko je glasao

(da, na takve sam otprilike žene mislila)

Tako je i ova... smucala se po sigurnim kućama, na kraju se vratila mužu u njegov stan, pa joj je ovaj, majci, jeli, svoje djece, napokon poravnao facu, temeljito, cijelu noć...

http://www.jutarnji.hr/novi-detalji-zvjerskog-napada-vlastitoj-je-zeni-u...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

PS. Nasilje i zajednica

Osobe sklone nasilju mogu se prepoznati i po komentarima.
Nespremnost uljudbenog raspravljanja, pa i u slučaju neslaganja, preslikava se i na obiteljske odnose. Jedan specifičan oblik nasilja, koji ako je učestali, dovodi do razaranja svake zajednice, a posebice braka. Jedan od glavnih uzročnika brakorazvoda. Statistički nevidljiv, teško utvrdiv, ali nazočan. Prepoznaje se tek po nekom neuljudnom komentaru u javnom prostoru. Pollitika.com primjerice.

Tko je glasao

Štoš' raspravljat...

s osobom profila "izazivala je, pa dobila što je zaslužila" - takve treba izbjegavati u širokom luku.

Inače, da su ta niža sudačka mjesta ičemu slična, sigurno ne bi zapala žene.

S druge pak strane, s obzirom kakvog su nam same žene svjetonazora, falatibože da se barem postavlja makar labavi zakonski okvir u kojem su iste zaštićenije.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao
Tko je glasao

Za zbljuvat se...

.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Za zbljuvat se na kvadrat. A

Za zbljuvat se na kvadrat. A posebno s obzirom da dolazi od navodnog bivseg sudca (to tvrdi u svakom drugom komentaru).
Pretpostavio sam i odmah da ce moja omiljena raspustenica (kojoj 'bolji' bivsi zakon nije smetao da se par puta rastavi) pljeskat komentaru u kojem navodni bivsi sudac bulazni da onaj roditelj koji je zrtva nasilja treba s djecom napustit zajednicki (o kakvom njegovom ili njezinom stanu u braku taj tip uopce govori- je li mu uopce jasno sto brak znaci) stan, a onaj roditelj koji je odgovoran za nasilje treba ostat u stanu.
Mogao bi usput dat i podatke o zastupljenosti razlicitih spolova na sudovima visim od opcinskog ili nam i otkrit koliko imamo u drzavi predsjednica, a koliko predsjednika sudova.
Nazalost, ljudi koji su danas u kasnim dvadesetima ili ranim tridesetima nisu imali priliku copit stan iz solidarnog drzavnog fonda (ili 'kredit; kojeg je pojela inflacija u roku pet mjeseci) i iz iskustva SVIH mojih kolega iz gimnazijskih dana i s fakulteta mogu sa sigurnoscu reci da jedan kredit nije dovoljan za kupnju stana, vec da su u jednakoj mjeri nazalost zakreditirana oba spola.
Tip zivi u bajki gdje muskarac hranitelj radi, a zena ga doma ceka s vecerom pripravna da on nakon toga ostvari svoju biolosku funkciju:) Nazalost, ne ide tako pa cak i da hoce (ili ona ili on) s placom od par tisuca kuna. Nema vecere, ni dorucka ni rucka s jednom placom. Potrebne su dvije place i jos koji poslic sa strane.

Tko je glasao

Berlinski zid je srušen, ali

Berlinski zid je srušen, ali kod nekih on još uvijek čvrsto stoji u njihovim glavama!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

ispada da

nije bitno ko je utisnik nego ko je upisnik

sve dobro...

Tko je glasao

Mala digregresija

Dečki kaj ste se kurvali, kurvali ste se. Od 1. rujna pimpek u futrole ili celibat. i sve to zbog jedne reči koja čak i nije hrvatska pak ni ja ni moji pajdaši nismo znali kaj znači, dok nismo proguglali. I kad smo videli kaj znači zmrznuli smo se.
http://youtu.be/zQLfHBPY5T8

Tko je glasao

presumpcija nevinosti

osim presumpcije bračnog očinstva postoji i presumpcija nevinosti (pred zakonom)
istina, na Balkanu, gdje se ne treba držati zakona ko pijan plota, a partija te tuži i sudi, presumpcija nevinosti je malo mutan pojam...
....svatko je nevin, dok mu se pravomoćnom sudskom presudom ne dokaže krivica...

Tko je glasao

dobrodošli @boltek i društvo

dobrodošli @boltek i društvo pod orehom, skup´ sa župnikom, u novi svijet...
...u svijet koji očekuje da mu ratovi i ratnici budu ogledni primjer morala i etike, iako to tako nikad´ nije bilo i nijednom praksom nije potvrđeno...
Svijet koji veli da špek i masnoće nisu dovoljno dobri za prehranu iako su oduvijek za to služili,
...vešmašine koje imaju primarni zadatak da štede vodu i struju a tek potom da operu robu...
...svijet u kojem su obitelji tu da služe interesima države a ne da država služi interesu obitelji...
Gdje djeca u svojoj mudrosti poznaju bolje sebe i svoje tijelo i društvo oko sebe od svojih roditelja i praroditelja i znaju po svom fejsbukovskom "bogatom životnom iskustvu" što je bolje za njih i mogu prepoznati dobronamjernost bolje nego svi koji su uložili sebe da ih podignu na noge...
...gdje društva. per definitionem pojam konfrontacije interesa... vječito u ratnom stanju s npr. rasizmom, debljinom, siromaštvom, netrpeljivošću, reformama, dugovima...da će to i takvo društvo kao bolje brinuti o malom pojedincu nego obitelj, koja je kao takva pojam bazične socijalne strukture, pojam trpeljivosti i još jedina ona koja makar pokušava održati na životu svoju reputaciju društvene institucije koja nesebično slijedi viši cilj...

Tko je glasao

Novi svijet 2

1. Dosad je 'presumpcija' bracnog ocinstva bila jedini nacin utvrdjivanja ocinstva kod djece koja su rodjena u bracnoj zajednici i do devet mjeseci nakon razvoda. Sto je dovodilo do glupih situacija gdje je covjek koji sa svojom zenom nije zivio vec godinama, ali sluzbeno nisu bili rastavljeni, po sili zakona bio upisan kao otac njenog djeteta, iako to nisu zeljeli ni ona ni on niti ona osoba koja je uistinu bila otac.
Znaci ovaj zakon konacno uz 'presumpciju' ocinstva koja je do sada bila jedini nacin utvrdjivanja ocinstva u braku i 9 mjeseci nakon braka dovodi mogucnost i priznanja kao nacina utvrdjivanja ocinstva.
2. Djeca su mogla poceti raditi s 15 godina po starom zakonu i po novom. Zasto? Zato sto obavezno skolovanje u Hrvatskoj traje do 15. godine zivota. Obavezno skolovanje u Hrvatskoj je jedno od najkracih u EU i trebalo bi biti produzeno, medjutim, to bi odmah naislo na protivljenja ovih kojima je svaka promjena stvaranje vrlog novog svijeta.
Uz to, zabrana rada maloljetnicima bi bila i pogresna jer bi znacila da maloljetnici uopce ne smiju raditi preko ljeta ili par sati tjedno preko godine.
3. Ako dijete ima normalni odnos s roditeljima, onda nece nista ni raditi bez savjetovanja s roditeljima i samo uz pristanak lijecnika. A ako ga nema, onda nijedan zakon tu ne pomaze. Pobacaji u vecim dijelovima Hrvatske se vecinom obavljaju ilegalno, a ako je nesto ilegalno, onda je tu ono sto zakon kaze tako i tako potpuno nebitno.

Tko je glasao

imaš li štogod na lageru o

imaš li štogod na lageru o špeku i masnoćama?

Tko je glasao

o moj indian

@indian
Najukusnija je bila šopana guska. A gušća jetra.......... A kaj je najbolje večina jela se oekla u pravoj domaćoj krušnoj peći. Jedino je nečakinja zasrala s kupovnim kruhom.

Tko je glasao

veganski šok

...jeli ste? ...meso???? pod orehom?

Tko je glasao

nekaj si fulal

@indian
U početku ti govorim da smo se zišli pod orehom nakon blagdana.

moji pajdaši i ja smo se jučer zišli pod mjim orehom. Je da nam je v glavama brenčalo od dva velika, blagdana, Velike Maše, to jest Velike Gospe i Rokova.

Valjda ti je promaklo. O dva dečka tu s portala nisam štel pisati jer su se kratko zadržali jer su krenuli na Kupu u ribičiju. A i nisu baš od neke pomoći.

Tko je glasao

načuo sam da je jako zdravo i jako korektno...

...je, mislio sam reći da ste od ovih blagdana mogli gusku zameniti tofuom na mnogo načina...

Tko je glasao

krivi nauk

@indian
Mi smo ti zatucani tradicionalisti. Čovjek ima 32 zuba ( ako ih ima ). Tu su očnjaci, sjekutići, i ostali potreban pribor za meso i mesne prerađe.Kaj se sireva tiče tu su domaći u prednosti.
Kakav tofu, kakva soja, kakvi vegani. Korak jegera, gtrdica paradajza i vudri. Jedemo po domaći decu delamo po domaći, ni nam treba stranjskih pizdarija, (kaj se jela tiče ).

Tko je glasao

Boltek, Jel je tebi poznato

Boltek,

Jel je tebi poznato da je šopanje gusaka zakonski zabranjeno.

Tko je glasao

varaš se zlato

@Skviki
Pokaži mi taj zakon. Slažem se da je to mučenje životinja. A da se uvjeriš da nema zabrane evo ti link.

http://www.agroportal.hr/poljoprivreda/uzgojstoke/peradarstvo-stoc%C2%8D...

Tko je glasao

Po EU zakonima je to zabran

Po EU zakonima je to zabran

Tko je glasao

da ne bu zabune

@Skviki
Ne volim bez argumenata nekaj tvrditi ( mogu pogriješiti) ali ovo ti je najnovija karta svijeta sa zabranom šopanja guski i ostalih životinja.

http://www.index.hr/black/clanak/ovaj-burger-ilegalan-je-u-nekim-drzavam...

Na kad i zabrane šopanje,u svim zemljama ( strah me francuskih reakcija ) ono se bu nastavilo i zvalo se bu ovak :
Guska iz tova, raca iz tova, picek iz tova, pajcek iz tova i slično.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci