Tagovi

Kada bih pisao pismo prijatelju...

...zapo?eo bih ga ovako:

Poštovani gospodine Pahor, dragi Borut,

Neopisivo mi je drago da si se i ti odlu?io na populisti?ku politiku i da si povukao potez zbog kojeg ?e ti pljeskati i skandirati Zmaga, Zmaga. Ne znam da li ste se sve ovo ti i Ivo dogovorili, ili je ovo tvoja samostalna odluka i nastavak dosadašnje dobrosusjedske politike, ipak, ra?unaj s time da ti i tvoji sugra?ani ne?ete, bar neko vrijeme, biti odve? popularni ovdje. Ali zato ?e Pervan i njegovi vicevi biti sve popularniji.

Borut, drago mi je da si pomogao našem populisti, doktoru Ivi da u ovim teškim trenucima za njega i njegovu vlast ima na koga svaliti teret krivnje i prikriti svoju posvemašnju nesposobnost provo?enja sustavnih reformi koje su nam nužne kako bismo uspjeli (možda jednom, ipak,) pokrenuti Hrvatsku. Jer teška svjetska gospodarska kriza kod nas je samo povod, ali ne i uzrok gospodarskim problemima. Ali sve to nije bitno, jer ?e nam sada pristupni pregovori za ulazak Hrvatske u EU zastati barem na neko vrijeme (još jednom ti na tome od srca zahvaljujem), a to je jedina strateška odrednica svih Sanaderovih ad-hoc politika, a imao ih je do sada nebrojeno mnogo i mijenjao ih kako je vjetar puhao.

No, dosta o pismu koje ionako nikada ne?u poslati...

Pristupni pregovori s EU, u teoriji, omogu?avaju državi kandidatkinji da prilagodi svoj ustroj i zakone jedinstvenim europskim standardima. Tijekom pregovora, ovisno o svojim specifi?nostima, kulturnom naslje?u i tradiciji, zemlja kandidatkinja zahtijeva odre?ene vremenske rokove tijekom kojih se pojedine odredbe tih jedinstvenih europskih normi ne?e primjenjivati kako bi se izbjegli neželjeni u?inci prebrze primjene tih mjera.

Da li ste se ikada zapitali što tijekom tih pregovora rade ostale države ?lanice? Da li koriste priliku da bi nametnuli neka rješenja koja ina?e nikada ne bi bila prihva?ena, ili se ponašaju „europski“ i dobrohotno daju savjete kandidatkinji kako što brže i bezbolnije pro?i vrijeme prilagodbe? Da li sada na nama naši susjedi lije?e svoje komplekse?

Ivo Vajgl, Predsjednik vanjskopoliti?kog odbora slovenskog parlamenta, izjavio je ju?er da Slovenija, koja nastavak hrvatskih pristupnih pregovora uvjetuje pitanjem granice, nije prva ?lanica koja tako postupa, jer su to ?inile i druge zemlje:

"Tvrdnja da se u pregovore ne smiju unositi bilateralna pitanja nije vjerodostojna, a oni koji sada govore da na Hrvatsku vršimo pritisak imaju kratko pam?enje. Mnoge su države ?lanice tijekom pristupnih pregovora s budu?im ?lanicama ostvarivale svoje interese i rješavale me?usobne probleme. Italija nas je prisilila da promijenimo Ustav, a sli?an pristup tijekom pregovora sa Slovenijom, Slova?kom i ?eškom imala je Austrija. Budite uvjereni da niti Njema?ka nije stajala prekriženih ruku kada su se vodili pregovori s ?eškom i Poljskom iako se o tome manje zna."

Bilateralna pitanja koja su se tijekom devedesetih, kada je Slovenija pregovarala o ?lanstvu, spominjala u odnosima s Austrijom i Italijom bili su tzv. optantsko vlasništvo, zaštita manjina, duty-free trgovine na granici i sigurnost rada nuklearke Krško, ali grani?na pitanja, koliko je poznato, nisu isticana. Slovenija je promijenila ustavnu odredbu koja je zabranjivala da stranci imaju vlasništvo nad nekretninama. Vajgl je rekao da ?e u rješavanju grani?nog pitanja s Hrvatskom, nakon vjerojatne blokade ve?ine "kontaminiranih" poglavlja za koje se tvrdi da se u njima prejudicira granica do?i do "kra?e pauze", ali da i nakon toga ta pitanja treba nastaviti rješavati s Hrvatskom tijekom ?eškog predsjedanja EU-om.

Borut Pahor je danas, nakon višesatnog sastanka s liderima slovenskih politi?kih stranaka na kojem je tražio konsenzus u vezi pristupnoga procesa Hrvatske u Europsku uniju, izjavio da Slovenija i dalje ostaje suzdržana u vezi sedam poglavlja koja je Hrvatska trebala otvoriti na pristupnoj konferenciji u petak, pod predsjedanjem Francuske. Pahor je rekao da o?ekuje kako bi se sporna poglavlja mogla otvoriti u vremenu predsjedanja ?eške u prvoj polovici 2009. godine, te da ve? za idu?i tjedan u vezi s tim predlaže sastanak s hrvatskim premijerom Ivom Sanaderom. Ivo Sanader je odlu?no rekao da o?ekuje da Slovenija još jednom preispita svoje stajalište.

Razumijem da Slovenija sada pokušava zagrabiti što se zagrabiti može, odlu?ila se koristiti principom „nas i Europljana zajedno 495 milijuna“ (sli?no se govorilo i u bivšoj državi u nekim periodima, ali tada su bili Rusi i 200 milijuna). Nije samo granica sporna, premda ne znam koje su to sporne pograni?ne to?ke? Osobno imam rezervi prema Zakonu o golfu, ali ne razumijem zašto je Zakon postao sporan i Slovencima. Sveta Gera ili Trdinov vrh nije sporan nikome, ali je i dalje sporan. To?ka T5 nikome osim Sloveniji nije sporna.

Pahor i Jeremi?

Jedna hipotetska situacija: zamislite kakva bi nam nedavna povijest tek bila da je kojim slu?ajem demografska slika naših susjeda obrnuta, da je primjerice Slovenija imala 8 milijuna stanovnika i zna?ajniju manjinu u Hrvatskoj, te Jugoslovansku Ljudsku Armadu na raspolaganju, a da je Srbija imala oko 2 milijuna stanovnika.

I dok politi?ke vrhuške (nekih, svih ili ve?ine?) zemlja ?lanica „orgijaju“ nad zemljom kandidatkinjom (kao da zemlja kandidatkinja nema dovoljno unutarnjih problema koju aktualna vlast ne može ili ne želi riješiti) tijekom pregovora, što preostaje kandidatkinji za ?lanstvo tijekom pregovora? Nekoliko je mogu?nosti:
1. Trpiti redaljku
2. Postaviti Željka Pervana za ministra vanjskih poslova i smijati se do bola
3. Poduzeti eventualne protumjere.

Bojim se da protumjere koje ova vlast, sa ili bez oporbe - tako je svejedno jer je doprinos oporbe uistinu nemjerljiv, nisu brojne a ni u?inkovite: jedna od protumjera je re?i hvala lijepa ali ne želim biti ?lan kluba koji mene želi za ?lana (što je meni osobno vrlo prihvatljiva opcija). Me?utim, takav se obrat vjerojatno nikada ne?e dogoditi jer Sanader nema svojim bira?ima ništa drugo ponuditi osim floskule o ulasku Hrvatske u EU. Sustavne politike nikada nije imao a ne?e je ni imati. A situacija je tragi?na: Šuker (?itaj: mi) je dužan "k'o Gr?ka" i više se nema gdje zadužiti. Polan?ec je (napokon) u nemilosti premijera, nakon što je napravio sve same spektakularne stvari. Primorac je zaustavljen u igri koja se zove neka knjige i udžbenici budu ?im skuplji (pitam se zašto) i svake godine druga?iji. Sanaderu je bitno da preživi još samo malo, do kandidature za Predsjednika republike, a nakon toga, ma koga briga.

Me?utim, facebook generacija i ostali gra?ani koji se tako osje?aju mogu odabrati zanimljive i zabavne protumjere u vlastitom aranžmanu: vrlo jednostavna a potencijalno u?inkovita mjera je pozvati na bojkot slovenskih roba i usluga na hrvatskom tržištu. Ovu mjeru ve? dugo vremena vrlo uspješno provodi naš kolega jedinohrvatska, a možda mu se pridruži i još netko. Facebook ?uda radi...

Komentari

Svojevremeno sam nudio Anti

Svojevremeno sam nudio Anti stan i hranu a sad su mi Slovenci zadnja nada. Braćo slovenci nedajte nam u europu ni pod razno. Jedva čekam da vratim kredite pa da zbrišem iz Italije (Europe). :) Ako u međuvremenu uđemo đe ću onda bježat jadna mi majka :-D.

Tko je glasao

Iskustvo pokazuje, barem

Iskustvo pokazuje, barem moje, da ćemo za koju godinu biti duboko zahvalni na ovom koraku. Ključne korake u životu sam povukla, kad su mi neprijatelji nešto onemogučili, a pokazalo se poslije da su me samo gurnuli naprijed. Tako ćemo i mi biti zahvali susjedima napredahu. Mislim da ovim dobivamo vrijeme za unutarnju konsolidaciju i sređivanje naših stavova. Mogućnost da pacificiramo Drivu i njegovu maniju klimanja i pristajanja. Naravno, imamo priliku, i moramo je iskoristiti.

Tko je glasao

DP: Protiv blokiranja

DP: Protiv blokiranja hrvatskih pregovora jedan član slovenskog parlamenta

LJUBLJANA,18. prosinca 2008.(Hina) - Samo je jedan od 90 članova slovenskog parlamenta glasovao protiv blokiranja hrvatskih pristupnih pregovora, a riječ je o nekadašnjem slovenskom veleposlaniku u Španjolskoj Francu Juriju koji tvrdi da je Slovenija tim postupkom pokazala nepoštovanje međunarodnog prava i otvorila razdoblje neizvjesnosti u svojim međunarodnim odnosima, otkriva u svom internetskom izdanju list Mladina.

"Naši argumenti za blokadu Hrvatske vrlo su slabi. Umjesto da je Slovenija prihvatila hrvatsko jamstvo Europskoj uniji da pristupni dokumenti ne prejudiciraju pregovore o granici, a to smo na početku i tražili, postupilo se očito po Rupelovim instrukcijama i eskaliralo u zahtjevima. Stvorili smo lažnu iluziju da ćemo grubom iznudom u pregovorima uspjeti riješiti granično pitanje, a imali smo elegantnu situaciju koju smo mogli prikazati kao diplomatsku pobjedu", navodi za Mladinu Franco Juri.

"Tražeći da se svi pristupni dokumenti izuzmu iz pregovora odnosno moguće arbitraže upali smo u zamku. Željeli smo drugu stranu potpuno razoružati njenih pravnih argumenata, a za sebe zadržati poneki metak. Jer, i naši zakoni i podzakonski akti sadrže sporne odredbe, na primjer zakon o ekološkoj zoni koju smo povukli čak do visine Vrsara. Svakome je poznavatelju bilo jasno da Hrvatska na to ne množe pristati, to je bilo jasno svim članicama osim Slovenije", navodi Juri.

"Za odluku o blokadi nije bilo političkih ni pravnih argumenata. Nacionalistička histerija koja je stvorena ovih dana vodi u opasno jednoumlje, gdje više nema prostora za različitost. To je trijumf Jelinčičeve i Podobnikove nacionalne demagogije. Igru su diktirali Pahor, Janša i Rupel, a u zamku smo ulovljeni svi", navodi Juri.

"Borut Pahor i naša vlada u samo su mjesec dana Sloveniju doveli do najniže točke njena međunarodnog ugleda. Svi smo pretvoreni u zatočenika nacionalizma, a Rupel pri tome uživa u ovoj situaciji", navodi Juri.

Politolog i publicist Juri poznat je slovenskoj publici i kao karikaturist ljubljanskog lista Dnevnik, gdje je svoju novinarsku funkciju zamrznuo nakon jesenskih izbora na kojima je ušao u parlament na listi stranke "Zares".

Juri tvrdi da je predsjednik stranke Zares Gregor Golobič iz unutarnjepolitičkih izrazio solidarnost s Janšom i Pahorom koji su inzistirali na blokadi Hrvatske.

Tko je glasao

"vrlo jednostavna a

"vrlo jednostavna a potencijalno učinkovita mjera je pozvati na bojkot slovenskih roba i usluga na hrvatskom tržištu"

Kad god sam imao drugi izbor nisam kupovao ništa što nije proizvedeno u Hrvatskoj, a slovenske i srpske proizvode principjelono iz poznatih razloga ne kupujem od 1989 godine. U zadnje dvije godine prestao sam kupovati i proizvode iz BiH, ali ne zbog ljudi, već Todorića koji svojim poslovnom politikom uništava hrvatsko tržište. Povod su mi bile njegove svinjarije u Baranji i ova zadnja s izvozom suncokreta u Srbiju.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

jedna od protumjera je reći

jedna od protumjera je reći hvala lijepa ali ne želim biti član kluba koji mene želi za člana (što je meni osobno vrlo prihvatljiva opcija).
Samo se bojim da 'savez za europu' ne promijeni, kriomice, Ustav kako bi izbjegli raspisivanje referenduma o ulasku, jer ovo što se događalo u zanjih par godina (Slovenija je samo jedna karika u nizu...) sve više 'iritira' ljude i povećava odbojnost prema eu. I sam ponekad razmišljam kako bi možda bilo dobro ući u tu organizaciju, jer, eto, svijet se udružuje pa nećemo mi ostati po strani. Međutim, kako bolje promislim, izanaliziram razloge 'za i protiv'... uvijek je više razloga protiv osim ako se ta unija ne transformira u uistinu demokratsku instituciju gdje će i mali narodi igrati ravnopravnu ulogu- političku i gospodarsku. Moš' mislit! Stoga od neki dan sam ponovno eksplicitno protiv te i takve unije!
Ovu mjeru već dugo vremena vrlo uspješno provodi naš kolega jedinohrvatska
Hvala na lijepim riječima :) Premda mi je još ostala perilica rublja 'gorenje' ostalo je 'slovenian free'.
Nedavno je kod centrifugiranja počela 'skakat ko' luda' i ja pomislio hvala ti Bože, odnit će je vrag!
Kad ono sutradan nije joj ništa- čudesan samooporavak (kao da zna đubre jedno...). Ali ako sam bacao ženinu slo. tjesteninu u smeće tko kaže da neću jednom i perilicu?

cogito ergo sum

Tko je glasao

..hm,zanimljivo, Sarkozy

..hm,zanimljivo, Sarkozy (CIA-in igrač)odjednom "vezuje" ponovni Irski referendum sa Hrvatskim pristupnim pregovorima..ako se zna da su Irsko "Ne" Lisabonskom ugovoru financirali Ameri onda je jasno da cijelu igru vode Ameri koji će sada preko Slovenije(ponavljam -zbog Sarkozyove"vezanosti" irskog referenduma i naših pregovora) ponovo blokirati donošenje Lisabonskog ugovora..Slovenci sada za Amere odrađuju ono što je prije toga odradila Irska..a naši "pametni" političari izjavljuju kako je to "vezanje" s Irskom za nas dobro jer će to pojačati pritisak ostalih članica Unije na Sloveniju..ako mislite da je to teorija zavjere evo vam zanimljiv članak "Irsko 'ne' Lisabonskom ugovoru financirala CIA?
Europski parlament (EP) otvorio je pitanje o tome je li Declan Ganley, multimilijunaš i duhovni otac irskog ‘ne’ na nedavnom referendumu u ovoj zemlji o Lisabonskom sporazumu, dobio novac za kampanju od Pentagona i američke tajne službe CIA-e.
Inicijativu za istragu pokrenuo je Daniel Kohn-Bendit, francuski “zeleni” eurozastupnik, poznatiji kao lider studentskih prosvjeda 68. u Parizu.
On drži kako ima indicija da postoji veza između irskih aktivista protiv Lisabonskog sporazuma i američkih obrambenih i sigurnosnih ureda. „Ako bi se to utvrdilo, to znači da su Sjedinjene Države spremne platiti ljudima destabiliziranje jake i autonomne Europe“, dodao je Crveni Dani, aludirajući na neokonverzativne krugove oko washingtonske Fundacije “Heritage”, poznate kao „idejni izvor“ CIA-e. Slične bojazni izrazio je i predsjednik EP Hans-Gert Pottering, podržavši incijativu Kohn-Bendita.
Prošlog tjedna nekoliko predstavnika EP-a razgovaralo je ovim povodom s predstavnicima irskih vlasti tražeći od njih istragu “putova novca” Ganleyja. Spekulacije potiče naročito činjenica da Ganleyjeva tvrtka “Rivada Network” ima ugovor s američkom vojskom u vrijednosti od 200 milijuna dolara.
On sam je nedavno priznao da je iz svojeg džepa dao 200 tisuća dolara za kampanju protiv Lisabonskog sporazuma. Libertas, Ganleyov anti-EU think-tank, potrošio je za to svojih 800 tisuća eura.
Ostatak za kampanju potiče od raznih darodavaca, čija je imena Ganley, međutim, odbio priopćiti jer bi ih navodno time izložio napadima prounijnih snaga..
Sumnje u Ganleyja odbacuju ne samo službeni izvori CIA-e nego i istaknuta analitičarka Fundacije “Heritage”, specijalizirana za EU, Sally McNamara. „Nikakva nepoštena zavjera protiv EU-a ovdje ne postoji“, kategorična je...
.PONAVLJAM, ne radi se o blokadi Hrvatske nego o drugom načinu da se preko Slovenije(u interesu Amerike)zaustavi usvajanje Lisabonskog ugovora..
..evo jedan zanimljiv članak o Sarkozyu koji možda objašnjava zašto je kao predsjedavajući EU-a "vezao Irski referendum i Hrvatske pristupne pregovore" te tako Irce zamjenio Slovencima..."Zanimljivu priču o Sarkoziju objavio je francuski novinar i pisac (veoma upućen u rad obaveštajnih službi) Tijeri Mejsan (Thierry Meyssan). Tekst: »OPERACIJA SARKOZI", Mejsan je napisao za ruski politički magazin «Profil».
Mejsan navodi da je njegov cilj bio da iznošenjem svih podataka o aktualnom francuskom predsedniku pokaže da je Francuska izabrala čovjeka koji zapravo nije slobodan, već veoma tijesno povezan sa klanovsko-mafijaškim, političkim i obavještajnim krugovima u SAD i CIA.

Prenosim dijelove ovog teksta uz nešto slobodniji prijevod i male dopune kako bi domaćim čitateljima koji nisu toliko upućeni u dešavanja na francuskoj političkoj sceni čitava priča bila jasnija..."

Tko je glasao

Ja sam zahvalan Pahoru! Što

Ja sam zahvalan Pahoru!
Što dulje i ozbiljnije bude kočio naš ulazak u EU - to bolje!
Dao Bog da nikada ne uđemo u EU, međutim ipak se bojim da nas budu "pripustili" barem na kratko da nas opljačkaju na dugo i široko...
Sve ostalo će biti GOLF TERENI!

Imamo NATO ( makar izgleda da će nas i tu nagaziti) i koji će nam k.... EU?
Da u ovoj državi postoji itko pametan - već odavna bi NATO ovdje imao svoju svu moguću logistiku pa bi nas savršeno bolio ... za tamo neku Sloveniju i još goru EU koja nam NIKADA U POVIJESTI nije donijala ništa dobra.

NATO se "preselio" na Kosovo, a budaletine hrvatski političari uopće nisu razumjeli i iskoristili trenutak.
NATO DNEVNO "razmijenjuje" među sobom i svojim članicama više od 2 milijarde dolara roba i usluga ne računajući oružje.
A mi se tu zajebavamo sa nekakvom Slovenijom još od Svete Gere umjesto da smo im odmah dali preko gubice. Kada je HOS krenuo na Svetu Geru u trenutku kada su je napuštali pripadnici JNA - zaustavi ih je drug Joža Boljkovac.

Kakva EU, ako smo ili je pitanje mjeseca kada budemo punopravna članica NATO, EU je samo uteg na nogama RH.
No, EU će se tako i tako raspasti vrlo brzo (možda već ove zime ako bude -25! ovisi što je Angela dogovorila sa Putinom).
Engleze i Francuze i njihov harač neće dugo trpjeti Njemačka!

P.S. Nagradno pitanje za 50 lipa: Zašto je VB zadržala svoju funtu a nije uvela euro?

Tko je glasao

jedna od protumjera je reći

jedna od protumjera je reći hvala lijepa ali ne želim biti član kluba koji mene želi za člana (što je meni osobno vrlo prihvatljiva opcija)

Apsolutno se slažem sa tvojim razmišljanjima, naročito sa ovom "protumjerom". Naime, Hrvatskoj bi najbolje bilo da se okani ćorava posla, tj. da zaboravi na EU i da se okrene u drugom pravcu - u pravcu razvoja industrije, poljoprivrede i turizma.

Ma mislim da bi čak bilo dovoljno da se, za početak, okrene samo turizmu (smišljeno i planski). Mi nismo velika država i mogli bi smo živit od prihoda od turizma. Zatim razvijati poljoprivredu i industriju (npr. mala brodogradilišta - za popravke jahti ili izgradnju privatnih brodica; uzgoj žitarica i ostale hrane prema ekološkim uvjetima; izvorišta vode su nam bogata - tu bi se dalo zaraditi ...).

Dakle, sve ovo bi nas, uz disciplinu i dobro zacrtane planove, moglo dovesti do dobro razvijene države, bez ikakvih predpristupnih i pristupnih fondova i, na kraju, bez velike ovisnosti o velikima koja nas čeka ulaskom u EU, a što se već sada vidi.

Međutim, kada je riječ o Hrvatskoj i o garnituri koja njome vlada već 17-ak godina, ovo o čemu pišem je sve jedna velika utopija, jer u ovakvom planu nema mjesta za mafijaše i muljaže kojima možemo zahvaliti da su naše živote obilježili tamo neki šeksi, glavaši, tuđmani, šušci, sanaderi, hdz-ovci i svi ostali koji mirišu na njih.

Što se tiče bojkotiranja kupnje slovenskih proizvoda, ovdje bih učinila iznimku (inače ne poistovjećujem narod sa njihovom politikom) i stvarno bih prestala kupovati njihove proizvode. Ili bih barem smanjila potrošnju takvih proizvoda.

Tko je glasao

Oporba (čitaj (SDP) je do

Oporba (čitaj (SDP) je do sada propustila mali milijun prilika da ne samo uzdrma Ivu i njegovu vladu već i da ga možda sruši no sada smo došli u situaciju kada je možda najbolje da ništa ne rade a evo i zašto:
"Restrukturiranje" i privatizacija škverova je došla u najgori mogući trenutak i Ivo je na sto muka kako to progurati doma a da se ne zamejri UE močnicima...... a protor za manevar i spin je toliko mali da jednostavno nema protora za enki potez koji bi mu išao u prilog. Dakle što god sadqa uradio biti će pogrešno i direktno rušiti rejtihg HDZ-a i sadašnje vladajuće koalicije. Sjetite se samo kako je bilo sa ZERP-om .... svi su muljali dok nije na vidjelo izašlo akko je još prij enekoliko godina naš veleposlanik po nalogu vlade potpisao dokument kojim se RH obvezuje na primjeniti ga.... nakon toga muk.... a i sada će biti muk kada im se nabije na nos SSP kojime je odlučena sudbina naših škverova još prije nekoliko godina.
Ma koja proizvodnja koji bakrači, koji škver kada je RH pristala (temeljem SSP-a) da će škverove urediti tj. njihova poslovanja po pravilima EU i to zajključno sa proljećem 2006. Kako do tog roka nije ništa po tompitanju urađeno jasno je šta ih čeka..... svima koji su malo proučili taj sporazum.
DA apsurd bude još veći naš potpredsjednik vlade se hvali kako su izboksali kod EK da ipak neće morati prodati škverove najboljem ponuđaću...... što znači da je muljža sa atraktivnim prostorom 100% sigurna.
Na sve ovo upozoravam već skoro desetak godina lokalne veličine no kao da imaju neke šumove.... pa i sada jer je u nedavnoj izmjeni i dopuni Prostornog plana Trogira područje Brodotrogira označeno kao zona mješovite gradnje ...... dakle otvoren je put za promjenu djelatnosti jer je to ranije bila industrijska - gospodarska zona .... i vidi sad. Doslovno niko iz grada pojma nema zašto je iozrađivać Prostornog plana napravio tu izmjenu a jasno je da da se mora ponašati onako kako naručitelj (poglavarstvo Trogira) traži..... Čak su se i u dnevnom tisku pojavili potencijalni investitori koji su već u dokumentaciju uložili milijune kuna...... a navodno niko o tome nema pojma.....
.....I onda gledam na lokalnoj televiziji županijsku skupštinu gdje je oporba antjrala HDZ da prihvati zaključak uperen direktno protiv vlade jer su oni zato da se zadrže svi radnici i djelatnost.... što je potpuno suprotno svemu što Polanćec prića...... i eto ti prosvjeda škverana u ponedjeljak ali u krugu škvera ..... dakle kontrolirana šteta... a onda se zna i tko ga organizira.....
I tako sve dok sitnozubani ne skuže da će se ipak morati sami izboriti za ono što žele... jer očito je da nabavljači svinjskih polutki to za njih neće uraditi.

A onda čitam kako HAC i HC u 2009. samo dovršavaju započeto što znači da pred lokalne izbore neće biti stotine bagera na raznim otvorenjima infrastrukturnih radova..... pa očito ni mosta kopno otok Čiovo ne čemu (uz ostale igrice) je HDZ dobio prošle lokalen izbore u Trogdiru.......

A sada nas i susjedi "malo natežu" i po svemu sudeći ode u vjetar i zadnje uporište Ive & company.... nema završetka pregovora u sliejdećoj godini i nema nama tako skoro u EU ........

I sve će to doći kao naručeno oporbi već za nekoliko dana a da prstom nisu mrdnuli......
.......

PS. Ako žire ne znaju trest, možda ih budu znali pokupit.

Tko je glasao

Ma oštija, Demos, ti u

Ma oštija, Demos, ti u komentaru pišeš nešto što nije točno;)

Slušao sam Polančeca na radiju kada je eksplicite rekao: "Pa što i ako se promijeni djelatnost škverova. U čemu je problem ako škverovi umjesto gradnje brodova počnu graditi mega-jahte, ako će biti profitabilni takvu promjenu djelantosti pozdravljam" (ovo je citat po sjećanju, moram pronači točno izjavu).

E sad, problem je što je "gradnja i brodova i čamaca" po NKD-u jedna te ista djelatnost, odnosno nije promjena djelatnosti, jadan Poli, nije mogao smisliti ništa bolje...

30 Proizvodnja ostalih prijevoznih sredstava
30.1 Gradnja brodova i čamaca
30.11 Gradnja brodova i plutajućih objekata 30.11

Tko je glasao

Ma oštija, Demos, ti u

Ma oštija, Demos, ti u komentaru pišeš nešto što nije točno;) A Bože mili i blažena divice.... Ma jel moguće

Slušao sam Polančeca na radiju kada je eksplicite rekao: "Pa što i ako se promijeni djelatnost škverova. Oli ti misliš da on više uopće zan šta priča.... dans vako sutra nako... ma priča on kako di zatriba, al nikako nije računa da će ga mirni škverani nategnit... a ako popizde odnit će đava njega i Ivu u roku keks....
Još su 21.05.2008. na sjednici vlade donijeli Odluku o namjeri privatizacije i načelima privatizacije društava Uljanik d.d., Brodogradilište Kraljevica d.d., Dbrodotrogir d.d. Brodograđevna industrija 3. maj i Brodosplit ..... i u točci VI. naveli po kojim načelima će se provoditi privatizacija škverova, a to su:
"- izrada Plana ulaganja i Poslovnog plana od strane investitora u skladu sa uvjetima propisanim u članku 70. SSP i Smjernicma Zajednice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje poduzetniak u teškoćama koji osigurava dugoročnu održivost društva, a koji će biti prihvaćeni od strane Agencije za za štitu tržišnog natjecanja, Europske komisije i Vlade Republike Hrvatske;
- davanje mogućnosti strateškom partneru da procjijeni i predloži koji dio obveza društva prema vjerovnicima je spreman preuzeti;
- očekivanje optimalne zaposlenosti i strukture zaposelnih naužne za odvijanje efikasnih proizvodnih procesa, uz mogućnost doškolovavanja i prekvalifikacije;
- u najvećoj mogućoj mjeri zadražvanje osnovne djelatnosti društva, ali uz omogućavanje sstrateškom partneru promjene djelatnosti društva uz uvjet očuvanja radnih mjesta;
- prilagodba proizvodnog programa zahtjevima tržišta i otvaranja novih tržišta, uz mogućnost teritorijalnog preseljenja proizvodnje,
- zadržavanje jednog dijela dionica u vlasništvu Republike Hrvatske do završetka procesa privatizacije prodajom strateškom partneru nakon čega bi se iste pod posebnim uvjetima prodavale zaposelnicima."

Ako si pažljivo čitao jasno ti je da je Vlada odlučila sve škverove potaracat i onda ih prodat za sitniš..... što već provode u djelo, a koliko će uspit u tome..... e to bumo uskoro vid'li.

U čemu je problem ako škverovi umjesto gradnje brodova počnu graditi mega-jahte, I ja san se tako pita (al dok san bija u dobi za vrtić) zašto ona tvornica šta je proizvodi fiće lipo ne počme odma radit Mercedese... asti pa oli in nije isto rdili ovo ili ono auto, a brale moj Mercedes se prodaje po puno večoj cjeni.....
Još samo čekam onog Pankretića da u istoj maniri počne prodavat kako ivi šta su do sada sadili kukuruz ili šenicu tribaju odma prića na proizvodnju cviča , salate ili neke druge kulture.... a neš ti pa sve je to poljoprivreda..... Ajme nama pored takvih stručnjaka...... a zašto onda i škverni ne bi počeli proizvodit aute a bogme mogli bi i avione ??? :)

Posebno je zanimljiva i prića o privatnom brodogradilišta R.L.E. o kojem sam već pisao na ovom portalu.... koji iman ekoliko stotina radnika i koji virovali ili ne radi već niz godina u plusu i bez kune državnog poticaja..... i kad im je tip tražija da mu daju bilo koji škver (a službeno je tražija i onog u Vranjicu) su ga odma otkantali..... e a kako bi onda mogli sa kooperacijom i dobavljačimadilit novce..... ccccccc

Tko je glasao

Po čemu si zaključio da

Po čemu si zaključio da oni to znaju iskoristiti ? Da su znali žire pokupit već bi bili debeli ko pajceki.

Tko je glasao

Po čemu si zaključio da

Po čemu si zaključio da oni to znaju iskoristiti ? .... Reka san "možda" ..... ali nije isključeno da i oni napokon pogriješe :-) ...
he he pa i ćorava koka kad tad kljucne zrno.....

Tko je glasao

Nije facebook taj koji čuda

Nije facebook taj koji čuda radi... već ljudi koji komuniciraju putem facebook!

Ovo mene podsjetilo na onaj scenarij sa Dodikom!

Joooj kako je to tada došlo kao kec na dest našem Ivi.... a vidi vidi.... evo reprize!

Drugovi i drugarice.... mi moramo se držati zajedno.... jer ako bilo koji naš padne ode sve u 3PM.... zato ne smijemo dozvoliti da nas neprijatelj zavadi.... jel onda ćemo morati begati za Argentinu sa našim milijardama!

hehe...

Jakša Matovinović

Obrisan

Tko je glasao

Da, oni ce bjezat sa

Da, oni ce bjezat sa milijardama, a trebali bi kao ja i Tvoj otac bez rezervnog kompleta donjeg rublja.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci