Tagovi

Kad “konsolidatori” krenu “konsolidirati” …

… ne može nastati drugo nego roduglas, “stručnjak za čiger i mlako pivo” na nekompetentan bi način popravljao nešto što prema Katonovom pravilu s vremenom ne može postati bolje, budući je u startu bilo loše … nemojmo se zavarati nekakvim priznanjem za širenje demokracije koje je Marku Rakaru dodijelio nekakav “board” u kojemu i sam sjedi.

A ovaj iz Plavne u Dugo Selo doklaćeni mlatimudan bi uredio site “kao Đuka drob”, kako narod kaže, “svenarodnom pomirbom” političke desnice, ljevice i centra, tako da svi budemo jedno.

Zašto je projekt “Pollitika” već u samom startu bio loš?
Odgovor valja potražiti u malignoj osobnosti Marka Rakara, tipičnog produkta tuđmanizma, koji se nije htio/znao/mogao odlijepiti od svojeg licemjerja, lažnomoralnog puritanizma i malograđanštine, pokušavajući na neki način, poput njegovih uzora iz Crkve u Hrvata, ne dirati one koji promiču fašizam, a istodobno glajhšaltovati i na “pravu stranu” prevoditi sve one koji na neki način “lijevo dišu”. Ponovo, neka vas ne zbunjuje to što je banirao Pavla Jelavića, nasilnika i redikula, ali nije niti taknuo @Mkn-a, ideologa ustaštva, puno opasnijeg od spomenutog Pavla.

Što to vlasnik/administrator/moderator na kolaborativnom blogu ne bi smio:
1. nametati otvoreno ili prikriveno svoja uvjerenja politička, vjerska, spolna …
2. tolerirati promociju fašizma odnosno ustaštva kao njegove hrvatske inačice
3. “kriminlizirati” izrečene/napisane vrijednosne sudove o nekome ili korištenje “neprikladnih” riječi
4. dopuštatati stalkanje, ad hominem nastraje i iznošenje privatnih podataka o bilo kome, a pogotovo laži
5. tolerirati govor mržnje na račun drugih i drugačijih
6. tolerirati prijetnje, kršenje zakona i pozivanje na nezakonito postupanje
7. dopuštati ocjenjivanje bez obrazloženja/komentara kojim s opravdava ocjena dana dnevniku ili komentaru nekog autora
8. ponašati se na način da mu u startu svi autori ne budu jednaki i ravnopravni

Kolabortivni blog pollitika.com mogao bi, po meni, biti uspješan i ugodno mjesto za blogere, ali samo uz radikalni zaokret u uređivačkoj politici uz sljedeće uvjete (pisao ja na njemu ili ne, svejedno):
1. morao bi imati nekoga tko će o njemu brinuti 24/7, po meni samo moderatore (više njih), Rakar neka zadrži administratorske ovlasti, ali neka se ne miješa u uređivanje, koje će imenovati Rakar na osnovu prijava iz redova blogera, uvažavajući mišljenje većine o svakom od kanddidata
2. svaku promociju fašizma i negiranje holokausta zapriječiti trajnom zabranom pisanja, pa ako netko tko je “ustaša i time se ponosi”, pimjerice @Mkn, neka to bude na crnalegija.com ili Hrvati AMAC ili …
3. izreći o nekome vrijednosni sud, kako primjerice ne okarakterizirati notornog @Skvikija na pravi i sv89ima, pa i nujemu razumjiv nčin, što radimo u svakodnevnoj komunikaciji s drugima (“daj ne budi glup!”) i korištenje opet široko rasprostarnjenih “neprikladnih” riječi izavan kategorije psovki uz spominjanje članova obitelji, jer po meni je daleko “zdravije” napisati/reći “jebati” nego “hebati”, što je izraz licemjerja. Psovke a pogotovo na račun članova obitelji sankcionirati bez daljnjega.
4. stalkanje, ad hominem nasrtaje, objavljivanje privatnih podatka ili laži o nekom od autora s jednim jedinim ciljem, a to je njegova diskvalifikacija, zapriječiti trajnom zabranom pisanja, a ako primjerice @grdilin hoće lunjati zamnom poput gluhe kuje i iznositi laži na moj račun, neka to radi negdje drugdje, dosad nisam primjetio da ga je Rakar makar u šali opomenuo radi toga
5. svaki govor mržnje treba zapriječiti trajnom zabranom pisanja na pollitika.com
6. za svaku prijetnju, kršenje zakona ili pozivanje na nezakonito postupnje treba izreći opomenu, a svaki recidiv kazniti trajnom zabranom pisanja
7. ocjenjivanje ovakvo kakvo je danas zaista nema smisla, jer se svelo na opredjeljivanje za ili protiv pojedinog autora dnevnika, pa ga treba učiniti smislenim na način da onaj koji nečiji dnevnik ocjenjuje svoju ocjenu argumentirano obrazloži, copy/paste tuđih komentara se neće tolerirati
8. svakog autora dnevnika treba u startu tretirati s uvažavanjem i prema svima se odnositi na isti način, pa se onda neće dogoditi ovo što je Rakar napravio meni

I na kraju, prezentirao sam moj inkriminirani dnevnik http://pollitika.com/crkva-u-hrvata-kao-paralelna-vlast-i#comment-406258 , radi kojega je, sad je valjda već izvjesno, nicku @Feniks izrečena trajna zabrana pisanja, desetorici moderatora na nekim forumima, gdje se “bistri” politika, moleći ih da neutralno ocijene ima li mjesta banu ili ne … svi su mi ogovorili da nem mjesta ni za opomenu, a kamo li za dvomjesečni ban, naravno samo ako zabrana nije uslijedila radi stavova i mišljenja o KC koje sam iznio u dnevniku.
A to je nešto što se ubuduće ne bi smjelo događati, ne samo meni nego nikome.

Eto ovo bi bio nekakav moj skromni doprinos poboljšanju stanja na pollitika.com.

Komentari

Feniks-Protiv svih.

e pa slusaj ti galamdzijo, nadzak babo, babo narikaco,
ono sto je meni jasno ko suza je ovo:
-da se ti ne mos' odljepit od pollitike pa cmizdris i narices za njom...
dok u isto vrijeme provociras i konstantno pljuckas po njoj, odnosno po njenom vlasniku i polliticarima..
-da u nedostatku i zrnca kulture i pristojnosti koristis aroganciju i bezobrastinu kao svoje glavno oruzje, pa vlasnika portala kritiziras, optuzujes, napadas, prozivas...isl. i u isto vrijeme se ritas i kopitas, izivljavas i bas onako pravo seruckas na njegovu portalu - BESPLATNO i bez ijedne lipice da te kosta!!!
koje li silovitosti, bezobrastine ,besramnosti, primitivnosti!!!
ma koji si ti nadrkan tip!? ma sta, nekarakter i ljudska gnjida!
il je to neki shizo-psihoticni napad?
pa sto si ne napravis svoj blog i portal pa se na njemu ritaj ko mustang do mile volje!!!?

Tko je glasao

@Kerempuh

Ne očekuješ valjda moj odgovor na ovaj proizvod tvojeg inverznog inženjeringa!?

Tko je glasao

ni govora pticice,

ne ocekujem od tebe nikakav suvisao odgovor,
kao niti tvoj demantij onoga sto ne mozes demantirati jer je ziva istina!

Tko je glasao

logika u q...

Ako vlasnik nečega odluči da je to nešto - besplatno (u ovom slučaju pisanje na pollitici) - pa ne možeš onda spočitavati ljudima što koriste tu mogućnost!

Tko je glasao

besplatno 'tumacenje' zlouporabe u q.

.....ali mogu spocitavati ono sto je nezasitno, enormno, bezobrazno....i abnormalno koristenje ili zlokoristenje (zlouporabu) zato sto je to besplatno!
jer je to onda pokvareno.
a jel ti razlikujes -koristiti neku mogucnost od zloupotrebljavati tu mogucnost?
sorry sto se i ti osjecas pogodjenim....... ali moji su moralni standardi daleko visi od vasih.

Tko je glasao

@Kerempuh kratkopametna

Pišeš, pored ostaloG:
-------------------
koje li silovitosti, bezobrastine ,besramnosti, primitivnosti!!!
ma koji si ti nadrkan tip!? ma sta, nekarakter i ljudska gnjida!
-------------------------------------------
I onda o svojim visokim moralnim standardima???
Tu se samo čovjek može uhvatiti za glavu i beskonačno se čuditi primjeru ljudske gluposti odnosno kratkopameti!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

ljubane ludane,

a kakvu vezu moji moralni standardi imaju s necijom bezobrastinom i arogancijom?
opet bulaznis!!!
jel uzimas redovno svoje propisane pilulice?
a sto ti ko posten svijet po noci ne spavas, nego skrabas svoje gluparije!!!???
mozda sam ja kratke pameti, al ti si bez ikakve pameti.

Tko je glasao

@Kerempuhica napuhankica...

Iz daljine se vidi da si totalno prolupala! Ono što si ti u cijelom životu naučila, ja zaboravim u jednom danu, ali toliko ostaje da sam za tebe još uvijek - Nobelovac!
I još mislim da je moje znanje nedovoljno, da sam zaista bez ikakve pameti kada s tobom raspravljam. Ali gore od "biti bez ikakve pameti" je ne biti svjestan da si bez ikakve pameti!
Tužna su zelena polja.... gdje si draga ti???
Gdje si gljivo ludaro engeska?? Podsjećaš me na one debilice na engleskim dvorovima koje su lordovi i grofovi zatvarali u skrajnute podrume ili na tavane da ih rodbina i posjetitelji ne vide i ne čuju!
Tužna su zelena polja... gdje si draga ti???

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Očekivano!

Tko je glasao

3x isto, 2x isto, rjecnik isto, FAQ zaboravljen

Ako je drugi dnevnik na istu temu, @magarcev imao nekog smisla, za ovaj @feniksov se to nikako ne bi moglo reci...

Ostalo, u vezi baniranja i isteka "kazne" je takoder vec receno u @LJRW dnevniku..

FAQ je izgleda opet ostao zaboravljen, ali epiteti i pridjevi, etikete i nabrajanja iz standardnog @feniksovog rjecnika nikako...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Narzisoidi naprijed, ostali

Narzisoidi naprijed, ostali stij.

Feniks,

Puno si toga nadrobil (pazi na žučnu kesu, a i u želucu dojde do kiseline).

Nemoj drugima pripisivati tvoje osobine i ono kaj i sam radiš.

Samo za tebe:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Michelangelo_Caravaggio_065.jpg

Tko je glasao

5. svaki govor mržnje treba

5. svaki govor mržnje treba zapriječiti trajnom zabranom pisanja na pollitika.com

Ma ne. Dobit ces samo minus.

Tko je glasao

5. svaki govor mržnje treba

Tko je glasao

@gale

Naravno, @gale, jer eto ja se ističem mržnjom prema četništvu i ustaštvu, naci-fašizmu u svimm njegovim pojavnim oblicima, ne bježim od toga i toga me nije sram, a to što vi moj dosljeni antifašizam i moje kritičko pisanje o hrvatskim (ne)prilikama opisujete kao "mržnju prema svemu hrvatskome" je ipak vaš problem.

Jednako vrijedi i za vaše minuse, koji su posljedica vašeg neznanja i nemogućnosti da se argumentirano sučelite samnom.

Za razliku od mnogih od vas, ja i kao Hrvat mogu gibati svijetom uzdignuta čela , jer sam se odavno javno, jasno, iskreno i nedvosmisleno odrekao i Tuđmana i sveg njegovog nasljeđa, koje doslovno uništava i hrvatski narod i državu.

Ovo ne znači da ja ne prihvaćam "novo stanje stvari" koje se zove RH kao subjekt međunarodnog prava, ali to ne tretiram kao Tuđmanovo djelo, njegov doseg je bio Plan Z-4.

No dobro, drago mi je da i na ovom dnevniku, na kojemu si, kao po običaju, iznio svoje "konstruktivne" prijedloge, "minusiranjem" autora u zajednici s čoporom.
Doduše, ne znaš zašto si to napravio, ali znaš da je to IN!

Tko je glasao

Majko mila

"Ovo ne znači da ja ne prihvaćam "novo stanje stvari" koje se zove RH kao subjekt međunarodnog prava, ali to ne tretiram kao Tuđmanovo djelo, njegov doseg je bio Plan Z-4."

"Tuđmanov doseg Plan Z-4" ???????????

Nevjerojatno.

Tko je glasao

Plan Z-4, kao srušeni most

Možemo ga zvati Tuđmanov plan, jer je prihvaćanjem istoga dao Srbima mogućnost da ga oni sami otkažu, kao što se i dogodilo.

Tito je imao svoj "most na Neretvi", a neka je Tuđman imao i svoj "Plan Z-4" kojim je nasankao neprijatelje, odnosno dao im mogućnost da se sami nasanjkaju.
Pa i jesu.

Dobro ih je Tuđman poznavao, ta živio je među njima, i s njima, i znao je koliko im je ispod časti prihvatiti bilo što osim K-V-K linije. Zato je i prihvatio, da oni dobiju priliku pokazati se u svoj svojoj raskoši političkoga i vojnoga znanja.

A, @protiv struje ili @protiv pameti, neka samo zbori o tome, samo potvrđuje svoje neznanje i mržnju.

Tko je glasao

E jesi ga sad...

što bi se reklo, zasro motku... pa ovo je već treći dnevnik na istu temu - ako se Rebelov malko "raspustio" (https://pollitika.com/konsolidirajmo-pollitiku), a u stvari izražava stav, tj. protest, promakao ti je magarčev (https://pollitika.com/rijeci-mudroslova-kao-poruka-nade-i-ufanja-clanovi...), kao još jedan pokušaj spuštanja lopte... tamo si ovo mogao objaviti kao komentar, to bi recimo bio doprinos, a ne ovako ponovo dizati tenzije...

Ne mogu dokučiti po čemu je pokretanje ovog bloga od početka bilo loše,a bogami mi nisu jasni niti ovi koji se u posljednje vrijeme samopozivaju za mjerodavne i časte pollitiku svojim nekonstruktivnim kritikama... kao - znaju oni i za bolje dane pollitike, kao - znaju oni i za bolje blogove općenito, samo ih se trenutno ne mogu baš sjetiti, a u pozadini je zapravo najčešće njihova nekakv vlastiti osjećaj trenutnog neprihvaćanja, da ne kažem neodobravanja blogerske zajednice, tj. prije svega taština i povrijeđen ego. Usput, neki alati za anlizu interneta kažu da se pollitika čisto pristojno čita, s porastom od 20% u posljednjih mjesec dana i 34% u posljednja 3 mjeseca... Dakle, "dobronamjerni" nek ne brinu :P

Povod, svrha i namjera bloga zapravio me niti ne zanima, a uostalom posve je legitimno za cilj imati kreiranje platforme radi iznošenja vlastitih stavova, pa i njihovu promociju, kao i okupljanje i mobilizacijau istomišljenika - jedno je ipak nesporno, a to je da je ovdje doista mogao pisati svak o čemu želi na način na koji želi, sve dok mu blogerska zajednica ne bi dala dvojku, bilo oštrinom kritike, bilo ignoriranjem.

Prozivati ad hominem, kao što si to učinio Rebelu, još se može razumijeti ako se pripiše žaru rasprave koja je otišla u krivom smjeru, ali ovako apostrofirati u samom dnevniku je blago rečeno - seljakarija, pa i svinjarija.

Što reći o epitetima kojima si počastio mraka osim da si neprimjerenim korištenjem kvalifikacija, a ovdje je to sigurno slučaj, obezvrijedio vlastito mišljenje.

I što ti sad vrijedi što si dao i neke dobre prijedloge, kad si sve zamotao u okvir žučljive destrukcije, kako već umiješ...

Ili... da proglasimo današnju diskusiju jednostavno rezultatom loše bioprognoze, pa da sutra krenemo ponovo, provjetrenog mozga...

(o tvom smo baniranju već dovoljno rekli na dnevniku https://pollitika.com/feniks-gdje-si)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ta svinjarija očito nije

Ta svinjarija očito nije zasmetala vlasniku stranice Rakaru, koji se posipa pepelom i udjeljuje plus ovom dnevniku prepunom ad hominem napada.

Stoga ne budi mi teško sve i jedan dnevnik svoj sam obrisao. Očito onaj FAQ služi samo za ukras.

Tko je glasao

Cinizam i ismijavanje

Nije ti palo na pamet da je @mrakov plus ovom dnevniku ( u kojem @Feniks alias @Protiv struje, uglavnom opisuje sebe) ciničan i ismijavajući?!

Tko je glasao

takvim načinom rasuđivanja

takvim načinom rasuđivanja štošta se može opravdati

Tko je glasao

E jesi....

Koliko si samo truda i vremena uložio, da bi postigao to što si postigao :((((
Ono... konzistentan i koncentriran praktički satima...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

pa i nije tako teško, nakon

pa i nije tako teško, nakon prvih pola sata krene kao od šale :)

postigao sam to da maknem svoje tekstove sa stranica na kojima vlasnik onemogućava istu tu radnju jednim potezom iako su svi ti tekstovi vlasništvo mene kao individualnog autora

no dobro, rupe u sistemu i zakonu uvijek postoje, ako vlasnik nije u stanju pružiti adekvatnu moderatorsku podršku - snađi se druže

Tko je glasao

Steta mislim da si bio medju

Steta mislim da si bio medju prvih 5 po broju dnevnika objavljenih na naslovnici. To znaci da su ti i tekstovi bili dobri i da su drugi cijenili tvoj trud. Malo smo mozda i zapeli s pollitikom. Ali frustracija i ne zadovoljstvo bi trrbali biti razlog da najdemo bolji put i bolja rjesenja a ne da odustanemo i okrenemo se autodestrukciji. Steta jer ti je i stalo do pollitike. Da nije samo ni je napustio bez komentara i brisanja. Mozda bi bilo dobro napraviti pauzu pa onda kad se sve ovo malo slegne opet nastaviti. Nezadovoljstvo se stvori i zbog zasicenja. Posto vrijedjanja ne prestaju i vec i meni lagano dizu tlak uzeti cu pauzicu od sedmicu dvi dana vec sam tako radio i prilicno pomaze. Bolje to nego da se tu pocmem svadjati s ljudima.

Tko je glasao

Pa baš i nisi fer

Iza tvojih (sad besmislenih) tekstova ostalo je na stotine komentara siročadi i tvoj potez nije fer prema diskutantima. Kao ni mnogi naizgled legitimni potezi, niti ovaj tvoj nije fer.

Ali uostalom, ako je to mogao napraviti i onaj, kako se zvao, "opinioiuris" - zašto ne bi mogao i ti...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

opinioiuris nije maknuo komentare

Ali uostalom, ako je to mogao napraviti i onaj, kako se zvao, "opinioiuris" - zašto ne bi mogao i ti...

Maknuo je sadržaje dnevnika, a komentari su ostali, čak i njegovi. Na dnevnicima između ostalog piše:

Temeljem pravila pollitika.com autori tekstova zadržavaju autorska prava na svoje tekstove te s njima mogu slobodno raspolagati. S obzirom da autor ovog dnevnika ne raspolaže autorskim pravima na komentare korisnika koji su sudjelovali u raspravi ispod dnevnika ne bi bilo korektno iskoristiti jedinu moderatorsku ovlast koja je dana korisnicima: brisanje cijelog dnevnika i cjelokupnog sadržaja ispod njega.

Umjesto toga, uklonjen je tekst dnevnika, a komentari su ostavljeni.

Autor se ispričava korisnicima čiji su konstruktivni doprinosi na ovaj način ostali bez konteksta.

Tko je glasao

opinioiuris nije maknuo

opinioiuris nije maknuo komentare

Interesantan nick koji je zdušno, pravničkim "začkoljicama" nastojao izjednačiti srpsku agresiju i zločine s hrvatskom obranom, ZNG je nazivao paravojskom, kuće u Vukovaru su mu bile legitimni vojni ciljevi, a na Ovčari nisu pobijeni civili već preobučeni pripadnici ZNG, Haaški sud mu je oličenje pravde itd. itd.

Sve usklađeno s tadašnjim pravnim perverzarijama Haaškog suda.

Zanimljivo, sa svoga bloga skinuo je ove dnevnike:
(pogledaj arhivu opinioiuris bloga)

http://pollitika.com/granice-odgovornosti-moze-li-za-raketiranje-zagreba...

http://pollitika.com/oziljci-nezavisnosti-vukovar-jos-uvijek-pod-opsadom

Tko je glasao

Pa to i kažem...

Nije niti Rebel maknuo komentare... Postupak, kao i odnos prema komentatorima, koji zajedno s (obrisanim) postom naposlijetku čine cjelinu, istovjetan im je, tj. - nefer.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Bigulice@ život nije fer nije

Bigulice@ život nije fer

nije fer niti ad hominem upis iznad ovih komentara u tekstu pa nije mraku@ palo na pamet to barem načelno osuditi

svašta sam napisao u ovih 3,5 godina u komentarima i dnevnicima, ali nikada, baš nikada se nisam bavio privatnim životima bilo kojeg člana niti me ta strana zanimala

nekolicina članova su mi FB prijatelji (njihovom voljom i željom) nikada ali baš nikada nisam sa njima komunicirao o pollitici preko privatne prepiske u smislu tračanja ostalih članova i ne znam kakvih sve dubioza što mnogi čine a da se iščitati iz povremenih iskri među njima

ja jesam iznosio svoje privatne podatke javno, ali to ne znači da ih svaka šuša može razvlačiti kada joj to padne na pamet, nemam problema sa ničim što sam napisao i svi tekstovi su na mom blogu potpisani imenom i prezimenom

a da nam je toliko stalo do fer playa ovaj dnevnik feniksa@ bi bio potopljen ili bi barem još netko osim tebe reagirao na neukusne ad hominem dijelove istog, ovako se većina pravi grbava

e u tom javašluku i ja sebi uzimam za pravo učiniti sa svojim tekstovima što me je volja

Tko je glasao

@Rebel

Ma zamisli ti samo kako te poslije petog "zakona" počne smetati @Feniks na čiji si račun izdijelio što ni pas s maslom polizao ne bi.
Ali eto, u @Feniksovom oku i truna je veća nego brvno u tvojem vlastitom.

I unatoč svemu htio bih da ostaneš i da pišeš dalje. pa makar ti se ja ovako star, ružan i debeo morao ispričati.

Ma evo, molim te oprosti mi, ako sam te uvrijedio, neću te više spominjti u negativnom kontekstu.

Tko je glasao

Ma zamisli ti samo kako te

Ma zamisli ti samo kako te poslije petog "zakona" počne smetati @Feniks na čiji si račun izdijelio što ni pas s maslom polizao ne bi

istina, ali vatra je bila obostrana i kroz komentare često u afektu, nikada u dnevniku

Ma evo, molim te oprosti mi, ako sam te uvrijedio, neću te više spominjti u negativnom kontekstu.

nemaš ti mene šta uvrijediti, vrijeđa ne poštivanje pravila od strane moderatora koji te još nagradio sa pozitivnom ocjenom, ti možeš pisati što želiš njegovo je da reagira a nije

dakle nisi ti kriv, kriv je onaj koji ti je to dopustio

Tko je glasao

Je... znam...

ali jednostavno, eto, žalosno...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Rebel tocno. svinjarije i ukrasi.

da, posve je ocito da su pravila pollitike samo ukras,
a svinjarija na pretek.
- gle ovo, kad sam par puta prekrsitelje upozorila i podsjetila na ta pravila, zaradila samo minuse i bila nazvana 'dezurnim policajcem'.
zapamti ovo, sto se tice pravila, zakona, regula.... vecina hrvatskog populusa ne drzi puno do njih, izvrdava, manipulira...isl. zato i vlada takvo stanje....
pa kako i zasto bi onda na pollitiki bilo drugacije?
sukladno tomu i ona takva po svemu je - tipicno malo ogledalo hrvatskog drustva!.
ja to skuzila na vrijeme, pa svoja javljanja svela tek na ona sporadicna.. i da bacim pogled ima li neke mijene na bolje.
tebi je trebalo dugo vremena... al' ne tuguj - bolje i kasno, nego nikad! (otici iz kaljuze)
sretan odlazak!!!

ps. ako dodjes do ovog komentara, gle
sad ce pljusnit minusi za Kerempuha!

Tko je glasao

kako dođeš do podataka o

kako dođeš do podataka o posjećenosti pollitike?

Tko je glasao

Pravi znalci ti mogu više reći

a ja amater koristim "alexu" - http://www.alexa.com/siteinfo/pollitika.com#

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

upit...

"10 ja stvaram kulturu foma fomič 0.64%" :)

Tko je glasao

pollitika

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

smeće

Nakon unošenja vlastite domene (te usporedbe sa statistikom koju mi pruža vlastiti poslužitelj) mogu izjaviti da je navedeni prikaz - smeće.

Moja domena ima peek tj. identičan skok, u istom vremenskom razdoblju - kao i pollitika.com - graf je skoro identičan.

Tko je glasao

Što ti znači taj graf?

Naime, praktički svaki site koji sam isprobala ima posve isti trend za posve isto razdoblje kao pollitika:
http://www.semrush.com/info/history/index.html?domains[]=www.pollitika.com&gtype=0&db=us#domains:index.hr;type:0;db:us
http://www.semrush.com/info/history/index.html?domains[]=www.pollitika.com&gtype=0&db=us#domains:www.pollitika.com,business.hr;type:0;db:us
http://www.semrush.com/info/history/index.html?domains[]=www.pollitika.com&gtype=0&db=us#domains:www.pollitika.com,monitor.hr;type:0;db:us

Nešto se u tom periodu specifično događalo što ja ne znam interpretirati...

Ovaj peak se čak ne odnosi niti na onaj čuveni grdilinov popis, kad je svih pola milje branitelja išlo na pollitiku provjeravati je li na popisu ratnih zločinaca...

Tako da ne znam što si htjela reći, pa tako niti ne znam odakle ti 3 plusa, osim ako se ne vesele naizglednom trendu pada popularnosti, ali ne vjerujem da bi bilo zato, jer bi to bilo ipak malkice perverzno...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

SE Traffic


.

.

.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

he, he, blago meni....

...od mene je plus....jer pad upravo koincidira s vremenom kada sam se ja registrirao....i to je veći što sam se ćešće javljao...

Tko je glasao

da, to je i mene zabavilo na

da, to je i mene zabavilo na tom grafu.. samo sto sam razmisljala o svojoj registraciji na pollitika.com, pred dvije godine i par dana

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

@Bigulica

Na @Rebela se neću osvrtati, zato jer je njemu @Feniks kao neka vrsta duševne hrane, "popikava" se na njega i gdje treb i gdje ne treba, poput @grdilina, premda nije tako zao kao on ili @Skvikija, premda nije tako glup kao on. A ni ja poinekad nisam drugo nego samo od krvi i mesa, pa "ljubav" "ljubavlju" vraćam.

Što reći o epitetima kojima si počastio mraka osim da si neprimjerenim korištenjem kvalifikacija, a ovdje je to sigurno slučaj, obezvrijedio vlastito mišljenje.
Podsjetiti ću te samo na to da se @mrak sam vrstavao uvijek kad je minusirao i potapao moje dnevnikje ili komentare, uvijek u društvu s dekalriranim fašistima, isključivo radi njihovog sadržaja, najčešće kritičkog pisanja o Crkvi u Hrvata. Trebam li ja naglašavati da je to uvijek bilo anatemiziranje nepodobnog autora, jer ni on kao ni čopor nikada nisu obrazlagali svoje minuse. Njima su uvijek iskzivali samo jedno - svoju nemoć.

I što ti sad vrijedi što si dao i neke dobre prijedloge, kad si sve zamotao u okvir žučljive destrukcije, kako već umiješ...
U što god ja "umotao" i "neke dobre prijedloge", doživjet će jednaku sudbinu, jer se ovdje što-šta oprašta, ali se se pamet i znanje ne opraštaju nikad.

Pa i ti, umjesto da kažeš što je to po tebi dobro od onoga što ja predlažem, pa da se založiš da se to primijeni jer ništa ne košta, a puno toga poboljšava, upuštaš se u komentiranje nekakvih usputnih opaski

Tko je glasao

Gle, čovjek koji ovako gleda

Gle, čovjek koji ovako gleda na ljude koji raspravljaju o njegovim tezama

Jednako vrijedi i za vaše minuse, koji su posljedica vašeg neznanja i nemogućnosti da se argumentirano sučelite samnom

prije ili kasnije doživi ekskomunikaciju iz zajednice koja teži otvorenom, javnom i transparentnom saobraćanju između ljudi različitih stavova, mišljenja i/ili svjetonazora. Mnogi koji tako pristupaju niti ne ulaze u takve komunikacijske aranžmane, već se zadržavaju u grupama istomišljenika ili u tzv. echo chambers. Kao što znamo, pollitika.com niti je zamišljena niti je ikad funkcionirala kao echo chamber.

nemesis

Tko je glasao

@nemesis

Pa problem i jest u tome što oni ne raspravljaju o mojim tezama ...

Nikad i nigdje me nisu smetala različita mišljenja, stavovi ili svjetonazorni principi, osim ako nije fašizam u pitanju i to u bilo kojem od svojih pojavnih oblika. U tom slučaju jesam i netrpeljiv i isključiv, zato što sam svijestan svih opasnost, koje fašizam sa sobom nosi, kako za pojedinca tako i za društvo u cjelini, ali i čitav ljudski rod.

Uostalom, moram priznati da baš i nisam najbolje shvatio, koga ti to opisuješ, jer ako opisuješ mene, onda mi moraš navesti i to gdje sam se ja ikad svrstavao u neku grupu, formirao takvo nešto ili pozivao istomišljenike da mi se pridruže.

Tko je glasao

Ma ček' malo... pa zar se ti

Ma ček' malo... pa zar se ti nisi oprostio od Politike? :-)

No okej, opraštam ti, jer si kao i uvijek savršeno i nepogrješivo razumio, uvidio, skužio & urbi et orbi obznanio najveću zamislivu političku opasnost i problem:

Ponovo, neka vas ne zbunjuje to što je banirao Pavla Jelavića, nasilnika i redikula, ali nije niti taknuo @Mkn-a, ideologa ustaštva, puno opasnijeg od spomenutog Pavla...

2. svaku promociju fašizma i negiranje holokausta zapriječiti trajnom zabranom pisanja, pa ako netko tko je “ustaša i time se ponosi”, pimjerice @Mkn, neka to bude na crnalegija.com ili Hrvati AMAC ili...

Dosad sam mislio da su mi npr. Tenor, Zapi i Bigi među najvećim obožavateljima ovdje, al' kad ono, evo tebe iz povijesne pozadine, moji bivši ljubljeni, iz pete kolone pa u hipu ravno na samo čelo... kako je ono išlo? U načelu, drugovi, vi pomalo početnički, zar ne? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

@MKn

Ne, dični ustašo, stvari su uvijek puno jednostavnije nego što na prvi pogled izgledaju.
Iskreno, očekivao sam da će @mrak, kad ugleda "klona korisnika pod banom", tome istog trena izreći zabranu skladno pravilima, koja ni sam ne poštuje. Zato sam ono napisao.

A peta kolona u ovoj jadnoj zemlji ste uvijek i jedino bili vi ustaše, vi je i činite jadnom i "muljevitim dnom Evrope".

Tko je glasao

feniks nije baniran nego sam

feniks nije baniran nego sam ja napravio propust izaboravivši u kalendar napisati datum kada trebam odblokirati, simple as that

Tko je glasao

@mrak

Da, da, a poslije ove privatne poruke na FB si me "unfriend":
"Moj neprimjereni jezik?
Čitaš li ti uopće što drugi pišu ili imaš posebni aršin za mene?
Osobno mislim da si me banirao radi, prvo radi osobne netrpeljivosti, a potom onog citata B. Durrutija.

Al' dobro, imaš moć, pa uživaj u njoj.",
pa nisi vidio poruku koju sm ti poslao 06. 03. 2013.

Da si čovjek na mjestu, ispričao bi se i radi potpuno neosnovnog bana i radi ovog odugovlačenja deblokade nicka @feniks i nakon što te je LjRW podsjetio i nakon što je njegov dnevnik danima bio otvoren i nakon što sam se ja javio pod nickom @Perotiv struje!?

No bez obzira na sve, držat ću se reda, držao sam ga se i dok sam bio baniran i neću više pisati pod nickom @Protiv struje.

Tko je glasao

mi nismo nikada ni bili

mi nismo nikada ni bili prijatelji na FBu pa te ja stoga nisam mogao niti maknuti

iskreno smatram da si puno laskaš time što smatraš da imam osobnu netrpeljivost prema tebi, ne znam čime bi tako nešto zaslužio, nisi mi ništa nažao učinio a ove prijetnje i psovke koje povremeno dobijam od tvoje strane na jedno uhu uđu unutra na drugo van i ne uzimam ih za ozbiljno

mimo toga, ako izuzmem neprimjereni jezik kojem često pribjegavaš, smatram tvoj doprinos i stavove značajnima (ne nužno uvijek relevantnima ali smatram da je i tvoj stav potrebno vidjeti i o njemu promisliti)

ja bih dakle rekao da nije istina da imam bilo kakvu netrpeljivost nego upravo suprotno da uvažavam stavove i iskazujem sasvim solidnu količinu strpljenja

Tko je glasao

@mrak

Zašto sam onda mogao pisati na tvojem FB zidu, a sada ne mogu?

Jesu me banirali, prvensrveno radi mojih poltičkih stavova, pa i radi uvreda, ali me nikad nitko nije banirao radi onoga radi čega si me ti banirao.
A kad primjerice nikad nisi baqnirao @grdilina, ali i neke druge, radi onoga što su oni meni radili, otkud ti ideja da mene baniraš i to na dva mjeseca radi daleko benignije retorike.
Zato što je netko uzinzistirao na tome, a možda i "hrpa" njih?

Kao i u onom našem sporenju oko onih "desetaka tisuća pobijenih Hrvata na Bleiburškom polju", kad te uopće nije zanimala istina nego tvrdnje "eksperata" poput @Skvikija i "hrpe drugih", pa je ispalo da sam ja eto usamljen i pišem laži, jer se istina krije u tvrdnjama "hrpe drugih"?
Boljševizam na djelu!

Na forumu.hr me je moderator, inače "osječki branitelj", trajno banirao radi moje tvrdnje da je napad PAT-ovima iz "Bijele ksarne" JNA na bolnicu uslijedio nakon što je vojarna gađana minobacačkim minama iz minobacača smještenih iza zgrade bolnice.
Što je inače istina, meni ju je posredovao jedan tehničar iz bolnice, kojemu sam ja nekad bio šef.
Moderator me je proglasio "četnikom, hrvatomrscem i notornim lažljivcem" i trajno banirao navodeći kao razlog bana moje "uvrede" na njegov račun u jednom mojem upisu, koji je, avaj, netragom nestao. Ali meni je ban ostao usprkos činjenice da se pod punim imenom i prezimenom javio jedan od, tada pripadnika ZNG, poslužitelja minobacača smještenih iza bolnice iz kojih se otvarala vatra na prostor "Bijele kasarne".
Ali meni ban traje i poslije šest godina. Od svega je najbolje kad o mojem "uvredljivom rječniku" pišu, odbijajući moje zahtjeve da mi se ukine zabrana pisanja, administreatori i moderatori koji su se pred dvije-tri godine registrirali na forum.
Ali eto, oni "znaju" da sam ja prije više od šest godina vrijeđao moderatora.

I tamo, kao uostlom i drugdje, pa i na Pollitici oformljen je "čvrsto uvezani" ustašuljački čopor koji je neprekidno čekičao i uporno zahtjevao da se @Feniksu zabrani pisanje, na njihovo čekičanje, vidim, ni ti nisi imun.

A bilo bi lijepo da nam posreduješ podatak koliko si prijava od njih primio na moje pisanje, a koliko si prijava primio od mene na njihovo pisanje..
O tome se radi.
Mene zanima istina, a tebe zanima "hrpa" onih koji nešto tvrde, pa što je "hrpa" veća, to je istini teže.

Pogledaj si uostalom njihove komentare pod mojim dnevnicima.
Sapienti sat!
.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci