Tagovi

Joj kako si ti fin Nebojša,

Joj kako si ti fin Nebojša, na svojoj pr?iji od portala prijetiš da ?eš objaviti korisni?ke podatke nepodobnih korisnika, a ovdje to radiš po uro?enoj navici iza busije, ali zaboravljaš da si friziranjem i brisanjem komentara ne možeš sam davati podršku i tapšati po ramenu kako si pametan. Sve ono što si zlorabe?i uredni?ke ovlasti i siluju?i demokraciju uspio na tvojoj pr?iji nadam se da ti ovdje ne?e po?i za rukom jer politika.com je neovisan portal, što je ve? debelo dokazano. Me?utim ti o?igledno ne posustaješ, pa o?ekuješ da ?eš i ovdje bulancanjem o kleveti, prijetnjama tužbom i prijetnjom objavljivanja korisni?kih podataka zaplašiti ljude i unijeti pomutnju, a ja se iskreno nadam da ?e se neko oglasiti na tu tvoju insinuaciju da je politika.com nesigurno odredište! Silno si me uplašio nema što, upravo zato sam odlu?io napisati ovaj topic i staviti ga na javnu diskusiju, pružiti ti više povoda i materijala da se o?ituješ i dokažeš da je napisano kleveta, a ne živa istina, tako mi Bog pomogao!

Zato ti odbijaš pisati post i dati odgovor na "klevete" o cenzuri, prepravljanju i brisanju komentara, i hajki na poštene i moralne blogere i komentatore, koje si nakon niza neuspješnih pokušaja da ih intelektualno nadmašiš, pa potom kada si vidio da ste ti i tvoji pajdaši tome nedorasli, po?eli ih vrije?ati, plašiti privatnim tužbama i objavom korisni?kih podataka, a kada je portal spontano, ali otvoreno pobunio protiv tvojeg tutorskog i bahatog obra?anja korisnicima, i potom zatalasao u korist tvojih neistomišljenika koji su revoltirano digli glas protiv tebe i tvojih ortaka jednostavno si ih banirao. A dokazi o tome još uvijek stoje na portalu. Naravno diktatori znaju da se mrtvi i banirani komentatori se ne nogu braniti!

Danas je portal je postao oaza onih kojima si ti Nebojša dao prostor na kojem debili i psihopati s "izuzuetnim sklonosti prema satiri", mogu promovirati svoje papazanije i neometano, bez straha od baniranje mogu dati oduška svojim frustracijama o državi Hrvatskoj koja im se je dogodila, ali je ne žele prihvatiti kao ?injenicu. Evo i nekoliko primjere iz repertoara tog tvog „redakcijskog“ omiljenog satiri?ara kojeg glavni urednik, u svoje osobno ime, ali i kao miljenika i facu redakcije proglašava autorom s "izuzetnim sklonosti prema satiri":

„Na ku?nu adresu stigla Vam je mutna crnobijela fotografija Vašeg auta snimljenog u trenutku kad je jurio debelih 25 km/h više od dozvoljene. Država Vam prijeti da ?e vas "objesit za jaja" ako ne odate tko je vozio. Ništa lakše. Uzmite novine izdane nakon po?injenog prekršaja, pro?itajte osmrtnice i, poniru?i u vlastitu nutrinu, izaberite nekog tko bi mogao biti Vaš pokojni prijatelj. Prokažite mrtvaca.“

„Pijan i bez voza?ke dozvole sa oko 120 km/h pokosili ste autom skupinu ?aka na cesti Cista Provo-Mu?? Nakon nesre?e pobjegli ste svojom nikad registriranom Opel Asconom švicarskih oznaka, a otkrili su vas tek u Splitu i to zbog flomastera zabodenog u rešetku hladnjaka i školskoj torbi koje je visjela s lijevog retrovizora? Ne brinite i za to postoji rješenje, a o tome ?itajte u sljede?em nastavku“.

„Blezdovan je bio ogor?en vašim razgrtanjem kolone ?aka kod Ciste Provo, ali kasnije se ispostavilo da to nisi bili ?aci nego skupina njema?kih pornoglumica odjevenih u ?a?ku odje?u, s torbama na le?ima i nacrtanim pjegama na licu kako bi izgledale uvjerljivije i novom nastavku trilogije "Schulmaedchen in brutale Aktion", a kojeg producent Miche Hupser zbog jeftino?e snima u toj regiji. No, kako god bilo, Vi ste projurili kroz skupinu, ozlijedili nekoliko djevojaka i pobjegli u siguran Split, no tu su vas otkrili istražitelji prometne policije i kucaju Vam na vrata.“

Na mnogobrojne burna reakcije ostalih korisnika redakcijski „satiri?ar“ odgovara:

Avet najbolje zakljuci svaku burnu diskusiju i to je jedan od najjacih likova ovdje. Izdvojio bih i sisketa, a nesto se trznuo i Neumjesna inteligencija, kao i neke curke. Neka mi oproste oni koje sam namjerno izostavio. Ipak, stvara se jezgra guba ekipe, a ****** polako otpadaju. Kako koji ***** otpadne, pojavi se pet novih, ali to je kao i na mojem radnom mjestu suradnik-deratizator. Koristim priliku da urednistvu (a to sam zapravo ja, kao sto je pronicljivi fitilj otkrio), najavim novi tekst o tome sto mislim o ljudima kao sto su: fitilj, buzdovan, 5do12, da nas je bar pobilo i slicnom genetskom necu rec otpadu, ali promasaju. Sve sam ih svrstao u skupinu "navijaci", a tekst ima radni naslov "Samo totalni idijot moze znojan i smrdljiv navijati u gomili istih". Citajte me i dalje, a ako vec postoji znanje o tome da sam clan redakcije, mozda bi bio red i da mi se uplati koja pinkica na moj racun, kojeg dostavljam u prilogu, odmah iza prijedloga..

Ako je do tada netko samo sumnjao da je miljenik redakcije korisnik, a ne dio tima nakon gornjeg komentara vjerujem da je bio siguran da se ne radi o korisniku, ve? glavešinama portala, ili u najmanju ruku naru?enom provokoatoru. Sjeti se Nebojša koga i koliko si komentatora nakon toga banirao, jer su se branili od uvreda i pljuvanje tvog „satiri?ara“ kojeg i dana danas otvoreno podržavaš!

Zato i odbijaš pisati post i dati odgovor na pitanje po kojim to moralnim, kulturnim, eti?kim, i novinarskim normama nisi brisao komentare u kojima pravo tvoj miljenik sustavno prelazi granice dobrog ukusa, pa su ti o?igledno isto tako smiješni komentari poput „Je li kemoterapija overkill u depilacijiili“, ili da je „flekserica u?inkovita u borbi protiv celulita“. No naravno to nisu samo slu?ajni primjeri izva?eni nasumice i bez veze, jer i nakon što si uveo cenzuru i bezo?no brisanje komentara i sje?u korisnika portala, ne brišeš komentare zašti?enih miljenika koji vrije?aju i novinarku portala koja piše o nasilju nad djecoma. Tako ti o?igledno stojiš iza komentatora i njegovih komentara u kojima se pravi sprda?ina od ljudskih tragedija kao što je ona u Sloveniji gdje je nastradalo 13 ljudi, gde tvoj omiljeni komentator i zašti?eni debil portala piše: "13 kranjcih bu?, a mi djeco ?u?"!

Naravno da odbijaš napisati post jer bi morao objasniti što ti se to tako dopada u komentaru "taj je i inozemstva. hrvat zabija nož u le?a, znaju?i kako je to najkra?i put dio ženina srca",

ili kada taj isti tvoj ljubimac i zašti?eni komentator na ?lanak o tome da je nakon 35 godina prona?en leš Hedvige Golik zalijepi sramotno debilsko narušavanje pijeteta pokojnice

"sušeni susjedi u kineskoj su medicini poznati kao sastojak pripravaka za vje?nu mladost i poboljšan op?i tomus."

Zato i odbijaš pisati post i dati odgovor na pitanje pod koliko nikova ti i tvoji lešinari demokracije, dobrog ukusa i slobode govora, pišete ne portalu gdje zlouporabom uredni?kih ovlasti potom provodiš nasilje i teror nad korisnicima koji pod gra?anskim novinarstvom i blogerskom slobodom zamišljaju nešto sasvim drugo, a ne ponašanje latinsko ameri?kih i afri?kih diktatora.

Zato na pr?iji pod imenom sutra.hr i tvom pamfletu pod nazivom „Treba li nam nedavno osnovana Hrvatska blogerska organizacija “ nema šanse da kriti?ki osvrti kojim se pobijaju tvoje umotvorine ugleda svjetlo dana ispod tvog ?lanka. Jer ti si Nebojša Grba?i?, koji se ponaša kao da je posisao svu pamet ovoga svijeta. Genije koji vedri i obla?i portalom, ali ne pame?u, ve? uredni?kim ovlastima! Nisi ti Nebojša, ve? kukavica koja zlorabi uredni?ke ovlasti i bezo?no cenzurira komentare! Iz mra?nog kuta tvoje naduvenosti i uobraženosti želiš svima nametnuti tvoja vi?enja crno bijelog svijeta, svijeta u kojem za primitivce kao što si ti postoje samo dvije opcije, za i protiv, jer za sve ostale mogu?nosti i solucije ti je intelektualni nivo ostao ispod praga koje su zahvaljuju?i modernim dostignu?ima tehnike prešli gotovo svi iole pismeni ljudi.

Svojim ponašanjem i djelovanjem, upravo ti dokazuješ da iznimke potvr?uju pravila, da nisu svi oni koji su informati?ki pismeni sposobni zastupati i promicati blogerstvo kao najmo?nije sredstvo u borbi za ljudska prava, demokraciju i društvo gdje sloboda govora nije samo puka fraza, ve? moralna i ?asna obveza svih nas! A sada ako imaš muda, hrabrosti i snagu protuargumenata i protu argumenata dokaza, mu?ni glavom i odgovori na svi decidirano i taksativno nabrojani primjeri koji su fakt i ?injenica, kao i to da su autori navedenog još uvijek zašti?eni miljenici redakcije i tebe osobno kao zamjenika glavnog urednika!

Zato i odbijaš pisati post i objasniti kako je mogu?e da si banirao sve one koji su se žalili na povredu etike, morala, pijeteta pokojnika neprihvatljivost kršenje pravila portala koja ne dozvoljavaju vrije?anje i omalovažavanje ostalih komentatora i korisnika. Osim toga nije mi jasno zašto odugovla?iš s tužbom za klevetu, ili to ne ?iniš iz straha da bi tada izišlo na vidjelo tko se krije iza nikova i tko je tko na tvojoj pr?iji, pa bi gazda Nino možda pošizio kada bi vidio da pla?a tvoje ideja kako podi?i, a u biti se ispostavlja kako upropastiti ?itanost i kvalitetu portala. Ili je to zbog toga što si svjestan ?injenice da postoji ne samo opravdana sumnja, ve? i niz dokaza koje nemožeš pobiti, pa si spoznao da istinu ne možeš proturiti kao klevetu, ali si na politika.com pokušao to „utopiti“ u nadi da ?e odgovorni s politike.com pasti na tvoje floskule i banirati me! Gotovo sam siguran da bi s ostatkom ekipe portal dobio na kvaliteti, i nastavio tamo gdje si ga prije nego što ti je mo? ovlasti koje nisi znao iskoristiti za dobrobit portala, udarila u glavu!

Tagovi

Komentari

Ostavimo na stranu što je

Ostavimo na stranu što je ovaj dnevnik naprasno nestao s naslova politika.com, iako njegova čitanost i broj komentara dokazuju upravo suprotno. U međuvremenu mi je stigla i nova potvrda o "kvaliteti" i orijentaciji tog portala, a koji komentar prenosim u cijelosti.

avet | 19.07.2008. 20:31 | 2
čuj, dete sa sto nadimaka: ak su hrvati ono kaj ti predstavljaš, genocid je najmanje što možemo za vas (točnije - vama) učiniti. ne zahvaljuj! bit će mi zadovoljstvo :o) imam samo jedno pitanje: kako u gomili ljudi prepoznati hrvata? ne bih da nedužni stradaju...
Nevjerojatno! Poziv na genocid Hrvata! To je stajalo jako dugo, a nakon što su upozoreni, pobrisali su i napisali da su brisali "zbog vrijeđanja korisnika"!? Govna smrdljiva, daju podršku svima koji ne vole ovu zemlju! Butorac i Grbačić su najveći govnari koje sam susreo u dosadašnjem životu.
Avet je profesor na veleučilištu VERN i jako dobar prijatelj trećeg papka Milinovića.
Sve u svemu, iskreno se nadam da će se ovo smeće od portala uskoro ugasiti. Navodno će Grbačić postati glavni urednik nekog novog projekta.

Možda je ova zadnja opaska i glavni razlog što se je prozvani radije posuo pepelom, nego sa se upušta u obranu neobranjivog, a portal kojeg je i onako sahranio mu više nije zanimljiv.

Tko je glasao

Kao što je bilo za

Kao što je bilo za očekivati prozvani Nebojša se je oglasio gromoglasnom šutnjom. Međutim ima nešto puno zanimljivije, a to su izvjesne promjene. Naime ekipa korisnika svedena je na svega nekolikolicinu nikova. Nema sumnje da bo se portal mogao nazvati imenom mrtvo more!

Tko je glasao

nego mrače, di su moja dva

nego mrače, di su moja dva komentara nestala? jedan je bio pod ovaj dnevnik te još jedan pod laptalo case, konkretno u svezi posta ap-a o mažnjavanju stanova od strane divizija, itd. di je to nestalo??? jesi ti to imao svoje prstiće u tome, ili....popala maca?

CC

Tko je glasao

Glas007. Kako se zoves? Jer

Glas007. Kako se zoves? Jer ovako anonimno protiv realno nemocnih pojedinaca drukaju samo papaci. Nadam se da papak nisi.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Opla, gale neznam odnosi li

Opla, gale neznam odnosi li se ovo papci i na ovu obavijest koju sam maloprije pročitao a u kojoj stoji: "U ovome času je 17 users i 23 guests online".

Inače ovo s realno nemoćnim pojedincem, vjerujem da se odnosi na težinu ovog slučaja u kojoj su dokazi i činjenice tako jasne i nepobitne da ih taj tvoj realno nemoćni pojedinac nemože opovrgnuti, a kamo li pobiti. Doro, tako je, kako je, ne vidim u čemu je problem, u istini koju je dokazao glas 007, ili nemoći druge strane da toj istini nabaci mrak na oči i prekrije je velom zaborava!

Tko je glasao

Na netu imas previse

Na netu imas previse provokatora da bi se bavio sa anonimcima koji drukaju protiv nekoga na temelju dojma. Stvar je cistog postovanja prema mom vremenu, jeli.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Joj izvini gale, ja zvonio,

Joj izvini gale, ja zvonio, zvonio skoro do besvijesti na ulaznim vratima politika.com i stalno vikao otvorite, ja stigao, ovdje Hrvoje, otvorite, otvorite ovdje Hrvoje, ali ništa ono stalno neki user, pa email i onda se prekrstih u glas 007 i dadoše mi nekakvi čudni matični broj koji počinje s nekim slovima i brojevima i tu sam gdje jesam, kao i sve druge kolegice i kolege, ali nisam znao da se to zove papak.

A ti kao ovdje s imenom i prezimenom i matičnim brojem, koji se usto još bavi advokaturom "nemoćnih pojedinaca" Neznam sada tko bi ovdje ispao papak, nadam se da ne misliš na sve koji su ovdje bez osobne! Osim toga mrak je najavio da će zaštititi tog "nemoćnog pojedinca". Vidiš kako smo solidarni kada je u pitanju zaštita prava jačeg. Prvo sam zgriješio jer sam napisao istinu o DSV-u, a sada ovo. Ima nas Balkanaca koje je teško utrpati u skandinavski korzet, a siguran sam da mi Finci nisu ostavili traga u rodoslovnom stablu!

Tko je glasao

Ma gle. Pises o necemu o

Ma gle. Pises o necemu o cemu ekipa uopce nema pojma vise manje, s obziro da se radi o nekoj razmirici sa ne-pollitika.com-a. Pa kada se dogodi taj djir, bitno je poradi referenci znati ko prica, jer si mozda najobicniji spamer, sto me direktno odbija da se udubim u taj problem. Mozes ti i tako, naravno.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Iskreno rečeno ja pripadam

Iskreno rečeno ja pripadam onim ljudim koji čitaju što piše, pa procijenjuju vjerodostojnost napisanog, a tek na kraju, i samo ako se u bilo kojem kontestu treba spomenuti ime komentatora ili tekstopisca gledam ime.

Tko je glasao

Mozes ti i tako, naravno.

Mozes ti i tako, naravno. Ako imas neograniceno vremena da padas na svaku klevetu koja se pojavi na netu. Ja nemam, jeli. A brijem da i ovi sto se trude radit pamente stvari u zivotu, a ne kacit se na svaku podvalu, gledaju stvar iz iste pespektive.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Ako nešto nisi dobro

Ako nešto nisi dobro pročitao, ili nemaš vremena se baviti time kako možeš onda insinuirati da se radi o klevet?. Zašto nisi na temelju iste procijene neprimjer prihvatio napisano kao eventualnu istinu. Ili glede čiste objektivnosti suzdržao se od navijačkih strasti.

Tko je glasao

@ gala, nakon sve te vaše

@ gala, nakon sve te vaše prepiske očekivao sam da ćeš napisati nešto konkretno o temi posta, a ne samo pokušati "policijski" obraditi autora posta. Osim toga meni je čudno i ono "papak". Nije da sam uvredljiv, ali svi smo mi ovdje anonimci, pa mi ono tvoje "papak" dođe kao kolektivna pljuska.

Tko je glasao

Mislim da nije tu u pitanju

Mislim da nije tu u pitanju vrijeme, i naravno slažem se da ne treba uzimati sve zdravo za gotovo. Ako se tvoje spominjanje klevete, i podvale odnosi općenito onda mi je teško zauzeti stajalište, jer nema ni ništa goreg od paušaliziranja i trpanja svega i svačega u jedan koš. Ako se riječi kleveta i podvala odnose na moj članak, onda je minimum onoga što mislim da bi prije takvih kvalifikacija trebao učiniti je bar objasniti što je u članku kleveta, a što podvala. Ovako nemoj se ljutiti, mogu razumjeti da kažeš to me ne zanima, mogu razumiti da se ne želiš time baviti, ali ne mogu razumjeti da ignoriraš sve gore navedeno, i bez ikakvog objašnjenja na koji bi se dio mog teksta te riječi odnosile, upotrebljavaš riječi kleveta i podvala.

Tko je glasao

Mislim da je svaki komentar

Mislim da je svaki komentar po pitanju neke klevete i uvrede suvišan. Gore navedeni citati ne daju nikakve mogućnosti za takav zaključak, osim sumnje da se ne radi o nekom uljuđenom portalu, na kojem se poštuje minimum kulture dijaloga, već naprotiv. Ono čime sam strahovito iznenađen je upravo slaba reakcija na tumačenje navedenih citata i otvorenih uvreda na nacionalnoj osnovi, koje su više nego jasne, kao i ostatak nevedenih citata, kojih bi se posramili i štovatelji crnog humora.

Tko je glasao

12. Dnevnici koji sadrže

12. Dnevnici koji sadrže uvrede ili omalovažavaju su zabranjeni.
13. Dnevnici koji su namjerno zamišljeni kako bi provocirali su zabranjeni.
14. Naslovi dnevnika koji su provokativni ili uvredljivi su zabranjeni. Također, iako na pollitika.com psovke nisu zabranjene, molimo vas da dobro razmislite prije nego što ćete upotrijebiti neprimjereni riječnik u svom dnevniku.
15. Prozivanje drugih korisnika kroz naslov dnevnika nije dozvoljeno. Ako imate potrebu odgovoriti na tvrdnje drugog korisnika, koristite komentare ili ako baš morate odgovoriti vlastitim tekstom budite pažljivi. Izbjegavajte sukobe i koristite se dobro dokumentiranom i konstruktivnom kritikom.

vidim da niste pročitali pravila na pollitici

predlažem da tekst obrišete sami ili ću ga ja

Tko je glasao

već i vrapci znaju da kad

već i vrapci znaju da kad se na nekom mjestu događa cenzura - pollitika je jedino mjesto (trenutno) gdje treba obajaviti ISTINU (ili laž)... pomalo i reklama za ovo mračno mjesto, zato zažmiri...

Tko je glasao

trebao si dati uvod da ljudi

trebao si dati uvod da ljudi znaju o čemu se radi, tj o portalu sutra.hr i sukobu s glavnim (na pollitici bloger Ariston)...

Tko je glasao

Sory, u pravu si, mea culpa,

Sory, u pravu si, mea culpa, iako sam mislio da je tema poznata, jer su se neki komentari pojavili na Radetovom "Ninoslav Pavić i predsjednik HBO-a ćakulaju na kavici". Zato sam poslušao savjet i napisao ovaj post.

Tko je glasao

Ne vjerujem da si toliko

Ne vjerujem da si toliko naivan da misliš da će ti Nebojša, ili neko od njih odgovoriti. Ma kakvi provokatori, sve je smišljeno ciljano. Zaboravljaš da portal ima masu zaposlenih novinara. Tu je po srijedi čista novinarska zloba jer su pojedini korisnici svojim prilozima zasjenili uredničku "kremu" portala. Sukob je počeo kada je Nebojša počeo dijeliti , a nije bio spreman uvažiti kritike. Uplitao se je u rasprave korisnika i nametati im svoja gledišta, a oni koji se nisu složili s Nebojšom ubrzo su došli na njegovu crnu listu! I još nešto; razmisli malo koji to korisnik portala može vrijeđati, izrugivati se i doslovce pljuvati po etiki, moralu, i drugim korisnicima portala, a da ga se ne banira? I drugo pitanje; koji to korisnik portala u 100 dana može "naštancati" više od 40 članaka i preko 1200 komentara!

Tko je glasao

Naravno da nisam toliko

Naravno da nisam toliko naivan da vjerujem da će Nebojša odgovorti, ali očekujem će se pojaviti fantomi s novim nikovima koji će odraditi prljavi posao za njega.

Jer gledaj, svi navedeni citati se još uvijek nalaze na portalu, znaći da bi ih negirao mora ih obrisati, kao što su obrisani neki koje još nisam citirao!

Osim toga svi navedeni citati su pohranjeni s datumom i pripadajućim sadržajima, tako da ih je de facto čak i u slučaju brisanja nemoguće pobijati. Time je kako se ono kaže manevarski prostor za manipulaciju takoreći nestao.

U rezervi su i poruke novinara, i administratora s portala iz kojih nedvojbeno proizlazi da su prema određenim korisnicima nikova nemoćni primjeniti pravila portala, čitaj banirati ih. Čak administrator priznaje svoju nemoć i savjetuje izbjegavati "sukob s debilima"

I da se ne zaboravi komentar kojim je elaboratom tvoje primjedbe seneke pogodio u sridu Nebojšinog problema: „jedan "profi" uposleni 8 sati rada na dan x 2 komentara na sat= 16 komentara radni dan. 100 dana x 16 komentara =1600. Neka 10 komentara vrijedi kao jedan članak i računica je potpuna.“

Manevarski prostor je mislim sveden na nulu, ili kako se to prakticira u takvim slučajevima na djelu je poučak "ne talasaj", već čekaj da se slegne prašina!

Naravno portal je u banani, ali to je druga priča!

Tko je glasao

skviki,LQ,B2

skviki,LQ,B2

Tko je glasao

Nije da se kucim, al mogu i

Nije da se kucim, al mogu i ja 8-)

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Ti se ne javljaj, seronjo

Ti se ne javljaj, seronjo :)

Stalno drukaš, a kad počne frka, prvi podviješ rep.
Skužili smo te već davno, frajeru...

# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.

# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.

Tko je glasao

jedan "profi" uposleni 8

jedan "profi" uposleni 8 sati rada na dan x 2 komentara na sat= 16 komentara radni dan. 100 dana x 16 komentara =1600. Neka 10 komentara vrijedi kao jedan članak i računica je potpuna.

Hmmmm, uopće i ne zvuči tako teško, pogotovo kad dobra plaća sjedne na tekući.

Tko je glasao

jel znaš takvog poslodavca?

jel znaš takvog poslodavca? sad samo trošim telefonske impulse, a ništa ne sjeda na tekući :):):) vidiš da brzo tipkam :):) pa me preporuči :):)

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

@ seneka, upravo tako,

@ seneka, upravo tako, znači profi, a ne korisnik, i računica ne samo da je potpuna, već i slika postaje puni jasnija kada se zna da se u većini slučajeva radi o komentarima koji su pisani neposredno po objavljivanju članka. Previše slučajnosti čak i za nekoga tko stalno visi na portalu i uvijek baš prvi ili među prvima komentira.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci