Tagovi

Jel' se od 2001. do danas išta promijenilo?

Na Indexu sam kao @Feniks 02. 06. 2001. ostavio uvodni upis pod naslovom „Izjava G. Robertsona“. Što mislite jel' se otad pa do danas išta suštinski promijenilo?

http://www.index.hr/forum/5/politika/tema/89/izjava-g-robertsona.aspx

Pa evo da se i ja pridružim raspravi o izjavi G. Robertsona, glavnog tajnika NATO-a.

MZ (prvenstveno Ameri) došla je do nekih saznanja o stvarima pred kojima je uporno zatvarala oči. Naime, bez obzira na sveprisutnost CIA-e i njenog obavještajnog aparata, Ameri često donose pogrešne procjene pa onda i povlače pogrešne poteze. Često se ne slušaju stvarni poznavaoci prilika iz vlastitih i tuđih redova, nego se sluša razno-razne «analitičare» koji promatraju svijet isključivo američkim očima. Samo za ilustraciju, gotovo svaka informacija CIA-e koja se tiče Bliskog Istoka, preciznije arapskog svijeta, je krivo interpretirana, jer se uporno zatvaraju oči pred činjenicom da je mentalni sklop prosječnog Arapina bitno drugačiji od mentalnog sklopa prosječnog Amerikanca. A gotovo svaka informacija obrađuje se na način kao da se odnosi na Amerikance, a ne na nekog potpuno drugačijeg. Jedine prave i ispravne procjene s kojima Ameri barataju, kad je u pitanju Bliski Istok, su one dobivene od Mossada.

Slična je situacija i sa odnosima na jugoistoku Evrope, odnosno na Balkanu. Tek danas su Ameri svjesni da su se upleli u nešto čemu se uopće ne nazire kraj i to bez obzira na uložena sredstva i ljudski angažman. Kako npr. dokazati Amerikancu da Hercegovci ne prihvaćaju nikakvu državu, odnosno organizirani način življenja. Ovi njihovi otpori F BiH, odnosno državi BiH, bazirani tobože na tvrdnji, da teže da se otcijepe od BiH i pripoje Hrvatskoj, su bez osnove, jer da se te njihove težnje ostvare, sutra bi se oni jednostavno na isti način suprotstavljali hrvatskoj državi. Jedino što dobro razumiju je jezik sile i to neovisno da li oni provode nasilje nad drugima ili se nasilje provodi nad njima. Ali to je jedini jezik koji oni razumiju! Budući da takvi nasilni odnosi nemaju veze s demokracijom, to onda Ameri ne razumiju!

Na području bivše SFRJ nastala su tri krizna žarišta BiH, Srbija (Kosovo) i Makedonija. Hrvatska nije nikad bila krizno žarište ali snosi dio odgovornosti za produbljivanje krize i na taj način je direktno povezana s kriznim žarištem u BiH. Za krizu u BiH krivnju snose političke elite sva tri konstitutivna naroda, s time da su tu Muslimani najmanje problematični, jer oni žele državu BiH, a problemi s njima proizlaze iz činjenice da bi oni željeli u toj državi dominirati (floskula o «temeljnom narodu»). Bosanski Srbi (najveći dio) i Hercegovci državu BiH ne žele, već žele podjelu BiH i pripojenje njenih dijelova svojim matičnim državama.

Međutim za nastalu situaciju nisu krivi samo bosanski Srbi i Hercegovci! Po mojem mišljenju najveću krivicu snose službene vlasti u Srbiji i Hrvatskoj koje neprekidno pothranjuju namjere komadanja BiH. Milošević i Tuđman su to radili gotovo otvoreno, dok sadašnje vladajuće garniture to čine prikriveno, uglavnom neslužbenim kanalima. Rješenje krize u BiH je moguće i ostvarivo i to na način da službena Srbija i Hrvatska iskreno odustanu od projekta Velike Srbije i Velike Hrvatske na račun BiH, te da nedvosmisleno daju do znanja svojim sunarodnjacima u BiH da sve svoje probleme trebaju rješavati međusobnim dogovorima u Sarajevu a ne u Beogradu i Zagrebu. Osim toga i srpske i hrvatske vlasti trebale bi obeshrabrivati i svako neslužbno nastojanje podjele BiH. Tako bi se primjerice Račan morao žestoko okomiti na Budišu kad ovaj zagovara u suštini Tuđmanove stavove o BiH. I Srbija i Hrvatska trebale bi zaustaviti svaku materijalnu pomoć svojim sunarodnjacima u BiH. Eventualno pomagati samo društva koja promiču tradiciju i kulturu dvaju naroda, a ne kao dosad financirati paradržavne institucije i vojsku. I obje crkve bi trebalo oštro upozoriti da u interesu mira i prosperiteta paze što rade, jer one zbog svojeg političkog djelovanja i u prošlosti i u sadašnjosti snose veliki dio odgovornosti.

Komentari

Za tren stavimo na stranu haašku veleizdaju

Jel' se od 2001. do danas išta promijenilo?

Jest. Mesić & detuđmanizatori rasprodali su kompletno hrvatsko gospodarstvo, banke i medije strancima, otprilike ušestorostručili hrvatski državni dug i zemlju doveli u dužničko ropstvo. Istovremeno, broj nezaposlenih i broj zaposlenih ostali su na usporedivoj razini.

Kompletna famozna "privatizacija 90-tih" plus ratne žrtve, razaranja i ratna šteta od srpske agresije nisu Hrvatskoj prouzrokovali toliko zla, koliko Mesić i detuđmanizatori.

Kako npr. dokazati Amerikancu da Hercegovci ne prihvaćaju nikakvu državu, odnosno organizirani način življenja.

Čisti lokalšovinizam. Vi antifašisti smijete..? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Ameri su napravili veliku

Ameri su napravili veliku grešku, kad su hrvatske snage zaustavili kod Banjaluke, a toga su i sami svjesni.
Hteli su svima ugoditi, no dali su dreku pljusku. Mislili su da će takvom podjelom BiH onemogućiti ono što se u stvari sad događa.

Tko je glasao

Glupi čedo Pfeniks ništa ne razume, jel bre

belosvetski cetnici 1024x682
upload img

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Miško, grešiš u političkim faktima i konstelaciji

Slična je situacija i sa odnosima na jugoistoku Evrope, odnosno na Balkanu. Tek danas su Ameri svjesni da su se upleli u nešto čemu se uopće ne nazire kraj i to bez obzira na uložena sredstva i ljudski angažman

1. Pozicija anglosaksonaca na Balkanu nije plod slućajne participacije već plana podčinjavanja kao rezervne linije osvajanja evropskog istoka i Rusije.
2. Bivši jugoslavenski nacionalizam i šovinizam je direktno financiran iz crnih fondova MI5, CIA-e i Mossada i za to postoje pisani dokazi kao i za raspad ex YU.
3. Održavanje površinskih napetosti ex YU država direktna je posljedica očite manipulacije prije navedenih
4. Američka vanjska politika se sastoji iz službene (javne) i one nejavne koja po svom sadržajnom određenju jeste teroristička
5. Hrvatska se dovela u situaciju da joj glavna kadrovska rješenja određuje CIA-in odjel u Buzinu kao i
dinamiku i strukturu zaduživanja.
Pak ne misliš valjda da je Orešković opal z ruške...

Najmo pozabiti da su oni koji su se oduprli takvom fridmanovskom porobljavanju obavezno završavali sa sudbinom Libije, Iraka, Sirije - da o južnoj americi ne divanim...

Američki angažman kako ga ti nazivaš nigde u svetu ni donesel dobro domorodačkom stanovništvu, isključivo bol i patnju.
Američka politika nema veze sa prohtjevima američkih ljudi i građana koji su također pod šikanom elita istih onih koje prodaju svoju demokraciju diljem planete kak bi perpetuirali sustav pokoravaanja u kojem njih 0,1% posjeduje i upravlja s 99,9 % svega na svetu.
More li se to popraviti tipkanjem - jokkkkkkkkkk!!!!!!!!!

Tko je glasao

@Golgota

Obrati pažnju na to da je godina bila 2001. i da su ratovi na tlu bivše države bili završeni.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci