Tagovi

Je li Đuro Glogoški ratni profiter?

Svatko tko kod nas prati politiku i ostala društvena zbivanja, pa čak i onaj tko ne prati, ne može ne primjetiti prljavost i predsjedničke kampanje i političkog djelovanja stranaka, ministara, kandidata i inih.
Međutim, način na koji je prljavost izašla u javnost, licemjerje i sva ostala mutna klatež, vidi se najbolje na primjeru Matićevog objavljivanja primanja koje ima Glogoški. Zašto?
Licemjerno je da jedan ministar, čija se ostavka traži, govori kolika primanja ima invalid u kolicima, dok sam, a nije invalid u kolicima, ima i veća primanja od Glogoškog. Licemjerno je jer je i sam uvećao svoju invalidnost sređujući sebi PTSP, a kad je prestalo biti popularno imati PTSP, tj. kad je dobio fotelju predsjednikovog savjetnika, odmah je čudesno ozdravio.
Bez obzira na kredibilitet i poštenje Predraga Matića, mora mu se priznati da polagano dobija bitku protiv Đure Glogoškog. Neupitna je činjenica da je javnost sve više počela promatrati i branitelje i Glogoškog kao one kojima je dobro ali sad su se odlučili malo baviti politikom, te su stali na stranu HDZ-a i pušu s njima u rog. Međutim, ima li to ikakve veze i kako je moguće da Matić uspijeva dobiti, za njega od početka izgubljenu bitku?
Realno gledajući, bitka je od početka trebala biti, za Matića, izgubljena. Tko bi podržavao ministra koji u svojem mandatu nije napravio ništa korisno, ni za braniteljsku populaciju, ni za društvo u cjelini? Pogledajmo Matićevo dosadašnje djelovanje i rezimirajmo.
Najveći uspjeh koji on sebi pripisuje je objava registra branitelja. U tom registru su se trebale otkriti tisuće lažnih branitelja koji su nam uzimali milijarde proračunskog novca. Međutim, čak i po samom Matiću, našlo se njih 55. Za njih niti ne znamo tko su, kakve konzekvence snose, što se s njima dogodilo? AKo je to istina, oni su lopovi i trebali bi biti u zatvoru. Pa zašto o tome nikad nismo ništa čuli? Gdje su presude? Koliko je uopće korist tog registra?
Međutim, javnost je to zaboravila, a svi i danas pozdravljaju objavu tog registra i kao da svaki tren očekuju te tisuće lažnjaka i milijarde nazad u proračun. Ali toga nema. Niti će biti.

Samo Matićevo čudesno ozdravljenje od PTSP-a je trebalo biti upitno i dvojbeno. Zašto? Pa on sigurno ima PTSP. Čovjek je u logoru bio 9 mjeseci. Prije toga borbe u Vukovaru, tisuće granata dnevno i sve ono što nosi rat sa sobom. Pa kako to da je uspio ozdraviti, a tisuće drugih nisu? I kako to da je ozdravio baš dok je dobio fotelju savjetnika?
Svaki Matićev istup je provokacija. Tip je pun sebe, uništio je 9 tenkova i nije se libio to napisati u knjizi. Svatko normalan ko je u ratu ubio nekoga (a Matić je po vlastitom priznanju bar 27 vojnika) ne spominje takve stvari. Onaj tko vam se time hvali vjerojatno nije ubio nikoga, a ako jest i tim se hvali onda nije normalan. Bolestan je.
Po vlastitom priznanju braniteljima je dao "i srce i dušu", a oni ga mrcvare i blate. U svakom svojem istupu centar događanja je Predrag Matić i sve se vrti oko njega. Može li takav egoist biti koristan za druge? Ili će samo gledati vlastitu guzicu i korist?
Matiću je pred radnim mjestom umrla 100% braniteljica, a jedan se branitelj zapalio. Tražili su njegovu ostavku. Je li je Matić dao? Naravno da nije. Jer njemu je na pameti samo dobrobit branitelja, onih koji ne protestiraju protiv njega. Moš misliti.

Svejedno, Matić trenutno vodi nad Đurom Glogoškim. Glogoški je običan branitelj koji je krenuo u rat. Imao je tu nesreću pa je bio kobno ranjen i ostao je nepokretan u kolicima. Nakon ranjavanja, jedino što je država našla za njega i druge poput njega bila je mirovina. Nije Glogoški sam tražio mirovinu, niti je žudio za njom. Država se odlučila "zahvaliti" njemu i ostalim invalidima tjerajući ih ili primoravajući na razne načine, u mirovinu. Svaka je ljudska sudbina drugačija, ali svi ratni invalidi koje znam su otišli pod jednom vrstom primoravanja u mirovinu. Kad se našao u mirovini, Glogoški nije sam sebio odredio primanja koja će imati. Razni predstavnici vlasti, valjda osjećajući grižnju savjesti, odlučili su dati Glogoškom i drugima poput njega razne povlastice i povećati primanja. I tako se došlo do toga da Glogoški, skupa sa suprugom, prima blizu 25 tisuća kuna mirovine i dodataka mjesečno.
Kaže jedan komentator/ica, da je ovim država pokazala da nije maćeha braniteljima.
Uistinu, ako gledamo samo kroz mjesečna primanja, pogotovo za ove invalide prve skupine i kad gledamo kolike beneficije imaju i kad gledamo koje su činove u ratu imali, onda dolazimo do zaključka da su ti invalidi sasvim dobro zbrinuti. Realno gledajući i jesu. Kuća prilagođena njihovim potrebama, stalna mirovina, auto svakih 7 godina, novi, zaposlena supruga (kao njegovateljica), itd, itd....pa zašto se onda bune? Hoće li kruha preko pogače?

100postotni invalidi se ne bune zbog sebe. Pa tako ni Glogoški koji je predsjednik te udruge. I Glogoški i ostali invalidi su svjesno sebe stavili u prve redove kako bi senzibilizirali javnost za probleme branitelja, za najave drugačijeg, nestabilnijeg obračuna mirovina. Njima samima država ne bi ništa uzela, a ako bi, to bi bila mizerija. Ali uzela bi drugim branitlejima kojima je i do sada uzimala, a što je najgore ne bi bilo stabilne invalidske mirovine. Mijenjala bi se svako malo. Invalidi su istupili i kako bi upozorili javnost na nebrigu i šikaniranje branitelja i od strane institucija ali i pojedinaca. Koliko su bili u pravu pokazuju i reakcije i događaji koji su se do sada događali, samo u ovih zadnjih nekoliko mjeseci. Nazivanje branitelja rasistima i KKK-om, klerofašistima, postavljanje u institucije koje se bave DR-om ljudi u najmanju ruku upitne kredibilnosti, znanja i slično, nazivanje branitelja militannim krilom HDZ-a, izmanipuliranim lutkama, mrziteljima. I u ovom se nije istakla samo šira društvena javnost, nego i savjetnici predsjednika, saborski zastupnici i ministri...
100postotni invalidi su trebali najbolje senzibilizirati javnost. Javnost se s njima trebala najbolje i solidarizirati. Političari su trebali pogledati te ljude i osjetiti veću odgovornost i prema njima i prema narodu i prema društvu u cjelini. Za političare nije čudno, pokazali su da nemaju osjećaja za ljude i da su potpuno van stvarnosti. TO je vidljivo u svakom njihovom istupu, počevši od korištenja auta u privatne svrhe ili aviona u partijske, pa do uvjeravanja javnosti kako je preseljenje u nove prostorije jeftinije mada će se plaćati 2 milijuna kuna više. Međutim, ono što je strašno je da su oni sasvim uspjeli preokrenuti javnost. Je li moguće da godinama nije upitno kako saborski zastupnici i državni dužnosnici primaju više naknada za istu stvar, poput putnih troškova, stanarine i odvojenog života? Je li moguće da godinama nije upitno kako državni dužnosnici koriste službene automobile kao privatnu prćiju? Pa čak i avione? Koliko je beneficija, koliko je novaca koje njima dajemo, a koje oni ne opravdavaju, dapače, još veću štetu nanose? I to nas ne boli koliko nas boli činjenica da invalid DR-a, nepokretan u kolicima, skupa sa suprugom ima 25 000 kuna mirovine i ostalih naknada?
U kojem trenutku smo postali zavidni invalidima u kolicima, a nismo zavidni prodavačima magle koji i dalje manipuliraju s nama? Kako se to dogodilo? Je li to počelo s početkom braniteljskih prosvjeda ili je trajalo godinama ranije?

Meni osobno je teško odgovoriti na ova pitanja. Ima tu različitih teza koje mi se motaju po glavi. Možda smo glupi i možda je lako manipulirati s nama? Ali padaju mi na pamet ljudi za koje ne bih rekao da su glupi pa opet puše ove manipulacije. Možda nikad ni nije bilo solidariziranja s invalidima? Možda je javnost uvijek i bila zavidna invalidima DR-a. Pa i osobno sam znao branitelje koji su znali reći "da sam bar ranjen". A možda smo oduvijek mrzili tu populaciju koja se borila, jer su nam/vam oni uništili onu idilu koja je vladala prije DR-a. Ajd, dobro, nisu oni uništli, ali bar na njih to možemo projicirati. Pogotovo mržnju i netrpeljivost.
Uostalom, svi ti invalidi DR-a su profitirali i iz rata izašli dobro financijski potkoženi. Zar ne?

Komentari

Ti primaš plaću veću od Đurine

Mi te plaćamo, mi te hranimo, mi smo ti sve što imaš dali. Umjesto da si zahvalna ti svaki dan pljuješ po nama koji te hranimo iako ti dajemo više nego Glogoškom koji je zaslužio i puno više.

No to je stvar odgoja i kulture, ti ne možeš biti nego onakva kako si odgojena, ti nemaš karakter ni moral, ljudskost, zahvalnost, ništa, nula, čista nula...

Tamara, ti si civilizacijska sramota, džaba ruž.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

kretenini

jesi se to opet bavio špijunažom zborištara kako bi doznao njihove osobne podatke i time si olakšao ad hominem napade ili u tipično ognjištarskom stilu napamet sernjaš imena nakon što si proguglao pojam 'sjenka' deset minuta?

odakle vam ta bolesna potreba da raspravu na anonimnom zborištu svodite na seosko tračanje? čemu to? pročitaj šta je tko postao, ako imaš volje odgovori na to, ako nemaš, još bolje, nećemo morat čitat tvoje baljezganje, ali prestani uporno pokušavat druge 'raskrinkat'. to je odvratno i na neki način jezivo, smrdi na udbaške metode iz komunističkog mraka kojeg se ja osobno ne sjećam, a o kojem ti devedeset posto vremena kevćeš.

ovo je jebeni internet, ne seoska kava, ne zanimaju me ničija imena, karijere i životne pozadine. za to postoji fejsbuk pa se tamo izdrkavajte.

Tko je glasao

Nije se lako suočiti s

Nije se lako suočiti s bezdušjem, besramnošću i krajnjom ljigom ljudi koji ne prezaju čak ni od takve neljudskosti i niskosti da jednog autentičnog ratnog heroja, doživotnog invalida Glogoškog, prozivaju da ima velika primanja - jer je noge, svoje zdravlje i svoj normalan život zauvijek izgubio i dao za domovinu. Iako oni, fredovi matići, pa i cijeli drugi buljuk "matića", imaju iste takve ili čak još veće prihode, a ili su zdravi i čitavi, ili su misteriozno "ozdravili od PTSP-a", ili rata uopće nisu ni vidjeli, osim na televiziji.

Evo prijedloga: nek' se Matić s Glogoškim zamijeni. Matiću 25k mjesečno i invalidska kolica ostatak života, a Đuri noge i ministarska plaća. Može?

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Nisu to ljudi MKn

To su ostatci čeničkih orgija, ovo su ti četnički brabonjci. Kad to shvatiš onda se ne možeš šokirati njihovom neljudskošću, četnički brabonjci nemaju dušu, niti znaju razliku između dobra i zla, to ti je sva istina!

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Je li Đuro Glogoški ratni profiter?

Pitanje je patetično i besmisleno jer nigdje nitko ne tvrdi da je Đuro ratni profiter. Đuro je jednostavno još jedan bedak koji nasjeda na bedastu populističku retoriku kvazidomoljubne provenijencije. Nažalost takav mentalni sklop je temeljni gradbeni materijal svih vjera na ovom svijetu, bile one katoličke, pravoslavne, budističke ili domoljubne.

Dok mi je s jedne strane čovjeka iskreno žao, i naravno da nikome ne bi želio išta sličnog, s druge strane nikako mi se ne sviđa što svoju nesreću koristi da bi ucjenjivao ovu ili bilo koju drugu vlast. U svakom slučaju on nije vlasnik svekolike domoljubnosti u ovoj državi kao ni predstavnik svekolikih branitelja i njegov šal je patetičan i blagorečeno smiješan. Možda taj moj stav proističe iz toga što nisam nikad volio ekipu koja se zamata u zastave i grbove jer niti zastave niti grbovi nisu odjevni predmeti.

leddevet

Tko je glasao

Đuro je heroj DR, a ti si mu gradio ZZP i ispao si bedast

Đuri si gradio "kolajnu" od ZZP-a, kao i ovi s pollitike, i iz politike.

Ispao si pravi bedak!

Kazao je Meron, a potvrdio hrvatski narod na dočeku svojih generala i heroja.

Tko je glasao

" Za ideale ginu budale" reče

" Za ideale ginu budale" reče jednom jedan pesnik. Naravno, leddevet je upamtio stih :)) Ovo tvoje napisano mišljenje o Glogoškom kao "bedaku koji nasjeda na bedastu populističku retoriku (...)" je samo još jedna derivacija stiha od maloprije.
Pitanje sam postavio jer se upravo napadima na Đuru GLogoškog, koji je jedan od vođa prosvjeda, pokušava implicirati tako nešto. Koordinirani napadi od strane fašista Milanovića, pa do Josipovićevog pajtaša Matića, skoro istovremeno, Njihovu retoriku je pokupila gomila komentatora na društvenim mrežama. Tako da se sada stvorilo mišljenje kako je invalidima zapravo dobro. Pogotovo s 25 000 kuna mjesečnih primanja.
I pored takvih primanja oni su nezadovoljni. Zar hoće 100 000 kuna?
Tvoj modni ukus je sasvim druga stvar. Mnogi se zamataju u zastave i grbove. Pametni ljudi i narodi svoje prodaju drugima, npr, Amerikanci. Mnogo godina sam, kao vojnik, bio zamotan u hrvatski grb i zastavu i slične grbove. Tako da tvoj stav o odjevnim predmetima je manjinski. Možeš tražiti ustavnu zaštitu. :))

Svi smo mi vlasnici svekolike domnoljubnosti. Jedan trenutni kandidat za predsjednika svoju kampanju temelji na tome da nitko ne voli Hrvatsku više nego on.
Ukratko, po tvojem komentaru, kod Glogoškog ti se ne sviđa hrvatski grb, Đurina pojava i njegov društvenopolitički angažman?

Tko je glasao

Sarma

Mnogo godina sam, kao vojnik, bio zamotan u hrvatski grb i zastavu i slične grbove.
Bogati, na kojoj si to planeti služio vojsku? Ta nisam nikad vidio niti jednog vojnika niti jedne države zamotanog u ičiji grb ili ičiju zastavu! (Ovo "slične grbove" neću ni pitati što znači)

Ukratko, po tvojem komentaru, kod Glogoškog ti se ne sviđa hrvatski grb, Đurina pojava i njegov društvenopolitički angažman?
Eto vidiš kako krivo čitaš, stvar je upravo suprotno jer hrvatskom grbu, kao i bilo kojem državnom znamenju, nikako nije mjesto da bude vulgarizirani katalizator ičije domoljubnosti.

leddevet

Tko je glasao

Bogati, na kojoj si to

Bogati, na kojoj si to planeti služio vojsku? Ta nisam nikad vidio niti jednog vojnika niti jedne države zamotanog u ičiji grb ili ičiju zastavu! (Ovo "slične grbove" neću ni pitati što znači)

Ma da. Ako ti nisi vidio onda ne znači da ne postoji. Radije se informiraj. Odora hrvatskog vojnika sa digitalnim uzorkom na sebi ima Hrvatsku kao uzorak. Zemljovid, bolje rečeno. Na lijevom ramenu, danas, vojnici nose hrvatsku zastavu, nekad u dvije inačice, u boji ili u maskirnom uzorku. Na desnom ramenu se nosi grb postrojbe, znak. Vrlo često je to stilizirani hrvatski grb. Na kapi ili beretki se nalazi hrvatski grb, nekad u boji, nekad jednobojan.
Sličnu inačicu odore, imaju skoro sve vojske na svijetu.

Hrvatski grb i jest znak Hrvatske. S njim se iskazuje domoljublje. To što je nekome pokazivanje hrvatskog grba ili zastave iskaz primitivizma govori više o njemu nego o onome tko to radi.

Tko je glasao

grb

U pravu si isto koliko si i u krivu. Činjenica je da je taj grb prostituiziran i da više nema značaj koji bi trebal imati...
Grbom se kitil i Sanader i ubojica zaručnice i pljačkaš banke i svećenik pedofil....
Malo manje mahanja s tim grbom, manje gluposti ispod tog grba i možda grb opet dobije značaj koji treba imati...

Tko je glasao

Zemljovidna zastava

Radije se informiraj. Odora hrvatskog vojnika sa digitalnim uzorkom na sebi ima Hrvatsku kao uzorak. Zemljovid, bolje rečeno.
Ako se ne varam (molim ispravak ako griješim) zastava nije zemljovid i ne znam da je ikad igdje bila.
Nadalje, naravno da znam da vojske imaju na sebi grbove i razne stilizirane zastave, ali od toga do zamatanje u tu simboliku ima podosta razlike, jelte?

Ukratko, nemam o tebi trako loše mišljenje da bi ovaj komentar prihvatio kao nešto ozbiljno i vjerujem da si shvatio što sam mislio pod zamatanje u zastave i grbove, te ja i dalje stojim na stanovištu da je to neprimjerena upotreba državnog znamenja i zapravo uvredljivo. Eto Đuro misli jedno, a ja drugo, no oni ima "grbasti" šal i ratni je invalid u kolicima i automatski je u pravu, ta dajteme najteme!

Znaš, ako u životu se susrećeš s invalidima bilo koje vrste prema njima se treba ponašati kao prema bilo kojoj osobi i ako je taj budala to treba reći a ne "omekšavati" istinu jer, eto, ovaj nema noge ili ne vidi. To je negdje u temeljima ljudskosti prema tim osobama, a ovo što se radi je odvratno jer ako čovjek nema noge on tu nogu nema i svi to dobro vidimo.

leddevet

Tko je glasao

Naravno, kockasti šal je

Naravno, kockasti šal je zamatanje u zastavu. Kako ti je samo to upalo u oči? :))) I što ako se čovjek ponosi svojom zastavom, simbolima svoje države ili inačicama grba i zastave? To je automatski loše? :)))
Svaka država u kojima se ljudi ponose njezinim simbolima i ističu svoj identitet je normalna i prosperitetna država. Vjerovao ili en, neke države čak drugima PRODAJU svoje simbole :))))) Budale, a?

Tko je glasao

Dembelija

Svaka država u kojima se ljudi ponose njezinim simbolima i ističu svoj identitet je normalna i prosperitetna država.
Ajde da čujem i nešto novo!
Jedino se pitam da li je današnja Hrvatska "normalna i prosperitetna država" nakon 25 godina više-manje uzastopne krađe, pogotovo u prvih 10 godina postojanja, a ako nije što se može izvući iz tvoje tvrdnje?

Naravno, kockasti šal je zamatanje u zastavu.
Ako si pažljivo čitao govorio sam o zastavi i grbu, no nije važno, ajmo pretpostaviti da je inkriminirani šal samo estetski detalj modno osvještanog "braniteljskog mačka" i da tu nema nikakve namjere da se takvim detaljom crveno na bijelo istakne vlastita domoljubnost. Je li to i imalo vjerojatno ili je moja pretpostavka ipak točna? Da li je u toj logici bilo koji građanin ove države koji ne nosi takav šal manje domoljuban i manje voli svoju državu jer, eto, ne ističe simbole svoje države, a niti ih PRODAJE i dobro unovčuje?

leddevet

Tko je glasao

I da ne zaboravim, te priče o

I da ne zaboravim, te priče o krađi, pogotovo u prvih 10 godina postojanja, možeš prodavati nekom drugome. Kod mene ti ne prolaze. Jer se sjećam tog razdoblja.
I dalje mi nije jasno zašto je korištenje zastave ili grba kao modnog detalja, ili pokušaja slanja određene poruke nepopularno? Zašto bi to bilo primitvno ili pokušaj manipulacije bilo kime?
Kao država i kao građani, mi ne ističemo dovoljno svoje simbole. Svaki praznik se vodi rasprava o tome gdje su zastave. U prosperitetnim država tih rasprava nema. Svaka od njih je imala svoj put kako je došla do nacionalne samosvijesti. Mi nemamo ni samopouzdanja, ni vjere u sebe ni u koga oko sebe. To je, nažalost, ono što je oko nas. Imali smo, 90tih, odličnu startnu poziciju da to napravimo, ali smo sjebali kasnijim demoniziranjem tog vremenskog razdoblja. M
Svijest, način razmišljanja, mentalni sklop se mogao proimijeniti, a onda ne bi ni imali pljački koje su se poslije dogodile i onih koje se danas događaju. A najlakše je tako nešto postići kroz simbole. One koji nas okupljaju i spajaju.

Tko je glasao

Prodavaonice

Prodaja "istine" nije moj način komuniciranja i utoliko priča o prvih 10 godina nije nikakvo "prodavanje" nego je isključivo moj stav, no kako to nije tema ovog dnevnika neću dalje drviti po tome.

Što se tiče upotrebe državnih simbola u principu sve uređene države imaju to dosta precizno regulirano zakonima i propisima za razliku od raznih bantustana gdje se državni grb može naći na ulaznim vratima u birtiju. Valjda se sjećaš onih naših navijača koji su u Sloveniji platili globu zbog isticanja zastava na svojim autima, i ako se oslobodimo emocija možda shvatimo da je to logična posljedica "blesave" upotrebe državnog znamenja i onih koji kao ti ne shvaćaju što ne valja.

I da se krivo ne shvatimo, Đuro G. kao i bilo tko drugi može navući na sebe svo grbovlje i sve zastave ovog svijeta, naravno dok ne krši neki propis ili zakon i tu opet nisam ja onaj tko će to sankcionirati. To "zamatanje" je isključivo njegovo veselje, no ništa više od toga i zasigurno nije nikakav argument u bilo kakvoj raspravi. Svakako bi bilo dobro da , kao što ja mogu shvatiti to njegovo veselje, ti shvatiš zašto je to meni nešto nedoraslo i patetično, na nekakav način smiješno da jedna odrasla osoba ima potrebu dokazivati vlastitu domoljubnost takvim paradiranjem. Upravo kao što si ti spomenuo, američki blesavo.

leddevet

Tko je glasao

Svakako bi bilo dobro da ,

Svakako bi bilo dobro da , kao što ja mogu shvatiti to njegovo veselje, ti shvatiš zašto je to meni nešto nedoraslo i patetično, na nekakav način smiješno da jedna odrasla osoba ima potrebu dokazivati vlastitu domoljubnost takvim paradiranjem. Upravo kao što si ti spomenuo, američki blesavo.

Ne, ja ne mogu shvatiti zašto bi to tebi trebalo biti blesavo? Nečiji modni izražaj meni može biti neprivlačan, ružan, ali to govori o ukusu te osobe. I stvarno ne znam zašto smo se uhvatili teme šala Đure Glogoškog?

Tko je glasao

Ne sjećam se tih navijača,

Ne sjećam se tih navijača, ali vjerujem da je moguća ta priča. Mada sam uvjeren da nema veze sa zastavom nego s time da su vjerojatno zastave istaknuli tako da su ugrožavali promet ili gabarite vozila. Ono, nesukladno homologaciji vozila. A naši nounarčići su to onda prevrnuli u prioču o tome kako nas Slovenci mrze i brane nam našu svetu trobojnicu. Kladim se da su s takvom pričom prednjačili nounari iz EPH grupe. :)))))

Tko je glasao

Eto, kad ne zamjecujes svijet

Eto, kad ne zamjecujes svijet oko sebe. Amerikanci stalno isticu svoje simbole.Sirotinja. Francuzi su budale, Britanci isto....cak ih prodaju po svijetu...Al eto,Hrvati su najpametniji i najprosperitniji. :)))

Tko je glasao

Ahahaha...

Ovo treba zalijepiti tamo na drvosjekov dnevnik o tome kako je katolička crkva u Hrvata samo vrata u veličanstveni svijet jedne zapravo svjetske religije :)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Katolička Crkva je

Katolička Crkva je multinacionalna, multivjerska i univerzalna. Nama iz našeg vlastitog tora u koji smo strpani i iz kojeg nemamo hrabrosti pogledati vani, možda to ne izgleda tako. Ali jest. :)))
Tvoj komentar se vjerojatno odnosi na slogan "Bog i Hrvati". Kako bi mnogla to malo bolje komentirati moraš malo i poznavati povijest slogana i na što se odnosi. :)))

I nemoj ovo moje shvatiti kao Josipoovićevo profesorsko dociranje Kolindi sinoć na sučeljavanje. :))))

Tko je glasao

Glogoškoga za ministra hrvatskih branitelja

Bez obzira na kredibilitet i poštenje Predraga Matića, mora mu se priznati da polagano dobija bitku protiv Đure Glogoškog. Neupitna je činjenica da je javnost sve više počela promatrati i branitelje i Glogoškog kao one kojima je dobro ali sad su se odlučili malo baviti politikom, te su stali na stranu HDZ-a i pušu s njima u rog.Ako pod javnost smatraš "jalnuše" koji ne podnose da bilo tko, iz bilo kojega razloga ima veća primanja od njih (tipična socijalističko-komunistička svijest uravnilovke), možda bi se i moglo reći, ali ipak ima neuporedivo više ljudi koji ne prihvaćaju takva mjerila onih koji nameću najniže strasti i okreću ljude jedne protiv drugih, da ne vide kriminal političke kaste, bahatost i njihova "primanja" za nerad, neznanje, nestručnost, lijenost i zlonamjernost.

Oni okreću ljude, uz pomoć svojih medija kojima opraštaju milijarde kuna duga državi, jedne na druge, izazivaju zavist, jal, srdžbu, pokvarenost, mašući jednakim želucima i mjerilima po kojima bi svi, bez obzira na znanje, sposobnosti, inteligenciju, pošteni rad, sportski uspjeh,...., morali biti jednako siromašni, osim njih samih koji imaju pravo uzimati baš svima kako im se i koliko smisli.

Ipak, oni gube na svim frontovima, a pogotovo protiv braniteljanitelja i Glogoškoga, zato takva nervoza i upakirana, i tvoja, gornja citirana rečenica.

Ponašaš se kao ove agencije za ispitivanje popularnosti i budućih rezultata izbora: ne kazuješ realno stanje, nego želje pomoću kojih želiš pomoći nemoralnima i onima koji stoje iza Matića.

Evo rješenja!
Matić bi mogao nazad u svoju PTSP mirovinu, jer nitko normalan ne bi podnosio da je zbog njega netko izgubio život (Nevenka Topalušić) i da se netko samospalio, niti bi se grčevito držao za fotelju, dok invalidi prosvjeduju mjesecima.

A da je PTSP izliječen, zdravoj osobi ne bi palo na pamet da agresorima koji su invalidizirani ( što je najavio B.Glavašević,) pri činjenju zločina, pri ubijanjima hrvatskih građana , razaranjima hrvatskih gradova i sela,....pokušava osigurati skrb i mirovine, na odricanju hrvatskih branitelja i građana RH kojima su to zlo činili, nego bi takvoga suradnika hitno otpustio.

Osim toga, nitko normalan ne bi uspoređivao kardinala Bozanića, s Miloševićem -" Ne čujem vas dobro!" .
https://www.youtube.com/watch?v=te7CNF3kP0c

Ako ih pati što Glogoški ima velika primanja- jednostavno neka Glogoški bude ministar hrvatskih branitelja- i nitko iz Vlade valjda neće biti zavidan na njegova primanja, a i pokazat će kako ne diskriminiraju invalide i daju im mogućnost rada! Osim toga, u ministarstvo hrvatskih branitelja , treba povući i druge invalide, a partijski uhljebi iz Ministarstva branitelja neka idu na tržište ili na socijalu kao što su namijenili braniteljima!

Tko je glasao

Moram priznati da je dojam o

Moram priznati da je dojam o podršci koju imaju branitelji, samo moj, subjektivan. MOguće je da ti imaš dobar dojam, ali čisto sumnjam. Gledam kako ljudi reagiraju na 25 000 kuna mirovine. I znam da je ljudima lako manipulirati, pogotovo ako iugraš na niske strasti.

Bila bi dobra ideja da Glogoški bude ministar branitelja, ali povlačenje ostalih invalida i branitlelja u ministarstvo neće se dogoditi nikada. Upravo zato, kako se ne bi uvukli u državne institucije, invalidima i jest ponuđena mirovina, a onda ih se na različite načine u mirovinu i otjeralo. Na taj način se otvaraju radna mjesta za vlastite partijske poslušnike, rodbinu, ljubavnice i babe i stričeve.

Tko je glasao

Gledam kako ljudi reagiraju

Gledam kako ljudi reagiraju na 25 000 kuna mirovine.

Prvo - onaj kome smeta što jedan ratni vojni invalid, visoki časnik, doživotno hendikepiran, zauvijek prikovan za kolica, ima ukupno 25k mjesečnih primanja, svojih i svoje žene, taj ima problema s perspektivom. Drugo - Đuro se ne bori i ne brine za svoja primanja, nego prvenstveno za nesretnike branitelje koje su Kukuriku prebacili u socijalu i oteli im i onu crkavicu koju su dobijali.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

napiši slobodno

Napiši slobodno o kome je riječ, radi se o ljudima koji nisu bili pripadnici HV nego HVO-a. Nije ih se javno spominjalo jer bi podjele bile još i veće, i među građanstvom a i unutar samih braniteljskih udruga.

Tko je glasao

Kad je 1991. trebalo ginuti,

Kad je 1991. trebalo ginuti, onda su bili dobri... :-(

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Krivousti i Nezavisna Država Hrvatska - po drugi put

@MKn

Kad je 1991. trebalo ginuti, onda su bili dobri... :-(

Tada se ‘trebalo’ ginuti

- da Krivousti postane onaj koji  je stvorio Nezavisnu Državu Hrvatsku po drugi put,

- da završi posao koji NDH (prvi put) nije uspjela

- da ‘remetilački faktor’ ugroze te nove državnosti pokuša svesti na nulu

- da ‘branitelji’ tek danas otkrivaju što su htjeli 1991-1995

-itd. ….

Nije se trebalo uopće boriti i ginuti za postojeću državnost koju je SR Hrvatska imala po Ustavu Jugoslavije. S tom postojećom državnosti u Ustavu S. Republike Hrvatske nova Hrvatska je prva priznata od Vatikana.

Da nije bilo Tuđmana, Šuška i sličnih političkih kretenoida, dakle ni rata, Hrvatska bi u EU bila primljena puno ranije, već bi imala  € umjesto kune i bila iznad prosjeka EU po mjeri GDP po glavi stanovnika (oko 27.000€). I  ratnici, generali i sl. ne bi bili najbogatiji ili građani s najvećim primanjima. Nadalje, nema šanse da bi u tim okolnostima uopće postojao ovakav HDZ kao desni centar. Ružini bi danas imali oko 20% – današnja civilizacija dopušta/dozvoljava/tolerira/podnosi/shvaća da je svaki peti građanin budala.

Tko je glasao

Za 4 sata mjesečno- 30-ak tisuća kuna na HRT-u

MOguće je da ti imaš dobar dojam, ali čisto sumnjam. Gledam kako ljudi reagiraju na 25 000 kuna mirovine. I znam da je ljudima lako manipulirati, pogotovo ako iugraš na niske strasti.
Recimo da svakodnevno objavljujemo plaću voditelja Stankovića- na državnoj televiziji- oko 30 000 kuna za četiri sata mjesečno (podatak od ranije) , pa gospođe Ogreste za "Piramide"- po jednoj dobije skoro kao Glogoški za nekoliko mjeseci.

A gospodin Radman?
Kolika je njegova plaća?
Možda godišnja plaća jednoga učitelja?
Odakle neprijavljena vila na Bohinjskome jezeru?

A koliku državnu plaću ima Danijela Trbović?
Mogli bi na njeno mjesto zaposliti nekoliko mladih djevojaka, stručnih i pametnih za isti novac, a ako se njoj ne sviđa imati približno takvu plaću- ima drugih televizija!
Državna televizija neka ih plaća kao i ostale državne službenike- oni su državni zaposlenici!

I tako svaki dan, u medijima treba prezentirati kolike su njihove plaće!

Umjesto da HRT raspiše natječaje, zaposli 5 mladih ljudi na Stankovićevo mjesto i zbrine 5 obitelji, oni pojedincima daju veće plaće nego 100%-tnim HRVI da omalovažavaju te invalide i poručuju nam iz svoje emisije da je RH pokatoličena jazbina.

Neka ministrica kulture javno na ploči izračuna plaće uhljebljenika na HRT-u, kao njen kolega Matić!
Neka iznese Frljićeva primanja za performanse sa slikama na gaćama i egzibicije s križevima, te račun o osobnome mu korištenju zgrade Riječkoga HNK kao panoa za osobno plakatiranje!

Vidjet ćemo kako će ljudi bjesniti na njih i one koji im daju te plaće reketirajući građane obveznom TV-pretplatom!

Ili, neka nam ista ministrica priopći koliko košta RH svakogodišnji turizam Rade Šerbedžije na Brijunima.

HRVI bi trebali takve podatke iznositi pri svojim istupi, a ne braniti se od nemoralnih napada kojekakve žgadije i obratiti se građanima na takav način!

A tek menadžerske plaće, plaćanja po Nadzornim odborima političarskim uhljebima!?
Treba zbrojiti sve naknade koje političari i druge uhljebljene osobe pri politici primaju po kojekakvim NO, po udrugama, ...te od njih tražiti podatke o primanjima, ako već žele tu vrstu emisija!

Tko je glasao

30.000 Stankoviću?

Ideš. Ajde dokaži to svoje trabunjanje.

Tko je glasao

Ako netko trabunja, po običaju- to si ti

Lijepo ti piše da je tako bilo u ranijem vremenu pa si je mogao nakupiti novaca, Kosorica mu je skinula plaću pa su "kreštili" po medijima, a sada tko zna kakvu imaju plaću i od koga je sve primaju:

http://danas.net.hr/hrvatska/zvijezde-htv-a-ostaju-bez-unosnih-placa

Ako su oni 2009. primali toliko, tko zna koliko tek sada primaju, nakon toliko donacija iz CO!.))))
Neka objave njihove platne liste i izračun kao kod Glogoškoga!

Tko je glasao

ahaaaa....

... misliš, pod HDZ-om je Stanković imao 30.000 kn... a pod SDP-om Stanković ima cca 13.000, a Glogoški ima 25.000 kn - to si htjela reći?

Tko je glasao

Dokazala ti je, zašto joj se

Dokazala ti je, zašto joj se ne ispričaš zbog vrijeđanja?

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

dokazala, što?

Dokazala je da je Stanković imao primanja prije 6 godina od 30.000 kn koja su bila javno poznata?

Prije 6 godina. Javno poznata. I to je argument da ne smijemo znati primanja Đure Glogoškog?

Možete skupa glasati za Kolindu, tako da Stankoviću vrati staru plaću, fakat je glupo da bude plaćen manje od Glogoškog.

Tko je glasao

Dokazi su ti stigli, a ti opet muljaš!

Možete skupa glasati za Kolindu, tako da Stankoviću vrati staru plaću, fakat je glupo da bude plaćen manje od Glogoškog. Kakvi ste vi jadnici! Ovaj tvoj odgovor govori o vašem mentalnom sklopu.

I Đuro Glogoški je dakle.imao manje od jednoga Stankovića prije 6 godina, a to je trajalo godinama .

Stankovića bi odmah moglo zamijeniti desetak hrvatskih novinara, da na HRT-u nije kriterij podobnost.

Hrvatski novinari dobivaju otkaze, a ovi drugi s ekrana pričaju o klerofašistima, šatorašima, stožerašima, pokatoličenoj jazbini i dovode nam islužene srpske političare i umjetnike u udarne nedjeljne termine, gradeći "braststvo i jedinstvo" , te Regiju!

Dobio si dokaz, o 30 000 kn. prije 5-6 godina. To je više od polugodišnje plaće hrvatskih profesora!?
Strašno je koliko država pogoduje nekim kategorijama, samo zbog podobnosti i osobnih potreba političara!
Nisu viđeniji novinari "zvijezde iz sposobnosti", nego iz podobnosti, korištenja državne televizije za osobnu promociju i "osobna mišljenja"- tipa Šprajc (Jovanović).

HRT je državna televizija i treba se po koeficijentima izjednačiti s drugim državnim službama.

Ako jedan kirurg u RH ima oko 10-tak tisuća kuna, sramota je da jedan novinarčić na državnoj televiziji kirurge "šiša" debelo u primanjima- za samo 4 sata izravnoga rada na ekranu!

Pričati o H(J)RT znači pričati o nepotizmu, kriminalu, ideološkoj zatucanosti, promoviranju Regije, patnje za Yugom, nedemokracije, krivotvorenju istine o popularnosti pojedinih političara, o braniteljima, DR, Vukovaru, prava utvrda bivših komunističkih apartčika -Partijska televizija:

http://narod.hr/hrvatska/hrt-novinarki-dao-izvanredni-otkaz-zbog-omalova...

Tko je glasao

Je li Đuro Glogoški ratni profiter?

Skidam kapu.
Sve što ste napisali je na mjestu i to je tako, al' nema ništa ljepše od hrvatskog jala.
Možda negdje u daljnjoj budućnosti kad se zaboravi na DR, i kada se u Hrvatskoj neće govoriti materinjom jezikom nestane i taj jal. Možda ćemo ponovo tada bojati stoljeća do neke nove slobode, pa je ne prodati tako brzo.

lažni branitelj ;)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci